Intervento di modesto livello per quanto mi riguarda, tutto proteso al filoebraismo, rinnegando la validità suprema dell'interpretazione cristiana dell'AT. tutti si dimenticano di cose molto semplici e basilari come: "avete inteso che fu detto… ma io vi dico…". Certamente le interpretazioni rabbiniche possono talvolta essere arricchenti e aiutare a sondare la ricchezza inesauribile delle Scritture. Ma perdere di vista che Cristo è la chiave definitiva fa scivolare il relatore in un ecumenismo integralista e svuotato di annuncio cristiano. "Se Cristo non è risorto, vana è la vostra fede"... cioè solo interpretare tutta la Scrittura, anche l'AT, alla luce di Cristo ne dà il pieno senso. il relatore deve esserselo scordato questo "dettaglio"