Unit 50 Вопрос к сложному предложению. Порядок слов в английском вопросе

[@NoName-fs4zd]

Спасибо за крутой урок, Елена Викторовна! Вы лучшая!!

[@ok-english]

thanks

[@видеоприкол-ф8к]

Ваши видео очень помогают, спасибо вам. Удачи в дальнейших работах.

[@kadyrovzalkar6528]

Выражаю искреннюю благодарность ,Вам ,Отличный разбор .

[@ok-english]

приятно узнать

[@LEOBAKA3]

thanks for the lessons

[@ok-english]

+levani nukradze I hope they'll help you

[@малиночка555]

Елена Викторовна, спасибо большое за ваши полезные уроки! 🌟 🌟 🌟 🌟 🌟

[@ok-english]

Пожалуйста

[@funnyepictrailers4107]

спасибо за lesson, очень понравилась манера подачи в этом уроке

[@ok-english]

Это хорошо. Спасибо

[@МариХа-72]

Отличный урок! Очень удобно с резюмирующими положениями в конце

[@ok-english]

Рада, что материал вам понравился

[@mashuulech]

Спасибо большое!

[@pingpong8065]

спасибо огромное

[@engmoon2959]

Спасибо вам огромное я смотрю все ваши уроки

[@ok-english]

Спасибо, мне приятно это узнать

[@alenatoledo]

Thank you very much

[@ok-english]

+Алена Толедо Thanks for watchong ald leaving your comments

[@ivansidorov9813]

Елена Викторовна, спасибо за урок! С теорией, вроде, достаточно понятно. Но вот по поводу смены времен на шаг назад. Допустим, иностранец в Англии подходит к паре людей и спрашивает одного из них что-то, тот не понимает его и спрашивает у своего приятеля:"Что он у меня спрашивает?". А его приятель отвечает:"он спрашивает тебя, как пройти к метро". Конечно, можно перевести все это в past, но как-то странно звучит, ведь его сейчас спрашивают, и он может спросить приятеля прямо в момент вопроса иностранца. т.е. вопрос может еще длиться, допустим тот не может подобрать нужные слова, пытается сформулировать вопрос и в это время человек спрашивает приятеля. А перевод в past нормален, когда иностранец что-то спросил, выслушал ответ и ситуация закончилась. Через какое-то время ваш приятель спрашивает вас:"что он у тебя спросил, что ему было нужно?" и вы отвечаете:"он спросил меня, как пройти к метро".

[@ok-english]

Да, конечно, никто не запрещает использовать в обеих частях настоящее. Мы говорим об этом в грамматике advanced.

[@ОльгаДавыдова-т4щ]

Спасибо за ответ

[@ok-english]

Рада узнать, что помогла вам

[@svetlanaivasenko9661]

Спасибо

[@ЕленаФедорова-ь8п]

Здравствуйте, Елена Викторовна, Ваши уроки замечательные! Спасибо Вам большое! У меня есть 2 небольших вопроса. В 3 упражнении к теме нужно перевести предложения в косвенную речь. В ключах я встретила такой вариант одного из предложений: "He asked me if I could help him find a job". Здесь опечатка или частица to действительно не нужна перед глаголом find? И скажите ещё, пожалуйста, работает ли в данной теме правило о том, что если какое-то событие имеет место быть в данный момент, то используется настоящее время. К примеру, можно ли перевести предложение: "What do you do in your spare time" в косвенную речь таким образом: She asked me what I do in my spare room"? Заранее благодарю за ответ!

[@ok-english]

1) to не нужно после help. Find тут не при чем. После help можно to оставить, можно не говорить, разницы нет. 2) да, это правило работает

[@AnnFossa]

@@ok-english Здравствуйте. Тоже возник ступор с 'find'. У нас же основной глагол 'help' и даже объект есть 'him', да и 'to' прямо напрашивается) А почему тогда можно говорить, а можно нет? Это какое-то особое влияние глагола 'help' или 'find'? не понятно)

[@AnnFossa]

Нашла ответ. Unit 57

[@max_tarantul]

сначала лайк потом просмотр, немного стало ясно с придаточной часть, все никак не мог понять разницу

[@ok-english]

Это непростой материал, потому что мы говорим о том, чего не в русском языке. Постепенно вы разберетесь

[@МаринаСергеевна-й7о]

Здравствуйте, есть один вопрос) Выполняла упражнение по этой теме в Мерфи, обратила внимание на предложение : Why didn't Tom come to the party? I don't know why Ton didn't come to the party. Т.е. при отрицании did никуда не уходит?

[@ok-english]

при отрицании, конечно, должен быть вспомогательный глагол

[@anastasiiamedvedeva207]

Елена Викторовна, подскажите, пожалуйста, литературу, где я могла бы прояснить для себя вопрос порядка слов в следующих предложениях: Do you think it (без или с IS?) easy to find a good book? Is there anything you are (ARE используем?) useless? В общем вопрос именно и заключается в использовании ARE, IS etc. во второй части вопроса. Что-то я упустила ((( Подскажите, пожалуйста. И спасибо за уроки, занимаюсь по ним уже больше года.

[@ok-english]

Здравствуйте, это какие-то редкие контекстные случаи, не знаю, найдется ли им объяснение. В случае 1 допускаю, что это просто разговорный вариант, is выпало из-за беглой речи. Кстати, такие случаи мне тоже встречались. Второй случай не могу вам объяснить. не понимаю смысла предложения.

[@anastasiiamedvedeva207]

@@ok-english спасибо за ответ. Второе предложение "Есть что-то, в чём ты неумека (бесполезный)?" Про способности был текст. Но Вы ответили на мой вопрос, я поняла Вас: IS должно быть. Спасибо ещё раз! ))))

[@den_kortes]

Елена добрый день! При закреплении материала , наткнулся на пример Never mind. I don't suppose you know when she will be back? B: No, I'm afraid not. Тут после when идет will ? Объясните ,пожалуйста! Помню, что после when , will не ставится )или это только в conditional? или я о чем-то забыл?!)))

[@ok-english]

А где вы взяли этот пример? Иногда после if встречается will, но после when ... - мне как-то не очень нравится этот пример

[@den_kortes]

@@ok-english на вашем сайте упражненений, к юниту 50, синий мерфи,Задание 2 (там три вопроса, интересующий - 2-ой ) гляньте и отпишитесь! буду ждать!) но мне кажется ,правильно... when she is back?

[@ok-english]

@@den_kortes А, если на моем сайте, то там у меня иногда не все идеально. Упражнения подбирала не только я, причем, мой помощник брал упражнения с разных сайтов. И я не гарантирую их правильность. Я уже все это правила по ходу работы. Но что-то могла и не заметить. там огромный объем материала

[@den_kortes]

@@ok-english я понимаю, так как все-таки правильно? when she is back?

[@ok-english]

@@den_kortes На самом деле, оба вариант подходят (и с will, и с is )

[@РаушанАмир-ш4д]

Эти длинные вопросы только в косвенной речи употребляются? В каких еще случаях их употреблять?

[@ok-english]

в косвенной речи часто. Но можно их встретить и в других случаях Скажем I don't know what you're talking about

[@ЕвгенийДавыдов-н2э]

Хотелось бы уточнить один момент. В предложении, где Клэр спрашивает, когда закрываются банки, в косвенной речи можно оставить present simple? Ведь это общая информация, которая постоянна ( т.е. как неоспоримая истина ), или все же следует изменить время ? Заранее благодарю за ответ : )

[@ok-english]

Да, можно оставить present simple для общей информации, не зависящей от текущего момента

[@vader01ramblerru]

Здравствуйте, Елена. Не могли бы Вы помочь разобраться. Вот два предложения. Одно по этой теме: Do you have any idea how much it will cost? А второе по теме conditionals: If you found a wallet in the street, what would you do with it? Почему во втором случае порядок слов остается без изменений?

[@ok-english]

+Vadim Baranov Вы имеете ввиду, почему в этой части what would you do with it порядок слов как в вопросе? В условных предложениях части меняются местами. Можно без изменения смысла сказать What would you do if you found a wallet on the street?Если сделать эту перестановку, то, скажите, чем, по сути, отличается это предложение от первого: Do you have any idea how much it will cost?

[@vader01ramblerru]

+OK English - уроки английского языка Спасибо, стало понятнее

[@ok-english]

Отлично, я этому рада

[@katherinekat684]

Подскажите почему тут правильно When is Lisa going on holiday?(ведь тут порядок слов как в вопросе, а в книге говорится, что порядок слов должен быть обычным) а не When Lisa is going on holiday? ?

[@ok-english]

Вы не совсем ухватили суть. ...when Lisa is going on holiday - это не отдельный вопрос, а часть более сложного предложения. Если же When is Lisa going on holiday? - отдельный вопрос, то порядок как в вопросе

[@katherinekat684]

поняла, спасибо!

[@павелфедоров-ж9г]

Между willing и ready есть какая то разница?

[@ok-english]

willing - выражаю желание и готовность сделать ready - просто готов (не обязательно, есть желание)

[@iggipob]

What are you doing now? - He asked me ***. ANSWER what I was doing now Shouldn't we change in indirect speech "now" on "then" or "at the moment"?

[@ok-english]

It's better to change, but it's not 100% necessary

[@МихаилКоваленко-ф9ц]

Чем больше учу, тем больше понимаю что present simple - совсем не симпл) гораздо сложнее чем на первый взгляд)

[@ok-english]

О, да. Чем глубже изучаешь грамматику, тем больше всяких тонкостей и оговорок всплывает. Ну ничего ,все равно вы в этом разберетесь, я уверенна.

[@killahertz1981]

Уже прогресс)

[@ok-english]

Да, главное следить за своим прогрессом. Потому что легко "заиучиться", когда кажется, что застрял, что ничего не понимаешь. Но если переделать задание, которые пол года назад вызывало трудности, то увидишь, что там все понятно. Значит, прогресс определенно есть

[@ОльгаДавыдова-т4щ]

I don"t know who those people are - Но ведь это не вопрос а ответ а зачем он здесь в примере объясните пож.

[@ok-english]

Если перевести, то получим: Я не знаю, кто эти люди. ...кто эти люди иногда можно принять за вопрос. Начинается с вопросительного слова who. И довольно часто здесь делают ошибку, используя вопросительный порядок слов. Но это придаточное предложение, а who уже не вопросительное слово, а союз для соединения главной и придаточной части.

[@малиночка555]

Елена Викторовна, спасибо большое за ваши полезные уроки! 🌟 🌟 🌟 🌟 🌟