Merci beaucoup pour cette excellente vidéo de mon mentor Pascal Picq 😊. Tres bonne initiative de vulgariser son ouvrage "Et l'évolution créa la femme" (2020) qui est réservée à un publique connaisseur de la discipline ou à des étudiants (comme moi). En effet, son livre est complexe et contient beaucoup de termes scientifiques. Il reste tout de même un très bon livre que je recommande à tous les étudiants et aux passionnés de paléoanthropologie, de prehistoire, de primatologie et d'éthnologie.👍
@lydiaabout98803 жыл бұрын
Un GRAND merci, MR PICQ pour ce travail de recherche très approfondi et très instructif pour l’ensemble de nos sociétés du 21eme siècle ! 😌🤩🤩🤩👏
@arthurlasemelle82754 жыл бұрын
Extrêmement intéressant, merci infiniment pour ce contenu qualitatif, bien construit et particulièrement instructif !
@duchesse77134 жыл бұрын
Un expert qui décrit, avec des termes scientifiques clairement expliqués, un sujet polémique et d'actualité: c'est juste passionnant! Merci (les religieux vont néanmoins s'outrer à voir cela...!)
@canardeur8390 Жыл бұрын
Les religieux, on les emmerde !
@Oscar74682 жыл бұрын
La vidéo la plus complète, claire, convaincante et instructive à la fois que j'aie jamais vue sur ce sujet! Merci!!
@leblob_fr2 жыл бұрын
Un grand merci !
@micha740002 жыл бұрын
Merci Monsieur Picq, vous racontez merveilleusement bien les histoires.
@elmuseudeladona68436 ай бұрын
Merci pour ce travail remarquable au niveau de cette conférence, comme toutes les autres ainsi qu’au niveau des ouvrages. Un grand défenseur des femmes que je cite beaucoup dans mon travail "L’Autre Manifesto".
@B2okhoo4 жыл бұрын
Au top ! Très enrichissant. Merci
@charlesflorian17934 жыл бұрын
très enrichissant
@Hugo-zk6vu4 жыл бұрын
Très intéressant !
@gaetanpetit40374 жыл бұрын
très intéressant, après je comprends que le partage des tâches reste sexualisé c'est simplement que ce n'est pas la même séparation partout
@Lilas.Duveteux2 жыл бұрын
La cueillette de baies se fait le plus naturellement en une position de "squat": les fesses près du sol avec les jambes écartées et pliées. Ça demande des muscles des jambes quand même assez robuste et un bon équilibre. La connaissance des plantes demande également des années d'acquisition et de mémoire pour avoir un régime alimentaire varié.
@viviFlowers11 ай бұрын
La femme est sortie de la côte Aden il devrait en prendre soin... car elle est la moitié de l'homme et ce en lui-même en plus de sa fragilité physique dans sa constition encore plus lorsqu'elle est enceinte, elle attend la protection de son homme ce mâle Mais hélas,tout les mâles n'ont pas cultiver ces instincts Ses protections offertes spontanément envers sa femme /elle.... il y a certains catégories des mâles qui le font . Mais c'est rare....voir extraordinaire Est-ce que par empathie ou acquise dans le mimétisme des autres mâles ? Mais il n'y en n'a pas... Car ceux qui prennent le pouvoir,trônant, ce sont des mâles alpha ceux-là ne partagent pas son pouvoir Ils recherchent la domination Pour mieux s'asseoir Ils ne sont pas différent des hommes son cousin Lointain Merci monsieur pour ce partage très intéressant On devrait étudier la société des humains, ils sont pires dans certains circonstances Et ce depuis la nuit du temps voire millénaires les femmes sont toujours mal traitées par ces mâles sans confessions légitimé Il paraît,ils sont plus intelligents Je ne demande qu'à voir.... On constate dans toute civilisation couche sociétale des humains/des hommes Aux plus évolués des hommes aux plus des crétins C'est normal ils sont aux stades d involution 🦍.... des singes Ces primates ,oups 🤭pardon, je viens d'insulter sa mère Ils sont toujours ces cousins ces mâles....des singes Dans l'évolution des hommes ils sont encore très loin😊 L'homme a toujours régner sans partage absence d'empathie sentiment émotionnel Il contrôle sa femme et d'autres femelles Si dans la couvée une fille se présente il se frotte les main, il fera des affaires Elle va s'en servir d'alliances lié Cette fille objet me servira comme monaie Pour aunsi dire solidifier son clan Son pouvoir assoiffé pour régner Ou la marier à un prince charmant à défaut un tirant pour doré le blason son égo démesuré sa maisone continuité sa ligné éternité C'est pas loin😂😊😊cela vient au même😊 toujours cultiver ses avoirs accumulés au détriments de son être completement deshumanisé
@sophienardon82622 жыл бұрын
😃très intéressant !
@farzadamirhosseini5100 Жыл бұрын
Merci cher professeur.
@fredericlahaye48572 жыл бұрын
La vidéo et c'est assez intéressant dans l'ensemble. Sauf sur la conclusion ou pour moi il passe à cote choses importantes. Quand il évoque la monogamie et l'implication du père dans l'éducation des enfants et l'investissement de celui-ci en matière de ressources (donc de calories), il parle des raisons pour lesquelles un contrôle s'est exercé sur les femmes dans ce cadre... Et la raison évoquée à juste titre, c'est le fait de pouvoir être sûr de sa paternité. Il n'évoque absolument la nature généralement hypergame de la femme qui aura tendance à aller chercher de meilleurs gênes ailleurs même si elle reste avec son mari pourvoyeur qui finalement consacrera son énergie à élever l'enfant d'un autre. Et cette recherche du meilleur mâle reproducteur, quelle peu faire sans problème dans un cadre ou la reproduction est libre comme chez les bonobos, dans me cadre de la monogamie, elle ne le peut pas aussi facilement... Et elle le fait parce que son système reproductif la pousse au qualitatif (Nombre d'ovules limité, cycles, grossesse longue, position de vulnérabilité), tandis que celui du mâle est quantitatif (Spermatozoïdes en grand nombre, pas de cycles, possibilité de féconder plusieurs femmes simultanément, etc...). Alors aujourd'hui on a le test de paternité mais ça na pas toujours été.
@SachaSVT7 ай бұрын
Vous avez raison, je vous conseille les ouvrages du psychologue évolutioniste David Buss au sujet de la fidélité et de l'hypergamie féminine😊
@ginettelemaitre1495 Жыл бұрын
Expose très intéressant Cependant je me pose une question Toutes ces personnes qui ont décrit les relations entre femelles et mâles leur modèle de référence leur imaginaire prend sa source dans notre société humaine où s’applique le système patriarcal (concrètement rendu invisible pensons la période assez proche ou l’on parlait ds le corps médical de la mère du schizophrène de l’autisme) Nous pouvons émettre un doute à la fois sur les descriptions des comportements et aussi sur les interprétations ? Les subjectivités masculines sont puissantes et influencent nos modèles culturels
@thibault83774 жыл бұрын
Intéressant même si assez orienté et comprenant quelques inexactitudes, notamment sur les reines du Sud de l'Europe. Comment ommettre Maria I et II du Portugal, Marie-Thérèse d'Autriche (si on cite Isabeau de Bavière...) et même en remontant plus loin on peut citer l'impératrice Theodora de l'Empire romain d'orient?
@ANI-ue9jm3 жыл бұрын
Une reine est un chef d'état et cela peut ne rien changer à la condition féminine dans ledit état
@madmegyou Жыл бұрын
Ces femmes font figure d'exception et le conférencier à pris la peine de précisé que des femmes ont pu reigner au sud mais moins qu'au nord et souvent sans les attributs complets du pouvoir (type régence).
@bazouhkhah45394 жыл бұрын
Très très instructif....la prochaine fois... j'aimerais quelques vidéos...( Cet excellent travail de recherche correspond à une période de violence déchaînée contre les femmes et les filles de mon pays🇭🇹.) Hélas !😨😰😱🤮🤢😭
@franckvermont1926 Жыл бұрын
C'est pas logique de dire que la monogamie favorise la coercition puisque les sociétés islamiques sont polygames et sont bien plus coercitives....
@graeschnahmoffski5716 Жыл бұрын
Comme il le répète, il parle de majorité statistique à travers les âges. Aussi, dans les sociétés acceptant la polygamie (polygynie, en fait), y a que les plus riches qui peuvent se permettre d'entretenir plusieurs femmes, donc une grande partie des familles restent monogames. Enfin, faudrait que je réécoute la vidéo (ça fait quelques jours), mais je crois pas qu'il dise que la monogamie favorise logiquement la coercition, juste que l'espèce sapiens est majoritairement monogame, et de surcroit l'espèce de primate la plus coercitive. La corrélation est relevée, sans plus.
@pierrelasperge1074 Жыл бұрын
Mais comme nous ne sommes pas seulement des animaux mais aussi des humains,nous votons pour l'egalite femme/ homme et si on tape,c'est la prison.Ce n'est pas parce que c'est naturel que cela est bon.
@camaradearthur35314 жыл бұрын
A noter que l'humain est également le plus grand danger pour l'humain de manière générale, sans rien enlever à la spécificité des rapports homme-femme
@madmegyou Жыл бұрын
Les statistiques sur les crimes et délits montrent clairement que ce sont les mâles de l’espèce humaine qui sont dangereux. Nos mâles sont dangereux pour les femelles et dangereux les autres mâles de notre espèce ainsi que pour les petits mais aussi pour les femelles et les mâles de toutes les autres espèces.
@markralph35984 жыл бұрын
et qu'en est il du gène égoïste ?
@alexanelemaitre81832 жыл бұрын
super conference
@billiequeen98123 жыл бұрын
Ben oui ojd y'a les tests de paternité pourquoi ca ne change pas ??
@sergelambert6686 Жыл бұрын
Aucune référence à la theologie ni à la linguistique ?de la modernité, l'éthologie ?
@Amnadiyen2 жыл бұрын
Trop orienté comme point de vue.
@alitibiche2622 жыл бұрын
Ce n' est pas une fatalité. Il arrivera un jour ou la femme n'aura pas besoin de l homme . C est juste une question de chromosomes. Il fut ou on pensait que la monarchie absolue est éternelle . Aujourd'hui ce n est pas le cas