Violences envers les femmes : une fatalité évolutive ? | Interview

La coercition envers les femmes est-elle une fatalité évolutive ou une invention culturelle ? Comment s’est instaurée la domination masculine, qui semble être devenue la règle pour notre espèce ? Dans son livre « Et l’évolution créa la femme » (éd. Odile Jacob, octobre 2020), Pascal Picq, paléoanthropologue, enquête sur l’évolution des rapports entre les genres en comparant d’abord l’humain à ses plus proches cousins, singes et grands singes, puis en s’intéressant à la lignée humaine, des australopithèques aux sociétés humaines contemporaines.
Cet entretien peut aussi être écouté en podcast :
/ violences-envers-les-f...
Chapitres :
00:00 Violences envers les femmes : une fatalité évolutive ?
Sexe, sexualité et coercition sexuelle chez les singes
01:41 La diversité des systèmes sociaux chez les primates
10:40 Chimpanzés, bonobos : des espèces coercitives ?
Comment la coercition a-t-elle évoluée dans la lignée humaine ?
15:52 Chez les australopithèques
17:59 Quand arrive les premiers hommes
25:02 Détour par les sociétés de chasseurs-cueilleurs contemporaines
31:50 Razzias, division des tâches et coercition des femmes
Le mésolithique, l’âge d’or des sociétés de chasse et de cueillette
32:39 Le néolithique, l’essor du patriarcat
38:43 Monogamie et guerre des sexes ?

[@Sachalepaleoanthropologue]

Merci beaucoup pour cette excellente vidéo de mon mentor Pascal Picq 😊. Tres bonne initiative de vulgariser son ouvrage "Et l'évolution créa la femme" (2020) qui est réservée à un publique connaisseur de la discipline ou à des étudiants (comme moi). En effet, son livre est complexe et contient beaucoup de termes scientifiques. Il reste tout de même un très bon livre que je recommande à tous les étudiants et aux passionnés de paléoanthropologie, de prehistoire, de primatologie et d'éthnologie.👍

[@lydiaabout9880]

Un GRAND merci, MR PICQ pour ce travail de recherche très approfondi et très instructif pour l’ensemble de nos sociétés du 21eme siècle ! 😌🤩🤩🤩👏

[@arthurlasemelle8275]

Extrêmement intéressant, merci infiniment pour ce contenu qualitatif, bien construit et particulièrement instructif !

[@duchesse7713]

Un expert qui décrit, avec des termes scientifiques clairement expliqués, un sujet polémique et d'actualité: c'est juste passionnant! Merci (les religieux vont néanmoins s'outrer à voir cela...!)

[@canardeur8390]

Les religieux, on les emmerde !

[@Oscar7468]

La vidéo la plus complète, claire, convaincante et instructive à la fois que j'aie jamais vue sur ce sujet! Merci!!

[@leblob_fr]

Un grand merci !

[@micha74000]

Merci Monsieur Picq, vous racontez merveilleusement bien les histoires.

[@B2okhoo]

Au top ! Très enrichissant. Merci

[@charlesflorian1793]

très enrichissant

[@sophienardon8262]

😃très intéressant !

[@bazouhkhah4539]

Très très instructif....la prochaine fois... j'aimerais quelques vidéos...( Cet excellent travail de recherche correspond à une période de violence déchaînée contre les femmes et les filles de mon pays🇭🇹.) Hélas !😨😰😱🤮🤢😭

[@Hugo-zk6vu]

Très intéressant !

[@farzadamirhosseini5100]

Merci cher professeur.

[@gaetanpetit4037]

très intéressant, après je comprends que le partage des tâches reste sexualisé c'est simplement que ce n'est pas la même séparation partout

[@Lilas.Duveteux]

La cueillette de baies se fait le plus naturellement en une position de "squat": les fesses près du sol avec les jambes écartées et pliées. Ça demande des muscles des jambes quand même assez robuste et un bon équilibre. La connaissance des plantes demande également des années d'acquisition et de mémoire pour avoir un régime alimentaire varié.

[@thibault8377]

Intéressant même si assez orienté et comprenant quelques inexactitudes, notamment sur les reines du Sud de l'Europe. Comment ommettre Maria I et II du Portugal, Marie-Thérèse d'Autriche (si on cite Isabeau de Bavière...) et même en remontant plus loin on peut citer l'impératrice Theodora de l'Empire romain d'orient?

[@ANI-ue9jm]

Une reine est un chef d'état et cela peut ne rien changer à la condition féminine dans ledit état

[@madmegyou]

Ces femmes font figure d'exception et le conférencier à pris la peine de précisé que des femmes ont pu reigner au sud mais moins qu'au nord et souvent sans les attributs complets du pouvoir (type régence).

[@camaradearthur3531]

A noter que l'humain est également le plus grand danger pour l'humain de manière générale, sans rien enlever à la spécificité des rapports homme-femme

[@madmegyou]

Les statistiques sur les crimes et délits montrent clairement que ce sont les mâles de l’espèce humaine qui sont dangereux. Nos mâles sont dangereux pour les femelles et dangereux les autres mâles de notre espèce ainsi que pour les petits mais aussi pour les femelles et les mâles de toutes les autres espèces.

[@ginettelemaitre1495]

Expose très intéressant Cependant je me pose une question Toutes ces personnes qui ont décrit les relations entre femelles et mâles leur modèle de référence leur imaginaire prend sa source dans notre société humaine où s’applique le système patriarcal (concrètement rendu invisible pensons la période assez proche ou l’on parlait ds le corps médical de la mère du schizophrène de l’autisme) Nous pouvons émettre un doute à la fois sur les descriptions des comportements et aussi sur les interprétations ? Les subjectivités masculines sont puissantes et influencent nos modèles culturels

[@markralph3598]

et qu'en est il du gène égoïste ?

[@alexanelemaitre8183]

super conference

[@fredericlahaye4857]

La vidéo et c'est assez intéressant dans l'ensemble. Sauf sur la conclusion ou pour moi il passe à cote choses importantes. Quand il évoque la monogamie et l'implication du père dans l'éducation des enfants et l'investissement de celui-ci en matière de ressources (donc de calories), il parle des raisons pour lesquelles un contrôle s'est exercé sur les femmes dans ce cadre... Et la raison évoquée à juste titre, c'est le fait de pouvoir être sûr de sa paternité. Il n'évoque absolument la nature généralement hypergame de la femme qui aura tendance à aller chercher de meilleurs gênes ailleurs même si elle reste avec son mari pourvoyeur qui finalement consacrera son énergie à élever l'enfant d'un autre. Et cette recherche du meilleur mâle reproducteur, quelle peu faire sans problème dans un cadre ou la reproduction est libre comme chez les bonobos, dans me cadre de la monogamie, elle ne le peut pas aussi facilement... Et elle le fait parce que son système reproductif la pousse au qualitatif (Nombre d'ovules limité, cycles, grossesse longue, position de vulnérabilité), tandis que celui du mâle est quantitatif (Spermatozoïdes en grand nombre, pas de cycles, possibilité de féconder plusieurs femmes simultanément, etc...). Alors aujourd'hui on a le test de paternité mais ça na pas toujours été.

[@Sachalepaleoanthropologue]

Vous avez raison, je vous conseille les ouvrages du psychologue évolutioniste David Buss au sujet de la fidélité et de l'hypergamie féminine😊

[@viviFlowers]

La femme est sortie de la côte Aden il devrait en prendre soin... car elle est la moitié de l'homme et ce en lui-même en plus de sa fragilité physique dans sa constition encore plus lorsqu'elle est enceinte, elle attend la protection de son homme ce mâle Mais hélas,tout les mâles n'ont pas cultiver ces instincts Ses protections offertes spontanément envers sa femme /elle.... il y a certains catégories des mâles qui le font . Mais c'est rare....voir extraordinaire Est-ce que par empathie ou acquise dans le mimétisme des autres mâles ? Mais il n'y en n'a pas... Car ceux qui prennent le pouvoir,trônant, ce sont des mâles alpha ceux-là ne partagent pas son pouvoir Ils recherchent la domination Pour mieux s'asseoir Ils ne sont pas différent des hommes son cousin Lointain Merci monsieur pour ce partage très intéressant On devrait étudier la société des humains, ils sont pires dans certains circonstances Et ce depuis la nuit du temps voire millénaires les femmes sont toujours mal traitées par ces mâles sans confessions légitimé Il paraît,ils sont plus intelligents Je ne demande qu'à voir.... On constate dans toute civilisation couche sociétale des humains/des hommes Aux plus évolués des hommes aux plus des crétins C'est normal ils sont aux stades d involution 🦍.... des singes Ces primates ,oups 🤭pardon, je viens d'insulter sa mère Ils sont toujours ces cousins ces mâles....des singes Dans l'évolution des hommes ils sont encore très loin😊 L'homme a toujours régner sans partage absence d'empathie sentiment émotionnel Il contrôle sa femme et d'autres femelles Si dans la couvée une fille se présente il se frotte les main, il fera des affaires Elle va s'en servir d'alliances lié Cette fille objet me servira comme monaie Pour aunsi dire solidifier son clan Son pouvoir assoiffé pour régner Ou la marier à un prince charmant à défaut un tirant pour doré le blason son égo démesuré sa maisone continuité sa ligné éternité C'est pas loin😂😊😊cela vient au même😊 toujours cultiver ses avoirs accumulés au détriments de son être completement deshumanisé

[@billiequeen9812]

Ben oui ojd y'a les tests de paternité pourquoi ca ne change pas ??

[@pierrelasperge1074]

Mais comme nous ne sommes pas seulement des animaux mais aussi des humains,nous votons pour l'egalite femme/ homme et si on tape,c'est la prison.Ce n'est pas parce que c'est naturel que cela est bon.

[@franckvermont1926]

C'est pas logique de dire que la monogamie favorise la coercition puisque les sociétés islamiques sont polygames et sont bien plus coercitives....

[@graeschnahmoffski5716]

Comme il le répète, il parle de majorité statistique à travers les âges. Aussi, dans les sociétés acceptant la polygamie (polygynie, en fait), y a que les plus riches qui peuvent se permettre d'entretenir plusieurs femmes, donc une grande partie des familles restent monogames. Enfin, faudrait que je réécoute la vidéo (ça fait quelques jours), mais je crois pas qu'il dise que la monogamie favorise logiquement la coercition, juste que l'espèce sapiens est majoritairement monogame, et de surcroit l'espèce de primate la plus coercitive. La corrélation est relevée, sans plus.

[@sergelambert6686]

Aucune référence à la theologie ni à la linguistique ?de la modernité, l'éthologie ?

[@user-hv4yh1sr1o]

Bonjour lusie

[@alitibiche262]

Ce n' est pas une fatalité. Il arrivera un jour ou la femme n'aura pas besoin de l homme . C est juste une question de chromosomes. Il fut ou on pensait que la monarchie absolue est éternelle . Aujourd'hui ce n est pas le cas

[@Amnadiyen]

Trop orienté comme point de vue.