Excelente! Estou impressionado com a qualidade do material. Estudo na UFMG e suas aulas têm sido de grande importância para que eu alcance o nível de conhecimento adequado para tal instituição. Conte comigo para ajudá-lo a divulgar o seu trabalho. Abraço!
9 жыл бұрын
+Pedro Moreira Oi Pedro, que bom que o canal está ajudando. Tive algumas vezes na UFMG, e é um lugar onde gostei muito. Pode contar comigo caso precise de ajuda.
@juliamarteletto89252 жыл бұрын
@ 6 anos depois e você continua ajuando estudantes da UFMG.....obrigada
@pedrosk8df1926 жыл бұрын
Vc é um ótimo professor Daqui uns 3 anos volto aqui Estou no 9° ano e n consegui entender absolutamente nada da equação que Bohr utilizou para chegar ao modelo atômico dele, porém percebi o quão será útil no futuro essa aula Agradeço desde já. Like
@pedro-e-o-lobo3 жыл бұрын
Fez 3 anos. Já conseguiu entender?
@romariooliveira32943 жыл бұрын
Faz três anos
@hydrargyrum11582 жыл бұрын
Cadê vc Pedro precisamos de vc meu brother!!!
@EduardoOliveira-cf2sc Жыл бұрын
Apareça pedro todos esperam por vc
@bellanunes69464 ай бұрын
Já se passaram 6 anos …
@jessicarosa72678 жыл бұрын
Parabéns pelo trabalho professor, é muito difícil encontrar aulas que deduzam os postulados de Bohr de forma tão didática como foi essa.
@henryrroland9 жыл бұрын
Professor. Acho q vc cometeu um equivoco. Realmente o modulo da força eletrostática é igual a centrípeta. Mas justamente pq ela não tangencia... A força eletrostática faz papel de força centrípeta. Quem é o vetor tangente é a Velocidade
9 жыл бұрын
Oi Wanderson, você está coberto de razão. O vetor velocidade é que é tangencial, exatamente como você indicou. Irei colocar uma nota explicativa. Muito obrigado.
@petraariely89884 жыл бұрын
Antes dele falar, na minha cabeça veio imediatamente velocidade.
@fidalconde43834 жыл бұрын
Excelente 👌🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾pois também pensei nisso.
@alissonromeu4 жыл бұрын
Essa abordagem é maravilhosa, saber de onde vem tudo torna o estudo ainda mais completo e motivador, muito obrigado professor.
@GuilhermeLima-ml1oj7 жыл бұрын
Ola, queria agradecer por disponibilizar essas aulas gratuitas, suas aulas são muito boas... Não sou estudante universitário mas estudo para o vestibular de ITA, que requer um aprofundamento maior das matérias em relação do que é passado no ensino médio... E suas aulas tem ajudado bastante porque não encontra essas informações na internet, obrigado!!!
@brunafreire62307 жыл бұрын
TUDO FICOU MAIS CLARO (para a prova que vem por ai rsrsrs) !! Muuito obrigada! :) Suas aulas são didáticas e nem um pouco cansativas!
@PaulooDianaa6 ай бұрын
Caralho mermão. Que professor bom, didática maravilhosa! Você merece muito sucesso!
@PedroRodrigues-rd8xy4 жыл бұрын
5 anos após esse video e ca estou eu aprendendo com o mestre. Primeiro ano de USP e suas aulas estao sendo de otimo proveito. Grato!
@IntelR3 жыл бұрын
Muito boa sua dedução professor, queria deixar aqui a recomendação da demonstração feita pelo Moyses, no volume 4 do seu curso de física básica, capítulo 7. A demonstraçao que ele faz é muito natural, na minha opinião é a que melhor mostra um desenvolvimento natural do modelo, de onde vieram as motivações de bohr para cada hipótese que ele insere no modelo dele. Na verdade esse capítulo 7 inteiro é uma aula de história da ciência maravilhosa kskßksks. Apesar de ser mais focada pra físicos, imagino que vale muito a pena dar uma olhada, principalmente na parte do modelo de bohr
@jeanmiranda29125 ай бұрын
Parabéns! Deus abençoe!
@Luciana-pm1xh9 жыл бұрын
Parabéns pelo excelente trabalho. São poucos os vídeos de conteúdo de química de nível superior em português e este está muito bem explicado. Foi bastante útil para eu fazer uma revisão e tirar dúvidas que eu já tinha há tempos! Muito obrigada!
@lukasblumrich17999 жыл бұрын
Essas aula são boa mesmo, continua fazendo pra sempre professor!
9 жыл бұрын
***** Obrigado pelo incentivo Lukas
@mariaclarasilva3961 Жыл бұрын
Os seus vídeos são ótimos!!!!!
@leticiamaria97174 жыл бұрын
Uma das melhores explicações sobre o átomo de Bohr
@silva93308 жыл бұрын
Nossa! Muito bom! Estou no terceiro período de Química, e achei muito didática a explicação, professor! Sem dúvida, está de parabéns!
@aureliohenriquepoleymalacc679311 ай бұрын
Brilhante! Ótimo video!
@professordanilosiqueira9 жыл бұрын
O melhor professor!!!!!!!! Por favor faz aula sobre Química Orgânica
9 жыл бұрын
+Danilo e Gabriela Siqueira- Casal Com Propósito Obrigado Danilo e/ou Gabriela! Temos alguma aulas de orgânica no canal, Substituição Nucleofílica e Eliminação ... dá uma olhada no quadro MegaQuímica.
@wordsexplained75654 жыл бұрын
Maravilhosa, esta aula é uma obra de arte
@wordsexplained75654 жыл бұрын
Professor, seria possível uma aula onde é mostrado como foi calculado o valor da constante eletrostática, constante de planck e massa do elétron?
@CarlosEduardo-kb8bs4 жыл бұрын
Incrível! Tanto a aula quanto a evolução do modelo!
@ManuPiffer7 жыл бұрын
Eu estou amando seus vídeos... Minha "ficha caiu" e tudo se relacionou a partir do minuto 13, agora sim, tudo fez sentido para mim :D É um assunto bem complicado, mas você faz ser de simples entendimento. Parabéns!
@zerodib8 жыл бұрын
Um excelente vídeo sobre um maravilhoso assunto. Quem dera houvesse canais de física da mesma qualidade do seu. Parabéns!
@melquiasribeiro53047 жыл бұрын
excelente o seu trabalho, sou estudante da UFMA e suas aulas tem sido de muita funcionalidade a didática é exemplar, estou divulgando o seu trabalho entes os colegas. Muito obrigado . (queria muito assinar o seu site, mas ainda nem tenho condições financeiras kk)
@Guilherme-px9hm4 жыл бұрын
Espetacular, parabéns pelo trabalho.
@Revisao_quimica3 жыл бұрын
Aula perfeita! Nas minhas aulas de Química estarei sempre usando os seus vídeos e pedindo que meus alunos assistam também.
@Bianca-bc7hs8 жыл бұрын
Muito bom as suas explicações, está me ajudando muito
@bruhnaf.severo24278 жыл бұрын
Curso biomedicina e preciso muito de conhecimentos fundamentais de química. Todavia, não hesitei em aprofundar meus conhecimentos ao deparar-me com aulas tão ricas e bem elaboradas! Parabéns professor!
8 жыл бұрын
+Bruhna Felipe Obrigado Bruhna!
@NikholasKosminsky4 жыл бұрын
video excelente!!!
@ProfEnin2 жыл бұрын
Ótima explicação. Obrigado por compartilhar tanto conhecimento conosco.
@camilacomerlati42574 жыл бұрын
Suas aulas tem me ajudado muito na matéria de mecânica quântica (7º semestre de química bacharel). Obrigada pela excelente explicação!!
@helenvalenca1689 Жыл бұрын
Nossa você é muito bom! Excelente explicação! Parabéns professor!
@danielasilva32978 жыл бұрын
Cara, seu trabalho é incrível. Apesar de gostar de química, nunca tive facilidade pra realmente absorver os conteúdos e formar uma boa bagagem de conhecimentos. Suas aulas estão me proporcionando isso, um background que não se apaga, porque consigo fixar bem as informações e fazer as relações que preciso pra minha vida acadêmica. Muito, muito obrigada pelo tempo dedicado. Divulgo sempre o seu material. Sucesso sempre!
8 жыл бұрын
+Daniela Conceição Oi Daniela, fico feliz em ajudar, e muito obrigado pelo apoio.
@victoriaqueirozz40946 жыл бұрын
Estou no ensino médio e suas aulas é bem detalhista, excelente!
@Calculista-dv5sm3 жыл бұрын
Obrigado Professor.
@cesarmiranda22054 жыл бұрын
Muito bom esse vídeo, como todos os vídeos do canal, mas máxima venia, a força centrípeta não é tangencial a trajetória mas apontada para o centro da circunferência, aliás a força centrípeta é a condição necessária e suficiente para o corpo (no caso o elétron ) mudar de direção mantendo o módulo de sua velocidade constante. Portanto, a única força real que existe nesse sistema é a eletrostática que é a própria força centrípeta (condição para o MCU). Em outras palavras, para um corpo fazer um MCU tem que haver uma força centrípeta de módulo constante puxando-o para o centro da circunferência que nesse caso é a força eletrostática.
@luancarvalhomatos7888 Жыл бұрын
Pior que ele considera e escreve a força centrífuga mas fala força centrípeta
@saraacsa4 жыл бұрын
PARABENS! PERFEITO!! MUITO OBRIGADA
@elanemorais902 жыл бұрын
Eu, com dificuldade em cinemática e esses caras se baseando uns nos outros pra lançar os fundamentos da física moderna... Incrível.....
@maironrocha9648 жыл бұрын
vamos curte esse lindo trabalho.😍😍😍😍
@viniciusfernandes23034 жыл бұрын
Vlwww Professor!!!
@paulovictor89312 жыл бұрын
Brilhante demais!!! Até me arrepiei quando vc explicou que a equação de Bohr resultava na do Balmer hahaha, sinal de que sua didática é incrível!! Estava lendo o livro do Atkins (Principios da Quimica) e fiquei foi triste, muito grato por ter achado seu canal!
@phomarconi7 жыл бұрын
Muito obrigado Antônio por este vídeo. Vc salvou minha pele.
@fabianabatistadeoliveira64682 жыл бұрын
Muito bom!!
@paulorogeriosilvacosentino73678 жыл бұрын
Muito obrigado por compartilhar, de maneira tão clara, seus conhecimentos. Simplesmente, fantástico.
8 жыл бұрын
+Paulo Rogério Cosentino Por nada Paulo
@oceliorios20628 жыл бұрын
valeu cara ! gostei muito
@fars19607 жыл бұрын
Parabéns pela clareza nas explicações . Show !
@marthacoelho27494 жыл бұрын
Ameiiiiii....
@phomarconi7 жыл бұрын
Muito bom o video. Você tem uma didática muito boa!!!
@Pedro203387 жыл бұрын
ótimas aulas professor, sou estudante de química e vem me ajudando bastante na universidade
@JowTube0079 жыл бұрын
Parabéns meu caro! Muito tranquilo e acompanha uma ótima didática. Fico muito grato pela boa vontade em ajudar. Continue firme! :)
9 жыл бұрын
+Emerson Monteiro Obrigado Emerson.
@wesleysbr7 жыл бұрын
Que aula magnifica!!! Obrigado.
@franklynfernandes19436 жыл бұрын
Esse professor é mto fera!!! 👏👏
@paulomoraes54097 жыл бұрын
Vc é muito fera, um dia chego nesse nível.
@lucasfelinto36477 жыл бұрын
Sensacional esse vídeo. Parabéns, professor!
@halyffisilva22707 жыл бұрын
Olá professor. Excelente aula! Parabéns pelo seu trabalho. Muito bom esse canal!!
@rosa.sr_9 жыл бұрын
Professor, muitíssimo obrigada por essa aula! Estava precisando exatamente dessa dedução para entender melhor o modelo atômico de Bohr. Me ajudou demaaais! :b
9 жыл бұрын
Sarah Rosa Que bom Sarah, fico feliz em ter ajudado.
@BrunoGuilhermeAP7 жыл бұрын
Aula impecável!!
@AReinaldoC8 жыл бұрын
Obrigado pelos esclarecimentos.
8 жыл бұрын
+Antonio Reinaldo Cestari Por nada, eu que agradeço a observação (adicionei a explicação no vídeo).
8 жыл бұрын
+Universidade da Química Obrigado Lucas.
@GlayltonAlmeida6 жыл бұрын
O caminhar da ciência é sensacional!!
@joseloucao7 жыл бұрын
simplesmente a melhor aula q já assisti sobre o assunto.
@Magarki9 жыл бұрын
Excelente vídeo, muito interessante! Você poderia fazer um vídeo falando sobre livros de química, quais você recomenda para cada área de estudo. Valeu!
9 жыл бұрын
Oi Magark, excelente sugestão. Vou colocar na lista. Obrigado
@paulocarollo4 жыл бұрын
A força centrípeta não é tangencial à trajetória é a resultante radial das forças radiais, isto desenhado na tangente é a velocidade orbital.
@douglassalgado6 жыл бұрын
Parabéns, gostei
@victorandrade8432 жыл бұрын
CARACA,OS MLK SÃO BONS VIU
@capitaopacoca84543 жыл бұрын
O cara era foda carai
@gobiradomingos17 жыл бұрын
Boa tarde, ótima aula. Estudo Química na UFBA e suas aulas vêm me ajudando muito nos meus estudo. Entretanto, ainda não entendi o porquê de não ser a força eletrostática, que seria a força entre carga elétricas, e sim força centrípeta. Se puder ajudar agradeço.
@lucasfernandestrintin40385 жыл бұрын
Também gostaria de compreender isso. Pelo que me parece ele se confundiu , uma vez que a força elétrica entre as cargas é a própria força centripeta (Fctp=m.Actp => Fe=m.V2/R => Kqq/R2=m. V2/R) , enquanto que a velocidade é tangencial a trajetória.
@emanueldias16804 жыл бұрын
Olá professor. Uma pergunta, em 3:06, quando faz referência a força centrípeta, não deveria ser a força inercial centrífuga?
@maturibra7 жыл бұрын
Houve um erro na direção da força centrífuga. Tem que ter a mesma direção da força elétrica e direção contrária. Parabéns pela aula
@ShamsHarpia8 жыл бұрын
Maravilha!
@marcellogoulartt19815 жыл бұрын
Tangencial a trajetória não é o vetor força e sim o vetor velocidade. A força centrípeta aponta para o centro da trajetória.
@luismorais27547 жыл бұрын
Caro professor, me surgiu uma duvida. Está claro pra mim que um eletron deve absorver energia para 'saltar' para um nivel mais energetico e externo, porem em 14:21 do video voce diz que os niveis eletronicos internos são mais energeticas. As informacoes se contradizem, acho que podem se tratar de tipo de energia diferentes, mas nao consegui sanar essa duvida ate o momento... Agradeço se puder me esclarescer.. Obrigado e parabens pelos videos!
7 жыл бұрын
Essa é uma dúvida comum Luiz, o problema é simplesmente o referencial. Consideramos a energia negativa, e o 0 está a uma distância infinita do núcleo. Vamos supor que a energia associada ao nível 1 seja -500 e ao nível 2 -200. Quando falamos que os níveis mais externos possuem maior energia, isso é porque -200 é maior que -500. É uma discussão matemática apenas. Quando vemos o significado físico as coisas são diferentes. Um elétron preso a -500 está muito mais preso que com -300 (no te em módulo a energia potencial é maior, por isso que verdadeiramente são as órbitas internas as mais energéticas). Precisamos fornecer energia para que rompa, ao menos parcialmente, a atração nuclear e passe a uma camada mais externa. Entendeu?
@luismorais27547 жыл бұрын
Universidade da Química Entendi sim Prof. Antonio! Obrigado pela resposta e mais uma vez pelo excelente material que disponibiliza aqui no seu Canal!
@AReinaldoC8 жыл бұрын
Prezado Antonio, Primeiramente, parabéns pelo seu brilhante trabalho em nos trazer valiosos conhecimentos sobre vários setores da química. Eu tenho uma dúvida sobre o modelo de Bohr: Qual é realmente a força exercída no eletron, além da força de interação eletrostática? É força centrífuga ou centrípeta? Salvo engano, você citou "centrípeta". Mas, uma definição de força centrípeta (Wikipedia) é "Força centrípeta é a força resultante que puxa o corpo para o centro da trajetória em um movimento curvilíneo ou circular." Mas, na descrição do modelo de Bohr, essa força tenderia a puxar o e- para fora do movimento circular. Não é isso? Agradeço sua resposta.
8 жыл бұрын
+Antonio Reinaldo Cestari Oi Antônio, na verdade essa parte tem um erro nos termos que eu uso (já deveria ter colocado a caixa de correção). Na verdade o elétron está em movimento circular, e com isso, nós temos a decomposição de duas forças - uma centrípeta e outra tangencial. Uma que é normal à trajetória, e que o atrai para dentro (que é a centrípeta), e outra tangencial à trajetória, que o" puxa para fora", porém tangente ao determinado ponto (igual ao que acontece quando a corda de uma "marimba" arrebenta. No caso em questão o que provoca a força centrípeta (que atrai o elétron para o centro) é a atração eletrostática, e por isso podemos usar a igualdade Fcent=Felet. Ok? Realmente me confundi nessa parte, mas dai em diante, está tudo ok.
@alcirgrohmann68655 ай бұрын
Peço vênia para uma observação : você desenhou a força centrífuga tangencial, quando deveria ser na mesma direção da força de atração Fe, no sentido oposto ( Mas note que não existe força centrífuga, existindo somente força de atração. Devido à 1a lei de Newton, o corpo seguiria a direção tangente, não fosse a força de atração. )
@arthuraugusto49083 жыл бұрын
Bom dia professor, no caso esse espectro so vale pro atomo de hidrogenio certo? no atomo de helio por exemplo, essas energias de transições seriam outras, consequentemente outra espectro atomico....?
@rafaelrpa3 жыл бұрын
Professor, a força centrípeta não seria apontada para o centro do movimento e a velocidade que seria tangente???
@Tututz2 жыл бұрын
Professor! A força centrípeta tem a mesma direção e sentido do que a força coulombiana... Sendo o sentido do elétron para o núcleo. Adoro teus vídeos mas mudaria isso para ficar fisicamente correto. A velocidade que é tangente. Abraço!
@resolveessaprofessor346 Жыл бұрын
A força centrípeta tangencial a trajetória? Me pareceu uma controvérsia, tipo subir para baixo.
@leonardocorp.pessoal62273 жыл бұрын
Ce é um mito
@gabrielevitoriavieiraferre9051 Жыл бұрын
Sou graduanda de farmácia na UERJ-zo e estou estudando isso em química inorganicaaa aaaaaaa
@anthonygattelli62097 жыл бұрын
Qual a diferença entre o ''h cortado'' e o ''h''? Otima aula. Obg.
7 жыл бұрын
O h cortado é h/2"pi", apenas isso.
@hebersonchaves9075 жыл бұрын
O professor, é claro que nós professores de química não iremos demonstrar com cálculos da física quântica para alunos do ensino médio, pois eles logo diriam que não estaria interessado em saber. Deveria só apresentar o conceito não é mesmo professor?
@joaovictorfariasantos45034 жыл бұрын
Professor não teria um erro conceitual em: a força centrípeta deve apontar sempre para o centro direção da aceleração centrípeta, já que a força centrípeta é uma resultante de forças, não uma força diferente, na imagem o que vc desenhou como perpendicular a força elétrica é portanto a velocidade. De toda forma a força elétrica e a centrípeta devem ter módulos iguais, já que a resultante de forças, a força centrípeta, é constituída pela força elétrica unicamente
@emanueldias16804 жыл бұрын
Acabei de comentar isso também, acredito eu que não exista erro em supor a existência dessa força, mas não trata-se da força centrípeta, mas sim da força centrífuga, a força centrífuga é a responsável por tentar remover o elétron da órbita circular.
@joaovictorfariasantos45034 жыл бұрын
@@emanueldias1680 concordo, porém a força centrífuga tem mesma direção e módulo para estar em equilíbrio e sentido oposto, do jeito que foi desenhado aquele vetor é no entanto a velocidade
@emanueldias16804 жыл бұрын
@@joaovictorfariasantos4503 Sim, representado dessa força existe uma componente que não está na mesma direção que a força atrativa entre as cargas, de modo que não se esperaria o equilíbrio.
@rosinildof.nascimento67627 жыл бұрын
Bom dia. Suas aulas são muito boas. Mais tenho uma pergunta, essa força centripta não teria que apontar para o centro da esfera.
@investibulando2.0475 жыл бұрын
No momento 8:29 pra se obter o raio, não consegui entender a conversão do produto dos meio pelos extremos, de tal modo fiz e tive (h`2 X n2) como denominador, so que ai esta no numerador fiquei sem entender
@tomaais8 жыл бұрын
Simplesmente sensacional !!!! Qual o programa vc utiliza pra fazer essas anotações?
@alcirgrohmann68654 жыл бұрын
Acaso não há condições de cortar deste vídeo e corrigir esta parte lamentável da força centrípeta inadvertidamente colocada na tangente ?
@TaliaSantosdaRosa5 ай бұрын
Oi, qual o material de referencia para o conteúdo do vídeo?
@natanmarquescorner89146 жыл бұрын
Só para ver se eu entendi direiot, oq impede o colapso é a energia termica, no zero absoluto o eletron encosta no nucleo?
@rafaelferreira82805 жыл бұрын
Porque as forças estão em modulo ? São grandezas vetoriais ...
@karlalobato84983 жыл бұрын
Qual a relação da teoria de bohr de einstenn e Marx plank?
@petersonluisnosretep46753 жыл бұрын
MEC 4,pitbullzinho raivoso.kkk
@beneditocarlosferreira24243 жыл бұрын
O elétron não pode ser tratado como partícula pois tem comportamento ondulatório.
@KarlMarxBR7002 жыл бұрын
Eu estudo direito, alguém me explica porque to maratonando essa série e amando? hahah
@levyle13594 жыл бұрын
eu consigo entender perfeitamente o raciocinio dele, mas não entendendo muito bem as equações
@prof.albertolimonta29504 жыл бұрын
professor o senhor cometeu um equivico a forca centripeta aponta no sentido do centro da circuferencia.
@carolinasouza83044 жыл бұрын
Professor, quais referencias vc usou pra planejar a aula? Estou fazendo um trabalho e preciso das referencias, se vc puder me dizer ficarei mt grata
@Vininoso6 жыл бұрын
essa equação foi desenvolvida usando o elemento hidrogênio, que foi utilizado apenas 1 elétron, mas se fossem outros elementos? como ficaria a cara da equação?. Alguém sabe me esclarecer alguma coisa?
@alexandrealmeida91885 жыл бұрын
Pelo o que eu entendi, quando dizemos que se trata de um hidrogênio, assumimos que Z = 1. No entanto, essas equações também poderiam representar um hidrogenóide, que seria um átomo de número atômico qualquer com apenas um elétron. A diferença nas equações seria apenas a representação desse número atômico Z.
@gustavosantos9762 Жыл бұрын
Up
@adelarfagundes51464 жыл бұрын
Buguei a partir do 3:45 kkk
@jeanlucaz86874 жыл бұрын
Para entender melhor esses conceitos, vc precisa saber diversos conceitos e fórmulas da física clássica.
@adelarfagundes51464 жыл бұрын
@@jeanlucaz8687 Estou no 2P pagando fisíco-química, e acredito que esse assunto deveria ser visto mais a frente.
@rafaelacaires58909 жыл бұрын
professor me desculpe se minha pergunta é idiota mas eu não entendo muito bem porque os valores são negativos
@tomaais8 жыл бұрын
boa tarde, o que é feito com a massa m quando se coloca a equacao em funcao do raio em 8:50 ? obrigado
8 жыл бұрын
Ela é incorporada no a0. junto com as demais constantes.
@amandaferreira35965 жыл бұрын
Ano que ele escreveu sua frase ,do modelo atômica? E qual foi a frase que ele falou ?
5 жыл бұрын
Amanda ... boa sorte em sua procura pela data da frase que você nem sabe qual foi (para seu possível trabalho).