Thierry Piel - Carthage versus Rome, du Tessin à l'Ofanto, le Blitzkrieg d'Hannibal

Cannes, 2 août 216 av. J.-C. Les légions romaines subissent un des plus graves revers militaires de leur histoire. Selon l’historien Tite-Live, 47 700 fantassins et cavaliers romains périrent parmi lesquels quelques 80 sénateurs. Cet épisode martial de la deuxième guerre punique consacra la réputation du vainqueur le général carthaginois Hannibal, celle d’avoir été un des plus grands tacticiens de l’Antiquité. Point d’orgue d’un stupéfiant blitzkieg, la bataille de Cannes s’inscrit dans un projet stratégique qui, s’il avait abouti, aurait rétabli pour un temps le rapport de force entre Rome et Carthage à l’avantage de la seconde et ce même si la suite des évènements en décida autrement. Cette conférence s’attache à démêler les ressorts diplomatiques et militaires des toutes premières années d’un conflit qui ébranla profondément les Romains.
#histoire #antiquité
---------------------------------------------------------
Thierry Piel est maître de conférences en histoire ancienne à Nantes Université.
---------------------------------------------------------------------
Abonnez-vous à la chaîne pour retrouver toutes nos vidéos : kzbin.info?s...
Retrouvez les conférences de Nantes Université sur France Culture : www.franceculture.fr/conferen...
Suivez Nantes Université sur les réseaux sociaux :
FACEBOOK : / nantesuniv
TWITTER : / nantesuniv
INSTAGRAM : / nantesuniv
LINKEDIN : / universite-de-nantes

[@mpdo2024]

passionnant, j ai appris mais surtout quel enthousiasme chez ce professeur, j adore !

[@bebossinafrica9579]

Ù

[@bebossinafrica9579]

J

[@bebossinafrica9579]

P

[@bebossinafrica9579]

J

[@bebossinafrica9579]

Oki

[@imperium5195]

Conférence phénoménal ! Excellent, c'est passionnant

[@dominiquebranger]

Remarquable conférence de Thierry Piel. Absolument passionnant.

[@didierdrouet1546]

Merci je vous suis tous les matins. Vous êtes un formidable conteur

[@Fanttomas]

Quelle découverte ! Vous êtes formidable.

[@Djazairi34007]

Bravo! Excellente conférence. Merci

[@jeffershead14]

il est super captivant ce monsieur , merci beaucoup

[@anneyayer7812]

Quel merveilleux conteur vous êtes !

[@user-po7ze8hy1x]

merci pour cette conference ca ma aide pour faire mon expose sur hannibal et j'ai u un A+

[@xavbs1]

Bravo et merci ! Superbe !

[@annickallanet4546]

Merci pour ce partage de vos connaissances ! Conférence passionnante !

[@ezzovonachalm9815]

Ma sa 'l cünta sü stu sciur Piel ? Cusa 'l é che 'l dis sül Tisin, che 'l saress vegnü acià quela bogia dal Anibal e i so pünic i avres fai na tapa al hotel Royal d' Ascona prima da na gio a fach la guera ai ciacc ? El al parla, parla, parla... par dí propi un bel gneent !

[@emmanuelmassarotti5535]

Super Comme toujours Merci prof

[@nasmars]

Carthage Hannibal Histoire Tunisie Maghreb...... à chacun son heure de gloire... .

[@paulpeleaspegary735]

Finalement les guerres qui ressemblent à des Blitzkrieg finissent toujours par des défaites.

[@philippep4983]

Logique. Le camp le plus faible tente un coup de poker avec une attaque surprise...mais si le plus fort peut réagir il reconstitue ses forces et finit par l emporter...

[@imperium5195]

Non pas du tout ! Regarde la guerre de 6 jours d'Israël contre l'Egypte, la Jordanie et la syrie...

[@paulpeleaspegary735]

L'invasion napoléonienne de la Russie n'était-elle pas un Blietzkrieg avant l'heure? les armées de l'Empire pressaient le pas plutôt plus vite que toutes les autres, et malgré cette anticipation, elles ont quand-même été surprise par l'hiver russe.

[@imperium5195]

​@@paulpeleaspegary735​tu ne réponds pas à mon contre exemple ! Je cite "toute les guerres qui ressemblent à des Blitzkrieg finissent par des défaites" c'est faux ! Regarde la guerre des 6 jours qui est l'exemple suprême ou même l'invasion de la france et de la Pologne par l'Allemagne en 39-40. Qui ont soldé par des victoires totale et éclatante ! Sans oublier le blitzkrieg Japonais en Malaisie et à Singapour contre les anglais pendant la 2eme guerre mondiale. Ou bien encore la 1ere guerre d'irak en 1991 en a peine 1 moi et demi les USA ont pulvérisé la soi disant 4eme armée mondiale !

[@Christiangrenier0]

Passionant !

[@philippesirot8763]

Merci à Thierry Piel pour son humour

[@smoothsailor5101]

Merci de nous faire partager votre opinion sur un autre temps impérialiste.

[@talanoon9289]

Personnellement je pense Flaminius n'a pas voulu partager la victoire avec Servilius, ça explique son mouvement d'interception, et la sortie de son camp. Il a dû avoir vent de l'arrivée des 4000 romains de Servilius, et il a précipité la bataille afin que celle-ci soit terminée à leur arrivée. Le fait que son armée soit en colonne et non disposée comme il est prévu va également dans ce sens, car il n'y a que 4km de distance entre les deux camps, rien qui impose une marche en colonne, et la place pour déployer les lignes. Il devait penser que l'armée d'Hannibal était encore dans son camp, et non sur les flancs, masquée par ce brouillard et les forêts. On peut même aller jusqu'à supposer de fausses désertions d'officiers carthaginois venus se rendre à Flaminius en disant que Servilius arrivait.

[@dunbar555]

Pourquoi avoir pris parti dans la politique actuelle ?

[@johnnysledge3527]

Parce que le gars y dit ce qui veux tes qui toi pour interdire au gens de parlé

[@dunbar555]

@@johnnysledge3527 je lui interdis rien. Je pose une question

[@RomvlvsRoma373]

L’impérialisme otanusien est infiniment plus intéressant et d’actualité que celui de la Russie non , à part ça c’était vraiment très agréable à écouter Merci

[@ezzovonachalm9815]

Un historien latin ,dont le nom m' échappe, racconte que le petit Hanibal, encore à la têtée fronçait les sourcils chaque fois qu'il entendait le mot "anibal" et pouvait aller jusqu'à frapper sa pauvre nounou , aux seins couverts de bleus !

[@aketchapo163]

2 Chcę porozmawiać o ważnym temacie: w jaki sposób synowie diabła, których widzimy w Księdze Rodzaju 4: 17-24, przechodzą przez potop w czasach Noego? Jeśli ktoś już głosił to objawienie, nie czytałem go ani nie słyszałem, ale tak jak w innych przypadkach, kiedy zostało mi to objawione 31 sierpnia 2004 r. Wcześniej uważałem to za jedno z dzieci Noe był z diabła, zwłaszcza z Cham, albo jedna z trzech kobiet nosiła cudzołożne dziecko. Myślałem, że podobnie jak w przypadku cudzołóstwa Ewy, synowie diabła weszli na świat, tak samo było z synowymi Noego. Ale dzięki łasce Bożej nigdy nie mówiłem o tych rzeczach. 2 Chcę porozmawiać o ważnym temacie: w jaki sposób synowie diabła, których widzimy w Księdze Rodzaju 4: 17-24, przechodzą przez potop w czasach Noego? Jeśli ktoś już głosił to objawienie, nie czytałem go ani nie słyszałem, ale tak jak w innych przypadkach, kiedy zostało mi to objawione 31 sierpnia 2004 r. Wcześniej uważałem to za jedno z dzieci Noe był z diabła, zwłaszcza z Cham, albo jedna z trzech kobiet nosiła cudzołożne dziecko. Myślałem, że podobnie jak w przypadku cudzołóstwa Ewy, synowie diabła weszli na świat, tak samo było z synowymi Noego. Ale dzięki łasce Bożej nigdy nie mówiłem o tych rzeczach.

[@philippep4983]

Passionnant comme toujours 2 corrections Pas de cohortes dans les légions du III e siècle Les légions comptaient 4200 hommes

[@annoncesmessages6713]

arrête de faire le malin, gros.

[@Sid_Floyd.54]

@@annoncesmessages6713 🤷🤷🤷🤔 Il a juste fait une rectification qui d'ailleurs est exact

[@liesdevos4651]

Très belle conférence, sauf hélas les appartes sur Poutine.Si nous suivons ce même raisonnement, les romains ont conquis tout le bassin méditerranéen pour se protéger seulement

[@MoreloExpert]

45

[@paulpeleaspegary735]

Si Carthage avait gagné la guerre nous ne parlerions pas une langue indo- européenne mais sémitique, le punique, dérivé du phénicien et proche de l'hébreu et de l'arabe, les temples dédiés à Jupiter ou Vénus seraient alors dédiés à Baal, Eshmoun, Astarté...bigre!

[@philippep4983]

Pas certain La démographie Occidentale et hellénistique aurait probablement noyé la petite population punique (qui était d origine phénicienne et non autochtone).

[@vumerion5481]

Et puis l'objectif de Carthage n'était pas la conquête de l'Italie, mais de combattre l'influence de Rome.

[@rififienforce]

@@philippep4983 faux. Car punique = phénicien+berbère.

[@philippep4983]

@@rififienforce non. Les berbères ont finalement préféré les Romains ...pour eux les carthaginois étaient des étrangers

[@paulpeleaspegary735]

@@rififienforce Les puniques ne se mélangeaient pas beaucoup avec les berbères, Carthage restait une colonie et d'ailleurs les berbères(numides à l'époque) basculeront comme proxy du côté de Rome.

[@imimen]

Beaucoup d’interprétations et de commentaires personnels. Le sujet est bien celui du conflit entre ces puissances mais je trouve que l’on a bâclé le génie carthaginois : La construction navale, le commerce, l’exploration, l’invention de l’alphabet…

[@johnnysledge3527]

C'est pas le sujet

[@poilochien]

carthage " versus " rome ... pourquoi utiliser ostensiblement un anglicisme ?

[@yoo-pii]

C'est du Latin... 😂😂😂 Avant d'être Anglais et même Français..pas vraiment anglicisme 😂🌟🌞🍀🤗

[@poilochien]

l'origine est latine mais aujourd'hui plus personne ne parle latin et l'utilisation est anglosaxonne ... @@yoo-pii

[@yoo-pii]

vous êtes désespérant d'ignorance aveugle... C'est même Français et non seulement Anglais... Prenez un dictionnaire Français et apprenez quelque chose enfin aujourd'hui 😂😂😂 @poilochien

[@poilochien]

pov type va ... et puis en plus tu te fout des likes , t'es vraiment au niveau des pâquerettes, ce que confirme ton pseudo débile et ton propos indigent 🤑🤑🤑 @@yoo-pii

[@andalusi33]

Très intéressant sur le fond, mais quel dommage ce besoin de faire systématiquement de l'humour facile… cela fini par parasiter le propos.😐

[@anneyayer7812]

moi, j"aime bien !

[@andalusi33]

@@anneyayer7812 Heureusement que tous les goûts sont dans la nature…

[@anneyayer7812]

@@andalusi33 ben , oui ! . C'est ce genre là que je tâchais de faire avec mes élèves de latin : en moins prononcé , mais bon ! : ils aimaient bien !

[@andalusi33]

@@anneyayer7812 "en moins prononcé"... eh oui ! Je fais parfois de l'humour en classe mais pas le clown (hors objectif directement pédagogique). Après j'ai eu des profs de latin cools sans qu'ils n'aient le besoin d'en faire des tonnes

[@anneyayer7812]

@@andalusi33 en tout cas , sympa ce petit échange , merci !

[@excelsior8533]

En préambule vous parlez de la politique impérialiste de Poutine, c'est votre point de vue. La politique impérialiste de l'OTAN est un point de vue autrement plus intéressant.

[@phillamb8612]

C ce n’est pas l’OTAN qui a fait 200 000 morts russe et 100 000 morts ukrainien.

[@Muskatnuss_]

Naïveté confondante. La Russie est une puissance impérialiste qui livre actuellement une guerre à ses voisins et n'a aucune intention de se limiter à l'annexion de l'Ukraine.

[@pascaltran4398]

Quel excité !😂 Effectivement, s'il y avait de hauts cols en Ukraine, la Russie ne serait pas obligé d'avoir cette profondeur stratégique, ce glacis d'états tampons qui l'a sauvé dans son histoire

[@70zitouni54]

Ça commence mal... Qui a 800 basesmimitaote dans le monde ? Une 50aine de bases secrètes ou torturer des gens sans aucun procès ? Je

[@ktm8848]

C'est vraiment bizarre comment on a hérité le daltonisme des historiens des historiens romains et grecs et on arrive plus a s'extirper, eux ils ont octroyé tout les faits d'armes, stratégies et ruses même celles qui n'étaient pas sous son commandement direct ??? Mais si on creuse un peu leur livres avec une lecture attentive on s'aperçoit toute de suite que la clé de voûte dans toutes ses victoires et son génie pseudo génie c'étaient les numides : 1) ils chevauchaient les éléphants et les chevaux 2) ils étaient les ingénieurs qui ont ouvert le passage dans les Alpes 3) c'étaient eux les éclaireurs et les espions 4) ils détruisirent les arrières gardes des armées romaines 5) ils assassinaient les VIP romaines 6) ils sauvaient les armées carthaginioises Mal commandées (les carthaginiois étaient des généraux pitoyables) Et en fin de compte quand le sénat carthaginiois commit l'erreur de prendre part à la guerre civile numide au côté de syphax les victoires de Hannibal s'arrêtent subitement après l'an 207 avjc et même celles de ses frères en Espagne et 5 ans après il fini battu par Massinissa (pas scipion qui lui et ses légions se faisaient tailler en pièces jusqu'au retour de Massinissa) qui le poursuit jusqu'au portes de Tunis selon appien d'Alexandrie ....un peu de sérieux les gars car ce même génie on le retrouve pendant la première guerre punique et même après la disparition de Carthage toujours chez les numides

[@vortex1603]

Même si la cavelerie légère numide était redoutable : faut pas leur prêter tous et n'importe quoi. Ingénieures de la traversé des alpes 😂 - Ah mon avis t'as des biais, tu ne serais pas d'ascendance numide ? 😉

[@ktm8848]

avant d'ouvrir la bouche en vain apprends a lire ce que les historisn romains de l'epoque ont ecrit c'est pas moi qui leur préte n'importe quoi @@vortex1603

[@vortex1603]

@@ktm8848 Tu ne cites même pas de source 😆 - Tu es bien du genre à leur prêter ce qui t'arrange ! Bye Numide !