Unix VS Linux. UNIX и Unix подобная система Linux в чем отличие? Маленький секрет MAC OS

Если вы постигаете Linux вы наверно часто встречаетесь с термином Unix. В этом видео вы узнаете как Linux повязан с Unix и в чем их отличия.
Что такое Unix - это самая старая OS. В 60 годах прошлого столетия в лабораториях AT&T Bell Labs в Соединенных штатах начали разработку новой операционную систему. Но некоторые разработчики отделились и в 70 годах создали Unix
Linux это open source аналог Unix. Они очень близки по духу, но Linux называют Unix подобная операционная система.
Что такое Linux можете узнать по ссылки • Что такое linux? Откуд...
Причем Unix Linux, причем тут Mac OS? Узнаете в видео.
(Антон Павленко)
ХОТИТЕ ПОМОЧЬ КАНАЛУ?
Если есть возможность прямого доната:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100124083...
www.donationalerts.com/r/pavl...
WMR: R264651608312
WMZ: Z389713186338
WNE: E706355091678
Реферальная ссылка на PROFI:
ad.admitad.com/g/zqyi8ot6o29d...
Регистрируйтесь и совершайте покупки на Letyshops по моей реферальной ссылки katuhus.com/g/7khfs3jtus9de6e...
КОНТАКТЫ:
Канал в TELEGRAM: t.me/worlditech (worlditech)
Чат в TELEGRAM: t.me/linux_wit
Группа в VK: worlditech
INSTAGRAM: / pavlenko.at
Еще контакты:
t.me/pavlenko_at
atpavlenko
/ anton.pavlenko.94
#UnixLinux #Unix #Linux #Freebsd #Bsd #ИсторияUnix #Mac #Macintosh #ЧтоТакоеUnix #LinuxUnix #UnixСистемы #Manjaro #Fedora #Centos #UnixПодобнаяОперационнаяСистема #UnixПодобнаяОс #UnixПодобнаяЧтоЭто #UnixПодобнаяСистема #OpenSource #СамаяСтараяOs #Линукс #UnixподобнаяОперационнаяСистема #АнтонПавленко #Ityoutubersru #MacOs

[@user-hp7gl6rm8e]

Линукс Торвальдс и Билл Виндовс...

[@alexey104]

И Мак Джобс...

[@intersshow6180]

Ричард ГНУ

[@cjMonochroM]

Это был Линус Торвальдс

[@qqww9570]

Линус Линукс и Билл Дибил

[@leonidasmarlon676]

i guess I am kind of off topic but does anyone know a good place to watch newly released tv shows online?

[@_den_]

Линукс Торвальдс ))) эта пять!

[@Hysterpsy]

)))

[@Das.Kleine.Krokodil]

Правильно будет Юникс Торвальдс

[@IvanIvanov-yj1qf]

Если скорость воспроизведения сбавить до 0.5, то гооворить будет Вассерман.

[@jti200]

а если на 0.25 то получится пьяный Ельцин)))

[@lizbertarian]

Ой, мне тут напоминалка пришла, надо кое-что переключить

[@user-tu4py7fj8f]

@@lizbertarian свою сексуальную ориентацию?

[@lizbertarian]

@@user-tu4py7fj8f ну типа

[@user-tu4py7fj8f]

@@lizbertarian oh may (c) Chad Dimond

[@aquavisunixnik]

Не Линукс Торвальлс а Линус Торвальдс. Некоторые трактовки автора могут привести к неверным выводам. Кому интересно, лучше посмотрите видео Дмитрия Бачило о Unix и Linux.

[@pavlenkoat]

Какие трактовки расскажите пожалуйста.

[@user-ck4te2ks5o]

Линус Торвальдс уже смирился с тем что все его Линукс.

[@user-hp7gl6rm8e]

@@aquavisunixnik POSIX - это не ОС, это модель. И да, MINIX - платная, так что не надо пиздеть, если не знаешь.

[@valentinesknaryov9805]

Он просто оговорился, я тоже заметил. Волнуется, а ну перед столькими людьми себя показать. Забыл, как по психологии это называется, когда всё заучил, выходишь на сцену, и ...

[@dmitry_dev]

Стоило упомянуть понятие POSIX

[@illidanstormrage8022]

Ну нихераж себе! Кхал Дрого в линуксе шарит!

[@nickname6898]

Очень полезно! Спасибо большое!

[@acerlmt]

Комп без крышки - всё как надо! 😁

[@vesh95]

Сразу видно, что чел "Занимается компами. Ты же утюг можешь починить?...." (Юзверь)

[@SergMirny_yt]

Называется комп по админски... А ещё есть "чай по админски", это со студенческих времён - означает чай в чашке которого остаётся ложка 😂😂 а по админски, потому, что только ложкой можно поколотить горячий чай. Так вот если если есть ложка - значит можешь поколотить, если нет - значит нет - по аналогии с админскими правами 🤣

[@vladim1562]

Благодарю, очень полезно...

[@pavlenkoat]

И вам спасибо.

[@ln4043]

Добрый день, Антон какая у вас система стоит? У меня Убунту

[@valentinakiseleva3353]

Спасибо! Очень интересно!

[@Max_430]

Очень подробно и понятно👍

[@pavlenkoat]

Спасибо

[@jastymovies]

"вы не можете поставить макос на свой пк" - окей гугл, что такое хакинтош?))

[@neur0nkz]

А как же хакинтош? У меня оригинальная mac os catalina на pc установлена (дело не в операционной системе, в вопросе установки на железо, отличное от apple, а в загрузчике)

[@AlexA-kc7vg]

Оригинальное виденье развития Unix и переход в линукс(как ядро так и ГНУ). Сильно оригинально.

[@_voidpointer5447]

Хорошее видео, всегда различия этих двух систем осиавались загадкой: лень было искать информацию по этому поводу) Создателя зовут Линус, а не Линукс*

[@pavlenkoat]

Спасибо. Постоянно оговариваюсь. Они через чур слиплись :-)

[@andreysalatykov8713]

Линукс Торвальдс)))

[@user-jc8xi2jf1v]

@@andreysalatykov8713 Тролльвардс

[@Nicksmolyakov]

@@andreysalatykov8713 Линус, а ядро было помечено как Linus X

[@user-gj2hy7mn4k]

Главное что не Дениска Попов))))

[@danilmerkurev6248]

Вау! Отличная информация!

[@antonpyatykh4454]

Отличное видео, все стало на свои места. Прям по полочкам расставил. Молодец! Теперь каши в моей голове будет меньше

[@Reflextravel]

Отлично!

[@SmartSpear]

И в чем отличие то -в техническом аспекте, а не в юридическом (лицензирование и т.п)? Как-то довольно невнятно освещена тема.

[@vitek7219]

Да нет там почти отличий, визуально на пользовательском уровне всё примерно так же ! Опенсурс он и в Африке опенсурс ! Есть нюансы в обвязке системы, и небольшая разность в иерархи файловой системы, а так почти весь тот же опенсурс опирающийся в правовые рамки лицензий но это для внешнего мира, а так делай что хочешь !

[@90h90h90h]

ru.wikipedia.org/wiki/MacOS Какой из распространенных дистрибутивов BSD платный? На каких платформах может работать, например NetBSD? Спасибо.

[@ikenfin]

90h90h90h Ульяновск.BSD платный)))

[@user-sr1bl5dh6s]

Успеха каналу!

[@smertvichdreng]

после того как эпл перешли на интеллвские процы можно ставить на компютер не выпускавшийся эплом

[@jenya4210]

Это же майор Майский из «следа» на зомбоящике)

[@araslanrus]

Оо, зомбаков подвезли

[@samrybkin9184]

Привет хотел тебя спросить как пользователя Mac OS насколько он отличается от Ubuntu? Насколько кардинально они отличаются ещё интересно есть ли в Mac OS в терминале такие права как к примеру в Ubuntu или Debian ?

[@user-lq4my7br2w]

ядром отличается и разными API, никакого карбон и кокоа в линукс конечно же нет, sudo к примеру есть и в макос и юникс команды одинаковы там и там

[@samrybkin9184]

@@user-lq4my7br2w Спасибо за ответ, какое-то время использовал mac после длительного использования Ubuntu и других дистрибутивов, как-то не зашел мне brew install, apt , dnf как-то привычней. В Linux есть такое чувство, что ты можешь залезть в любые настройки и настроить так как тебя это нужно, это имеет свои плюсы и минусы из минусов, что многое очень нестабильно. В Mac такой свободы не заметил, такое очущение, что большие дяди продумали за тебя многие вещи, как на Windows, но возможно ошибаюсь. Хотя возможно поэтому Mac такой более стабильный.

[@user-lq4my7br2w]

@@samrybkin9184 Скоро линукс будет ещё более похож когда войдут в оборот атомарные дистрибутивы и стабильность вырастет

[@blyasimba]

Рекомендую revolution os в переводе Дмитрия Бачило

[@alisamokarenko]

мне нравится как автор канала подает информацию, обожаю его смотреть !!

[@pavlenkoat]

Спасибо.

[@Den4ik_1981]

@Alisa Mokarenko Еще и музыкальное сопровождение очень подходит!

[@justlavr1005]

Ты знаешь толк.

[@user-yf2oj5ru3w]

то есть Unix и Linux можно сравнивать как Си и С++?

[@dimondimarikdmitry]

звук бы чуток погромче

[@SergMirny_yt]

КОгда впервые увидел macos очень удивился, что структура файловой системы на 95% совпадает с Linux. И многие вещи из Linux можно спокойно применить в MacOs имеется ввиду консольные комманды и конфиги

[@pavlenkoat]

Они ж пропитаны одной философией.

[@zaebaniyunderground6260]

Neofetch :-)

[@Zlobusz]

А что тогда такое POSIX?

[@HPMuwa]

Видео начинается в 4:32 и заканчивается 4:36. Мне так и не стало понятно, чем Linux отличается от Unix

[@uvesel4ak]

примерно тем же, чем камаз отличается от белаза.

[@pc4user-81]

👍

[@user-xh9gg8ev3y]

Мама моя родная!!!! asus 990fx sabertooth стоит))) Респект!

[@user-cp2nh9tf1x]

*Мир IT с Антоном Павленко, оооооочень гениальный ход (несмотря на то, что это вышло нечаянно)!* Одна оговорочка -- и на тебе нахаляву кучу комментов (и уже нет нужды их специально клянчить или зрителей на это мотивировать)! А чем больше комментов, тем популярнее видос с точки зрения алгоритмов ютуба (как известно).

[@user-zg8ij3kt1h]

Респект за Хубунту ))

[@4ala-bloger-asaKew]

spasibo)

[@user-tg6yo7io2y]

Линукс - это только, собственно, ядро. А GNU - это программное обеспечение для этого ядра. Потому и не просто "Linux", а GNU Linux".

[@GtaSaKompanion]

GNU - это ОС.

[@user-km6gv9ux4u]

Ты прав, но только не "GNU Linux", а GNU/Linux или GNU+Linux

[@_paschka_king]

А есть возможность 60 fps записывать ?)

[@MrDfrcfk]

А смысл?

[@_paschka_king]

MrDfrcfk такой же как смотреть в 480 р

[@MrDfrcfk]

@@_paschka_king ну вы сравнили право,разрешение и частоту обновления,то есть,при 30 кадрах картинка достаточно плавная! Поэтому повторюсь - а смысл???

[@_paschka_king]

@@MrDfrcfk ну вообще вопрос не тебе задан был .

[@_paschka_king]

@@MrDfrcfk если ты не видишь разницы между 30 и 60 fps , то увы мне не о чем с тобой говорить

[@laststopvietnam]

Нормально рассказал мужик! Да, кое где оговорился. Ерунда. Для начинающих достаточно.

[@MrJJackFLASH]

Linus Torvalds !

[@coffeman5012]

Очень внятно спасибо

[@pavlenkoat]

Спасибо за добрые слова

[@TeuFortMan]

Насколько мне известно Линус торвальдс начал разрабатывать ядро независимо от проекта GNU (набот утилит как у UNIX только опенсорс), и только потом они нашли друг-друга.

[@edwardzombie9222]

Это же Опер из ФЭС))) Ахренеть))

[@Den4ik_1981]

Историю создания ядра Linux, не трудно найти в интернете! BSD еще активно используются в консолях от Soni. Интересно было бы узнать, на какой стадии сейчас разработка файловой системы "NOVA" (так она вроде называется, если я не ошибаюсь)? За видео, огромное спасибо!!! Не так много людей пилят видео на тему - "Linux"! С меня лайк (жаль, что один раз на "палец" можно клацнуть!)!

[@antonivanov9555]

Ну Линус вообще не стремился никакую философию распространять. Это всего его кореш, который и придумал название Линукс под его дистриб. Торвальдс вроде в универе на тот момент учился. А так всегда приятно послушать эту замечательную историю. За отличия в ОСках отдельное спасибо. Было интересно!

[@vitek7219]

Линукс потому он линукс что автор по имени Линус

[@SergMirny_yt]

пишу в начале ролика ))) Unix - ОС для мейнфреймов и распространялась на коммерческой основе. Как антоним платности был придуман комплекс GNU, а ядро бесплатное для него и было написано Линусом Торвальдсом и получил название Linux. Таким образом правильно называть то, что мы сегодян привыкли называть linux - GNU/Linux

[@pavlenkoat]

Я думаю вы довольны собой :-)

[@SergMirny_yt]

@@pavlenkoat ахаха. В целом да)

[@DanilGerun]

Особенно с учётом расшифровки GNU - это означает "GNU is Not Unix" ;-)

[@vitek7219]

@@DanilGerun это означает GNU - General Utils, а Unix - Unification eXtended

[@DanilGerun]

@@vitek7219 это что-то новенькое :) либо поделитесь источниками

[@DaggerPoison]

Антон, я к вам пришёл через данное видео, нужно было разобраться в отличиях Unix и Linux, и что такое POSIX.

[@vitek7219]

POSIX - это портируемый программный интерфейс Unix

[@navizheniy]

Знали :)

[@eb6006]

Афтор вы один из лучших в русскоязычном сегменте

[@strannik8234]

Тема, заслуживающая внимания, но ролик плохой, к сожалению. Во-первых, Вы путаете факты: 1. BSD - в современных ее ветвях (от BSD-lite) - не содержит никакого UNIX-кода - его заставили удалить в ~90-м году в судебном порядке. Вы же про современные BSD-системы говорите? 2. В описании к видео Вы пишете: "Unix - это самая старая OS". Но это далеко не так. Взять, к примеру OS/360, применявшуюся в 60-х. И вообще - если говорить про "самую старую ОС" - то что считать "ОС"? Например, существует достаточно оснований считать ее по определению системой, облегчающей операции с загрузкой-выгрузкой программ - а это уже позволяют делать системы пакетного выполнения. 3. Ну, про Линуса, а не Линукса - Вам, наверное, уже тут кучу раз сказали. Во-вторых, как тут сказали до меня - Ваши трактовки могут привести к неверным выводам. Вы говорите, что Linux - не есть UNIX - однако первые был сделан полностью в духе второго, и в полном соответствии с документацией POSIX. Вы строите утверждения, опираясь на понятие о некой "ОС UNIX" так, как-будто сейчас действительно есть такая система, а не только торговая марка с данным именем. Конкретная же система UNIX загнулась в ~90-м году, а перестала быть "чистокровной" еще раньше - когда разработчики стали черпать из проекта BSD. Так что-же такое сейчас "UNIX"? Не семейство ли ОС, подпадающих под понятие "UNIX-like"? Не совокупность ли определенных инженерных традиций и парадигм, инструментов и философии?

[@gennadiyzolotaryov4113]

Олег Борисов -- ты,похоже, забыл, что кроме биэсди существует масса никсов и берклевский юникс, пожалуй, не самый юниксовый ;)

[@strannik8234]

​@@gennadiyzolotaryov4113 Нет, я просто не считаю за никсы проприетарные системы в сугубо коммерческих проектах. А среди свободно-открытых систем, BSD, как по мне - самое юниксовое семейство.

[@gennadiyzolotaryov4113]

Олег Борисов -- в такм случае напомню, что биэсди - это так же коммерс, например санос или алтрикс.

[@strannik8234]

@@gennadiyzolotaryov4113 Ultrix? Давно мертва, и то, что она была закрытая - не делает таковым BSD-проект тех времен. Давайте так - я говорю "BSD" - подразумевается современное BSD-семейство с лицензией BSD. То, что кто-то где-то наделал на основе BSD в коммерческих целях, закрыл код и пытается/пытался продавать - совершенно не в тему.

[@user-dr9nj1mu4d]

номера карты так и нет ( куда донатить простому зрителю то?

[@user-dr9nj1mu4d]

вот бесплатная карта с кучей плюшек rocketbank.ru/loves/anatoliy-kuzmichev-rough-cherry доход (500 рр) от твоей регистрации мне не нужен, могу вернуть его тебе

[@rhdsriughreaughesrgouewhgo7989]

@@user-dr9nj1mu4d тогда уже лучше карту Яндекс денег

[@user-dr9nj1mu4d]

@@rhdsriughreaughesrgouewhgo7989 лучше это www.tinkoff.ru/cards/debit-cards/yandexplus/ тоже бесплатно, только отключить смс нужно при подписании договора

[@rhdsriughreaughesrgouewhgo7989]

@@user-dr9nj1mu4d раз у него есть Яндекс деньги, то оформить Яндекс карту проще

[@fuckix]

Linux тоже далеко не все бесплатные. Gpl не запрещает коммерческое использование это раз. Составные части дистрибутива могут иметь разные лицензии - это два

[@pavlenkoat]

А не говорит, что запрещает коммерческое использования. Составные части могут, но нельзя делать монолитный закрытый продукт.

[@TheIgorjanuch]

3:52 мы можем установить мак ос на пк. И архитектура тут не причем (там тоже есть х-86 редакция)

[@andreykhalepov8260]

Linus же)

[@maximbutin2833]

Линукс Торвальдс? Автор порадовал!

[@user-bo4fh7of8l]

А что такое POSIX? И в чем отличие от UNIX?

[@pavlenkoat]

POSIX это стандарт. UNIX это ОС

[@vitek7219]

Тем что POSIX это переносимый интерфейс для совместимости софта из Unix. POSIX - Portable Operation System Interface uniX

[@serjserj7850]

Но макос можно поставить на pc или даже запускать как виртуальную машину. Погуглите про хакинтош

[@pavlenkoat]

Я в курсе. Только зачем? Мак хорошо работает на своём железе.

[@artgonch]

Не Линкс Торвальдс, а Линус Торвальдс.

[@pavlenkoat]

Ошибся. по инерции

[@MrDfrcfk]

@@pavlenkoat ничего страшного,просто Артём завсегдатай linux.org.ru,ох и любят они нотации почитать да придраться к мелочам! =) Видео хорошо получилось,с экспрессией! =)

[@pavlenkoat]

@@MrDfrcfk Спасибо

[@Das.Kleine.Krokodil]

Этим Эйнштейном был Линукс Торвальдс

[@vitek7219]

На данный момент unix - posix это международный стандарт в ПО всё что написано на си это стандарт unix - posix. MacOS тоже unix - posix система так как она написана на си P.S По поводу команд это всеволишь оболочка (command shell) их множество bash,dash ksh и т.д en.wikipedia.org/wiki/Unix_shell В MacOS вы можете установить любой понравившейся шелл Вот пруф что MacOS это Unix !!! www.opengroup.org/openbrand/register/ BSD system family - unix - posix Windows - unix - posix

[@Gans-ld6qr]

MINIX, что за чушь, нельзя использовать в бесплатных целях, лицензия BSD, подразумевает возможность не предоставления исходного кода, но не настаивает 2:01 с GCC вы смаху не перекомпелируете, как и майкрософт весьма условно придерживаются стандартов

[@andreysalatykov8713]

Хакинтошники напряглись, кароче))

[@miroyasen]

Вряд ли такие присутствуют на этом канале, а те маководы, которые здесь есть - уже давно в теме про общность архитектур)))

[@gennadiyzolotaryov4113]

смысла особого нет хакинтошить: последние версии макоси запускаются в виртуалбоксе и вмплеере

[@riclight1028]

@@gennadiyzolotaryov4113 но без акселерации

[@vesh95]

Макось тоже хорошая тема. Есть свои ништяки. Особенно разарабам.

[@toxatoxa514]

Linux тоже есть версии платные... Мак тоже можно на РС установить(но, не на все конечно... и это нарушает лицензию Мака)

[@CDRWW]

Только с процессорами intel core i3,i5,i7

[@pavlenkoat]

Это противоречит лицензии. Есть вы про редхат они поддержку продают, без нее нельзя искользовать Редхат :-)

[@toxatoxa514]

@@pavlenkoat , не за Мак говорил, что его нельзя ставить на обычный РС, а на счет ред хата и еще есть платная Suse(Novell ). ред хат точно не знаю, но вроде они продают поддержку и обновление системы, а так вроде ее можно скачать и сидеть, только без обновлений и поддержки Call Centre

[@Shidzenrekus]

​@@pavlenkoat каким пунктом лицензия GPL запрещает продавать GPL-программу (в данном случае ядро ОС)? Главное, чтобы исходные коды вместе с бинарником поставлялись. Вопрос только в том, насколько полезно делать коммерческий продукт под данной лицензией :)

[@aborigennnflatsss8252]

По нему видно как мы его подбадриваем донатом()

[@mikesomebody5404]

Posix ?

[@dnsdns3050]

Комп , раскрытый наизнанку , это по нашей теме

[@tolstikroot]

Линус Торвальдс. Линукс это производное от его имени и UNIX

[@pavlenkoat]

Знаю. оговорился.

[@lexelfs]

Ой батенька врешь! Не знаешь не говори!!! Яблоос можно ставить на обычный компьютер не выпущенный яблоком!

[@kalmurza]

это хакинтош?

[@lexelfs]

@@kalmurza да.

[@andrejlevkovitch6117]

Сильно удивился, когда аффтор причислил консольный редактор vi к командам unix...

[@pavlenkoat]

Что удивительного. VI это команда которая вызывает консольный редактор VI. Почему тогда у вас не вызвала удивление cp? По вашей логики это не команда... Это консольная утилита копирования файлом. Тут дело не в этом.... Хотя я думаю вам это не интересно. Спасибо.

[@andrejlevkovitch6117]

@@pavlenkoat в таком случае не могли бы вы объяснить какой логикой вы руководствовались перечисляя через запятую эти программы? Руководствуясь вашей логикой любая программа, запущенная из командной строки автоматом является командой unix? Или я все же неверно интерпретировал ваши слова?

[@andrejlevkovitch6117]

@Alex Sustavov но, если не ошибаюсь, та же ubuntu или debian, по-дефолту не имеют ни vi, ни vim, хотя имеется урезанный vim.tiny. С другой стороны, это все же не сертифицированные юниксы.

[@udaff_32popugaja]

@Alex Sustavov если я запускаю стим в консоли, то по вашему стим - это команда?

[@anarchomaus]

А сейчас UNIX используется где-либо? Не юникс-подобные, а сам UNIX

[@pavlenkoat]

MacOS.... Я не встречал в профессиональной практике, но думаю где-то используют.

[@arturivanov2302]

Hp-ux aix

[@gennadiyzolotaryov4113]

systemfailure - конечно. ещё жив солярис, ещё пользуют аикс и чпукс. ещё продаётся юниксвейр, наверное самый юниксовый юникс из систем файв релиз 4, ещё находится в саппорте дековский алтрикс, тот, что на альфах.

[@weresk1991]

@@pavlenkoat makos это Дарвин, уходящий корнями в bsd

[@vitek7219]

Настоящий оригинальный Unix уже не используется, а те что дошли до нашего времени сильно изменены под веяниями современных технологий , а так в целом это шаблон или стандарт устройства системы по лекалам Unix ! Да и оригинальная System 3 была переписана с ассемблера VAX на СИ, и дальнейшее её развитие воплотилось в System V так в этом виде и дошёл основной принцип Unix систем и её повторяемости среди большинства Unix-like систем. Также до Unix были системы которые реализовали подобные возможности на пример Multics ! Особую роль сыграла популяризация языка СИ, конечно и до этого были системы на языке высокого уровня, но именно СИ и сыграл ту главную идею и веху в переносимости кода с наименьшим вмешательством в код, и простотой, что и послужило унификацией переносимости программного кода с Unix на Unix-like системы ! Тем самым у студентов появилась возможность писать свой код и переносить их на другие платформы, так как не все могли позволить у себя дома иметь мощный специализированный PDP VAX ПК которые занимал в 60-70е целую комнату (машинный зал). Но а 80е послужили бурному развитию все возможной микроЭВМ тем самым подтолкнув студентов копировать Unix и переносить её на множество компьютерных архитектур. Яркий тому пример NetBSD и производные от неё !

[@user-vr4pl1nw3z]

Пффффф без проблем пару танцев с бубнами и всё работает. Хакинтош называется.

[@user-pl2lx3ur3g]

Ошибка, Macos не на ядре bsd, ядро macos xnu(x not unix) macos только частично содержит часть кода bsd и это не ядро.

[@vitek7219]

На данный момент unix - posix это международный стандарт в ПО всё что написано на си это стандарт unix - posix. MacOS тоже unix - posix система так как она написана на си P.S По поводу команд это всеволишь оболочка (command shel) их множество bash,dash ksh и т.д В MacOS вы можете установить любой понравившейся шелл Вот пруф что MacOS это Unix !!! www.opengroup.org/openbrand/register/

[@KitChapel]

ты забыл про хакинтош...

[@_paschka_king]

Кстати многие говорят - Unix подобная система

[@pavlenkoat]

Вы правы.

[@user-oz6we7pb4h]

Линукс Торвальдс))

[@gennadiyzolotaryov4113]

макось имеет гибридное ядро, выросшее из микроядерного маха и части кода биэсди - эйпиай

[@pavlenkoat]

Ни что не стоит на месте.

[@gennadiyzolotaryov4113]

@@pavlenkoat есесно.

[@FessNiklas1987]

Старайся говорить еще отчетливей))))

[@gennadiyzolotaryov4113]

миникс не называл себя юниксом. миникс - юникслайк ос. главное отличие в дизайне ядрышка - мирикс микроядерный. юникс - монолит.

[@user-ft7jp8sd3j]

очень интиресная версия!

[@ancient-raccoon]

Ну вот начало уже не правильное, желание смотреть дальше пропало.

[@mrslashx]

LinuS Torvalds

[@druganputina8232]

Mac ставится на пк производства не apple без особых проблем

[@druganputina8232]

@MR X на амд всё ставится включая последнюю mojave 10.4.4 с заменой ядра, если ты в этом не разбираешся ,то не пиши ересь. Тебе на канал алексея коновалова

[@user-fe5vk3zf2f]

@@druganputina8232 Коновалов скатился в говно и стал нести много хуйни!

[@lexelfs]

Аааа. Линукс Торвальдс... Пром хочется барабанные перепонки себе проколоть.! Чела зовут Линус Торвальдс!!!!

[@pavlenkoat]

Я конечно извиняюсь за то что провацирую ваше нервное расстройства. Да намерено ошибся не думал что это вызовет приступы.

[@dedadi5790]

Ух ща у GNU/Linux адептов пригорит, что кто-то GNU/Linux просто Linux называет, начнётся что-то вроде "ЛИНУКС ЭТА ЯДРО, ЛИШЬ МАЛАЯ ЧАСТЬ GNU!!" и прочее.. Не надо так) Все во всём запутались, все тянут одеяло, кошмар. А видео крутое, да!..

[@zaebaniyunderground6260]

Линукс Торвальдс 🤔

[@AlexPebodyGM]

Linus Torvalds

[@alextim3204]

Linux это только ядро, поэтому GNU/Linux если речь об дистрибуции. Ядро Linux (в классическом виде) монолитно, ядро UNIX является в той или иной степени модульным.

[@user-fz7he6vr8i]

Ванильное ядро Линукс монолитное, но большинство его компонентов можно сделать модульными. Напротив ядро БСД можно сделать монолитным собрав с такими опциями # cd /usr/src/sys/arch/conf && make LINT

[@Aleksei_Filatov]

Сейчас уже можно легко писать свои модули для ядра Linux, так что оно тоже уже по сути является модульным.

[@GtaSaKompanion]

GNU/Linus

[@scp-079.2]

Мужик вернись обратно в Готику!

[@raiver1907]

О ксубунта

[@blackmass4925]

Линукс Торвальдс :-) Линус его зовут, лапоть! :-)

[@user-wm5ee2es5e]

Ниче не понял

[@frazimah5472]

Ага, давайте без труда адаптируйте KDE, Gnome, SystemD, Electron (и другие приложения с мордой на Electron) с Linux на FreeBSD или на Solaris, OpenIndiana, ещё и без переписывания исходников. Сказочники теоретики диванные. UNIX не все платные и закрытые, Linux не все полностью открытые, не все и бесплатные.

[@lizbertarian]

Это канал про аниме? Как пропатчить systemd под FreeBSD?

[@justlavr1005]

*nix stadUp

[@mdm8547]

Все, что называют свободным, свободой, все это замануха. В данном случае для разработчиков, бытует мнение, что эта лицензия (GNU) создана большими IT-компаниями для привлечения к СВОИМ разработкам энтузиастов со всего света. Плод чьих трудов этими компаниями используется в собственных продуктах, но уже под прориетарными лицензиями, защищенными законодательством от взлома и реверс-инжиниринга.

[@gennadiyzolotaryov4113]

Дмитрий М. -- регулярно отлавливают такие компании и наказывают за нарушение gpl

[@mdm8547]

@@gennadiyzolotaryov4113 Я забыл добавить, что это конспирология, хочется верить, что за свободным ПО не торчат чьи-то уши. Тем более, что последнее время айти-гиганты сами вносят немалый вклад. Но теория, есть теория. И она имеет право на существование -- если не код используют в тихую, то идеи уж точно.

[@pmak6074]

NetBSD - UNIX работающий на множественном количестве архитектур. Какой смысл обсуждать ОС по морально-устаревшему концепту "всё файл"? Концепция "всё объект" актуальна до сих-пор, а хочется продуманное разграничение прав - администрирование в помощь (серверная венда в плане разграничения прав и вирусной устойчивости ничем не уступает).

[@realstrannik]

Всё хорошо но монтаж ужасен. Пусть будет один план. К чему эти псевдонаезды?

[@ohrenevshiy4131]

Комп без крышки - тяга плохая - охлаждение - говно. Закрой крышку и воткни 6 кулеров правильно, доже если железо древнее.

[@Itsme-qq4eh]

А чо не 10 кулеров ?

[@pavlenkoat]

Вообще это для антуража. По дефолту крышка закрыта

[@ohrenevshiy4131]

@@pavlenkoat так и думал. Вчера перешёл на Линукс. Пользую теперь Live сборку Bionic Puppy. Полетели винты в сервере и ноутбуке. Они проприетарные - достать то, что мне нужно, проблема. Запустив Linux, понял как много потерял с виндой. Дрова и кодеки не нужны. Скорость сумасшедшая и так далее. Одно раздражает - это установка приложений. Всегда прописывать нужно... и ROOT

[@ssn1975]

так МакОС - это ЮНИКС или БСД??? Ну и таки надо было про POSIX рассказать. Имхо первый неудачный ролик автора. Ни Multics, ни чего чё-нить исторического для антуражу, зато куча лицензий, причём чем они отличаются толком не раскрыто, да и сваливание отличий ОС в отличие лицензий... Ну не знаю. Я лично замысле автора понял так и с этим не согласен. ИМХО :)

[@pavlenkoat]

У меня много неудачных роликов. Эксперименты.

[@ssn1975]

@@pavlenkoat Я только сейчас почитал комменты к ролику. Если не считать minix (ну не стал про него писать, и так пост вышел для ютуба большой), я собрал все выходит недостатки в кучу. Ну и придираться к оговоркам я считаю лишним. Пишу с уважением, и по Вашей просьбе при несогласии не "говнами поливать, а критиковать конструктивно, не голословно" :)

[@pavlenkoat]

Я вам благодарен

[@AndriiKuftachov]

Видео абсолютно не корректно, так как UNIX и UNIX-like системы в первую очередь бинарно несовместимостимы! Это и есть из ключевое различие и дело совсем не в деньгах. Поэтому, один и тот же бинарник, если он выходит за рамки команд POSIX, не может быть переносим, поэтому и код придется как минимум отдельно компилировать, а возможно и частично переписывать. То, что в них программы одинаково названы, это просто сложилось исторически, это тут не главное.

[@pavlenkoat]

Я высказал свою точку зрения. Да я и не говорил что они полностью совместимы. Но переносить приложения гораздо проще чем в других систем. Да и как сказано в видео одинаковое названия команд и их назначения очень упрощает миграцию одной системы на другую

[@AndriiKuftachov]

@@pavlenkoat это не команды, а программы. Команды как раз различаются, поэтому и не совместимы. А на счёт мнения, мнение - это, например, как Вы снимали, какая оболочка лучше. Там человек может с вами согласится или нет, а тут реально нужно давать объективную информацию, разбираясь в теме. Вот если бы было, что лучше, UNIX или Linux, то тогда понятно, что это ваше мнение

[@pavlenkoat]

@@AndriiKuftachov Ладно. Я понимаю спорить бесполезно. Удачи вам