Ионистор своими руками. ЧАСТЬ 4.

[@Unknown_Physics]

Ионисторы! Сегодня, в интернете много рекомендаций и руководств по изготовлению ионистора в домашних условиях. В предыдущих видео (kzbin.info/www/bejne/gnmcfJeZi6t3j8k ) мы собрали несколько моделей ионистора, пользуясь этими рецептами и руководствами. Попробуем разобраться, можно ли сделать ионистор в домашних условиях? Повторим эксперимент 30-ти летней давности! Приятного просмотра!

[@love4life938]

Ух, как класно! Запузырю-ка и я ионистор - давно они на слуху. Спасибо за познавательное видео!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ЛеонидСергеевич-п8ц]

У всех, которых я находил, ютюбовских создателей ионисторов примерно одни и те же ошибки, в результате которых их ионисторы не работают или практически не работают. Для ионистора нужен электропроводящий уголь, не обязательно даже активированный, просто древесный уголь, но с низким электрическим сопротивлением. А далеко не всякий уголь проводит ток в достаточной степени. Но это же логически даже понятно и вполне можно своим умом дойти. Активная масса должна проводить ток. Данный автор, как и большинство других, не уделил этому вопросу абсолютно никакого внимания. Еще кроме этого, для электропроводности, активную массу нужно механически придавливать к электродам, чем сильней, тем лучше будет результат. Древесный уголь в водном растворе хлористого натрия дает неплохие результаты, с другими солями емкость будет меньше. Электроды в этом случае нужно брать угольные или графитовые. Максимальное напряжение водного ионистора - до одного вольта - это не совсем так. Для герметичных ионисторов - да, из условия не выделения газов на электродах, но ионистор на поваренной соли можно зарядить до 2,6 вольт, но он будет вначале быстро саморазряжаться, а потом, по мере падения ЭДС, саморазряд замедлится.

[@yuryfull5136]

ты что дурак или не видишь что это хайп? инистор конструкционно ничем не отличается от конденсатора, есть разница только в плотности электролита и его химического состава

[@timstime473]

классная штука получился вы молодцы всё великолепно рассказали!)))

[@Unknown_Physics]

Спасибо! Рад, что тебе понравилось!

[@_Niko_Mak]

Интересное видео. Спасибо! Расставили все точки над i. Лайкусик!

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@валяГригоровна]

Отлично объяснили.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@Белыйкотикомпания]

Спасибо за очередную высоклассную работу.

[@Unknown_Physics]

Рад, что понравилось!

[@nashi8lubopishki]

прекрасная работа- спасибо вам за мастер класс )))

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@songsongs1942]

Очень интересное видео! Спасибо!)

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@hozyaushka_recepti]

Отличная работа!!!!

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@youtubebog1]

спасибо огромное очень круто лайк от души

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@SimplestcreatureOnEarth]

Ионистор своими руками. ЧАСТЬ 4.

[@Unknown_Physics]

:)

[@Идеидлясада-з2м]

Сепаратор надо было делать из салфетки для рук те что в виде ткани (не бумажные) далее как показано герметизируем сборку, пластины надо прижать как можно сильнее друг к другу, для этого используем прищепку(металлические для документов), заряжаем 5в от телефона 2мин. подключаем конструкцию через преобразователь похититель джоулей светодиод (не лампочку) и все работает 100%, диод светит около 2-х-3-х мин. Вопрос только в том где это можно применить.

[@Animiliarddd4]

Wonderful video really enjoyed

[@Unknown_Physics]

Thank You!

[@АндрійСкіп-б6с]

Лампочка дейсвительно могла дольше тухнуть после батарейки, поскольку сопротивление предварительно разогретой спирали значительно выше. Немного жалко, что ёмкость такого ионистора всё равно ничтожна по сравнению с промышленными образцами.

[@Unknown_Physics]

В домашних условиях - нереально создать высокотехнологичные изделия... Поэтому и результат - такой...

[@kostyagolikov3854]

Здравствуйте! Было интересно узнать как собрать ионистер в домашних условиях. Жалко что не получилось долбится полной мощности

[@Unknown_Physics]

А в "домашних условиях" это и не реально... Все-таки, "высокие технологии"... Нужны соответствующие компоненты...

[@GRAZHDANIN.SSSR.]

@@Unknown_Physics ТЫ СЪЕЛ 3-ГО ЧАСТЬ РОЛИКА?)))

[@garikzueff8055]

Если немного дольше толочь активированный уголь получится графен,тогда литиевые аккумы отдыхают :)

[@Unknown_Physics]

Согласен, в сравнении с ионистором, литиевые аккумуляторы - отдыхают. Но вот растолочь уголь до графена, к сожалению, не удастся.... графен имеет толщину в ОДНУ МОЛЕКУЛУ! И физическим измельчением такого НЕ добиться :(

[@Roma_Ro-e3d]

все таки сколько фарад в ваших самоделках ? как посчитать сколько часов проработает от суперконденсатора беспроводная мышь с потреблением 15 ма ?

[@Unknown_Physics]

Так вся печаль в том, что в показанных самоделках говорить о Фарадах, увы, не приходится.... По всем описанным и показанным "технологиям" в домашних условиях что-либо близко похожее на ионистор НЕ СОБРАТЬ... Во всех моих видео об этом чётко говорится. НАСТОЯЩАЯ технология изготовления ионистора - не для изготовления в домашних условиях! Многие "рецепты" и "рекомендации", показанные в интернет и подробно разобранные мною не дают результата именно из-за НЕВЕРНОГО представления физики процесса. Поэтому в результате и получаются варианты батареек, аккумуляторов.... но, НЕ ионистор!

[@remax.uavreznichenko]

Интересно

[@AlexVTim]

У вас, похоже, по бокам, в обход сепаратора, раствор замыкает цепь электрическую.

[@youtubebog1]

привет бро очень крутое видио лайк заслуживает очень нравиться тут класс канал хорошо очень скоро приду снова

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@elektrozvyk]

Отлично спасибо! А если электролит взять уксус, изолятор полимерную ткань, пресануть хорошенько и запараллелить несколько? Помните как собраны 10нкп щелочники? Там запрессовка конкретная, оттого и расстояние м/у электродами меньше следует токоотдача будет больше т.к. электролит имеет недостаток токопотерю, чем больше расстояние тем больше токопотеря но меньше саморязряд, от электролита ну очень много зависит, я слабоват в химии но полагаю существует ряд металлов которые хорошо держат какой то определенный заряд минус или плюс, могу ошибаться поправьте меня

[@Unknown_Physics]

С уксусом в качестве электролита эксперимент был в 3-й части видео. Результат был похож на аккумулятор... Полимерная ткань не подойдет, так как она полностью изолирует электроды... Ток через полимер не протекает! Получится пленочный конденсатор с небольшой емкостью... С запрессовкой здесь тоже неоднозначно. Да, расстояние между пластинами станет меньше, НО, и активированного угля между пластинами ТОЖЕ станет меньше! Соответственно, уменьшится площадь двойного ионного слоя = уменьшится емкость конденсатора... Нужна "золотая середина". На самом деле, задача решаемая: нужен органический электролит весьма сложной формулы и графен. Это = ключевые составляющие. Именно это и запатентовано в ионисторе. Так и получаются ионисторы фарадной емкости и напряжение около 3 вольт. А с минеральным электролитом - напряжение только порядка вольта.

[@GRAZHDANIN.SSSR.]

Как будьто замыкание между электролитов

[@Unknown_Physics]

Нет... замыкания нет.... контролировал в процессе!

[@user-no8en4yq4n]

Ионистор в ваших экспериментах не держит заряд, т.к. мокрая бумажная салфетка имеет слишком низкое сопротивление и самоделка практически на коротком замыкании. Сепаратор должен быть из нормального диэлектрика, который не разлагается электролитом, хотя бы из пергаментной бумаги. Уже делали замечания в комментариях к прошлым видео по этому поводу. И вообще, ионистры изготавливаются с влагонепроницаемым сепаратором (полиэтилен), в отличии от электролитических конденсаторов. Заряд накапливается на поверхности пластин и не утекает через электролит после заряда. Изготовить же ионистор в домашних условиях довольно легко, если всё делать по технологии а не по рецептам от бабы Мани. На просторах Ютуб есть ролик, где показывается современное заводское изготовление сверх ёмких ионисторов для транспорта, стоит посмотреть, прежде чем рассуждать о технологии изготовления. Кстати, графен не используется ни в одном из тех ионистров, которые есть в продаже. Недавно только впервые были серийно произведены несколько литий-ионных аккумуляторов с использованием графена, их используют в новейших флагманских смартфонах.

[@Яизпрошлого-у3ы]

Крута. Лайк.

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@bboy5626]

чуть-чуть понял😊

[@Unknown_Physics]

Отлично! Это - сначала кажется сложным, а дальше - знания накапливаются и укладываются как по полочкам! И вдруг, все становится ясным и понятным!

[@Portret777]

какая может быть максимальная площадь медных пластинок?

[@Unknown_Physics]

Ёмкость устройства прямо зависит от площади электродов! Чем БОЛЬШЕ площадь, тем больше емкость устройства! Именно поэтому в ИОНИСТОРЕ применен ГРАФЕН - создающий поверхность электрода в своем объеме! Именно это и дает такие огромные ёмкости!

[@МастерСбольшойбуквой-в9е]

Даже канденсатор имеет полярно "+ и-„ а у вас этого нет, нужно что бы пластины должны быть из разных металлов. И у вас электрлит соляной, что не есть хорошо. ( цинк и бедь, или цинк и угольный стержен из пальчиковой баторейки)

[@Unknown_Physics]

Пластины из РАЗНЫХ металлов исходно дадут разность потенциалов (я показывал это в видео про монеты). Целью ЭТОГО видео собрать НЕ батарейку (как получится в Вашем случае), а изделие в соответствии с УКАЗАННОЙ технологией изготовления (как указано в оригинальной технической статье). То же самое и относительно электролита.

[@nicolacristi]

awesome

[@Unknown_Physics]

Thank You!

[@АлександрБ-п7ш]

Получился необычный газовый аккумулятор.

[@heartstrong5815]

опять обычная салфетка, которая растворится при намокании...

[@МастерСбольшойбуквой-в9е]

Понимаю, повторить самоделку по оригинальной схеме это правильно. (но повторить и сказать, что это не работает проще чем сделать по уму и сделать что бы оно работал как должно). Почему не сделали по уму?

[@Unknown_Physics]

Цель ЭТОГО видео - повторить В ТОЧНОСТИ предложенную методику/технологию. Поэтому, "от себя" я НИЧЕГО не добавлял. Так же, как и в первых трех частях серии.

[@Unknown_Physics]

P.S. а "по уму" - необходимо использовать ГРАФЕН - материал, толщиной в ОДНУ МОЛЕКУЛУ (который в домашних условиях НЕ произвести!) и ОРГАНИЧЕСКИЙ электролит (тоже недостижим в домашних условиях)... Подобные материалы доступны только при определенном уровне развития технологии.... (подробнее - в 1-й части серии видео).

[@МастерСбольшойбуквой-в9е]

@@Unknown_Physics, странный вы🤷🤔, не нужно быть гениев и, (что бы понять (работает ли эта методика, так как видно сразу "соль как электролит„ и использования медной пластины, 2-ва анода. Хотя должно было быть "катод из цинка, анод из меди„ ).

[@МастерСбольшойбуквой-в9е]

@@Unknown_Physics, а почему не раскозали (что нужно сделать, что бы оно "ионистр„ работало правильно). И расказ, как делают ионистры, каждый китаец знает это, и каждый 10-тый китаец имеет в подвале мини станок по пичатыванию запчастей🙈😅

[@Unknown_Physics]

Так, я еще раз ПОВТОРЮ: "катод из цинка, анод из меди„ = Вы получите технологию аккумулятора/батареи! А ИОНИСТОР - работает СОВЕРШЕННО по ДРУГОМУ принципу! Это, как стрельба из лука и реактивный гранатомет = разница примерно одинаковая!

[@IT-Chem007]

Простите,но хлорид натрия -- это худшая из солей, для электролита в ионистор е... Хлор начинает образовываться на аноде уже при напряжениях менее 1 в. Вам нужна соль ( и растворитель,тоже) с как можно бОльшим потенциалом разложения, и без газообразования при этом -- соли аммония и четвертичных аммониевых оснований, лучше всего как катион, одной стороны... Анионов тоже не так много, это перхлорат, или тетрафтороборат,или гексафторофосфат. Во вторых, ионы должны хорошо адсорбироваться на угле, и тут органика вне конкуренции... Бензоат аммония,хотя бы --- вот самая простая соль для такого эксперимента. А в качестве электролита, ДМСО ( Димексид), гораздо лучше воды, опять же,из- за ее потенциала разложения....

[@Unknown_Physics]

Всё совершенно верно! Действительно, в ИОНИСТОРАХ рекомендован ОРГАНИЧЕСКИЙ электролит! НО, в этом видео я рассмотрел одно из руководств/рекомендаций по изготовлению ионистора "в домашних условиях" с целью показать результат, ожидаемо - весьма далёкий от желаемого! В серии видео об ионисторах я хочу показать невозможность изготовления в домашних условиях высокотехнологичных устройств. Ведь подбор электролита - не самая большая сложность! Получить в домашних условиях необходимое количество ГРАФЕНА = вещества, толщиной в ОДНУ МОЛЕКУЛУ не представляется возможным! А предлагают способы типа "отшелушивания напильником от угольного стержня"... А БЕЗ графена получаемое устройство весьма далеко от ионистора по своим параметрам....

[@IT-Chem007]

@@Unknown_Physics ,простите, но ещё до открытия и получения графена, уже делали промышленные ионисторы с хорошими характеристиками...это раз. Второе, я не против,что на воде можно сделать электролит, просто напряжение будет ниже -- как в кислотном аккумуляторе , или меньше... Можно и в кустарных условиях сделать хороший ионистор, может ,не такой совершенный,даже на воде...но! Электролит ( соль) должна удовлетворять ряду требований -- ионы хорошо сорбируются , а потенциал их разложения максимален, при негазообразных продуктах. Органические катионы и анионы ,просто, наиболее соответствуют этим условиям ,и то, далеко не все... Вот, ионисторы из Юного Техника 1990 г., даже моторчик минутами крутили, хотя тоже далеко не оптимальны))

[@Unknown_Physics]

В самом начале этого видео, я сказал, что модель собираемого ионистора сделана по рекомендации журнала Юный Техник (№12 за 1990 год, стр.65...66). К сожалению, ЖЕЛАЕМОЕ - НЕ получилось... Хотя полученное устройство и обладает нужными свойствами, но его емкость - слишком мала.... А чтобы крутить моторчик - нужна батарея таких устройств, так как при солевых электролитах напряжение на каждом - будет меньше вольта (в ЮТ рекомендовано заряжать от 0,7 вольта). Конечно, еще ДО графена есть патент 1957 года фирмы General Electric на конденсатор с двойным слоем.... А в 1978 году в СССР опубликована информация о конденсаторах с двойным слоем на активированном угле... Однако, размеры и емкости!!! Совсем не такие, как у устройств на графене....

[@IT-Chem007]

@@Unknown_Physics ну,тут уж не могу не согласиться)...

[@garikzueff8055]

Видно как электролит в пакетиках вытек за пределы пластин и замыкает их собой, минуя изолятор из салфетки...предлагаю отказаться от пакетов,а герметизировать торцы пластин герметиком или термоклеем

[@Unknown_Physics]

Изолятор из салфетки предназначен исключительно для разделения угольной обмазки пластин, а электролит должен свободно сквозь него проходить - иначе не будет ионного переноса и получится простой конденсатор.... :(

[@garikzueff8055]

@@Unknown_Physics Это так,но электролит за пределами пластин работает минуя салфетку, создавая между пластинами "безсалфеточное" замыкание пластин,шунтируя своим вредным током ионистор

[@Unknown_Physics]

Идея - интересная... Попробую герметизировать пластины. Результаты - сравню!

[@Виктор-щ8й2о]

Интересно, но в электротехнике я 0.

[@Unknown_Physics]

Иногда, может понравиться идея, которую удастся применить совсем в другой области!

[@МаришаПотапова-к9ш]

*Огромный Привет и Лайк 23 от подружки) Заходите ко мне на новиночку, буду очень благодарна)*

[@Unknown_Physics]

Спасибо! Зайду, обязательно!

[@andreslut2566]

К черту доброе время суток. Говорите по русски: здраствуйте!!!

[@Unknown_Physics]

"Доброе..." - общепринятая форма речи. Но, конечно, можно и "Здравствуйте"!

[@АнатолийНауменко-л9о]

Бред какой то. Сопротивление угольной пыли слишком мало. Оно ещё меньше в солевом электролите. Это хорошо для акумиков, которые в таком случае смогут отдать в нагрузку бОльший ток. Но, для кондёра должно быть всё наоборот. Внутреннее сопротивление должно стремиться к бесконечности. Тогда и саморазряда не будет и заряжать можно будет до высоких напряжений. А запасённая энергия как известно зависит от квадрата напряжения. Таким образом шихта для ионистора должна быть угольная пыль, слегка смоченная в трансформаторном масле , вазелине или парафине.

[@Unknown_Physics]

А как Вы предполагаете осуществить ионный перенос в масле, вазелине или парафине, являющимися изоляторами?? Ведь, как известно, ИОНИСТОРЫ, не используя электрохимических реакций, работают за счет ионного переноса между электродами. Поэтому, возможные варианты электролита: 30 % водный раствор КОН; 38 % водный раствор Н2SO4; органические электролиты... Поэтому, изложенное в видео - вовсе не бред...

[@АнатолийНауменко-л9о]

@@Unknown_Physics Что значит как ? За счёт поляризации диэлектрика. Под действием электрического поля заряды (электроны) перетекут на одну сторону каждой из миллиардов микрочастиц угля. Получится цепочка поляризованных частичек с гигантским суммарным зарядом. Примерно по принципу "медленной" ёмкости в любом конденсаторе. Только там медленная ёмкость является паразитной и вредной, а в нашем случае мы её и используем на благо народного хозяйства. ))

[@Unknown_Physics]

Поляризация и перенос ионов - это совершенно РАЗНЫЕ понятия и явления! То, о чем пишите Вы, может рассматриваться в работе конденсатора, но не ИОНИСТОРА - здесь совсем другие процессы...

[@АнатолийНауменко-л9о]

@@Unknown_Physics Понятия разные, а цель одна, создать суперконденсатор. Так создадим ! ))

[@Unknown_Physics]

Создадим!

[@kotiko2216]

По-моему ты сделал не то что хотел!!! Сделал батарейку

[@Unknown_Physics]

Да, к сожалению, в результате эксперимента не всегда получается желаемое... Но отрицательный результат - тоже результат. И он показывает, что нужно искать другое решение!

[@heartstrong5815]

он сделал что хотел! цитата: "я хочу показать невозможность изготовления в домашних условиях высокотехнологичных устройств"

[@БТГ4591]

Не извесная физика кто в школу пропустил

[@valery1132]

👍👌

[@Unknown_Physics]

Спасибо!