Unnötiges Gezanke, waghalsige Überholmanöver und mit 40 auf die Mittelspur |

[@CatsTrainsLuxembourg]

3:10 respekt an den Beifahrer der alles versucht eine Konfrontation zu vermeiden

[@ariespisiti4220]

Trotzdem, mit welcher Aggression irgendwie alle in diesen Videos immer hinterm Steuer sitzen, unglaublich.

[@andrebothe8013]

@@ariespisiti4220 Der Russen sau im weißen Auto hätt ich noch mehr Erzählt, ganz Ehrlich,, scheiß Kriegsverbrecher

[@user-Johannes-z9u]

Diese Mittelspurschleicher gehen mir auch auf den Geist.

[@-bax-]

@@user-Johannes-z9u Noch schlimmer ist aber "Seitenstreifen freigegeben". Da krieg ich regelmäßig Juckreiz.

[@ieschniesch]

2:33: Da wäre ich dem Linksabbieger nicht einmal hinterher gefahren. Hätte mein Weg mich dort entlang geführt, hätte ich nicht angehalten. Die Abnutzung der Bremsbeläge wäre mir zu viel gewesen.

[@oidadesgibtsned]

eben. Und die Aufregung is auch ned wert. Führt nur zur Abnutzung von Herzklappen.

[@der_einzig_wahre_Weber]

Beiden den Lappen für ein Jahr abnehmen. Gewalt im Straßenverkehr geht gar nicht!

[@razorix6843]

2:35 ganz schwierige Situation, 2 Parteien mit Aggressionsproblemen und eine Davon zu unfähig, im Straßenverkehr teilzunehmen. Bestimmt einer der Kategorie: "Ich fahre schon seit 50 Jahren Unfallfrei."

[@cybersquirrel]

Solche Leute sollten erstmal zur MPU

[@akiraakiraakiraakira]

so wie der abgebogen ist war das keine schwer zu bewertende situation. er hat ja im verlauf des gesprächs nicht einmal "entschuldigung, war blöd. hätte ich besser machen können" gesagt, stattdessen sagt er "das war meine chance" und dem einsender gibt er aufn weg mit "er soll mensch sein"

[@heretic2032]

Ich finde, das sieht man recht deutlich, dass da jemand deutlich ü50 (Generation Babyboomer) ist. Da isses auch eher typisch, dass viele mit (berechtigter) Kritik nicht umgehen können. Die Aggression des Einsenders verstehe ich ein wenig. Der andere ist bewusst ohne zu gucken gefahren und hat ihn gefährdet. So wie er sich erschrocken hat, ging da bestimmt der Puls ganz schön hoch. Und anstatt sich zu entschuldigen, reagiert der andere so wie im Video.

[@karl-heinzscheifl-wq2cp]

@@akiraakiraakiraakira das ist einfach ein Blödmann und die Aufregung ist gerechtfertigt

[@karl-heinzscheifl-wq2cp]

Der kann froh sein - von mir hätte er eine aufs maul bekommen

[@Ul.B]

10:07: So wie ich das sehe, sieht man hier die Seite des Polizisten. Anhalten muss man nur, wenn man Brust oder Rücken sieht, dafür gibts auch den alten Merksatz "Siehst du Brust oder Rücken, musst du auf die Bremse drücken." Sollte da noch was nachkommen, bräuchte der Einsender nur sagen, dass er die Seite gesehen hat, nicht Brust oder Rücken und dass die Polizisten doch erst mal eindeutige Signale geben sollten.

[@guloi9505]

Mir fällt auch immer öfter auf das viele Autos die rechte Spur nicht benutzen egal wie viel Platz da ist

[@einfachsky]

Deshalb will man ja nächstes Jahr damir beginnen, auf den rechten Spuren Bürgergärten anzulegen 😅😅

[@onyttig]

Wir sollten einfach alle rechten Spuren abreißen und links wieder anbauen, dann können alle immer schön links fahren.

[@einfachsky]

@@onyttig gute Idee. Einfacher aber wäre es, die Spuren einfach umzubenennen. Bei drei Spuren sind die zwei linken Spuren die Linken. Und die Rechte wird zur mittleren Spur 😁😁

[@hamanahamana9625]

Die rechte Spur ist Lava…

[@stef8404]

Autos gehen doch kaputt, wenn man rechts fährt?

[@EPPBuilder]

9:20 "Like ice in the sunshine" bei schneebedeckter Landschaft 🤣🤣🤣

[@elcativo8527]

zudem "sunshine" es ist tiefste Nacht 🤭

[@Klaus-M.]

Ein schöner Song Titel: "Like ice in the sunshine" Band: Beagle Music Ltd. 1985

[@basti890]

9:35 viele LKW-Fahrer lassen nachts den Laderaum auf, wenn sie nichts geladen haben. So signalisieren sie den Banden von LKW-Planenschlitzern, dass sich die Sachbeschädigung nicht lohnt, weil es nichts zu holen gibt. Sieht so aus, als hätte der Kollege am Steuer seine Abfahrtskontrolle nicht gemacht und somit vergessen, dass die Tür wieder geschlossen werden muss.

[@owly_k]

Gelegentlich sieht man auch LKW, die eine oder beide Türen wegen Transport von Langgütern komplett abmontiert haben. Die sehen dann auf der Rückfahrt halt so aus, die Tür liegt zuhause. Ob das so rechtens ist weiß ich nicht, aber auf meiner Pendelstrecke hab ich das schon mehrmals gesehen.

[@danielrose1392]

​@@owly_k Das ist in den jeweiligen Betriebsvorschriften für den Anhänger geregelt. Bei den Hängern die wir im Betrieb haben ist das erlaubt, die Einsteckbretter verlieren dann aber ihre Eigenschaft als Ladungssicherung. Es muss dann also alles am Boden gesichert werden als wäre es ne Pritsche mit Stirnwand. Wegen der Fahrzeugbreite muss die Tür aber auf jeden Fall Demontiert werden. Wer nen LKW Fahrer mit offener Tür sieht kann von einem Fehler ausgehen.

[@masterofx32]

MyAudiA4, so ein Kleingeist 😂😂😂 Schick mal schön weiter ein, macht Spaß

[@TMooh11]

6:52 junge junge, man sieht hier ja viele knappe überholmanöver, aber das hat selbst mich schockiert

[@marceldbb1064]

Fängt ja mit Hellmut schon gut an, ja das überholmanöver war knapp, aber das war noch vollkommen im Rahmen, viel schlimmer war da Hellmuts verhalten, weil er sie danach eindeutig geschnitten hat!

[@HeartOverMind]

Hell wie die Nacht finster.. BMW M3 Streifen vorne drauf, ´nen Schlenker noch nach rechts.. " Wie asozial wollen Sie sein?" - " Ja!"

[@mvh6371]

Naja, wir wissen nicht ob und wie er da jemand geschnitten hat, dramatisch war es absolut nicht, aber unnötig.

[@ni18co11]

​@@HeartOverMindWas haben die m-streifen damit zu tun?

[@Kutzner92]

Erstmal überlegen, warum der VW sich nicht an die Paragraphen 5(4) und 7(5) StVO gehalten hat und somit den Einsender ausgebremst und genötigt hat. Fährst du etwa auch einfach ohne den rückwärtigen Verkehr zu beobachten auf die linke Spur mit dem Motto: "Ich blinke, die sehen mich!"?

[@_clemens_]

@@Kutzner92 Das eine Fehlverhalten rechtfertigt das andere nicht...das war sowas von uebertrieben die Reaktion. Einfach locker bleiben, das ist Gold im Verkehr. Wenn jemand wegen sowas anfaegnt so zu kochen...

[@saschabah3453]

Manni gibt einem Mittelspurzombi Lichthupe wechselt nach dem Überholen aber selbst nicht auf die rechte Spur. Genau mein Humor.

[@razorix6843]

Jetzt ist die Frage, wie lange er benötigt, um den LKW auf der rechten Spur zu erreichen, nachdem das Überholmanöver gegen den PKW abgeschlossen ist.

[@Weeler8]

Der Clip endet 2 Sekunden nach dem überholen da ist garantiert noch kein Sicherheitsabstand zum einscheren vorhanden. Und woher weißt du das nach 3 Sekunden nicht rechts rüber ist? Genau du weißt gar nichts von der Couch aus.

[@coollaadose]

Wenn hinter ihm die Bahn vollkommen frei ist, dann finde ich das nicht schlimm. 200m weiter ist der LKW rechts schon zu sehen und irgendwas reflektiert da auch noch vorher (evtl. ein Fahrzeug/Anhänger in einer Notbucht). Wenn es niemanden behindert, kann man sich die zwei Spurwechsel also auch sparen.

[@rene837]

Hmm, also Nachts bzw. im Dunkeln kann man recht gut sehen, ob was von hinten kommt, und bei der Geschwindigkeit wäre der Ensender eh innerhalb von ein paar Sekunden bei dem LKW angekommen und hätte wieder nach links wechseln müssen. Ich sehe hier also keinen Spurwechselbedarf. Der Benz hingegen hätte, wenn der Einsender ihn nicht von der linken Spur mit Lichthupe verscheucht hätte, den Einsender durch sein Rumgeschleiche ausgebremst.

[@firewings9256]

Reißverschlussverfahren ist echt das Schwerste im deutschen Straßenverkehr xD da trifft Ego auf Ego.

[@DamageKing1337]

7:10 juuuunge der Sound ist aber mal richtig noice :)

[@voodooccdu6197]

9:20 der Langnese Werbe Song mitten im Winter kommt irgendwie geil^^ 10:07 Sieht man Brust und rücken muss man die bremse drücken, Ist da irgendwie nicht der fall ich wäre auch gefahren.

[@mritschel5861]

Ein Video von Sascha und eins von RLP - es wird ein guter Tag ❤

[@FamilieStoehronTour]

@@mritschel5861 Da fehlt noch eins von DDG und Mauzi, dann ist der Tag noch besser 🤣

[@magmeinenseat]

10:09 man kläre mich mal kurz auf.... Warum hätte Nico II dort stehen bleiben müssen? Es heißt doch: "Wenn die Polizei regelt, siehst du Brust oder Rücken, musst du auf die Bremse drücken." Die Polizisten standen aber seitlich und somit geht die Fahrt weiter. Was allerdings der Querverkehr bei gehobener roter Kelle da macht, ist mir ein Rätsel.

[@syrocoo1]

Und, wieso weiß er nicht, das die Polizei vor Ampel gilt?

[@oidadesgibtsned]

@@syrocoo1 Vielleicht vergessen, weils schon so lang her ist, undzu selten erlebt. Hier in Wien kommts immer wieder mal vor, dass eine Kreuzung von der Polizei geregelt wird.

[@syrocoo1]

@@oidadesgibtsned hmm...man sollte eigentlich nicht Vergessen, dass die Exekutive eines Landes über den regeln der Ampel oder Schilder stehen, wenn die den verkehr regeln, egal wie lang sowas her ist 😉 Vllt sollte man alle paar jahre mal so ne auffrischung machen müssen 😂

[@oidadesgibtsned]

@@syrocoo1 jo mei. Ich bin da halt nachsichtig. Was nutzt sich aufzuregen. da ist sich einer ned sicher gwesen, wie man's richtig macht.

[@rolandhartmann3343]

In der Zwischenzeit fahr ich einfach rechts vorbei. Hier im Rhein-Main-Gebiet gibt es zu viele Mittelspurschleicher um jedes Mal nach links rüber zuziehen und zurück zu fahren

[@probagandalf3642]

6:22 Beschweren darf sich nur, wer fährt auf der rechten Spur!

[@tobiasstepper3786]

Schau genauer hin, hinten in der Kurve ist ein LKW auf der rechten Spur. Da bei 150+ die Spur für 3 Sekunden zu wechseln macht auch wenig Sinn.

[@dtfhhn]

Oder mit Hypercruise auf der linken (wenn freigegeben)

[@oidadesgibtsned]

Hihi, für andere mag die rechte Spur aus Lava bestehen. Mein Auto, und insbesondere die Reifen obendrein, ist extrem LAVA-sicher und fühlt sich auf der rechten Spur pudelwohl. Und ich auch - da kann man schon mal hinter einer Brummette entspannt ein Käffchen schlürfen und muss sich nicht um irgendwelche Raser, die von hinten antanzen, kümmern. ;) Österreicher hier, bei uns gilt 130 Höchstgeschwindigkeit auf der Autobahn, und das wird auch geblitzt.

[@probagandalf3642]

@@oidadesgibtsned Das müssen die guten von BFGoodrich sein, die habe ich drauf. Herrlich!

[@-ralfissimo-]

Wenn ich mich bei jedem Rauszieher so aufregen würde wie Hellmut, ich hätte längst ein Herzproblem. Abgesehen davon kann man dem vorbeugen: In der Regel kann man erahnen, dass ein PKW mit so wenig Abstand überholen will und kündigt sein eigenes Überholbegehren per Lichthupe an, dann übersieht einen der Rauszieher auch nicht. MyAudiA4 sollte auch mal Autogenes Training machen. manmanmanman

[@schaebigerschwabe]

Klar, die Beleidigung im Clip bei 2:40 geht gar nicht und schon alleine das hinterherfahren um es zu "klären" ist unnötig, aber "Sei einfach Mensch" rauszuhauen nachdem man einfach mal 10 Sekunden vorher auf Regeln geschissen und andere potentiell gefährdet hat, einfach nur weil es einem gerade persönlich besser gepasst hat und man jetzt Jemand gegen sich hat, ist die Definition von Doppelmoral. Wenn man sich selbst nicht hinterfragt und auch mal seine eigenen Fehler einsieht, kommt so Jemand dabei raus.

[@ieschniesch]

👍

[@aufdemwegzuich]

Danke, genau so sehe ich das auch. Aber das kennt man von solchen älteren Herrschaften. Erst auf Verkehrsregeln scheißen und dann andere belehren wollen. Der Einsender hat aber auch überreagiert. Aber ich kann ihn verstehen.

[@tarquin8463]

Danke für die meines Erachtens nach beste Zusammenfassung für diese Szene.

[@soeindurcheinander]

Mit solchen will ich nichts zu tun haben. Sind keine Menschen für mich.

[@soeindurcheinander]

Anonnym. Das war der unsichtbare Christian 😂😂😂😂.

[@feierflip]

7:59 entweder Bäume schneiden oder links noch ne Ampel, der Pfosten ist ja da. Oder am Ampelhinweisschild 7:51 die Rechtsabbiegespur mit anzeigen.

[@shitfaced676]

Oder die Ampel ganz abbauen. Steht ja ein Vorfahrt-gewähren-Schild da. Sichthindernisse gibt es nicht und der restliche Verkehr sollte noch nicht allzu schnell unterwegs sein, weil die ja alle gerade links abgebogen sind.

[@oidadesgibtsned]

Oder geschwindigkeit rausnehmen und nicht so in die Kurve ballern, sondern angepasst fahren, sodass man gegebenenfalls anhalten kann ... eben bei der roten Ampel. ^^

[@danielrose1392]

Die Ampel ist definitiv ein Planungsfehler. Lichtzeichen sind bevorzugt da zu montieren, wo ein Autofahrer der keine Ampel vermutet hin schaut. Das bedeutet hier: Links, da von dort der Verkehr mit Vorfahrt kommt. Rechts muss so oder so eine hin. Die mittig oben hätte man sich statt dessen sparen können und für weniger Geld eine bessere Ampel bekommen.

[@stefankaul7804]

Dieses Verkehrszeichen wird immer dort eingesetzt, wo man die Ampel nicht unmittelbar sehen kann.

[@lordroo8484]

​@@oidadesgibtsned Prinzipiell gebe ich dir Recht, aber hier war alles einsehbar - man sah, dass keine Fußgänger und keine Radfahrer da sind und dass er sich bei dieser Geschwindigkeit wunderbar hinter dem letzten abbiegenden Auto einordnen kann.

[@silvesterlangen164]

MyAudiA4 - Ich kann das gut verstehen und will nicht behaupten, dass das nicht auch mir hätte passieren können. In der Vergangenheit gab es das schon. Was ich aber gelernt habe: Es bringt nichts und kostet nur Zeit. Besser dran vorbei fahren und fertig.

[@agecero]

Ich bin auch nicht stolz drauf. Aber ich stand da extrem unter Adrnalin. Wenn ich etwas früher angefahren wäre, wäre ich dem voll in der Seite drin gewesen und beide Autos wären im Eimer gewesen. Verletzungen nicht ausgeschlossen. Was mich halt aus der Fassung gebracht hat war die Uneinsicht des Fahrers getreu dem Motto "Dat passt schon." Aber wie gesagt: Asche auf mein Haupt. Edit 27.07.2024 13:09 Nein ich habe es nicht an RLP geschickt, weil ich mich im Recht sehe (auf diesem Weg ein Danke, dass Du es trotzdem rein genommen hast), denn ich habe lange überlegt ob ich es überhaupt einsende und mich dadurch angreifbar mache. Schließlich habe ich mich dann doch dafür entschieden es einzusenden, weil ich zu meinem Fehler stehe und zeigen wollte wie man es nicht machen sollte...

[@iev7126]

@@agecero Ist halt passiert, beim nächsten mal wisst ihr es beide besser :) grüße aus NST ;)

[@flodjibril2852]

@@agecero Was mich halt aus der Fassung gebracht hat war die Uneinsicht des Fahrers getreu dem Motto "Dat passt schon." Sowas bringt dich aus der Fassung? Ufff Nimms lieber sportlich so wie ich, wenn mir das passiert wäre, hätte ich mir gesagt, endlich mal einer der richtig fährt. Ich hätte weder gehupt noch lichthupe gegeben, denn die Leute die so fahren, sind mir die sympathischsten, denn das sind die, die richtig Auto fahren können, bei ihm bin ich mir ziemlich sicher er fährt nicht mit 40 auf die Autobahn auf sondern gibt ordentlich gas, denn dafür ist ein Auto da. Es heißt Auto und nicht Esel, so wie fast alle das Auto nutzen.

[@agecero]

@@flodjibril2852 ich habe noch nicht mal Lichthupe gegeben. Ich fahre bei Tag mit Licht (wie es in anderen EU-Staaten schon seit Jahren vorgeschrieben ist). Früher gesehen zu werden hat schon seine Vorteile. Aber das rechtfertigt sein Fahrstil innerstädtisch überhaupt nicht. Er hat ja nicht nur uns gefährdet, sondern auch die Fahrzeuge hinter uns. Und wenn er mit diesem Manöver ein Kind auf dem Rad umgesenst hätte? Was ich hier schon gelesen hatte ohne Blinker und Schulterblick anzubieten würde mich auch nicht besser machen... Dazu sag ich nur ja ich habe in der Aufregung vergessen den Blinker zu setzen, aber ich biege niemals ohne den Schulterblick ab oder wechsle die Spur.

[@oidadesgibtsned]

@@flodjibril2852 Das seh ich nicht ganz so. Ich bin hin und wieder auch etwas giftiger unterwegs, vor allem auf der Autobahn, wenns frei ist und mich, 130 hin, 130 her, der hafer sticht. Im Ortsgebiet sind allerdings Besonnenheit und vorsichtiges Fahren angesagt. Das heisst jetzt nicht, dass ich den Linksabbieger in der Situation noch angfeut hätt. Zahlt si ned aus, ausserdem hat das Manöver noch mit Zeit geklappt, also bestenfalls die Luft mit ein paar ausgewählten Schimpfwörtern blau färben und weiterfahren. Live and let live. Und ja, ich steh dazu, da geht mir halt das Temperament ein bissl durch. Deswegn muass i no lang ned dem anderen Typen am oasch gehn.

[@M.SEK.P]

2:30 und 5:20 Ist das der selbe weiße Fiat Panda Fahrer? 😂

[@FamilieStoehronTour]

Hab mich das auch gefragt 😂

[@AsekiBekovy]

Käme myAudi ja entgegen

[@barfu2954]

Und der bei 7:07? Hier mal mit einem anderen Fiat unterwegs?

[@Diablokiller999]

6:55 Der kann sich bei Uber bewerben, die brauchen solche Fahrer :D

[@Andre-zd7nu]

Hellmut, das war ein astreines Eigentor. Kein Stück besser der Kerl

[@thorstenmuller9569]

3:15 klarer Fall von "wer aussteigt, hat Unrecht" und das gilt definitiv auch, wenn beide Parteien aussteigen, mehr ist nicht zu sagen.

[@deusamoris3992]

1:18 Nein, wenn man es nicht schafft mit 108km/h aufzufahren liegt das Problem nicht am Einsender. Die Fahrer hinter einem bedanken sich wenn man immer vom Gas geht oder abbremsen muss. Das ist genau so gefährlich. Die Leute müssen es verstehen das die die auffahren sich darum kümmern müsse. (Wenn man es nicht schafft, zb schwerer LKW, altes WoMo ist das was anderes)

[@Falkenschwinge]

Das Klischee vom Audi Fahrer wieder voll bedient.

[@BloodmoonPyke]

Naja, wie einige hier sagen, lass es mal kein Auto an der Stelle des Einsenders sein, sondern ein Motorrad. Der Fahrer erschrickt sich und verliert die Kontrolle und es passiert was schlimmeres. Finde die Reaktion absolut gerechtfertigt, die Beleidigung allerdings nicht.

[@o.k.4197]

2:35 Ich kann die Reaktion verstehen, auch wenn es bessere gegeben hätte. Aber irgendwann gehen einem diese Ego-Lullies so auf den Senkel, dass sich dann halt irgendwann mal eine Wut entlädt.

[@derkommentar5013]

Achso, interessant. Dieses Schönreden von so einem asozialen Verhalten ist richtig peinlich! Gratulation!

[@o.k.4197]

​@@derkommentar5013Dankeschön 😂😂😂

[@flodjibril2852]

Da hört mans doch, das EGO ist gekränkt, ICH WUSSTE ES SCHON IMMER, ja nicht zurück stecken nein, MEISTENS SIND ES LEUTE MIT SCHROTT AUTOS DIE SICH AUFFÜHREN ALS WÜRDEN SIE EINE S-KLASSE FAHREN MINDERWERTIGKEITSKOMPLEXE ABER GANZ GROSS WEIL SE SELBER NICHTS KÖNNEN MÜSSEN ANDERE HERHALTEN SETZEN SECHS DEUTSCHLAND

[@jensjens698]

​@@derkommentar5013weiß nicht wo er einfach mal frontal in den Gegenverkehr reinziehen verteidigt.

[@akiraakiraakiraakira]

@@derkommentar5013 found the 50 jahre unfallfrei egolully. Hoffentlich kommt bald Fahrtauglichkeit prüfungen ab 60

[@richardgeiger5376]

Mittelspurschleicher bringen mich auch auf die Palme!

[@YOUDONTKNOWJACK2022]

9:11 genau dafür ist die Lichthupe, er hätte auch Hupen dürfen!

[@bernds6587]

nutzt nur nichts, wenn man sie nicht hört. Andererorts ist eine Hupe nachts auch ganz toll, wenn andere schlafen wollen..

[@shirosan6774]

Der Wheelie war schon nice

[@HoffmanXXL]

Der Clip von MyAudiA4... unangenehm und zum fremdschämen... so extrem überreagiert der gute Einsender...

[@quasselmodi]

Super peinlich. Vll musste er das machen um das Klischee vom Audi Fahrer zu bedienen. ^^

[@saschabah3453]

Und dann noch auf die Idee kommen den Clip einzusenden und sich vermutlich dabei im Recht zu fühlen…

[@PeHaFez]

Unverschämt! Wenn man mit einem Opel einer Schwanzverlängerung vor die Nase fährt, muss man mit sowas rechnen.😊

[@einhengst2525]

Der Einsender reagiert über - so wie Du es schreibst ist das allerdings falsch "überreagiert der Einsender".

[@lokedemus7184]

@@PeHaFez Ich bin mir ziemlich sicher, dass das ein FIAT Panda ist.

[@rnxmaliciousinjury8897]

6:40 da sagst du was. Vielerorts in unserer Gegend gilt 30 in der Ortsdurchfahrt. Hält man sich dran, fahren die hinten dran so dicht auf das man das Kennzeichen nicht mehr sieht.

[@lucasv.7063]

2:35 Ja, die Fahrweise des Fiatfahrer ist echt ein Graus. Ich hätte es beim an Hupen belassen. Es ist passiert, nun kann es eh nicht wieder rückgängig gemacht werden und außerdem es ist niemand was passiert. Glück gehabt hätte auch anders ausgehen können!

[@sebastiandomagala9233]

Der Typ im Fiat macht solche Stunts wahrscheinlich regelmäßig, das sah schon nach sehr routiniertem Vordrängeln aus. Wurde mal Zeit, dass der mal Gegenwind bekommt.

[@dirkhoffmann235]

Wer so Fährt Lebt nicht Lange

[@acmenipponair]

@@sebastiandomagala9233 Allein sein "Ich hab meine Chance genutzt". In der StVO steht eindeutig drin, dass Linksabbieger zu warten haben, bis sie sicher abbiegen können. Da gibt es keine "Chancen". Wer das nicht einhält, ist genau das, was der Audifahrer ihm zugerufen hat. Vielleicht sollte der Fiatfahrer mal selbst Mensch sein und sein Hirn anschalten das nächste Mal.

[@phoenics76]

​@@sebastiandomagala9233 Ich stimme dir zu. Da er dort sofort parkt, scheint er auch direkt dort zu wohnen. Er kennt also die Straße bzw. die Kreuzung. Daraus lässt sich schließen, das er das "schon immer so" gemacht hat. Macht der Gewohnheit. Würde es zu einem Unfall kommen, ist das der klassische Typ, der kack-dreist Lügen und jede Schuld von sich weisen würde. Er ist sich eben auch keiner Schuld bewusst bzw. sieht das auch nicht ein. Mit seinen (blinden) Fahrstil ist er ein potenzieller Mörder! Fehler passieren, kommt vor, niemand ist perfekt... aber das war m.M.n. Vorsatz: *Solche Leute sind eine Gefahr für sich selbst und alle Mitmenschen und für das sichere Führen eines Fahrzeuges absolut ungeeignet!* 🤷‍♂

[@ag8912]

​@@sebastiandomagala9233demnächst hoffentlich Mal vernünftig. Der Typ im Audi ist ja offensichtlich auch nur ein Lauch ohne Eier. Direkt aufs Maul oder die lernen es nicht.

[@TheRealHorstKevin]

Eiskalte Folge im Sommer - I like Ice in the Sunshine

[@takumifujiwara7826]

zum clip on myaudia4, ja ich hätte mich auch erschreckt wäre dann aber mit einem WTF weitergefahren....

[@neolithikum443]

Jippieh, meine beiden Lieblingsfeatures waren dabei: Das Entenquak und die Melodie zum Belgischen Kreisel. Was will man mehr? :)

[@barinx]

Like Ice in the Sunshine..... im Winter..... 😂

[@mileyharmonie7191]

1:37 - 2:00 ist mein hood … Da hab ich Jahre gewohnt… Waltersdorf bei Berlin ❤️

[@cyrion7819]

3:17 Man ´ne Schippe Anti-Aggressions-training? Das würde im Straßenverkehr so einiges ändern, wenn das häufiger verteilt würde.

[@dennisb.2343]

9:20 Hatte ich letztens auch, nur der Abschlepp Dienst hatte kein Warndreieck und hat da eine Warnweste ins Gebüsch geschmissen...

[@Sascha01101977]

10:45 Ja, situationsabhängig hab ich da Verständins für.

[@markusbiewer2756]

Ja, Mittelspurschleicher werden rechts überholt, wenn ich eh rechts unterwegs bin und die rechte Spur frei ist. Manche kapieren es dann sogar und wechseln hinter mir nach rechts.

[@Honda-AT-Thomas]

120--100--80--Baustelle...und plötzlich war sie da...Die Abfahrt. Mal eben 4 Autos ausbremsen und abdafür. Erst gestern so erlebt. Ebenso die Mittelspur Akrobaten und die fehlende Rettungsgasse wegen Stau. Dagegen geben einem ein paar Nettigkeiten doch ein gutes Gefühl und der Verkehr läuft viel entspannter.

[@MySkillionaire]

0:23 Helmut schon sehr aggressiv, dafür dass überhaupt nichts passiert ist.

[@mrrunji1988]

5:15 cool ist doch echt nett von dem gefilmten. er macht für den filmenden platz.

[@Chrizzey49]

2:33 Es gilt ja §0 der STVO, der in Absatz a) besagt "Radfahrer sind unverzüglich und unabhängig der vorliegenden Verkehrssituation zu überholen". Zudem kennen viele nicht den Absatz b), denn "Der Gegenverkehr hat beim Überholen von Radfahrenden den Vorgang zu ermöglichen" ;)

[@lorenze.6781]

4:21 Ja, mein Tag ist versaut, weil sich zwei fremde Choleriker streiten 😂

[@brentlowert2839]

Musste lachen bei MyAudiA4.

[@ag8912]

So ein Pantoffelheld. Hätte wenigstens konsequent sein sollen und dem anderen aufs Maul hauen können. Stattdessen keift der wie ein historisches Weibchen.

[@coollaadose]

Boah ne, da ist die Fremdscham viel zu groß als dass ich über sowas lachen könnte :D

[@Michaelsmith21588]

Das ist echt peinlich haha

[@Weserman75]

Naja, eher geweint.

[@timostrucklife]

4:30 Min. Salienental Bad Kreuznach sofort erkannt :)

[@jurgenpeters1373]

Das Leben wäre so viel schöner, wenn die Leute begreifen würden, dass die Huper der Gefahrenabwehr dient und keine "Ich beschwere mich jetzt über dich Idiot" Knopf ist. Auf gefühlt fast 90% dieser Videos fängt der Einseder an zu hupen bevor er überhaupt bremst. Und bei 4:26 sieht man auch perfekt, dass es überhaupt nichts bringt. Da lässt man 3 Leute vor und hat genau 0 Sekunden Zeit verloren.

[@justsayno1734]

9:00 Das unsichtbare Bootmobil!!

[@stefanpaul9443]

Zu Kai an der Auffahrt - meine Erfahrung ist, gehe ich vom Gas, wird der andere auch langsamer um sich hinter mir einzuordnen, am Ende wird es dann gefährlich langsam auf der Fahrspur. Ich tendiere auch dazu, vorhersehbar zu fahren, also das Tempo zu halten, damit andere sich darauf auch einstellen können. Der Auffahrende hier hätte alle Möglichkeiten gehabt, vor oder hinter dem Einsender aufzufahren, hat sich aber entschieden, das andere Fahrzeug zu ignorieren und zum Ausweichen zu nötigen.

[@LEVIA15]

Offengestanden empfinde ich es als durchaus schwierig den Sachverhalt des Rechtsüberholens zu vermitteln, wenn man bedenkt, dass man durch die mäßige Geschwindigkeit des Verkehrsteilnehmers auf der Mittelspur quasi zum Abbremsen gezwungen wird, nur weil man sonst mit der eigenen Geschwindigkeit schneller sein würde. Die Rechtfertigung ist schwer zu vermitteln, da es nicht die Schuld anderer ist, wenn jemand sich dazu entscheidet, entsprechend schnell oder langsam zu fahren. Meiner Ansicht nach sollte die gesetzliche Regelung hierzu geändert bzw angepasst werden, denn es ist ebenso eine Form der gegenseitigen Rücksichtnahme (StVO Paragraph 1). Ehrlich gesagt ist ein Erzwingen der Geschwindigkeitsanpassung anderer durch das eigene Verhalten eigentlich das Gegenteil von Rücksicht, nämlich eher mit Ignoranz und Gleichgültigkeit vergleichbar.

[@oidadesgibtsned]

Danke! Das gefällt mir! Gut ausgedrückt.

[@oliverp6770]

0:13 Direkt im ersten Video muss ich sagen, warum zeigt man dieses Verhalten von Hellmut unkommentiert? Er schneidet mit einem starken Lenkmanöver absichtlich das andere Auto um Rache zu üben. Das geht gar nicht und sollte entweder nicht gezeigt oder dementsprechend kommentiert werden.

[@philb2972]

Typischer BMW-Fahrer. 100+ Meter vor ihm schert jemand zum Überholen aus, und anstatt einfach nur vom Gas zu gehen, gibt es direkt die Lichthupe dazu. Und zum Abschluss noch den absichtlich starken Schlenker in den Sicherheitsabstand hinein.

[@Foxhunter_DE]

Das ist kein schneiden, dafür war er zu schnell dran vorbei. Das war einfach ein zackiges rüberfahren um zu signalisieren, dass die Aktion scheiße war. Mache ich auch gerne so, damit die Leute vielleicht drüber nachdenken, nicht einfach links rauszuziehen nur weil der Blinker an ist. Der ist auch keine "100+ Meter" vor ihm rausgezogen, sondern vielleicht knapp 50 - 60, schaut man sich die Leitpfosten an. Bei dem Geschwindigkeitsunterschied ist es der Vordermann, der Hellmut in den Sicherheitsabstand quasi reinfährt, bzw. dafür sorgt das eben jener nicht eingehalten werden kann. Weiß ja nicht ob ihr beiden Spaßvögel einen Führerschein habt, aber falls ja, dann scheint ihr wohl wie dieser Vordermann zu sein, und gehört beide nicht auf die Straße - inklusive dem Typen der Hellmut vor die Nase zieht, weil er nicht in die Spiegel guckt.

[@0liholz]

​@@Foxhunter_DE Nein, schau dir den Clip nochmal genau an, da ist keine Autolänge Abstand als er 'zackig' rüber zieht. Und es ist auch ein 'starkes anreißen' des Spurwechsels deutlich zu vernehmen. Das ist ganz klar nichts anderes als Rache und dummes Macht-Gehabe. So etwas ist zurecht verboten und er ist damit nicht besser als die Fahrerin. Wenn diese sogar Anfängerin ist oder selten fährt, ist Hellmut als 'erfahrender Fahrer' sogar schlimmer als sie. Die Kraftausdrücke zeigen ja schon wessen Geistes Kind er ist.

[@Weeler8]

@@Foxhunter_DE Mit 2km/h istr bei dir schnell vorbei? Da war überhaupt kein Sicherheitsabstand. Das was er macht ist einfach dumm. Der ist überhaupt nicht helle.

[@vyger5462]

@@philb2972 Das sind nicht 100+, sondern maximal 80 Meter - und damit schon der minimale Sicherheitsabstand bei 160 km/h. Hinzu kommt, dass der andere PKW ziemlich langsam ist. D.h. selbst mit Bremsen keine Chance, selbst noch einen vernünftigen Sicherheitsabstand zu halten. Da finde ich die Lichthupe durchaus angebracht.

[@einfachsky]

1:18 Einsendr fährt hier etwa 107, oder? D.H. der Auffahrende müsste entweder mit etwa 120 oder 130 auffahren, um den Einsender nicht zu stören, oder aber er hätte sich hinter ihm einfädeln müssen mit 100 bis 80 etwa. Das zweite Szenario halte ich persönlich für etwas realistischer bzw faahhrnünftiger 😅😅

[@muten861]

Finde ich auch. Kai hat hier ganz simpel den Tempomat bei 107 drin. Sein Handeln ist total absehbar. Sowohl dahinter, als auch vorne hats genug Platz. Ich hätte da auch nicht dem Tempomat rausgenommen. Der Einspurende hätte nur ein wenig mitdenken müssen.

[@svensson2576]

@@muten861 Wenn solche Leute mitdenken könnten gäbe es aber keine clips. ;)

[@muten861]

@@svensson2576 ja schon so. Nur finde ich den Kommentar von RLP falsch, dass er von ihm ja auch erwartet hätte dem anderen beim Einspuren zu helfen. Dafür habe keinerlei Verständnis mehr, dass man jemandem bei quasi freier Bahn noch helfen sollte einzuspuren.

[@svensson2576]

@@muten861 Ich bezog mich auf den Einfahrenden. Der Einsender hätte bissl besser reagieren können das war es aber auch.

[@muten861]

@@svensson2576 ok. Da bin ich halt anderer Meinung mit dir und RLP. wenn genügend Platz hinten und vorne ist, dann fahre ich mit dem Tempomat weiter mit konstantem Tempo. Wenn jemand unter so einfachen Bedingungen nicht fähig ist ne Lücke selbst zu finden, dann isser selber Schuld.

[@blackphantom9308]

4:15 sei einfach Mensch sagen, aber sich eingestehen, dass man selber Scheiße gebaut hat geht natürlich nicht bzw denken man sei was besseres so wie der da gefahren ist - er könnte sich selber an seine Worte halten und sich wie alle anderen anstellen und warten

[@crestas9]

Jemandem recht zu geben der einen verfolgt und anschreit ist aber auch nichts angenehmes. Der Einsender hätte VIEL defensiver reagieren müssen.

[@harald121]

"Sei einfach Mensch" würde ich in dem Fall so interpretieren, dass man auch ohne ausfallend zu werden eine Sache klären kann.

[@einfachGREGORyt]

Moin zusammen. Bin zur Abwechslung mal kein bot. Wollte nur Hallo sagen. Also Hallo ✌️

[@Osiris11997744]

Lügenbot 😝

[@FamilieStoehronTour]

Hi 😊😂

[@martinmaurice4242]

Genau das würde ein Bot sagen 🤨

[@tomcat1054]

04:00 ... Der MyAudi-Einsender hat hier scheinbar seinem cholerischen Ballon Luft verschafft. Anders kann man diesen Ausraster nicht erklären. Und dann noch einsenden...

[@gammon2001]

Wer am Ohrfeigenbaum schüttelt, muss sich nicht wundern, wenn welche runter fallen... @2:52

[@oidadesgibtsned]

Oida, hoasst des ned "watschnbaam?" *gg*

[@out-of-rosenheim]

Der Schrei von MyAudiA4 war gut 😅Na klar muss man das anders klären. Mit den Fäusten ! Ist doch sonst fad. Der andere hätte sich ja auch einfach entschuldigen können.

[@hanjizoe6726]

"Sei einfach Mensch" Ist von dieser Person für mich aber schöne Doppelmoral. Denn wäre er wie ein normaler "Mensch" gefahren, wäre diese Situation gar nicht erst entstanden. Alleine dieses "Ich habe meine Chance genutzt"🤡 Du musstest ja eh warten. 🤡 Vorfahrt genommen, fertig. Wenn ich nix sehen kann, dann kann ich nicht fahren. Wie der Einsender sagt. Mit seiner "Chance" waren ihm ja auch mögliche Radfahrer oder Fußgänger egal. Aber ja, am Ende hat der Einsender überreagiert aber der andere halt auch.

[@wayfinder1882]

jo, das ist halt wie die forderung "zivilisierten" verhaltens zur waffe gemacht wird... wer im unrecht war und dafür gegenwind bekommt, beruft sich auf die höflichkeit und den respekt - aber erst, nachdem er anderen diesen bereits verweigert hat. passiert auch hier in den kommentaren immer wieder, wenn irgendwelche typen mit stolzmonat-avatar von gerade fast totgefahrenen radfahrern "gegenseitige rücksichtnahme gemäß §1 stvo" gegenüber den flachpfeifen in ihren suvs fordern

[@the_babbleboom]

wär irgendjemand traurig wenn beide nicht mehr fahren dürften?

[@A42-i9y]

Das der andere Scheisse gebaut hat steht doch komplett ausser Frage. Das Problem ist doch der Einsender. Mit welcher Motivation schickt man denn so ein Video ein? Eigenes Fehlverhalten? Wohl kaum..

[@A42-i9y]

Edit der Einsender ist dann auch noch blind hinterher gebrettert. Dem waren mögliche Fußgänger oder Radfahrer die von hinten kommen am Ende auch egal.

[@razorix6843]

@@the_babbleboom Also fahrtechnisch hat der Einsender keinen Fehler begangen, der einen Entzug vom Führerschein Rechtfertigen würde.

[@Tsukoneko]

Ich hatte heute auch einen tollen Motorradfahrer hinter mir der weder die Abstandregel noch eine Stoptafel kannte.

[@Lukas-jo7vz]

Zum MyAudi Clip. Klar im Nachhinein nicht nachvollziehbar aber ich muss ganz ehrlich sagen das einem irgendwann im Verkehr die Hutschnur platzen kann.

[@manfredschrock9929]

nein, Man darf niemals eskalieren. Es fehlt dem Einsender an charakterlicher Fähigkeit zum Führen von Kraftfahrzeugen.

[@Garfie1d73]

@@manfredschrock9929 Psychologiestudent im ersten Semester, oder welche Qualifikation hast Du für diese Art von Kommentaren? Halt mal den Ball flach. Du verhältst Dich hier keinen Deut besser als der Einsender. Etwas Selbstreflektion würde da weiterhelfen.

[@manfredschrock9929]

@@Garfie1d73 nur weil ich recht hab? Spinner bist du

[@oidadesgibtsned]

"die Hutschnur platzt" ... ich hab jetzt Kopfkino. Das hab ich auch noch nie gelesen, aber es trifft den Nagel auf den Kopf ... so wie "aus der haut fahren", oder wie man in Wien und Niederösterreich gern sagt "im Karree springa!". Ich hätts nicht gemacht. Geflucht und der Entrüstung Luft machen JA, den anderen Verkehrsteilnehmer anfeun NEIN. Das ist es mir nicht wert.

[@razorix6843]

@@manfredschrock9929 ahja, dann fahr mal längere Strecken als nur von deiner Haustür zum nächsten netto in 5km. Da wird einem nur schlecht, wie viel Unfähigkeit sich manchmal auf kürzerer Strecke im Straßenverkehr tummelt. Da ist klar, dass das irgendwann einfach zu viel wird, vor allem, da unsere Rechtsprechung alles dafür tut, dass dieses Verhalten im Straßenverkehr weiter zunimmt, weil freifahrtscheine solange nie etwas passiert.

[@dragonsmonk]

Wenn ich bei allen Mittelspurschleichern nur links ueberholen wuerde, dann waere ich heute noch die 30km auf der A8 unterwegs... und dabei bin ich schon nur 110km/h gefahren. Ein Trauerspiel vom Herrn.

[@Happymali10]

7:08 Sowas hatte ich neulich mit 'nem Linienbus. Und das beste: Der gescheiterte Lokführer am Lenkrad hat zurückgehupt XD

[@hellmuthinz4631]

Danke schön das mein Clip dabei ist. :)

[@Phalcanator]

bei 7:27 hab ich den Duffman vor mir gesehen. Danke für die Zeitreise zu den frühen Simpsonsfolgen :)

[@jurgenhofmann2331]

Das Lied ist von Yello aus dem Jahr 1987.

[@metallbauerei6778]

an dem Abschlepper mit 30 KmH vorbei ist mutig in der Nacht

[@Counterfeit1st]

5:32 der Fiatfahrer zeigt hauptsächlich, dass man Linksabbieger nicht links überholt.

[@Counterfeit1st]

@dn3087 ja und weiter? Sage ja, dass man da einfach nicht überholt. Der Kommentator sucht den Fehler halt mal wieder beim Radfahrer (nein Schulterblick)

[@coollaadose]

@@Counterfeit1st Nein, der Kommentartor weist darauf hin, dass man sich immer doppelt absichern muss, weil andere sich nicht an die Regeln halten. Niemand zweifelt an, dass der Fiat nicht überholen darf, es geht rein um den Selbstschutz, den man leider an den Tag legen muss.

[@-AC.]

@@Counterfeit1st Weil der Radfahrer in der Pflicht ist. Ganz einfach. Wer abbiegt muss sich vergewissern, dass das auch gefahrlos möglich ist. Und das schließt eventuelle Überholmanöver von anderen - auch wenn sie illegal sein mögen - mit ein.

[@Counterfeit1st]

@@-AC. ja, ganz einfach. Und für den, der überholt gelten auch ne ganze Reihe an Pflichten. U.a.: "Wer überholt, darf dabei denjenigen, der überholt wird, nicht behindern." Das ist übrigens ein direktes Zitat aus der Stvo §5. Darfst du dir gerne mal durchlesen. Da scheint Nachholbedarf zu bestehen.

[@bastianw2217]

@-AC Ich würde den Paragraphen der StVO zum Überholen noch mal etwas weiter lesen. Dort steht auch geschrieben, dass Linksabbieger nicht links überholt werden dürfen.

[@faol4n654]

7:19 Man muss hier Nachsicht walten lassen... wenn man anschaut, wo der her kam, saß da bestimmt n Affe am Steuer, der aus dem örtlichen Tierheim auf der Flucht war xD

[@MrLP3xp3rt]

sei einfach mensch, in dem Fall kann ich den anderen nicht verstehen er macht den Fehler und besteht dann darauf das er recht und wir uns beruhigen sollen. Kann das verhalten von beiden nicht nachvollziehen, aber Fiat Fahrer sollte erstmal sich an die eigene Nase fassen.

[@Tomsmk7]

Cooles Video wie immer aber bei manchen Sachen würde ich nicht die Energie aufwenden mich aufzuregen

[@TaddlAusRasten]

Ich warte drauf, dass man so Clips auch mal in der Fahrschule sieht😂

[@luckylutz347]

4:12 Dann mach doch mal eine Folge, in der alles butterweich und stressfrei von statten geht 😁

[@strange_magic]

Thema Mittelspurschleicher: Ich fahre eine alte kleine Gurke, die man damals 80-98 mit der Motorisierung als "Taschenrakete" bezeichnete. Heutzutage hält das nicht mehr mit dem modernen Kram mit (auch was den Lautstärkepegel betrifft) und man lässt es gerade auf der Bahn entspannter angehen. Sprich ich plane auf der Bahn immer "mal eben entspannt" mit 100-110 meines Weges zu fahren. Ab und an mal nen LKW überholen und wenn es an Kolonnen geht, dann kann man auch mal ein Stück mit 130 an denen vorbeifliegen. Das klappt in der Praxis aber nie wegen der Schleicher auf der Mittelspur. Es gibt verschiedene Arten: A) bei Tempo 100 nähert man sich ihnen langsam und in der Zwischenzeit haben sich jede Menge "Follower" hinten drangehängt. Sprich, die Mittelspur ist dicht, außer man zwängt sich mit 95- 98kmh in einen eh nicht vorhandenen Sicherheitsabstand und müsste dann mangels Beschleunigungsweg so auf die linke Spur ziehen. Machen einige, ist aber schlecht für die Stimmung. B) der Mittelspurschleicher fährt vielleicht so 20kmh schneller an einem vorbei wird dann aber plötzlich langsamer. Teilweise rollen die manchmal auf unter 90 aus.... Ist das dann überhaupt "rechts überholen", wenn man dafür nichts kann? Vielleicht kommt da in dem Moment gerade eine WhatsApp rein, aber bevor ich entscheiden kann wie ich auf dieses komische Verhalten reagieren soll, bin ich meistens schon ohne Gas vorbeigerollt. C) nährt sich auf der Mittelspur und verweilt dann 2-3 Autolängen hinter einem auf dieser Spur, statt zu überholen. Daraus entstehen dann für einen selbst nervige Überholmanöver, wenn rechts LKWs sind. Manchmal verweilt Typ C für 10-20km in dieser Haltung, bis wohl ein dringender Termin oder so reinkommt. Oder eine Abfahrt kommt. D 1.1) das ist der gefährliche Typ. Kommt auf der Mittelspur Gefolgschaft sammelnd an, meist auch recht flott. Kaum eine Autolänge vor einem, reduziert Typ D die Geschwindigkeit plötzlich und fährt nur noch mit gleichem Tempo. Vielleicht einen Augenblick später hat diese Person dann wohl vergessen, dass sie gerade erst an einem vorbei ist und möchte dann natürlich rechts rüber. Schulterblick Fehlanzeige. D 1.2) der asoziale gefährliche Typ. Gleiches Verhalten wie D 1.1 , zieht aber den Spurwechsel trotz Warnsignal gnadenlos durch um 5kmh langsamer zu fahren als man selbst vorher gefahren ist. Man baut Abstand auf und plant dann die Schnarchnase zu überholen. Gibt Kette, zieht vorbei, checkt Abstand und will dann wieder rechts rüber. Da gibt das asoziale Individuum plötzlich Vollgas, holt auf um auf gleicher Höhe zu fahren und einen nicht mehr rüber zu lassen. Typ D1.2 zieht dann irgendwann auch wieder mit Karacho sogar auf die linke Spur, um dann aber mit Mischverläufen des Typs A über B und C wieder bei Verhalten D zu landen. Auch wenn es nun Kritik hageln dürfte und ich weiß, dass es nicht ok ist: Ich persönlich habe für mich beschlossen tatsächlich sehr aufmerksam und äußerst rechts an solchen Leuten vorbeizurollen, wenn die linke Autobahnspure zu lebhaft befahren wird. Rollen, denn fahren kann man das nicht nennen. Ich bin schon langsam unterwegs, aber um dann teilweise mich bis zu 20kmh langsamer hinter so jemanden auf die Mittelspur zu setzen und dann das Überholen links mit meiner lahmen Gurke zu planen, während sie links mit 180+ ankommen, sehe ich mittlerweile nicht mehr ein. Wenn ich mit dem Firmenwagen unterwegs bin (Turbodiesel), dann mache ich das natürlich anders, weil das Auto auch andere Möglichkeiten mit sich bringt. Da fahre ich je nach Verkehrslage eine ganz andere Geschwindigkeit und kann links entspannt und schnell vorbei. Der Großteil der Mittelspurnutzer (das klingt doch positiver), bleibt eh permanent auf dieser Spur, weil da entweder Ängste im Spiel sind (oh Gott, ein LKW in 5km -Spurwechsel schaffe ich nie) oder aus Bequemlichkeit.

[@frisban]

Da klatsch ich doch gerne meine letzte Erfahrung dazu: Auf der Heimfahrt auf der A9, der Seitenstreifen war zur Benutzung freigegeben, auf dem Streifen bin ich auch gefahren, vor mir gefühlt unendlich weit - relativ zu den anderen Spuren - Platz (bei hohen Verkehrsaufkommen ist das echt schön zu haben), aber die meisten fahren dann nur auf dem "rechten" Fahrstreifen (ab hier: mittigen) oder drücken sich mit schlechten Abständen am linken Fahrstreifen vorbei zu ihrem Ziel. Ich fahre mit Tempomat unter der vorgeschriebenen Höchstgeschwindigkeit und trotzdem sind die Fahrzeuge auf der mittigen Spur langsamer oder bremsen teilweise. Ich bin doch nicht bescheuert und wechsel insgesamt die Spur vier mal, um die Mittelspurschleicher zu überholen, also habe ich die Leute mit hoher Vorsicht rechts überholt. Edit Nachtrag: Laut § 7 Abs. (2) StVO, wenn sich Fahrzeugschlangen gebildet haben, ist es scheinbar in Ordnung.

[@barfu2954]

Gut analysiert! Wenn ich Zeit habe und die rechte Spur frei, dann schließe ich vor Abfahrten auf gleiche Höhe auf. Da setzt dann manchmal die große Panik ein, wenn sie jetzt genau hier die Autobahn verlassen wollen.

[@ssuchanek]

@@frisban Oh Gott, freigegebene Standspur - ich kenne das von der A3 im Bereich Frankfurt/Hanau und da ist das ein einziges Trauerspiel. Selbst LKW - also Berufskraftfahrer! - schaffen es inzwischen nur noch selten, so eine freigegebene Standspur zu benutzen. Und das entsprechende Schild hat sogar vier Pfeile aufgemalt für die ganz Doofen, damit sich Lollek und Bollek nicht 'rausreden können, dass sie "Seitenstreifen befahren" nicht verstanden hätten. 🙄

[@strange_magic]

​​​@@frisban Uuh, befahrbarer Seitenstreifen - mehr "Lava" geht nicht. Und viele sind auch total irritiert, dass man den befährt. Eine Hupe dafür zu kassieren ist keine Seltenheit. Auf der A5 ist der regelmäßig zur Prime Time frei gegeben. Beim letzten Mal wollte den jemand dicht machen, weil der dachte, ich umfahre auf der Standspur den stockenden Verkehr. Es sind normalerweise 3 Spuren, dann 4 mit der Standspur, aber sie haben sich alle auf der amtlichen mittleren und rechten Spur geknödelt. Die Menschen achten scheinbar wirklich nicht mehr auf Schilder und Markierungen. Edit: Danke für den Hinweis mit dem Paragraphen :).

[@strange_magic]

​@@barfu2954 Danke, um das bisschen witzig finden zu können, muss man damit ja irgendwas anstellen. Und bei den Meisten liegt es definitiv nicht an der Motorisierung. Wahrscheinlich ähnliches Problem wie bei den Auffahrten.

[@Gnocchi1848]

Sind aber viele Problemtypen dabei. Nicht selten im Audi 🤣

[@MySkillionaire]

2:22 Geiler Kommentar 😂.

[@Tschoh1990]

9:50 Der Polizist gibt doch während der gesamten Szene für unseren Einsender Nico das Zeichen "Freie Fahrt"! Gegen die Zeichen verstoßen die beiden von rechts kommenden Kleintransporter!

[@Kaibear]

Nicht nur nicht gesehen, die Ampel bei 8:00 ist auch unüblich. In der Regel ist hier an fast allen anderen Zufahrten dieser Art ein Vorfahrtsschild und los geht es. Noch nie eine Ampel an so einer Stelle gesehen.

[@gefulltetaubenbrust2788]

Da ist auch n Vorfahrtsschild, die Ampel regelt nämlich den Fußgängerüberweg und nicht die Kreuzung. Unüblich mag sein, aber gesehen hab ich sowas schon.

[@remotecontrol1408]

Hab mal einfach aus Neugier das ein paar mal durchgespielt mit einer normalen Verkehrsbeobachtung: Man sieht das Vorfahrtsschild vor der Ampel - das heißt, wenn man dann den Querverkehr beobachtet bleiben zwischen 1.2-0.8S zum Anhalten, wenn man nun nicht darauf vorbereitet ist, ist das in etwa genau die Reaktionszeit. D.h nur mit einer Gefahrenbremsung hätte der Einsender gerade noch die Chance gehabt anzuhalten. Wäre der Einsender langsamer gewesen sähe das natürlich anders aus, allerdings war die Situation bei seiner Geschwindigkeit durchaus noch ein/absehbar, da man früh genug Gehwege und Straßen einsehen konnte... nur eben die Ampel nicht...

[@ozelot131]

Da habe ich mich auch gefragt, wer so etwas plant... Die Ampel ist nur für Fußgänger, wieso macht man da nicht einfach einen Zebrastreifen hin? 1. Die Ampel ist rechts von Bäumen verdeckt, Schilder links wären besser sichtbar. 2. Wegen langsamer Fußgänger muss diese Ampel entweder in allen anderen Fällen unnötig lange rot sein, oder die langsamen Fußgänger (die oftmals auch nicht so fit auf den Beinen sind und ewig stehen können) dürfen da nochmal eine Grünphase warten. 3. Niemand erwartet eine Ampel zwischen der Ankündigung Vorfahrt gewähren und dem eigentlichen Schild. 4. Wenn man ein Zebrastreifen sieht, dann fährt man da auch so langsam und aufmerksam hin, dass man eigentlich keine Ankündigung wegen Vorfahrt gewähren braucht

[@eyeq1451]

Naja, eine Ampel muss da quasi zwingend hin, sonst wäre das ein freier Rechtsabbieger mit so großem Radius, dass Leute da mit 50-60 durchpfeffern und dann Zufußgehende statt der Ampel "übersehen" würden, mit den entsprechenden Folgen wie tote oder schwerst verletzte Menschen. Die Ampel auf halber Höhe muss nur an den Ampelmast auf der Insel und nicht auf der rechten Seite, dann wird die auch wahrgenommen und kann auch deutlich besser eingesehen werden, wenn man an der roten Ampel gehalten hat.

[@eyeq1451]

@@ozelot131 Leider bringt ein Zebrastreifen an der Stelle ebenfalls zu wenig, weil leider immer mehr Menschen auch den Vorrang durch Zebrastreifen missachten. Die Ampel muss nur am Ampelmast auf der Insel stehen, dann ist die deutlich eher wahrzunehmen.

[@rasch6335]

5:58 Da dürfte aber auch mal wieder etwas Farbe auf die Straße, damit man den Zebrastreifen nicht nur an den Schildern erkennt :o

[@domeogs]

MyAudia4 einfach so unangenehm von beide kindisch

[@cranius1986]

Wurde heute auf der A81 von einem mit schweizer Kennzeichen rechts überholt und dann ist er dem vor mir so dicht aufgefahren,dass er fast in dessen Kofferraum hing.Ich war in dem Moment mit ca 145kmh auf der linken Spur um einige LKWs zu Überholen. 6:56 Der Taxifahrer ist da mit 38 oder mehr langgebrettert obwohl da nur 30 erlaubt sind.Es müsste viel mehr Blitzer in 30er Zonen geben.

[@fenomenal1998]

#7:01 man sieht kaum, dass der weiße Transporter selbst ein Zweirad überholt, hätte er geblinkt wäre es nicht zu der brenzligen Situation gekommen.

[@stahlschorsch]

Ich seh es beim besten Willen überhaupt nicht.... selbst wenn ich mir den gesamten Clip Frame für Frame ansehe.

[@adler11211]

so weit hab ich den clip nichtmal geschaut und bin direkt in die kommentare. wollte eigentlich schreiben, dass man den transporter-fahrer rausziehen und zusammenschlagen soll und dass er danach erstmal nen monat läuft ohne lappen. so bleibts dann wohl dabei, dass er blinken sollte

[@Castalgo]

"Ich seh' nichts, also fahr ich..." Zitat von MyAudiA4, nachdem er beschleunigte, obwohl er nicht sehen konnte, was vor seinem Vordermann passiert

[@we73]

3:00 Wie im Kindergarten.....

[@einfachsky]

Nur mit dem Unterschied, dass Kindergartenkinder sich besser benehmen.

[@ieschniesch]

Und wenn nicht, kriegen sie's hoffentlich beigebracht, was allerdings auch nicht unbedingt was nützt, wenn das schlechte elterliche Vorbild zu stark ist.

[@ensar484]

02:50 die erwarteten Fachkräfte😉

[@MaxDamage13]

5:16 Gut so das ist fahrnüftig bring ja sowieso nichts, deswegen verzichte ich auf die Hupe macht es meistens danach es nur schlimmer.

[@roelsfotoos]

2:37 Ist doch klar dass man als Mensch mit seinem Auto über durchgezogene Linien und im Gegenverkehr fahren darf, bevorzügt andere gefährden soll und nie einsichtig sein muss. Der Fahrer des weissen Autos hat sowas bestimmt nicht zum ersten Mal gemacht, darauf deutet das entspannte Verhalten der Beifahrerin hin. Lappen weg wäre angebracht.

[@builder396]

Und das sind dann auch noch Menschen, die dann immer ganz entrüstet reagieren, wenn man sich wagt sie damit zu konfrontieren. Wie kann man nur! Leute zu konfrontieren ist viel schlimmer!

[@FranktheTank1893]

Ganz großes Kino MyAudiA4. Schlecht geschlafen an dem Tag? 06:15 endlich mal wieder was aus der Region. Hatte auch einiges eingesendet, aber scheint nicht spannend genug zu sein :-D

[@BratanRecords]

3:40 mit dem auto was er fährt is er genug gestraft, hätte maximal gefragt ob er noch ganz dicht ist, der rest war unnötig

[@johnscaramis2515]

8:13 ist mir so ähnlich auch schon passiert, ich bleibe vor der roten Ampel brav stehen, Fußgänger geht drüber, ich konzentriere mich auf den Fußgänger und fahre los, als der auf der anderen Seite angekommen ist. Und habe die Ampel komplett vergessen...

[@glenmore1122]

Mittelspurfahrer müssten deutlich härter bestraft werden. Aber wer soll das kontrollieren?!

[@einfachsky]

Eben. Dafür bräuchte es viieel mehr Menschen, die als Polizisten arbeiten.

[@ieschniesch]

​@@MaxDamage13Überwachungsstaat wegen einer relativ zu anderen Taten geringfügigen Verkehrsordnungswidrigkeit? Nein danke! Das wäre außerhalb jeder Verhältnismäßigkeit der Mittel und im übrigen mit einer freiheitlichen Gesellschaft nicht vereinbar.

[@ieschniesch]

@@MaxDamage13 Das war dann auch nur eine geringfügige Verkehrsordnungswidrigkeit, wie die meisten Verkehrsdelikte. Da gilt das, was ich vorher geschrieben habe. Eine generelle Überwachung der Art ist mit einer freiheitlichen Gesellschaft unvereinbar. Abgesehen davon wären die Kosten zu hoch.

[@ssuchanek]

@@MaxDamage13 "KI Satelliten Überwachung für den Verkehr. Die könnte auch den Fahrer erkennen" Ähm, ja. Auf Satellitenbildern Fahrer erkennen. Iss klar. Zuviele schlechte Hollywood-Filme gesehen?

[@ieschniesch]

@@MaxDamage13 Es ist immer noch eine Ordnungswidrigkeit, also geringfügig im Vergleich zu als Straftaten eingestuften Delikten, und selbst in dem Bereich wird ein Großteil der Verfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt, wenn die Schuld gering ist und und die Tat nicht wegen überwiegenden öffentlichen Interesses verfolgt werden muss. Wir sind also am untersten Ende der Schwere von Verstößen, die Bandbreite geht von Falschparken bis Mord. Natürlich ist es unbefriedigend und ärgerlich, wenn die große Masse der Verkehrssünder unbelangt davonkommt, aber gesellschaftliche Ressourcen sind begrenzt, und eine lückenlose Überwachung, womöglich von Computern gesteuert, hat keinen Platz in einer freiheitlichen Gesellschaft.

[@Gastritis2000]

3:25 Immer mehr Kranke sind unterwegs.

[@jacydesica4069]

Dass das Rechtsüberholen verboten ist, ist paradox, denn es liegt daran, dass es verboten ist. ^^ Man rechnet nicht damit, dass von rechts überholt wird, also schaut man auch nicht wirklich (sollte man aber), was wiederum bedeutet, dass es gefährlich ist und somit verboten ist. Es ist also gefährlich, WEIL es verboten wurde. Wenn man es erlauben würde, würden die Leute auch rechts schauen und somit entfällt das Sicherheitsargument. Und ja, es schauen sehr viele Leute auch rechts, andernfalls würde es viel mehr dieser Videos geben. Außerdem muss man so oder so auch rechts schauen, weil ja einer daher kommen könnte, der sich nicht an die Regeln hält. Wenn man also eh schauen muss, wieso dann verbieten? Ich nehme an, es ist nur wegen der allgemeinen Ordnung verboten, und das soll auch alles ok so sein.

[@oidadesgibtsned]

Typisch, eine Regelung die nur dazu gut ist zu gängeln. Aber, so wie Du es erklärst, denke ich, verstehe ich es. Das Verbot bewirkt, dass die, die von links nach rechts wechseln, automatisch weniger sorgfältig schauen und überrascht sind, dass da einer daherkommt. Tja, soviel zum Thema Gehirnwäsche und "Ordnung". Ich weiß, man kriegt nicht immer die Gesetze, die man sich wünscht, und in dem fall wär eine Korrektur angemessen. Das Rechts vorbeifahren sollt legalisiert werden, und die Leut sollten halt lernen, /dev/brain gscheit zu benutzen. Ich mein, wozu sind Augen gut, wenn ned, um zu schauen. ;) ... Danke nochmal für die Erklärung. Aus dem Blickwinkel hab ichs noch ned betrachtet.

[@ssuchanek]

"Wenn man es erlauben würde, würden die Leute auch rechts schauen" Och komm. Die Leute schaffen es ja schon nicht, in den Spiegel zu schauen und Schulterblick zu machen, wenn sie eine Spure weiter nach links wechseln. Und Du glaubst, die würden das dann auf wundersame Weise schaffen, wenn sie eine Spure nach rechts wechseln?

[@jacydesica4069]

@@ssuchanek Die meisten tun es, sonst gäbs viel mehr dieser Videos. Und mit links funktionierts ja auch.

[@arcticocean488]

Sagen wir gar nichts dazu, dass Hellmut (freudscher Fehler, denn wirklich helle ist er nicht) bei 0:28 dem/der anderen hier mit viel zu geringem Abstand vor die Nase zieht? Und ja, wir wissen alle, dass der Weitwinkel von Dashcams die Perspektive verzerrt, aber das war wahrlich nicht so knapp als dass man hier so aus der Haut fahren muss, zumal er sich mit seinem 160 und Rallystreifen sicher wie Walter Röhrl fühlt, aber nicht gerade schnell unterwegs war.

[@aloudjane137]

mensch heute kommen die weißen New Pandas aber echt nicht gut weg, gut dass meiner rot ist ;D

[@AlizeeFee1]

Ja hallo Also gegenseitige Rücksichtsnahme im Strassenverkehr! Also ich gebe meistens ja auch immer den anderen Vorrang, ich habe da eigentlich gar kein Problem mit. Aber was mich total nervt und was mich auch Total ärgert ist das, kann man dann nicht einmal ganz kurz die Hand heben, und danke sagen und nicht nur Stur an ein vorbeifahren !!!

[@Amon_Dyyhl]

Rechts überholen ist voll okay, wenn man es vorsichtig macht.

[@andreteubert3742]

Wohl kaum

[@reinerbergkamen7852]

Auch wenn man es vorsichtig macht, ist es verboten

[@Wiesenferdl]

Rechtlich blöderweise nicht erlaubt, aber für mich bei Mittelspurschleichern das einzig Richtige. Ich fahr doch nicht ständig zick-zack um die Deppen links zu überholen 🤷🏼‍♀️.

[@thomasbender7882]

Auch wenn du das noch so vorsichtig machst, soll es andere Verkehrsteilnehmer geben, die damit nicht rechnen.

[@Wiesenferdl]

@@thomasbender7882wenn ich ewig auf der Mittelspur rumschleiche und mich die StVo offensichtlich ja nicht interessiert, muss ich damit rechnen, dass andere da keine Lust drauf haben 🤷🏼‍♀️