Unser Audio-Wahlprogramm

Unser Audio-Wahlprogramm | PdH

Рет қаралды 2,610

PdH | Partei der Humanisten

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@laetirzy8714 6 ай бұрын

Meine Stimme habt ihr!

@Papstder1000 5 ай бұрын

Sehr gute Stimme, gutes Programm. PdH wird gewählt!

@Frauenheld96262 5 ай бұрын

Seit Parteigründung 2014 noch immer nirgendswo vertreten, also komplett verschenkte Stimme !

@glunox 5 ай бұрын

könnt ihr time stamps einfügen? Wäre gut um zu den Themen zu springen die einen besonders interessieren (=

@txwitcher 5 ай бұрын

dachte ich mir auch :d das wär richtig nice

@MonstaKecksOfficial 6 ай бұрын

richtig gut!

@TobiasMayr09 5 ай бұрын

pdh klingt stabil. Gute Einstellung ohne ideologie❤

@robinfrank7255 5 ай бұрын

Jeder Mensch und jede Partei hat ihre Ideologie

@SinaSeelenfeuer 5 ай бұрын

@@robinfrank7255ist Rationalität eine Ideologie? 🤔🤷‍♀️

@robinfrank7255 5 ай бұрын

@@SinaSeelenfeuer Ja natürlich

@delphin77 5 ай бұрын

Solche Ansätze braucht unsere Politik ☺️Weiter so!

@xmetazolin4668 5 ай бұрын

Cool, dass der bekannte Sprecher wieder am Start ist. Diese Stimme gehört einfach zur PdH 😄

@TryToSurviveMetal 5 ай бұрын

Mega interessant! Ich werd euch wählen☺️

@LFLS 6 ай бұрын

Sehr angenehm anzuhören

@KaterMurr9 6 ай бұрын

Eine Stunde neuen Politikstil auf die Ohren :D

@Dosenwerfer 6 ай бұрын

Stark eingesprochen

@inkognitongue765 5 ай бұрын

Ist das nicht eine KI?

@hallotag4891 5 ай бұрын

@@inkognitongue765 Nein, ein echter Mensch hat es eingesprochen

@inkognitongue765 5 ай бұрын

@@hallotag4891 Ok, krass!

@Jon-Jon-Jon-Jon 5 ай бұрын

Ich finde sehr viele eurer Punkte sehr gut, und überlege gerade sehr euch zu Wählen. Eine Sache über die ich allerdings immer wieder stolpere ist die wiederholte Aussage Ideologie-Freie Politik zu machen. Ich denke ich verstehe den Hintergedanken, und würde mir das grundsätzlich auch Wünschen. Allerdings sehe ich bereits den Wunsch Ideologiefrei zu sein, auch als Ideologie an. Von daher fände ich es reflektierter auch die eigenen Ideologien und Biases offen und ehrlich zu kommunizieren. Und nachdem ich Jonathan Haidt‘s Buch: „Why good people get divided my politics and religion“ gelesen habe, würde ich sogar soweit gehen die Reflektion davon als Wissenschaftlicher zu bezeichnen. Danke für Eure Arbeit und euer Engagement für die Demakratie und Europa.

@Lena-xz8lv 4 ай бұрын

Schade, dass ihr nicht einzieht, obwohl ihr so ein gutes Programm habt!

@hallotag4891 6 ай бұрын

Super Stimme und Wahlprogramm

@darthvaderde2814 6 ай бұрын

Hört sich fast zu gut an, um war zu werden

@paulkorte00 5 ай бұрын

Bisher habe ich immer eine der großen Parteien gewählt, diesmal habe ich meine Stimme bereits an euch gegeben. Dieser rationale Ansatz gefällt mir. Es gibt einfach sonst keine Partei die Themen wie Glyphosat und Atomstrom nüchtern und unideologisch betrachten. Weiter so:)

@b_cl_design5014 5 ай бұрын

Ich finde die Partei richtig toll, war aber total skeptisch gerade wegen dem Standpunkt zu Glyphosat. Es gibt doch etliche Studien, die es als schädlich einstuften. Und es war doch nicht nur für Insekten sondern auch für Amphibien (die oft geschützt sind) schädlich. Habe ich die neuesten Erkenntnisse verpasst? Hast du ein Literaturtipp parat (Review/Metastudie)? Ich weiß sowas liest man nur und speichert es nicht, aber wollte trotzdem fragen. Sonst suche ich selbst mal. Danke trotzdem schon einmal im Voraus

@adddude7524 5 ай бұрын

Mein Beileid zu dem Wahlergebnis. An den Inhalten und der Qualität kann es nicht gelegen haben ❤‍🩹

@zimtibo 5 ай бұрын

Wurde schon mal überlegt sich Volt anzuschließen? Sehe viele Positionen, die sich eigentlich decken, nur hat Volt noch den paneuropäischen Charakter. Gemeinsam könnte man vermutlich noch mehr erreichen. Würde mir auch die Wahlentscheidung zukünftig erleichtern.

@Parteiderhumanisten 5 ай бұрын

Hi Zimtibo, auf diese Frage sind wir in diesem Video eingegangen: kzbin.info/www/bejne/pGawknSPZ7Vqmtk&pp=ygUacGFydGVpIGRlciBodW1hbmlzdGVuIHZvbHQ%3D Offen sind vor allem Fragen in den Bereichen Identitätspolitik, Wissenschaftlichkeit (Gentechnik, Kernenergie), Säkularisierung und Migration. LG

@Saguezi 5 ай бұрын

Ich habe eine Frage, die für mich wahlentscheidend ist: Ihr verfolgt ja in Sachen Klimaschutz eher eine wirtschaftsliberale Strategie. Aktuell sind aber viele Klimaschutzmaßnahmen eher planwirtschaftlicher Natur und es ist davon auszugehen, dass ihr diese mit nur wenigen Abgeordneten im EU-Parlament kaum ändern könnt. Werdet ihr dann, wenn solche eher planwirtschaftlichen Klimamaßnahmen zur Abstimmung stehen, wie z.B. Verbrenneraus oder Photovoltaikpflicht auf Dächern, dagegen stimmen, weil euch die Herangehensweise als falsch erscheint, oder dafür stimmen, weil planwirtschaftliche Klimaschutzgesetze besser seien als gar keine?

@b_cl_design5014 5 ай бұрын

Das ist echt eine gute Frage. Sowas muss man ja mitbedenken.

@b_cl_design5014 5 ай бұрын

Ihr solltet den Punkt mit dem Glyphosat noch einmal überdenken. Es hat ja nachweislich Auswirkungen auf menschliche Zellen und soweit ich weiß auch auf Amphibien, die oftmals geschützt sind. Ein richtiger Gebrauch muss kontrolliert werden und selbst dann kommt es darauf an wieviel ein Mensch davon aufnimmt, wie es akkumuliert und in Langzeit wirkt. Solange das nicht geklärt ist, wäre es fahrlässig es weiter zu verwenden, wenn eine schädliche Tendenz absehbar ist.