Unverschämt: Der Bugfix wird extra berechnet! LEGO® Harry Potter 76389 Die Kammer des Schreckens

[@multimrwatcher8695]

In dieser Kammer des Schreckens wird der Basilisk definitiv nicht artgerecht gehalten

[@emilerpel8342]

Anzeige ist raus und Peta informiert😂

[@drops2cents260]

@@emilerpel8342 > und Peta informiert Moment mal - Gerüchten zufolge heißt "PeTA" ja in Wahrheit _"People eating Tasty Animals"_ - d.h. gibts jetzt gegrillten Basilisk? **mnajmm**

[@emmata98]

ja, die ist viel zu klein. Die muss man sich denken

[@jannwue]

Highlight: glow in the DARK? Das ging schon bei den Burggeistern meiner Kindheit in den 80ern, allerdings in 10 DM Sets.

[@bjornsandring3828]

Die Geister waren mega.

[@peterheinrichs7634]

Diese Inflation... ts ts ts... :D

[@matthias99442]

ja die hatte ich auch. eins habe ich mal zum "aufladen" auf die glühbrine gestellt...bis sich dann die legofigur der kontur der 60W Birne angepasst hat...aber das glow zeug ist bestimmt schon mehr wie 20 jahre her...

[@kevinwestermann1001]

Und dazu dann mit dem Bleistift die ???-Hörspielkassette "der Grüne Geist" zurückgespult, damit man sich, wenn der Geist wieder aufgeladen war, Im Kissenfort gruseln konnte.

[@BrixTalk]

aber da waren die Farben doch noch total giftig - und das ganz ungiftige Zeugs ist halt mega teuer *fest dran glaub*

[@tobiasfranke4178]

Also mir fehlt definitiv Fawkes der Phoenix bei dem Set. Ist schließlich ein Schlüsselcharakter bei dem Teil, sonst wäre Harry schon damals gestorben.

[@svenhellmann101]

Ja, hab ich das ganze Video drauf gewartet, aber er ist nicht dabei

[@CubixDE]

Aber dafür haben wir ja Luna... Die kommt zwar in Kammer des Schreckens nicht vor aber hey, das kann Lego ja nicht wissen! (Muss allerdings sagen ich habe die Bücher nicht gelesen und weiß nicht ob sie dort vielleicht vorkommt)

[@herzsplitterworte6554]

@@maltemeyer3171 Natürlich kommt Luna in den Büchern vor, allerdings erst in „Der Orden des Phönix“. Professor Sinistra (?) wird zwar mehrmals erwähnt, spielt aber keine Rolle für den Verlauf der Handlung. Ich vermisse neben dem Phönix Professor McGonagall

[@juliandressel2274]

@@herzsplitterworte6554 Ich glaub Malte hatte gemeint, dass Luna nicht im 2ten Buch vorkommt

[@herzsplitterworte6554]

@@juliandressel2274 oh, dann hatte ich das falsch verstanden.

[@ulrichschnier307]

Bis der Held das Ding auf die Seite gedreht hat, dachte ich mir: "Das sind doch mehr als 1000 Teile ..." Aber, wenn LEGO da natürlich nur wieder eine "Filmkulisse" hingestellt hat ...^^

[@lunakoala5053]

Lego steht halt für Authentizität! Die IP ist für die Filme, nicht die Bücher ;-)

[@FPRobber]

Oh gott ja, ich hab mir gedacht wenn ich das so mit dem 120€ Peschek's Wassermühle vergleiche schaut die Größe doch garnet so schlecht aus. Das is doch ein gutes Set. Und dann hats der Held von der Seite gezeigt und da haben einfach 70% von dem Set gefehlt 😂

[@shadowdragon7551]

Ich hab „Unverschämt“ gelesen und wusste das wird Lustig 😂

[@HunterDLawe]

Hahahaha Ich glaube jeder weiß das😂😂😂

[@rs2000jens]

Mein Grund es zu gucken, da ich sonst nur an Fahrzeugen /Technik interessiert bin

[@jaesistich3218]

Ganz genau so ist es! 🤣🤣

[@nic04]

Jaaa, ich auch haha 😂

[@YamiSuzume]

Ist ja auch sein Gewinnmodell.

[@MineCraffLP]

Ich dachte das wäre dieses kleine Hafenhaus und dann ist es die große Halle :D

[@Sauselpupser]

Stellt euch mal Lego als Makler vor: „Ne, das Bad müssen Sie schon extra kaufen, das ist nicht bei der Wohnung dabei“ 👍🏻😆

[@homerj.simpson7562]

Ersetze "Bad" durch "Küche"...

[@peterheinrichs7634]

Die Krux am Bad: es ist das fehlende Durchgangszimmer! Keller ist inklusive, aber ohne das Bad zu kaufen kimmst ned nei! ^^

[@ocrOPK]

Ja nee, das Bad is im Gästehaus dabei, das kostet natürlich extra. Dann fällt natürlich die Garage weg, die auf dem Nachbargrundstück ist. Letztlich musste dann das ganze Dorf kaufen, damit Du Duschen kannst.

[@kuntakinte4333]

Der Hahn für Kalt und Warmwasser im Bad liegt als Print bei.

[@felixupsidedown2218]

"Und wir sind bei 29cm. Üppig, die Schlange" xD

[@HeartMemory93]

Das gibt wieder gute Memes ^^

[@finnwilhelm9803]

"Kksssss ein Schlangenvieh mit verschlucktem Sarg"🐍⚰ Ich schmeiß mich weg😂😂

[@jfnotk255]

Dat muss so, damit der zu der Aussparung in dem Kopf passt, wo er dann raus kommen soll. 😆

[@Mupyeong]

Bauvorschlag für die Kammer des Schreckens sowohl zum Spielen als auch zum Sammeln: Lockhart's Glassenzimmer mit den Viechern, das Klo mit der maulenden Myrte samt Öffnungsmechanismus, der Geheimgang und die Kammer. Wenn Lego echt Bock hätte Knete aus uns raus zu ziehen, dann sollten die Film-/Buchspezifische Sets rausbringen mit den jeweils wichtigsten Orten und zwischendrin 10-120€ Sets mit Klassenzimmern Schlafsälen, etc. Das Ganze auf ~5 Jahre ausgestrecht und die große Halle als Einsteigerset, boom. Ich kann mir gut vorstellen, dass es Fans gibt, die ein komplettes Zimmer für so ein Set aufgeben würden und viele, viele Kinder und Erwachsene, die 2-5 der Basissets horten und bespielen würden. Edit: Was ich mir auch vorstellen könnte wäre ein "Wandset", bei dem eine komplette Karte eines Spiels oder einer Serie an die Wand kommt. Das wäre schon der absolute Hammer.

[@somedayilltellya1833]

Zumindest in den ersten beiden Harry Potter-Filmen waren die hogwartsschen Dächer meines Wissens nach grün Das hatte sich dann aber auch mit dem dritten Harry Podcast bildet, meine Freunde, missioniert einander und tragt die Botschaft in die Welt hinaus °^°

[@butcherbitch1]

9:17 "Dumpledore" als goldene Minifigur erinnert mich dann aber doch eher an Voldemort. :D haha also die Spieltiefe ist ja ein Witz, bei der Drehung erschrickt man ja

[@Schnuddel77]

Jepp...der Held deckt einfach den Plot-Twist auf! :D

[@nikimuhlfeld7202]

jat er auch verbessert....SPÄÄÄter

[@themaikcraft]

Heißt ja nicht umsonst ‚ Kammer des SCHRECKENS‘ xD

[@Noppenfreund]

Schade, dass das Set nicht 13 Euro kostet. Dann wären Prints drin gewesen😔

[@Nocturnon]

Nur bei 4+ Sets...

[@Noppenfreund]

@@Nocturnon ah stimmt mein Fehler😂

[@LX.M]

@@Noppenfreund Oder im HP-Adventskalender, da sind grundsätzlich die Prints drin, die in zwei bis drei 80- bis 150-Euro-Sets weggespart wurden.

[@My_Disguise]

Da fehlt mir irgendwie die Maulende Myrte. Warum ist die nicht dabei? Wieso gibt es das Schwert von Gryffindor nicht?

[@Krageesh]

Da leuchtet der Nick schon, Myrte weggespart. Da geht die Kammer auf, kein Schwert drin. Da willste rutschen... Ich erkenne ein Muster.

[@lulatschgallilei9790]

Fehlt da nicht auch Riddles Tagebuch? ... und der Zahn des Basilisken?

[@L.Becker]

@@lulatschgallilei9790 Dafür soll der herausziehbare Teil sein...

[@henne1917]

Das Schwert hat Harry in der Hand.

[@My_Disguise]

@@henne1917 oh, stimmt. Ganz übersehen

[@chrishagemeier3029]

Da kann ich nur sagen: Was erwartet man von einem großen Konzern, dessen Chef eine "Ausbildung" bei McKinsey "genossen" hat...

[@mxes5938]

da bedruckt LEGO schon Fliesen und der Held beschwert sich trotzdem 😂

[@cosmaninashiva6115]

Doppelt bedrucken ist ja auch richtig pfiffig!!

[@LightEye89]

In diesem Zusammenhang ist das dekorative Buch über die Ferengi im Hintergrund äußerst passend 😁

[@Zerafin_]

Ich warte immer noch auf einen Pool-Stream, in dem der Held meinen Namen für 10 Subs auf seinen edlen Torso schreibt

[@Krageesh]

Er arbeitet ja schon dran, ein Körper wie aus Stein genoppt.

[@inselberliner]

@@Krageesh Vielleicht kann ihm dabei ja die Ehrenpflaume helfen.

[@robertschnobert9090]

@@inselberliner ist Ehrenpflaume ein Euphemismus für das männliche Geschlechtsteil? ༼ つ ◕‿◕ ༽つ

[@BaxsStudios]

@@robertschnobert9090 ne für Kai Pflaume

[@timthomas8109]

Da hätte man doch wunderbar das Scheunendach von Bluebrixx daneben halten können... Beeindruckend, wie unterschiedlich Dächer sein können

[@pyro9909]

Tolles Video! Und nein Harry Potter wird NICHT vom Basilisken verschluckt😂

[@udk-tutorialsbyluke8434]

6:30 "Dinge." "Was denn für Dinge?" "Sachen...Sachen die uns weiterhelfen." NextGeneration insider XD

[@robinalexanderschmidt487]

Warte nur damit ich dat richtig verstanden habe, Lego bringt ein separates Set für diese Serie raus, was eigentlich Elementar wichtig für den Hauptteil im vorgestellte Set ist, für zusätzliche 20 Euro auf den Markt, anstatt die Toilette mit in dem anderen Set zu integrieren und dann dafür die theoretischen 160 Euro direkt zu verlangen? Unabhängig von dem Fehler mit der Toilette, sind auch kleine inhaltliche Fehler im Haupt Set.. Luna Lovegood kommt im 2. Band noch gar nicht vor. Dann fehlen noch Malfoy, Snape und Flitwick, denn er und Sinistra bringen den später versteinerten Justin in den Krankenflügel. Damit das mit dem Vielsafttrank Set hinkommt, fehlen eigentlich Gregory Goyle und Vincent Crabbe, denn in diese verwandeln sich Harry und Ron, ebenfalls fehlt Pansy Parkinson, denn ohne sie kein Katzenhaar, dass Hermine ihr vom Umhang klauen kann, wodurch ja erst die fehl verwandelung in die Katze stattfindet und die Maulende Myrte fehlt ebenfalls, genauso wie Percy Weasley und der Hausmeister Filch. Im großen und ganzen ein eigentlich ein schönes Set, was aber am Ende viel zu teuer ist und mit Fehlern glänzt..

[@EinFreund11]

Das Ding ist die können doch den überflüssigen Raum nicht mehr in dieses theoretische Set einbringen.

[@f.d.3289]

37:32 "Das erinnert mich an Autohersteller und Spielehersteller, die dann ein kostenpflichtiges Add-On zum Bugfix anbieten" Naja, nur dass die die Bugs nicht EXTRA einbauen, damit man das Add-On kauft. Lego ist wirklich kreativ... aber nur wenn's um Kundenabzocke geht.

[@Krageesh]

Für 140€ habe ich hinter dieser schönen Front 10cm Spieltiefe erwartet

[@sirenenmann1299]

Mal wieder perfekte Feierabend-Entspannung. Danke dafür!

Wegen dem Lootbox System sollte man eigentlich gleich auf Barrikade gehen und gegen das Sammel dingens gleich gegen vor gehen. Weill die Setts sind ja super teuer und nicht vergleichbar mit dem preis von panini bildern.

[@Tobi8301]

"Das kann man sich nicht ausdenken, eigentlich , was LEGO macht" Echt genial . Also doch 160 Euro wenn man ein Fehlerfreies Set haben will.

[@normanpaschke52]

Alles schön und gut aber hier ne Theorie: Wenn man als Sammler einfach weiterkauft, kann man doch die neuen sets dazu nehmen, um die alten (2020 und vorher mit grauen dächern) Sets zu erweitern, Stichwort mehr Spieltiefe oder zu unterkellern.. hält einen ja niemand davon ab.. von daher ja zu teuer, mit rabatt sehe ich aber durchaus Nutzen für Sammler der Waves davor diese zu erweitern.. der Rest der Farben stimmt ja und es sind hier schöne Räume dabei.

[@nordlicht4659]

12:45 verschluckter Sarg... made my day :)

[@horsservice4820]

Habe gerade auf den Hinweis hin mal das Revell-Modell gecheckt - HOLY !! Wenns nicht für Kinder zum Spielen sein soll empfehle ich das Modell - ist auch herausfordernder zusammen zu bauen und kostet im Vergleich fast NIX :)

[@Eidings-Mc]

Wart' 's nur ab: Irgendwann veröffentlichen sie noch den Unsichbarkeits-Umhang; Original-getreu - 120€ Liste ;D

[@jensino]

14:30 Und die Memes lassen nicht lange auf sich warten. 😂

[@desperationmove2750]

Man muss den zweiten Teil von Harry Potter nur einmal gesehen haben um festzustellen, dass alles an diesem Set einfach falsch ist

[@FelixIsGood]

HDS: "Lootbox" Lego: "Schreib das auf, schreib das auf!"

[@Gnarlf]

Hatte das Video unterbrochen und später weiter geguckt. Als das Badezimmer gezeigt wurde hatte ich den Titel vom Video schon vergessen und war schockiert. 😅

[@cl8733]

Andererseits könnte man das Badezimmer auch als eine coole Erweiterung zu einem sehr fairen Preis ansehen. Gerade das verlangt ja auch der Held ansonsten häufig. Von daher finde ich hier die Kritik deutlich überzogen. Ja, die UVP ist zu hoch. Ja, es ist schade dass nicht die 2018 bis 2020 Serie fortgesetzt wird. Andererseits: Der Marktpreis rund um die 100 € ist aber bei 10 Figuren nicht unangemessen. Die geringe Spieltiefe ist ein Ärgernis. Abgesehen davon ist das objektiv aber kein schlechtes Spielset.

[@Gnarlf]

@@cl8733 ne tut mir leid, das kann man leider nicht. Zum einen ist der Zugang zur Kammer nun mal über das Badezimmer. Also sollte dieses im einem Set zur Kammer des Schreckens enthalten sein. Desweiteren ist im originalset bereits die rutsche verbaut, über die man im set selbst keinen Zugang hat. Es handelt sich also nicht um eine coole erweiterung, sondern um einen essenziellen teil der szenerie

[@patrickhaeusler]

Fehlt eigentlich nur noch, dass Lego bei den Sammelkarten nochmal extrem seltene Goldene Versionen rausbringt oder eine der normalen Karten künstlich verknappt, um den Wert zu steigern. Ich hatte damals die allererste Kammer des Schreckens (müsste von 2002 gewesen sein) und die hatte glaube ich irgendwas zwischen 60 und 70 Euro gekostet, war komplett bedruckt, näher an der Filmvorlage und konnte tatsächlich als Keller unter das damalige Hogwarts-Schloss gebaut werden. Und der Basilisk war auch cooler...

[@dabou704]

Kommt noch

[@Tools-yt4sk]

"29cm, üppig die Schlange" wird sowas von hart in irgendwelche compilations vom Helden kommen. Das Memepotential ist riesig

[@_divvie]

Hogwarts als Burg Blaustein set- Einfach mehrere 20-50€ sets, die alle vollkommen ineinander greifen und sich gegenseitig aufeinander aufbauen.

[@kroschne]

Kann es sein, dass das mit diesen "Sammelkarten" evtl nach nem Prinzip "die 3 sind in dem Set immer dabei, die anderen 3 werden zufällig mit reingeworfen" ist? So, oder so ähnlich könnte zumindest bewerkstelligt werden, dass man die Sammlung vervollständigt wenn man alle Sets kauft oder so. Mit etwas Glück auch schon nach wenigen Sets. Das naive Kind in mir, das mit Lego aufgewachsen ist wünscht sich irgendwie, dass Lego so gedacht hat :'D

[@julanbreit]

Das Hogwarts Mould King Set 22004 wäre mal cool um einen Blick drauf zu werfen 😎

[@Frohds14]

Ist das überhaupt noch lieferbar?

[@Henson222]

90 Euro bei Amazon. Mein Sohn liebt es aber der gehört zu den Kindern, die dann damit spielen. Und da hat das Set tatsächlich eine Menge zu bieten.

[@cl8733]

Ja, deswegen finde ich die Kritik auch überzogen. Ja, die UVP ist zu hoch. Das ist legitim vom Held als Händler das zu kritisieren weil sich daran der Einkaufspreis bemisst. Ansonsten geht die Kritik an der Zielgruppe Kinder vorbei. Meinen Sohn stört es nicht einmal dass das Dach eine andere Farbe hat als bei den 2018 bis 2020 Sets die er alle hat. Es sind 10! Figuren dabei. Wo gibt es das sonst?

[@Bost2301]

Da wurden gefühlt alle möglichen Settings aus dem Film genommen und daraus ein Set zusammengemurkst. Warum? Also wenn schon "Kammer des Schreckens" dann bitte ein richtiges Keller-Set mit Gewölbe und oben der Eingang eben durch die Toilette. Aber hier ist irgendiwie Duellier-Club (Halle), Lockharts Wichtel-Unterricht sowie Nick, Justin und Colin weil die versteinert wurden. Aus unerfindlichem Grund Sinistra dabei statt Ron, der geht ja mit runter in die Kammer... wahrscheinlich für die politisch korrrekte diversity.

[@fatfuckingcat1892]

Uff... ein dunkelhäutiger Charakter im Set und natürlich muss es daran liegen das LEGO politisch korrekt sein will... Ich mag political correctness genauso wenig wie der Nächste, aber Leute die hinter jeder zweiten Aktion großer Firmen einen bösen Hintergedanken vermuten sind fast schon genauso nervig.

[@peterheinrichs7634]

Das ist so bitter: ungefähr zeitgleich zu deinem Video kam heute von Bluebrixx die Vorstellung von Burg Blaustein heraus. Haste inzw. bestimmt schon mitbekommen. Mit dem Martin persönlich als Erklärbär! ...was für ein Unterschied in Anspruch und Wirklichkeit!!! :O

[@TheSixthDoctor]

Der Tisch kippelt wahrscheinlich, weil man dann darauf Gilderoy Lockhart gegen Snape ein Zaubererduell vorführen lassen kann, und den Verlierer dann wegkatapultiert.

[@ichdu4104]

interessanter Gedanken, nur ist es dann irgendwie komisch, dass sie dann Snape und Malfoy weggelassen haben... schließlich sind die beiden ja auch schon wichtig für diese Szene. Aber bei weitem die beste Erklärung 👍

[@peterheinrichs7634]

Nur, dass Snake nicht im Set ist - ich warte auf das Ergänzungsset! Wahrscheinlich isser im Jungsklo? ^^

[@TheSixthDoctor]

@@ichdu4104 *hust, hust* Sammelset, schnapp sie dir alle!

[@K4th4r1n4]

Mal was positives: Das Schokofrosch-Easteregg ist knuffig... und ich erinnere mich tatsächlich nicht mehr an Aurora, Justin und Tom, aber vielleicht hält sich das Set da mehr ans Buch und man kann auch einige Szenen nachspielen, die es im Film nicht zu sehen gibt. Fänd ich cool.

[@boraonline7036]

Das Mittelstück von dem Basilisken könnte man noch do erklären das man den irgendwo draufklemmen und dann nicht umherwackelt. Hätte man aber evtl. auch anders lösen können. Das wirkliche Warum weiss der Designer alleine.

[@borussemd]

Der "fast" kopflose Nick ;) Wir machen aus dir noch einen Experten :D

[@Obelion_]

die Händler freuen sich bestimmt riesig dass die den karton mittlerweile 3 mal so groß machen wie das aufgebaute set. da Kriegt man die einzelteile ja locker 5-6 mal rein und das Bild auf dem karton ist langsam größer als das fertige Modell

[@fireabend_1226]

Schönes Video, viele Infos! Grüne Dächer = Kupferpatina ;) (Gratistipp)

[@deingrunerdaumen4259]

Ich wünsche mir weiterhin ein Review zum Playmobil Star Trek Enterprise Set von Thomas. Mit Sound and Light, Tribbles und Original-Torpedosound :-D

[@DieAlteistwiederda]

Playmobil hat in letzter Zeit einigen interessanten Kram rausgebracht ich glaube es wird Zeit auf Playmobil umzusteigen.

[@hydrierterteev6062]

Ich finde das set an sich ganz cool. vielleicht wünsche ich mir das zum geburtstag

[@JaNe-jl7qm]

12:40 schon daß Zweite Mal das sein Sssscccchhhh Geräusch zu einem Viech passt. 🤣🤣🤣

[@nikimuhlfeld7202]

Jumperplates..sind klasse wenn es rundherum gefließt ist..jo...ein Hotdog ist auch nur dann ein Hotdog, wenn ein Würstchen in einem brötchen liegt...

[@countluke2334]

Ich finde die Kritik hier überzogen und teils unsachlich. Trennen wir mal kurz: - Das Set ist zu teuer. Stimmt und sehe ich ein. Das ist ein valider Kritikpunkt. Im Markt allerdings schon um 100 € zu bekommen und dann geht es für die Verbraucher. Richtig ist mal wieder: Es geht zu Lasten der Händler, weil sich der Einkaufspreis an der UVP orientiert, und deshalb sehe ich ein, dass das den Helden besonders stört. - Das Set fügt sich nicht in die 2018-2020 Reihe ein, die sehr schön war. Auch das ist richtig und richtig schade. Wenn man das beides ein Stück weit ausblendet, bleibt als Kritik am Set eigentlich nur die leider geringe Spieltiefe. Ok, und die albernen Sammelfliesen, aber die interressieren nicht einmal meinen Sohn, und der sammelt sonst ALLES. Stattdessen gibt es 10 Minifiguren (wenn auch komische - Luna gehört in ein Set zum 2. Jahr nicht rein, Prof. Sinistra wird selbst in den Büchern lediglich 3x am Rande erwähnt), das ist ein klares Plus. Der "Kellerbereich" ist liebevoll gemacht. Die Rutsche ist ein Spielfeature. Wenn man jetzt noch fair ist, sieht man die 76386 als gelungene Erweiterung (vor allem mit der großartigen Hermine mit Katzenkopf!) zum fairen Mitbringsel-Preis und nicht als Bugfix.

[@omni4163]

14:48 Kennt ihr den Moment in einem Horrorfilm wenn der Schocker kommt und man sich erschreckt und sich denkt "Näää oder?!" ....so in etwa fühlte ich mich als ers rumgedreht hatte...ich ging halt echt die ganze Zeit davon aus das Lego son Hersteller wäre wie Bluebrixx oder Xingbao wo Häuser in Regel komplett gebaut werden...oh mann Lego ey. Und vor dem Hintergrund dachte ich die ganze Zeit das 140 Euro ja irgendwo gehen gerade so...aber wtf ey.

[@ralfjensen7299]

Jetzt haben wir doch alle viel Hoffnung, dass demnächst Sets mit Bugfixes rauskommen. Ich stelle mir eine Mechaniker-Minifig vor, die uns für verschiedene Sets Arocs-Reifen mitbringt... ;-)

[@gruselde7648]

12:43 wenn die Schule wieder anfängt und wie ich auf den Lehrer reagiere hahah

[@boraonline7036]

Harry Potter ist gute Unterhaltung. Habe die Bücher selber nicht gelesen. Kenne mich auch nur soweit aus wie das was ich von den Filem noch in Erinnerung habe. Man kann das gesamte Werk aber als Familienunterhaltung in einem wörtlichen Sinn sehen. Thematisch spricht es jedes Alter an. In den ersten Teilen natürlich eher die jüngere Generation, wobei es sicher auch nicht falsch ist sich als Erwachsener wieder als Kind fühlen zu dürfen. In späteren Teilen wird es auch ernster und spricht zunehmend Jugendliche und Erwachsene an. Die Bücher bzw. Filme wachsen quasi mit der jüngeren Fangemeinde mit. Kenne ich so von keinem Buch oder Film, jedenfalls nicht bewusst.

[@qugart.]

Ich mag ja die Harry-Potter-Bücher, bin aber kein Fan. Würde dennoch die Hörbücher gelesen von Stephen Fry empfehlen.

[@oOoTYRAELoOo]

NUR Rufus Beck!

[@cosmaninashiva6115]

Ist doch lego, wo sind denn die blauen Pins??? Welche Nummer hat denn das kleine Set?

[@jonathan70329]

Jetzt Mooooment mal. Sagst du uns grade, dass ich 140 Euro ausgebe, dann nochmal 20 euro und dann hab ich immernoch keinen Phönix? Kein Schwert von Gryffindor? Kein Riddle-Tagebuch? Keine maulende Myrthe? Also im Endeffekt praktisch kein einziges zentrales Element der Geschichte? Ja gute Nacht Harry, der Basilisk macht dich heute leider platt.

[@sandras.9592]

Dazu frage ich mich in welcher bootleg Version von Harry Potter wurde er denn vom basilisken verschluckt 🤣

[@sasasmile2022]

Okay also als Absichtlichen Fehler hätte ich das ganze jetzt gar nicht gesehen. Ich zum Beispiel habe mir nur die "Toilette" gekauft und werde mir erstmal nicht den rest des Sets kaufen. Fand ich eigentlich ganz gut, dass es das auch so separat gibt :D

[@theycallmebernd]

Meine Tochter hat es zum Geburtstag bekommen und ist sehr glücklich damit..so what ;-) klar ist die Kritik gerechtfertigt. Ein freudiges Gesicht ist es mir dennoch wert gewesen!

[@cl8733]

Die Kritik an der UVP ist berechtigt, weil der Rabatt zu Lasten der Händler geht. Ansonsten ist es der Zielgruppe Kinder ziemlich egal dass das Dach die falsche Farbe hat. Mein Sohn, der alle Sets 2018 bis 2020 hat, findet diese Farbe sogar schöner und ihn stört das gar nicht. Ihn stört auch nicht dass er die große Halle jetzt in gewisser Weise doppelt hat. Das ist jetzt eben die kleine Halle. Die Spielfunktionen vor allem in dem Keller sind toll. Und auch ein Ergänzungsset war in der Vergangenheit meistens ein Pluspunkt, ist hier aber plötzlich ein Minuspunkt.

[@batmanthedarkestknight]

9:16 wenn man einfach Voldemort mit Dunbeldore verwächselt :)

[@lucahermann3040]

36:41 Schweinerei!

[@wheatSite]

Die Schlangenköpfe sind in anderen Farben von Ninjago

[@braidtymcthomsen8252]

Die kosmischen Karten müssen doppelt sein sonst kann man seine Sammlung ja zu leicht vervollständigen Da würden doch Talers flöten gehn

[@jannwue]

Bricklink gehört jetzt auch Lego, oder? Einfach die Dächer in grau getauscht und nochmal 50€ bei Lego gelassen ;)

[@cameron7374]

Bricklink gehört Lego, ja. Die Leute, die da Steine verkaufen sind nicht bei Lego angestellt.

[@jannwue]

@@cameron7374 lego bekommt sicher eine Provision. Ich habe es ein wenig vereinfacht...

[@oldie-se]

Ich warte nur noch drauf das bei Lego die Umverpackung als Karton verschwindet und durch ne Plastiktüte ersetzt wird ^^

[@stefanheller9438]

Also dieses Set ärgert mich wirklich übertrieben stark. Erstmal das grottige Dach der "großen" Halle, der neue Maßstab, ein unfertiges Set, zig Aufkleber, null Liebe zum Detail. Wenn wir ehrlich sind is das ein 70€ Set höchstens. Das Harry Potter Segment war das letzte, dass mich noch etwas bei Lego hielt, aber das ist wohl auch vorbei.....

[@verowien9453]

Das Set kann wirklich nix. Ich bin ja bekennendes Legofangirl, aber mit Lego Harry Potter bin sowas von fertig. Nach diesem - btw wirklich guten - Review bin ich richtig froh, das Set nicht gekauft zu haben ( eigentlich weil ich mich über den relaunch der erfolgreichen Serie echt geärgert hatte). Lego scheint sich aber damit eh etwas verspekuliert zu haben, warum sonst müssten die jetzt den Schlafsaal als GWP ab 140 EUR rausbringen, nur damit bitte endlich jemand dieses Set kauft. ...wer jetzt bei Lego noch extra einkauft um das Dormitory zu bekommen, dem ist einfach wirklich nicht mehr zu helfen....

[@Mr._Ultracool]

Ganz ehrlich finde ich es gar nicht mal so schlecht, dass Lego das Klo einzeln verkauft. Immerhin gab es die Kammer schonmal, wohingegen dieser Teil des Schlosses zum ersten Mal als Set rauskommt - so kann man sich, wenn man Set 4730 besitzt, gezielt den interessantesten Teil kaufen ^^"

[@81DaBong]

Es wird leider öfter vergessen, dass solche Sets nicht für Vitrinen von Sammlern, sondern für Kinder zum Spielen gedacht sind... also für die Masse. Zu teuer ist es aber allemal

[@gregor2436]

Aber kann man da drin überhaupt gescheit spielen, wo es nichtmal Sitzplätze usw. Gibt?

[@81DaBong]

@@gregor2436 ich behaupte mal das ein Kind, in dem Fall, auch mehr auf die Figuren aus ist als auf dieses kleine Bauwerk. Das Bauwerk landet irgendwann zerlegt in der LEGO-Kiste. Darum finde ich den Preis auch regelrecht unverschämt.

[@81DaBong]

@@gregor2436 ich gehe dabei einfach von meiner Kindheit aus. LEGO war mein absoluter Spielzeugfavorit in den 80ern bis Anfang der 90er. Jedoch ging es mir bei allen Sets zu 90% immer nur um die Figuren. Egal ob Ritterburgen oder Raumschiffe, nach einer Woche lag alles zerlegt in einer meiner LEGO-Kisten und ich habe mir selber Burgen, Piratenverstecke, Raumschiffe usw. gebaut... Wichtig waren aber die Figuren, da diese "Leben" in meine Fantasiewelt brachten. Danach habe ich mir die Sets sogar ausgesucht, die ich mir dann gewünscht habe 😅 Wieviele Figuren sind dabei, wieviele Piraten, wieviele Ritter, wieviele Kanonen oder Schwerter usw. Darum halte ich das Set sehr interessant für Kinder, da soviele Hauptfiguren dabei sind.

[@81DaBong]

@@gregor2436 LEGO ist nicht dafür da um es 1x, für ewig, nach Anleitung zusammenzusetzen... sondern es da um es immer wieder auseinander zu nehmen, zusammenzusetzen so wie man es selbst möchte... Anleitungen waren für mich als Kind immer nur "Vorschläge". Es war mir völlig egal wie ein Set designed war oder ob Prints oder Aufkleber genutzt wurden... wichtig waren die Figuren, die Sets waren immer nur Teilelieferanten... und ich behaupte mal, dass es bei Kindern immer noch so aussieht. Ich kenne kein Kind das seine LEGO Sets schön aufgebaut im Ragal stehen hat 😉

[@81DaBong]

@@gregor2436 was spielt ein Kind nach? Wie Harry in dieser Halle runhockt oder wie er seinen Gegnern in den Hintern tritt? Zweiteres natürlich und dafür braucht es die Figuren, der Rest ist Deko der beim "Kampf" Gut gg Böse vermutlich plattgemacht wird 🤣 Aus Sicht eines Kindes gibt es kaum schlechte LEGO Sets... als Erwachsener schockt der perverse Preis allerdings... die Preise stehen in keinem Verhältnis mehr...regelrechte Abzocke.

[@cl8733]

Wer hat ihm denn erzählt, dass Harry von der Schlange verschluckt wird??? 😂🤣😂

[@jpgamer7586]

Hab ich mich auch gefragt 😂😂😂

[@steffiu2623]

Hab ich was verpasst? Seit wann werden jetzt auch noch normale Platten weggespart? Ich meine, das Gitterelement ist cool, wenn es inhaltlich Sinn macht, aber was soll das denn in diesem Set? Baustelle in Hogwarts? Fußbodendiebstahl?

[@Varauc]

Wann wurde Harry vom Basilisken verschluckt?! :D

[@AntonioNoack]

Muss mir auch im Film entgangen sein 😄

[@ninaginny2519]

@@AntonioNoack passiert halt weder im Film, noch im Buch

[@DNGSCN]

Die 20-Jahre-Special-Figur ist nicht Dumbledore, sonden Lord Voldemort, Dumbledores und Harrys größter Feind 😂❤

[@heiligeskanonenrohr9747]

Hat der Hater wieder Futter

[@steckruebenTV]

Schon gedacht das Ding ist voll verkleidet was will ich mit nem 1/2 Haus Warum Kostet Lego eigentlich doppelt so viel wie die Konkurrenz hat aber nur die Hälfte an Teile.

[@Frohds14]

Für die Schokofrosch-Karten müssen sie noch kleine Sets nachliefern. Ich hab jetzt vier Sets gebaut, mit jeweils zwei Karten drin und habe Bertie Bot und Madame Maxime je dreimal. Das ist wirklich doof.

[@Kesse3366]

9:25 ist auf jeden fall dumbledore

[@TheCotzi]

Der Held ist echt der Herr der Nummern von Sets

[@holgervoigt4315]

Er nannte das mal "Zahlen - Tourette"

[@kaistoffels2249]

Die Verwendung vom Dach des Simpson Hauses. WELTKLASSE

[@Inuyakage]

Also das mit den gleichen karten ist eine Referenz auf Ron, der meinte er hat Dumbledore schon 10 mal im ersten Film. Falls man die sammeln will kann man die sich aus dem Hermine Polybag zusammen sammeln. Also man bekommt was extra mit einer netten Referenz zum Film und falls man sie wirklich alle haben will, kriegt man sie aus den Polybags.

[@CartmanRobin]

Find ich bei so einem teuren Set aber trotzdem übertrieben. Und man kann so ne “kleine Aussage” von ron nicht als Rechtfertigung nutzen. Meiner Meinung nach..

[@Inuyakage]

@@CartmanRobin das war ein Extrageschenk an die fans und wie gesagt. Wenn du wirklich alle haben willst, gibts die in den polybags.

[@Marcel-xx88]

Problem is einfach das es noch genug Leute gibt die lego kaufen. 🤦🏼‍♂️

[@Marcel-xx88]

@@BeeIzebub 🤣👌🏻 ich darf gar nicht dran denken 🤮🤮🤮🤮🤮

[@Marcel-xx88]

@@mahxm7631 is richtig aber ich verstehe nicht wieso lego mal auf die Fans hört, und mal endlich was ändert.

[@raphi154farel5]

LEGO hat jetzt wirklich das Evil-Level von EA erreicht 🤣

[@arienmaia26]

Ich muss ehrlich sagen, dass ich als Harry Potter Fan echt übel enttäuscht von diesem Set bin. Ich hätte mir für die Kammer des Schreckens etwas viel Größeres gewünscht. VORALLEM bei dem riesigen Kopf von Salazar S. Das dort ist echt armseelig Edit: Ich habe Grade weiter geschaut und festgestellt, dass im Kammer des Schreckens Teil des Set nichts zusammenpasst. Vom Baustil wie auch von der Eigentlichen Logik her.

[@arkainesordid]

28:13 Ne, das ergibt auch so keinen Sinn wenn man das Buch gelesen oder den Film gesehen hat.

[@leonhardable]

Denke mal es soll ne Anspielung darauf sein wie sich Collin (?) beim Versuch sein Wasser in Rum zu verwandeln die Haare wegsprengt. Ist halt in LEGO schwierig umzusetzen, so kann man ihn von der Bank fliegen lassen. Find DAS jetzt nicht das Problem an dem Set, ich glaube ich hätte es als Kind cooler gefunden als eine normale Bank.

[@arkainesordid]

​@@leonhardable Collin Creevey ist der mit der Kamera, du meinst sicher Seamus Finnigan. Ich hatte erst gedacht, der Tisch zum Klappen ist für ein Duell, und deshalb ist auch die Schlage und Justin Finch-Fletchley da drinne, weil Harry die Schlage auf Justin "hetzt". Aber ich glaube das wäre zu logisch, vielleicht war irgendwo in der Entwicklung die Idee aber da.

[@leonhardable]

@@arkainesordid stiiimmt, im 2. film gibts doch diese dumme duellszene in der harry dann mit malfoys schlange parsel spricht und malfoy nach hinten schleudert, dafür wirds sein!

[@woolypuffin392]

Also den Männerkopf wo die Schlange rauskommt hätten sie wirklich schöner hinbekommen können! Und das Bad haben die einfach vergessen im originalen Set, ich kann nicht mehr?! Harry gelangt durch das Mädchenbad über die Rutsche in den Vorraum mit den Knochen, dann durch die Tür in den Saal mit dem Kopf. Noch dazu fehlt hier eindeutig Myrte die ja vom Basilisk getötet wurde und auch eine Geisterfigur hätte sein sollen. Aurora spielt doch garnicht so eine grosse Rolle, warum ist die dabei?

[@wilfriedhamacher9350]

Gut, dass ich kein Fan von Harald Töpfer bin. :) Bin mal gespannt, ob eine meiner Enkelinen das Teil haben will, denn sie lebt die HP-Welt.

[@katharinaoswald8367]

Ich muss dazu sagen das meiner Meinung nach zu viel rein interpretiert wird von Erwachsenen. Wir sind uns ja einig daß das Set für Kinder konzipiert ist. Meine Tochter hat sich die Sets zusammen gespart und wir haben auch 2 alte. Die werden einfach zusammen gestellt, die verschiedenen Dächer jucken sie gar nicht. Wir hatten in dem Set tatsächlich 6 verschiedene, also einfach Pech gehabt. Mit den anderen Sets kombiniert passen auch die Räume zusammen. Auch die Aufkleber sind bei ihr ein Hylight und es könnten ruhig noch mehr sein. Der Basilisk soll ja "stehen" können, wie soll das rund funktionieren? die tiefe reicht völlig, Kinder haben ein ganz anderes Handling wie wir mit unseren Wurstfingern. Klar ist das bei Lego immer ne Menge Geld, aber der Wiederverkaufswert ist definitiv da. Ich find's immer sehr auseinander geflückt.

[@raviloi6893]

Generell gebe ich ihnen recht . Klar muss man zwischen spielset und sammelset unterscheiden . Aber diese blöden Karten müssen wirklich nicht sein . Mir selber ist nicht mal aufgefallen das es die falsche Farbe am Dach ist . Auch Aufkleber sind Kids egal . Aber der Fix mit der Toilette ist wirklich frech . Und auch die Spieltiefe dürfte ruhig doppelt so breit sein . Als Kind wurde bei Lego oder Playmobil auch Wild alles gemischt . Aber Myrte und der Phönix gehören zum nachspielen locker in das Set . 140€ ist da schon eine starke Ansage . Aber ja man muss das Set mit Kinderaugen sehen dann hätte es aber auch 80€ kosten dürfen .

[@cl8733]

@@raviloi6893 ich finde gerade das Erweiterungsset eigentlich eine ziemlich coole Idee. Die Kritik daran fliegt doch nur, weil das Grundset überteuert ist. Hätte dieses Set eine UVP von 100 € und wäre die Erweiterung zum selben Preis nächstes Jahr rausgekommen, hätten es doch alle toll gefunden.

[@cl8733]

In diesem Fall geht mir die Kritik auch deutlich zu weit. Ja, die UVP ist zu teuer. Das ist natürlich für Händler ärgerlich weil der Rabatt zu Ihren Lasten geht und es im Markt inzwischen um die 100 zu bekommen ist. Ansonsten ist es aber ein brauchbares Spielset mit 10! Figuren. Sogar mit Erweiterungsmöglichkeit, was ansonsten immer als Pluspunkt hervorgehoben wird, hier aber plötzlich ein Minuspunkt sein soll.

[@valcant940]

Hey die Sammelfliesen könnten auch Aufkleber sein!

[@BA-ze9bt]

Stichwort "Glow in the dark": Habe ich richtig gesehen, dass die Hände der Figur (Nick) im Gegensatz zum Rest des Körpers *nicht* leuchten? 🤔🤨

[@TeylaDex]

Yep, das haben wir zu zweit hier auch feststellen müssen.

[@TheincredibleHolg]

Wie lieblos. 140€, die Inflation liegt wohl doch schon bei mehr als 3,8%…

[@sebipanek]

Grüne Dächer bei echten Häusern kommen von Kupferelementen, die durch Korosion eine grüne Patina bekommen. Nur so zur Info.

[@johann._8414]

Der mold für die Schlangenköpfe kommt von Ninjago.

[@der_sven]

Rote Achsen im Hals des Basilisken würd ich aber nicht als Farbseuche erachten. Passt doch farblich, wenn man den Kopf abschlägt.

[@rico7581]

da huscht mir immer ein lächeln übers gesicht wenn beim Viecher vorstellen das lang erwartete „kssssss“ kommt :)

[@lucarue7839]

Hallo Held cooles video, das teleskop ist eine anspielung auf das allererste hogwartsschloss, generell soll es an das erste hogwarts wrinnern, dabei muss ich sagen dass das erste viel cooler war magst du das winmal revieen

[@janneskoneczny4989]

Das Ding sieht exakt aus wie das Rathaus von Witten