UPADEK WĘGIERSKIEGO IMPERIUM

[@KurierHistoryczny]

👉 Chcesz pomóc w rozwoju kanału: patronite.pl/KurierHistoryczny ☕Masz ochotę postawić nam wirtualną kawę: buycoffee.to/kurierhistoryczny ✅ Lubisz nie tylko słuchać, ale również czytać o naszych dziejach kurierhistoryczny.pl/

[@Lukasz-Lach]

Czy prawidłowe wymawianie wszystkich końcówek z ,,ą'' i ,,ę'', to aż taki wielki problem ? :(

[@Mateo13111]

​@@Lukasz-Lach stwórz samemu taki materiał i wtedy wszystko będzie idealnie po Twojemu

[@Lukasz-Lach]

@@Mateo13111 Mateuszku Kochany, czy gdy słyszę, że muzyk fałszuje, to mam tylko dwie możliwości - siedzieć cicho lub zagrać/zaśpiewać samemu?! Chyba, Drogi Chłopcze, coś Ci się pomieszało ;-)

[@Mateo13111]

@@Lukasz-Lach napierw znajdź poprwne porównanie, a nie piszesz o czymś co kompletnie nie ma żadnego związku. Porsze podaj mi miejce w którym autor przedstawiał siebie jako profesjonalnego mówcę, polonistę, albo kogokolwiek w tym stylu

[@Lukasz-Lach]

@@Mateo13111 Drogi Chłopcze, wybacz, ale nie me we mnie krztyny zacięcia dydaktycznego i prawdę mówiąc, po Twojej odpowiedzi nie wierzę w jakikolwiek pozytywny rezultat takiej pracy. Tak więc pisz pod moim adresem co żywnie podoba i nawet możesz ,,udekorować'' swój wpis ,,kwiatkami''.

[@Orzelshoty73]

Nie wolno zapomnieć, że Królestwo węgierskie upadło w 1526 roku niestety, na rzecz Imperium Osmańskiego. 😢

[@marcinerdmann476]

Upadło przez Sulejmana i przez Habsburgów. Biedna Izabela Jagiellonka przegrała swoje życie w jeszcze większym stopniu niż jej matka. Żeby oddać hołd Izabeli, Węgier musi pojechać do obecnej Rumunii.😢

[@Balamber87]

This isn't quite accurate. The Habsburg rulers all crowned themselves as kings of Hungary, and Transylvania under Hungarian princes continued to be a preserver of Hungarian independence and culture. Under the Bathorys, Bethlens, and Rákóczis, an independent Hungarian state continued to exist in Transylvania for a while. The Hungarian state did not cease to exist after the Battle of Mohács, although the country was divided into three parts and the strong medieval monarchy did not fully recover. Hungarians engaged in several freedom struggles against the Austrians, and the potential formation of Austria-Hungary occurred. However, the Hungarian territories were never fully annexed to the Austrian hereditary lands within the Habsburg Empire. Austrian emperors crowned themselves as kings of Hungary with the support of the Hungarian nobility.

[@Orzelshoty73]

@@Balamber87 Zgadza się Siedmiogród można nazwać spadkobiercą państwa węgierskiego.

[@namevorname1221]

@@Balamber87 podobno Budapeszt był stolicą książąt plemion węgierskich, zaś Siedmiogród to pozostałość po centrum władzy głównego szamana Węgrów z okresu pogaństwa. To specjalne wyróżnienie , ważność ośrodka pozostała w królestwie później pomimo przyjęcia chrześcijaństwa.

[@Reytan-e8x]

@@Orzelshoty73 Siedmiogrod wegierski jest protestancko-kalwinski,czyli wrogi smiertelnie Polsce,i probowal zorganizowac pod Rakoczym w XVII pierwsza probe Rozbiorow Polski. W interesie wiec Polski jest Siedmiogrod w rekach rumunskich.

[@Balamber87]

I am Hungarian, but I am not a revisionist, just as most people around me are not. However, from a Hungarian perspective, the Treaty of Trianon was a very sad and unjust decision. As long as there are populist politicians, they will unfortunately be able to use this issue to their advantage. Sadly, Hungarian society has never truly come to terms with the Trianon decision; during the communist era, it was a taboo subject, and even today it is not appropriate to talk about it. Hungarian society needs to be able to discuss this topic, to resolve it, and to move on. Most people today do not want to go to war or change current borders. However, many Hungarian families are affected by it through their ancestors. For example, I would not have been born if my grandparents' families had not moved from Nagyvárad-Oradea, Romania on my mother's side and from Pozsony-Bratislava, Slovakia and Zsolna, Zilina, Slovakia on my father's side to present-day Hungary. If Trianon hadn't happened, my parents might never have met. A lot has changed over the past 100 years, including demographic data, and we want to live in peace with our neighbors. Most Hungarians also see the Trianon decision as unchangeable, and people have accepted the current borders. Especially the younger generations are less interested in the topic than the previous ones. However, I want to explain why a Hungarian might feel the Trianon was not to fair to Hungarians. Demographic boundaries were not adequately considered, and often economic interests determined the borders. For example, Nagyvárad-Oradea, which was 90% Hungarian at the time, was assigned to Romania(near the current hungarian border) so that the second railway ring could be severed from Hungary and given to Romania. Many such large cities directly on the modern Hungarian border had majority Hungarian populations, and some, like Szabadka, Subotica in Serbia, still have a Hungarian majority today. When drawing these borders, they did not consider that mountainous areas, like the Transylvanian Carpathians and the mountains of Slovakia, were sparsely populated, while less mountainous areas were more densely populated. A Hungarian map showed this, in the maps fromt the entente this therritories are just romanian or slovak areas. This led to a situation where nearly 8.5 million ethnic Hungarians fromthe Kingdom were left with 92,000 square kilometers of territory, while about 2.5 million ethnic Romanians received 102,000 square kilometers, more than the area of modern Hungary (there are now only 9.5 million Hungarians living in this area. In contrast, the population of neighboring nations has doubled or tripled, while the Hungarian population has barely grown due to various factors They said Hungary had to be dismembered because it was multi-ethnic, yet they created several multi-ethnic countries: Slovakia, Romania, and the Kingdom of Serbs, Croats, and Slovenes. Slovakia and the Kingdom of Yugoslavia had similar proportions of ethnic groups as the Kingdom of Hungary. Looking at Transylvania, it had 2.5 million Romanians (now 7 million), 1.5 million Hungarians (now reduced to 1 million), and 1 million Germans (now disappeared). The Slovak territories had 1.5 million Slovaks (now 5 million), 1 million Hungarians (now reduced to 400,000), and 800,000 Germans (now only a few thousand remain). In Vojvodina, Serbia, the numbers were similar, with Serbs not even reaching 50% of the population, but 35% was Hungarian. The fact that Austria also received territories it had never historically possessed, even though it was more responsible for the war, is noteworthy. While these territories were inhabited by German speakers, they did not identify as Austrians. However, because it was a German-speaking area, a referendum was allowed here, as only the Hungarian side supported holding referendums separately in each region. The Entente only permitted a referendum in Sopron, which was intended to be the capital of the territory assigned to Austria. They thought Sopron would want to join Austria, but the people of Sopron chose Hungary. From then on, the Entente did not allow any more referendums, despite multiple initiatives. The policy of Magyarization was flawed in the 19th century, but the Kingdom of Hungary was very accepting in this regard until then, regardless of nationality. This is why the kingdom was half non-Hungarian, accepting Romanians from Transylvanian regions and Serbs in the south. Religious freedom was first granted in Europe in Transylvania. The 19th-century policy was flawed, but the punishment was disproportionate. If we look at it, the Hungarian population has decreased more significantly in the neighboring countries mentioned than the neighboring peoples did under the policy of Magyarization. Similarly, some countries today enact language laws that restrict language use. For example, Székely people are still second-class citizens in Romania, not recognized as a constitutive nation, required to learn Romanian, and denied autonomy, despite Romania guaranteeing this in 1920. Hungary was not pushed westward and did not receive anything in exchange for the lost territories; Hungary was simply shrunk. This is in the past, and we should focus on the future, but perhaps this helps a Polish person better understand what is unjust for Hungarians about Trianon If Hungary had to lose territories after the war but the demographic boundaries were better considered and the Hungarian-populated cities on the other side of the border were not given to neighboring countries, then Hungarians would have maybe past Trianon.

[@marekrejko]

Trianon bol strašný, avšak dôležité je, čo k Trianonu viedlo, strašná maďarská politika. Trianon sa nedá zvrátiť, je to už príliš dávno, ale dôležité sú naša súčasné postoje k tým udalostiam. Maďari kradnú Uhorsko dodnes, a to je veľmi, veľmi veľký problém. Bez prepracovania histórie, ťažko sa posúvať do lepšej budúcnosti.

[@KarolSabo]

I don't want to contradict you, but there were never 1 000 000 Magyars in Slovakia, not even according to Hungarian falsified statistics. There may have been 1,000,000 people who were identified by the Hungarian commissioners as Hungarians in Slovakia + Subcarpathian Ukraine. Of these, 20% were Gypsies (automatically labeled as Hungarians) 20% were Jews (later killed by the Hungarians) and 20% were Pomagrarian Slovaks. But I don't want to guess.

[@WłodzimierzZielińskivelGalińsk]

Również i Polsce, tyle że Stalin, odciął wielkie POLSKIE miasta Grodno, Brześć i Lwów!!

[@JanuszKrysztofiak]

​@@WłodzimierzZielińskivelGalińsk ,,Stalinowskie'' zmiany terytorialne były w sumie korzystne dla Polski. Dostaliśmy oczyszczone z Niemców tereny (w dodatku większość w ten czy inny sposób miała jakąś ,,polską'' historię) o większych walorach ekonomicznych i/lub turystycznych niż te zapyziałe Kresy, gdzie taki np. Lwów to była jedynie spolonizowana wyspa na ukraińskim morzu i koło zamachowe krwawego konfliktu polsko-ukraińskiego. Polska po II wojnie światowej stała się krajem etnicznie jednolitym i przez to stabilniejszym wewnętrznie. Przed wojną ukraińskie organizacje nacjonalistyczne stały za licznymi aktami terroru i w starych granicach byśmy tutaj mieli non-stop Irlandię Północną, a zamachy bombowe nie byłyby wieściami jedynie z zagranicy. Straciliśmy balast w postaci Kresów, ale że zyskaliśmy prawie cały Śląsk, większość Pomorza, część Marchii, Mazury i Warmię z przyległościami - to nie ma u nas tego rewanżyzmu, którym węgierscy politykierzy rozgrywają Węgrów. Swoją drogą, czy nasi płaczący nad Węgrami oddali by im kawałki Spisza i Orawy, bo przecież za ich sprawą też byliśmy (i nadal jesteśmy) - skromnymi, ale jednak - beneficjentami demontażu ,,wielkich Węgier''? Węgry sprzed Trianon mogły sobie egzystować albo przed epoką ,,narodowych przebudzeń'', albo jako część większego mocarstwa, w porywach jako luźna federacja (gdyby wcześniej nie zrazili innych narodów madziaryzacją), ale nie jako państwo narodowe, bo Węgrzy w tamtych granicach nie stanowili dostatecznej większości.

[@Aye-Aye136]

Thanks a lot for your balanced opinion about the treaty of Trianon ❤❤❤.

[@MurzynZBangladeszu]

Wystarczyłoby, że w 1867 nie ma ugody, a Węgrzy dalej są uciskani i germanizowani przez Austriaków, to Trianon byłoby świętem niepodległości, tak jak formalnie było. Taka np. Grecja, choć w 1832 powstała w okrojonych granicach w stosunku do dzisiejszych, uznaje datę powstania jako święto niepodległości.

[@MrKiljeaden89]

Bo wiedzieli, że jeszcze odzyskają utracone ziemie.

[@adamgaka2844]

Świetna analiza!

[@kazimierzcebula3695]

Nie przesadzałbym z tym gwałtownym rozwojem KW po 1867. Wielki Budapeszt to za mało, by nadgonić wiekowe zapóźnienia, szczególnie na peryferiach. Imperium Rosyjskie też nieźle rozwijało się w drugiej połowie XIX w., co, nawet z nieporównywalnymi z KW zasobami, nie pomogło w dogonieniu Zachodu. Postawa rządu KW wobec mniejszości była raczej parszywa, szczególnie wobec Rumunów, Serbów czy Rusinów. Z tą asymilacją zaś, co to ponoć wystarczyła do niej jedynie znajomość węgierskiego, to już kompletna klechda sezonowa. Arystokracja węgierska, faktyczni władcy KW, zazdrośnie strzegła swojej pozycji i przywilejów i drogo ceniła prawo przyjęcia do swojego grona obcojęzycznych nuworyszy. Co do do Tranion, to "zwycięskie" mocarstwa dokonały rozbioru, bo mogły. Austro-Węgry po I WŚ były bankrutem bez sojuszników, co nie docierało do budapesztańskich elit. W ogóle jeżeli przestudiujemy horyzonty umysłowe, świadomość realiów oraz arogancki stosunek do społeczeństwa "elit" wszystkich stron konfliktu, możemy doznać poważnego szoku. W tych warunkach można było zrobić w A-W to, co nie udało się w Rzeszy i Imperium Osmańskim.

[@PiotrJaser]

Co to są Rumowie? Przedziwne słowo. Chodzi o Rumunów (Wołochów) czy o Romów (Cyganów)?

[@kazimierzcebula3695]

@@PiotrJaser To zwykła liretówka. Dobrze, że przypomniał pan o Romach. :)

[@PiotrJaser]

@@kazimierzcebula3695 Dobrze ze względu na Królestwo Węgier, gdzie byli wyjątkowo cenieni za kunszty rzemieślnicze? Romowie byli uważani za najlepszych płatnerzy w Europie. Ich zbroje czy nawet zdobione miecze trafiały nawet na dwór angielski. Niemal każdy książę węgierski za punkt honoru stawiał sobie przygarnięcie rodziny kowala, rymarza albo płatnerza cygańskiego, bo ich wyroby były nie tylko najwyższej jakości, ale też były misternie zdobione, co podobało się w całej Europie. Co zabawne, o ile w Królestwie Węgier Cygan to brzmiało dumnie, o tyle w sąsiednim Hospodarstwie Wołoskim Cyganów traktowano niemal jak niewolników i prześladowano.

[@bulbot73]

Nie presadzaj Rosja była strasznie zacofana nawet w wielkich miastach były ogromne podziały stąd katastrofa w 1 WŚ i potem rewolucja.Bazowała jedynie na sprzedaży surowców i płodów rolnych aż do czasów Stalina zresztą z pomocą R. Weimarskiej nie była w stanie wyprodukować nic jeśli chodzi o przemysł.Zresztą Stalin zrobił industrializację kosztem kilkudziesięciu milionów ofiar własnych obywateli i terroru.Fakt że od 1867 roku zaczęli się rozwijać ale to nic przy tempie rozwoju Niemiec, Francji czy Anglii...

[@Reytan-e8x]

@@PiotrJaser Rumuni to Wolosi i Moldawianie. Niepotrzebnie sie przyczepiasz. Ja nie mialem watpliwosci ,o kogo chodzi,a literowek sam nigdy nie potrafilem do konca opanowac.

[@wojciechandrzej311]

Super z Katowic leciał Zug przez Siatorska Bukowinka W latach 90 tych włóczyłem się osobówkami po Węgrzech i Słowacji. Coś niesamowitego tako prowda.

[@tomaszczuowski9071]

Fajny materiał. Gratuluję! Chociaż największą narodową tragedią Węgrów był wg mnie Mohacz. Ale oczywiście można się spierać.

[@Władysław-r8b]

Z tego co wiem to nakazano im także rozebrać dwutorowe linie kolejowe. Mogły pozostać tylko jednotorowe. Epizod z Węgierska Republiką Rad w 1919 roku też im mocno aszkodził. Rumuni w nagrodę dostali Siedmiogród a Czesi Górne Węgry. Królestwo Węgier było wielonarodowościowe ale równuprawnienia nie było. Dali się wciągnąć w wojnę czy przystąpili dobrowolnie to rzecz wtórna. Przegrali . Potem jeszcze próbowali odkręcić Trianon stając u boku Hitlera i znowu przegrali.

[@nacelnikprosiak1260]

4:20 Wymóg znajomości języka może i brzmi troche śmiesznie, że niby tak łatwo to uzyskać, tylko trzeba sobie przypomnieć że język węgierski kompletnie sie różni od otaczających go języków co pozwala go na używanie jako wyznacznika między narodami

[@andrzejkmicic8485]

Biorąc pod uwagę, że w szkołach i urzędach był tylko węgierski, to już nie wydaje się aż takie trudne.

[@jacekplacek9288]

Nauczcenie sie chodz jednego obcego jezyka jest sztuka.. Wlada plynnie drugim jezykiem moze z 5% polakow.. Wiec nie ejst to latwe a dosc trudne.. A wegierski to juz wogole koszmarek taki jak francuski..

[@cocietoja2162]

Ten traktat Triathlon to było przegięcie, to jak, jakby Polska po 2wś za utracone kresy nic nie dostała, jak już chcieli ich ukarać, to wystarczyło zrobić plebiscyt, jak proponowali Węgrzy i problem z głowy. Teraz tylko mamy wkurzone państwo w centrum Europy, które tylko czeka na rewizję.

[@plrc4593]

Tak.

[@mitris9153]

No tak. Tylko Polska nie wchodziła do 2 wś z pozycji wroga Aliantów i współpracownika Hitlera a dopiero w 43-44 kiedy wiadomo było że Hitlerowcy upadną próbowała na szybko zmienić strony konfliktu

[@Vormav777]

Nie, to nie było przegięcie, to była sprawiedliwość dziejowa.Wszystkie te zafajdane imperia powinny zostać porozbijane, alianckie też.

[@PomorskiWilk]

Ja uważam, że traktat w Trianon to tak jakby Polska miała składać się z byłej Kongresówki

[@Atomus87]

Ucięto zdobycze imperialne Austro-Węgier i bardzo dobrze.

[@m-na-k3945]

4:20-4:30 - czy tylko dla mnie brzmi komicznie fragment, że do bycia pełnoprawnym Węgrem wystarczała - oprócz obywatelstwa - znajomość języka węgierskiego? Przecież mowa Madziarów jest zupełnie niepodobna do jakiejkolwiek innej w tej części Europy!

[@andrzejkmicic8485]

Biorąc pod uwagę, że w szkołach i urzędach był tylko węgierski, to już nie wydaje się aż takie trudne.

[@Krecik_ojoj]

Serda , czitortek ,pintek , sombat .( fonetycznie ) Brzmi znajomo ???

[@ewaherbasz5241]

Są podobieństwa ugro - fiński. Węgrzy żartują sobie trochę z Finów, że gdy szły ludy z Azji Do Europy, to ci, którzy umieli czytać, przeczytali na drogowskazie - południe 😉

[@m-na-k3945]

@@Krecik_ojoj Tak samo nazwy przynajmniej niektórych zwierząt gospodarskich - na przykład "kacsa" (kaczka) czy "macska" (kot - por. słowackie, słoweńskie i serbsko-chorwackie "mačka"). Przypuszczam, że Węgrzy - jako koczownicy - przejęli tego rodzaju słownictwo od osiadłych Słowian panońskich. W żadnym jednak wypadku nie stawiałbym znaku równości między obecnością zapożyczeń a podobieństwem języków - bo czy na przykład zdanie "Menedżer na meetingu powiedział, że trzeba zrobić research przed deadlinem" będzie znaczyło, że nasz język dla Anglosasów brzmi znajomo?

[@m-na-k3945]

@@ewaherbasz5241 Owszem, to ta sama rodzina językowa, lecz geograficznie Finlandia i Węgry są od siebie bardzo oddalone - a tymczasem ja miałem na myśli Europę Środkową.

[@BilmonAntoni]

Ona: On nie płakał na Titanicu. Czy chłopaki mają jakieś uczucia? On:

[@marcello6592]

Polak i Węgier dwa bratanki

[@Reytan-e8x]

@@marcello6592 A pochodzi to od nazywania Slowakow Wegrami. Bo co innego Wegierscy Slowacy a co innego Wegierscy Madziarzy.

[@SilverRevMod]

Świetny materiał

[@xarbez]

Zróbcie proszę odcinek o Czechosłowacji. Uważam, że jest to jedno z ciekawszych państw, aspirujących w dwudziestoleciu międzywojennym do pozycji mocarstwa lokalnego.

[@krzysztofcywinski4899]

Austro-Węgry były jedynym państwem w Europie, które miało generałów pochodzenia żydowskiego

[@jaroslawzaloga7147]

Idąc do wojska składali oświadczenie czy była komisja badająca?

[@heatwave7595]

Węgrzy w ramach C.K prowadzili represyjną politykę madziaryzacji tylko wzmacniając nacjonalizm i separatyzm ludów na obrzeżach państwa. Węgrzy w XIX wieku byli już małym narodem, uciskającym inne ludy, rządzonym przez arystokratów o wstecznej umysłowości, celowo opierającym się modernizacji. Tak więc Węgry dostały to co zasiały. Węgry do tej pory mają PTSD po Trianon, dlatego, że ciągle im we łbach imperialne rojenia, w kraju który de facto to tylko Budapeszt z przedmieściami :)

[@doktorkotasz6488]

Złośliwe kłamstwo. Pod koniec XIX w. Węgry przez około 20 lat przeprowadzały przymusową madziaryzację wśród Słowian i Rumunów, jednak jej skutki były nieporównywalnie mniejsze niż traktowanie mniejszości przez podobne imperia. Zadaj sobie pytanie: gdzie byłbyś mniejszością, w monarchii austro-węgierskiej, gdzie miałeś prawa, czy w Imperium Brytyjskim lub Rosyjskim, gdzie nawet używanie twojego języka było zabronione? Podczas gdy Węgrzy „tłumili” Rumunów, ich liczba wzrosła w Siedmiogrodzie, w Austro-Węgrzech było wówczas więcej szkół rumuńskich niż w Rumunii, jak to możliwe?

[@sliski705]

Czyli w sumie od nas spisz i orawę też by widzieli w swoich granicach ?

[@jacekplacek9288]

A co.. zalowalbys im ?? tych ochlapow.. Za cene prawdziwego sojusznika warto...

[@fiko5297]

Węgry z tytułu długiej tradycji opowiadania się po niewłaściwej stronie i tak powinny byc wdzięczne za to że jeszcze istnieją.

[@kevhynaleks2631]

Hungary never stayed on the wrong side, only in the 2nd World War, which caused by the necessity of the Trianon's unjust revision. Austria-Hungary was not wrong side, it was just one side, because Entente was not better for a single penny - but more greedy. Good to see a polish here, who forgetting that Poland not existed through 150 years - such good was for you isn't? And you know what: Hungary now is on the better side, not with the DeepState CIA and the sunking western liberalbolshevism!

[@kamilkamil2219]

Udało się wreszcie wyjść z czyśćca KZbin

[@KurierHistoryczny]

Trochę to trwało 😉

[@panropuch1741]

Pozdrawiam.

[@PawelPiegza]

Do dziś na Słowacji w regionach przy Galancie czy Komarom większość ludzi mówi po węgiersku.

[@andrzej1501]

To region Felvidek

[@wowo-cz5vh]

tak, słuchają radia węgierskiego , ale nie śpieszno im do biednych , mini dyktatorskich węgier. lepiej być węgrem na słowacji! sami wegrzy żyją nadal tranion i widzą w tym swoją przyczynę wszelkich porażek. szkoda , że słowacy , rumuni , serbowie , chorwaci , etc nie chcą być pod węgierskim butem i na nich ciężko za....ć ! a prawda jest taka , że powoli węgry stają się najbiedniejszym krajem unii. to we wschodnich węgrzech widzialem scenę jak kolejne osoby przed nami w sklepie kupowały po trzy , cztery plasterki wędliny! to tam nadal funkcjonują lokotywy na ropę z lat 50 XX wieku! a star , czy żuk z czasów komuny to nadal sprzęt pracujący. ogólnie widać tam biedę w finansach państwa , samorządu jak i prywatnych osób. rejony , które robiły na mnie oszałamiające wrażenie jako dzieciakowi w latach 70 i 80 nie zrobiły kroku naprzód , wręcz odwrotnie. z obserwacji widziałem też , że im biedniejszy dom , bardziej zaniedbany tym większa węgierska flaga nad nim.

[@ondrejtarovsky197]

ty kurva ​@@andrzej1501

[@dejdus]

pozdrawiam

[@kamilkramek9636]

Nie ma sie co dziwić, że Węgrzy mają inne podejscie do zachodniej Europy i do Risji niż Polacy !

[@szturmowiec9571]

nie przesadzaj mieli ze strony Rosjan 1956 rok.

[@jacekplacek9288]

Wszystko polityka.. Byli dobrym parnerem Hitlera , dostali po glowie.. Teraz sa dobrym parnerem Putina...

[@siofekk123]

Tak samo Serbia jest prorosyjska. Przypominam że NATO zbombardowało Belgrad w 1999r

[@kamilkramek9636]

@@siofekk123 po za tym Rosjanie przyczynili się do odzyskania niepodległości Serbi

[@szturmowiec9571]

@@siofekk123 Jak ich zbombardowali Amerykanie to się im dziwisz czemu nie są proamerykańscy?

[@jacekplacek9288]

Juz sie nie dziwie ze my bratanki.. Dostali rozbiory Polski w troche mniejszej skali... Dzis stoimy w rozkroku Orban jest wlasciwe sojusznikiem Rosji , my chwilowo jestesmy sojusznikiem Niemiec ( zalezy czy rzadzi KO czy PIS )

[@TheVerwolff]

Polak Wegier dwa bratanki? A kawałek Polski to chętnie by zabrali jakby mogli, bo to ich bylo przed traktatem?

[@krzysztoflegiec4814]

Jeśli to jest największa ich tragedia narodowa to znaczy że mało przykrości doświadczyli, tak to wygląda z punktu widzenia Polaka. Oczywiście życzę im jak najlepiej.

[@olgagaming5544]

Mało? No to wyobraź sobie, że Polska ma tereny jedynie kongresówki.

[@andrzej1501]

W ogole Wegrzy pierwotnie powinni miec swoje panstwo lub autonomie na Uralu bo stamtad przyszli a na terenie dzisiejszych Wegier powinni mieszkac Slowianie Morawscy

[@benz500r]

Karly tez potrafia byc kreatywne a nawet smieszne, szczegolnie na imprezach. "Wolf of Wall Street" jest tylko jednym z przykladow.

[@drabson131622]

Nie ma co płakac po węgrach. Moze i przyjecielski dla nas narod, ale i wybory polityczne jak Habsburgowie, potem Hitler pokazują że oni bez skrupółow beda realizowali swoj interes

[@ziiz79]

A teraz Putin. Czasem mam wrażenie, że polscy nacjonaliści mówią o przyjaźni z Węgrami tylko dlatego, że już nikt inny nie został, a to że kiepsko wybierają ciągle u nas jest ignorowane.

[@jacekplacek9288]

A czyj mieli niby realizowac ? Twoj ??

[@drabson131622]

@@jacekplacek9288 nie mój, nie nasz. Ale widać że w realizacji swojego interesu posuną się do njagorszych sojuszy. pytanie czy dobrze nam tym wychodzą

[@jacekplacek9288]

@@drabson131622 czasy sie zmieniaja, wiec nie wiem czy mozna na stale ludziom przypisywac jakies cechy. Teraz sa w naszym sojuszu a nawet w rosyjsko-chinskim sojuszu. Kazdy kraj mysli jak tu zapewnic sobie najwuecej korzysci.. I kazdy w Europie byl kiedys wiekszy.. Co mam mowic biedna Austria ?? Teraz taka malenka.. Okrojone Niemcy ?? Rzym z ktorego zostaly tylko Wlochy ?? Wniosek taki ze wszyscy sa niezadowoleni i tylko UE utrzymuje pokoj w Europie.

[@bystra2248]

Po kluczu etnicznym bracia Węgrzy nie mają wielu argumentów po swojej stronie...

[@m-na-k3945]

Oczywiście według klucza etnicznego nie ma mowy o powrocie do granic sprzed Trianon; niemniej jednak trzeba pamiętać, że choćby na południu Słowacji Węgrzy nadal stanowią większość (na przykład w przygranicznym Komarnie jest to 80%).

[@markusprusus]

Gdyby nie Trianon, Węgry skończyłyby jak Jugosławia w latach 90.

[@zygmuntiiivasa7717]

Gdby nie Stalin 17 Wrzesnia Polska skonczyła by jak Serbia Logika kretynska

[@grzegorzdaek9970]

​@@zygmuntiiivasa7717 no i akurat za włączenie kresów do Białorusi Ukrainy i wywiezienie stamtąd Polaków jesteśmy wdzięczni Stalinowi. dzięki temu nie było u nas Jugosławii w latach 90. Za to mamy silną Ukrainę która jest w stanie przeciwstawić się Rosji

[@Michael-vs4zb]

Istnieją kraje z wieloma narodami, które się nie rozpadają: Belgia, Wielka Brytania. Twierdzenie, że "historia zawsze sie powtarza", czy "teoria wszystkiego" jest szkodliwym błędem logicznym

[@marcinm1073]

@@Michael-vs4zb Wielka Brytania to się rozpada już od 100 lat- z największego imperium w Histori zostało tylko częśc Wysp Brytyskich (Szkocja kwestia czasu jak się odłączy- podobnie pewnie za kilkadziesiąt lat Walia) dominia Brytyjskie to są już tylko na papierze

[@ukasz2399]

@@zygmuntiiivasa7717 nie było możliwości utrzymania tych wielkich węgier jak to był sztuczny twór, bo tam nie było węgrów :) więc rozpad był TYLKO kwestią czasu

[@jaroslawzaloga7147]

Co było "zniesienia" 8:58 ?

[@robertsea7115]

Skoro austro Węgry były jednym z zaborców Polski, dlaczego nikt o tym nie wspomina wychwalając wielowiekową przyjaźń polsko węgierską?!?!

[@mateuszkulczycki6675]

Bo Węgrzy nie uczestniczyli z zaborach, tylko uzyskali możliwość współrządzenia państwem kilkadziesiąt lat później?

[@kevhynaleks2631]

Poland's part of the Monarchy belonged to Austria earlier, than the Monarchy declared. Hungary was not part of the polish occupation by Austria.

[@Reytan-e8x]

@@mateuszkulczycki6675 wielka przyjazn !

[@PufixPL]

Trianon to kolejny przykład pychy i braku wyobraźni Ententy po I Wojnie Światowej, tak samo jak w przypadku traktatu Wersalskiego, zbyt surowe warunki doprowadziły potem do sporych problemów odczuwalnych po dziś dzień

[@mateuszjablonski1994]

Miklosz Horthy pełniący funkcję regenta Węgier w latach 1920-1944 był powszechnie nazywany "admirałem bez floty w kraju bez dostępu do morza".

[@krzysztofcywinski4899]

Wszak rzeczywiście w czasie WWI był on admirałem. Kołczak też przecież był admirałem choć zasłynął w kampaniach lądowych. Umiejętności zdobyte na morzu przydają się wszędzie!

[@kvcperMw]

Królestwem bez króla rządzi admirał bez floty tak to szło…

[@KarolSabo]

To tak jak w tym dowcipie o amerykańskim ambasadorze, kiedy został wprowadzony na Węgry z admirałem Horthym. -Więc twój kraj ma morze, skoro ty masz admirała? - - Nie, jesteśmy krajem bez dostępu do morza. -Z kim wasz kraj jest w stanie wojny? - - Ze Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich. -Czy twój kraj ma jakieś roszczenia terytorialne wobec tego państwa? -Nie, żadnych. - Z kim jeszcze Twój kraj jest w konflikcie? - - Ze Słowacją i Rumunią. - Czy jesteście wrogami? - -Nie, Słowacja i Rumunia są naszymi wojennymi sojusznikami. -

[@PomorskiWilk]

Traktat w Trianon był przegięciem. To tak, jakby Polska odrodziła się w granicach Kongresówki i zabór pruski zostałby w Niemczech, Galicja w Austrii, a kresy wschodnie w Rosji. Oczywiście, że część ziem powinna odpaść od Węgier, ale południowa Słowacja i Zakarpacie, północna Wojwodina i pogranicze z Rumunią były w większości etnicznie węgierskie i te ziemie powinny pozostać po stronie Węgier. Przecież Węgrzy nie mieli pretensji o odpadnięcie Chorwacji, północnej Słowacji czy południowej Wojwodiny. Jedyna sporna kwestia ciężka do rozwiązania to enklawa Szeklerów we wschodnim Siedmiogrodzie. Pretensje Węgier były tylko o ziemie, gdzie Węgrzy byli większością. Paradoksalnie to Hitler był sprawiedliwy z tymi arbitrażami wiedeńskimi

[@Orzelshoty73]

Racja, Węgrzy nie mieli żadnych wpływów na decyzję rządu w Wiedniu. Byli drugą kategorią.

[@crusader_3037]

Wydaje mi się że granica Węgier w 1941/44r. była idealna pod względem jakkolwiek rozumianej "sprawiedliwości". Kompromis na Słowacji (Słowacja zyskuje państwowość, południowa Słowacja z Koszycami dla Węgier), Rumunii (południowy Siedmiogród dla Rumunii, północny dla Węgier), Serbii (Wojwodina dla Węgier, Banat dla Serbii) byłby najlepszych rozwiązaniem i zmniejszyłaby nastroje rewizjonistyczne (które zupełnie rozumiem, a wręcz popieram)

[@Orzelshoty73]

@@crusader_3037 terytorialnie było spoko. Ale rząd był uzależniony od III Rzeszy.

[@PomorskiWilk]

@@crusader_3037 Dla mnie jedyna kwestia sporna to właśnie Szeklerzy w centrum Rumunii, którzy byli oddzieleni od Węgrów rumuńską większością. Ale południowa Słowacja,. północna Wojwodina, Zakarpacie czy przygraniczne miasta jak Satu Mare, Oradea czy Arad bezsprzecznie powinny być na Węgrzech

[@darknest6677]

​@@PomorskiWilkZakarpacie łatwo im zwrócić😊

[@PiotrJaser]

Nawet Austria uszczknęła część terytorium Węgier, zachodni skrawek zamieszkały przez ludność niemiecką, ale historycznie od wieków należący do Królestwa Węgier. Traktat z Trianon to najbardziej niesprawiedliwa umowa międzynarodowa w dziejach Europy.

[@PomorskiWilk]

Bez przesady z tymi Niemcami. Niesprawiedliwość dotyczyła północnej Wojwodiny czy południowej Słowacji, ale nie zgermanizowanego zachodu Węgier. Tam akurat było referendum i na przykład miasto Sopron zostało na Węgrzech

[@PiotrJaser]

@@PomorskiWilk Ale dlaczego Austria dostała coś kosztem Węgier a nie na odwrót? Dlaczego w ogóle Niemiecka Republika Austrii (tak się przez chwilę nazywało państwo austriackie tuż po rozpadzie Austro-Węgier po wojnie) nie zostało pozbawione Karyntii (na początku napisałem absurdalnie Karelii), wówczas w dużym stopniu zamieszkałej przez Słoweńców, a dziś będącej wylęgarnią niemieckich nacjonalistów (tak, niemieckich, bo odwołujących się do nacjonalizmu wielkoniemieckiego), takich jak Joerg Haider? Były tam plebiscyty i tak jak na Mazurach ludność pochodzenia słowiańskiego opowiedziała się w większości za Niemcami (w tym przypadku Austrią), ale poprzedzone to było kampanią propagandową na wielką skalę wspieraną przez struktury administracyjne. Tej propagandzie słabo zorganizowani Słoweńcy nie mogli niczego podobnego przeciwstawić.

[@kromek_jga]

​​@@PiotrJaserchyba chodziło Ci o Krainę a nie Karelię. A Kraina została w Austrii bo był tam plebiscyt i tak zdecydowali mieszkańcy. A skoro tak to cóż możemy powiedzieć? Nic, tak zdecyowali sami zainteresowani.

[@PiotrJaser]

@@kromek_jga chodziło mi o Karyntię, przepraszam. Z Karyntii pochodzi Joerg Haider i współczesny nacjonalizm niemiecki w Austrii. To Karyntia jest tym regionem, w którym Słoweńcy na przełomie XIX i XX wieku stanowili 80% mieszkańców. Zresztą Karyntia to serce Słowenii, coś jak nasza Wielkopolska. To tam powstało pierwsze pra-słoweńskie państwo Karantania. Tylko mały fragment Karyntii jest dziś w Słowenii. W plebiscycie ludność słoweńska zachowała się tak jak u nas polskojęzyczni Mazurzy, choć przewaga tam za niemiecką Austrią nie była tak duża jak na Mazurach. I już wspomniałem, jak "uczciwy" był to plebiscyt. Całe struktury administracyjne, urzędowe optowały za Austrią, liderzy austriaccy wciąż też łudzili się, że może dojdzie do ostatecznego zjednoczenia Niemiec, dodatkowo dla ludności słoweńskiej nowe państwo to była zagadka. Część Mazurów też wybrała "pewność i stabilność" jaką im gwarantowało zachowanie status-quo.

[@dapp9183]

​@@PiotrJaserto prawda do dziś w Karyntii wielu mieszkańców ma słowiańskobrzmiące nazwiska kończące się na -witz (-vić) albo -sky (od -ski).

[@daviddavis868]

Dlaczego nirmowicie o uni petsonalnej z Rzeczpospolitą ( jeden z najlepszych czasów dla Węgier) best regards from Cape Town

[@paulinagabrys8874]

Zapominamy że na terenie tzw. Wielkich Węgier mieszkało mnóstwo narodów, które były systematycznie niszczone i brutalnie madziaryzowanie jak np. Słowację. Dlatego nie mam grama współczucia dla Węgier i uważam rok 1956 i 1848 za wyjątki w historii gdzie ktoś silniejszy (Rosja/ZSRR) spuścił manto temu karłowatemu osiłkowi-barbarzyńcy zaa Uralu. Węgry już dawno powinny być wyrzucone z UE a tym bardziej z NATO za bycie rosyjką wtyką i sabotaż. Ten kraj i ten naród już dawno wybrał Rosję i jeśli im tak tęskno za ruskim mirem tak niech zrezygnują z dobrodziejstw "zgniłego" Zachodu. Żaden kraj UE nie pokazuje w swojej prognozie pogody "prawdziwych granic" sprzed 100 lat ale obecnie obowiązujące. Jak tvp polonia pokazuje prognozę pogody to jakoś Wilno i Lwów są w granicach Litwy i Ukrainy. Mapę pogody tzw. Wielkich Węgier to dla mnie to samo jak gdyby Niemcy pokazywali mapę pogody w granicach Trzeciej Rzeszy z dnia 31 sierpnia 1939. Czyli miękkie podważanie we własnym narodzie obecnych granic i uczenie go rewanżyzmu. A taka polityka nic dobrego nie przynosi. Dla mnie te powiedzenie Polak-Węgier dwa bratanki zawsze śmierdziało fałszem. Jedynie sprawdziło się w 1956 roku. A gdzie to byli bratankowie gdy 1/3 Polski była pod cesarsko-królewskim butem? Podzielili się z Polakami a zwłaszcza Czechami władzą? Nie, dlatego śmierć Franciszka Ferdynanda, który chciał dać Słowianom więcej władzy tak ucieszyła węgierską elitę. Gdzie byli bratankowie w czasie II wojny światowej? Byli sojusznikami naszych wrogów i nawet nie dezerterowali do wojsk aliantów tak jak to robili Polacy siłą wcieleni do Wehrmachtu. A gdzie to byli bratankowie w latach 80-tych? Byli jednym z najbogatszych baraków w obozie i na przemiany załapali się na głupa jeszcze bardziej niż Czechosłowacja. Sorry ale ja mam gdzieś takiego bratanka, który zawsze trzyma stronę naszego wroga. Jakie mamy gwarancje że wojska węgierskie nie bądą robić dywersji na rzecz Rosji gdyby ta zaatakowała NATO? Żadnej

[@pawelmaziak9172]

moge się z Tobą zgodzić, ale dla pełni obiektywizmu jednak warto wspomnieć o węgierskiej dostawie broni i aunicji w 1920, co pomogło odeprzeć bolszewie i (bitwa warszawska) i eksport czerwonej zarazy na resztę Europy. Potem także premier Węgier odmowił Hitlerowi udziału w napaści na Polskę.

[@Gonior2]

Węgrzy nie przystąpili do ataku na Polskę w 1939 gdy Hitler ich poprosił również pomagali Polakom na wolyniu

[@namevorname1221]

@@pawelmaziak9172 zaś wy z wdzięczności zakosiliście im odwiecznie węgierski Spisz i Orawę :)) nie moje to niedotykam!

[@SuperKokssssss]

W przedmiocie drugiego akapitu i mapy pogody RFN, to argument całkowicie nietrafiony! Pragnę zauważyć, że do lat '70 niemiecka telewizja pokazywała nasze "ziemie odzyskane" jako "ziemie pod tymczasową okupacją polską". Proszę obejrzeć w Internecie film "Prognoza pogody ZDF lata 70".

[@namevorname1221]

@@SuperKokssssss tymczasowym zarządem

[@plrc4593]

Stworzenie takich małych Węgier po WWI i małej Serbii po rozpadzie Jugosławii było dużym błędem Zachodu. Stworzyło dwa rewizjonistyczne państwa w środku Europy.

[@celex7038]

Przeciez serbia nie jest mała. Jugosławia powstała z wielu państw, Serbia może mieć pretensje jedynie o Kosowo.

[@plrc4593]

@@celex7038 Jest jeszcze Republika Serbska w Bośni i Hercegowinie, ale głównie mi chodzi o Kosowo.

[@PomorskiWilk]

@@plrc4593 Należało dać Serbom wybór - rezygnują z albańskiego etnicznie Kosowa i dostają połowę Bośni (tak, połowa Bośni to ziemie, gdzie etniczni Serbowie to większość). Założę się, że byłaby ich zgoda

[@Fill256]

@@plrc4593 Tylko tu wchodzi problem że w Kosowie nie mieszkają Serbowie (tzn stanowią tam jakieś 7%), a Republika jest podzielona środkiem przez Federację Bośni. W idealnym świecie owszem do Serbii można by dokleić Kosowo i Republikę, ale ostatnie 100 jak nie 200 lat (bo problem już rozpoznany był w czasach Napoleońskich) udowodniło że w najlepszym wypadku dojdzie do wysiedleń i pozbawiania praw wyborczych Kosowarów i idiotycznych roszczeń terytorialnych wobec Bośniaków celem połączenia z macierzą Banja Luki, a najgorsze wypadki od strony Serbów, Chorwatów a i również Boszniaków obserwowaliśmy podczas 2wś i w latach 90. A, i jeszcze ważna sprawa że wierchuszkę i inteligencję w powojennej Jugosławii stanowili przed wszystkim Serbowie i wszędzie wstawiali swoich, dzisiejsza Serbia to politycznie pozostały ogryzek po ów Jugosławii, więc dla wielu Serbów cel nie kończy się na Kosowie czy Republice, a odtworzeniu ów status quo.

[@celex7038]

@@plrc4593 tylko, że Kosowo jest małe i praktycznie pozbawione Serbòw. Rewizjonizm serbski jest po prostu głupi. To tak jakbyśmy chcieli teraz odzyskać wszystkie kresy wschodnie

[@calvincoolidge5943]

Zmieńcie muzykę w tle, bo jest już monotonna tak troszkę

[@robertws181]

Jaka była i jest nadal pokrętna gra mocarstw zachodnich ,to widać na przykładzie Niemiec,które nie zostały rozebrane po wojnie [dopiero po II wojnie] a wręcz przeciwnie Anglia z całych sił starała się ,by Niemcy nadal pozostały przeciwwagą dla Francji i kosztem Polski chroniły Berlin ...

[@kazimierzcebula3695]

Po IWŚ dokonano częściowego rozbioru Rzeszy pozbawiając ją 12,5% terytorium i 6 mln ludzi. WB była przeciwna dalszemu dzieleniu Niemiec, bo to zakłóciło by spłatę reparacji, a nie ze względu na mityczną równowagę na kontynencie. Ponadto WB i RFr nie miały sił, by wyegzekwować ewentualny traktat zaborczy.

[@PiotrJaser]

Niemcy nigdy nie powinny były być "zjednoczone". Co prawda Austria pozostała osobnym państwem, ale to samo powinno stać się z Bawarią, Saksonią, Hesją itp. Zapewne dziś takie państwa by ze sobą współpracowały, tak jak współpracują Niemcy z Austrią, ale jednak nadal prowadziłyby niezależną politykę i nie mówilibyśmy o zagrożeniu dominacją niemiecką, bo nie w każdej sprawie byłyby jednomyślne. Inne państwo dawniej niemieckie, Luksemburg, nie jest już kojarzone z Niemcami.

[@sydneypl2848]

​@@PiotrJaser, miej pretensje do Bismarcka. On wiedział do czego dąży.

[@robertws181]

@@PiotrJaser dokładnie...

[@bremus8740]

przeciez niemcy stracily czesc terenow w europie + wszystkie kolonie zamorskie po I ws, to nie wiem o czym pierdolisz xD

[@tylkoprawdajestciekawaii]

Nie należy zapomnieć,że Węgry i Polska, to państwa oparte na mentalności szlacheckiej. Nie zapomnę "Chłopców z Palcu Broni". Najlepsze dzieło o patriotyzmie.

[@Reytan-e8x]

Znowu jakis Niemec z PO !

[@rafpal6760n]

Śmieszne, od kilku lat dowiadujemy się, że co drugi kraj był imperium 😂😂😂

[@Reytan-e8x]

Polska byla murzynska kolonia w sercu Europy,i nie tylko Polska.

[@j-6267]

Węgrzy nigdy nie byli imperium. Funkcjonowali w ramach Austrii bez prawa głosu. Z wywalczoną autonomią przez Sisi. Jak może być imperium kraj z taką demografią. Parę milionów gości których nikt nie rozumie. Zarządzać to mogą co najwyżej terenem wielkości powiatu w Polsce.

[@janosapponyi4072]

MAG-yar=ENKI 🌌🌞! Te=S-ENKI 😥! 🤐 Mind- ENKI! Anu, aki, ki...(anunnaki,anyahita MU🌍😁)

[@Reytan-e8x]

Jak widac,Madziarzy klamia totalnie,zupelnie tak samo,jak Niemcy.

[@mikolajkarolski5077]

Szkoda Węgier

[@Reytan-e8x]

Przeczytalem wszystkie wpisy,i nauczylem sie niejednego. Stwierdzilem ,ze Wegrzy-Madziarzy ZAWSZE klamia,i zachowuja taka sama logike (lub jej brak !) i psychologie myslenia jak Niemcy. Zdumiewajace,jak bardzo przypominaja styl klamania Tuskoidow. Przedtem historyczne Wegry byly katolickie,ale wielka emigracja kalwinska z Siedmiogrodu zniszczyla chyba tozsamosc kulturowa Madziarow. Orban np.jest kalwinem.

[@rudolfkraffzick642]

There are Nations who dream of lost Empires or Territories: Hungary in the size of 1867 or at least 1941 Poland in the size of 1772 before partitions began or at least actual size plus East Galicia/Volhynia Germany in the size of 1871 or October 1938 (Greater Germany). Russia retaking Ukraine and Belarus. Aditionally may be the Baltic Nations. Romania plus Moldova Serbia all of Jugoslavia, moderate: without Croatia and Slovenia

[@samuelgeldern2965]

Terenów utraconych w wyniku I wojny światowej Węgry nigdy na dłużej nie odzyskały. A znaczną część tych terenów przyznali im Habsburgowie, zwłaszcza po tym, jak Węgrzy wywalczyli sobie dualistyczną monarchię Austro-Węgierską i cesarz Austrii był jednocześnie królem Węgier i miał osobne koronacje w Wiedniu i w Budapeszcie. Miasto Budapeszt bardzo rozrosło się pod rządami Habsburgów i jako pierwsze miasto w kontynentalnej Europie uzyskało metro. Do dziś jest to miasto wielkości Bukaresztu, Mińska, Wiednia, czy naszej Warszawy. 2/3 utraconych 100 lat temu terenów przez Węgry dziś znajduje się na terenie Ukrainy, Słowacji, Rumunii oraz Serbii. I Węgrzy nadal dążą do odzyskania tych ziem. Bo tam mieszka diaspora węgierska i to znaczna. A diaspora węgierska na tych terenach to murowany elektorat Victora Orbana. W Polsce jest nieco inaczej. Jedynie Polonia na Kresach Wschodnich, w USA i w Kanadzie głosuje na PiS. Reszta głosuje za KO i w efekcie większość głosów zza granicy co wybory zgarnia Koalicja Obywatelska :P

[@floreanchannel]

Można tylko dziękować losowi, że Polacy nie poszli w tak neurotyczną narrację i dali sobie spokój z kresami.

[@andrzejwielgus4885]

Jesteś żydem? Bo samo mówił szef MSZ z żydowskiej Unii Wolności - Geremek.

[@Wiecznysingiel97]

"Można, dziękować losowi" że polaczki matoły zapomnieli o swojej racji stanu, na szczęście Węgrzy mają więcej oleju w głowie...

[@foxin5619]

Dokładnie, rewizjonizm to zawsze słaby pomysł. Wrocław, Szczecin czy Zielona Góra to piękne polskie miasta i nie wymienilbym ich dziś na nic innego.

[@Wiecznysingiel97]

polaczki zapomniały o swojej racji stanu na szczęście Węgrzy mają więcej oleju w głowie

[@foxin5619]

@@Wiecznysingiel97 Wywoływanie wojen z sąsiadami to nie racja stanu. Skoro jesteś taki odważny to sam adwokuj publicznie na rzecz rewizji granic, zobaczymy ilu ludzi Cię posłucha. Stalin okradł Polskę z jej ziem, alianci nas zdradzili, ostatnie czego potrzebujemy to dołączanie do tego sporu Białorusinów i Ukraińców. Także skończ swoją antypolską proniemiecką retorykę, albo weź się do działania zamiast chojraczyć w internecie.

[@wojciechsurowiak780]

Polska powinna anektował Eger i okolice.

[@Reytan-e8x]

Po co ?

[@wojciechsurowiak780]

@@Reytan-e8x Fajne baseny mają.

[@MarioGon-y5r]

Fajny film

[@ondrejtarovsky197]

slava Trianonu 1920 hajra.. to nebula Vengria a to bula Slovakia, madarsky kaganat kaput

[@beynar3087]

Realny jest rozbiór Słowacji, upadek Ukrainy i być może niepodłegłość Siedmiogrodu w przyszłości. Ale nie ma szans na powrót Węgier do granic z 1914 r.

[@semmitnemfogadel]

Nie wiem skąd to wiesz, Węgry wielokrotnie wracały do ​​swoich pierwotnych granic. Koło historii kręci się raz w dół, raz w górę. Polska też mogła kilkukrotnie przestać istnieć, były momenty, kiedy w ogóle jej nie było, bo była pod jarzmem rosyjskim, szwedzkim i niemieckim. Wtedy zadziałało. Węgry wielokrotnie pomagały Polakom, to smutne, że pan Tusk prowadzi kampanię na rzecz niemieckich okupantów przeciwko nam. Może nie studiował historii...

[@michagus5971]

​@@semmitnemfogadel Węgry wracały do dawnych granic gdy miejscowa ludność nie miała tożsamości narodowej. Gdyby dziś mieli granice sprzed 1920 roku to skończyłoby się wojną domową

[@czerwonymotyl948]

Niby dlaczego Słowacji?

[@beynar3087]

@@czerwonymotyl948 Dlatego, że Słowacja historycznie zawsze była częścią Węgier, ale współcześnie Węgrzy nie mają siły, żeby całą Słowację opanować.Słowacja mogłaby zostać podzielona pomiędzy Polskę, Czechy i Wegry. Nawet Austria mogłaby łyknąć Bratysławę czy Presburg po niemiecku.

[@Reytan-e8x]

@@beynar3087 Idiota,Slowacy sa naszymi katolickim bracmi.

[@lesioxd8717]

Pięknie odklejenj są Ci Węgrzy xD

[@xardaspolak7820]

Węgry= II Niemcy, tylko, że nas traktowali jak Niemcy Austrię, ale np Serbię to traktowali jak nas Prusacy. Braci się nie traci, ale nie zakłamujmy Historii.

[@joteres4583]

Prusowie to dawno unicestwieni są przez niemców a nazwa tą sobie przywłaszczyli aby zalegalizować swój pobyt na tych ziemiach

[@dimiogonowski8713]

Zakarpacie to właśnie Węgrzy mogliby sobie wziąć ale niech nie próbują rewizjonizmu na północnym i południowym kierunku.

[@attilakovacs2231]

Így volt, így lesz.

[@marlenakranc1279]

Problem z Trianom 1920 polega na tym że Węgry nie miały siły militarnej by zmienić postanowienia 1920. Zasada samostanowienia narodów miała na celu przede wszystkim zniszczenie państw centralnych. Nowe granice nie oznaczały stabilizacji i porządku tylko nowe problemy. Podpisania było konieczne przez Węgry , choć trudne. Nie potępiam Węgier za sojusz z Hitlerem.Rumunia też tak zrobiła, Bułgaria czy Słowacja. W interesie zarówno Polski i reszty krajów Europy Środkowo-Wschodniej jest upadek ZSRR. Potem Niemcy i tak by przegrały w wojnie z aliantami, to byłoby szansą dla Polski. Węgrzy muszą przestać być krótkowzroczni w polityce, i powinni przestać głosować na Orbana!

[@PomorskiWilk]

Tak chcieli osłabić państwa centralne, że patyczkowali się z Niemcami (sprawa Gdańska czy Górnego Sląska) czy Austriakami (land Voralberg chciał przyłączyć się do Szwajcarii). Szkoda, że nie byli na Germanów tacy cięci jak na Węgrów

[@marlenakranc1279]

@@PomorskiWilk Sam widzisz że Ententa nie była zjednoczona w takim stopniu. A po klęsce I wojny światowej Niemcy obok Polski i Francji nie miały wielkich . Niemcy miały większy potencjał i były niemal jednolite etnicznie!

[@hanskloss7422]

W Polskim interesie jest pokój na Ukrainie, - ale nie jej wygrana - która w 1945 roku dostała od ZSRR - 4 województwa 2 RP, wiec może stracić ziemie zamieszkane przez Rosjan na wschodzie i Krym. A ZSRR upadł w roku 1991, dzisiaj jest Federacja Rosyjska. To nie Polacy decydują kogo wybierają Węgrzy. U nas zdecydowali Niemcy i co jest lepiej w naszej gospodarce ?

[@marlenakranc1279]

@@hanskloss7422 W interesie Polskim jest to by Ukraina odzyskała wszystkie swoje terytoria, włącznie z okupowanym Krymem. A od kiedy tereny wschodnie Ukrainy należą do Rosji. Węgry po prostu powinny zaakceptować obecny stan kraju, granice to nie problem by mniejszości narodowe żyły obok siebie. Polska gospodarka est w dobrym stanie!

[@Lewuss_]

niestety Węgry zostały "rozebrane" po 1 wojnie światowej a szkoda bo może Polska miała by potężnego sojusznika podczas 2 wojny światowej i odmienilo by to losy wojny, ale kto wie

[@Dnismierci]

Potężny sojusznik z problemami etnicznymi

[@АлексейТишкевич-э5с]

Węgry to są niemiecki przyjacieli historyczne

[@PomorskiWilk]

@@Dnismierci Bez przesady, gdyby Węgrzy zatrzymali południową Słowację, północną Wojwodinę, Zakarpacie i pogranicze z Rumunią, to nie mielliby problemów etnicznych

[@Dnismierci]

@@PomorskiWilk Przeczytaj komentarz Pana Lewusa, na który odpowiedziałem z pełną starannością.

[@MurzynZBangladeszu]

Mała szansa, Węgry po 51 lat współrządzenia krajem z Austriakami były silnie proniemieckie.

[@arturceberek555]

Węgry tym są podobne do Polski że ich też odarto z ziemi i blasku przeszłości.

[@Reytan-e8x]

Polska nie wywolywala zadnych wojen.

[@arturceberek555]

@@Reytan-e8x Dlaczego jesteś ruskim trollem?

[@DL-wf1gs]

I dobrze.

[@samuelgeldern2965]

Węgrzy swoje najważniejsze bitwy, w przeciwieństwie do Polski, z reguły przegrywali. A do Europejskich potęg pierwszoligowych, tak jak Polska, nigdy nie należeli. Poziom życia na Węgrzech w XIV, XV, XVI i XVII wieku był zbliżony do Polski i Węgrzy na poziomie Zachodu nigdy nie byli. A po 1990 roku rozwijają się o wiele wolniej, niż Polska. Węgrzy w XVI i XVI wieku specjalizowali się, tak jak Rzeczypospolita, w eksporcie kopalin oraz produktów rolnych i leśnych na Zachód Europy, zwłaszcza srebra i złota, które były eksportowane najpierw do Polski, a potem przez Gdańsk, Królewiec i Elbląg do Europy Zachodniej. Węgry i Polska w XV, XVI i XVII wiecznej Europie pełniły w handlu międzynarodowym taką samą pozycję, jak dziś Rosja. Eksportowały w większości produkty nisko przetworzone i nieprzetworzone surowce na Zachód Europy głównie, a także eksportowały z zyskiem towary ze Wschodniej Europy oraz z Azji Mniejszej na Zachód, głównie tkaniny i biżuterię :P

[@PiotrJaser]

A jednak w okresie międzywojennym oraz w czasach demoludów poziom życia na Węgrzech był znacznie wyższy niż w Polsce. Przed wojną w Polsce wciąż mocno się trzymał analfabetyzm, szczególnie na Kresach, na terenach dzisiejszych zachodniej Białorusi i zachodniej Ukrainy. Galicja i Lodomeria były zdecydowanie najbiedniejszymi prowincjami Austro-Węgier. W czasach PRL Węgry jawiły się nam niemal jako Zachód, porównywalne z Jugosławią, pod względem komfortu i standardu życia. Ale faktycznie, po 1989 roku Polska rozwijała się absurdalnie szybko, przez 25 lat najszybciej w Europie, w rezultacie Węgry dogoniliśmy około 2012 roku. Dziś jesteśmy na podobnym poziomie pod względem PKB według parytetu siły nabywczej, z leciutką przewagą Polski. Nie mamy jednak tej traumy w postaci Traktatu z Trianon, rewizjonizm w Polsce jest domeną wyłącznie skrajności. Żadna licząca się partia nie postuluje zmian granic Polski. Natomiast rewizjonizm na Węgrzech nieco zatruwa im życie polityczne i może doprowadzić do mało przyjaznych relacji z sąsiadami. Moim zdaniem taka trauma potrwa jeszcze przez kilka pokoleń.

[@toms327]

Polska (czy Rzeczpospolita) też nigdy nie należała do potęg "pierwszoligowych". Bo w ten czas by trzeba stworzyć ekstraklasę dla tych 'prawdziwszych potęg'. Niestety.

[@MurzynZBangladeszu]

@@PiotrJaser Co do analfabetyzmu, to on się trzymał najbardziej wśród mniejszości (na Węgrzech wśród Rumunów i Serbów, a u nas wśród Białorusinów i Ukraińców), Galicja zaś nie była najbiedniejsza, biedniejsza była Dalmacja, zaś na samych Węgrzech przede wszystkim był dymorfizm Budapeszt vs. prowincja, np. pańszczyznę znieśli dopiero w 1930. Ale generalnie zgoda.

[@2mek99]

@@PiotrJaser Polska była potwornie zniszczona po IIWŚ i tylko dlatego Węgrzy stali lepiej. Do tego trochę lepiej zarządzali gospodarką a u nas po strajkach w 1980 gospodarka się rozpadła. Dlatego w 1990 PKB na głowę było na Węgrzech dwa razy wyższe niż w Polsce.

[@bystra2248]

Komuna dała im "luzu" po masakrze 56'... Pelne półki do 1989. Pamiętam mój polski szok za dzieciaka.

[@adamwilgosz9760]

Jeżeli chcesz prezentować się publicznie, przestawiać bardziej zaawansowane treści, to proszę nie mów: prawdziwom, europejskom metropoliom.

[@Reapereqplays]

Węgry dostały najbardziej po dupie nawet pomimo tego że Rząd Węgierski w 1914 protestował przeciw wojnie. Nie dziwię się że Węgrzy mają dość Unii Europejskiej

[@jacekplacek9288]

A maja ?? Nie ma przymusu bycia w UE.. Droga wolna co pokazal Brexit a teraz brytole becza...

[@Reapereqplays]

@@jacekplacek9288 tak mają dość choćby dlatego rząd Victora Orbana jest tak nastawiony do UE ale cóż ja też nie lubię Unii i mówię by stopniowo izolować się od unii by w końcu wyjść

[@jacekplacek9288]

@@Reapereqplays glupszego pomyslu nie slyszalem... Wyjsc zeby co ?? Znow byc czarna dziura w Europie gdzie ludzie zyja w totalnej biedzie i smrodzie .Wlasciwie do rozbioru gotowi ?? Z UE mamy handel na obsarze 500 mln konsumentow.. Dostep do badan naukowaych tylko w programach UE.. Paszport ktory cos znaczy. Kasa ktora wybudowala druga Polske.. Rolnictwo ktore sobie wille buduje z polityki rolnej. Wplywa na decyzje swiatowe mamy tylko przez organy UE. A ty chcesz wyjsc.. tam gdzie inni prosza sie o wejscie i czekaja latami pokornie...Wychodz !! Z cala Polska wschodnia , zobaczymy kto na tym lepiej wyjdzie...

[@crusader_3037]

Trianon to zbrodnia, rozbiór, niesprawiedliwość, żal i smutek. Nie bójmy się tego mówić, gdyż my jako naród, który przez 123 lata zniknął z mapy, świetnie to rozumiemy. A naszym Braciom Węgrom życzę przede wszystkim wiary, nieustępliwości i walki o swoje interesy. Boże zbaw Węgry!

[@jannowak4541]

Chyba coś ci się pojebało, to Cesarstwo AustroWęgier było odpowiedzialne za rozpętanie I wojny, to Węgry w przeszłości robiły za takich samych zaborców jak Rosja, Austria i Prusy na Polsce, to Węgrzy maja zaburzone mniemanie o sobie i roszczenia nieadekwatne do niczego. Pielęgnują w sobie jakieś ciągoty wielkomocarstwowe, a tak na prawdę są bardzo mały narodem, który powinien uważać co się wokół nich dzieje i liczyć na pokój bo mogą bardzo źle skończyć.

[@commandantee]

A na ile lat z winy Węgrów z mapy świata zniknęła Słowacja!!

[@crusader_3037]

@@commandantee 1. Kiedy Słowacja pierwszy raz stała się niepodległym państwem? Moim zdaniem 1 stycznia 1993r. po rozpadzie Czechosłowacji,. Zaś sama jej (ČSR) geneza jest bardziej wynikiem idei nacjonalistycznych pod koniec XIX w., więc o jakiej winie Węgier mowa.(wgl w polityce międzynarodowej nie ma takich rzeczy rzeczy jak "wina" czy "sprawiedliwość", są interesy) 2. W momencie podpisania traktatu z Trianon duża część Słowacji (głównie południowa i wschodnia) była węgierska etnicznie, np. w Bratysławie Niemcy i Węgrzy stanowili ponad 80%, a w Koszycach Węgrzy stanowili zdecydowaną większość. Nie neguje zatem samej państwowości Słowacji, a obecną granicę, która poprowadzona jest (nawet dzisiaj), zostawiając po stronie słowackiej sporą część mniejszości węgierskiej, która, w pewien sposób, jest obywatelami drugiej kategorii.

[@maxblitz2385]

Gott strafe Ungarn!

[@commandantee]

@@crusader_3037 Czechosłowacja to nyła federacji dwóch bliskich sobie kulturowo i językowo państw, pod butem Węgier Słowacja była okupowana.

[@marcinbronowski]

Szkoda,że Polska nie ma takiego polityka jak Pan Orban

[@Reytan-e8x]

Orban w Polsce juz by dawno sprowokowal nowe Rozbiory,bo Polska lezy w strefie zgniotu.

[@prk2543]

No dobra... Dokonano rozbioru Wegier. Ale jak Wegrzy sobienwyibrwzaja idzyskanie tych ziem? Jak juz w 1920 roku na tych ziemiach Wegrzy stanowili mniejszość. A co dopiero teraz...

[@PomorskiWilk]

Nie pisz bzdur. Na północy Wojwodiny, na południu Słowacji, na dzisiejszym pograniczu rumuńskim stanowili większość

[@blazejd6531]

​@@PomorskiWilkgówno w dupie w betoniarce. Dobrze napisał, stanowili mniejszość na większości terenów. Cała Chorwacja, centralna Transylwania, większości Słowacji i Zakarpacia nie były węgierskie etnicznie. W wojewodinie Węgrzy stanowili największą grupę etniczną, ale dalej byli wobec żywiołu słowiańskiego w mniejszości, co zresztą pozostało do dnia dzisiejszego, zapraszam serdecznie do Suboticy. W Rumunii większość Węgrów zamieszkiwała szeklerszczyznę, szczelnie otoczoną żywiołem rumuńsko-niemieckim, około 150km od węgierskiej granicy. W zasadzie Węgrzy stanowili większość tylko na obszarze przygranicznym Słowacji i Zakarpacia (głównie w Czopie), oraz wspólnie z ludnością żydowską w Mukaczewie i Użhorodzie ( trochę jak my we lwowskim, żywioł polsko-żydowski w miastach i głównie ukraińska wieś)

[@samuelgeldern2965]

Węgry w czasie Monarchii Habsburgów, jak wywalczyły prawo do dualistycznej Monarchii, znacznie powiększyły swoje terytorium. Kłopot w tym, że były to tereny rolniczo-leśne, ze słabo rozwiniętą gospodarką. W rękach Austrii pozostały za to Czechy, prawie cała dzisiejsza Austria i północno-wschodnie Włochy dzisiejsze z miastem Triest. A te tereny były dużo lepiej zagospodarowane i tam rewolucja przemysłowa dotarła szybciej, niż na węgierską część Imperium Habsburgów. Do dziś Serbia i węgierska część Ukrainy są sporo słabiej rozwinięte, niż Węgry. Węgierska część Monarchii Habsburgów dostarczały lda całego kraju i na eksport dóbr rolnych i leśnych, a bardzo niewiele dóbr przemysłowych. Z Kolei Austriacka część imperiów dostarczała przede wszystkim kopaliny i dobra przemysłowe, przetworzone. A do tego na terenach, które Węgry utraciły po 1920 roku, Węgrzy nie stanowili większości. A problem Wielkich Węgier do dziś stanowi główną barierę w rozwoju państw Trójmorza i Międzymorza. Bo Budapeszt do dziś jest w napiętych relacjach z Bratysławą, Belgradem, Bukaresztem i Kijowem. A to pole do popisu Rosji, która popiera i wzmaga węgierskie roszczenia terytorialne i do tego inwestuje coraz więcej na Węgrzech. Orban niemal jednoznacznie w konflikcie Rosja-Ukraina popiera Moskwę, co nie działa na niekorzyść Węgier, bo psuje relacje Węgier de facto z całym Zachodem i zbliża Budapeszt do Pekinu i Moskwy. Ja wprawdzie popieram, jako Polak, odrodzenie Rzeczypospolitej w granicach co najmniej sprzed 1772 roku, a nawet z sprzed rozejmu w Andruszowie z 1657 roku, ale nie w taki sposób, jak Węgrzy. Chciałbym, aby te tereny po połączeniu z Polską miały sporą autonomię, tak jak wiele części przedrozbiorowej Rzeczypospolitej, jak Dzikie Pola, majątki szlacheckie, Kurlandia, Inflanty, Prusy Książęce, Gdańsk. Tylko tak można by przekonać tamtejszą ludność do przyłączenia. A do tego trzeba mieć potencjał gospodarczy. Węgrzy chcą jednak niegdyś utracone latyfundia scalić z resztą kraju i czekają na dogodny moment, aby je odzyskać, czyli większą rewizję granic. Dlatego dziś stoją na rozdrożu - między Moskwą i Pekinem, a Brukselą, Berlinem i Waszyngtonem. A po 1990 roku rozwijają się de facto gorzej, niż Polska, a w 1991 roku byli na znacznie wyższym poziomie, niż my. W 1991 roku biedniejsze od Polski były jedynie Rumunia i Albania, a Białoruś i Ukraina były na takim samym poziomie :P

[@grot7x603]

W dzisiejszych czasach oczywistym jest, że przy tworzeniu takiej "federacji" niezbędna jest pełna zgoda zainteresowanych narodów (kiedyś pojęcie narodu oznaczało kompletnie co innego). Dawniej Węgry mogły sobie pozwolić na prowadzenie takiej nacjonalistycznej polityki w obrębie Królestwa, dziś po prostu nie mają na to sił, ani możliwości.

[@krzysztofcywinski4899]

Jeżeli chodzi o 1657 rok, to masz na myśli porozumienie z Wychowskim w sprawie utworzenia Rzeczypospolitej Trojga Narodów.

[@samuelgeldern2965]

@@krzysztofcywinski4899 Dokładnie tak. Ale wcześniej Kozacy i Ludy zamieszkujące dzisiejszą Ukrainę tego się nie domagały. A poza tym Unia Hadziacka i tak nie doszła do skutku. Bo Kozacy w połowie XVII wieku, jak Polska i Litwa były w agonii kompletnej i zmagała się i z Kozakami, i Siedmiogrodem i ze SZwecją i Rosją, to kolaborowali, z kim się dało. Część tylko Kozaków w I RP uznało Ugodę Hadziacką. Kozacy szukali porozumienia i z Rosją i ze Szwecją i z Kozakami. I na tym polegli, tak jak w trakcie I wojny światowej, gdy kolaborowali z każdym, który pozornie wyciągnął do Ukrainy rękę. To Anglicy wymyślili w połowie XVII wieku pierwszy traktat rozbiorowy Polski, ale na szczęście wygraliśmy ze Szwedami, Moskalami, Kozakami, Brandenburczykami, Kozakami i Siedmiogrodem, ale kosztem strat terytorialnych na Wschodzie i Północy i na jakiś czas rozbiory Polski zostały zapomniane :P

[@samuelgeldern2965]

@@krzysztofcywinski4899 Rozejm w Andruszowie miał miejsce 1667 roku, a ja przez pomyłkę wpisałem 1657. Wybacz. Z kolei Unia Hadziacka, która finalnie nie stała się faktem przez podzielenie Kozaków między Rzeczypospolitą, Tatarów, Szwedów i Rosjan, to została podpisana we wrześniu 1658 roku, więc 9 lat przed Andruszowem. Szkoda, że nie wypaliła. Być może nie utracilibyśmy finalnie Kijowa, Smoleńska i Ukrainy Zadnieprzańskiej z Czernichowem, co nastąpiło po rozejmie Andruszowskim w 1667. To jednak nie była jeszcze klęska Rzeczypospolitej, bo miał to być tymczasowy rozejm, a Rzeczypospolita nie miała siły walczyć z Moskwą po krwawym bratobójczym Rokoszu Lubomirskiego. Kto wie, czy gdyby Lubomirski by się nie wychylał, to kolejny raz nie zajęlibyśmy Moskwy? A przynajmniej zajęte tereny przez wojska rosyjskie w wyniku potopu rosyjskiego odzyskać. Jan Kazimierz miał jedną wielką wadę. Miał niesłychany talent do robienia sobie wrogów. W Rzeczypospolitej i za granicą. Dlatego doprowadził do tylu katastrof naraz, z których niemal cudem Rzeczypospolita wyszła zwycięsko, choć z utratą cennych ziem. Pierwszy traktat Rzeczypospolitej o rozbiorach wymyślili Anglicy i został podpisany w okolicach 1660 roku. Rzeczypospolita miała być rozebrana między Kozaków, Rosję, Szwecję, Siedmiogród i Brandenburgię, jeśli się nie mylę. Ale oczywiście nie wszedł w życie, bo Szwedów i Rosjan wyparliśmy finalnie. Ale odzyskaliśmy tylko ruiny. Gospodarczych strat po Powstaniu Chmielnickiego, Potopie Szwedzkim i Potopie Rosyjskim finalnie I RP nie odrobiła. Wiele miast odzyskało swą populację z I połowy XVII wieku, jak Gdańsk czy Wilno, dopiero w XIX wieku, pod zaborami. Wiele dzieł sztuki i innych skarbów zagrabionych przez Rosjan i Szwedów nie udało się po dziś dzień odzyskać. A Kozacy i tym samym sama Ukraina, polegli przez tę kolaborację z kim dosłownie się da. Ale tak samo Ukraina poległa po I wojnie światowej, bo została rozdzielona między Polskę i ZSRR w Rydze, tak jak między Polskę i Rosję w Andruszowie. A Polsce zawsze podział terenów Ruskich z Moskwą zawsze wychodził bokiem, bo finalnie utratą niepodległości w dłuższej perspektywie. Dlatego Polska dziś nie może odpuścić takich terenów, jak kraje nadbałtyckie, Białoruś i Ukraina. Te tereny w relacjach z Rosją to sprawa życia i śmierci dla Polski. Ten, kto ma tam silniejsze wpływy, ten ma przewagę ogólnie. Dlatego wojna na Ukrainie nie może się skończyć zniknięciem Ukrainy z mapy świata w ogóle. Ukraina Straci i tak minimum 1/5 swego terytorium sprzed 2014 roku. Ale Białoruś i Ukraina to swoiste bufory, odgradzające Polskę i Zachód od Rosji. Tak samo kraje nadbałtyckie, choć należą do NATO i UE :P

[@kevhynaleks2631]

Hungary same developed as Poland, we have no difference economically. Orbán's policy coming to his personal and ideological biasness, against the western neobolshevism, what we calling neoliberalism. The intermarinum, where Poland can dream itself into a superpower position never ever was realistic, for the Hungarian perspective it was a good joke, what Poland dreaming, while Germany and Russia can putting Poland to it's original place! Otherwise Hungary have very good relation with Belgrade and Bratislava - depending on which goverment is there - and the core of the relation with these countries is nothing else, just how they behave towards the hungarian minorities in their countries. Those who are good, we have good relation - those who restricting their rights, as Ukraine and Romania - we cannot have good relation.

[@marcinerdmann476]

Dzisiejsze okrojone Węgry to nie kraj. Zjednoczone Węgry to raj. Niech żyją Kraje Korony Świętego Stefana!

[@bozyiokuratny7116]

I niewinne madziaryzowane narody wyrwane ze swoich narodowych państw!

[@Reytan-e8x]

To by bylo tylko korzystne dla Rosji i Niemiec.

[@Reytan-e8x]

Absolutnie nie rozumiem,dlaczego nikt nie pisze,ze soijusz z Wegrami calkowicie wyklucza polityczny projekt Miedzymorza,ze wzgledu na pretensje terytorialne Wegier wobec 5 panstw tego regionu. Albo albo !!!

[@Reytan-e8x]

Trzeba nasladowac Wegrow,ktorzy zawsze staja w obozie wrogim do Polski,zachowujac prywatnie sympatie do Polakow.

[@kevhynaleks2631]

The Interjarinum is a joke, what Germany and Russia will never allow you Poles. And take care, because the cards not always turning to loose. This time Hungary can win, and you will loose, and be partitioned again? Do you like that?

[@Reytan-e8x]

@@kevhynaleks2631 Are you Hungarian,and crazy ? You are so strong determinist,that almost marxist. With your Russian politics of today,you wil totally disappear tomorrow from the map of Europe.

[@Mr.DalekLK]

Trzeba im zrobić to jeszcze raz bo Orbanowi się nudzi , myślę że ograniczenie Węgier do stolicy to dobry pomysł

[@zawiszaczarny7876]

Więc jesteś jeszcze większym wariatem od nich, mało tego krótkowzrocznym. Właśnie takie pojmowanie winy i kary doprowadziło do 2 wojny.

[@Reytan-e8x]

@@zawiszaczarny7876 Nie pojmuje co ty masz w glowie,ale na pewno nie mozg.

[@kawaczarna1850]

W Trianon Węgrów potraktowano zbyt łagodnie.

[@romans883]

CHYBA AUSTRO-PRUSACKO-WEGIERSKIEGO !!!

[@fernandoredondo8201]

Imperium? XD

[@julkaef8230]

Polecam powrót do podstawówki jeśli nie rozumiesz tego stwierdzenia

[@galicyjskiwatarzka9795]

@@julkaef8230 No i państwo węgierskie się pod tą definicję nie podpina. Węgry były częścią imperium Habsburgów a same nie doszły do miana lokalnego hegemona po 14 wieku. To co osiągnęły w pod koniec średniowiecza jest ich terytorialnym limitem, a gdzie można mówić o imperium jeżeli owe państwo przez całą nowożytność było zależne od innych państw.

[@Vormav777]

@@galicyjskiwatarzka9795 Imperium Austro-Węgier, czyli także Węgier.

[@galicyjskiwatarzka9795]

@@Orzelshoty73 Jak mogło to być imperium jak to była tzw korona św stefana czyli kilka królestw pod patronatem dynsatii?

[@galicyjskiwatarzka9795]

@@Vormav777 Tak bardzo węgierskie jak polski był carat wszakże car był tytułowany królem polski

[@marekrejko]

Uhorsko ako štát sa rozpadlo, kto ako čo stratil? Také myslenie je šírenie nehistorického pohľadu, akoby Maďari niečo stratili, stratili rozum, keď si narobili toľkých nepriateľov... veľmi to pripomína históriu Poliakov voči Ukrajincom, a tiež mnohých iných :/

[@Reytan-e8x]

Jestes antypolskim idiota i bezczelnym klamca.

[@Rolando95]

a wiesz może jaka były polityka Niemców na Dolnym Śląsku wobec Polaków?

[@marekrejko]

@@Rolando95 w którym konkretnie okresie historii? A gdzie to pytanie zamierza?

[@IreneuszKwiatkowski-o3t]

Większość utraconych ziem nie była węgierska. Trudno im się z tym pogodzić, ale to były jednak tereny okupowane, chociaż zdobyte przed setkami często lat. Po prostu rozpadło się imperium i stad ten kac!

[@grot7x603]

Nie do końca. Węgry te obszary utrzymywały od czasów, gdy w Polsce rządzili pierwsi Piastowie. A nawet będąc z nami w sojuszu wygarnęli niektóre ziemie od ówczesnej Rzeszy, podczas gdy Polska cofnęła się zza Odry.

[@Reytan-e8x]

@@grot7x603 Madziarowie ,nomadzi zza Uralu to byla w Europie zawsze okupacja.

[@Mehoffer98]

zakarpacie słowacja siedmiogród i burgenland powinny być Węgierskie

[@miroderik5168]

Nope No way! 60% of people of a different nationality than Hungarian lived in Hungary. Hungarians were only 40%. The government in Budapest forcibly Magyarized non-Hungarians. You Poles idealize the Hungarians, but we Slovaks have a very bitter experience with them. Trianon was redemption for us. You can throw dirty talk about the return of Slovakia to Hungary in the trash can!

[@NalaQueenPL]

Lel, zatem nawet Polska przyczyniła się do owego rozbioru, choć najmniej, to jednak ówczesne Węgry sięgały Polski.

[@sydneypl2848]

Sięgały Polski piszesz, przecież Kraków, Lwów i obecne Podkarpacie( Galicja) to były ziemie Imperium Austro-Węgierskiego, do 1918 roku. Słowo - sięgały, powinno być obejmowały.

[@PomorskiWilk]

Bez przesady, 500 km2 i kilkadziesiąt wsi ciężko nazywać rozbiorem. Podejrzewam, że gdyby nie było Czechosłowacji, to Węgrzy sami dobrowolnie oddaliby nam cały sporny obszar Spiszu i Orawy (spór chyba był o jakieś 1000 km2)

[@namevorname1221]

@@PomorskiWilk buhaha i dlatego wciąż wisi mapa w gabinecie premiera Ziem Korony św. Stefana, sporny obszar dobre sobie, ten obszar to była niegojąca się rana państwa węgierskiego temat rozpraw wszystkich sejmów szlachty węgierskiej przez 300 lat, nie odebrano siłą przytrzymanych ziem bo Rzplita była potęgą wówczas a Węgry zajęte przez Turcję a potem Habsburgów. Idea rozbioru w pewnym sensie odebrania, zwrotu przywłaszczonych sobie przez Kazimierza Wielkiego oraz późnych Jagiellonów byłych ziem węgierskich tzn Galicji i Spiskich enklaw wyszła od strony wielmożów węgierskich, Austriacy tylko uporządkowali zbrojnie i dyplomatycznie zaległości, które figurowały w dokumentach mospanie.

[@Reytan-e8x]

@@PomorskiWilk Klamstwo. Miasta Spiskie tp 1769,nastepnie inicjatywa Pierwszego Rozbioru,i zabor austriacki byl najsurowszym terrorem w okupowanej Polsce. Kollataj siedzial po Pierwszym Rozbiorze 25 lat w twierdzy austriackiej..,

[@Reytan-e8x]

@@namevorname1221 Jestes idiota i klamiesz.

[@UbysatoShineko]

ale, żeby szczekać do Rosji. Żałosny kanalik pseudohistoryczny XD

[@zgpmafia6449]

Miejmy nadzieję że teraz zachód przegra i zostanie tak rozgrabiony.

[@kromek_jga]

Pisz za siebie w liczbie pojedyńczej.

[@mariuszdusio6270]

🇵🇱🤝🇭🇺

[@IreneuszKwiatkowski-o3t]

Polska byłaby dziś takim „ogryzkiem” po Poczdamie gdyby jak Węgry została sojusznikiem III Rzeszy. Były takie pomysły! Cudem uniknęliśmy takiego losu. Ale taki jest zawsze koniec imperialnej polityki. Węgry muszą się z tym pogodzić.

[@PomorskiWilk]

Nie do końca takim ogryzkiem. Stracilibyśmy może Suwałki, Białystok, Chełm, Przemyśl, ale Górny Śląsk czy południowe Prusy Wschodnie raczej i tak trafiłyby do nas. Byśmy mieli w najgorszym razie 2/3 tego co dzisiaj

[@dapp9183]

​@@PomorskiWilknie trafiłyby. Całe Prusy Wschodnie to byłby Obwód Kaliningradzki, a Górny Śląsk należałby do NRD.

[@PomorskiWilk]

@@dapp9183 Moim zdaniem granica zachodnia nie uległaby zmianie na naszą niekorzyść. Wydaje mi się jednak, że 3-4 miliony polskich żołnierzy po stronie Niemców pozwoliłoby uniemożliwić dotarcie Armii Czerwonej do Berlina przed aliantami. Żelazna kurtyna byłaby między Niemcami a Polską i Stalin żądałby nabytków dla Polski, nawet jak była po złej stronie. Gdyby zaś Armia Czerwona zdobyła Berlin to się zgadzam - Stalin starałby się nie naruszać granicy, żeby jego NRD mogłoby chociaż trochę rywalizować z RFN. Jednak kwestia Górnego Śląska i Gdańska byłaby rozwiązana na naszą korzyść. Natomiast Prusy to się zgadzam z Tobą - na dolnej Wiśle byłaby granica z Moskalami, plus Podlasie, Chełm i Przemyśl

[@Reytan-e8x]

Nie bylo takich pomyslow,try folksdojczu !

[@hanskloss7422]

To że Węgry po klęsce Niemiec i Austro-Węgier w I wojnie światowej, musiały zmienić swoje granice to nic nadzwyczajnego. Ale traktat w Trianon 1920 to był zwykły rozbiór Węgier. Taka Rumunia dostał część dawnych Węgier ...większą od Węgier po Trianon 1920. Po Trianon aż 40% mieszkańców Słowacji było ...Węgrami. Także Jugosławia zajęła obszar zamieszkany przez Węgrów. Ale najbardziej kuriozalne było przyznanie części Węgier ...Austrii która wywołała I wojnę światową. Zaborcy którzy dokonali rozbioru Węgier - Czechosłowacja, Rumunia i Jugosławia zawarły antywęgierski sojusz zwany Małą Ententą który niemiał żadnej wartości, bo np. wrogiem Rumunii było ZSRR, które nie było wrogiem ani Czechosłowacji ani Jugosławii. Natomiast wrogiem Czech byli Niemcy którzy nie byli wrogiem ani Rumunii ani Jugosławii. Czechosłowacja była państwem które powstało ze STRACHU - Czechów przed Niemcami oraz Słowaków przed Węgrami, dodatkowo przyłączono do Czechosłowacji - Rus Zakarpacka która nigdy nie należała ani do Czech ani do Słowacji. To idiotyczne decyzje Anglii i Francji z Wersalu i Trianon oraz Spa doprowadziły do wybuchu 2 wojny światowej, bo skłóciły ze sobą państwa Europy Środkowej. Polska nie dostała Gdańska bo według Anglii był zamieszkany w 85-90% przez Niemców, to że Polska nie miała żadnego portu oraz to że zapleczem gospodarczym Gdańska było dorzecze Wisły czyli ...Polska, się nie liczył dla Anglii. Za to fakt że przyznane Czechom - Sudety były zamieszkane w ...85% przez Niemców nie miał dla Anglii znaczenia.

[@namevorname1221]

nie bredź, sporo Słowaków mieszkało również po stronie węgierskiej, Rusnacy z kolei byli częścią Korony św. Stefana, jak najbardziej zrośnięci ze Słowakami z którymi byli przepleceni jak Polacy z Łemkami, z tym że nie było tam konfliktów narodowościowych jak np ze strony Polaków na północnej stronie Karpat, po prostu inna, wyższa kultura współżycia, ponadto Węgrzy (i inne mniejszości w sposób WZORCOWY, nie posiadający nigdzie precedensów, no może w Szwajcarii) mieli zapewnione w Czechosłowacji szkolnictwo w języku węgierskim, sentymenty, nacjonalizm, szowinizm oraz szczucie Sanacji powodowały wrzenie ze strony tej mniejszości.

[@hanskloss7422]

@@namevorname1221 "Sporo Słowaków" to znaczy ilu ? Zamiast bredzić podaj konkretną liczbę. Węgrów było na Słowacji 40%. W roku 1938 nikt za tą Czechosłowacje nie chciał umierać, więc nie było żadnej "wyższej kultury współżycia" bo każdy chciał się przyłączyć do swojego państwa - Niemcy, Węgrzy, Polacy, W Sudetach w wielu miastach mieszkali sami Niemcy, a jedynymi Czechami byli ...urzędnicy i policjanci przysłani z Pragi, na Rusi Zakarpackiej było podobnie. Monachium 1938, nie było żadnym rozbiorem Czechosłowacji tylko przywracało stan naturalny. Ta niby idealna Czechosłowacja rozpadła się w roku 1939 jak stare rozprute gacie, jak Austro-Węgry w roku 1918. To Czesi zrobili sobie z Polski wroga po napaści na Zaolzie w 1919. Ale przypomnieli sobie o Polsce dopiero w roku 1938, bo wcześniej prowadzili cały czas antypolską politykę. To Czechosłowacja napadła na Zaolzie w 1919 kiedy walczyliśmy z Ukraińcami oraz bolszewikami. To Czechosłowacja w roku 1920 blokowała transporty broni do Polski, kiedy walczyliśmy z bolszewikami. To Czechosłowacja dawała schronienie , broń , materiały wybuchowe, oraz szkoliła ukraińskich bandytów z OUN-UPA, którzy przeprowadzali zamachy terrorystyczne na ziemiach Polski w latach 1921-1938. To był Czechosłowacki nacjonalizm, szowinizm i szczucie przeciw Polsce. Czechosłowacja nie wygrała żadnego referendum, tylko wszystko załatwiała przy zielonym stoliku z Francją i Anglią, które ją w roku 1938 w Monachium olały.

[@namevorname1221]

@@hanskloss7422 kto cię tak zaprogramował sieroto po sanacji? Wszystko co napisałeś jest łgarstwem, było akurat wszystko na odwrót, w ogóle ta lista groteskowych gorzkich żali, które tu wylałeś, w kontekście wszystkich wyczynów które poczyniła polska dyplomacja, ośrodki patriotyczno-dywersyjno-wojskowe, władze wojskowe formalne , lokalni nawiedzeni działacze itp, świadczą, że pozamieniałeś się z koniem głowami panie ułan czy superagencie gru :)) ale jak to się mówi: każdy osądza podług siebie, dlatego nie będę rozmawiał z obłąkanym pieniaczem. Za bardzo cenię swój czas a jak jest powiedziane: przed wieprze nie rzuca się pereł, i tak byś nie był w stanie zrozumieć pewnych kwestii, bo masz po prostu sprany mózg, a co do Węgrów to wyobraź sobie panie Węgrofanie, sam jestem Węgrem - nie potrzebujemy takich obrońców ani sprzymierzeńców, potrzebujemy ludzi przewidywalnych, logicznych, w innym miejscu w twoim poście zamierzasz okraść Ziemię Korony św. Stefana z ziem spiskich, to jest wdzięczność hieny, której daliśmy tyle amunicji w 1920 :)) Dwa razy daliśmy się nabrać na wasze czcze pyskówki powstańce: w 1846 i 1956, wynik był tragiczny. Jestem również Czechem z niemieckimi korzeniami a nawet Polakiem (po części). Człowieku lecz się.

[@hanskloss7422]

@@namevorname1221 Węgier, Czech z niemieckimi korzeniami a nawet Polak ( po części ) czyli pół Niemca pół Świni, której się zdaje że wszystkie rozumy pozjadał. Piszesz o roku 1846 i 1956, więc ci przypomnę dwa fakty kiedy Węgry i Polska były w federacji - za króla Lajosza "Wielkiego" oraz za Władysława Warneńczyka które to dwa okresy wspólnego państwa doprowadziły do drenażu Polskiego skarbu państwa w interesie Węgier, którym Turcy regularnie spuszczali lanie. Co do Starostw Spiskich to kosztowały one Polskę 7 ton srebra których to sum ta Korona Świętego Stefana nie oddała Polsce do dziś, więc nie płacz bo pożyczki należy spłacać. Daliście amunicje ? Za darmo ją daliście czy na spłaty węglem z polskich kopalń ??? Dodatkowo gdyby WP przegrało z bolszewikami to wróciłby idol Węgrów - Żyd Bela Kun którego wysłał by ponownie Lenin i bolszewicy żeby rządził Węgrami, więc mieliści w tym własny interes. Natomiast co do sanacyjnej dyktatury i jej wodza zawodowego rewolucjonisty z PPS - Litwina Piłsudskiego to mam gdzieś tą złodziejska bandę socjalistów. No i zmień lekarza bo ten stary cię oszukuje.

[@Reytan-e8x]

@@namevorname1221 Z calosci wynika ,ze jestes polskim zaprzancem,i faszysta endeckim z Konfederacji Rosyjskiej. I Panie idioto,Miastra Spiskie nal;za dzisiaj nie do Madziarow ,ale do Slowacji.

[@julkaef8230]

Oby Madziarzy odzyskali potęgę ❤

[@nikolahavaic759]

ale nie kosztem innych Słowian, jak Słowaków i Chorwatów. Nie musieli być tak wrogo nastawieni do sąsiedzi z którymi ramię w ramię walczyli przeciwko najeźdźcom przez tysiąc lat.

[@julkaef8230]

@@nikolahavaic759 Chorwaci wbili nóż wplecy poparli złodzieji z Trianon więc tak ich kosztem

[@nikolahavaic759]

@@julkaef8230 jak sobie chcesz

[@Fill256]

@@julkaef8230 A jak inaczej królestwo Chorwacji miało się odkleić od tyrana? To tak jakbyś wrzucił że Polska wbiła nóż w plecy Imperium Rosyjskiemu bo odłączyła jedną z najbogatszych dzielnic - "Królestwo Kongresowe" od "macierzy".

[@PomorskiWilk]

@@julkaef8230 Akurat Węgrów w Chorwacji prawie nie było i między Węgrami a Chorwacją nie ma zatargów granicznych. To tak jakby mieć pretensje do Litwinów, że chcieli mieć swoje państwo zamiast wrócić do unii z Polską czy czepiać się nas, że nie chcieliśmy być częścią Rosji

[@AntyStepanBandera]

Tylko Węgier naszym 🇵🇱 bratem

[@Reytan-e8x]

Powiedzenie o kuzynkach dotyczylo mieszkajacych w Krolestwie Wegierskim Slowakow.

[@johnc8439]

Gdybyśmy mieli polityka tej klasy co Orban tez moglibyśmy szczycić się naszą świetnością a tak co w tym podzielonym i nienawidzących się ludzi kraju mamy. Kłótnie i zahamowanie rozwoju z chęci odegrania się na poprzednikach.

[@PomorskiWilk]

Na Węgrzech jest jeszcze większy podział w narodzie, bo u nas władza jednak się zmienia

[@johnc8439]

@@PomorskiWilk⁣, Tyle że tam jak w USA nie atakuje się inwestycji dlatego, ze inni je projektowali lub że inwestycje przeszkadzają Niemcom, lub innym. Jak wiesz na wzrost PKB i ogólny rozwój to właśnie inwestycje obok popytu mają największy wpływ.

[@Wiecznysingiel97]

​@@PomorskiWilkTak na przemian PiS PO "dobre zmiany" tych władz... 🤦🏻‍♂️

[@Reytan-e8x]

Wegry maja wieksze problemy niz PIS. Poza tym Wegry maja inna geopolityke niz Polska,bo nie sa w strefie zgniotu,tylko leza z boku. Zreszta w Niemczech nie ma do nich nienawisci,tylko jest np,.w chadecji poczucie wspolnoty. Orban zreszta kilka razy przyjezdzal do Niemiec,zeby brac udzial w sporach wewnetrzno-politycznych,bo Wegry maja tez swiadomosc wspolnoty z Niemcami przeciwko wszystkim Slowianom. Orban nieustannie o tym mowi,a w Polsce mimo tego ciagle powtarza sie bajdurzenie o bratankach. NIGDY nie spotkalem Wegra ,ktory by znal to,jak widac,tylko polskie powiedzenie. Jak ich o to nagabywalem,reakcja bylo zawsze ogromne zdumienie.

[@JohnDoe-kv2ki]

Lwow jeszcze bedzie polski!

[@wojciechaleksander3236]

Węgrzy,odbierzcie swoje ziemie!

[@dudsonnn]

Polska powinna rozebrać zachodnią Ukrainę razem z Węgrami

[@Wiecznysingiel97]

Niestety nasze społeczeństwo jest zbyt upośledzone by myśleć o swoim bycie i jednocześnie przyklaskują tym warszawskim przychlastom którzy nas skłócają z bratnimi Madziarami...

[@michagus5971]

​@@Wiecznysingiel97 Bytem nazywasz władowanie Polski w wojnę z Ukrainą i uznanie nas za agresora?

[@Reytan-e8x]

@@michagus5971 nie jestes powazny,tylko demagogiczny.

[@michagus5971]

@@Reytan-e8x Autor komentarza też jest demagogiczny więc nie widzę powodu by być tu poważny