Упаковываем сервисы в Docker и деплоем через GIthub Actions и Ansible + docker-compose

[@delay_gryaz_chisto]

питонячье зависимости можно ставить с флагом --no-cache-dir, чтобы образ не пух) а так спасибо большое за видео ) будем ждать еще

[@TheArtofDevelopment]

да, кстати, хорошее уточнение

[@BROV1]

С ВОЗВРАЩЕНИЕМ ЖДУ GOLANG!

[@TheArtofDevelopment]

спасибо! будет!

[@UAStriker]

@@TheArtofDevelopment ждемс с нетерпением)

[@ivanstrelka3448]

Очень круто. Спасибо огромное

[@johnd.3293]

Эти видео ещё хайпанут! Попомните моё слово!!

[@TheArtofDevelopment]

Спасибо за фидбек!)

[@vesh95]

Не зря посмотрел

[@nikolaykozlov4888]

Наконец то нужное видео

[@АртемТимофеев-я1ы]

спасиииибооооо!!!!!

[@xcxc-iu3rb]

зачем делать деплой при каждой изменении файла, когда можно просто использовать volumes?

[@ВасилийКлеткин]

А есть вариант без пула image это сделать? Тоесть, после деплоя, cервер обновляет репозиторий и запускает docker-compose up

[@TheWowashka]

а будет продолжение?( серия просто огонь, не забивай плиз на мой взгляд осталось самое вкусное: zipkin и elk

[@TheArtofDevelopment]

постараюсь доделать! отклик слабый на серию

[@АлександрРыков-ж4ы]

vue quasar класс

[@backendsamurai]

Видео топ !!! Какой редактор кода здесь используется ? Sublime Text ?

[@TheArtofDevelopment]

да

[@openrtb]

и не свосем понятно, зачем конфиг в образ копировать на этапе сборки? наверно логичнее его через volume подключить?

[@TheArtofDevelopment]

можно и через volume

[@IgorShekalev]

При сборке и push на hub упоминается, что размер образов сотни мб. Этот аспект не понятен - ведь push будет только для измененных слоев образа, а не весь core image. По идее эти слои должны быть минимального размера - там только собранный binary и все. Я не прав?

[@TheArtofDevelopment]

зависит от CI системы, в например GitLab для этого используется кеш слоев

[@IgorShekalev]

@@TheArtofDevelopment занятно, спасибо. Я думал это в ведении самого docker при push. То есть он сравнивает id слоев образа с тем, что у него уже есть на hub и тянет только отсутствующие слои, а не все.

[@alexandervalter]

я уж думал ты забил на всё :))

[@TheArtofDevelopment]

не забил. сложный период был по здоровью

[@akzholmeirembekov4454]

@@TheArtofDevelopment здоровья вам!

[@TheArtofDevelopment]

@@akzholmeirembekov4454 спасибо!

[@Smile23914]

Получается, что после деплоя базы данных крутятся в docker контейнерах, хоть и с volumes. Но все документации (например Microsoft Microservices) крайне не рекомендует на проде запускать СУБД в докере, но адекватные причины никто не предоставляет. Что на это скажете? Используете ли базы данных в docker на проде?

[@TheArtofDevelopment]

скажу что зависит от, но да, использовал и опыт был положительным

[@IlyaVasilikhin]

Спасибо за материал! Планируется доделывать серию?

[@TheArtofDevelopment]

да

[@ArslanArslan-ph2pz]

Есть планы разобрать чистую арзитектуру, и когда она актуальна?

[@TheArtofDevelopment]

да, про архитектуру будут видео

[@openrtb]

я в scratch приложения упаковываю, смысла в alpine вроде как нет, а scratch компактнее

[@TheArtofDevelopment]

надо попробовать

[@dmmeteo]

если бы ты знал про мультилайн переменные в ямле у тебя было в 5 раз меньше конфига :P

[@TheArtofDevelopment]

я знаю про мульти лайн переменные в ямле. я ими не пользуюсь :)

[@dmmeteo]

@@TheArtofDevelopment почему?)

[@TheArtofDevelopment]

@@dmmeteo только для длинных скриптов, да и то проще написать баш и выполнить. считаю что парадигма ансибла другая.

[@ВячеславС-к1м]

походу не видать продолжение... ах как хотелось до фронта дойти (реакт)

[@TheArtofDevelopment]

я постараюсь)