9. Las amortizaciones y las provisiones

[@CrixoSantander]

Es un fenómeno este hombre, unas clases perfectas y ademas te saca una sonrisa con los ejemplos

[@Ivan.visser]

Es excelente este profesor, además de explicar bien tiene humor

[@luisconval6493]

señor puig es usted el puto amo

[@chechuskate]

diversión y aprendizaje eficaz.. sus clases enteras son brutales también, mucho que aprender

[@wandaubri]

Excelente las explicaciones, me han ayudado bastante, gracias.

[@JC-bc4bg]

Profesores así, hacen más grande el Mundo.

[@ByteCodeHN]

Me encanta como explicas, gracias!!

[@aurea38academy63]

Maravilloso las explicaciones del profesor.

[@MrErivaldoLeonardo]

Mejor explicación de siempre!

[@isard123]

Brutal!!! Quin professor

[@carlosmoisesoreorihuela]

Es muy bueno y pensar que vivo en Peru por los años 80s

[@juanjoitab]

Habría que puntualizar que hasta los terrenos podrían perder valor. Es el caso de un uso industrial en el que hubiera que descontaminar el terreno por emisiones de contaminantes que quedasen acumulados. Se acuerdan de la contaminación por fibrocemento (cancerígeno), escapes de combustibles, aceites, etc... todo eso requiere un gasto para dejarlo como estaba antes de empezar. Por tanto para recuperar el valor nominal del terreno habría que hacer esos gastos o bien, aplicarles una depreciación. De una forma u otra hay que contabilizar el deterioro. Muy buena exposición, toda la serie de vídeos.

[@javiermora9973]

Increíble Xavier!!!!!

[@mayranoguera4729]

En el èter!! En el espacio sideral jajaj Excelente profesor!!!

[@nachodivar]

Me cae muy bien este señor. Me gusta acomo habla

[@josean9900]

La amortización también se puede entender como la pérdida de valor de un activo no corriente.

[@arbeyiglesias5694]

Entonces ¿Cual es la diferencia entre Amortización y Depreciación?

[@yoyoma1985]

Dark Gamer ...tengo entendido que si bien a la hora de reconocer la pérdida tienen el mismo tratamiento, se utiliza la palabra depreciación para los bienes de uso (maquinarias, edificio, rodados, etc..) mientras que amortización se utilizan para el resto de los activos (ejemplo, marca....).

[@Alex-qq6gh]

La depreciación es para activos tangibles, la amortización para intangibles.

[@dhestiaconstruccion3010]

una pregunta: y si pasara el tiempo de vida util, supongamos 5 años, se supone que ya no puedo amortizar, mi pregunta es, tengo obligacion de darle baja? o pudiera venderla? o tengo algun problema con el estado por seguir usandolas?

[@SorenUnohana]

Lo que pasa es que en el caso de la amortización, la vida útil del activo en cuestión es prácticamente subjetiva y está en manos del propietario. Cosa distinta se da con la depreciación que si no estoy mal se rige por ley.

[@CarlosDaniel-uy9ek]

Emm puedes seruir usandolo , la empresa puede estableces una vida util que no es es depreciable ya que aunque la ley dice que cierto activo se deprecia en 3 años , la realidad es que el activo podria durar mucho tiempo mas.

[@eruinsuarez5206]

Si la amortización es un dinero virtual...por qué se lo debo sumar al Beneficio Neto?. Si la amortización la sumo quiere decir entonces que las Furgonetas no perdieron nunca parte de su valor?

[@ivanfiuntegonzalez4990]

Tienen algo en este canal pero de contabilidad pura y dura?

[@francodemetrio2707]

Que pasa cuando se les termina la vida útil y ya no amortizan? puede pasar que sigan en funcionamiento esos activos. O sea contablemente dejarían de existir pero sin embargo están ahí y se utilizan. No se si abre entendido bien el concepto. Saludos!

[@antoniogris5161]

Al cuarto año de la furgoneta, en el balance tendríamos "Elementos de Transporte" (las furgonetas) por valor de 15. Asimismo, habría una cuenta de Amortización acumulada de Elementos de Transporte (la amortización que fuimos dotando durante los tres años anteriores) por valor también de 15. Si sumas ambas cuentas, el resultado será 0. Furgonetas en el Debe: 15 y Amortización en el haber 15, 15-15 = 0 Se entiende que las furgonetas no tendrían valor, pero están en el inventario de la empresa y siguen funcionando. En el caso de que nos deshiciéramos de las furgonetas, las tiráramos a la chatarra o las regalásemos (sin obtener nada a cambio), se haría un contraasiento y se darían de baja del inmovilizado. Contablemente se llevaría al debe la amortización por valor de 15 y al haber el activo también por 15, con lo que desaparecería. Mientras estén en uso en la empresa, aunque "no tengan valor", aparecerán ambas cuentas, Inmovilizado - Elementos de Transporte: 15 Amortización Acumulada Elem. Transporte: 15 Al darlas de baja estando amortizadas totalmente según el ejemplo que he puesto, simplemente desaparecen del balance pero no tiene repercusión alguna en el estado de Pérdidas y Ganancias, ya que no hay gasto alguno. No se si te he aclarado algo o te he liado aún mas. Espero haber sido de ayuda.

[@francodemetrio2707]

Espectacular Antonio mil gracias! Estoy en una carrera con muchísimas carga contable y me cuesta un poco jajaj por eso busco material de todos lados!. Saludos desde Argentina!

[@jaialro]

No acabo de entender la suma en el estado del cash flow operativo del concepto amortizaciones y depreciaciones. Realmente no es una salida de caja ni entrada. Estoy leyendo cash flows de empresas y veo que según de si hay beneficio neto no no, la partida de amortizaciones es mas grande o menos para que el cash flow operativo sea mayor. Alguién me puede exlpicar esto?

[@alexdaudeinv5270]

Cuando calculas un cash flow y sumas amortización realmente no estas añadiendo la amortización como tal, sino que simplemente estas descontando el efecto que tiene esta sobre el beneficio neto, pues en la partida de pérdidas y ganancias la estas restando y en el cálculo del cash flow la sumas de manera que - 1000 + 1000 = 0, porque no tiene un efecto real sobre la tesorería. Si que es una salida cuando compras el equipo pero no es amortización si no que es inversión en activo, por ejemplo tendrías el siguiente esquema Año 0: -15.000.000 ( inversión) , Año1: 0 (amortización), Año 2: 0 (amortización), Año 3: 0 (amortización). Espero ayudar!

[@josean9900]

Para explicar más claro, decir que la amortización mas que el gasto de las 15 furgonetas (ejemplo del video) es el DETERIORO de ellas. El gasto sería el mantenimiento, los consumos, las reparaciones, los seguros, etc de esas 15 furgonetas.

[@yoyoma1985]

Tengo entendido que a diferencia de las mejoras, todos lo arreglos y gastos que me generen dichos activos, se deben reconocer como un resultado negativo.

[@Paltibenlaish]

por que se termina sumando la amortizacion al beneficio?? se deberia restar

[@neosyf]

Paltibenlaish en realidad se resta. En el ejemplo sería 20M - (-10) = 20+10= 30

[@Alex-qq6gh]

Las amortizaciones y depreciaciones no suponen un desembolso de dinero como tal, simplemente representa el desgaste de los activos, por eso lo suma.

[@antoniogris5161]

No me parece que el tema de la provisión esté muy bien explicado con el ejemplo de que "se queman las furgonetas y desaparecen", en ese caso, entiendo que no se debería hacer provisión, sino darlas de baja en el activo de la empresa con cargo a pérdidas. Se daría de baja el Activo, se daría de baja la amortización acumulada (ya que el activo desaparece) y al estar deteriorado completamente y no valer nada, el importe restante se llevaría contra una cuenta de pérdidas, luego no se aprovisionaría. La provisión, entiendo, se haría si el bien, en este caso la furgoneta, sufriera una pérdida de valor inesperada, pero podríamos seguir usándola.

[@juancarlosnveasumuayingono6642]

Merci

[@diegonayalazo]

Gracias

[@richardcabelo2375]

El cash flow calculado es suponiendo que todas las ventas se han cobrado y que los Costos fijos y Variables todos se han pagado.

[@rithim3033]

Lamentablemente el terreno también "se gasta". En condiciones regulares y normales no, pero , en situaciones extraordinarias de incerteza política-económica sí, por una expropiación por ejemplo en la que tu pérdida puede ser parcial o total dependiendo de la "magnanimidad" del gobierno de turno. Si no que te lo digan los emprendedores o empresarios argentinos y probablemente dentro de poco, los chilenos.

[@jorgerestrepo9848]

Lo siento pero contrario a lo que dice el profesor el monto de la amortización permanece en los activos dado que al llevarlos al gasto disminuyen la utilidad y por tanto su monto permanece en los activos . No se desaparece y la idea es que los recursos así guardados permitan reponer el activo amortizado al final de su vida util