Tak toto Synology je už dosť vymakané oproti mojej DS218tke. Môžem sa ťa opýtať na názor QNAP? Čo si myslíš? Ľudia mi stále hovoria, že som si vybral zle - že QNAP je lepšie úložisko. Je to pravda?
@milanfon5 жыл бұрын
Hele jak v čem. QNAP je dobrý v tom, že některé modely mají HDMI výstup a dají se tedy ovládat jako normální počítač, což ti dává trochu profesionálnější možnosti počáteční konfigurace (třeba bez DHCP). Pak taky poskytují Thunderbolt, pokud ho chceš využívat spíš jako DAS a třeba i ty M.2 SSD se tam dají využívat jako normální úložiště (tady jsem zmiňoval, že u Syno to jde jen jako cache). Zase na druhou stranu od lidí dost slýchám, že software na QNAP není žádná sláva a je tam docela dost bugů, což jsem zatím na Synology neobjevil, takže spíše tak nějak inklinuji k nim, protože se mi líbí, že nedostávám jen hardware, ale také spoustu služeb k tomu.
@dygmore5 жыл бұрын
@@milanfon Aha, takže softvér hej? Hmm.. no lebo s týmto súhlasím, že Synology má super OS. Nikdy žiaden zásek ani nič. Ich OS na Linuxovej báze šlape bez problémov. Vieš čo mi vadí na Synology? Že ak by sa nedajbože niečo stalo so stanicou, tak vieš o tom, že DSM (ich OS) sa inštaluje na tvoj disk, kde máš dokumenty? Síce si tuším vytvorí vlastný oddiel na to, ale aj tak... Ak by niečo zlyhalo, bez Synology už svoje veci odtiaľ nevytiahneš, že? A ešte jedna vec, čo mi vadí, je že keď kúpiš nový Synology a dáš tam 2 disky - tak automaticky bez akejkoľvek otázky na teba ti ich začne prevádzať do RAID-u. Takto som prišiel o 3TB miesta, kvôli sprostému RAID-u. Okej - chápem.. RAID je super aby si neprišiel o dáta.. Ale čo si vybrať? Vyššie bezpečie, alebo polovicu úložiska viac?? Proste chýba tam okno s otázkou, že aký filesystem chceš použiť pred inštaláciou DSM.
@milanfon5 жыл бұрын
Hele data z disku po Synology už jsem tahal a stačilo to jenom napojit do počítače s linuxem, který to na pohodu detekovat, ale byl to tedy disk, co nebyl v RAIDu. Když pole asi obnovíš jen v tom Synology. Jinak ano, Syno zkouší hned vytvořit RAID, ale potom bys měl být schopný mu to vymluvit a idělat si třeba 2 samostatné fondy úložiště na 2 stejných discích (jestli to je to o co ti jde).
@roran605 жыл бұрын
A čo takto pc z ryzenom a nejaku velku skriňu a vlastný diskový radič a do toho free nas alebo openmedia valut
@radosekerka19915 жыл бұрын
Vedel by si urobiť video aj o KODI?
@romanletnansky75824 жыл бұрын
Dobrý den, nastavoval jste v Synology mailového klienta? Já se s tím trápím několik hodin a nemohu přijít proč nejde.
@technotedmodern3 жыл бұрын
INTEL CELERON JE POŘEDNEJ PROCESOR ?
@juhasmartin5 жыл бұрын
918+ pouzivam uz roky 2x10Tb aj s 2x256 M.2 diskami mozem vrelo doporucit po naformatovani do raidu sice dost ubudlo realne vyuzitie 8.7TB ale tak na domace zuvanie az az :) Dobra vychytavka je ze si v tom vies spravit virtualne pocitace a pristupovat k nim aj zvonku aj ked nejak extra to uz nevyuzivam. Soft maju fakt vymakany a staraju sa pravidelne o neho. Sice nestoji malo ale do kvality sa oplati investovat :)
@janbelohlavek51905 жыл бұрын
Uvažoval jsi i variantě spojit ty dva gigabit porty a získat tím 2gbit připojení do sítě ? Vytvořit Bond v Ovládací panel > síť > Síťové rozhraní > vytvořit > Vytvořit propojení bond . V případě přístupu více lidí nebudou mezi sebou muset sdílet jen 1 gbit.
@milanfon5 жыл бұрын
Tak to záleží kolik lidí to má najednou používat. V mém případě jsou to max. 3 najednou, na což ten Gigabit v pohodě stačí, protože plná linka se většinou využívá jen chvilku a na běžnou práci potřebuje jeden člověk do 30MBit/s, takže agregace mi přijde zbytečná.
@JakubTurek5 жыл бұрын
@@milanfon Co znamená "30MBit/s"? Takovou jednotku neznám, něco nového pro specíální lidi? Znám akorát Mb (Megabit) nebo MB (MegaByte), takže 30 Mb/s nebo 30 MB/s.
@davidreznak23075 жыл бұрын
dobrý video a ještě lepší zvukový střih při montaži disku :D
@FlanK3rCZ5 жыл бұрын
kam se hrabe Fredie :D
@DangelGames5 жыл бұрын
;)
@JanS825 жыл бұрын
Prečo už nechcete používať SSD?
@milanfon5 жыл бұрын
Protože jsou zbytečná. Výstup odsud máš maximálně 250 MB/s (pokud zagreguješ oba porty). Jedno HDD ti dává 180 MB/s čtení. Když dáš 4 do RAID 5, tak se rycjlost zvýší na něco přes 300 MB/s a to je tak akorát pro veškerou komunikaci. Dobře u SSD budeš mít přes 1GB/s, ale k čemu ti to je, když uživatel na druhé straně nepozná rozdíl. Maximálně tak doba odezvy může být někdy lepší, ale jinak to nepoznáš.
@stanik44445 жыл бұрын
Jan Samaj navic hdd by melo byt spolehlivejsi
@technotedmodern3 жыл бұрын
@@stanik4444 MÁTE SMŮLU SSD DISK NAHRADÍ HDD
@janvavrik73075 жыл бұрын
4:54 kdo by z toho udělal vyzvánění na telefon pro smsky :D
@marahradil4 жыл бұрын
Jasný je to spolehlivé - odpovídá ceně... já se vydal cestou přes FreeNAS a tam mám AMD athon 3000G který má TDP 35w a 16 GB RAM což je paráda => celková spotřeba max 50 - 60 W, základní desku mám se 6 SATA porty + mohu přidat kartu do PCIE a mám další, samba - rychlost přes 1Gb rozhraní je čtení 105 MB/s a zápis kolem 70 - 90 MB/s celková stavba vyšla na cca 6k :D
@TazzSmk3 жыл бұрын
kopirovani mezi NASy z prostredi DSM primo ve FileStation by bylo asi tak 2x rychlejsi ;)
@michalhegenbart40055 жыл бұрын
taky jsem si chtěl něco takového pořizovat ale pak mi bratr vysvětlil jak je to shit a radši si postavit vlastní server. A jsem za to rád.