Upgrade mojego komputera -"Nowy" Procesor, Płyta, RAM

Рет қаралды 3,188

Mateusz Cieślik

Күн бұрын

Пікірлер: 53

7 ай бұрын

Witaj, dzięki za włączenie tego filmu!

@panatech1 7 ай бұрын

W końcu filmik, zabieram sie za ogladanie

@Tech_and_IT 7 ай бұрын

Fajny, taki retro pecet 😄

7 ай бұрын

Może i retro pecet, ale ciekawe jak nazwałbyś komputer który jeszcze miałem nie aż tak dawno temu bo w 2021/2022. A był to komputer na LGA 775 z Quadem Q6600, 8GB DDR2 oraz GTX 650 Ti. To to był nie wiem Antyk, Prehistoria, może zabytek 😅

@Tech_and_IT 6 ай бұрын

LGA 775 to już się zgłasza do konserwatora zabytków jako znalezisko 😂 i do muzeum później 😂

@Piorun1 7 ай бұрын

Cześć Mateusz super odcinek i fajny komputer

@PNKoci 7 ай бұрын

Dokładać można w nieskończoność a prawdziwa umiejętność to wybrać sprzęt w budżecie jaki się ma!

@piotrgott02024 7 ай бұрын

Ja bym składał kompa tak, aby sprostał wymaganiom gier, w jakie chce pograć i z zapasem mocy na przyszłe nowości. Wybacz, ale na 10-letnim kompie to w co można pograć? W Wieśka na niskich tylko, ale zalezy jeszcze od karty gpu, bo może w ogóle nie pograsz w wymagające gry. NIe mówię, że upgrade cpu, mobo i ram za 505 zł jest słaby, nie, to wręcz mistrzostwo dobrać taki sprzęt za 505 zł, ale celem jest moc w grach, czy to raczej komp do youtuba i przeglądania neta, edytora tekstu, np jakiegoś worda itp, a nie specjalnie do grania we wszystko? Jak chcesz grać we wszystko, należy jeszcze odpowiedzieć sobie na pytania, w jakiej rozdzielczości ekranu monitora i czy 60hz czy może 144hz oraz z jakimi ustawieniami jakości grafiki, od (low po ultimate)? Wyszukujemy ciekawą interesująca nas wymagającą grę, w jaką chcemy pykać i składamy kompa tak, aby zestaw sprostał rekomendacjom specyfikacji hardware, a nie minimum i to w taki sposób, aby zostawał zapas mocy przynajmniej 20%, bo chyba nie będziesz grał wg najlepszej specyfikacji , dla której składak nie ma więcej mocy a procek i karta graf grzała na 100% swej wydajności i więcej nic nie wyciśnie, a to mocno rozgrzeje układy cpu i gpu, co podnosi bardzo temperaturę ich pracy nawet do 90 i więcej stopni w zależności od wydajnego chłodzenia i cyrkulacji w budzie, a to z kolei sprowadza obroty wentylatorów na 100%, kiedy to hałas odbierze nam przyjemność grania, a zużywanie się układów w ciągłej pracy w wysokich temperaturach skróci ich żywotność

7 ай бұрын

Napiszę Ci, jak to wygląda z mojej perspektywy. Od kilku lat mam komputery, które swoje lata mają, obecnie ten 1600 AF jest najnowszym procesorem, jaki miałem, bo nie ma jeszcze nawet 5 lat. Poprzedni Xeon miał 10 lat, no już prawie 11. Karta graficzna w postaci Radeona R9 390 8GB niedługo skończy 9 lat. Oczywiście z tyłu głowy mam plany jej wymiany. Do gier mam takie podejście, że szkoda mi wyrzucić na grę kilkaset złotych w dniu premiery. Nie "napalam" już się na nowe gry. Szczerze mówiąc, nie pamiętam, kiedy ostatnio wyczekiwałem na nową grę. Jeśli już mnie coś bardziej zainteresuje, czekam na jakąś promocję, przecenę i dopiero kupuję jakąś grę. Jakoś w okolicy premiery Dead Island 2 za grosze można było kupić Dead Island 1 + Riptide. Kupiłem je do biblioteki z myślą, że może kiedyś użyję do filmu z jakimś retro sprzętem. Jednak je zainstalowałem i okazało się, że to świetne gry, przeszedłem je. Podobnie miałem z Death Stranding, a ostatnio z NFSem Carbonem, które zainstalowałem do filmu, a ostatecznie przeszedłem. Na co dzień gram zazwyczaj w Forze Horizon 5, czasem odpalę BeamNG.drive, a raz na pół roku jak mnie najdzie coś to Minecrafta. Zdarzy się coś okazjonalnie, że w game passie pojawi się nowa gra, w którą to zdarzy mi się zagrać. Ostatnio był to Starfield, którego udało się uruchomić w 1080p na low przy około 30 fps. Wymagań co do ustawień graficznych nie mam praktycznie żadnych. Byle grać na natywnej rozdzielczości monitora, stałe 30 fps okej, stałe 60 fps z dobrymi wartościami 1% low i jest super. Co więcej, gdybym miał, określić co robię na komputerze to jakieś 80% czasu to przeglądarka, pakiety biurowe, mało wymagające programy. 15% są to gry, zazwyczaj nie najnowsze, a ostatnie 5% to montowanie filmów gdzie akurat tu już fajnie mieć mocniejszy sprzęt. Ogólne podsumowanie jest takie, że na starym sprzęcie jak już w coś gram, nie są to najnowsze tytuły.

@pink_moon_sci 7 ай бұрын

I jak z wydajnością? Chodzi mi o wydajność w edycji wideo 4k. Jaki program używasz do montażu? Bo wiem że Premiere Pro jest dostosowany do Intel Quick Sync. Którego AMD przecież nie posiada. Sam używam Qick Sync bo na mojej i7 3770 po jego włączeniu da się montować długie filmy w 4k. Chociaż nie jest to najpłynniejsze ale już krótsze filmy montuje się idealnie i płynnie. I właśnie zastanawia mnie wydajność edycji 4k w Premiere Pro na AMD. Podgląd 4k w Premiere Pro działa płynnie na Ryzenach?

@icreepatnight 7 ай бұрын

Wymień ten antyk. Podgląd w czasie rzeczywistym ogarnia GPU, a nie procesor.

@pink_moon_sci 7 ай бұрын

@@icreepatnight o nie wpadłem na fanatyka nowych komputerów i nieważne że starszy sprzęt dalej dogania nowszy w moich zastosowaniach to on i tak twierdzi że to gówno.

7 ай бұрын

Filmy montuje w DaVinci Resolve, dokładniej mówią w darmowej wersji. Wersja też nie najnowsza, bo 17.4, używam starszej wersji, bo sprzęt, z którego korzystam, tez do najnowszych nie należy. Ta wersja programu korzysta głównie z mocy procesora, karta graficzna podczas montażu czy renderowania robi naprawdę niewiele i to była jedna z różnic między darmową a płatną wersją DaVinci Resolve. Jednak ostatnio się dowiedziałem, że od wersji 18 również w darmowej wersji program wykorzystuje moc karty graficznej. Sam jeszcze tego nie sprawdzałem, ale pewnie niedługo zaktualizuje program i spróbuję. Z programu korzystałem na wielu konfiguracjach na przestrzeni 2-3 lat. Najpierw był laptop z i7 4700MQ i GT755m, potem i7 4820K (coś między i7 3770K a 4770K) z GTX 970, potem Xeon 2680 v2 z R9 390 i teraz Ryzen 1600 AF z R9 390. Na Ryzenie działanie programu wiele się nie różni od poprzedniego Xeona. Po wrzuceniu pliku 4K na oś czasu plik nawet odtwarza się płynnie z nie najgorszą ilością FPS, jednak zanim zacznie się ten plik odtwarzać, mija kilka sekund. Widać też wtedy, że procesor przez te kilka sekund ma użycie 100%. Z racji, że takie montowanie trochę wkurza, zanim zacznę montować, wrzucam wszystkie pliki i wybieram opcję "generate optimized media". Program tworzy dla filmów wersje o mniejszej rozdzielczości, chwilę to trwa i trochę miejsca na dysku zajmuje, ale potem już można bez żadnych opóźnień montować film. Idealna opcja to nie jest, ale w darmowej wersji z nie najmocniejszym sprzętem pewnie dużo lepszej alternatywy nie ma. No jeszcze muszę spróbować, jak działa ta nowa wersja, która pozwala używać GPU, ale też podejrzewam, że najlepiej to działa na kartach Nvidii, na AMD może być różnie. Niestety z Premiere Pro nie miałem do czynienia.

@marchewa1130 7 ай бұрын

6:22 ten slot to na pewno PCIe x4? A nie X8?

@icreepatnight 7 ай бұрын

Fizycznie to slot x16. Płyta obcina linie jak ich brakuje. Procesory na AM4 dysponują tylko 20-liniami PCI-Express - stąd x4. Podłączając większość GPU zabierasz 16 linii, więc zostają 4. Sam mostek ma jeszcze swoje linie.

@marchewa1130 7 ай бұрын

@@icreepatnight Chyba nie zauważyłeś, że ten slot "x16" nie ma wszystkich linii, tam połowa jest faktycznymi "pinami" czy jak to nazwać, więc to jest slot z ośmioma liniami (x8) PCIe, oczywiście też zostaną odcięte do tych 4 w przypadkach takich jak mówisz, chociaż, czy procesor nie potrzebuje linii PCIe do podłączenia się do mostka? Czy jak w procesorach jest podawane, że mają 20 linii PCIe, to są 20 linii do faktycznego wykorzystania, czy mostek jeszcze kradnie te 2 czy 4 linie PCIe

@icreepatnight 7 ай бұрын

@@marchewa1130 Masz racje, nie ma tam połowy pinów więc slot jest x8 mimo, że wielkość złącza wygląda na x16. Chipset nie kradnie linii PCI-Express bo łączy się osobną magistralą z procesorem.

@icreepatnight 7 ай бұрын

@@marchewa1130 Wyczerpując temat. Procesory na AM4 dokładnie mają 24 linie PCI-Express. Natomiast te cztery są zarezerwowane już dla mostka. Więc zostaje 20 linii dla użytkownika.

@marchewa1130 7 ай бұрын

@@icreepatnight no właśnie o to mi chodziło, te procki mają 24 linie, ja mam R5600 i pamiętałem, że on ma 24 linie, ale jak powiedziałeś o 20 liniach, to myślałem, że te starsze procki mają 20 - 4 linie dla mostka.

@xflashu8075 7 ай бұрын

jestes jedną z naprawde nielicznych osób które użyły portu ps/2 w tak nowej płycie

7 ай бұрын

Do niedawna korzystałem na co dzień z klawiatury na PS/2, którą kiedyś kupiłem, bo potrzebowałem do filmu. Okazało się, jednak że jest dużo lepiej wykonana, bardziej solidna, cięższa i mniej tandetna od mojej ówczesnej klawiatury na USB, więc z niej korzystałem przez kilka lat.

@RMKry 6 ай бұрын

Wiesz port PS/2 nadal jest szybszy nawet od USB z 1000Hz.

@Marq96 7 ай бұрын

Na płytach MSI masz EZ Debug LED nad wejściem 24pin

@Higu-rashi 7 ай бұрын

ja od zawsze AMD najpierw s.462 z Jakimś athlonem potem AM2 z Athlonem i wzmocnienie do Phenom x4 955 a następnie AM3 Phenom II 1090T x6, potem Ryzen 5 2600 i teraz Ryzen 5 5600X

@Shiyo89 6 ай бұрын

Pastą termo pokrywamy caly procesor , rozprowadzając ją,sa filmy które pokazują jak po dociśnięciu chłodzenia pasta sie rozchodzi, nierównomiernie pokrywa procesor , przez co ma wyzsze temperatury , stanowczo odradzam metodę "ziarenka grochu" , chyba że chcesz ugotować za jakiś czas procka to ok 😉

@zacznijlegalnie5472 7 ай бұрын

Mateuszu wydaje mi się że nie przemyślałeś tak do końca wyboru, gdyż zakupiony procek oficjalnie nie jest wspierany przez Windows 11. W mojej opinii lepiej było iść w Intel Core i3-10100F który z outletu można dostać za 250zł używki jeszcze taniej. Sam i3 jest znacznie nowszą i wydajniejszą konstrukcją a przy okazji bez problemu z przesiadką na Win11.

@RMKry 6 ай бұрын

Po co się pchać w Windows 11? Jedenastka to nadal bubel a 24H2 jest jeszcze większą wydmuszką systemu operacyjnego. Sam posiadam 12700k i wolę pracować i grać ma Windows 10 a z wyłączonym HT i rdzeniami E praktycznie nie ma różnicy w wydajnosci no oprócz tego że na W11 pojawiają się jakieś dziwne anomalie ale to dlatego że Microsoft ciagle eksperymentuje z W11 i chce systemu dla wszystkich bez możliwosci customizacji. Po co system ma słuchać użytkownika i wspierać jego pracę skoro to użytkownik ma się słuchać Microsoftu i to co system ci nakazuję.

@franzbeckenbauer242 6 ай бұрын

Po co komu w11? Jak trzeba będzie to się zmodyfikuje system i tyle. Nie ma co szukać kwadratowych jaj skoro sprzęt wciąż dobry.

@zacznijlegalnie5472 6 ай бұрын

@@franzbeckenbauer242 W tym co napisałeś oczywiście masz racje, można kolejne kilka lat pracować na Win10 bądź zmodyfikować Win11 aby uruchomił się na wiekowym sprzęcie. Pytanie tylko czy komputer na którym to zrobisz służy do zabawy czy do pracy, czy oglądasz na nim YTba czy logujesz się do bankowości internetowej może do jakiś systemów korporacyjnych które wykorzystujesz zawodowo. Jak dla mnie życie Win10 skończy się dokładnie 14 października 2025 roku po tej dacie dalsze używanie tego systemu będzie proszeniem się o problemy. Używanie Windows 11 na sprzęcie który nie jest oficjalnie wpierany to dwa zagrożenia, pierwsze z nich to fakt iż instalujesz zmodyfikowany system i w sumie o ile tej modyfikacji nie dokonasz sam tak na prawdę nie wiesz co zostało w nim zmodyfikowane. Kolejna sprawa stabilność, czy nie dojdzie do sytuacji kiedy aktualizacje systemu będą powodować i system przestanie się uruchamiać i konieczne będą kolejne paczki / modyfikacje. No i trzecia sprawa sterowniki, pytanie czy i jak długo wersje sterowników z Win10 będą prawidłowo funkcjonowały na przyszłych wersjach Windows 11. Oczywiście ja nie mówię że sprzęt który nie jest wspierany przez Win11 powinien trafić do kosza, można go wykorzystać do wielu zastosowań pod kontrolą np linuksa. Oczywiście każdy zrobi to co uważa za słusze, i w razie czego to on poniesie konsekwencje swoich wyborów.

@RMKry 6 ай бұрын

@@franzbeckenbauer242 Dla mnie idealne GUI było w Windows Vista/7 no i XP dawał spore możliwości w modyfikacji explorera. Windows 11 nie tylko ma skopane gui, utrudnia pracę to jeszcze Microsoft stara się blokować modyfikację wyglądu GUI. Dają syf i jeszcze nie pozwalają go modyfikować, nich ci hindusi z Microshitu udławią sie tym nowym gui.

@xmi3rnikx908 6 ай бұрын

Miałem tą kartę graficzną (w tamtych czasach była Super)i myślę że ta karta graficzna jest uszyta na miarę do tego słabego pricesora. Gdy miałem Ryzena 5 2600 z kartą RTX2060 w 1080p mialem bottleneck od strony procesora. Gdy zacząłem grać w 1440p problem znikł. Ryzeny seri 1 i 2 dobrze radziły sobie w programach ale w grach średnio.

@michabi1204 7 ай бұрын

Nowsze biosy ogarniają 4 kości ram z profilami XMP. Płyta się odpali z 4 pinową wtyczką CPU

@RMKry 6 ай бұрын

Ja pół roku temu zmieniłem 9700k 5,1GHz 16GB 3733 CL14-16-16-28-1T na 12700k 5,2GHz 32GB 6200 CL30-36-36-24-1T i jakoś wielkiego skoku wydajności nie czuję.

@tomuss01011 6 ай бұрын

U mnie trochę lepsza poprawa z i5 2400 na i7 6700

@donker128 6 ай бұрын

polecam pozbierac na mocniejszy procek 3600 jest wydajniejszy ale czy warto to nie wiem wiem że można dorwac 3600 w dobrej cenie a czasami nawet 5500

@nexuu 6 ай бұрын

najpierw niech pozbiera na nową kartę, potem może się brać za procka bo ten jeszcze da radę, a jego karta graficzna wydajnościowo jest bardzo słaba

@tomaszkazmierski7101 7 ай бұрын

Jak z FPSami ten zestaw?

7 ай бұрын

Zrobiłem testy na Xeonie, będę robił testy na Ryzenie. Pewnie niedługo będzie film z porównaniem, jednak patrząc na kartę graficzną, z jaką sparowane są oba procesory, to nie spodziewam się większych zmian. Karta ograniczała oba procesory.

@kaprkiller9429 6 ай бұрын

Po pierwsze to zmień zasilacz na nowy i nie potrzebujesz tu certyfikatu nie wiadomo jakiego - plus bronz w zupełności wystarczy . Chodzi o kondensatory w starym i nie ma tu co cebulić "używek " brać jak nowy 230 zeta teraz . Chłodzenia też nie potrzebujesz tak dużego (bloku ) - dostępne nowe na aredrogo za 80 dych i nie czekasz dwa tygodnie . Smx-CPUBRE 100 od srebrnej małpy - 65 zeta , czy od deepcoola za 48 ... Po co ci cegła w kompie ? Przerost formy nad treścią . Chcesz realnie coś polepszyć to daj solidny i cichy wiatraczek na taki blok i spokojnie uciągnie . Potem zastanów się jednak nad Ryżem 3600 - 5500 lub 5600 jak budżet skromny . Już 3600 jest znacznie wydajniejszy . Niby w rdzeniach nie widać ale nowa znacznie lepsza i wydajniejsza architektura . Tabele sobie zobacz w necie - wydajność procesorów . A co do pamięci - duże formaty czyli raczej ATX jak 4 kości , inaczej to nie będzie Quad szanel tylko XMP -dual - czy parami . 2x2 . Płyty mikro i mini mało kiedy mają ten szybszy profil 4 kanałowy na pokładzie . Więc 4x8 gb i xmp , nie musisz tych wywalać imo dokupić takie same . Możesz na szynie je podgonić do stabilnych wartości . Jak poszedłeś w am4 to było brać z B550 przynajmniej . Zawsze to pcl-e 4.0 nie 3.0 a to już M.2 szybsze co realnie wpływa dość znacząco na czas jaki się traci . Karta graficzna - oj masz wyświetlacz pulpitu nie kartę na ten moment . Mało kasy to poluj na jakiegoś rx 580- 8 gb , rx6600 , czy gtx 1070ti - 1080 ti przynajmniej 6 g., czy 1660 superke . Chociaż karty te wiekowe jednak dalej w absurdalnych cenach 400-1200 . Ci sprzedający to chyba barana w ścianę przy.. i klepki się pomieszały żeby tak stare generacje za tyle sprzedawać ... Już 3060 za 1200 można dostać a 4060 za 1300 a ci dalej z ceny nie schodzą . Powodzenia .

@tomuss01011 6 ай бұрын

Jak nic się z zasilaczem nie dzieje tym bardziej jak w środku wygląda zdrowo nie ma sensu zmieniać zasilacza. Ja u siebie mam 12letni zasilacz nic się nie dzieje więc nie było sensu zmieniać a mobo i cała reszta nowe

@kaprkiller9429 6 ай бұрын

@@tomuss01011 Czy coś będzie się działo to zależy od kondensatorów - ich typu i żywotności . Czasem tylko puchną i zbija napięcia a czasem - wybuchają - nie ryzykowałbym używania jakiegokolwiek powyżej 7 lat choćby gold miał i nie wiadomo jakie certyfikaty .Jak da przepięcie na płytę to może spalić sporo części - gra nie warta świeczki .

@icreepatnight 7 ай бұрын

Upgrade? Przecież ten Xeon jest szybszy od tego Ryzena. Może w kilku grach przewaga będzie nieznaczna.

@CrazyGamerStudios 7 ай бұрын

Zależy jaki procesor, nawet LGA1151 ma procesory tak wypasione w Xeonie(8-core), jak i i9-9000, że biją pod względem wydajności i zużycia prądu te suszarki LGA2011...(które mają nawet do 18 rdzeni)... . Za to Intel® Xeon® W-1370, to wybitny procesor na LGA-12000... . AMD i MSI to nie dla mnie (wiotkie i prąd żerne), komercyjne płyty nie mają ciągłości upgrade BIOS (a każde uaktualnienie powoduje, że komputer staje się jak nowy w wydajności). PS Jest jedyna płyta ASUS, która ma uaktualniany BIOS do 5 lat, tak jak korporacyjne zestawy... . Większość zrobi 3 upgrade i mają gdzieś, a AMD to kompletnie nie robi upgradów do płyt i kart graficznych...przez okres 5 lat... . Ale i tak trzeba przyznać, że przesiadłeś się z muła na wielbłąda(gratulacje) : ), ja podobny zestaw skradałem kuzynowi w czasie Pandemii, wszystko na MSI i wszystko świeciło jak psu jaja po wizycie popka. PS Osobiście cieszę się, że doświadczyłem tego, bo w życiu bym tego nie kupił... . PS Ja do servowania mam HP na LGA1200 i przygotowania rysunków i animacji 3D, ale 2 komp mam do renderingu na LGA 4677 (Socket E) 2x Procesor...(pogra w gry, ale nie tak wydajnie jak stworzy gry np. na Unreal 5...).

@wojciechelster1477 7 ай бұрын

Do tej płyty MSI wydało przez ponad cztery lata 20 biosów...

@ludwik_elektrozlomiarz123 6 ай бұрын

ja śigma mam i7 4790k

@kocikss8733 2 ай бұрын

jagbyy ktoś miał większy budżet polecam kupić i 5 11400f za 350 wyrwiesz używke *jest lepszy od ryzena 5 2700x* plus płyta do 300 zł używka i ram we własnym uznaniu.

2 ай бұрын

Pomimo tego, że jak najbardziej jestem zadowolony z tego zestawu, dziś pewnie złożyłbym go inaczej. Ceny się trochę pozmieniały, pamięć można kupić trochę taniej, za około 200 zł można już szukać Ryzena 5 3600, więc teraz pewnie za okolice 500 zł składałbym pewnie coś takiego. Gdybym jednak wtedy nie złożył tego komputera, nadal bym korzystał z poprzedniego zestawu, pewnie kupiłbym Ryzena 5 5600, którego to można było kupić z miesiąc/dwa temu na Aliexpress za okolice 260 zł (teraz około 360 zł), tak więc ostatecznie byłoby to okolice 560 zł. Jeśli ktoś woli Intela, to jak najbardziej można by go wybrać, mi trochę przeszkadzało to, że na LGA1200 upgrade był już ograniczony do wyższych modeli, z i5 mógłbym przejść co najwyżej na i7, i9, a to często się nie opłaca. Obecnie mogę przejść na nowsze procesory np. R5 3600, R5 5600, R7 5700X3D możliwe, że wyjdą też nowe procesory, mówiło się, że ma wyjść np. R5 5600XT czy 5500X3D. Ile w tym prawdy? Nie wiem. Gdyby teraz pojawił się na ali 5600 za te okolice 260 zł, pewnie bym go kupił, a coś czuje, że taki procesor wystarczyłby mi na najbliższe kilka lat.