Упражнение для прикладной фланкировки Школа Корогод Квадрат Мэйера фехтование шашка фланкировка

[@tongbei]

Всегда ищите лучшее. И я нашёл! Благодарю 🙏

[@ОлегСтеганцев-ф7р]

Любо! Посмотрел с огромным интересом! Благодарю!

[@RobertGrelli]

Толковый парень!!! Очень поучительно 👍👍👍

[@ШколаКорогод]

Благодарю

[@tarasvakulenko3965]

классно есть и появилось желание изучить прикладную фланкировку здорово !!!!!!!!!!!!

[@ШколаКорогод]

Отлично 👍🙂

[@SalamankaSerge]

Это гений современной школы владения шашкой! Вот так просто связать классику фехтования и восстребованную сегодня фланкировку!!! Ну никто так просто не решал эту задачу! БРАВО! ЛЮБО! ЗДОРОВО!

[@ШколаКорогод]

Спасибо конечно 🙂 Но вы сильно преувеличиваете🙂🙂это довольно простые упражнения

[@ОлегСтеганцев-ф7р]

@@ШколаКорогод День добрый. Так ведь все гениальное просто! С удовольствием смотрю ваши видео. Очень интересно и познавательно.

[@ШколаКорогод]

Благодарю 🤝

[@SuperSlant]

Если хочешь лёгких денег - открой свою школу по преподаванию всякой чуши под видом реальной боевой техники. Главное приправить это отсылками к национальной традиции.

[@АлексТринадцатый-р8н]

Думаю стоит добавить после каждого удара переход в защитную позицию. А то выходит, что условный противник нам совсем не отвечает, находясь в глухой обороне. Гладков кстати о том же пишет, что атака должна заканчиваться обязательным уходом в защиту.

[@ШколаКорогод]

Всё верно, но это видео для новичков и если много всего нагрузить то будет только хуже

[@АлексТринадцатый-р8н]

@@ШколаКорогод согласен

[@БогданГАЙДенко-о9ъ]

@@АлексТринадцатый-р8н можно также добавить и работу Дюссаком (2-3 удара кистью в одном направлении напр. так kzbin.info/www/bejne/sHOlfX56oNV2i80 ). Насчёт перемещения актуально при работе с 8к. В крутке выход на одноименную с направлением ногу не важен (из за скорости смены направлений). Можно также в будущем подрезы снизу усилить. подпрыгом

[@ШколаКорогод]

Про дюсак совершенно верно

[@АлексТринадцатый-р8н]

@@БогданГАЙДенко-о9ъ на счет подрезов снизу, после того как начал работать на максимальной скорости уставной шашкой донского образца 730 грамм появилось очень много вопросов. При классическом ударе основным лезвием шашку выкидывает высоко вверх и в сторону, открываясь почти полностью для контратаки. А вот удар лезвием на обухе получается быстрее и взводит шашку в очень удобную позицию для второго удара сверху вниз или защиты. Но только ни у кого я такого удара не видел, и вроде бы в классическом фехтовании он считается неправильным.

[@LongswordRussia]

Не критикую этот эксперимент с переносом квадрата Мейера на фланкировку, но показанные идеи немного противоречат логике фехтования. Из данной версии объяснения создается впечатление, что квадрат подразумевает работу одиночными ударами, между которыми можно сделать перемещение в два шага . Но это реалистично, только если противник не отвечает рипостом на данную атаку, после взятой защиты. Либо просто ждет следующего удара неподвижно, статично, оставив оружие в первой взятой защите. Если дистанция не изменилась, то два серийных удара без смены стойки выполнить быстрее, чем два одиночных удара со сменой стойки. То есть вы сами, атакуя по квадрату Мейера, сделаете пару ударов с одной стойки быстрее, чем вам успеет ответить противник. Тогда становится непонятно, зачем вы меняете позицию в пределах досягаемости противника, если он вас не бьет в ответ. Если он бьет вас в ответ, вы должны демонстративно проводить свой клинок на очередной удар из квадрата через положение защиты от самого вероятного из ответных действий противника. Если вы сохраняете дистанцию, но не защищаетесь клинком, при этом выполняя уходы с центральной линии с целью защиты, то значит вы делаете уклонение от укола или вертикального удара? Это тоже сомнительно для логики такого упражнения, потому что оно скорее должно носить обобщенный характер, нечто вроде защиты, которая одинаково подойдет против всех направлений атак, и слева и справа хотя бы тех же плоскостях, которые есть в самом квадрате. Например отход назад, возврат обратно. Но узкий уход в сторону не защитит от диагональных ударов ни сверху ни снизу, то есть перемена стойки тут защитой не является. Значит она тут не имеет смысла в прикладных целях, тем более вы так уйти от ответного удара не успеете, ответный удар противника быстрее перемещения на сохраненной дистанции. Он от вашего оппонента будет проходить раньше чем вы закончите перемену стойки на ваш второй удар. Соотношение скорости двух ударов с перемещением между ними примерно 2/3 если сравнивать с ударами в статичной позиции. За время двух ваших ударов с шагом оппонент вам нанесет 3 удара со стойки без перемены ног. Общая скорость серийных ударов полуторным мечом за секунду доходит примерно до 4х . Куда то отойти с переменой стойки сильно медленнее, чем продолжить свой второй удар без смены позиции ног. Отсюда следует, что квадрат Мейера выгоднее в первую очередь для серийных ударов без лишних перемещений ногами. Если изучать последовательности Мейера внимательно, то все 4 квадрата построены так, что включают по 2 связки серийных ударов по диагоналям, как бы одновременно раздергивая положение меча в защите у противника на самые крайние полюса (одновременно и между правой и левой стороной, и между уровнями верхним и нижним, если считать, что оппонент каждый раз защищая нижний сектор, после верхнего - переворачивает острие вниз, то есть делает максимально широкое защитное движение мечом). Если это моделирование ситуации верно, то обе связки парных диагональных ударов в квадрате, это удары на опережение переворота меча оппонента, после крайних занимаемых в защите позиций острием вверх и вниз. Квадраты можно было скомбинировать совсем иначе, чтобы они не содержали в себе этих двух серийных диагональных пар ударов через диагонально противоположные "полюса". Следовательно, важный смысл именно в опережении наиболее неудобного из всех переворотов меча противника в защите, и шаги на месте там большой роли не играют, больше важна скорость наработанности переворота меча в атаке на таких диагоналях. Если мы перешагиваем в момент этих двух противоположных диагональных ударов, то выгода от обгона переворота меча противника при его попытке защититься - пропадает. Из всего перечисленного наверное подходит вывод, что либо упущен какой то важный фактор, который объясняет "застревание" меча, пока мы меняем стойку, если удары одиночные, либо современная интерпретация квадрата Мейера неверна, и строить на нем движения фланкировки не имеет никакой ценности. Ведь порядок ударов в схеме по квадрату может быть более выгодным с точки зрения ударов по вращательным траекториям "на скорость", например два сверху по восьмерке ударов сверху, два снизу по восьмерке восходящих ударов снизу. Или два диагональных удара сверху а потом снизу только слева (получится своеобразная восьмерка) и такие же два удара справа (это тоже будет восьмерка непрерывных ударов с сохранением циркуляции). Почему выгодно чтобы в квадрате Мейера было обязательно 2 пары "полярных" диагональных ударов - нигде не указывается, не смотря на то, что это единственные 4 сочетания, во всех остальных, их то ли 8 схем подобных квадрату Мейера, то ли еще больше. Нигде в остальных вероятных схемах сочетаний по 4 диагональных атаки таких одновременно двух пар диагональных ударов больше нет, и атаки можно строить только по более скоростным "мулинетным" восьмеркам парных серийных ударов.

[@ПетрСачков-ъ6ф]

Однако...👍

[@АлександрБурыкин-и2д]

Здорова дневали Браты. Я не первый год занимаюсь фланкировка все больше под танец. Тут решил попробовать практическую. Упрожнения хорошие но я не понял как понять удар по цифрам. Какой удар 1 а какой 3й?

[@ШколаКорогод]

Слава Богу! квадрат разделён двумя линиями горизонтально и вертикальной начинать нужно с первой цифрой с центра допустим удар с сектора нижнего слева , где цифра 1 Дальше переходим в сектор где цифра 2 и так далее когда заканчиваем удар в 4 сектор переходим на следующий Круг цифр и начинаем с однёрки

[@АлександрБурыкин-и2д]

@@ШколаКорогод это я понял. Я не понял какие удары на носятся. Если 1 это удар с права на лево а 2 оналогичен ему только с левой стороны то 3 и 4 это удары снизу или как. Может видео есть где удары обозначают цифрами?

[@ШколаКорогод]

Первый круг цифр . Первый удар слева снизу второй справа сверху 3 слева сверху 4 справа снизу Второй круг цифр . Первый слева сверху второе справа снизу 3 слева снизу 4 справа сверху Третий Круг цифр . Первое справа снизу второе слева сверху 3 справа сверху 4 слева снизу Четвёртый Круг цифр . Первое справа сверху второе слева снизу 3 справа снизу 4 слева сверху

[@АлександрБурыкин-и2д]

@@ШколаКорогод Спасибо за науку Брат буду пробовать

[@ШколаКорогод]

Во благо С Богом! 🤝

[@Immi1941]

Большая просьба разъяснить поцифровое соответствие ударов и перемещений на схеме. Судя по всему это соответствие подразумевается, как нечто общеизвестное. А на самом деле это совсем непонятно. Дополнение к этому ролику было бы весьма необходимо

[@ШколаКорогод]

Здравствуйте, разъяснения вообще-то нужны но сейчас времени для съёмки особо нет, вбейте в интернете квадрат мейера и где-то есть описания , лучше прямиком трактаты почитать но они помоему платные уже не помню 🤔

[@Immi1941]

@@ШколаКорогод ,надеюсь, когда-нибудь время появится. В вашей школе привлекательнее всего- система движений, позволяющая освоить технику методом базовых связок с геометрическими перемещениями . Если наложить прежние уроки линейных связок на квадрат Мейера, возможно выйдет что-то вроде "ката" . Слежу с большим интересом

[@ШколаКорогод]

@@Immi1941 благодарю 🤝 Весь обучающий материал есть в виде видео упражнений, но доступен тем кто проходит обучение

[@martastahanova9565]

Однерка это по каковски??😂