Управленческий баланс: принимаем решения в бизнесе, опираясь на цифры. Практический разбор

[@НадеждаТолпинская-о7ю]

Благодарю за полезную информацию, успехов в вашей деятельности.

[@EvgeniiSherstnev]

Супер канал много видео полезных посмотрел все без воды четко

[@Алина-у3л2щ]

С начала ролика полностью прочувствовала боль ведения финансов))) А если это все делать в таблицах, то это еще хуже. Благо системки специальные придумали, чтобы не мучаться с этими цифрами. Спасибо аспро.финансам, планфакту и другим, какие еще там есть

[@tpl2620]

Спасибо большое. Очень понятно.

[@puertodesalsa-swiss]

Автор - красавец. Видно: с глубиной знаний, интеллектом и большим практическим опытом. "Критикам": это простой и хороший модельный пример. Простой. На простом случае. Хотите - усложняйте. Набежали, "умники".. Помните, что даже модель плоской Земли прекрасно работает при ходьбе, беге, езде по земле, при строительстве зданий, в спорте... Хотя плоская Земля - это, в общем, безумие. Важно не модель ругать, а понимать, где её границы. Набежали, "критики"... А уж ругательства какие были - капитал, собственный, заимствованный, внебалансные активы,.. могу этот список "умникам" бесконечно продолжить, но полезнее от этого не будет, без конкретного примера. Сказано же в начале - это для управленцев в помощь для определения трендов, а не бухгалтеров. И х** с ним, что баланс на пару пренебрежимых транзакций - пока - не сошелся. Бухгалтер дожмет. А руководителю важны тренды и горячие точки ! Ну, красавец! А в IFRS на буржуйских языках работаете? Какой у Вас имейл?

[@ilya.shchetnikov]

благодарю! емейл в подписи к каналу+

[@MMSikorsky]

Здравствуйте, Илья! Подскажите, пожалуйста, почему в Вашей версии управленческрм баланса совсем не отражены внеоборотные активы? Но даже, если их вдруг нет по определению на этом предприятии, то почему не указан собственный капитал (уставный, дополнительный, резервный и особенно показатель нераспределённой прибыли)?

[@ilya.shchetnikov]

это же простой пример сборки "управленки". ОС у компании нет, что еще мы там забыли? а по уставному и дополнительному - тут он отражается в дельте.

[@MMSikorsky]

@@ilya.shchetnikov Ну на счёт внеоборотных активов - допустим, что их совсем нет. Однако мне кажется собственный капитал всё же лучше выделить отдельным разделом, а не просто "дельтой", и также разделить его хотя бы на уставной капитал и нераспределённую прибыль (убыток). В противном случае как тогда вообще ориентироваться в пространстве при подсчёте косвенным методом нераспределённой прибыли (убытка), и как следствие как в таком случае понимать размер допустимого объёма дивидендов?

[@ilya.shchetnikov]

@@MMSikorsky тут оч много вопросов всплывает, уставняк, косвенный метод и тп - это не про МСБ. Какой уставняк у ИПшника с сеткой шаурм? Косвенный метод - что это?) Какие дивиденды, когда МСБ просто "чистую прибыль" как то посчитал и себе забрал. Я это к чему - это видео пример ПРОСТОГО вариант, и конечно он не идеален. Но для МСБ это и не всегда надо. А когда понимаешь что надо - идем в другой шаблон и собираем все полноценно) но таких надо на практике очень мало. не усложняй - такая тема работает.

[@MMSikorsky]

@@ilya.shchetnikov Понятное дело, что "уставняк" в полном смысле этого слова тут вряд ли применим для малого предприятия, однако какой-то собственный стартовый капитал всё равно должен быть, и его безусловно нужно отделять от нераспределённой прибыли (убытка). А иначе как вообще тогда понять фиксирует этот субъект предпринимательской деятельности прибыль или убыток? Неразделение данных понятий и заключение их в просто "дельту" - это прямой путь к запутыванию в собственных финансах. В МСФО и РСБУ всё предусмотрено задолго до нас с Вами.

[@ilya.shchetnikov]

перв инвестиции в пассива как вложения собственника (мб = уставняку). дельта - прибыль.@@MMSikorsky если принципиально дельту засунуть в пассивы чтобы сходилась - ну ок. просто с дельтой нагляднее

[@MMSikorsky]

Пардон, а что такое "мб"?