УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ: всё, что вы должны знать [ОТ А ДО Я]

[@dmitriyshiling]

Классное видео. За 20 минут вся структура управления проектами. Ждем видео по инструментам управления проектами

[@ykulikof]

🧐🤦

[@plutosha]

Классное видео. Всё доходчиво и понятно объясняешь. Только моментик со звуком, точнее с микрофоном. Если я не путаю, то это k669 либо похож на него. Эти микрофоны кардиоидные и ловят звук спереди (где крутилка и текст "Fifine"). То есть сверху у него нету капсуля и звук в таком положении, как стоит у тебя, он ловит хуже. Попробуй поверни его текстом к себе и звук должен стать ещё лучше

[@IlyaDementiev]

Спасибо за совет! Покручу микрофон, потестирую звук в разных положениях

[@виктория-я5е5ы]

Спасибо тебе большое,! Донёс суть, молодца!!!

[@antonvorobiev5814]

Запой ПМ-а в списке рисков - это 5! Интересен опыт по согласованию плана митигации для него с заказчиком 😉

[@IliaKulikov-ff4jy]

Илья, спасибо :)

[@TherapyOfSpace]

Илья, подскажите, пожалуйста. Я учусь по программе MBA PM. И мне предстоит писать дипломную работу. Подскажите, пожалуйста, можно ли проходить стажировку на управлении проектами удаленно?

[@IlyaDementiev]

Добрый день! Во многих крупных компания любая стажировка подразумевает посещение офиса. В целом, стажироваться удаленно я бы не рекомендовал. Так как когда вы находитесь в постоянном контакте с специалистами в офисе, то процесс передачи опыта проходит намного быстрее.

[@TherapyOfSpace]

@@IlyaDementiev Благодарю за совет 🙏🏼 Вы правы

[@HurovVitalli]

Классный канал

[@IlyaDementiev]

👉 Записывайся на консультацию: t.me/ilyadementievBOT ✔Еще больше о карьере и проджект менеджменте в моем Телеграмм канале: Подписывайся ➤ t.me/ilyadementiev1

[@DemidovD]

Контент классный Видно что опытный человек вещает. Но слишком клиповый монтаж На х3,5 вообще эпилепсия)

[@Алполаз]

Автор с самого начала вводит в заблуждение!!! Проект это не путь от идеи до готового продукта. Что тогда означает слово "Реализация"? При строительстве моста могут сделать много проектов(проектирование) А выбрать только один и его реализовать. Википедия в помощь - Результатом проектирования является прое́кт - целостная совокупность моделей, свойств или характеристик, описанных в форме, пригодной для РЕАЛИЗАЦИИ системы

[@ПавелКвасюк]

А это особенность ИТ-проектов ) Большинство литературы, которую сейчас используют для изучения управления ИТ-проектами - западная. А у них вся деятельность по "построению" программного продукта называется "Project". В СССР и России всегда разделяли проектирование и реализацию. Поэтому в отечественных учебниках (в 90-х годах точно) процесс назывался "Внедрение информационной системы/программы". Т.е. проектирование было отдельным этапом внедрения и на нем составлялись такие документы как "Технический проект", "Рабочий проект". В настоящее время проекты связи в крупных российских компаниях еще делятся на проектирование и реализацию. При этом даже идут отдельными контрактами. ИТ-проекты потихоньку переползают в мир Эджайла, т.к. ИТ занимаются молодые и быстрые (которые читают Scrum Guide и идут внедрять), а связью (как и строительством, например) еще рулят "старички" с иным проектным сознанием ) Также есть понятие жизненного цикла продукта, которое в иностранной документации достаточно смутно улавливается. У нас у ПО есть ЖЦ и срок его полезного использования. У них - рабочий продукт (MVP), на который далее накручиваются патчи. И когда этот продукт закончит сою жизнь - неопределенно)

[@Алполаз]

@@ПавелКвасюк Спасибо большое, очень доходчиво и понятно откуда ноги растут)

[@ИРИНА-в4с]

Не путайте проект с проектированием.

[@Алполаз]

@@ИРИНА-в4с Википедия говорит, что результатом проектирования является проект. А далее его реализуют. Если я неправ то объясните пожалуйста значения слов проект и проектирование.

[@Абраксас]

​@@Алполаз, это омонимы. То, о чём вы говорите, можно описать словами "проектная документация", а то, о чём говорит автор, можно описать словами "совокупность действий, целью которой является получение определённого результата". И то и другое (в реальном мире за пределами Википедии) называется проектом.

[@telegina]

Блин, чуваки, эти вставки из левых видосов уже моветон. Отвлекает, когда все время что-то скачет на экране, вроде как иллюстрируя тему, но на самом деле ничего полезного не добавляя. Иллюстрация должна расширять слова, а если это просто набор тетек и дядек - лишь засоряет. В комментах пишут о мятой бумаге - тоже соглашусь. Не надо, чтобы перед глазами постоянно все двигалось. Это примерно как оформление в доисторическом ворде, которое называлось "мелькающие муравьи". Я без претензий, но правда вы зря себе усложняете и удорожаете монтаж. Просто врезки текста на светлом фоне без излишеств - уже будет намного эффективнее. Пришлось слушать, а не смотреть, потому что от мельтешения начинает болеть голова. Руки у спикера тоже движутся... слишком много дерганины, не забывайте что еще часто смотрят на ускоренной скорости.

[@IlyaDementiev]

привет, я учту)

[@user-ix3kj2vn6i]

Это помятый лист А4, походу в офисе туалетка закончилась, вот мнут эту бумажку подтирашку 😂

[@sergeyzhdan9091]

Илья, ты хоть сам проектами управлял ?

[@IlyaDementiev]

Прямо сейчас у меня в портфеле их ~40)

[@Edvard-Aliev]

Не делай больше текст на мятой ещё и подвижной бумаге, вызывает тошноту

[@gfhkl82kj]

Ты аутист чтоли?

[@ГеометриякомфортА-ф8б]

Не вызывает.