Управление реальностью. Первые шаги

Третье видео из серии "Высшая ценность" - о свободе, и о том, что мешает её получать. А также, о первом простом параметре, которым необходимо управлять, если ты хочешь научиться управлять силой продуктивно, а не случайно.
Полная программа "Силовой уровень реальности" - с практическими инструментами управления силовым уровнем, здесь: oleg-degtyarev...
До программы обязательное собеседование: я отвечаю на все ваши вопросы, и определяю, смогу ли заниматься с вами Силовым уровнем. Это бесплатно - и это не страшно. )

[@svetlanaflocea5426]

Спасибо вам за пример честности, мужества, целостости и последовательности в вашей работе Ваш труд это как дорогой камень в песке(глине)

[@КарлыгашАйканова-з6т]

Как всегда, всё просто и 7глубок! Ө Резонанс есть! Спасибо, Олег

[@Poison_Orchid]

Согласна, тоже понравилось :) А что это за значок такой интересный у вас как перечеркнутая О, не подскажете как его можно поставить?

[@scottwalker6071]

Восхищает Ваш структурный подход. Благодаря разумному (рациональному) толкованию категорий из которых состоят принципы, вся система выглядит архи убедительной... блин это круто, это вдохновляет. Вы грамотно излагаете, без моментов рефлексии в ходе толкования, чувствуется, что Вы пропитаны этим знанием, пропустили его через себя. Олег, жду следующих видео. Очень интересная серия получается, достойная закрытой платной подписки🔥👍

[@olegdeg]

Я показал лишь легкий намёк на систему - саму систему на видео передать невозможно.

[@scottwalker6071]

@@olegdeg понимаю, не достаточно одного лишь интеллектуального осознания, уверен, что только с практикой будет полное понимание силы, иначе ключевые звенья системы будут просто напросто упущены (останутся сокрытыми) и не о каком истинном понимании и тем более о владении силой, полагаю, и речи быть не может

[@scottwalker6071]

но интеллектуальное понимание все же выполняет свою функцию, как правило оно порождает интерес, который перерастает в побуждение ... так что, видео все же полезны и надеюсь они будет появлятся часто,... спасибо Вам, Олег🙏

[@olegdeg]

Это да - но здесь скрыта огромная ловушка: интеллект неизбежно будет подгонять под свой уровень понимания. Но когда он сталкивается с тем, что основано на других вещах - он, таким методом, начинает искажать реальность. Поэтому тут важно следить: понимание нужно - но оно не должно заниматься подгоном под свои представления.

[@MrSvetozar11]

Дьявол тоже философ!

[@СлаваМартенс]

Думаю что наша сила в том что мы не играем по правилам, которые нам предлагают. Мы всегда ищем свой путь, разрешение проблемы.

[@olegdeg]

Просто играть не по правилам недостаточно. Надо ещё знать другие правила - правильные.

[@physicsinphysis]

@@olegdeg , осознаётся ли в момент осознанного направления Сил первая точка Проявленного - Внимание - и сам факт Внимания ("Самовнимания")? Или это происходит полностью вовлечённо в "Я - глобальный Деятель"? Братюня пока не приспособился, живёт как извне на душу положено, поэтому задаёт этот вопрос. З.Ы.: Благодарю за видео!

[@olegdeg]

Осознаётся не только точка внимания - но и само внимание, и наблюдение, и действие, и параметры действия, и обратная связь, и корректировки в реалтайм. Всё осознаётся - в этом и смысл управления.

[@physicsinphysis]

@@olegdeg , благодарю!

[@MrSvetozar11]

Ходите на ушах! Это ваш свой путь!

[@yaroslavleshchenko2436]

Открыл ютуб, поставил задачу посмотреть видео Олега полностью, но мысли постоянно уводили например смотришь но в тоже время гдето летаешь мысленно или пришла мысль послушать музыку, то есть некая сила перенаправляет мое внимание на другое и уводит от концентрации на сказаном у ролике, это и есть умение научиться управление силой своего внимания

[@olegdeg]

Именно. Это тоже показатель неумение управлять направлением силы.

[@НетНет-ч4ь]

ценный пример!!!

[@Олександр-к6о2л]

Произвольное. Непроизвольное. Послепроизвольное внимание.

[@AnnaKazakova1000]

Очень рада, что познакомилась и беру уроки у Олега . Всем , кто посмотрел это и другие его видео, рекомендую зайти на его сайт и почитать.

[@ЕленаШелпакова-в9э]

Информация как воздух для реанимации!!! Благодарю, Олег! Пересматриваю видео, со скрипом, но начинаю оживать.

[@МаринаНикитина-ф7п]

Спасибо,что делитесь,Олег!

[@SoznanieBuduchego]

Благодарю, Олег. Интересное видео. Верные мысли, особенно в конце, про то, что важно понимать, что тобой управляет. Обычное сознание общества потребления мало чем управляет, поэтому ему неведом причинный слой реальности.

[@ВольгаКротько]

Олег, благодарю Вас. Ваш труд отзывается и наполняет. И очень нравятся Ваши комментарии и здесь и прежде. Такие развёрнутые с участием, понимаем и желанием дать подсказку или просто объяснить. Созвучна с Вашими ответами и меня эта радует.

[@olegdeg]

Спасибо, Вольга. 🙏🏻

[@assiaslife2110]

Олег, Вы - 👏 супер!

[@AkvaLove]

Олег, стала остлеживать свои задачи и их выполнение и доведение до конца- даже на бытовом уровне мы их откладываем, отвлекаемся, прерываем, не доводя до конца...

[@ЮрийКавецкий-ц3г]

Благодарю ВАС за информацию и труд!

[@MrSvetozar11]

В чём труд?

[@ЮрийКавецкий-ц3г]

@@MrSvetozar11 Душа лентяйка-обязана трудиться...и день и ночь...и день и ночь....

[@mahamis.]

Я,когда слушала,то казалось,что все понимаю,а теперь спроси,о чем речь в ролике и не скажу))О силе,которую надо учиться применять для достижения своих целей? О,я бы очень хотела этому научиться,но не знаю,как. И смысла в жизни,честно говоря,так и не вижу.Возможно потому,что все идет не так,как я хотела бы.Спасибо Вам,очень интересно слушать,хотя уровень и не такой уж легкий для моего осознания.

[@Dunemiss]

Спасибо вам Олег!

[@Vladeymeroy]

Благодарвствую!

[@stevenorlov970]

Очень своевременное видео: многие сейчас ищут пути по управлению реальностью. Прозвучали правильные мысли об управлении человеком извне, о необходимости использования своей разумности и о динамичности реальности. Главная ошибка в управлении реальностью - это попытка действовать через сознание, которое является программой для обеспечения закона сохранения этой самой реальности.

[@olegdeg]

А через что предлагаете воздействовать на реальность Вы - если сознание мы исключаем?

[@stevenorlov970]

@@olegdeg Сознание - программа нашего высшего "я" для поддержки той реальности, которую нам навязывают. Поэтому, нужно выйти из этой программы в другую, более мощную. Вы ее упоминали под названием разумность (монадическая разумность).

[@olegdeg]

Нам навязывают не сознание - а установки. Именно они и ограничивают, они и туманят сознание. Само по себе сознание - это просто инструмент. А разумность - это способность переконфигурировать свои программы так, чтобы результаты стали более качественными, объективными, и основывались на улучшении реальности, а не на биологических установках.

[@stevenorlov970]

Полностью с Вами согласен. Навязывают нам не сознание, а "реальность" через наше сознание (через директивные мыслеформы и установки). Разумность же связана с биологией (монадической ячейкой). Если поговорить с людьми, пережившими экстремальную ситуацию, то выяснится, что мало кто из них там думал, а поступали чисто автоматически. Вот еще пример: чем больше алкоголя в крови, тем выше вероятность выжить и меньше поломаться при падении с высоты (подтвердят все травматологи).😊

[@olegdeg]

@@stevenorlov970 этот процент выживания вызвал не алкоголем - а расслабленностью тела. Которая и наступает под воздействия алкоголя.

[@Natalya_Tolokonnikova]

"А дело говорит" - с серьезным видом сказала моя 10летняя дочь) . Интересно посмотреть на мир, где всех нас воспитывали бы по-другому, но это видимо уже в другом воплощении (возможно)

[@olegdeg]

Девочка знает толк в сути. )

[@НетНет-ч4ь]

ценный пример!!!

[@IgalaPVL]

Здравствуйте! Благодаря Вам, в очередной раз нашёл ответы на животрепещущие вопросы. 👏🏾

[@havanagila4935]

Я влюбилась

[@thedmitmal]

Хотелось бы послушать не плохие примеры использования силы а положительные.

[@3871olga]

Благодарю! 🙏

[@НатальяКарпова-Сушкевич]

Олег, не знаю есть ли смысл в моем послании к Вам , для Вас , но попробую .. во-первых Спасибо,. Учусь у Вас четкому структурированному мышлению , чего мне , может как женщине не достаёт иногда, это я осознаю . Вы мне напоминаете моего покойного отца .. у него было похожее мышление и выводы практически те же , что человек переходное существо и будет некая раса разумная , а сейчас в основном все заняты только «исполнением природной программы».. это его выражение . Он вообще был поэтом и у него получалось облечь свои идеи в поэтичные образы . Ну это отступление .. смотрю на Вас, вспоминаю папу .. что у него когда-то , что сейчас вижу в Вас ( вообще вы конечно совершенно разные)). Уверенная внятность что ли , стальная броня со всех сторон .. вооруженность острым лезвием хорошего интеллекта .. только любви нет . А она не поддаётся рассмотрению ни в какой прибор , не поддаётся расчленению острым лезвием ума .. это скорее как такое благоухающее масло , которым смазывается механизм разумных построений .. Вы извините , но пока я вижу сухой механизм ваших рассуждений и человека без радости , увы .. очень много переслушала ваших записей . Без радости потому что без этого драгоценного текучего нечто, что называют любовью . Тут конечно не получится объяснить , мало места .. тянет на эссе 🙂поэтому немного отрывочно попытаюсь что-то объяснить

[@olegdeg]

Наталья, то, что люди подобного менталитета называют любовью - это, по большей части, поглаживание их представлений, и соглашательство с тем, что все хорошие. Именно такой любви не хватает детям - потому что они слабы, и им такая любовь нужна, она их поддерживает. Но любовь взрослого совершенно иная. Она так же поддерживает, и так же помогает - но она уже не делает этих детских поблажек, и не занимается сюсюканьями - она занимается функционалом. Ваша модель - это как сравнить две любви: один тебя постоянно обнимает, гладит по головке, соглашается со всеми твоими глупостями - а другой тебя защищает, поддерживает лучшее в тебе, всегда надёжен, и готов отдать за тебя жизнь. И тут каждый выбирает свой тип любви. Мне, как Вы догадываетесь, близок второй. И этой любви у меня полно. Ну, и последнее... А Вы что хотели увидеть на моих видео в качестве любви? Мягкие рассказы о том, как у людей всё замечательно в их невежестве, и о том, что я всей душой за то, чтобы всё таким и оставалось? Так такой патоки для мозга Вы легко найдёте где угодно. Вон, к примеру, возьмите любое видео этих "т.н. "просветлённых" - так такой фальшивой любви полны пиксели. Меня такая "любовь" категорически не устраивает. Я - как, кстати, и Ваш папа - считаю, что пока что человечество лишь на самых отдалённых подступах к разуму - живёт на основе примитивных биологических представлений. И я не тот, кто будет с этим мириться. Так что, у Вас простой выбор: либо Вы идёте дорогой развития разума - как и я, как и многие, мне подобные - либо той дорогой слепоты, которую многие называют любовью.

[@НатальяКарпова-Сушкевич]

@@АленаПолищук-й9ц Спасибо! А то сложно , когда не понимают

[@olegdeg]

@Наталья Карпова - Сушкевич, это очередная иллюзия людей, которые хотят специального к себе отношения и понимания. И когда с их позицией не соглашаются, то они начинают думать, что их не понимают - и что им от этого сложно. Не приходило в голову, что вас могут, как раз, очень хорошо понимать - и именно поэтому не соглашаться? Вам не понимание нужно - Вам соглашательство нужно. Как и Алёне. А это и есть искажение реальности - подгон под себя, под понятное себе. Ну, подгоняйте, никто не мешает. Только не надо такой вариант называть "Я всё правильно вижу - а меня не понимают". Увы, это самообман. Впрочем, Ваш выбор.

[@НатальяКарпова-Сушкевич]

@@olegdeg это была минутная слабость 😉мы все люди , пока только на пороге новой расы . Мне не нужно понимание и лёгких путей я не ищу , иначе бы увязла в шаблонах давно . Есть опасность попасться на свои собственные установки и сделать из них шаблон. Вообще я Вам очень благодарна и слушаю с большим интересом и пререкаться не хотела .. кстати есть в логике такая ошибка-поспешное обобщение ☺️это насчёт того , что я нытик ищущий понимания по жизни.. по одной фразе делать вывод рано

[@olegdeg]

@Алена Полищук Ваша позиция самозащиты была понятна изначально. Потому и задавал Вам наводящие вопросы. Хотя и предполагал итог на 99%. Но я должен был отработать возможность в 1%. Вас никто в чужое понимание и не тянул - Вы неверно трактуете то, что слышите. Это не проблема - проблема в том, что иного Вы и не хотите. Но это нормально - это такой фильтр: кого-то интересует развитие - а кого-то нет, он уверен, что с ним и так всё отлично. Бывает - до серии сложных потрясений. Где отгородиться этим простеньким "А я такая - и всё тут!" попросту не получится. Но это не на сейчас - это на будущее. )

[@usernoruiAlmaSel]

Так нужно уметь управлять собой научиться?Люди собой управлять не умеют,а что говорить уж об управлении реальностью с наружи.Куча моральных и душевных сил уходит на бестолковые действия,мысли.Людям внутренней дисциплины не хватает?

[@olegdeg]

Оксана, внешняя и внутренняя реальность взаимосвязаны. И тот, кто по-настоящему умеет управлять своей внутренней силой реальности - тот умеет управлять и внешней. Потому что функционально и внешнее, и внутреннее работают одинаково. По-настоящему знающий одно знает всё.

[@DaniikPlay]

Благодарю за такую важную и полезную информацию. Свой путь саморазвития я начинала с Кехо, Диспензы, Мерфи, потом Зеланд и Синельников. Еще Нелли Давыдова помогает в работе над сознанием. ее трансформации шаблонов творят чудеса! Переходишь на новый уровень реальности

[@olegdeg]

При освоении Силового уровня всё это не нужно - все эти методики становятся просто не актуальными.

[@timurnomad9366]

​@@olegdegподскажите с чего начать *?

[@olegdeg]

Если Вы про Силовой уровень, то это обучение - платное. Если же вообще про начало - с выхода из общих человеческих установок, и поиска более глубоких и реальных.

[@PravTelom]

Очень круто объясняете, красивая точная логическая речь. Но всю суть понять не могу до конца, вокруг да около!))

[@olegdeg]

Самир, чтобы понять суть, и уметь ею практически пользоваться, надо заниматься.

[@oxanazviahina7760]

С 13 минуты выводы важно!

[@АлександрЛи-б8д]

Любовь, как принадлежность....вот это реальность..:-)

[@olegdeg]

Если Ваше сознание живет лирикой - Вам этого понимания достаточно. Но я говорю про технологии.

[@olegdeg]

@@АленаПолищук-й9ц а Вам это для лирического "А поговори-ить?" - аль для дела какого? Если для дела - для какого?

[@ГалинаРоманова-в2у]

@@olegdeg Вы влюбляете в себя....отсюда и вопросы такие (^^)

[@olegdeg]

@Галина Романова, у меня нет такой задачи. )

[@olegdeg]

Алёна, где я говорил Вам про любовь?

[@myspirituality9239]

Вы хорошо излагаете глубокие вопросы маленькими дозами Просьба или подсказка - не могли бы вы объяснять все эти вопросы вставляя в них понятия из Цигун то есть как все это работает с точки зрания древнекитайской мысли для русскоязычной публики В Виногродский местами делает это очень здорово за что ему надо памятник поставить при жизни

[@olegdeg]

А для чего мне вставлять сюда что-то из Цигун, если это основано на совершенно другой технологии?

[@РАДИКШЕФ-д2х]

Заметил странность даже у бойцов на ринге-жаловаться и предъявлять претензии

[@ДмитрийАнатольевич-т1ц]

Очень хорошая попытка с максимальным кпд назвать вещи своими именами

[@Varvara_Krasnova]

Олег, благодарочка Вам за Ваше внезапное появление в моей жизни! 🙏 Помогли расставить в голове всё по полочкам и пролили свет на, Слава Богу, не так много лет и сил, потраченых на "духовные" практики и жутко толстенные индийские трактаты... На данный момент, конечно же, я ещё не умею применять силовой метод в своей реальности, чтобы где - то раздобыть немалую сумму на этот курс... Вот бы сначала этому научиться, а потом, када "ахалай-махалай" сработает, выписать чек 😂 Такую практику не рассматриваете в кризисные времена? 😬🤭

[@olegdeg]

Варвара, я всегда рассматриваю только честные отношения.

[@Varvara_Krasnova]

@@olegdeg значит ли это, что я могу не освоить это искусство? 🙄

[@olegdeg]

Варвара, если будете честны, то Ваши шансы повысятся.

[@АндрейКорнев-б3й]

Всё гениальное просто, но непонятно. Что делать то?

[@olegdeg]

Гениальное непонятно потому, что базируется на иной основе. Что делать? Поменять основу, которая не даёт ответов и результатов - на ту, которая даёт. И научиться управлять силой с её позиции.

[@АндрейКорнев-б3й]

@@olegdeg как найти эту основу, ту которая даст? Как понять что это именно та основа с результатами и ответами? Только опытным путём?

[@olegdeg]

Если человек получает результат своих действий не тот, которого хотел, то явно, что есть ошибка. А ошибок у нас только две: либо не следуешь правильной технологии - либо всё делаешь по технологии, а результат всё равно слабый. В первом варианте понимаешь, что надо поднимать свой уровень. Во втором - что технология (основа) явно не та - не даёт нужного результата. А конкретнее... На обучение позициям Силового уровня у меня на занятиях уходит 10 часов плотной работы. При быстрой обратной связи - где я могу в реалтайм корректировать работу сознания человека. Поэтому ответить на Ваш вопрос в комментах, или даже на видео, технически невозможно - для освоения системы надо изучать систему.

[@АндрейКорнев-б3й]

@@olegdeg Благодарю, мне надо ещё и ещё надо поднимать свой уровень.

[@olegdeg]

@Андрей Корнев, да, такое часто бывает. Но я, постоянно наблюдая за проблемами и решениями многих людей, вижу, что основная проблема - это неправильная основа видения реальности. И когда этот момент исправляется - большинство проблем в старой реальности решать не приходится, они просто исчезают. Как исчезают проблемы детства, из которого мы выросли.

[@поэтымыслители]

С врагами драться нельзя - придёт время, сам переиграет Враги иногда сами устают, и сдаются

[@olegdeg]

Это из серии "Он устал меня избивать - и сдался. Значит, я победил"? )

[@поэтымыслители]

@@olegdeg - что предложите, стрелять в врагов - ?! ( патронов не хватит ( врагам ещё хуже значит -чем жертве - если они срывают свою злобу - учитывать надо всё это ( когда я поближе рассмотрела своих врагов, поняла они несчастливые чем я - хотя всё присутствует материальное и моральные удовольствие - пришла к выводу - что если духовность присутствует у низшей рабыни - будут злится и завидовать - как раз песню про Чилиту след раз надобно бы спеть таковым - За освещения тем - благодарим 💫

[@olegdeg]

Я не предлагал стрелять во врагов - я вообще о другом сказал: о том, что сидеть и ждать - это не лучшая стратегия.

[@НадеждаЛепехина-р9щ]

Спасибо, Олег!!!!👍 Интересно конечно, но сложновато! И ещё возникает вопрос : А зачем нас так воспитали? Почему не показать, как же правильно взаимодействовать с миром?🤔

[@olegdeg]

Они сами этого не знают. И не знали.

[@НадеждаЛепехина-р9щ]

@@olegdeg Да уж, необычно устроен наш мир!!!

[@НадеждаЛепехина-р9щ]

Одни загадки!!!😁

[@olegdeg]

Ответов полно - вопрос, как и на что человек смотрит.

[@НадеждаЛепехина-р9щ]

@@olegdeg Конечно,только до этого нужно ещё созреть!

[@vladlents1574]

Мыслить шаблонами проще и быстрее. Многим вообще больно думать. Мыслительный процесс похож на физкультуру. Нетренированные мышцы как правило болят. Необходимость придумать что-то также может вызывать болезненные ощущения. А мыслить динамически, без применния шаблонов, вообще невозможно для обычного человека.

[@tatelf]

Олег, вы пробовали визуализацию? Она существует или опять де потеря времени?

[@ikirilenko]

Мне кажется перелом в изучении всего вокруг произойдет тогда, когда наука будет изучать мир не с вопроса КАК это все устроено и КАК это все работает, а ПОЧЕМУ это все ТАК устроено, и ПОЧЕМУ это все работает именно ТАК. Не КАК устроен молоток и не КАК работает молоток, а ПОЧЕМУ и ДЛЯ ЧЕГО вообще молоток был создан

[@juwrey]

...тому' кто не верит в реальность...

[@myspirituality9239]

Силу нужно осознавать и она должна существовать чтобы ее использовать

[@olegdeg]

Сили существует всегда - здесь всё создано благодаря её наличию. Вопрос в умении управлять ею - а вот этому уже надо учиться.

[@myspirituality9239]

@@olegdeg Я про то что Ци например не очень плосто понять людям из друг культуры А если что не понимается то и приложение энергии-силы искажено и делается не то А в большом плане тут всякие выдуманные силилы боги духи за ними тоже многие гоняются а как использовать если этого нет или это черт знает что?

[@myspirituality9239]

@@olegdeg Тот кому мозги отформатированы физикой например не очень-то может Ци воспринять 4 силы природы из физики не содержат психической составляющей а Ци содержит и это все меняет Это в принципе другой мир

[@olegdeg]

Китайские сказки про Ци мне рассказывать не нужно - я слишком много видел людей, которые этим спекулировали, а по факту ничего особо не умели. И это я сейчас в том числе и про китайских мастеров. Так же, как и эта байка "Многие не могут эту Ци воспринять". Всё это уже проходилось: те, кто считал, что он эту Ци воспринимал, ничего кроме слов продемонстрировать не могли. Более того - они эту мантру "ты не воспринимаешь Ци" использовали как самозащиту - для поднятия своей значимости. Но как только начинались реальные проверки - всё заканчивалось. Я не исключаю наличия Ци - но я исключаю игру в секретный тайны по этой теме - это почти всегда спекуляция. Я вообще говорю не про Ци - я говорю про силу, которая в основе ЛЮБОГО изменения.

[@СергейСтепнов-ъ3и]

Как взаимодействовать с Ахмат-сила и вообще с нечто подобным?

[@поэтымыслители]

Время..... управиться со всеми..... за это не переживайте Победит только - время, мы туристы временные на земле

[@razmolkof]

Да.

[@VLM196]

Здравствуйте! Как научиться распознавать где упровляешь ты а где упровляют тобой ( особенно это касается мыслей, где принятое решение истенно твоё а где чюжое, пусть даже косвенно!)?

[@olegdeg]

Сравнивать со своей поставленной задачей. Если движение в сторону её решения - управляете вы. Если уход в сторону - управляют вами.

[@herase2088]

@@olegdeg а кто управляет то?

[@lydmilas.7990]

Случайно попала на Ваш канал, мнение не однозначное и очень спорное, дебри "глубокомыслия" сейчас очень распространены на просторах сетей и не всегда полезны ...Вы тренер, коуч, философ, доктор, психолог, историк? кто Вы, такая интересная тайная личность...

[@olegdeg]

Я человек.

[@МаринаАгафонова-й4ы]

Добрый день. Есть ли у Вас Телеграмм?

[@olegdeg]

Здравствуйте. Да, есть: t.me/olegdegt

[@ОлегГришков-е5р]

А для какой цели, такие синие линзы?

[@olegdeg]

какие линзы?

[@ОлегГришков-е5р]

@@olegdeg Такой цвет глаз? Феноменально👍

[@ТормансфонИзмир]

вы сможете победить ваших первых врагов ( страз силу и власть ) но вы не сможете победить оставшихся двух ( старость и смерть ) так есть ли смысл в войне. в которой у вас нет шансов на победу?

[@olegdeg]

Вы можете поесть - но есть ли смысл начинать, если всё равно всё спустите в унитаз? Не говоря о том, что умрёте. Так есть ли смысл жить? Ложная логика.

[@МаринаАвдеева-ы9д]

Как-то очень заумно.

[@olegdeg]

А Вы под какой уровень предпочли бы подогнать эту информацию?

[@Олександр-к6о2л]

Сейчас 3 силы. А Китай управляет собой. Но Тибета жаль.

[@Gavrilunda]

Концепция силы - как явления которое что то меняет, это же шаблон 🤪🤪🤪

[@olegdeg]

А что такое шаблон, по-Вашему? Дайте определение.

[@wesselinakelbassa2578]

A wot sdes soderjaetsja otwet moego woprosa, stoit li izu4at psihologiju, tolko sei4as ja naschla wasche video. U menja woznikla kriza, ho4u pimenjat profesiju i peredo mnoj est tri naprawlenija dlja nowoj rabotoj, odno bjilo psihologija, drugoe sozialnaja rabota, ili le4itel- naturopat. Ja jiwu w Germanii , sdes mojno obu4itsja w alternatiwnje institutji , w netradizionnoj medizine. S psihologii wse ponjatno, ja dumaju, ja pomenjalas i eto wle4enie bjilo silnee 10 let nazad, teper u menja wjistraiwaetsja podsoznatelnoe soprotiwlenie, kogda na4inaju sebe predstawljat lak psihologom. W poslednjie 2 goda imela wozmojnost porabotat w sistemji sozialnoj podderjki i ujasnulas, opjat je okazalos, 4to teorija i praktika tak rashodjatsja...krome togo w sistemji gosudarstwa mne to4no neujutno. A nado 4to to rabotat... ja zadumjiwajus o perspektiwe stat osteopatom ili / a wozmojno i paralelno projti obu4enie w TCM / traditionelle chinesische Medizin/. Blagodatja waschih rolikow mne stalo leg4e razbiratsja w etu problemu, poskolko ja uje w zreloj wozrosti i ho4u sdelat serioznji poworot na profesionalnom puti. Do togo momenta ja bjila perewod4ikom s nemezkogo i bolgarskogo jszjika. Ja Bolgarka, russkij jszjik moe hobby i horoscho, 4to wo wremena sozializma w programme bjil risskij... Tem ne menee ja dopuskaju oschibki, no na dannom momente smirilas s etom. Blagodarju, wascha Mudrost pronikaet gluboko!

[@АлександрБирюков-н2й]

ТВОЕ ЛИЦО МНЕ ПОЧЕМУ ТО СЛИШКОМ НАПОМИНАЕТ ЛИЦО РУСЛАНА ХАСБУЛАТОВА

[@Lolik111]

Я лучше отца Андрея Ткачева послушаю,чем ваш этот бред.

[@olegdeg]

Разумеется - Вы же верующая. Вас не интересует разум и развитие - Вас интересуют сказки, рассказанные несколько тысяч лет назад слабо развитым людям, и до сих пор тиражируемые. Это нормально - каждому по уровню его.

[@РусланШаповалов-п5с]

А я с Вашего позволения еще освежу доводы Вадима Зеланда с его трансерфингом реальности и того же Джо Диспензу с его Силой Подсознания. Автору, видимо, неведома Восточная Мудрость, что Разум-хороший слуга, но плохой учитель. А Подсознание может все!

[@olegdeg]

@@РусланШаповалов-п5с такие выводы Вы делаете именно потому, что разум для Вас пока что - не особо понятная субстанция. Сказку "Подсознание может всё" тиражируют все, кому не лень - потому что это очень удобный способ втюхивать идею халявы и чудес, которые так любят обыватели.

[@im_buddha]

что сказать то хотели? ) 1. что для того что бы что-то сделать, надо делать это направленно? 2. что для решения проблем, надо заняться решением проблем? ох уж эти инфоцыгане ... столько лайков еще поставили... Странные люди, конечно

[@olegdeg]

Странные не они - странные те, кто, не поняв, о чём речь, подгоняют это под свои маленькие шаблоны, а потом начинают свои додумывания проецировать на непонятое ими, и изображать из себя знающего. Вам не приходило в голову, что разговор осознанного человека - это разговор доводами, а не рефлексами? Впрочем, о чём это я - Вы же уже показали своим комментом, что Вам это и не может пока прийти в голову. Но зато какой пафосный ник - "Я Будда". Корона не жмёт, Будда?

[@im_buddha]

​@@olegdeg да,да. Я дурак не понял великого мастера управления реальностью :) какие вам доводы, если в видео набор шаблонных слов всех инфоцыган про цели, про "правильное решение проблем" , "про все в голове" и т.д.? осознанный человек никогда не будет нести тот мракобесие, что вы несете в этом видео. Всегда помните, что вы обманываете людей на том, что им свойственны страдания и они ищут интуитивно способ от них избавиться. Грубо говоря вы паразитируете на природе человека. И спрос от жизни к вам будет двойной. два раза просмотрел видео - думал, что есть суть какая то, т.к. хочется верить в то, что есть еще те, кто реально хочет помочь. Меня в этом видео больше всего поразило, как людям не стыдно вот так открыто дурить других!!! Обращаюсь, если кто то посмотрел это видео - это полный бред, так никакая проблема не решается и вам пудрят мозги. Не слушайте этих "решателей проблем " и "специалистов по истине". Думайте своей головой; вам жизнь все дала, чтобы вы сами учились жить.

[@olegdeg]

Эмоций всё больше - а обоснованных доводов не прибавилось ни единого. Вы точно Будда? Что-то не похоже. То, что Вы не понимаете, о чём речь, вовсе не означает, что сказана бессмыслица. А Ваше наивное стремление всё свести к наивным мотивашкам, всего лишь показывает уровень Вашего мышления. Увы, он слишком зациклен на шаблонах - а Вы думаете, что это реальное мышление. Взрослые люди говорят доводами. И пока их у Вас не будет, всё это не более, чем плач Ярославны. Но, увы для Вас, чтобы говорить доводами, надо хотя бы понять, о чём речь. Так что, у Вас небольшая проблема - замкнутый круг. Единственное, что Вас извиняет - это то, что Вы в этом не одиноки. Хотя... Нет, не извиняет.

[@olegdeg]

Знаете, дорогой Будда, я даже сам заинтересовался, и пересмотрел этот ролик. Хотел понять, что же я там такого сказал, что это так сложно воспринять. И увы - там всё разложено максимально просто и наглядно. И не понять этой информации может только тот, кто вообще не в состоянии соединять схемы с конкретным действием. Ну, а уж то, что Вы в этот ролик приплели и этих ваших "инфоцыган", и весь остальной малый фраерский набор, внутри которого Вы живёте - это вообще показатель полной каши в Вашей далеко не Буддовой голове. И уж если Вы приписали меня к инфоцыганам, то мне остается лишь приписать Вас к инфобаранам. Учитесь хоть немного думать-то, ну. Нельзя же быть настолько неразвитым, чтобы не связать максимально упрощённую техническую информацию. И я Вас умоляю - ну, уберите Вы этот свой пафосно-показушный ник "Я Будда". Ну, какой вы, простите, Будда? Вам надо хотя бы абстрактное мышление хоть немного подтянуть - а не на чужие лавры замахиваться. Учитесь думать - это не так страшно, как Вам рассказывали.

[@im_buddha]

@@olegdeg Олег, Будда - это не кто то с "короной", как вы написали. Будда - это истинная природа каждого, которая скрывается за набором глупостей и иллюзий. Раскрытие природы будды - цель любого разумного человека. По сути это ответ на вопрос "Кто я?", который так рекомендуется постоянно задавать современными учителями адвайты. Каждый есть скрытый будда. Кстати у Будды Шакьямуни (вы я так понял путаете эти два понятия "будды") не было короны - он вообще удивился бы, что ему приписывается такой пафос. Почитайте легендарную книгу Гессе "Сиддхартха". То, что вы не знаете про истинную природу будды, навело меня на мысль, что мы общаемся на разных уровнях - вы искренне не понимаете, что мне не понравилось в ролике, а я неправильно оцениваю ваш интеллектуальный посыл. Предлагаю закончить наш диалог условно миром - каждый получит то, что заслужил и не мне судить вас.

[@MrSvetozar11]

Бла-бла-бла! Кто виноватый? А вот те, кто воспитал ... Как же затрахали разоблачители и доносчики всяких тайн! Твоя пурга ляжет на души неудачников и дурного молодняка и ничего полезного им не сделает! Твоя пурга даже более опасна, чем у других, потому что выглядит более привлекательной: умеренный голос, поставленный, импозантный вид, отсутствие кривляния и не нужных эмоций!

[@olegdeg]

Попробуйте начать мыслить - возможно, и увидите что-то сверх этой Вашей "затраханной пурги". Лексикончик, кстати, показательный. И напомните, пожалуйста, где мы с Вами познакомились, и в какой момент перешли на "ты". А то я что-то не припомню среди своих знакомых человека под таким говорящим именем "Светозар Велесов".

[@blo_giel]

Нет, он далеко не самый привлекательный. Все на любителя.

[@kamenniy_tlen]

Слишком много лишнего. Никто не понимает что говорит блогер.

[@olegdeg]

Попробуйте развивать мышление - и всё поймёте. А насчёт «Никто не понимает» - это Вы действительно обо всех - или только о себе?

[@НатальяКарпова-Сушкевич]

Кстати Kyrie eleison это непереводимое : «Господи, смажь (или полей наверное) меня маслом)) забавно немного звучит наверное, но мне очень понятно .. без этого текучего , милующего что ли свойства нашей как Вы выражаетесь силовой сущности , без свойства проникнуть в другого , взять себе его боль , то, что называется жертвенной любовью .. не получится никакая третья раса . Идея сверхчеловека была . И был такой Сын человеческий , который не стал создавать новый тип населения планеты , а оставил 99 и нашёл одного единственного, и понёс на плечах .. и перевернул весь мир . Я вовсе не религиозна , иногда даже с сожалением , хотелось бы, чтоб « тепло было на свете»🙂.. ну к чему я .. конечно никто не придёт и не спасёт меня , других вот такими какие мы есть , безучастными по сути в своём собственном спасении , я понимаю .. но в то же время уже пришёл тот, кто из этой самой новой расы , первенец .. и совершил то, чего выше нет и быть не может, и дал возможность быть такими как Он .. это в комментах не уместишь, но мысли есть и обоснования . Я хочу завершить своё не очень гладкое послание цитатой из Достоевского : « Если бы точно было известно , что вся Истина это не Христос , я бы оставил истину и остался бы со Христом».. я на память своими словами .. это очень глубоко. Потому что нет ничего выше того, что Он сделал по своей этой жертвенной любви ( извините за чужую фразу , времени на свой аналог нет))Предположим не было такого , предположим он вовсе не Бог .. но кто же мог додуматься до этого всего , до такого расклада событий .. эта идея уже жива 2000 лет, она сама по себе оказалась выше всякой прежней истины, она перевернула , взорвала человеческий уклад жизни и мысли.. разве не так ? Может проникнувшись идеей жертвенной любви ( конечно включая разумность в высшем понимании) и возможно стать тем самым над-человеком , о чем Ваше предложение, идея .. ну я хотя бы попыталась , может услышите . Сложно говорить о таком в комментах, повторюсь , извините 😌

[@olegdeg]

Ваши метания понятны - но, увы, это рефлекторный самообман, лишённый понимания. Даже то, что идеи, подобные Христу, были и задолго до него - даже и что уже не учитывается в силу активного пиара христианства в течении многих веков. Пиара, навязываемого и войнами, и пытками, и убийствами. Хотите опираться на все эти искажённые предания? Ну, а кто мешает? Это Ваш выбор - как и выбор миллионов верующих. Вот, только, этот выбор предлагает им отказаться от реальности, и надеяться на халяву (пардон, на хорошее местечко в Царствии Небесном) после смерти. А что в реальности? А в реальности им навязали ловкое программирование послушания и непротивления. Да и то, лишь массам. Надеюсь, историю появления христианства Вы хорошо знаете? Император Константин, Вселенские соборы с их голосованиями?.. Человеческая надежда на хорошую жизнь после смерти понятна - она биологически обоснована. Но это вовсе не значит, что надо подгонять сложную динамическую реальность под примитивные представления биологических существ, основывающихся на мелком наборе своих эмоциональных реакций, и диком эгоцентризме - из-за чего они ВЕСЬ МИР пытаются прогнуть под свои куцые представления. Хотя, на деле, они всего лишь защищают свою психику. Банально, мелко, и не перспективно. Я за изучение реальности. Это ТОЧНО даст множество преимуществ в настоящей жизни - и как минимум, даёт более разумную перспективу на то, что после жизни. А выбирает каждый по себе.

[@НатальяКарпова-Сушкевич]

@@olegdeg нет, Олег Вы не поняли меня .. я же говорю , что вовсе не религиозна , никакой халявы не жду , я же написала , никто не спасёт безучастных к своему спасению , историю церкви знаю , только здесь церковь непричем , как и Пиар и руководство и прочее .. Вы же учите смотреть без шаблонов, как будто все в первый раз узнали .. вот попробуйте (если хотите)) вникнуть в то , о чем Фёдор Михайлыч( не думаю что он исполнял биопрограмму и ждал вечной халявы).. Истина и Христос , даже если их разделить и вникнуть всерьёз в жизнь и смерть, в его личность .. это ли не над-человек? Ну или как это ещё сформулировать

[@НатальяКарпова-Сушкевич]

Да, и идея ( воплотившаяся Христом ) взорвавшая Весь Мир не имелось ввиду создание церкви , никак .. это не внешнее , сама мысль , само человеческое существо ( образно ) получило возможность стать иным , соединить разум с той самой необъяснимой жертвой , когда ты можешь взять боль себе , не потеряв себя и восстановив «того» , чья боль .. мне кажется тому , кто учитель стоило бы задуматься , это не голые фразы , я пытаюсь в своей жизни это осуществить , иногда получается , и это большая радость помимо всего прочего . Не хотела к Вам лезть , раздражать , только поделиться . Извините если что ..

[@olegdeg]

Я не говорил, что Вы религиозны - я говорил про идеи, которые Вы взяли за основу коммента. А насчёт Достоевского... Гениальный писатель - это ещё не значит, что он вышел из под доминирующего влияния биологических установок. Игрок-то он был ещё тот. И то, что он был готов променять истину на Христа - это тоже не говорит о сильно развитом разуме.

[@Аноним-р5у2с]

@@НатальяКарпова-Сушкевич Идея такого надчеловека просто абсурдна.Вот представьте на вас напал маньяк ( как самый примитивный пример ) ,и вместо того чтоб дать ему по шее и убежать ,вы будете проявлять с ним качества Христа .Это всё В РЕАЛЬНОСТИ приведет лишь к тому ,что таких надличночтей как Христос по просто сожрут лихие люди .Я даже на работе замечаю ,что действительно добрые и жертвенные люди всегда виноваты ,меньше получают по вине таких далёких от вашего Христа людей .В общем ,у вас нежизнеспособный идеал.И заметьте ,вы говорите что идея Христа жива 2000 лет ,мол миллионы людей верят ,НО я вас уверяю ,что сами эти миллионы восхищающихся Христом никогда не захотят быть на его месте не только в плане быть распятым ,но даже в мелочах - как отказ даже от мелкой выгоды ради другого .Коротко говоря ,это фантазийный идеал ,который никогда не воплотиться в жизнь и то что люди 2000 лет им восхищаются даже на один шаг не приблизили людей к качествам Христа

[@Celena-x6l]

Интересно, откуда убеждение, что психологи работают через некий шаблон? Если это приём, чтобы отстроиться , то ладно, но все равно это введение в заблуждение верящих в вас насчёт психологии

[@olegdeg]

Из знания приёмов людей, и реальных наблюдений за реальными психологами. Многие из них у меня обучались - не психологии, конечно.

[@Celena-x6l]

@@olegdeg на мой взгляд, любые обобщения вредны. Как и обесценивание других людей или профессий. Особенно учитывая, что настоящие психологи работают не по каким-то мифическим шаблонам, а высоко профессионально, принося реальную пользу людям. Однако, это ваш блог, здесь ваши правила подачи информации. Не смею мешать, всего доброго.

[@olegdeg]

Психологи работают не по одному шаблону - а по набору шаблонов. И суть самой психологии - это поиск шаблонов, под которые можно подвести те или иные реакции.

[@alexanderklimashevski6827]

слишком заумно,слишком много непонятных для многих речевых поворотов,можно как то более внятно?)))) а то мозг вскипает на первых минутах )))))

[@olegdeg]

Более внятно? Или поближе к уровню понимания Вашего мозга? Это не одно и тоже.

[@alexanderklimashevski6827]

@@olegdeg ну не всем может быть дано понимание даже элементарных вещей ,но при этом дано понимание очень сложных,к примеру человек умеющий создавать ядерные бомбы или ракеты неспособен знать как дома забить гвоздь в стену.

[@olegdeg]

@Alexander Klimashevski тогда что мешает человеку выбирать каналы себе по уровню? А если выбирает не по своему уровню - то, может, тогда стоит самому подтягиваться, а не просить всё подавать на уровне ниже?

[@alexanderklimashevski6827]

@@olegdeg верно верно,значит буду поднимать уровеь.

[@ЕленаШелпакова-в9э]

Благодарю!