Dziękuję za film. Historia zatacza koło i po 10 latach wierzba energetyczna przeżyje wkrótce swój renesans jako źródło energii przy niepewności dostaw kopalin.
@Dziadek2megi2 жыл бұрын
Oby tak się stało . Pozdrawiam .
@ZycieRolnika6 жыл бұрын
Dziękuję za film. Jest dokładny i myślę, że w przyszłości Mi pomoże.
@Dziadek2megi6 жыл бұрын
Życzę powodzenia
@ernes44685 жыл бұрын
Super film. Bardzo dziękuje za udostępnienie, a muzyka ma nutkę co przypomina młodzieńcze lata :)
@Dziadek2megi5 жыл бұрын
Bo film i był dawno temu realizowany. Miło mi że się podoba.
@Dziadek2megi9 жыл бұрын
Jestem zdziwiony takim zainteresowaniem tym filmem. Skoro go oglądacie to napiszcie czemu. Proponowałem wielu instytucjom wykonanie nowego, lepszego filmu o odnawialnych źródłach energii i jakoś zainteresowanych zleceniem nie było. Wygląda na to że temat jest jednak ważny i warty odnowienia, unowocześnienia. Jestem do dyspozycji.
@wodasodka90312 жыл бұрын
No i co z tego mamy w dobie obecnego kryzysu energetycznego? Gdzie mogę kupić takie paliwo z zrębek z wierzby? Gdzie ten gaz, gdzie wodór? Ulotniło sie jak kamfora? Co na to pan Dworczyk i pan Naimski? Co na to pani Moskwa?
@jkmmiastograbowiec57737 жыл бұрын
Ja z wierzby energetycznej mam płot pleciony i jestem zadowolony.
@waldemarszymanski15718 жыл бұрын
Jestem jak najbardziej za odnawialnymi źródłami energii, ale nie sądzę aby w dłuższej perspektywie wierzba energetyczna sprzyjała rozwojowi globalnej. Biorąc pod uwagę rosnącą liczbę ludności na świecie bardziej sensowne byłoby z ziemi otrzymywać pożywienie a nie paliwo. Aczkolwiek w miejscach o zwiększonej wilgotności podłoża jest to świetne rozwiązanie.
@Dziadek2megi8 жыл бұрын
+Waldemar Szymański Nowoczesne technologie pozwalają na coraz większą produkcję żywności. Często okazuje się że jest jej za dużo, a inną sprawą jest możliwość jej nabycia przez poszczególne narody czy nawet środowiska. Tak czy siak odnawialne źródła energii (nie tylko wierzba energetyczne) nie stanowią konkurencji dla żywności. Powinny tylko być lepsze warunki do rozwijania - rozszerzania upraw biomasy - (prawne, organizacyjne, ekonomiczne, technologiczne)
@yhdghcdfjbdhux23039 жыл бұрын
Witam. Czy mógłbym się dowiedzieć, jakie utwory muzyczne zostały wykorzystane w filmie? Pozdrawiam
@Dziadek2megi9 жыл бұрын
Yhdghcd Fjbdhux Film powstał wiele lat temu. Miałem wówczas dwóch panów, którzy amatorsko komponowali muzykę i kupowałem ją od nich, otrzymując oczywiście pisemną zgodę na wykorzystanie jako podkładu do moich filmów. Pewnie bym gdzieś te kartki znalazł, ale chyba to nie jest Panu potrzebne ? Muzykę też mam , jeszcze na kasecie magnetofonowej. To był krótki utwór tylko go zapętliłem do potrzeby znacznie dłuższego filmu. Pozdrawiam.
@josegomez69142 жыл бұрын
dorobil się ktoś na tym biznesie oprócz sprzedawców sadzonek?
@Dziadek2megi2 жыл бұрын
Nie wiem, bo moim zadaniem było wykonanie filmu . Uważam, ze idea była raczej w kierunku pozyskania, dla uprawiającego, materiału energetycznego - paliwa i wykorzystanie gruntów, które niezbyt się nadają pod inne uprawy .
@teodorkowalski Жыл бұрын
tak jak ktos uprawia wierzbe to wszystkie dreny , ktore sa wziemi sa do likwidacji , bo korzenie zatkaja wszystko
@Dziadek2megi Жыл бұрын
Dlatego zaleca się sadzić ją na nieużytkach , na ziemi już podmokłej , no i na długi okres czasu .
@MrOjgyn7 жыл бұрын
To nie jest biomasa, to jest wierzbowe drewno opałowe ! Biomasa to zupełnie coś innego ! Używacie złego słownictwa, bo powtórzę jeszcze raz drewno o dowolnej grubości nie jest żadną biomasą !
@Dziadek2megi7 жыл бұрын
Otóż nie masz racji . Film realizowałem przy współpracy z naukowcami z Akademii Rolniczej w Olsztynie, prowadzącymi pierwsze w Polsce plantacje celowe biomasy w postaci zarówno wierzby energetycznej , Hibiskusa, i innych roślin wytwarzających dużo biomasy . Oni tak właśnie określali tak jak i ja w filmie. Chcesz być mądrzejszy od rolniczych profesorów ? Daj spokój . Natomiast tak wygląda definicja z encyklopedii, mogłeś pogoglować a nie poprawiać . BiomasaBiomasa to najstarsze i najszerzej współcześnie wykorzystywane odnawialne źródło energii. Należą do niej zarówno odpadki z gospodarstwa domowego, jak i pozostałości po przycinaniu zieleni miejskiej. Biomasa to cała istniejąca na Ziemi materia organiczna, wszystkie substancje pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego ulegające biodegradacji. Biomasą są resztki z produkcji rolnej, pozostałości z leśnictwa, odpady przemysłowe i komunalne.Biomasa stanowi trzecie, co do wielkości na świecie, naturalne źródło energii. Według definicji Unii Europejskiej biomasa oznacza podatne na rozkład biologiczny frakcje produktów, odpady i pozostałości przemysłu rolnego (łącznie z substancjami roslinnymi i zwierzęcymi), leśnictwa i związanych z nim gałęzi gospodarki, jak również podatne na rozkład biologiczny frakcje odpadów przemysłowych i miejskich (Dyrektywa 2001/77/WE).Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 9 grudnia 2004 roku biomasa to stałe lub ciekłe substancje pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego, które ulegają biodegradacji, pochodzące z produktów, odpadów i pozostałości z produkcji rolnej oraz leśnej, a także przemysłu przetwarzającego ich produkty, a także części pozostałych odpadów, które ulegają biodegradacji (Dz. U. Nr 267, poz. 2656).Biomasa to głównie pozostałości i odpady. Niektóre jej formy są jednak celem, a nie efektem ubocznym produkcji. Specjalnie po to, by pozyskiwać biomasę uprawia się pewne rośliny - przykładem wierzba wiciowa, rdest czy trzcina pospolita. Do tych upraw energetycznych nadają się zwłaszcza rośliny charakteryzujące się dużym przyrostem rocznym i niewielkimi wymaganiami glebowymi.
@MrOjgyn7 жыл бұрын
Pisałem ogólnie, a ty mi walisz per ty, więc nie obraż się gdy ja też Ci będę pisał per ty. Ty masz wykształcenie, ja też mam tylko kierunek techniczny, ponadto wiekiem jestem nie wiele młodszy od Ciebie, i nie neguję ludzi wykształconych, ani profesorów. Ale to co się teraz wyprawia to przechodzi ludzkie pojęcie ! I to właśnie ta część profesorów nam szkodzi. To oni niszczą Europę i także nasz kraj. wszystko to robią dla pieniędzy które płacą im korporacje. Dlatego mamy tyle chemii która nie leczy, a wręcz przeciwnie szkodzi, ale ich interesują tylko pieniądze. Np. ,,Randap,, kto go zatwierdził jak myślisz? uczeni profesorowie ! Kto uznał zatwierdził Homoseksualizm , tylko oni ! Kto zatwierdził przysłówek ,,strasznie,, jako zamiennik przysłówka bardzo ! I jest nawet w wikipedii, np. strasznie mi się podobało, strasznie byłem zadowolony, itp, ! Po za tym większość uczonych jest opłacanych przez lewacką Unię(Eurokołchoz słynnego Włoskiego komunisty Spinellego), oraz Amerykańskie korporacje działające przeciw nam ! Jeżeli nic nie wiesz na temat Uni, tak jak większość polityków nawet w Brukseli, to wpisz sobie na YT Spinelli to też dowiesz się wiele o zamiarach Uni ! Przykładów mógłbym przytoczyć jeszcze bardzo dużo ! Myślę że tak jak ja i ty musimy walczyć żeby się nie dać zwariować, nie odpowiednimi wyrażeniami itp. Np. szlak mnie trafia gdy słyszę o ,,podmiotach,,, i że składkę płacę naczelnikowi urzędu skarbowego itp, itd. Gorszy mnie tez używanie słów angielskich, w naszym języku, ajuż o szyldach firm czy sklepów nie będę mówił. Ja jestem człowiekiem rozsądnym i na wszystko patrze krytycznie, i pamiętam lata 50-te jak takich nazw i wymysłów po prostu nie było. Więc wrócę do tematu, zgadzam sie tylko z tym że nazywać biomasą można tylko odpady które ulegają biodegradacji Drewno w każdej postaci, nie jest biomasą ! To również drzewa by musiały być biomasą ? Piszesz, ..chcesz być mądrzejszy od profesorów,, a czym oni się wyróżniają od Ciebie i ode mnie, ? Prawem pieniędzmi i czasem głupotą jaką robią za nasze pieniądze ! Zostawmy lepiej ten temat, bo lewactwo i tak górą, myślę że widzisz co w naszym kraju się dzieje, jeżeli jeden chce coś zrobić to wszyscy są wrogo nastawieni i chcą go rozszarpać. Dlatego tak jest bo Polacy się nie szanują, trochę pozytywnej krytyki i już wielce obrażeni, i skaczą do siebie. A krytyka od serca powinna dawać do przemyślenia a nie wrogości. Było by jeszcze dużo do pisania ale nie będę ciągnął tematu. Pozdrawiam
@Dziadek2megi7 жыл бұрын
Nie wiem czy zauważyłeś ale od dawna zwyczajem jest na każdym forum że ludzie mówią sobie na "ty" , dlatego mnie nie złości jak tak piszą do mnie nawet bardzo młodzi ludzie. Ja mam 77 lat i tym się nie przejmuję, zwyczaj to zwyczaj . Po drugie wystawiam na KZbin filmy nie mając ochoty na długie dyskusje wykraczające poza tematykę filmu . Nie zgadzam się z Tobą w wielu punktach twojej wypowiedzi ale akurat tu nie jest forum dyskusyjne tylko mój kanał na którym ja chcę ewentualnie krótkich wypowiedzi na temat mojego filmu (filmów) . życzę pogody ducha, dużo optymizmu i zdrowie .Pozdrawiam, Henryk Pisuk . Proszę nie odpisywać .
@damians19719 жыл бұрын
witam,jeśli ma pan jakąś wiedze na temat zcinania wierzby energetycznej to bardzo bym prosił o jakiś filmik.
@Dziadek2megi9 жыл бұрын
Ja osobiście nie robiłem filmiku o samym ścinaniu bo wtedy nie było zbyt wiele możliwości. Teraz widzę że na You Tube jest sporo filmów o ścinaniu wierzby. Proszę pooglądać. Pozdrawiam.
@krzysztofpanek85372 жыл бұрын
Z jakiego roku są te materiały ?Czuję się jakbym wrócił do technikum w latach 90-tych :)
@Dziadek2megi2 жыл бұрын
Bo i faktycznie to bardzo stary film. Realizowałem go jak tylko wierzba zaczynała być modna i masowo powstawały w Polsce jej plantacje. Pracowałem jeszcze wtedy w Ośrodku Doradztwa Rolniczego a było to w latach 1985 do 2005 . Film mógł właśnie powstać ok. 1990 roku . Nie chce mi się szukać dokładnej daty bo ty chyba aż tak ważne nie jest. Pozdrawiam .
@forbiddenapple45512 жыл бұрын
@@Dziadek2megi Wedle filmu ropa na świecie się skończyła xD Jak ludzie mogą tak kłamać byle wcisnąć swój eko badziew?
@Dziadek2megi2 жыл бұрын
@@forbiddenapple4551 Nikt tu niczego nie chce wciskać. Coś ci się pomyliło .Jest to jakaś alternatywa, z której nikt ci nie każe korzystać .
@forbiddenapple45512 жыл бұрын
@Henryk Pisuk Jaka alternatywa? To jest łgarstwo, wzbudzanie eko-paniki aby ludzie niekorzystnie dysponowywali swoim mieniem. Proszę zauważyć że ten kraj umiera demograficznie, za pokolenie większość młodych to będą przyjezdni. Napięcia religijne i rasowe doprowadzą do anarchii lub totalitaryzmu. Tymczasem zrobiono masom ludzi ferment w głowach, naiwnie myślą że będąc eko ratują świat xD Nie mają pojęcia jakie piekło ich czeka... Pozdrawiam
@zewsi806 Жыл бұрын
Ale właśnie super się ogląda !
@grzegorzszulta88909 жыл бұрын
Ale czemu siarczan potasu?chyba chlorek połowę kosztuje?
@Dziadek2megi9 жыл бұрын
+grzegorz szulta No tak, ale być może 30 lat temu jak robiłem ten film było inaczej ? Nie pamiętam szczegółów. Tekst zatwierdzali eksperci z Akademii Rolniczej w Olsztynie.
@wacekwacek29808 жыл бұрын
dobra film spoko ale ten RANDAP to gowno niszczy wszystko prosze sobie poczytac co robi z gleba
@Dziadek2megi8 жыл бұрын
Film jest stary, ma ok. 25 lat i wtedy to "gowno" było normą !
@wacekwacek29808 жыл бұрын
tak myslalem ze film stary moze jakies inne filmy na ten temat
@Dziadek2megi8 жыл бұрын
Na jaki temat ? O wierzbie energetycznej czy jakie ?
@rexa0077 жыл бұрын
hehe
@forbiddenapple45512 жыл бұрын
Gdyby nie herbicydy to teraz Matołki chodzilibyście głodni xD
@MrOjgyn7 жыл бұрын
Ale, chemi nie należy stosować do niszczenia chwastów, od tego już mądre kraje odchodzą !
@Dziadek2megi7 жыл бұрын
Od czasu realizacji tego filmu dużo się zmieniło , przecież ten film wykonałem ok. 30 lat temu !
@MrOjgyn7 жыл бұрын
Mam wątpliwości, że teraz jej nie używacie ?
@Dziadek2megi7 жыл бұрын
Niczego nie używam bo nie jestem rolnikiem tylko filmowcem, który kiedyś realizował ten film . Mieszkam w dużym mieście, jestem emerytem i używam chemię typu Acard itp. :)
@MrOjgyn7 жыл бұрын
Więc musiałbym przed chwilą wysłany komentarz częściowo zmienić ! Ale wybacz że tak napisałem . Ja też przeżyłem leczenie raka, oraz przeszczep, mam wszczepiony rozrusznik i biorę też tabletki nasercowe kilka razy dziennie. Wiem Acard to, tabletki których podstawowym składnikiem jest acetylosalicilum który nie pozawla na sklejanie się płytek. Pozdrawiam
@stanisaw11452 жыл бұрын
Jakie mądre kraje
@tomnovak90938 жыл бұрын
Co za zakłamana propaganda. Gaz na 60???? ropa na 44 lata??? Stany oceniają własne rezerwy gazu -na 100 lat. Brak mowy o konopii i ich paździerzy co ma najwiekszy przyrost drzewnej czesci rosliny z posrod nam znanych. I proponowanie wylewania rundapu na pola rolne - Barddzo ekologiczne. Za kilka lat "bedziemy" inaczej gadali gdy chiny dogonia USA i wplyw na rynek europejski bedzie bardziej znaczacy. Nie przecze naturalnym źródłom energii wymienionej w filmie jednak ropa i wegiel rowniez jest naturalny. Nalezy propagowac najtansze paliwo dla zasobow naturalnych danego kraju - jedynie technologie pozyskiwania energii nalezy ulepszyc.
@Dziadek2megi8 жыл бұрын
Tylko weź pod uwagę że film był realizowany blisko 30 lat temu a wtedy wiedza o zasobach surowców była inna. Tak więc nie czepiaj się tylko czerp z tego filmu to co dobre i prawdziwe na dziś.
@tomnovak90938 жыл бұрын
Skoro jest nieaktualny to sie go nie postuje- bo zwykly Kowalski nie mający wiedzy minimalnej weźmie to jak prawde objawiona.
@Dziadek2megi8 жыл бұрын
tom novak Nic podobnego, nie tylko ty potrafisz myśleć. Poza tym internauci domagali się ode mnie starych filmów a przecież w każdym z nich są nieaktualne dane
@tomnovak90938 жыл бұрын
Pan chyba nie zdaje sobie sprawy z potegi manipulacji medialnej
@Dziadek2megi8 жыл бұрын
tom novak Nie zgaduj i nie upieraj się przy swoich tezach. Mam 76 lat, dwa fakultety, przygotowanie w zakresie mediów i nie sądzę byś mógł mnie pouczać