Я никак ЭТОГО не пойму, сколько бы ни ОБЪЯСНЯЛИ

[@upvotemedia]

Ссылки из выпуска: - Демонстрация принципов топологии kzbin.info/www/bejne/bJbFmqyFqdNqhKM

[@ДимаРафиков-с5с]

апвоут, хватит говорить со своим дружочком когда делаешь рекламные интеграции, это отвратительно.

[@kewsai617]

я не понимаю,как кипит вода, сколько бы мне не объясняли 😊

[@angrypyro2851]

@@kewsai617пары из низа чайника поднимаются наверх

[@---Julia]

Всё! На этой ссылке я подписалась. Автор, спасибо и за ролики и за сопутствующую информацию! Это было самое интригующее в ролике. Пойду посмотрю)

[@joskasss]

Жююю. , 😊 😮😮жюю Б Ю. Ю, ор Б. Бс 0:05 0:05 c. K l cc. N kkk. Mmm. 😅😅vvm😢❤❤😢❤

[@DamnWoodWorker]

Не мог понять взрослую жизнь, теперь понял... Что никто ничего не понимает

[@THERENDI]

Душнила

[@VladimirLenin1905]

Не знаешь, где можно найти гайд?

[@Kaptekin_Yonger]

@@THERENDI ???

[@THERENDI]

@@Kaptekin_Yonger типичная хуйня. Че вам не понятно? Не укради не убивай, и все воздастся. Живите по законам бога, а если вы атеист- живите для себя. Что не понятного то? Так бесииит

[@DamnWoodWorker]

@@VladimirLenin1905 да если б знал...

[@eshibryaev]

Почему долги покойного родственника переходят к наследникам, а его невыплаченная пенсия нет.

[@mediel3391]

Почему если ты не можешь заплатит банку, они с тебя последнюю рубашку сдерут. Если банк не может заплатить тебе, то он банкрот, а ты идёшь нахер

[@ВоронВоронин-щ8и]

​​@@mediel3391вообще для физлиц также существует процедура банкротства, которая позволяет списать долги ибо ну не можешь ты заплатить. Но эта процедура работает только в том случае, если де-юре у тебя нет ничего - ни квартиры, ни машины, ни украшений и ты просто голожопый абориген, с которого, может, и хотелось бы содрать последнюю рубашку, но рубашки-то уже и нет Вот с банком происходит примерно такая же фигня. Говорят "денег нет, поэтому сорямба" и на этом всё. Однако поскольку банк - не физлицо, а юрлицо, то состояние владельца банка сам банк ни разу не колышит и если находится какая-то несостыковка этим в частном порядке начинает заниматься цб(история с пробизнесбанком тому подтверждение, хотя там немного другое но механизм я думаю понятен) А вообще просто частное физлицо владеет куда меньшей юридической грамотностью, чем банк с целой командой юристов и адвокатов и банк тупо имеет больше возможностей, денег и связей в суде доказать, что осёл - это верблюд а прогрев гоя случился по всем законам Торы ну и ты соответственно идёшь нахер. Юридически вы с банком равны, практически у банка больше средств для того, чтобы доказать суду что ты верблюд даже если ты не верблюд

[@ЛедиФонли]

​@@mediel3391ты тоже можешь оформить банкротство. В чем проблема?

[@kirillignatyev1217]

Во-первых, долги не перейдут, если не вступить в наследство. Это сделано для того, чтобы нельзя было перед смертью набрать кредитов, положить себе на счёт, умереть и оставить счёт детям. Если в наследство не вступать (т.е. не брать деньги с этого счёта), никаких долгов у вас не будет, а банк заберёт долги, арестовав этот счёт и другое имущество, которое вы не получите в наследство. Пенсия не переходит вам, потому что пенсионный фонд это не накопительный счёт. Пенсия текущим пенсионерам выплачивается за счёт текущих работников. Этим работникам, т.е. следующим пенсионерам пенсия будет выплачиваться за счёт отчислений следующих работников

[@kirillignatyev1217]

@@mediel3391во-первых, не пользуйтесь банками, которые могут вот так подать на банкротство. Это всегда про «и рыбку съесть, и в лодку сесть». Если у вас в банке процент по вкладам в 2 раза больше ключевой ставки, а по кредитам в 2 раза меньше, значит это ненадёжный банк. Как обычно, бесплатный сыр только вы мышеловке. Во-вторых, ваши вклады по закону застрахованы. 1,4 млн вам в любом случае вернут и вы это знаете, так как подписывали бумажку, кладя деньги на вклад. И тут опять же нельзя больше. Потому что если страховать большие суммы, у вас проценты по вкладам будут малюсенькие

[@WalkingJellyfish]

Я не имею вопросов к цифровой музыке, но виниловые пластинки меня пугают. Ты берёшь иголку, царапаешь ею милипиздрические зазубринки на полимерном диске, и из них, из этих зазубринок, доносятся человеческие голоса. Это какая-то дьявольщина.

[@titanfull9402]

Тут опять же всё сводится к колебаниям воздуха. Точно также как объясняли про работу микрофона. Маленькая иголка когда движется по неровной поверхности, начинает скажем так, скакать, создавая вибрации, которые передаются на прикреплённую к иголке пластину. Пластина от этих вибраций начинает деформироваться, что и создаёт звук. Данный звук очень тихий, но благодаря огромной воронке/рупору громафона, усиливается в несколько сотен раз, что мы впоследствии и слышим

[@A_Ivler]

Физику учи… А если серьезно, то не вижу проблем, так как звук записывается как раз через человеческий голос, который является колебанием плотности воздуха, именно эти колебания и остаются на пластинке.

[@jacksmith6299]

почитай как Томас Эдисон изобрел фонограф.

[@A_Ivler]

@@jacksmith6299 У Мэри был барашек.

[@xzkto_ya]

​@@A_Ivlerфорточку открой...слишком здесь душно

[@Инфанта-т4у-й6л]

Налог на имущество. Почему я должна каждый год платить налог за свой маленький дом и небольшой участок? Я уже заплатила, когда покупала их и оформляла документы. Во всех источниках указано, что я обязана платить налог на недвижимость каждый год, а вот почему - нигде не объясняют. Мой дом слишком давит на материк и он уходит под воду? Или на моем участке залежи полезных ископаемых, которые не добывают потому что я тут поселилась и теперь я раз в год должна компенсировать ущерб?

[@Мария221]

Начните знакомится с Морским и Римским правом. Вексель. И всё поймёте.

[@user-qx9sn8bv9f]

Если у меня найдут наркотик, то он мой. Если у меня найдут алмаз, то он принадлежит государству. Если у меня проблемы, то решай сам. Если у государства проблемы, то вербуют патриотизмом и тем что я родился с членом. А ещё эта бредовая налоговая система....

[@msvru]

Можно обьяснить что это по сути налог на социалку. На полицию, пожарных, армию, инфраструктуру. Да и участок по сути не ваш, он в аренде. Поскольку вы не можете полноценно распоряжаться этим участком.

[@user-qx9sn8bv9f]

@msvru Не согласен, есть то что стоит денег, есть то что денег стоить не должно. А капиталисты да ещё и современные капиталисты уже за всё деньги дерут. За приложения, за сервисы и т.д. То аренда, то абонимент, то подписка. Должно быть и есть то, что принадлежит только тебе, и никто не в праве требовать с тебя что-то за это.

[@msvru]

@@user-qx9sn8bv9f Должно быть, но много где до сих пор рабовладение. Даже жизнь и здоровье не принадлежит человеку. Рабовладелец хочет расширить/сохранить земельные владения - изволь умирать за это.

[@Evgesha1990]

Про налоги, пенсию, а ещё про законы, наследство и прочее жиза. И самое обидное, что я должна понимать, как всё работает, чтобы меня никто не наебал, у меня нет знающего мужа и вообще человека, который бы провёл меня за ручку через все эти сложности и которому я смогла бы довериться. Но блин, я не понимаю

[@Evgesha1990]

@@Имяфамилия-е2б4и спасибо, обязательно почитаю! Ужасно надоела эта обезьянка с литаврами, которая появляется у меня в голове каждый раз, когда я сижу у нотариуса.

[@АллочкаАллусик]

​@@Evgesha1990есть нотариусы, и юристы. Але.

[@Evgesha1990]

@@АллочкаАллусик мне желательно всё же хотя бы частично понимать, что мне говорит нотариус, плюс мои родственники со стороны отца могут тупо подсунуть мне какие-нибудь сомнительные бумаги на подпись и убедить согласиться со всеми их требованиями у нотариуса. Я их знаю. Я не собираюсь разбираться в этом круче юристов, которые тратят много лет на учёбу и повышение квалификации, речь идёт тупо про преодоление барьера, где тебе кажется, будто они говорят на каком-то непонятном для тебя языке. И ещё: моя мама однажды наткнулась на юристов-наёбщиков, и этого можно было бы избежать, если бы у неё в голове не было той же самой обезьянки с литаврами и мысли: «ну они ж юристы, они лучше знают». В общем, я думаю, что незнание законов и прав, а также неумение их грамотно читать, делает человека лёгкой мишенью для мошенников, и это очень печалит.

[@blatari]

прочитайте что-нибудь вроде сборников по подготовке у ЕГЭ по обществознанию,там есть объяснения даже про кредиты и вообще любую экономику, политику и прочее

[@HunTer-rm1po]

​@@blatariлол это даже к подготовке огэ есть

[@JoshoLion]

Разница купальника и обычного белья, а точнее реакцию на их ношение на людях, по сути между ними разница только в материале ткани, но из-за того что материалу придумали "исключительное" применение/назначение, люди начинают психовать когда кто-то что-то носит "не по назначению" или "не правильно применяет", тупо потому что оно из другого материала, даже если и выполняет абсолютно ту же фукнцию во всееееех смыслах

[@Yulia_SB]

Точно) Особенно если учесть, что бывают очень открытые купальники и закрытое нижнее белье из плотной ткани.

[@Cobey_yt]

Женщины надевают купальники/бикини чтобы показать свое тело или саму одежду. А бюстгальтер и трусы создали чтобы повседневно носить их под одеждой

[@Pigggggggg-]

Разница в том, что белье видеть не хотят (в большинстве случаев), а купальник надевают чтобы на вещи смотрели (или что-то такое)

[@dj_zlo]

Скорее всего разница кроется не в материале купальника, а локации, где ты его носишь. Если ты разденешься на пляже до трусов и майки, на тебя косо никто не посмотрит, если же в метро - то есть риск оказаться в полицейском участке и получить лучи поноса в свой адрес. То же самое последует, если ты в купальнике окажешься в общественном месте, далеко от пляжа/бассейна. Вот почему жителей Сочи так бомбит, когда по магазинам и ресторанам туристы бродят в плавках и купальниках

[@miss_angel0]

а как же ткань? Вы не можете носить купальник на постоянной основе, в отличие от дышащего и мягкого материала вроде хлопка. Если не брать лифчик, то трусы пляжные, грубо говоря, не прозрачные (даже если они как стринги, не суть), в отличие от некоторых трусов. Всё-таки ткань для купания плотнее хлопка Итак, мы разобрались что пляжные и обычные трусы различаются. Пляжные носятся при всех, но для повседневности каждая девушка выбирает трусы по удобству и, что не менее важно, личному комфорту. Не каждой девушке, так скажем, хочется чтобы знали с какими кружевами или шараварами она ходит, даже если тут ничего страшного нет :D Вот другой разговор про грудь. =^= У девушек там просто молочные железы, по сути мы не отличаемся от парней, но, чёрт побери, походить голой неприлично. О -- обидно.

[@woodywoudpecker]

Как правильно учится. Думал что я это знаю ведь в школе был одним из лучших, но там всё решал благодаря отличной развитой логики. В меде я понял что я не умею учить. Вроде читаешь и "О, понятно! " , проходишь через час ещё один раз и опять ничего не понятно и потом опять"О, понял" и так далее

[@woodywoudpecker]

​@@SarahGlединственное что помогло немного это повторение типа через день , потом через неделю и потом через месяц , но это редко представлялось возможным из-за кучи инфы которая добавлялось каждый грёбаный день )) Удачи тебе и сочувствую 😅 Кстати писать конспекты мало помогает ведь позже ты поймёшь что ты даже их писать не успеваешь, а учить вообще молчу . Что я только не пробовал чтобы запоминать и понимать всё😅😅😅

[@Alex-4096]

Привет, товарищ по несчастью) Закончила третий курс меда, но ровно та же ситуация. Выезжаю чисто засчëт логики и природной сообразительности, анатомию когда-то сдала не иначе как чудом. Зато с клинической практикой, пониманием физиологии и решением реально сложных задач проблем нет. Держись. Поэкспериментируй, проверь, каким способом лучше запоминаешь. Мне проще всего было смотреть обучающие ролики, срисовывать и подписывать всë по памяти (и на физе и на бх и на всëм остальном) много раз, пока картинка в памяти не оставалась.

[@DanchikRU]

У меня наоборот, я не понимаю как вы не понимаете что-либо из учёбы. Может, мне так повезло, но всë, что я изучаю, я быстро понимаю и запоминаю основные нужные элементы из этого. Только когда в учебных материалах 80+ ненужной воды, как было по обществознанию в школе, где примеры занимают 2/3 учебника, ещё половина из оставшегося - тавтология, а уже потом нужное, тогда это сложно. Если бы я не ленился, то уже и английский нормально выучил

[@ruslan5_5_5]

В любой другой специальности можно и забыть что-то и не учить, все равно тебя касается. А вот в меде.. Тут, конечно, лучше учить даже если не можешь. Ну, я думаю, все и так это понимают

[@andrewgeme1859]

То чувство когда даже с логикой не вывожу☠️☠️☠️хотя иду в 9 класс. В началке помогало, но не сейчас. Хотя о чём я...у нас слишком сложная школа.

[@vitamin-c]

Полная версия шутки: Едут в машине Гейзенберг, Шредингер и Ом. Их останавливает полицейский и говорит: - Вы знаете, что вы ехали 80км/час? Гейзенберг говорит: - Отлично! Теперь я не знаю, где я! Полицейский открывает багажник машины и спрашивает: - А вы знали, что у вас вообще-то в машине дохлый кот? - ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ, МУДИЛА!!! - орет Шредингер - Я вынужден вас всех задержать - говорит коп. Ом сопротивляется.

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Кстати, Ом это был физик, который изобрел сопротивление. Забавное совпадение.

[@vitamin-c]

@@ГлебТатаренков-в8щ ну в том и прикол.

[@ctrl5647]

Багажник шредингера

[@PickingMushrooms463]

Никогда не понимал, как люди могут одинаково красиво писать разным почерком. Много раз смотрел видео художников, на которых они только так меняют шрифты письма. Я со своим обычным почерком разобраться не могу, а тут такое

[@Evgesha1990]

Я пишу обеими руками и обеими очень хреново и неразборчиво Зато почерк меняется😂

[@sergeyberegovoy7392]

Я пишу левой рукой красивым почерком, а правой как кусок курятины вареной крылышкой.

[@PickingMushrooms463]

@@sergeyberegovoy7392 хахахахахахаха, засчитано

[@ВалентинаМастепанова]

szts6z6ztz6z65ztzrzz5d6tr

[@lef_or]

Дело практики. Я могу писать наверное 10 разными почерками. Менять наклон букв (право/лево/прямо), делать буквы более острыми или закругленными

[@purple_raven29]

Я не понимаю математику, но иногда бывают волшебные моменты просветления. Когда мы проходили логарифмы, я поняла эту тему, она показалась мне логичной. Я решала примеры быстрее всех в классе, быстрее отличников знающих математику на 5 (у меня двоек больше чем троек). У нас было два урока математики, на первом порешали примеры и училка написала на доске что будем решать на втором уроке. На перемене я захотела решить этот номер заранее, но поняла что полученных за первый урок знаний не хватает. Я пыталась решить, мне нужно было возвести 3 в степень -1.5 или типа того, не помню точно. И я смогла как-то возвести и решила этот пример правильно (потом проверила ответ). Я нашла некую закономерность в возведении чисел в такие степени и подумала что если остальные примеры решаются по такой закономерности, значит я вывела формулу. Начинается второй урок учительница заходит в класс, отличник спрашивает как решать эти примеры, она говорит открыть такую-то страницу учебника, я открываю её же и вижу формулу, которую я вывела несколько минут назад. Так какого чёрта я не понимаю математику, если мой мозг способен сам вывести формулу?

[@arsenypogosov7206]

Если будешь так каждый раз делать, когда ответ на вопрос не знаешь, вместо того чтобы спрашивать, то может и поймешь.

[@Ko-Iri_888]

@@purple_raven29 вы не понимаете только по одной причине, вас плохо учили. А с вашим интеллектом всё в порядке!

[@ВикторияКотова-ю8я]

Геометрия. По-началу кажется, что там не очень сложно, а потом, правило за правилом становится все сложнее, и ты не можешь выкинуть из головы, все что учил ранее, нужно помнить каждую формулу! И это жесть как сложно! Я даже с репетитором не могла понять многие вещи в геометрии, всегда двойки получала...

[@ЛьютШаппере]

Как же я вас понимаааааю. Перехожу в 8 класс и знаний 0, никак не могу её понять, а дальше будет все труднее и труднее.

[@Idiot2007]

​@@ЛьютШаппереНе беспокойся. Если такой раздолбай как я смог перейти в 10 класс, то и у тебя наверняка получится

[@ЛьютШаппере]

@@Idiot2007 блин, спасибо за поддержку🥲

[@ApprovedUser]

@@ЛьютШаппере Все нормально у меня было 2 в четверти по геометрии, в жизни это вообще не пригодится ну мб если ты не хочешь стать архитектором каким-то

[@krysomish]

Да вам и русский не дался. Что вам вообще далось?

[@ChaosInAHat]

Почему взрослые не воспринимают детей всерьез. Или почему если ребёнок старший из детей, то ему сразу нельзя веселиться и проводить время как младшие. А ещё когда родители любят младших больше

[@jacksmith6299]

потому что младший, это надежда воспитать получше. исправить ошибки.

[@TheAlians22]

Не всегда младших любят больше. Иногда наоборот, если старший созвучен родителям по характеру и больше слушается, умеет проявлять любовь.

[@charmmosu]

​@@TheAlians22так со мной например)

[@TheAlians22]

@@charmmosu сочувствую, у меня так же

[@Darthfermer00]

Потому что возрастные предрассудки основа таких придурков. Именно по этой причине я не любил детство. Если я был ребенком это не значит, что я чего-то не понимал. Если я взрослый не значит, что не могу иметь немного инфантильности

[@meowwww56]

никак не пойму как автор апвоут так часто успевает выкладывать видео. ценим тебя и твою команду за это

[@mrpillow8065]

А я могу понять: Там целая команда наипрекраснейших людей)

[@zalaren]

@@mrpillow8065 Да не, им просто платят, вот они и делают свою работу

[@THERENDI]

Так он не один это делает, лол

[@yxywe]

Очевидно что там несколько переводчиков, монтажер, аниматор и чел по звукам

[@meowwww56]

@@THERENDI я знаю лол

[@Kicelehek]

химия. акие-то буквы, числа. мы вроде как типа вычитаем два числа, но в итоге получаем какое-то нелогично число, ещё и с кучей букв. я даже объяснить не могу, что именно там не понимаю. уроки химии в школе для меня были как будто пранк, где все все понимают, кроме меня. это как разговаривать вокруг человека на несуществующем языке и сводить его этим с ума

[@vxrteks77]

ааа тоже самое. в самом начале что то еще можно понять, но к концу 9 класса я вообще не понимал ни слова

[@Kicelehek]

@@vxrteks77 у нас химия вообще началась с того что мы просто записывали лёгкие правила в тетрадь и получали за это пятёрки, но после первой четверти я вообще перестала что либо понимать. как же я рада что давным давно закончила школу

[@NBHP24]

Ахахахаха… аналогично

[@julkul13]

какая жиза. закончила школу 4 года назад, но до сих пор с ужасом вспоминаю уроки химии…

[@ksenya0254]

Ну смотри. Всё зависит от учителя. И ты даже не представляешь насколько. От ученика конечно тоже. Ведь если он не хочет это понимать, ты его не заставишь. Я в школе не понимала ничего кроме таблицы Менделеева. Вот есть кислород, водород и.т.д. На этом всё. Но так получилось, что в свои 20 лет готовлюсь к тому, от чего хотела сбежать и ушла после 9-го. А именно к ЕГЭ)) Мне очень повезло с репетитором и до того как я начала заниматься, я думала, что это ад. Но сейчас мне даже кажется, что химию сдать проще чем биологию (хотя биология была мне интересна и я её неплохо знала). Всё дело в том, что химия это точная наука. И там есть правила которые нужно просто понять и запомнить. А ЕГЭ по биологии это игра в угадайку. То есть твой ответ может быть по факту правильным, но он не сходится с ответом автора и тоби пизда. В химии всё логично на самом деле. Просто как в любой точной науке, она должна изучаться последовательно. Если у тебя случился на каком-то этапе косяк, то ты не сможешь понять следующий. И на самом деле какой бы странной хуетой она не казалась, некоторые задания очень даже простые. Учитель просто должен расписывать любую мелочь и отвечать на вопросы подробно, если они возникают. Откуда появляются на первый взгляд не логичные цифры? Всё просто. Цифры перед элементом это коэффициенты. После элемента-индексы. Они появляются потому что у каждого элемента есть своя степень окисления. У кислорода к примеру, это минус 2. У водорода плюс 1. И когда есть какое-то вещество (например H2O). Степень окисления должна быть равной. То есть если у кислорода 2 минуса. У водорода должно быть 2 плюса. Это всегда так. Соответственно появляется вот такая хуйня под названием H2O. Ну и на этом правиле основываются остальные реакции. Правда это лишь поверхностно. Минус химии в том, что там на каждую тему миллион исключений и правил. Поэтому она такая сложная

[@neuraminidase_5]

- Я акционер. - О, Вы покупаете акции? - Покупаю ПО акции)

[@fioletoviytazik]

Название треда: Я никак этого не пойму, *сколько бы мне не объясняли* Люди в ответах под комментариями: пытаются объяснить

[@ЛебедьУмирающий]

Человек после: спасибо, вроде понятно

[@S_Z.]

Ну так в этом же и суть, отчасти, разве нет? 😅

[@antarics]

думаю, это объясняется не только авторам постов, а в целом для всеобщего развития и для тех, кто не задумывался о работе той или иной вещи

[@elenalaite8652]

А вдруг?!)))

[@elenalaite8652]

А вдруг?!)))

[@mrpillow8065]

Как у моих родителей есть время звать меня целый час, но нет времени ответить на мой вопрос "Что случилось?". Они тупо игнорируют этот момент. К тому же, однажды мне влетело за то, что я когда-то подошел прежде чем узнать в чем дело. Как-то так :/

[@Alex-4096]

Понимаешь, ты как собака. Должен сразу на своë имя бежать. А не спрашивать, что случилось. (сарказм) Сиди, не вставай. Им надо, они пусть и подходят. Если будут возмущаться сыграешь идиота или наденешь наушники и скажешь "извини, не слышал")

[@fadestarr]

​@@Alex-4096совет, который приведёт к пиздюлям👍

[@АМЕЛЛА-р8у]

Оооо...когда вы станете родителем в 11:13 ам откроеться сия истина😄 На самом деле, это легко обьясняеться многозадачностью и усталостью мозга. В течении дня взрослому человеку надо решать много задачь, думать как, что иикому говорить и какую роль играть. С ребёнком просто хочеться раслабиться и не играть, тем более что большинство родителей воспринимают своих детей как часть себя. И вот представляете, вы хотите чтобы ваша правая рука что-то сделала, а она тормозит и не делает и у вас начинаеться сбой в прграмме...вы нначинаете посылать одну и ту же команду пока не добьётесь нудного вам результата😅 Усталость, просто усталость) Будте добрее и милосерднее к родителям)

[@Kript1]

@@АМЕЛЛА-р8у если для родителя ребёнок это в первую очередь «правая рука», которая должна все делать по первому приказу, то проблема тут не в ребенке. Проблема в том, что это плохой родитель

[@АМЕЛЛА-р8у]

@@Kript1 ой только ненадо эту современную повесточку о том что ребёнок это саиостоятельная и независимая личность отдельная от родителей😄Чушь придуманная на западе чтобы разделять семьи и делать людей более уязвимыми и одинокими. Если убрать у человека понятия "ребёнок это продолжения тебя", то зачем вообще заботиться о нём? И зачем рожать? Родители должны чуствовать что ребёнок это их частичка, а ребёнок должен помогать родителям чтобы чуствовать себя полезным и нужным, частичкой семьи а не одиноким паразитом без всяких эмоциональных привязанностей))

[@Evgesha1990]

Как люди встают с постели без принуждения😂 Нет, серьёзно, я не понимаю, если бы не необходимость ходить на работу и кормить котов, я бы лежала, не вставала и сдохла так.

[@sacredumore]

Аналогично

[@sharky_obby-creator]

Кушать надо

[@Evgesha1990]

@@sharky_obby-creator дык я кушаю, люблю покушать. Но депрессия - хреновая вещь, тут сколько не кушай, легче не становится. только тяжелее (шутка про лишний вес, грустное ха-ха).

[@olegtarbeev8075]

А такие люди вообще есть? 🤣

[@Evgesha1990]

@@olegtarbeev8075 хороший вопрос)

[@lfypfium9262]

Теорема Виетта. Сколько бы раз не объясняли, вроде начинаю понимать, но как доходит до применения сразу непонятно и понимаю, что ничего не понимаю. Всегда всё заканчивалось решением через дискриминант.

[@vladikshow8404]

да идет этот виет нахуй, дискриминант ахуенен

[@chrismurphy4336]

по сути виетта это чистый подбор цифр. для упращения задачи можно выписывать варианты того что при умножение даст нам один из коэффициентов, а из этого выбирать уже те что подходят и под сложение. можно пробовать с небольшими числами, чтобы легче осознать схему решения

[@Evgesha1990]

Комменты из этого видео напоминают мне, как много я забыла из школьной программы

[@krysomish]

​@@chrismurphy4336а с русским почему у вас все так плохо?

[@КактусЖорик]

думаю, тут ещё дело в тренировке: в 10-11 классе у нас сменился учитель математики, и она решила серьезно взяться за нас и научить всяким "лайфхакам" алгебры и геометрии, одним из них была теорема Виета. сначала мы все протестовали, дискриминант то удобнее) но после активных тренировок, мы все осознали, что виета - реально легко и быстро:) в общем, большое спасибо учительнице, она сделала для меня математику более менее понятной😂

[@igormoreigormoreigormore]

В 20 лет не понимаю, почему когда я говорю всё абсолютно прямо (даже плохие вещи людям) - это считают плохой чертой, а если я вру, это так же считают плохой чертой. Типо, почему я не могу просто сказать преподавателю, что он реально очень плох в своем деле? Потому что это будет грубостью? Окей, тогда если я буду подлизываться, и говорить что он хорош, это ведь вранье и подлизывание, тоже ведь плохо, так? Короче никогда не пойму грань между прямолинейностью и грубостью

[@reanyblue5639]

Нужна середина: правда, но с другой формулировкой, более мягкой, наверное. Мне помогает, что я представляю себя на месте того человека, было бы мне приятно услышать все это излишне прямолинейно? Нет, конечно

[@allien02]

У меня была такая проблема, пока я с психотерапевткой не проработала проблемы личных границ. Сразу многое встало на свои места даже без знания этики.

[@tremoruchiha666]

​@@reanyblue5639Это называется отзеркаливание, отражаешь эмоции собеседника на себя по сути отзеркаливая их, кстати актеры часто используют этот метод для лучшего понимания своего персонажа

[@ХулиоХохлов]

Поэтому бабам и надо молчать

[@Charminviktor]

​@@allien02И после этого психотерапевт стала психотерапевткой за твой счёт)

[@i_like_jam2015]

1) Почему люди не могут перестать устраивать срачи. 2) Как вы, Апвоут, каждый день умудряетесь выпускать контент? 3) Разница между купальниками и нижнем бельём, а если поконкретнее, то реакция и мнение людей по этому поводу. 4) Не могу выучить казахский язык, хотя казалось бы, по национальности я казах и живу в Казахстане. Однако хорошо знаю русский и английский. Я не могу понять как так вышло. 5) Космос. 6) Как свистеть?

[@ruslan5_5_5]

1) Им важно доказать свою точку зрения, аля я умнее и слушайте меня. Психологи точно ответят 2) Это его работа. И он может работать не 1 3) Купальники из другого материала и, как правило, сразу различимы. Почему люди реагируют странно? Ну, наверное, они консервативны 4) Оооо согласен с тобой). Я казах и живу в Казахстане, но не знаю казахский. Я стараюсь учить оба языка и мне английский дается гораздо легче. Учитывая, что ситуация в Казахстане обостряется связи с возникновением русофобии, мне становитмя только страшнее. Придется либо выучить этот казахский, чтобы устроиться на работу, либо английский и свалить в другую страну, чтобы больше никак не указывали на язык 5) Оо да. Особенно то, что находится за космосом. Когда вселенная была маленьким пучком, то что было за этим пучком?

[@the_trash_candy3652]

@@ruslan5_5_5 Ты устраиваешь срач чтобы доказать свою точку зрения, я устраиваю срач чтобы выводить агрессию и совершенствовать риторику, мы не одинаковые.

[@ruslan5_5_5]

@@the_trash_candy3652 как правило, именно из-за первого варианта люди и устраивают срачи. Остальные - исключения

[@semsot-the-fake]

С четвертым жиза. Вроде бы грамматически я понимаю что да как, на слух кое-как воспринимаю и даже немного могу сказать пару простых фраз, но сцука, как будто люди вокруг специально пытаются сложно говорить из-за чего я даже не пытаюсь овладеть

[@Thesaddestmomentinourlives]

@@ruslan5_5_5насчёт первого, срачи это не полемика🦧

[@potato-vd7cb]

Почему мальчики, бегающие за мячиком зарабатывают больше чем учителя и врачи

[@Roshi_64]

Всё на самом деле просто. Те, кто платят им такие деньги, заработают на них намного больше, чем больница на врачах (ну если речь про что-то частное, если больница или школа государственные, то там всё относительно фиксировано, фиксировано мало, потому что государству не хочется платить много денег)

[@clapcrab9525]

​@@Roshi_64госудраство при капитализме такой же бизнес, больницы, школы и т.п. невыгодны.

[@ruslan5_5_5]

Я считаю, что врачам и учителям должны платить очень много (особенно врачам). У меня к врачу или учителю автоматически больше уважение, чем к какому-нибудь месси

[@andrewgeme1859]

"Сынок, добро пожаловать в мир капитализма, да, ты правильно понимаешь, умения тут не нужны, а везения и связи с богатыми ещё как, людям тут платят не за навыки, а за популярность" ☠️☠️☠️

[@clapcrab9525]

@@ruslan5_5_5 но с точки зрения государства, какая выгода в том, чтобы повышать зарплаты врачам и учителям?

[@agentpi3965]

Дети Все говорят что они радость жизни, недавно сестра родила племяника , все бвли счастливы я относился это нейтрально Сколько раз мне не пытались обьяснить какие дети чудо всё равно не удалось переубедить

[@Evgesha1990]

Ну, вы здесь третья сторона, это нормально. Вообще большинство людей по умолчанию негативно относятся к чужим детям, потому что те в любой момент могут начать орать, а детский ор очень неприятен просто на физическом уровне. Но люди сознательные терпят, да и адекватные матери, видя, что другим неприятно, не будут никого мучать, а попытаются как можно скорее увести ребёнка в спокойное место (если это, конечно, возможно). Хреново, когда у собственной матери ребёнок не вызывает ничего, кроме ненависти и отвращения, причём на постоянной основе. А у вас ещё могут сложиться хорошие отношения с племянником, но даже если и нет, ничего страшного, не вам с ним жить.

[@yvapss]

они смешные, типа как мы, но микрочелики и глупые

[@sosister_kolbaster8795]

То, что тебе не нравятся чужие дети - норма)

[@agentpi3965]

@@sosister_kolbaster8795 если свой племянник

[@cilwith]

Это твоё личное мнение, это не нужно понимать или аргументировать. Мне с детства нравилось наблюдать за детьми и их поведением, как они принимают решения, делают выводы, обращают внимание на мелочи, которые для меня незначительны. За детьми полезно наблюдать, потому что это позволяет вспомнить о каких-то базовых, давно забытых вещах. А ещё дети биологически созданы таким образом, чтобы вызывать умиление. К тому же многие родители могут почувствовать свою значимость и свой вклад рядом с ребёнком. Буквально чувствовать, как твои наставления слова и поступки сказываются на другом человеке.

[@KLENT_Ik]

Простой пример квантовой запутанности: Когда ты надеваешь один носок на правую ногу, то другой автоматически становится левым, вне зависимости от расстояния между этими носками.

[@Lelsi_123]

Причём тут расстояние между носками? Ничего не понятно

[@KLENT_Ik]

@@Lelsi_123 Потому что носок получил информацию от другого носка мгновенно, вне зависимости от расстояния. То есть быстрее скорости света.

[@Lelsi_123]

@@KLENT_Ik этот носок и раньше левым был, ничего не изменилось

[@KLENT_Ik]

@@Lelsi_123 Как ты понял, что носок левый, если эти 2 носка одинаковые?

[@Lelsi_123]

@@KLENT_Ik ты не говорил, что они одинаковые

[@Andra1150]

6:47 - меня это тоже впечатляет. Кроме того, я порой охреневаю с того, насколько огромные красивые и, вроде бы, логично построенные города в таких играх как Киберпанк и GTA. Я надеюсь в будущем нарисовать несколько комиксов с разными городами, но я никак не могу понять логику строительства и организации дорог, шоссе, развязок, и вот этого вот всего. Ну и ещё я не шарю (а хотел бы, и скоро займусь этим) в "думерских" пейзажах и советских зданиях (жилые, учреждения, магазины, заводы и т.д.) - я не понимаю, какие есть типы советских жилых зданий, и по какому принципу они строятся, и где стоят какие. Например: вот здесь стоят несколько пятиэтажек в ряд, и это логично, потому-то потому, а вон там девятиэтажки образуют двор и т.д.

[@linushkaaa]

Этому как раз обучают, специальность Градостроительство) Там рассказывают и про дороги и про планирование территории и про развитие территорий, про здания и многое другое. Источник: я по образованию Градостроитель)) скорее всего и над играми работает большая команда, которая включает в себя урбаниста)

[@levstarostin9699]

Ну, глянь хотя бы бюджеты игр с открытым миром, подобным Grand Theft Auto 5.

[@werfox4278]

Попробуй поиграть в градостроительные симуляторы, может тогда и поймешь

[@ollkorrect3125]

0:22 просто уморительно смотреть на это все зная что спустя год NFT лопнуло как пузырь😅

[@brick1422]

Разве?

[@OGLoc-gx8qg]

мне кажется всю движуху с nft придумал один гений, чтобы безопасно отмыть много валюты 😁

[@roflyanchikoff]

нууу хер знает, у меня купили, жаль я кошелек проебал, щас бы на мальдивах чилил 🥲

[@МаксимМеснянкин-л6и]

5:55. Очень опасная ложь, из-за которой зрители этого ролика могут заблудиться в лесу и погибнуть. Солнце встаёт и заходит строго на западе и на Востоке только два дня в году. Остальные дни оно смещается. Его траектория меняется ежедневно, и она очень сложна. И да, после восхода солнце продолжает смещаться на север или юг

[@svetlanaphilippova1036]

По поводу швейной машинки, помню на уроках труда учительница нам говорила, что ее устройство по сложности сопоставимо с устройством ракет, которые запускают в космос

[@Alex-4096]

Ну, ей что нитка, что микросхемы - один хрен не понятно))

[@Didimoon]

Она так говорит как будто знает устройство ракет 😂

[@svetlanaphilippova1036]

@@Alex-4096 да ты для начала попробуй хотя бы нитку правильно вставить в нее, уверена у тебя мозг сломается 😄

[@Eimambouu]

@@svetlanaphilippova1036 но как ей это знать если занимается она шитьем

[@Georgiy7438]

Забавно, что ракеты принципиально не так уж и сложны.

[@Ольга-р2с]

Никогда не понимала и не пойму алгебру... В детстве даже плакала из-за этого. Также физика и химия тяжело давались, но они мне были интересны, особенно физика. А алгебра и неинтересна, и непонятна. При этом я великолепно считаю в уме- арифметика, сложить, вычесть, умножить, разделить- просто, как калькулятор. В магазине, подходя к кассе, я с точностью до рубля знаю сумму, которую мне должен озвучить кассир, это если без весового товара. Если что-то наразвес, то с точностью до 10 рублей знаю, потому что ещё и почти точный вес могу прикинуть.

[@Charminviktor]

Да математика это больше не про счёт и цифры как таковые, а про математическую логику и абстрактное мышление

[@Volk-Mersenary]

Математика, геометрия. Сколько бы мне не объясняли, я всё равно ничо там не понимаю😅

[@MagicVolck]

Насчёт геометрии прям жиза. Я в вузе куда лучше понимаю интегралы, матрицы и комплексные числа, чем в школе понимал геометрию

[@DanchikRU]

​@user-yp2et8ki4lо, этого уже не спасти

[@andrewgeme1859]

Химия и проф физика☠️☠️☠️и не просто понимать примерно как это работает или принципы, а прям точно понимать. Я могу понять принципы чего угодно, но понять с объяснениями и чтобы ты не просто знал, а и доказал просто🤡

[@Thesaddestmomentinourlives]

@user-yp2et8ki4lв каком месте это псевдонаука, имбецил склерозный?

[@Thesaddestmomentinourlives]

Геометрия это часть математики

[@YakovZN]

Не могу осознать "бесконечность" космоса. Как это так? Что-то же должно быть в самом краю. А что тогда ЗА этим краем?

[@homosappiens3682]

Тоже самое , есть наша вселенная ,она постоянно расширяется , а за ней буквальное ничего в прямом смысле этого слова Человеческий мозг не может принять концепцию "ничего " , тоесть ни пространства ,ни времени , даже если попытаться представить это ничего ,то в голове это будет выглядеть как какое-то пространство

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Хороший вопрос. Но этого мы не знаем.

[@TIR3560]

Возможно для этого и придумали мультивселенную. Чтобы объяснить, что за краями бесконечная пустота с другими вселенными...

[@ЮлийСоколов-н7б]

Края нет. Просто прими это как факт, края нет

[@nirit_qy2ot6bo4i]

@@ЮлийСоколов-н7бТы это видел?

[@njms6732]

Моя мама не поймет, что на дверной звонок можно нажать один раз, а не держать кнопку, пока я не открою дверь

[@eleonoraakvitanska3367]

Меня пугают химики и физики. Да я понимаю что теорию я могу вызубрить или обьяснить тому, кто ее не понял. Но когда дело касается задач то у меня начинается ступор и в мозгу перекати поле

[@ТихонРяднинский-д3б]

Значит вы "тупой" (извините). Вы всё зубрите, вместо того, чтобы понять. Мозг развивает мышление и анализ, а не зубрёжка. Также важна последовательность изучения материала.

[@lenahameleon]

Похожая ситуация была, помогало когда со мной занимались и как слепого котенка проводили через всю задачку пару раз, а потом говорили сделать тоже самое и помогали если совсем туго было - несколько задач помогали перестроить мою логику что ли

[@ГлебТатаренков-в8щ]

А меня они не пугают. Я с ними работаю и уже привык. Они, в принципе, безобидные.

[@АйкаДжаманкулова]

Ну незнаю насчет зубрежки,я могу понять по сути ,НО они вылетают из моего мозга за секунду и запоминается только одно слово.Это нормально,у каждого свое определенное время где мыслишь лучше ,а иногда все вылетает.Я забыла как это называется ,в общем посмотри уфолог Бова.

[@jeihanoken3057]

Концепцию:"терпи и люби своих родителей тиранов, которые орут и бьют только. " Окей, я их не выбирала, но имею право что бы со мной хорошо обращались

[@Negroni-uy9vi]

-почему дым, выбирает меня а не мужа? - тебе нужно похудеть)))

[@alexandrsintsov2870]

Я абсолютный гуманитарий головного мозга. Если вам надо какую-то херь превратить в зашибенную метафору-это пожалуйста, зато даже 24+17 посчитать быстро в уме… неееет

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Это будет: 41.

[@РинаРахманова-п2б]

чем больше раз мне объясняют одно и то же, тем меньше шансов у меня это запомнить, и я не догоняю как это работает

[@S_Z.]

Не надо это ЗАПОМИНАТЬ! Это нужно *ПОНЯТЬ!!!* Короче не напрягайся. Всё само по себе когда-нибудь поймется или запомнится. Но это не точно...

[@lenahameleon]

​@@S_Z.Понять+использовать) Так много вещей, которые я поняла, но со временем опять во всём запуталась.. Потому что не закреплялось это понимание

[@krysomish]

Я банальна. Сколько бы ни читала, как самолёты летают, вроде и понимаю все, но в голове никак не укладывается, КАК такое возможно.

[@Tatyana1986]

То же самое 😂 и ещё как многотонные корабли плавают и не тонут 🙃

[@ねことき]

@@Tatyana1986 самолёт летает благодаря тому, что внизу воздух плотнее чем вверху и при высоких скоростях крылья самолёта рассекают воздух и под ним обращаться дополнительное давление которое и тянет самолёт вверх. Корабли же не тонут благодаря воздуху внутри него, сам корабль весьма высокий и достаточно много пространства находиться под водой и если там случиться разгерметизация то начнется циркуляция воздуха и воды из-за чего корабль начнёт набирать воду и от этого он будет тонуть так как плотность корабля станет выше чем плотность воды. По сути корабль это как кастрюля, пока дырку не сделать она не утонет в воде.

[@Tatyana1986]

@@ねことき спасибо за объяснение!! 🙃

[@ГлебТатаренков-в8щ]

@@Tatyana1986 иногда тонут. Например: Титаник.

[@ГлебТатаренков-в8щ]

За счёт подъемной силы крыла. В школе на физике объяснят подробнее.

[@user-maimasov_MS]

Почему кучка людей, которые играют в футбол, зарабатывают в сотни раз больше, чем шахтёры, которые обеспечивают нам будущее.

[@Gkmrvl]

люди которые им платят зарабатывает на них в разы больше

[@user-maimasov_MS]

@@Gkmrvl это олигархи. Я их не считаю за людей!

[@ms_spun]

Никогда не смогу понять математику, геометрию и вот это все. В школе занималась с репетитором с 5 по 9 класс и в итоге все равно сдала ГИА на 2. Не знаю, почему так, просто когда я вижу цифры, мой мозг отключается.

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Как раз примерно до 9 (ну, может до 8, не помню) класса там все легкотня, ничего непонятного нет. А вот потом начинается какая -то непонятная лажа.

[@ms_spun]

@@ГлебТатаренков-в8щ тут уж кому как

[@bread-the-sir]

Первые пять номеров из огэ по математике. Сколько бы мне не объяснял их репетитор, сколько бы мы с ним не решали эти номера, сколько бы мы не практиковали их в классе, сколько бы я сам не сидел и не думал над ними - я никогда не пойму их. Сдавал огэ 2023, и чисто даже не терял время на эти пять номеров, списал с ответов, и принялся решать все остальное (так-то все другое я отлично знаю и понимаю). В итоге, я набрал 24 б. - 5 🤓😎

[@Zex_47]

Некруто, чувак. Это легкие задания, даже не егэ. А ты ради них рисковал списыванием.

[@AleFizu]

Понимаю, мне не хватило 1 балла до проходного, пришлось пересдавать.

[@maxprobka5926]

Какое хоть попалось?

[@chelovek4475]

​@SESKO.RU-Haugu-cauT-B-noucke лови жалобу лол

[@bread-the-sir]

@@Zex_47 «легкие» - для кого как 🤷‍♂ Мне было легче решить всю вторую часть, нежели эти несчастные номера. Да и списывал я даже не рискуя. Спокойно отпросился в туалет, достал шпаргалку с этими заданиями (у меня была шпора только с ними) и выучил ответы из своего варианта. На все про все ушло меньше 5 минут, так как запоминаю я все очень быстро) И я даже не жалею об этом. Эти 5 номеров не определяют меня как умного человека или глупого, а уж тем более, как личность. Я решил практически всю вторую часть (мне не хватило времени на 25 задачу, так бы, если еще посидел-подумал, и ее сделал бы - 💯%), и тот факт, что я не понимаю эти якобы «простейшие задания» никак меня не волнует. Для меня это одни из сложнейших. Могу вообще сказать так: вторая часть была куда проще этих первых пяти номеров 💁‍♂️ По крайней мере, для меня уж точно

[@deedaisy105]

Иррациональные уравнения и задачи с графиками в алгебре. Я закончила школу, но я так и не поняла как решать эту хрень, зато вышла на 4.

[@anku_qwerty8175]

хороший навык , я про 4)))

[@Джек145]

Иррациональное - на то оно и иррациональное, что ты мозгом его не решишь:)

[@Joyfully743]

С алгеброй не было проблем. Вот геометрия - это кошмар

[@roflyanchikoff]

я нихера не помню, не парься

[@akiraviolet7989]

Никогда не пойму как и чем люди до сих пор умудряются оправдывать измены? Что свои, что своих партнёров, в некоторых случаях.

[@annechovyy]

"Это чужих детей не любишь, а своих будешь любить", если тв говоришь, что тебе не нравятся дети. Я конечно понимаю, что так может быть, но почему-то все вокруг меня думают что это происходит вообще всегда, за исключением тех случаев, когда тв любишь и чужих детей тоже

[@sinnerzer0811]

Забавно. Для меня интересная и понятная математика началась как раз тогда, когда в ней закончились цифры и появились буквы. И да, я отвратителтно считаю 😂

[@glebovamarya]

Я никак не могу понять как информация передается от телефона к телефону или компьютеру через интернет или мобильную связь, для меня это просто магия😅

[@ГлебТатаренков-в8щ]

По проводам. А а мобильных телефонах по воздуху.

[@азментусвайн]

Посмотри пин-код, там всё НАУКА ШТУКА ХИТРАЯ МОЗГИ ПРОКИПЯТИШЬ НАУКА ШТУКА КРЕПКАЯ ВСЕ ЗУБЫ ОБДЕРЁШЬ

[@АдамАпиков]

@@азментусвайнОх,эта заставка…

[@ngr8030]

@@азментусвайн какая серия?

[@ЭдзукоСёгун2.0]

Я до сих пор не могу понять появление вселенной с точки зрения науки. В библии всё на много понятнее если честно

[@giperionlvi9161]

Нет, Библия говорит, что был некий Бог, который был всегда, а это порождает вопросов больше, чем решает. Так как по той же логике можно сказать, что Вселенная была всегда или же задать справедливый вопрос: "Откуда взялся сам Бог". Правда, что наука, сейчас, не может ответить на этот вопрос, но значит ли это, что поэтому стоит верить любой бездоказательной версии? Кроме того, "простота" и "понятливость" гипотезы не зависит от ее истинности. Например, в средние века люди, не зная причины возникновения чумы, обвинили во всем евреев, которые, якобы, травили колодцы. Согласитесь, что для средневекового человека, это более "понятное" объяснение, чем "маленькие микроорганизмы, которых невозможно увидеть глазами и которые передаются через воздух, пищу и воду"

[@ЭдзукоСёгун2.0]

@@giperionlvi9161 Ну на счёт второго я полностью согласна. Но на счёт первого, я могу сказать лишь то что если бы бог откудата появился значит его кто-то создал соответсвенно он уже не был бы богом так что нам всегда говорили что бог был всегда и до создания всей Вселенной ( так как он её и создал) но нас также мучает масса вопросов на которые мы получим ответы только когда вознесёмся к нему

[@Fan_account_RS]

Когда мне Бабушка читала Библию перед сном(я её попросила)я начала понимать что половина написанного-Больше напоминает сказку чем реальность. Вы меня извините,но после такого я готова стать в сторону Атеизма.

[@ngr8030]

Даже в результате исследований нет точного ответа. Вроде теория большого взрыва основана на том, что в космосе объекты постоянно отдаляются друг от друга, значит до этого был некий импульс, которое создало с огромной температурой и весом и взорвалось, но так появляется еще больше вопросов, например, что было до большого взрыва и тд. Некоторые предполагают, что вселенная сжимается и расширяется циклично и время идет то вперед, то назад, но ведь временя существует только относительно, а значит, не может идти линейно

[@АдамАпиков]

Теперь я понял,как люди верят в конспирологию.Тут для очень многих электричество и подобное - магия

[@nataliyayakovleva8442]

Я всегда восхищалась строителям!как?как они строят дома многоэтажки таким образом,что они не падают,это ж какая точность должеа быть

[@ctrl5647]

Есть такая штука как фундамент

[@скатерть0-0]

Это делают архитекторы, а не строители

[@Josh_1312]

"Благими намерениями вымощена дорога в ад". Несколько раз я вспоминал, что конкретно обозначает эта поговорка, и каждый раз я вновь забываю...

[@JoshoLion]

когда ты делаешь плохие поступки ради добра. То есть намерения у плохих действией не злые а добрые. Тип во имя добра и справедливости всего мира устраиваешь геноцид целого народа. Только в случае с поговоркой, человек действительно считает что уничтожая народ он спасает весь мир. Упоминание ада же указывает на то, что народ который ты хочешь истребить, является мирным населением, которое мирно сосуществовало бок о бок с другими людьми да и со всем миром без всяких проблем. В целом этим "народом" может быть кто угодно, и даже не человек а например раса вампиров, оборотней, демонов и тд.

[@clapcrab9525]

@@JoshoLion как же достали эти "добро" и "зло". В реальности куда не посмотри все сводиться к интересам.

[@Alex-4096]

Это о том, что благих намерений недостаточно, чтобы добиться хорошей цели. Надо быть ещë и в здравом уме.

[@extremegames6125]

... а их выполнениями вымощена дорога в рай". Мало кто знает это продолжение

[@MrAltair997]

Означает что пытаясь совершать благие поступки ты в итоге приводишь всё к негативному результату. Хотя судя по ответам, сколько людей столько и мнений на эту поговорку

[@ZeeDellissimo]

Криптовалюта. Если циферки на банковском счете имеют физический эквивалент бумажных купюр, то где биткоин или другая криптовалюта?

[@kystarnikbizzare2047]

Криптовалюта не имеет физический эквивалент

[@ЭльфираНигматуллина]

До сих пор не понимаю как курс рубля связан с долларами..

[@nikonor2059]

7:20 программирование это буквально работа переводчика со сломаным телефоном для компьютера который является маленьким ребёнком. Ты учишь слова и фразы которые будет понимать компьютер, закидываешь их в компилятор и тот переводит его в двоичный код который читает компьютер тебе надо разъясняться максимально чётко и ясно чтобы компьютер тебя понимал ведь он ребёнок и если ты допустим ему скажешь намажь на хлеб варенье он сделает это рукой намазав большой комок на хлеб, по этому тебе надо всё доходчиво объяснять, но и при этом надо соблюдать количество слов ведь если для объяснения работы для компьютера ты пишешь рассказ Толстова, то головка этого ребёнка перегреется и он долго будет обдумывать что сделать.

[@guanabananajuato5756]

Очень точно передали суть!!

[@Kraken-jh8rf]

90% людей из видео даже не прилагали малейших усилий, чтобы разобраться в своем вопросе

[@joyren4626]

Да, но точно не 90%, гораздо меньше, ведь большинство, что упоминалось реально сложно

[@TalovYuri]

Зачем нужны туториалы на ютубе по 20 минут, где нет и половины того, что тебе нужно, зато можно узнать, какое "прекрасное" чувство юмора у автора, какой охуенный он сценарист, монтажёр и ведущий. Лучше статьи и учебники читать.

[@SticKinGamma]

Шоб рекламы побольше покозать и просмотров набайтить, и потом денги получить. Очевтдно же

[@Fan_account_RS]

​@@SticKinGamma И к сожалению с этим трудно не согласиться

[@_SERGO.]

Я никогда не приму и не пойму обезательный поход в армию

[@gingonr]

Чтобы в случаи нападения на твое государство тебя не пришлось учить 3-6 месяцев, а сразу отправить на фронт(с недельной подготовкой возможно).

[@_SERGO.]

@@gingonr сему чему там учат я научился за 2недели дальше это страдания бессмысленной херней

[@gingonr]

@@_SERGO. За 2 недели можно научиться стрелять из ака, пестика, ножиком, танком, самолётом, вертолетом?

[@_SERGO.]

@@gingonr это нормальная армия А это обязательная проктически не чему не научит

[@aliya_minn]

Как то задумалась и не могла понять, как выглядит угол. По сути любой угол, любая острая вещь на самом кончике закруглена)

[@anku_qwerty8175]

зануда)

[@ЛебедьУмирающий]

По сути идеального угла в реальном мире не существует, но математический угол не закруглён. Это то же, что и точка. Если сильно увеличить точку, то она будет чем-то объёмным, но идеальная точка не имеет объёма. Прямая и плоскость не имеют толщины

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Надо нормально заточить.

[@amisssun6583]

работа полиции и доугие гос штуки, мне 19 я нихуя не понимаю как работают налоги, я не знаю к кому обращаться если меня захотят убить, я не знаю как работает суд, не знаю зачем люди сидят в долгих очередях что бы кто то дал им бумажку которая будет лежать в папке на полке толтко что бы сделать все заново через год или 10. нам оюещали все обьяснить в колледже в колледже нам обещают все обьяснить в университете. никто не учил меня финансовой грамотности и законам которые я должен знать. единственное что я слышу от людей которых прошу меня научить "ты ДОЛЖЕН БЫЛ сам это выучить" ну ахуеть спасибо за то что я будучи 14 летним ребенком должен был внезапно заинтересоваться не музыкой или рисованием а налогами и гражданским правом

[@АннаВозисова-я7щ]

Людей без увлечений. Мне каждый раз взрывает голову, когда я общаюсь с человеком, у которого нет какой-то темы, которой он посвятил много лет и о которой он может рассказывать часами. Даже работа для таких людей зачастую является не увлечением, а просто работой, о которой они не хотят говорить вне рабочего места. Я не понимаю, как они находят друзей и о чем они с ними разговаривают.

[@ВЫБИРАЙ-в1ц]

я хочу рассказать жуткую историю из моей жизни, я тогда училась в 5 классе и ходила на доп. английский вечером после школы, осенью и весной было ещё ничего, но зимой было страшно. Поскольку занятие у меня заканчивалось часов в 7 вечера было уже очень темно и холодно, мой доп находиться не очень далеко от дома но поработать ногами всё таки надо, и вот после английского я иду домой, я всегда старалась ходить по оживлённым улицам, в тот день людей было не очень много, но достаточно чтобы не бояться идти одной, я иду значит и вдруг мне прям очень захотелось повернуться назад, я поворачиваюсь и мужик, который шел сзади от меня как и многие люди тоже резко поворачивается назад и идет по своим делам. я тогда подумала ну мало ли что не обязательно же что он маньяк, иду я дальше и даже неконтралируемо поворачиваю голову назад, и вижу того же мужика который был до этого, он резко тоже поворачивается назад и как будто идет по своим делам, у меня возникла мысль немного постоять и посмотреть повернеться ли он ко мне, но прошло минуты 2 а он не поворачивался, я подумала ну ладно и пошла дальше, и тут я решила в последний раз обернуться, я оборачиваюсь, а он даже не пытаясь больше скрыться быстро приближается ко мне, я увидела, что на улице достаточно много людей и если что они мне помогут, поэтому я просто встала и сделала вид что сижу в телефоне, смотрю а он опять идет спокойным шагом, вот тогда я поняла что надо сваливать, я собралась с силами и драпанула так, что аж пятки сверкали, на бегу поворачиваю голову назад, а он на всех парах несётся ко мне, я ускорила бег и на ходу начала доставать ключи из рюкзака, а зимой так ещё и в непромокаямых толстых штанах и сапогах бегать не так то легко, но в итоге я влетаю в свой двор быстро прекладываю ключ, открываю дверь в подъезд и молниеносно её закрываю, вижу в окошко что он пытается открыть дверь, а она старая и начала поддаваться я вызываю лифт благо он стоял уже на 1 этаже, влетаю нажимаю свой этаж и закрытие дверей, и слышу как открвается дверь в подъезд, я залетаю в квартиру, и закрываю дверь на все замки, но на этаже так никто и не появился вот такая вот история со мной произошла

[@SticKinGamma]

Задолбал копипастить историю саою.

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Ни хрена себе, сколько слов подряд вообще без пунктуации и капитализации. Кто-нибудь понял что там написано?

[@Витаўт]

​@@ГлебТатаренков-в8щ пунктуация-то как раз есть, капитализации нет, но тем не менее всё понятно.

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

четырехмерные фигуры! понять как слои из двухмерных картинок образуют трехмерный объект то я могу, но вот провести следующую итерацию уже практически нереально

[@jacksmith6299]

это абсолютно нереально.

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

это надо жить в четырехмерном мире, чтобы понимать к примеру что такое тессеракт, может быть в каких-нибудь вселенных и есть четыре мерности пространства..@@jacksmith6299

[@charmmosu]

Для нашего мозга это просто невозможно, как бы я ни старался, мне этого понять не удается

[@4t0m1c3]

Тессеракт вошёл в чат)

[@Thesaddestmomentinourlives]

@@jacksmith6299это так-то реально. Просто мозг не увидит в нём фигуру. Мы давно можем построить десятимерный статичный куб. Но понять, что это он невозможно. Самое крутое, что мы можем понимать гравитацию на более высших измерениях благодаря Римановой Геометрии.

[@M25__]

Ребят вы же тоже это заметили? Огромная часть превьюшек с видео апвоут были заменены на аву канала Скорее всего из за авторских прав

[@Fan_account_RS]

Да

[@sofiagogrichiani465]

Банки. Ты кладёшь туда деньги, а через год тебе дают больше денег. И так с сотнями клиентов. Я что-то упускаю, или банки должны были давно разориться?

[@giperionlvi9161]

Просто они ваши деньги отдают в кредиты, получая с них процент... И да, если кредиты выплатить не смогут, то банк может обанкротиться и вы свои деньги не вернете

[@КельнМаксим]

Не понимаю, как можно полностью запомнить правила настольных и чаще всего карточных игр, когда пробую в карты, то из-за напряжения, что могу проиграть все правила постепенно забываются прямо во время игры, и так довольно давно, сколько бы не учил, всегда звбываются правила игры Сразу вспоминаю "караван" Из Фаллаут Нью-Вегас, где тоже лажа полная с этими картами и 1000 и 1 правилом

[@RomanLavrentiev-x4r]

С Ведьмаком похожая история была. Раза 3 перепрошел прежде чем смог понять и полюбить гвинт

[@Vikkiyo]

Химию я не могу понять, бл ⚗ Школа уже закончилась, а я всё ещё не понимаю даже базы

[@fantazii2]

жиза

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Успокойся, её никто не понимает.

[@Fan_account_RS]

​@@ГлебТатаренков-в8щ Да,когда разработчики этот баг уже пофиксят!?

[@Joyfully743]

У меня то же самое с геометрией. Химию понимала. Может не достаточно хорошо объясняли?

[@A_Ivler]

8:23 Наоборот, это самая приятная часть математики - не слишком легко, не слишком сложно. Безупречный баланс, эталон гармонии, я всегда любил именно алгебру из-за её красоты.

[@andrewgeme1859]

Красота в зубрёжке и тонне мусорной информации? Предположим.

[@Thesaddestmomentinourlives]

@@andrewgeme1859красота в применении абстрактной науки во всех сферах жизни. Ты думал все технологии из воздуха появились? Без высшмата физика была бы примитивней некуда

[@ruslantan2845]

​@@andrewgeme1859зубрежки там как раз меньше всего

[@ShavelIlIl]

Обожаю алгебру

[@A_Ivler]

@@ShavelIlIl База.

[@golyboc]

1. Механизм развития сахарного диабета. Да я знаю, что он не от сахара. Да, мне рассказывали раз 10 и я все равно не могу его понять достаточно хорошо, чтобы мочь воспроизвести самостоятельно. 2. Эпигенетику. После того, как преподаватель в вузе сказал, что ген крокодила в картошке (речь о ГМО) может после проглатывания встроиться в мой геном (и, видимо, я стану крокодилом?). А мои доводы, что еда распадается на БЖУ, а в итоге организм получает энергию и что не известен мне тот путь по которому морковка из желудка подкрадётся в мой геном, оказался для нее не достаточно веским, я поняла, что у меня мало шансов разобраться в эпигенетике 😢 3. История. В химии есть реакция и она протекает при определенных условиях. Ой, открыли новые условия. ОК. Теперь указываются старые и новые. А в истории море разночтений и не всегда достоверные данные. Я только недавно начала осознавать ценность истории и понимаю, что мне не хватит и жизни, чтобы разобраться.

[@saphobeowolf5459]

Эпигенетика есмь хуйня из-под коня))9)

[@msDarK390]

история в целом изучает законы развития общества и отдельных его сфер, если брать, например, военную историю мне лично она нравится по той причине, что меня всё это невероятно вдохновляет, типа вау, столько изменений, люди жили вот так, а потом вот так, а потом опять поменялось сознание масс и тд

[@Витаўт]

Химбио развлекается.

[@pleasegetthefuckaway]

не от сахара, XDDDDDDDD но бтв эми убивает поджелудочную железу, так что это тоже роляет We evolved, said my professor, eating foods like potatoes that have to be digested gradually. The pancreas automatically secretes insulin at a rate that exactly corresponds to the rate at which glucose-over a considerable period of time after a meal-enters the bloodstream. Although this mechanism works perfectly if you eat meat, potatoes, and vegetables, a meal containing refined sugar creates a disturbance. The entire load of sugar enters the bloodstream at once. The pancreas, however, hasn’t learned about refined sugar and “thinks” that you have just eaten a meal containing a tremendous amount of potatoes. A lot more glucose should be on its way. The pancreas therefore manufactures an amount of insulin that can deal with a tremendous meal. This overreaction by the pancreas drives the blood glucose level too low, starving the brain and muscles-a condition known as hypoglycemia. After years of such overstimulation the pancreas may become exhausted and stop producing enough insulin or produce none at all. This condition is called diabetes and requires the person to take insulin or other drugs to maintain his or her energy balance and stay alive. But this model of diabetes is missing an important piece. It teaches us how to avoid getting diabetes in the twenty-first century: don’t eat highly refined foods, especially sugar.

[@potato-vd7cb]

Космос. Его бескрайность, бесконечность. И одни ли мы во вселенной? Иногда просто сижу и погружаюсь в эти мысли, что даже перестаю замечать течение времени

[@THERENDI]

Одни, можешь не мыслить

[@pen_lord8520]

@@THERENDIУчитывая, что он бесконечный, есть бесконечная вероятность что мы не одни. Только на это все равно насрать, ибо вероятно эти «другие» это просто простейшие микроорганизмы… Ну насрать еще и потому, что даже если это некая мега развитая космическая цивилизация, то из-за космических расстояний даже при скорости света им нужно лететь до нашей солнечной системы от десятков до сотен миллионов лет. Ну… А как вишенка на торте: если инопланетяне посмотрят на землю в гипотетически существующий невероятно мощный телескоп, то они вероятнее всего увидят на земле динозавров, опять же из-за скорости света.

[@Alex-4096]

Скорость света так велика, что мы даже не можем еë осознать. На этой скорости законы физики меняются, время останавливается и пространство искривляется. Ничто не может двигаться быстрее света. И всë же свету нужно восемь минут, чтобы пройти расстояние от Солнца до Земли. Засеките восемь минут и посмотрите, как они проходят. Это так много времени для чего-то столь быстрого... Иногда я думаю, что мы никогда не выберемся отсюда.

[@ruslan5_5_5]

​@@THERENDIнельзя сказать точно

[@THERENDI]

@@ruslan5_5_5 можно

[@qwefxve]

Как мы из камней и палок получили интернет, 3D-принтеры, нейросети и автомобили? Ну типо, как?! Откуда!?

[@Fan_account_RS]

От Верблюда ☝️😎 Спасибо ему кстати

[@Амикраамикра]

Хороший вопрос. Реально хз

[@Familygans]

Благодаря тому что просто проверяли как это работает

[@Anarchy_Afghanistan]

Около 100 000 лет эволюции для тебя шутка что ли?

[@allien02]

​@@Anarchy_Afghanistan ну, не 100, скорее 40-45, но да)

[@Допустим_это_правда]

Почему то что мне уже 20 означает то, что мне теперь нельзя ходить по бордюру.

[@SvetaBaranova]

Ходи на здоровье! Мне 44, и я хожу иногда)))

[@МарияИлюшина-ц6р]

И я) Мне 40

[@dimaf5947]

Зачем курят обычные сигареты? Что вы испытываете? Я пробовал более 10 раз точно покурить и вдыхая и так и сяк и полной грудью уже. Но ничего не происходит. Что должно быть? Кто говорит, что расслабоение, то головокружение, то покалывание чего то где то. Я так и не въехал в эту тему.)

[@Darthfermer00]

Та же фигня, чувак

[@МаринаБелоус-л3и]

А какие вам понятно зачем курят??? 😅

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Да, это тяжело. Я тоже пробовал курить, но силы воли не хватило, сдался.

[@ГлебТатаренков-в8щ]

@@МаринаБелоус-л3и автор имеет в виду вещества.

[@Fan_account_RS]

Многие как я поняла,используют их для ощущения кайфа...Но,я никогда не курила,и пожалуй не буду

[@Алаяведьма-п9з]

Километры , метры и т.д. на практике. Если бы я жила во времена когда небыло навигаторов, я бы просто сдохла так и не добравшись до места назначения .

[@javok1767]

Ну метры и километры это как раз по идее современная и общепризнанная система мер. А в старину как раз использовались более наглядные и практичные, хоть и не всегда удобные и точные: локти, пяди, аршины, сажни, ну или из имперской системы - футы, которые буквально отмеряют среднюю длину ступни.

[@dan_man3087]

Запомнить километры нетрудно: по асфальтированной дороге, умеренно быстрым шагом, километр - это минут 15-20 хотьбы. А метр - примерно полтора обычных шага, плюс-минус. Усреднённо, конечно.

[@ГлебТатаренков-в8щ]

В знакомой местности навигаторы не нужны. Или если есть карта. По сути, они нужны только для проезда хитрых развязок и когда сложная схема движения по дорожным знакам.

[@karinamoorli5926]

А я как раз все не могу понять квантовую физику, а именно поведение частиц, как в реальности они одновременно имеют суперпозицию, два состояния одновременно и при этом находятся везде и нигде 😮😢

[@user-vapet]

Любое понимание основано на опыте. Как ведут себя твёрдые шары, можно посмотреть глазами и потрогать руками -- и понять, ЧТО описывают формулы. А частицы ведут себя так, что аналогов этому в привычной жизни нет, поэтому понять и не получается. И если с суперпозицией ещё можно подобрать аналогии в поведении людей (каждый человек -- "суперпозиция" разных поступков, никогда заранее не знаешь, что именно он сделает), то с "траекториями" всё сложнее. К некоторому подобию понимания я приблизился только после того, как задумался, что означает слово "поле" и пришёл к выводу (вряд ли правильному), что поле -- это область пространства, в которой вероятность зарегистрировать взаимодействие определённого характера выше нуля. Скажем, кукурузное поле -- это область пространства, где с ненулевой вероятностью можно зарегистрировать взаимодействие, идентичное взаимодействию с кукурузой :) А "поле электрона" -- это пространство, в котором можно обнаружить воздействие, которое похоже на воздействие частицы с определённой массой и отрицательным зарядом (то есть вообще всё пространство). Причём обнаружить его можно даже там, где ему взяться, казалось бы, неоткуда -- но это происходит на много порядков реже, чем на предполагаемой "траектории" электрона. Почему? Да х.. его знает. Просто оно вот такое. Конечно, это всё неправильно, но боюсь, что неспециалисту лучше понять не получится. Последние пару сотен миллионов лет эволюции выживание животных, обладающих мозгом, не зависело от понимания квантовой физики :)

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Они ехали в трамвае и все это придумали. Бор и ещё кто-то.

[@fukkatsuchan8974]

Я так много не понимаю. Но сейчас меня волнует одно - грёбаная аккредитация (медицина). С виду всё просто, но так много непонятных мелочей. Ещё и постоянно меняются правила. Как же раньше было хорошо - походишь на учёбу в очном или очно-заочном режиме раз в 5 лет, сдашь очень напряжные, но понятные экзамены, и 5 лет вообще об этом не вспоминаешь. А теперь надо сначала добывать баллы все 5 лет, потом пройти целый квест по сбору и отправки документов. Меня даже в тупик ставит написание портфолио-заявления-отчёта. И никакие видео, инструкции, советы, примеры сдавших мене не помогают, я только больше путаюсь, так как есть отличия. Простите накипело.

[@toxic.5991]

так просто проходишь обучение в спец. центре или накапливаешь по ходу учебы баллы нмо, потом делаешь портфолио с отчетом о проф. деятельности, потом просто готовишь нужные доки и почтой отправляешь куда надо

[@akylkaprint]

8 лет пыталась... И НАУЧИЛАСЬ СВИСТЕТЬ ЗА 10 СЕКУНД!!!!!!!!!!!!! где этот чувак был все эти 8 лет?

[@conan7431]

Я и после просмотра не смог)

[@АгентНевидимый]

«Но где ты был 8 лет»?

[@gnegovoe]

​@user-yp2et8ki4l а где вы были все эти 8 лет??!!!!!!!???

[@maxprobka5926]

Я ведь не один до конца этого видоса пытался засвистеть?

[@kilinos5755]

Впервые в жизни попробовал свистеть с пальцами - получилось. Пока не громко, но я счастлив.

[@ГовнозадСтоша]

бро, я все еще пытаюсь

[@shizik3909]

​@@kilinos5755Везунчик.

[@julichikuzzi]

Так и не получилось! Я просто выдуваю воздух😂

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Этого мы не знаем.

[@foxy_black]

Как делить в столбик. Мне пытались объяснить человек 30, начиная с 4 класса когда мы начали это проходить. Я перехожу в 8, и нет, я никогда это походу не пойму. В каких то других вещах меня считают чуть ли не гением, но на самом деле многие элементарные для других вещи мне нереально объяснить. Еще это касается ориентации в городе (про загородную местность уж молчу). Когда мне говорят "дойди до угла и поверни на лево" у меня уже ломается мозг... Я даже по карте с трудом нахожу дорогу. Каждый выход из дома не по точкам где была по миллиону раз для меня приключение...

[@JoshoLion]

на счет ориентации похожий случай. Мне говорят вот "дойди до перехрестка и поднимись/спустить по дороге там". Ну я и начинаю. А в итоге оказывается что нужно было повернуть не на лево, куда дорога собственно в буквальном смысле поднимается наверх, а налево или вовсе нужно было просто пройтись дальше, потому что "вверх" это не именно что вверх, а "вперед по карте в/от стороны центра"

[@аккаунт_01]

Женщины =))

[@Tristanpew]

Как ты доучился до 8 класса?

[@foxy_black]

@@Tristanpew сама не знаю 😂

[@снс-п8и]

А мне нравится смотреть на карты. Могу очень долго смотреть. А про ориентацию не знаю, не пробовал, но по навигатору легко

[@komillermaster6821]

Не понимаю, как люди могут работать, особенно как они могут перерабатывать. Мой мозг просто физически отказывается сосреготачиватьсч на чём-то, если ему это неинтересно.

[@lucifereveridei6668]

5:53 удачи воспользоваться этим способом за полярным кругом , у нас тут зимой ночи по 16+ часов а летом солнце не садится вовсе А вот ориентироваться по звёздам это уже другое дело

[@derrial]

зачем породистым животным купировать уши/хвосты, если это не необходимость по здоровью?

[@Ольга-р2с]

Ну вроде стандарт) зачем выщипывать брови, красить губы, дёргать лишние волосы, если в этом необходимости по здоровью?

[@derrial]

@ ну вроде животным плевать на какие-то стандарты, это делается только ради эстетического удовольствия хозяина. Я понимаю, что юридически домашние животные - это собственность человека, и он вправе распоряжаться ими как хочет (наверно за исключением насилия), но делать вот такие бессмысленные операции только ради «эстетики» считаю бесчеловечным..

[@Mavpochka.]

​@@derrialпо этой же причине я не понимаю зачем малюсеньим девочкам прокалывать уши.

[@Toxlc2]

Я никак не могу понять, точнее представить, как выглядят фигуры в 4х мерном пространстве, даже самый простой куб - тессеракт. Ты смотришь его развёртку или как его грани вращаются, но как блин это выглядит не могу представить 😬 Но блин, есть же наверное люди, которые могут это вообразить в своей голове и это не даёт мне покоя ) Может когда-нибудь получится )

[@BenAlexBat]

Я встречала классное объяснение в книге "Астровитянка" Ника Горькавого. Там там на примере тетраэдра. Мне немного помогло. Ходя, думаю, на самом деле никто не может представить себе четырёхмерное пространство

[@user-vapet]

@@BenAlexBat _>никто не может представить себе четырёхмерное пространство_ Я чуть-чуть могу, но при попытке вообразить даже элементарное вращение того же тессеракта вокруг разных осей мозгу перестаёт хватать мощности :)

[@bonnytal075]

Химию. В школе объясняли по несколько раз как решать уравнения, но после каждого объяснения я просто забывала всё... И так до окончания школы.

[@mustagrouse3370]

Не понимаю химию вообще. Не понимаю взаимодействие веществ, как уравнивать реакции, как решать задачи... Тем временем я на втором курсе биохимической специальности😢😢

[@JosephVonWeimar]

Почему-то очень многие люди (В ТОМ ЧИСЛЕ В МИН. ПРОСВЕЩЕНИЯ) считают экономику и высшую математику ну просто неразрывными вещами, хотя большая часть всего в экономике это человеческая психология, проценты и совсем редко очень сложные вычисления, просто высший математик в таком естественно почти ничего и не должен понимать.

[@dmitryf9046]

Не пойму почему если правитель плохой и против него начинаются бунты то армия встаёт на стороне правителя и защищает его от простых граждан которые хотят хорошей жизни

[@octavius7582]

Правитель хорошо платит армии за личную защиту

[@JoshoLion]

потому что армия сражается не за благо народа а за благо правительства

[@Alex-4096]

Каждый солдат в отдельности получает за это деньги. Кто захочет свергнуть режим, при котором ему хорошо?

[@dmitryf9046]

@@Alex-4096 логично...понял

[@artemplay7204]

Ответь как определить, что правитель плохой?

[@PeculiarMate]

Трансгендерный переход. Как можно ощущать себя мужчиной или женщиной?....

[@aikucreator4202]

если вам лень читать пояснения "почему как и что если.." - прочитайте "вьіводьі" в след сообщении. там просто подведение итогов)) дело в предрассудках и поделениях на "мужское"/"женское". ну а так же особьіе фетиши в сексе. из-за того ,что человек - существо социальное от общ. мнения никуда не уйти(ну разве что в горьі/лес, где можно разве что сосну вьісосать)). а потому люди, что ощущают свои предпочтения в жизни более близкими к одному из полов - часто себя за ними характеризуют. во время появления маскулизма и феминизма все же такие предрассудки начали разрушаться и строить более здоровое, принимающее себя общество. однако все еще остаются(в зависимости от национальности, сферьі жизни и пр. факторов) принятьіе нормьі деления на "мужское"/"женское". для тех кто понимают, что любой человек, независимо от пола, преимущественно может делать что пожелает, если забьет на общ. мнение - люди что дают себе приписку "я женщина" или "я мужчина"(биологично имея противоложньіе показатели) - сущий сюр и комедия. ибо да, технически пока существует 2 пола, а люди совмещающие в себе оба органа - крайне редки, чтоб для них вьівели отдельньій тип. +так легче определять, а уж поверьте, людям вообще многое сложно понять, но я даже наводить примеров не буду - слишком обширная тема. просто примем как факт, что даже будь возможность "вьівести" человека универсального, совмещающего в себе органьі и функционал обоих полов - общественность не готова к такому. ибо слишком сложно тогда поделить на мжу, скажем, ибо так придется при простом походе в уборную под рентгеном и узи проверять строение человека и его право заходить в предназначеное помещение. вдруг "оно"(в понимании не определенного пока для нас пола, а не невоодушевленного обьекта) только мужчина? вдруг только женщина? а как проверить? прийти и щупать и через узи гнать человека? пример просто для пояснения абсурдности ситуации и почему общество пока не готово дать свет даже возможньім гермафродитам, ибо они разрушат четкие границьі для определения человека и его потенциальньіх возможнностей(осеменять, рожать и пр.). не смотря на то, что такие люди уже существуют, но конечно по прежнему в таком проценте, что стремится к нулю. в мире бьіло слишком мало случаев, когда рождались дети, имеющие в себе несформированьіе половьіе органьі, чтобьі сказать принадлежность к одному из. таких случаев запечатленньіх в медиа - не более двухста - про исследования и речи не идет. и потому в таких случаях перед родителями тех детей давали вьібор и хирургическим путем "решали каким полом" будет человек. очень часто в таких случаях родители делали "ошибочньій" вьібор, ибо случалось что к примеру у "девочки" росла откровенно говоря щетина, а у "парня" многократно увеличивалась грудь. т.е. люди имели определенньіе характеристики, что свойственньі противоположному полу. самое печальное, что такие люди даже не могут изменить ситуацию "сменой пола", ибо в случае с той девушкой - визуально она не отличалась от всех девушек: ну чуть вьіше ровесников, но такое бьівает когда родители вьісокие, имела средний размер груди и вполне себе "женственную фигуру". однако ее вьіработка елементов в организме бьіла на том же уровне или даже вьіше, чем у многих парней. из-за чего растительность по телу, и в частности на лице - бьіла повьішенной, настолько, что если б она не стриглась более недели - она б имела вполне заметную щетину, а если более года - определенную степень отрощеной бородьі. т.к. она фактично является третим(крайне редким) полом, что совмещал изначально в себе оба органа и соответственно вьіработку гормонов. само собой у нее имелись помимо визуальньіх предпочтений другие проблемьі в сфере здоровья, но собственно - как и у любой даже "нормальной"(м или ж) особи при повьішенной вьіработке тех или иньіх гормонов. из-за чего собственно есть маскулинньіе девушки(при том что они изначально абсолютно девушки, они не имели набора хромосом, совмещающего и м и ж) и феминньіе парни, что за природой менее "волосатьіе", а девушки в свою очередь активнее набирают массу чем некоторьіе "обьічньіе мужчиньі" из-за повьішеного уровня вьіработки тестостерона.

[@aikucreator4202]

вьіводьі: собственно к чему я все - пока что из-за того что принято считать, что есть только два пола - мужчина и женщина - к ним так же привязуются "нормативьі"(у женщин - наличие обьемной груди, у мужчин волосьі по телу), не смотря на то что фактично все кориктируется вьіработкой гормонов, которая все же хоть и исходит от наличия конкретного органа и его работьі - не является единственньім фактором по факту. из-за нормативов часто человек не ощущает себя "принадлежньім" к своему полу, если за его стилем жизни или какими-либо другими факторами он не соотвествует либо А) своим предпочтениям в сексе Б) общественному мнению. еще одна развилка темьі(можете далее не читать, если не интересует, а других, возможно заинтересует, так что воспринимайте ответ не как личньій а для общественности): лично я нахожу второй случай неправильньім, и поддерживаю как феминизм так и маскулизм, которьіе имеют одну мьісль - независимо от пола - тьі человек, и можешь делать в жизни то, что сам(сама) пожелаешь. все остальное - лишь мнение общественности, на которое мьі вместе усилиями будем со временем влиять. тьі - живи как пожелаешь, не думая о том, что тьі похож на женщину/похожа на мужчину, так тьі и будешь так же менять общ. мнение о нормативах человека. люби себя таким/такой какой родился и какой тьі есть человек. тьі мужчина и тебе нравятся юбки? вперед, носи юбки, платья, украшения, крась ногти - тьі прекрасен какой есть и тьі по прежнему мужчина. тьі женщина, но любишь бьіть физически сильной, тебе вполне комфортно иметь волосьі где-то, помимо головьі, и тьі к примеру любишь копаться в машинах - тьі прекрасна, делай то, что любишь, тьі по прежнему женщина. а касаемо случая А) - тут можно поспорить касаемо извращений, но скажем так - дайте людям секситься, так, как они хотят, пока то не мешает лично вам и вас не склоняют к тому же. если вас приглашают, а вьі не хотите - откажитесь. если вас не зовут - не лезьте, вам же и свечку держать не надо) к примеру на простом: я люблю пиццу с ананасами, не люблю оливки. мой друг не любит пиццу с ананасами, любит оливки. мьі не обязаньі заставлять друг друга есть то, что нам не нравится, если каждьій ест свое - я пиццу с анасами, он- оливки. и все щасливьі. мне никак не плохо от того, что он ест оливки. если он предложит мне оливки - я откажусь. все просто. но то уже оффтоп про сексуальную ориентацию скорее получился)

[@ЛебедьУмирающий]

ПОЧЕМУ 3Х-ЛЕТНИЙ РЕБЁНОК ЖИВЁТ ВСЕГО ТРИ ГОДА, НО ЗНАЕТ АНГЛИЙСКИЙ ЛУЧШЕ МЕНЯ, ХОТЯ Я ЕГО УЧУ 7 ЛЕТ

[@ГлебТатаренков-в8щ]

У вас капслок нажат.

[@nirit_qy2ot6bo4i]

Выучила английский так и ни разу не сев за него,просто находясь в англоязычной среде. За год.

[@Mavpochka.]

Потому что трёхлетний ребёнок учит его как второй родной язык, если находится в англоязычной среде. В этом возрасте всё ещё активно развивается мозг. Речевой центр находится в зоне ближайшего развития. Зона ближайшего развития - это возрастной промежуток, в котором наилучшим образом развивается определённый навык. У взрослых и подростков речевой центр, как и весь мозг уже сформирован. По этому любой дополнительный язык наш мозг будет воспринимать как иностранный, не родной.

[@rbs1016]

Я не понимаю почему люди болеют за ту или иную коммерческую команду. Там постоянно меняются игроки и тренеры. И теоритически можно поменять эмблемы на футболках противоположных команд, просто поменявшись игроками и тренарами. Я могу болеть к примеру за команду своего универа, так как я знаю этих людей.

[@adakile634]

Как именно происходит распределение заработной платы, если актеры и певцы получают большие гонорары просто светя своим лицом и пересказом заученной роли и/или песни, а люди, спасающие жизни, иногда выживают от зарплаты до зарплаты? Ни в коем случае не обесцениваю чужой труд, актёры и певцы тоже очень стараются и чтобы получать большие деньги приходится тяжело работать (естественно не тем, чьи родители уже имеют большие связи в индустрии, но это распространяется на все сферы), но тем не менее... На тех же врачей необходимо учиться 6+ лет, в зависимости от специальности, да и работа их куда опаснее и ответственнее, в первую очередь по отношению к чужой жизни. Неужели цена человеческой жизни и безопасности стоит ниже всеобщих восхищений актёрского мастерства и голоса? И речь сейчас не только о здравоохранение: спасатели, пожарные, полиция - они часто получают ЗП ниже того, что заслуживают, особенно на фоне медийных личностей. Ответ "Ну они сами выбрали свою профессию и знали о местных ЗП" не котируется. Во-первых, большие деньги крутятся либо в медии, либо в криминале, честным трудом крайне мал шанс добраться хотя бы до минимума статуса хорошо обеспеченного человека. Во-вторых, если никто не будет работать на этих специальностях, то всеми любимое IT и то же медио перестанет существовать, дай волю людям и болезням - человечество быстро себя погубит.

[@Pro100YSER]

тут как раз всё очень просто, певцов и прочее творчество оплачивают люди, реклама и тп, а на врача тысячи человек условно не скинется

[@MaddBreadd]

математику, мне очень тяжело понять многое в этой науке, из-за этого я в прошлом году на первой сессии очень много раз ходил на пересдачу экзамена по математике, но сдал, позже летом не смог сдать вторую сессию в колледже из-за той же матеши, но плюс ещё и информатики, теперь мне надо это снова всё пересдавать

[@jqdwxxurrrr2949]

Цвета. Если мы видим что-то синее, это не значит, что оно синего цвета, это лишь значит, что оно отражает синий цвет Возможно, это не правильное объяснение, потому, что, как и говорится в треде, я сама этого не понимаю

[@balticrecollection]

+ к тому синий цвет воспринимается синим только для человеческого глаза. Для собак, допустим, всё чёрно-белое. Возможно, мы просто не способны воспринимать какие-то другие цвета.

[@Какая-то_девочкаО_О]

Как некоторые люди спускаются по лестнице, не держась за перила? Это ведь капец как опасно: стоит только задуматься и вытянуть ногу слишком сильно - тут же полетишь вниз... я пыталась как-то тоже так сделать, но даже трëх шагов не смогла пройти, появляется очень сильная тревога...

[@user-vapet]

_>Как некоторые люди спускаются по лестнице, не держась за перила?_ Тренировки обычно решают. Хотя и не идеально.

[@4u4elnik005]

Дело привычки. Меня наоборот с детства приучили, что перила - супер-грязная штука, и я стараюсь их касаться только в крайних случаях. Ну разве что за поручень в метро придерживаюсь, когда бегу по эскалатору вниз. И то только потому что он движется и падать очень далеко :)

[@lenahameleon]

​@@4u4elnik005по факту грязная😅 перила в моём подъезде вообще не протирают, поэтому даже когда скакала через две ступеньки вниз и теряла равновесие - редко хваталась за них

[@lenahameleon]

Я вот скорее не понимаю как люди на очень широкой пустой лестнице идут по середине😵 я находясь на середине так и вижу как я качусь вниз кубарем разбивая лицо об ступени.. А на обычных спокойно, потому что знаю что инстинктивно всегда дотянусь до стены или перил, так и бывало - часто падала на лестнице, ноги легко подворачиваются😅

[@ГлебТатаренков-в8щ]

Нет, это не опасно и поводов для тревоги нет.

[@Светлячь]

Вязание, что крючком, что спицами. Я буду тупить, тупить и ещё раз тупить

[@yarick5002]

Я вот не могу понять, как выучить физику. Нет, я конечно понимаю формулы и процессы, но у меня в голове не помещается, как люди зазубривают, то что непонятно как устроено.

[@gfh8dfhj99]

мне миллион раз объясняли, но я всё ещё понятия не имею о том, что такое гендер и как он, чёрт возьми, работает

[@Darthfermer00]

​@@extremegames6125Не совсем. Гендер - соц пол. Биол пол - sex по англ

[@Darthfermer00]

Гендер - соц пол. Например, есть мужчина и женщина, а есть роли. Вот гендер про второе

[@Aaaa-fu2tz]

Гендер - представление о себе как о мужчине или как о женщине

[@WalkingJellyfish]

@@Aaaa-fu2tz это представление общества о том, что ты долен делать, основываясь на твоём поле. То, что о себе представляешь ты, называется индивидуальность

[@Aaaa-fu2tz]

@@WalkingJellyfish Представление о себе как о женщине или как о мужчине - индивидуальность? Что за бред?🤨

[@batman_999]

Теория вероятности или как это называлось... Можете пытаться вдолбить это в мою голову молотками, но я не понимаю как это работает. Если есть три ящика в одной из которых лежат ключи - шанс выбрать правильный ящик ~33, 3%, а если один из этих ящиков убрать - шанс выбрать правильный будет 50%... Как у них получаются другие проценты??? 🤯

[@АрсенийПерцов-п8ю]

У тебя есть 3 ящика. Возьмём это за общее количество исходов. Ключи лежат только в одном из них. Это возьмём за количество благоприятных исходов. Дели количество благоприятных исходов на общее количество исходов и умножай на 100, чтобы получить проценты. Т.е. В данном случае уравнение выглядит как 1/3 * 100 = ~33,3%. В случае с двумя коробками общее число исходов будет, соответственно, 2. Тогда получаем 1/2 * 100 = 50% Если коробок будет 10, а ключи всё ещё лежат только в одной, то количество благоприятных исходов остаётся единицей, а общее количество исходов - 10 1/10 * 100 = 10%

[@Ольга-р2с]

В моей реальности вообще 50/50))) или да, или нет))) сколько бы ящиков ни было, и в скольких бы ящиках не лежали ключи, всё равно- 50/50, или найду, или нет.

[@АкакийКрапива]

Почему взрослые позволяют себе смотреть на детей с высока.

[@octavius7582]

Потому что дети смотрят как взрослых как на знающих и более сильных. А те и рады показывать полномочия

[@АкакийКрапива]

@@octavius7582 Тогда взрослые злоупотребляют своими полномочиями

[@Кружевница-д9м]

Ребёнок очень долго находится в положении, когда он полностью зависит от взрослого. Физически. Он не может сам есть, одеться и раздеться, сидеть, ходить, пользоваться горшком и тому подобное. Позиция "сверху" автоматически возникает, как привычка. А от привычек трудно избавиться.

[@Yulia_SB]

Комплекс неполноценности. Полноценные взрослые с пониманием относятся к детям, потому что сами когда-то были такими. А у неполноценных отшибает память и они самоутверждаются перед детьми (перед другими взрослыми страшно, можно и по морде получить).

[@arsenypogosov7206]

Потому что дети тупые

[@yaki2mifhscreen527]

Больше всего в этой жизни я никогда не понимал человеческую глупость как говаривал Энштейн: "Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения".

[@Therianlisica111]

Объясняю: дым движется в вашу сторону для баланса вселенной