CADA VEZ SOMOS MENOS EN EL PLANETA por Santi Bilinkis

[@marcelojurpet1007]

Entiendo que es una charla pero lástima que lo interrumpen mucho.....Gracias Santiago por tus conocimientos y por cómo lo compartís.

[@leomedina4834]

Espectacular la columna, es dificil ser padre, pero no deja de ser un milagro!!! Posta, vale la pena!!!

[@PinoSilvestreOriginal]

eso decis vos ... pero un padre DE 3 amigo mio me dijo A MI QUE NO TENGO HIJOS hace poco a los 40 años ... !!! JAMAS TENGAS HIJOS !!!!! ojo ya lo sabia ... y siempre dije que jamas tendre hijos ... pero me lo dijo desde el alma ... y si necesitas ser feliz los hijos no son la respuesta ...

[@agustingomez7200]

@@PinoSilvestreOriginal seguir sin cuestionamiento alguno un consejo de un amigo tampoco es la respuesta

[@PinoSilvestreOriginal]

@@agustingomez7200 ¿¿¿ cuestionamiento ??? no ... cuestionamiento no es... es CERTEZA... Y como decia ya lo pienso desde que tengo .. no se .. 10 aÑos.. ademas claro que veo a montones de parejas con y sin hijos .. y debo decir que (como ya sabras) tampoco el amor es la respuesta a la infelicidad... si no eres feliz sin hijos y sin pareja ... no seras con ellos...

[@leoMC4384]

Yo tengo 40 y tengo entre las piernas y en mí cuenta bancaria, lo necesario para traer un hijo al mundo. Pero no tengo una buena mujer que quiera tenerlos y criarlos conmigo, una relación seria. Ninguna mujer joven y en edad reproductiva, piensa en tener hijos hoy en día. O si le interesa, ya tiene con quien. Y papá garrón, o sea fumarme hijos de otro tipo, no pienso ser. En definitiva, cuando era pendejo, no quería ser padre por falta de plata y ahora con plata, estoy en la misma. Y los que dicen que son felices sin hijos, es porque imaginan sus vidas si hubieran sido padres a los 18, una pelotudez.

[@PinoSilvestreOriginal]

@@leoMC4384 profunda vehemente respuesta... mi consejo... asi como me dijo el papa de 3 a los 40... "NO TENGAS HIJOS"... y otro consejo que escuche (y tambien de sentido comun...) y que repito en el caso que estas tematicas surgen en una conversacion es ... "SI NO ERES FELIZ SIN HIJOS NO SERAS FELIZ CON HIJOS" (la original es "si no eres feliz sin mujer no seras feliz con una") ¿¿ se entendio ?????????

[@carlosv6963]

Con el rumbo que viene tomando el mundo y si tenés un poco de conciencia hacia la vida que le podés brindar a ese ser que vas a engendrar... La decisión es muy fácil...No veo el problema de que la humanidad se achique porque somos muy parecido a una plaga para el planeta....

[@vanesarojas6498]

Yo soy mamá primeriza a 40 años... Creo que si hubiera podido antes lo hubiera hecho. El tema no pasa por si tener o no el tema aquí en argentina es la economía. Salir a trabajar y pagar una persona o guardería es un gasto.

[@leoMC4384]

Yo tengo 40 también y tengo entre las piernas y en mí cuenta bancaria, lo necesario para traer un hijo al mundo. Pero no tengo una buena mujer que quiera tenerlos y criarlos conmigo, una relación seria. Traté de buscar pero ninguna mujer joven y en edad reproductiva, piensa en tener hijos hoy en día. O si le interesa, ya tiene con quien. Y papá garrón, o sea fumarme hijos de otro tipo, no pienso ser. En definitiva, aún con plata, estoy en la misma. Y los que dicen que son felices sin hijos, es porque imaginan sus vidas si hubieran sido padres a los 18, una pelotudez.

[@GermanAlvarez-sv1qg]

​@@leoMC4384Aprovecha las rusas que vienen, y si vivis en capital y sos propietario mejor.

[@MaximilianoGonzalez-gl9ss]

Si trabajan ambos papá y mamá y no pueden dedicar tiempo a la maternidad son esclavos del sistema!!!. La felicidad no es material yo con un reno 12 una modesta casita de barro piedra o lo que el entorno fasilite, unas gallinas la quinta y un modesto ingreso se puede criar varios hijos muy felices y la raíz de la felicidad son ellos .que la plata no les consuma el tiempo nesesario para construir felicidad!! Disfruten de ser padre y disfrutar de formarlos en un crecimiento feliz formarlos con valores que los agan felices disfrutar del afecto por encima de lo material no se si me entienden y te felicito más bale tarde que nunca que lo disfrutes sanamente!

[@claracristiano7872]

Me encanta este tipo de informacion. Es interesante, importante y es a nivel global. Gracias mil

[@lppotopo4367]

Linda informacion para el sistema previsional ....ya esta quebrado en 30 años no hay posibilidad que el sistema sea sustentable

[@alejomkultra8465]

Que nos aumenten la jubilación

[@diegonovaresse8158]

Ilusorio es pensar que el sistema previsional sea salvable! Es un sistema Ponzi (sí o sí es una estafa!) ...la única forma que se me ocurre que podría sobrevivir el sistema jubilatorio es mediante el agregado de robots humanoides que nos reemplacen en los trabajos, aumentando la productividad 😮

[@lucianoturano2326]

Eso discutí en el laburo con mujeres que no tienen hijos, ni tuvieron (ya pasaron de edad), pero pretenden jubilarse a los 60 con buena jubilación culpando a los gobiernos si no es así. Osea, cero criterio crìtico de la realidad.

[@elancianoverde]

@@alejomkultra8465 no va a pasar, matematicamente no da la cuenta

[@benjaS47]

​@@alejomkultra8465sabes cómo se pagan las jubilaciones no? Jaja porque no tiene sentido lo que propones teniendo en cuenta justamente el hecho de que habrán menos personas, es decir, menos aportantes.

[@LuBKurc]

Cuándo la Argentina era un país rico a principios del siglo XX , había menos habitantes y no parecía ser un problema demográfico. Las circunstancias son otras hoy en día, pero no veo el beneficio de ser muchos y en condiciones paupérrimas. Es cómo una casa desordenada y caótica.

[@fernandosoto1292]

Construir una casa es un tema complicado y alquilar por lo que veo también, y ni hablar que algunos no le alquilan a personas con hijos.

[@portenocarioca3361]

Tal cual. Es un discurso que intentan instalar los que quieren que todo siga igual, o sea, mal

[@nicos19462]

@@portenocarioca3361 el discurso es normal y de sentido comun , asi como los que no tienen hijos tienen un discurso normal y de sentido comun .

[@kungfusanrafael]

Muy interesante. En dos semanas ya es la segunda nota (fundamentada y con sustento) que leo/escucho sobre el tema. Es preocupante por el funcionamiento social y como dice la periodista como se sostiene el sistema previsional mundial... Un temazo! gracias!

[@GordoCantaPosta]

Somos pocos, estamos concentrados en pequeñas ciudades(a escala planetaria) y parecemos muchos, el mundo esta despoblado

[@damianbarone5163]

Por fin una buena noticia. Asi le damos respiro a la Tierra

[@gabrielrodriguez9464]

jajja, que idiotez

[@GabrielGomluch]

GRACIAS Matías Martin, Clemente Cancela, Emilse Pizarro, Juan Ferrari y Santiago Bilinkis ! Genios!!!

[@GastonBusquets]

Tremendo Santi, un capo. Muy interesante, me dejaste pensando mal desde el dia que salio tu columna. Te felicito Santi, segui asi por favor. Gracias!!!

[@NOName27133]

Estoy por cumplir 27, quiero ser madre desde siempre. Pero siempre tuve en claro que si no tengo los medios para darle una vida digna, no lo voy a traer al mundo. Es así. Y la otra es que también quiero cumplir mis propias metas, recibirme, disfrutar de un tiempo a solas en pareja y otros objetivos. Además nuestra generación tiene más inteligencia emocional, no pensamos en tener un hijo para que alguien nos cuide de viejos como pasaba mucho antes o para que aporten a la economía de la casa. A mí sí me preguntan me alegra que baje la tasa porque además le estamos haciendo demasiado daño al mundo destruyendo sus recursos naturales. Y si nos extinguimos y bueno. 🤷 Cosas que pasan. No me apena.

[@ivajdth]

O sea no procrean los pobres pero los q realmente destruyen el.planeta si..

[@rafaelalexanderpuchearella6806]

Totalmente de acuerdo 🤔

[@analisvk]

Tené un hijo. Yo fui madre a los 34, ahora tengo 41 y agradezco todos los días por esa decisión. Tuve solo uno porque siento que eso solo puedo manejar, y es maravilloso ver a una persona crecer.

[@leoMC4384]

​@@analisvk Totalmente. Yo tengo 40 y tengo entre las piernas y en mí cuenta bancaria, lo necesario para traer un hijo al mundo. Pero no tengo una buena mujer que quiera tenerlos y criarlos conmigo, una relación seria. Ninguna mujer joven y en edad reproductiva, piensa en tener hijos hoy en día. O si le interesa, ya tiene con quien. Y papá garrón, o sea fumarme hijos de otro tipo, no pienso ser. En definitiva, aún con plata, estoy en la misma. Y los que dicen que son felices sin hijos, es porque imaginan sus vidas si hubieran sido padres a los 18, una pelotudez.

[@vazquezaldana3965]

Atiendo personas hace varios años y lo principal que noto es la poca disposición a un otro, hay una mayor conciencia de lo que conlleva la mater/paternidad y muchas personas no se consideran preparadas para ello y el tirmpo y compromiso qué requiere. Miedo al futuro porque ya el presente los tiene ansiosos o en depresión. Muchas dificultades vinculares y sexuales. Ya la sociedad está viviendo en un estado mas-turbatorio, lo separo por prever una censura y también para ver que controversial es está palabra, más turbación. Cada dia mas solos, menos vinculados, mas llenos de selfies, filtros y más mediados por la web.

[@antonellatulian4617]

Exactamente

[@ivajdth]

Absolutamente ...pero es algo planificado ...no es algo azaroso

[@gabrielrodriguez9464]

hay una mayor conciencia !? no, hay un mayor egoismo !!!

[@diegonovaresse8158]

Habrá tenido que ver algo esto de educar que la mujer sea auto válida en todos los sentidos ANTES que ser madre y amante de su esposo?

[@Nadianany]

Hay una inmadurez total, la gente se quiere seguir comportando como adolescente hasta los 30 años o más . No son capaces de tener relaciones serias de pareja porque tienen terror al compromiso. Algunos cuando se dan cuenta buscan el hijo cuando ya están en edad de ser abuelos.

[@cronos8680]

Buen análisis. ¿No se han puesto a pensar la orquestación de esto desde hace muchos años? En mi pequeña empresa, una chica que trabaja desde Italia remotamente, me dijo hoy mismo "no hay chicos, ni gente joven, sólo viejos..."

[@reitenschnell6345]

bueno eso es necesario que ahora haya menos poblacion, lo que implica que haya menos jovenes, dentro de algunas décadas volverá a haber mas jovenes y menos viejos. La poblacion en el ultimo siglo paso de 1.000 millones a 8.000 en algun momento tiene que comenzar a disminuir y no se puede evitar que momentaneamente seamos mayoria de viejos

[@lospitagoricos6382]

Que relato! Sonó muy bien

[@supermemoria1]

"El país donde los niños no querían nacer", de Augusto Roa Bastos. Hermoso cuento que ilustra, ficcionalmente, esta situación

[@Maggiitwilight]

Siendo sincera, en 2010, cuando estaba en la secundaria, era un tema que se hablaba poco el de tener hijos, más porque vimos muchos embarazos adolescentes en familiares, vecinos, y algunos compañeros del Instituto, era más el “No yo voy a cometer ese error”. Soy de las pocas que conozco que a esta altura no tiene hijos a los casi 30, y ni pienso tener (ya les dije a mís padres y familia cercana), tener hijos no es un chiste ni un juego, esta la salud, la vida, la educación, el futuro de una persona en juego; no es algo para decir por mero capricho el tener hijo, nadie elige nacer, eso fue una elección de los padres. Así que si no se le puede dar lo que necesita ¿Para qué traer al mundo a un ser humano que no le vas a poder dar lo que necesite para crecer sano en todo sentido?

[@deboradanielapenalbaleguiz6780]

Siempre interesantísimas tus columnas, Santi, cuando cruzo una no puedo dejar de escuchar. Es un tema completamente real, sin ir más lejos yo tengo 36 años, en mi caso 3 hijos, pareja estable, pero tengo por lo menos 5 amigas de mi edad aprox. Ninguna tiene hijos, son profesionales, viajan, no tienen pareja estable y las veo geniales también y felices, no está en sus planes ser madre, es una decisión muy personal, pero sí es real q es algo q está pasando. Mis primos son la mayoría más grandes q yo y tuvieron hijos de grande y sólo uno casi todos. Muy loco el analisis

[@gabrielrodriguez9464]

Espera a ver la vida de tus cinco amigas, cuando tengan mas de 60 años,......van a tener que ir a COMPRAR la felicidad que decis tienen ahora. Contra la biologia no se puede.

[@reitenschnell6345]

@@gabrielrodriguez9464 bueno para que una mujer tenga 3 hijos indefectiblemente tendra que haber otras que tengan 1 solo o ninguno. No se puede seguir agregando gente al mundo ya esta sobrepasado el limite sustentable

[@ElCidSimpeador]

No te guíes por la fachada, no sabes si su compañia por las noches son los ansiolìticos y antidepresivos.

[@ElCidSimpeador]

@@gabrielrodriguez9464 No hace falta 60 años, pasados los 40 se estrellarán contra el muro cuando ya sepan que definitivamente no pueden concebir y ningún hombre las voltee a ver.

[@MartinAlarcon-w3o]

Que bueno!!!es lo que necesita nuestro ambiente,menos población menos consumo de bienes comunes....

[@oliveroschiodi]

El no tener hijos, es un avance. Por muchos años la cultura católica metida en las familias, hacía que las personas se plantearan la "familia" incluso dejando sus proyectos personales. Eso ya no sucede. Solo en los musulmanes y judíos, que es casi un pecado no traer hijos al mundo

[@ivajdth]

Ahora el.mandato viene de redes sociales...si tenes hijos contsminas ...perdes tiempo...plata..esos tambien son valores ..

[@oliveroschiodi]

@@ivajdth igual yo veo más responsable una persona que dice, económicamente no puedo traer un hijo, a uno que dice tengo mucho amor... Pero de amor solo no se vive

[@ivajdth]

@@oliveroschiodi q tendrá q ver con lo q pusiste primero no? Pero te respondo igual ...salvo raras excepciones nadie fue concebido en situaciones de gran prosperidad economixa y futuro asegurado...te llenaron de miedo y lo replicas gratuitamente...y lo irrsponsable es pensar q todos tienen que compartir tus inseguridades

[@oliveroschiodi]

@@ivajdth si me siguiera la gente, habría disminuido aún más la población mundial. Te repito, el procrearse como animales, muestra una fuerte enseñanza religiosa, de este lado del mundo católica, y en varios momentos de forma animal. Las religiones lo pusieron como pecado el no multiplicarse, por el simple motivo que sino perdían en número y podía desaparecer. Por eso se persigue el homosexualismo, que tiene una perfecta explicación biológica y evolutiva, como el ser heterosexual, pero en las religiones, los reducía en número.. ningún dios puso mandamiento alguno. Desde la revolución cognitiva, el ser humano tiene la capacidad de imaginar y de pensar de forma racional.. lo que hace que planifique su futuro que puede incluir no traer hijos al mundo.

[@ivajdth]

@@oliveroschiodi los animales tienen en su mayoria 3 4 5 o mas criaw por parto... los seres humanos en su vida tienen 2.3 hijos por mujer en la actualidad en el mundo...te das cuenta la burrada q estas diciendo?? El malthusianismo antinatalista por esencia planteado por un pastor anglicano hace 300 años no dice nada de lo q planteas vos

[@alvarolucas3043]

Hay que traer hijos y criarlos con valores y sanas costumbres para cambiar la logica del mundo.

[@beatrizamaliamorales7414]

Excelente nota Tengo nietos adolescentes y veo , con cierto temor, algunas actitudes frente a la época que les toca vivir. Por suerte, podemos hablar y reflexionar. Soy respetuosa de sus posicionamientos.

[@ezequielmonzon6904]

Espectacular la columna. Inquietante. Muy buena. Tendremos que ser solo un poco más valientes?

[@KayPacha-100]

No entiendo por qué explica esto como un problema. Es un excelente noticia. Es bueno para toda la vida en el planeta y bueno para los humanos que seamos menos.

[@ian6755]

Justamente para los humanos no sería bueno porq se derrrumbaria nuestro sistema actual y por consecuencia, nuestras sociedades y nuestra supervivencia.

[@portenocarioca3361]

Exacto. Pareciera que el negocio de los comunicadores o los grandes medios es constantemente "preocupar" a la población. Hace dos minutos nos decían que el problema era la superpoblación, lo cual no dudo.

[@ian6755]

@@portenocarioca3361 Acá están mostrando datos fehacientes sobre la baja natalidad, no es tanto una conspiración sino un problema común en varios países y que trae problemas serios.

[@portenocarioca3361]

@@ian6755 los problemas serios están siempre, como por ejemplo cuando Cristine Lagarde dijo que era un problema que la gente viva más años, y después de eso la sacaron. Si cada vez somos más, y los recursos siguen siendo los mismos es un problema grande. Problemas siempre hay, nada más hay que saber reconocer cuáles son reales

[@ian6755]

@portenocarioca3361 Los datos son simples y claros, hay menos de 2 hijos por habitantes. No habría problema si el número fuese un 2 estable. Ahi no nos vamos a ningún extremo (no hay sobrepoblación ni baja natalidad), el asunto es que está desacelerando muy rapidamente. Nuestros sistemas y nuestras sociedades no están preparados para eso y van terminar rompiéndose, ese el futuro que indican las estadísticas.

[@miryam5926]

Que buen tema ,si es asi como dicen dentro de un par de generaciones los blancos van a ser una rareza

[@leoMC4384]

No falta mucho. En mí laburo, los blancos tipo europeo como yo, seremos 5, el resto, marrones y negros. El total, todas las guardias, somos como 70.

[@LUKSVRA]

Trabajo en un banco en cdad de Buenos Aires. Un lugar de trabajo en donde se gana bien. No veo em los 8 pisos de empleados que trabajamos acá, ni una sola mujer embarazada... Algo de lo que dicen debe ser así...

[@exequielzarate9774]

Y no las vas a ver porque generalmente Están de licencia por maternidad bldo 😂

[@LUKSVRA]

@@exequielzarate9774 Las licencias comienzan cuando les faltan semanas para parir. Es tu pi do.

[@ivajdth]

Jajaj te aplicaron mal 😆

[@LUKSVRA]

@@exequielzarate9774 Las licencias por maternidad comienzan semanas antes de parir.

[@LUKSVRA]

@@ivajdth Las licencias por maternidad comienzan semanas antes de parir.

[@marcelamacias4887]

Se asombran ellos mismo de algo que todos los medios de comunicación se encargaron de alentar, la baja de la natalidad, aborto, igualdad de género, consumismo, materialismo, etc etc

[@nacho2405]

Vos decis que los pobres que tienen 2 o 3 veces más hijos que las clases altas, no consumen muchos medios por eso tienen más hijos?

[@LautaroBriata]

Deberíamos informarnos de boca en boca para que esto no suceda

[@guillermoiriarte]

Excelente comentario.

[@fernandosoto1292]

Hace menos de 5 años se aprobó el aborto y sigo viendo nacimientos, obvio menos que nuestro padres ya que los métodos anticonceptivos están más accesibles. Y que tenían que ver la igualdad de género?

[@claracad7528]

Tremendo tema... lo he hablado mucho con mis amistades... y mi hija de 21 no quiere saber nada con tener un niño... y muchos de los factores que dicen son los que piensa.... y yo...que he amado ser madre... no sé si quiero que venga un niño a padecer de todo...me da mucho miedo el cambio climático

[@ivajdth]

O sea es.un privilegio de los ricos? Q como si los pueden mantener y ellos si pueden contaminar libremente ...de hecho son los q mas contaminan ..te quieren hacer creer.q la culpa del cambio la tienen los pobres porq tienen muchos hijos

[@gabrielrodriguez9464]

cambio climatico, jajajajajaja

[@fabi6375]

​@@gabrielrodriguez9464te parece gracioso el cambio climatico? Seguro sos un liberotario.

[@IgnacioGimenez]

Hermoso panorama para los animalitos

[@zappertxt]

Tal cual. La verdad que estos números me dan más esperanza que preocupación. No solo por los animales sino por el planeta en general, o sea por el futuro sostenible de la humanidad.

[@nuevachicagokpo]

Están todos enfermos

[@joaramallo676]

tal cual

[@IgnacioGimenez]

@@nuevachicagokpo y no es gripe

[@tomiturcok]

totalmente

[@Momoslyy]

Un capo santi billiken, de chico leia tu revista

[@fernandoferre1684]

jaja

[@ailinailen6048]

Muy interesante y totalmente cierto lo de Europa. Por ej: En República Checa te dan 3 años de maternidad y 350000 coronas checas como ayuda y te conservan tu puesto de trabajo. Se puede cobrar de una o dividirlo en los meses que quieras hasta los 3 años. La gente sigue teniendo como normal 2 hijos, lo que las lleva a casi 6 años de maternidad. Se ve bueno desde afuera pero si uno habla con ellas te dicen es mucho tiempo 24/7 haciendo lo mismo durante 3 años y que les gustaría dedicarse más ellas o inclusive trabajar para estar en otro ambiente. Por lo cual muchas mujeres ahora están realmente pensando si tener o no tener hijos tb acá.

[@ivajdth]

Es verdad ejemplo de como las politicas ayudan a revertir ...hoy es el segundo con mas natalidad despues de francia

[@francomarinelli9078]

Y después van a trabajar sufren burnout. No me vendan que la "carrera laboral" es la cúspide de la realización humana.

[@nicos19462]

​@francomarinelli9078 los hijos son un gasto ,el trabajo te da para hacer las cosas que te gustan . El dinero compra cosas pero también tiempo para uno mismo .

[@francomarinelli9078]

@@nicos19462 El trabajo te da para desarrollar ansiedad y depresión. Resulta que tener una jornada de 12hs diarias por 15 días mugrosos al año es una especie de realización.

[@celeste.olivieri]

Santi que bueno que te metas con este tema. Quiero pensar que un cambio así va a venir de la mano de un rol social muy distinto de lo que hoy entendemos como “viejos”. La inversión de la pirámide poblacional amerita mirar más de cerca a esta población que no solo es cada vez más grande sino también cada vez más diversa. Hay muchas muchas vejeces y estamos un poco ciegos ahí . Mucha atención al edadismo también. Te mandé un email con un comentario sobre la imagen que usas de los viejos como personas en una plaza dándole de comer a las palomas. Espero que te sirva!

[@ivajdth]

Asi es...empezando por quien los va a cuidar sino hay jovenes o hay pocos

[@gabrielrodriguez9464]

Sea lo que sea, contra la biologia no se puede ir

[@zappertxt]

8:14 es importante destacar que este desplome de la tasa de fecundidad en Argentina se debe a un desplome en los EMBARAZOS ADOLESCENTES. Son maternidades y paternidades a los 18. 16, 14 años que han sido evitados. Desde ese punto de vista es algo bueno.

[@tektel]

Si, se mencionó que en parte es por eso. No es solo por eso.

[@maxidlav]

Tan cierto como que Islandia "curo el síndrome de dawn"

[@zappertxt]

@@maxidlav dijo nadie jamás

[@maxidlav]

@@zappertxt no sé si lograste entenderlo... En Islandia no nacen bebés con síndrome de dawn. ( Hace la tarea )_1 será por el agua? 2_ será por la TV? 3 _ será que los matan en el vientre materno?

[@guillescolari5574]

@@zappertxt jaajajjajaaj

[@manueldiazbridge9889]

Por fin una buena noticia

[@tomisalomon]

Muy buena columna. Lo único que me animo a criticar es la noción de Europa como centro durante miles de años que nombran más al final. Enrique Dussel hace una deconstrucción de esa visión muy buena con toda la filosofía de la liberación. Europa ha sido centro por los últimos 500 años, pero no desde siempre.

[@cris_elias22]

Con las nuevas ideologías de género donde ya no quedan hombres masculinos ni mujeres femeninas ; no hay reproducción, no importa lo que digan nos nuevos progres, se sigue necesitando biológicamente un hombre y una mujer para que el mundo avance. Arriba las familias tradicionales!!!

[@estebanromero5757]

Esa es una razón también y no lo dijo en el programa. Claro, tocas ese tema y viene la policía del pensamiento y te secuestra o bueno, le multan al programa.

[@Nunezmatias8008]

La ideologia de genero y el dejar de romantizar las pobrezas etnicas.

[@matiasdevaglia4541]

Este panorama de desplome de la natalidad es catastrófico para los modelos económicos actuales, pero no es una amenaza existencial para la humanidad como sí lo son el cambio climático y la destrucción de los ecosistemas. Que no haya un crecimiento imparable de la población humana es la salvación para nuestro planeta, que cuenta con espacio y recursos limitados y por ahora es la única casa que tenemos. Si los modelos económicos actuales no funcionan en estas condiciones de baja natalidad, habrá que cambiarlos. Después de todo la economía es una invención humana, no una ley de la naturaleza.

[@lalalolo2642]

Cambio climático? Te referís a la GEOINGENIERIA? Al proyecto HAARP? A los chemtrails?

[@nacho2405]

​@@lalalolo2642na esas son conspiraciones para entretener a la gilada...

[@lalalolo2642]

@@nacho2405 dale

[@lionelhutz2427]

​@@lalalolo2642 Jajajajajajajaj nunca falta el freaky paranoide.

[@santiaguin6]

la poblacion mundial va a alcanzar una meseta y se mantendra cerca de los 11 billones por muchos años. Esto esta comprobado por multiples proyecciones y modelos. El cambio climatico al que te referis no ocasiona ningun fenomeno nuevo (inundaciones, incendios, deshielos, terremotos, volcanes, etc hubo siempre). El problema de la humanidad es por ejemplo la gente que sigue viviendo privada de su libertad de vivir como quiere y donde quiere, justamente donde no se aplican los regimenes economicos exitosos actuales (Cuba, Corea del Norte, Rusia, etc). No hay espacio para el debate ni la discusion al respecto. SON DATOS.

[@martinpereyra4385]

muy buena publicacion de la sociedad de corea del sur la lei hace unos dias..

[@pablogarciajerez4449]

Me gustó el enfoque que le dieron al tema.

[@luiscarlosacunamartinez6851]

Si lo pensas no lo haces!!! Brutal!! 😅😅😅

Soy español residente en España. Es cierto que los españoles cada vez tienen menos hijos, pero la población residente en España cada vez es mayor (ya somos casi 50 millones de residentes). Esto sucede por la inmigración, fundamentalmente de América Latina. Creo que el futuro nos depara un mestizaje, y lo veo bien.

[@martinclob]

Gran Columna. Otra cosa que se puede aportar, es la época del individuo no existe más pensar en la sociedad ni a nivel país, cada uno sigue el deseo propio sin mirar el interés general.

[@gabrielrodriguez9464]

ahora se sigue aquello para lo que te programaron. Ser un ente egoista y consumista

[@kaisenerredscale137]

Eso es porque la gente de hoy se cuestiona casi todo, la religión, el mandato, las costumbres, y lo único que no se atreven a cuestionar es el sistema de producción capitalista, que necesita gente super individualizada para funcionar, sin ataduras ni compromisos, que solo viva para trabajar. Porque el tiempo es dinero y perder el tiempo con cualquier cosa que no sea trabajar es perder dinero. No tener dinero significa ser un fracasado a ojos de la sociedad, y a los fracasados se los castiga con pobreza y marginación, se induce a las personas a competir todo el tiempo entre ellas para demostrar que son mejores que otras y el resultado es el estrés y el hartazgo de la realidad.

[@telefonomotog1835]

Si cada vez somos menos, cada vez mas cantidad de pobres ... Sera que cada vez hay menos personas cada vez mas ricas? ... Con este informe me queda absolutamente en claro que es asi.

[@lppotopo4367]

Eso no es asi. Hace 200 años el 95% de la humanidad vivia en la pobreza extrema...hoy eso no es asi

[@mariscallucifer]

Brillante! Una clase magistral! Gracias! Sera q la Inteligencia artificial va a suplantar trabajo manual q faltara

[@WMag-pq8hg]

No puedo dejar de pensar en que la película de Her (2013) fue una predicción total

[@marisol19830]

Un hijo no es una carga, es lo mejor que te puede pasar. Las prioridades cambian. Deje de trabajar para cuidar a mi familia, es verdad que hay menos ingresos, pero vale la pena 100%

[@LuBKurc]

Usted dejó de trabajar porque pudo hacerlo . Soy mamá y trabajé desde un día antes que dí a luz. Y después también, aunque sea part time. No me podía dar el lujo de no trabajar.

[@faqdx]

La pregunta es, es bueno o malo que la población global descienda... En términos económicos aparentemente es malo... pero y si fuera bueno??? la lógica es que si se reduce la natalidad y supongamos que la población se reduce en un 90%... entonces nuestro país pasaría de tener 45 millones a poseer 5 millones de habitantes... entonces los recursos naturales se dividirían entre 5 millones... con lo cual los recursos naturales tendrían la misma oferta, pero con una demanda terriblemente reducida lo que bajaría los precios del costo de vida... con el agregado de que el Estado podría cobrar más rentas a la propiedad.

[@faqdx]

El otro tema es la presión que ejercen las mujeres sobre los hombres respecto de la capacidad producir dinero... Hoy por hoy (al menos en Argentina) es prácticamente imposible comprar una casa antes de los 50 a menos que tu familia te lo facilite, o que se acceda a un crédito subsidiado (donde es el Estado quién paga casi toda la cuota de tu vivienda) como los créditos PROCREAR. Ojo no estoy cuestionando a las mujeres, sino que trato de mostrar que hoy por hoy no podés ni tener un techo y te vas a poner a reproducir como conejos? eso es de una irresponsabilidad demencial. En la época de nuestros padres a los 30 años casi todos tenían resuelto el tema de la vivienda hoy es casi nadie.... (hablando sólo para Argentina)

[@valeriakz2965]

​@@faqdx un tip para comprar la vivienda. Ahorra furtivamente lo mas que puedas en moneda dura o en activos de calidad como acciones... anda generando y Pum! un dia el gobierno de turno (sea quien sea) lanza "créditos hipotecarios" o el "plan progresar 33 " en 200 cuotas fijas... y ahí te compras tu casa... no tiene por que ser ahora, no te compares con nadie, si tenes 30 y no tenes vivienda propia estate atento a las oportunidades... para eso tenes que estar preparado con un pequeño capital, porque un credito de un banco ( si fuera el caso) para vivienda nunca es al 100% del costo del inmueble... tenes que tener una platita verde guardada ... no todo esta perdido.. argentina es el paraíso de las oportunidades, solo que la gente esta dormida con la pelea de Grabois con Marra, la corrupción del poloplanero, lo que twitió Cristina o el gran hermano... Ahora nada de lo que te dije se construye sin disciplina mi hermano, cuando ahorras para tu yo del futuro no gastas ni en chicles, me explico? disciplina financiera... y si tenes un laburo medio pelo , te pones a manejar Uber o a vender pastelitos, o aprendes un oficio ( albañilería, plomero, refrigeración, etc) , no esperes a que tu jefe te suba el sueldo o el político de turno decida aumentarte un 2% el salario. Espero te sirvan estas sabias palabras que las aprendí a la fuerza, si alguien me lo hubiera dicho hubiera ahorrado en tiempo.. pero de la experiencia se aprende más, dicen

[@ivajdth]

Jajsj lo planteas como si los.recursos se dividieran en partes iguales ..cuando no así y ademas lo q se ve es concentracion de la riqueza independientemente de la cantidad...ademad 5 millones de q edad ? De q te.sirve tener 5 millones de gentr de 70 80 años ?

[@ivajdth]

​@@faqdxademas lo demencial es como trasladas tus miedos y tus frustraciones a los demas como si historicamente los q tenian hijos pasaban por estsbilidad economica y podian pronosticar estabilidad ...anda un psico capo y deja de vomitar prejuicios

[@JORGE-bg7vn]

Que Corea del Sur de un incentivo U$S 40.000 para que una pareja tenga un hijo me parece de los más estúpido. Es como decirle a alguien: "Comprate la Ferrari o el Lamborguini que yo te pago el primer tanque de combustible". El que decidió ese monto no tiene ni idea de lo que cuesta mantener un hijo al menos hasta los 20. Con suerte ese dinero alcanza para mantener a un perro, siempre y cuando no pase de los 15 años (y eso que no hay que pagarle ni colegio, ni ropa, ni salidas, ni regalos, ni estudios, ni nada).

[@ivajdth]

No es solo eso ..hay paises con cuotas mensuales...pagan menos impuestos ..republica chwca por ejemplo ambos padres tienen 7 messs de licwncia con goce de sueldo y logró rwvertir la baja

[@agustinagutierrez3179]

La economia mundial, que mi generación no pueda acceder a una casa. El cambio climatico, las guerras, etc personalmente traer a alguien a vivira este mundo seria muy egoista, el mundo es feo hay trafico de personas, abusos, guerras pobreza. Para que? Para que traer a alguien mas a sufrir eso?

[@zappertxt]

Me parece que incluso debe ser un mecanismo biológico de auto-regulación de la especie. Gran parte de la caída de natalidad debe estar escrito en nuestros genes.

[@juliocrey1]

Me encanta el cálculo matemático, soy ingeniero, calculando hicimos cosas importantes. Aplicar el cálculo al amor me parece ridículo, con todo respeto señorita Agustina.

[@ivajdth]

Lo q describis no es nada nuevo en el mundo...salvo lo de acceder s una casa...lo q haces es reproducir un discurso q en el fondo lo q hace es naturalizar q los mas ricos puedan tener hijos mientras los pobres con sus limitaciones reales y/o instaladas lo piensen 10 veces... tenes q superar tus miedos y pensar q salvo raras excepciones nadie fue padre madre en condiciones ideales y un futuro asegurado la incertidumbre es parte de la vids

[@rossihrnn]

Amiga mía, salvo el cambio climático, el resto viene pasando desde que el hombre (a la especie me refiero) es hombre. Me puso muy contento saber que baja la natalidad a nivel global promedio, porque quiere decir que habrá menos contaminación. El resto es lo que siempre hubo y seguirá habiendo.

[@nacho2405]

Justamente pasa lo contrario, los ricos tienen menos hijos y los pobres tienen hijos sin control...​@@ivajdth

[@neko829]

El problema es que si las habilidades vinculares no se entrenan, cada vez el panorama es más desalentador. Feliz de haber nacido en esta época justo a la destrucción de la humanidad.

[@Logan_San]

Está buena la columna porque generalmente cuando aparece este tema viene desde el lado del sector pro-vida con una bajada de línea en contra del aborto, me alegro que no lo hayan abordado desde ahí. Yo tengo 46 años, mi pareja 35, ella desde los 24 decidió no tener hijos y tomó el toro por el asta para conseguir tal fin. Estamos juntos hace 5 años, 3 de convivencia, y ambos somos muy felices con nuestros compañeros animales y no nos interesa tener hijos, no nos parece que sea una experiencia por la que tengamos que pasar SÍ O SÍ. Y formamos parte de un círculo social donde estamos contenido por un montón de parejas que piensan lo mismo y tienen edades similares a nosotros. Lo importa, me parece, es que años atrás parte de la realización del ser humano o de las motivaciones para seguir adelante con sus vidas, para sentir que no estaban estancados y avanzaban como personas, tenía que ver con el legado y lo que dejaban y depositaban en sus hijos, y hoy me parece que ya no es así, y me parece genial eso. De todos modos, me pone contento que siga habiendo gente que quiere ser padres y puedan afrontar semejante desafío.

[@ivajdth]

Claro pero ahora la bajada de linea es la contraria...los hijos son caros...te sacan tiempo..libertad.. hay q bajar los nacimientos como sea y esa lógica funciona

[@Mateocarballouy]

En realidad estaría bueno aclarar que Europa hoy en día con todos los refugiados provenientes de Africa y otros lugares, no va a decaer en tasa de natalidad. Al contrario. Esas personas van a ser millones y millones. Recuerdenlo. Europa va a crecer en tasa de natalidad gracias a esas personas.

[@tucocasas7873]

AMOR AL DINERO CAMBIA TODO...

[@EliasR-f2g]

Los q mas se reproducen son las personas de bajos recursos q apenas tienen para comer, q viven en lugares marginales, q no tienen trabajo, q viven gracias a la ayuda del estado, q no les interesa si el pibe el día de mañana va a tener un vida digna con salud, educacion, trabajo. El resto de personas coherentes antes de tener un hijo piensa en todo eso y mucho mas.

[@gabrielrodriguez9464]

No tenes ni idea

Hay profesionales con 5 o 6 hijos

[@nicos19462]

fijate que en las grandes urbes la natalidad siempre es peor , por algo sera

[@nestor322ful]

Algo que pocos ven es el estrago que hace en la virilidad, fertilidad y deseo sexual, la pandemia de obesidad. Como un simple ejemplo, podría mencionar que tener un alto porcentaje de grasa corporal en el hombre, transforma gran parte de la testosterona en hormonas predominante femeninas.

[@diegopetruza5828]

Ya no se necesitan soldados para las guerras...bastan los misiles

[@zappertxt]

Y dentro de muy poco, tampoco se lo va a necesitar para trabajar, ni para fabricar los misiles, ni para inventarlos...

[@fermingallardorodriguez6280]

Los "amos" , lo tienen todo previsto , incentivan o desmotivan a su conveniencia , con décadas de ventaja ante el ciudadano de a pie , al que se le distrae con pan y circo .... nada nuevo en nuestra historia .

[@ivajdth]

Es asi poblacion sobrante...que por supuesto son los pobres

[@alefareh5624]

24:43 vamos ganando muchachos, sigamos asi por favor.

[@sergiodemendoza]

No es solo un tema económico la decisión de no tener hijos. Nuestros padres (tengo 61) tenían en general menos recursos que nosotros y yo estoy seguro que tuve menos facilidades para criar mis 4 hijos que los que ellos disponen hoy. Pero prefieren gastar más en cosas superfluas, el egoismo nos ha ganado la batalla... todo muy fashion pero creo que no nos llevará a buen puerto.

[@silvinadamonte7727]

Santiago un capo !! Muy interesante escucharlo !!! No lo conocia !!!

[@quietjarvis]

El tema económico no es el principal en mi opinión. Los países más ricos del mundo no tienen hijos (Suecia, corea) y los mas pobres tienen muchos hijos (Chad, Burkina faso). Pasa lo mismo dentro de cada sociedad: en Argentina las poblaciones más pobres tienen más hijos que las poblaciones más ricas

[@tomas3527]

Si escuchas toda la columna entenderás que Santiago lo plantea como una de las razones, no la unica. Saludos.

[@ivajdth]

Si aflojaras con la info de redes sociales q lava cabezas sabrias q el ejemplo q tratas de corea no es el mas aconsejable...esta semana el gobierno anuncio la creación de un ministerio para subir la natalidad y declsro emergencia nacional...

[@ivajdth]

​@@tomas3527o sea el problema es aq los pobres tengan hijos? Ademas hace agua tu planteo porq corea anumcio un comité de crisis esta semana para enfrentar la baja de la natalidad

[@tomas3527]

@@ivajdth No es mi planteo ni el del video. No se en que parte escuchaste eso. Saludos.

[@Victoria-mt7yn]

La vejez de las futuras generaciones va a ser muy triste, solos, porque no tuvieron hijos, y con un sistema de salud colapsado con carencia de medicamentos, tratamientos, asistencia, y falta de médicos especialistas... Sólo quienes paguen fortunas vana a estar asistidos....va a ser muy triste si vejez😢

[@mariamartinez-ek2ns]

No veo que sea un problema, somos demasiados en este planeta y vamos a vivir todos muy mal -cuál sería el problema de ser menos? Habría menos gente haciendo rica a otra? Si lo piensas dos minutos Aíslate a la gente con sus teléfonos, los volviste individuales y productivos,y ahora queres que tengan hijos? Si mides a la gente por productividad y eficacia no esperes que tomen decisiones por otros motivos juegos…

[@valeriakz2965]

Al principio, tu comentario me chocó porque pienso que sí necesitámos esa "reposición generacional". Pero luego, reflexionando sobre la IA y la robótica, tienes razón, cada vez necesitamos menos mano de obra. ¿Para qué reemplazar personas si las máquinas y los software pueden hacerlo? Y en cuanto al tema de las jubilaciones, el sistema solidario que tenemos hoy, que viene desde Otto Von Bismarck en el siglo XVIII (donde la esperanza de vida era, con surte, 50 años) está en crisis en todo el mundo. Ahora se está legislando para extender la edad de jubilación hasta los 70 años. Creo que lo mejor para nosotros, que aún somos jóvenes, es empezar a crear nuestro propio ahorro para la jubilación y construir patrimonio, porque veo mi vejez muy incierta... PD: Tengo un solo hijo adolescente y me gustaría tener otro, pero por motivos en parte económicos y en parte personal, no lo hago. Pero siempre le digo a mi hijo que quiero al menos tres nietos (después de que estudie una carrera). Yo los cuidaré si mi nuera también trabaja... y si quiere tenerlos Ja

[@ivajdth]

El problema es la gente como vos q repite giladss q ve en redes sociales...esos son los q son demasiados...siendo pobre repetis los discursos de los ricos q ven al resto xomo un estorbo y un peligro...y una de las formas de combatirlo es haciendote creer q tener hijos es un privilegio...y no precisamente de las mayorias a las cuales la responsabilizan de destruir el planeta por tener muchos hijos

[@carloschiesa400]

La principal razon de la caida de la natalidad es la burda acumulacion de capital. Cada vez se redistribuye menos. Lo de pensar en las posibilidades de crecimiento laboral se da en un numero bastante reducido de la poblacion con posibilidades de acceder a puestos jerárquicos. En este pais, que tiene 60% de pobres, la baja tiene que ver con el cálculo de lo que vale tener un pibe, y la responsabilidad que conlleva. Esta baja de la redistribución y los sueldos cada vez mas despreciados implica que la mayoria de las familias tiene a los dos padres trabajando, lo que implica una logistica tremenda para ver quien cuida a los chicos mientras la pareja esta trabajando. Antes el apoyo eran las abuelas o alguna tia, ahora lo mas normal es que esas abuelas/tias trabajen. Asi que las opciones se reducen a jornadas de doble escolaridad o niñera. Ambas con un costo elevadisimo. Hay que tener en cuenta que antes con un sueldo promedio se sostenia una familia con 4 o 5 hijos, que implicaba la posibilidad de acceder a vivienda propia, auto y vacaciones. Y ahora con dos sueldos promedio con suerte tenes un auto que tiene 10 años, y unas vacaciones a 400 km.

[@riomahechizen6972]

Creo que nunca vamos a quedarlos sin personas en el planeta, por que en cuanto allá una baja realmente significativa lo que va a pasar es que ser padre va a pasar a ser un trabajo, te van a pagar por criar hijos y va hacer considerado un trabajo mas y así la gente va a procrear humanos como en una línea de producción de una fabrica.

[@LuBKurc]

Eso ya ocurre en una Villa argentina. La " línea de montaje " ,funciona a base de diversos planes. Me contó una asistente social ,que cuándo se implementó la pensión a madre de 7 hijos,la que tenía 5 ,dijo : " si tengo 2 más, tengo una pensión " Sin palabras

[@nicos19462]

@@LuBKurc la natalidad argentina esta en 1.50 y la tasa de remplazo es de 2.1 , asi que no es el caso

[@AngelGarneloQuindos]

Vamos hacia una sociedad de enfermos solitarios.

[@florl.1840]

Muy interesante

[@joaquingalindez355]

Yo tb me acordé de children of men, gran película. Un mundo sin niños es un mundo olvidado por Dios, y condenado a desaparecer.

[@Franiveliuselmago]

Somos pobres con educación por eso no tenemos hijos. Me encantaría tener varios pero si lo hago me fundo. Somos cada vez más pobres

[@reitenschnell6345]

somos cada vez mas pobres porque cada vez somos mas personas y los mismos recursos, el mundo no es infinito por eso pasa lo que pasa. Cada vez es mas dificil todo porque ya estamos saturados de gente

[@analisvk]

El tema es por cosas reemplaza el ser humano el hecho de no tener hijos. Yo veo que las parejas en el mundo no tienen hijos a cambio de irse de vacaciones, trabajar e irse de copas. No son cosas comparables a criar una persona ni de cerca.

[@AnaMaria-tc2zv]

A Uds. les parece que se puede traer un ser humano a este " cambalache" de mundo????

[@juanriffaldi01]

Cuando mencionan que a las mujeres con hijos las descartan los de RRHH en las selecciones de personal, es una falacia. Muchos los toman por eso mismo, porque son personas que necesitan el trabajo por sus hijos, tienen mas responsabilidades, menos movilidad geografica por tener hijos y mas motivos.

[@eleterbarnizado]

Bueno, parece que no vinieron al conurbano, soy docente y en las escuelas nunca bajan de 3, 5, 8 hermanos. Somos el futuro 😅

[@cris.topper5943]

Hablamos del mundo, no de un sola zona del mundo

[@ivajdth]

Tambien se ve en el conurbano...antes el 80% tenia no menos de 4 hermanos( que supieran) ahora son menos de la mitad...y mucho menos embarazo adolescente

[@TheNicoburzaco]

Esto no es casual chicos, es parte de decadas de psicología de masas sobretodo en occidente, para que la tasa de natalidad baje.

[@maxiorellanaa]

Tal cual. !!!

[@fermingallardorodriguez6280]

Cada vez son menos necesarios los esclavos para el sistema . Nos creemos libres , más esto lleva fraguandose , décadas atrás .

[@ivajdth]

Olvidate propaganda antinatslista a pleno...ser madrr padre es un privilegio y sos pobre no te podes arrisgar a serlo

[@nacho2405]

El que necesita crear que lo manejan y manipulan entes exteriores para justificar su vida fracasada...

[@ABourdieu]

Por mi parte y la de varios amigos, no tenemos uno o más hijos por el desamparo absoluto ante la ley en caso de una separación conflictiva con la madre (o acaso alguno de Uds. ha oído alguna vez hablar del derecho de los papás? (y en eso también caen los hijos y las familias extendidas)

[@ivajdth]

Olvidate eso fue algo planificado..fogoneado ya sabemos de donde

[@ABourdieu]

@@ivajdth no estoy seguro de donde, pero si de muchos que se hicieron cómplices

[@leandrotelesco3589]

A LOS HIJOS SE LOS USABA COMO MANO DE OBRA.. HOY ESO NO HACE FALTA.. SALVO EN CIERTOS SECTORES.

[@mariafgonzalez7634]

Hace 30 años dudé si iba a tener hijos porque ya se sabía lo que significa realmente el cambio climático. Al final tuve 3. Sólo espero que reaccionemos y hagamos lo que hay que hacer. Se siente mucha impotencia al ver que la mayoría no entendió nada.

[@Momoslyy]

El problema no es la mayoría, son los psicópatas que manejan todo

[@fermingallardorodriguez6280]

El cambio climático , sólo es la nueva versión del pecado original . Los "amos" , son la mano que mece la cuna , ellos tienen en programa de cómo será el futuro , más pondrán en marcha la maquinaria de divulgación , que ellos mismos financian , para llevar al mundo a su antojo . Pan , para mantener , circo para entretener, más miedo para controlar . Quién tenga ojos ....

[@monicaalvarez4821]

Mauro Guillén y sus charlas sobre demografía, economía y geopolítica son interesantisimas. Nunca lo oí tomar en cuenta a Latam en el panora mundial

[@smileonmybirthday]

Buenísima columna che hoy!! 👍👍

[@julianvicente5691]

No se q película ves amigo , venite a la matanza , nenes recién nacidos en la villa x todos lados , en Santiago de el estero igual 20 pibes todos en pata

[@gabrielrodriguez9464]

andate a la patagonia y contame....la matanza no es Argentina,....ciudad de buenos aires tampoco

[@julianvicente5691]

@@gabrielrodriguez9464 pero se maneja todo desde aca papu , es una enorme villa miseria que maneja todo

[@PandeMusic]

Sin embargo nos quieren hacer creer que somos demasiados en el planeta, que la gente esta viviendo muchos años y que no hay espacio para todos sino que para los ricos y super ricos nada mas...

[@nicos19462]

falso , el problema no es ninguno de esos . El problema es que la gente que vive muchos años sale de la actividad laboral temprano y no se puede mantener a esa población pasiva . Se puede decir que es un problema de natalidad , pero tambien un problema de mortalidad , el echo que la gente viva mas y en condiciones de no poder aportar a la economia hace que todo se complique .

[@conexionfenix4279]

Matias dejala terminar de hablar a la mujer, no seas insolente y amontonado. Gracias por la información tan interesante sigan así!

[@monoconnavajas]

la humanidad es como un adolescente que creció y todavía no tiene conciencia de su madurez, ya no hay que "poblar el mundo" ya somos una plaga para este planeta, los espacios que no estan poblados por personas no estan vacios, son espacios de naturaleza virgen que debemos proteger, el decrecentismo es el futuro mas sensato, los problemas con los sistemas previsionales y demas consecuencias ya tendran sus respuestas y soluciones, si lo pensamos hoy es un lujo poder escapar a un espacio natural sin gente cerca.

[@edith543]

Mis abuelas tuvieron en 1920/1930...una 17 y otra 11 Yo 1980/90 tuve 3. Mis 3 hijos, ninguno "quiere tener"😢

[@MALprocrastina]

hace 15 años los datos mostraban la baja de la natalidad pero ELEGÍAN creer que no significaba esto.

[@alebarchini]

Se va a autoregular solo cuando seamos menos, estemos más cómodos y haya mucho espacio. A menos que ya estemos conectados de manera permanente a la virtualidad y la adicción a la dopamina nos termine de destruir, claro.

[@ivajdth]

No autoregula nada...lo autoregula los significados q le dan ...hoy tener hijos es xaro te sacs tiempo ..y libertad..por supursto propagsnda antinatalista

[@g32.recitales]

Aguante ser padre.

[@jesireber6460]

La mujer ya no quiere gestar. Punto final a la cuestión.

[@videosjorxen9892]

ESTA BUENÍSIMO QUE SEAMOS MENOS!!!!! PARA QUE MÁS DE LOS QUE SOMOS!?

[@faqdx]

Una reducción del 90% de la población, supone un reinicio del sistema social. Quizas si cambian las condiciones de origen podamos desarrollar sociedades más equitativas que nos impulsen a tener más hijos... Hoy por hoy, para muchas personas, la única forma de resistencia es decir no a tener más hijos...

[@videosjorxen9892]

@@faqdx reinició social y cultural sobre todo!

[@fermingallardorodriguez6280]

Es estupendo para los "amos"... Cuando son necesarios mas esclavos, se incentiva la natalidad , por el contrario , con la robotizaciòn, más las nuevas tecnologías , cambia el discurso para provocar una baja en la natalidad de esclavos necesarios . Una paga universal mediocre para el resto y solución del problema . Esto lleva décadas promovido por ellos , y nosotros los esclavos contentos en la más absoluta ignorancia .

[@anachomicki_martillera]

​@@faqdxque hermoso concepto, no lo conocía.

[@ivajdth]

Podias empezar vos dando.el.ejemplo no? Asi de paso nos ahorramos de tantos q repiten lo q leen en redes sociales

[@silvinaperez2009]

El Mundo volverá a ser de personas de piel oscura y con ojos rasgados!!! Me encantará ver eso...para todxs lxs discriminadores que la ven por TV. Además....la Tierra y la naturaleza respirará.

[@leandrotelesco3589]

NO SE PREOCUPEN QUE REPOBLAR ES LO MAS FACIL QUE HAY.. TENEMOS QUE BAJAR 2.000.000.000 YA MISMO..

[@portenocarioca3361]

Que se reduzca la población no tiene nada de negativo. Hace dos minutos estabamos quejandonos porque los humanos estábamos destruyendo todo, sin hablar de la extinción de cientos de especies animales POR DIA, y ahora vienen con un discurso negativo sobre lo contrario. Es todo positivo con que no sigamos creciendo. Bilinkis nunca dice cosas certeras. Sobre la IA tampoco

[@valeriakz2965]

El control de la natalidad, que no lo llamaban así, sino que tenia un nombre mas sutil y agradable al oído, surgió en EEUU y los paises de Europa occidental, entre la década de 1960 y 1970 justamente para controlar la demografía de los paises subdesarrollados. Lo que nunca pensaron era que su propia población lo iba a aplicar... políticas de anticoncepción y la legalización del aborto en los paises desarrollados junto con la inserción de la mujer en el mercado laboral a la par del hombre, hicieron que se priorizara el crecimiento personal antes que el familiar. Europa esta envejeciendo y es un pais cada vez mas "trans-étnico", porque se han quedado sin europeos económicamente activos... aficanos, asiaticos y latinos emigran a trabajar

[@ivajdth]

La natalidad desciende en todo el mundo ...y si bien es verdad lo q decis la propaganda antinatalista es la q mas efecto ha.tenido...por supuesto a los.pobres q son un estorbo

[@gabrielrodriguez9464]

Al fin un comentario inteligente !!!!!!

[@gustavogarcia1528]

Experimento, Universo 25. A veces el paraíso es en esencia el verdadero infierno.

[@ChrClausenBA]

25 millones de argentinos jugamos el mundial '78... ahora somos 47.00.000 y vivimos mucho peor ¿Cuál es el problema de volver una población más chica????

[@Franiveliuselmago]

Más población. Más mercado. Más riqueza. Bruto

[@ChrClausenBA]

@@Franiveliuselmago Por eso Noruega, Dinamarca y Suecia son pobres.... en cambio Nigeria, Pakistán e India tienen una calidad de vida impresionante.

[@barh-team]

Hay que festejar, quien les dijo que cuando habia 4 hijos por familia, era lo normal o conveniente ? o no sera que este presente es el mas conveniente para la humanidad, por numero de recursos, alimentos, sustentabilidad.

[@ezeemariani2236]

Es un cambio totalmente inducido, ya que no se quién mundialmente avalaron muchas cosas

[@lauralpr7891]

Entiendo que si no se sostiene el número de gente, sistema jubilatorio y el capitalista en general se va a ver en jaque... peeeerooo, el mundo no se está viniendo abajo? El ecosistema, el acceso a la salud, a la comida, a un trabajo y techo digno... no es posible pensar en un mundo con menos gente, más sustentable y que en promedio la pase mejor toda la gente?

[@carolp4]

que tipazo este Santiago