Журнал "Радио", № 3 - 2024г.

[@ЮраПрокопов-э9ю]

в свои молодые годы этот журнал я начинал смотреть с последней страницы..там больше интересного было..

[@АлександрМусинов-д7о]

спереди вобще ни о чём..

[@Александр-е3р9щ]

Я думал что я один такой, с детства любимый журнал был ЮТ, стал по-старше журнал Радио. И только с последний странице.

[@АндрейДобряков-ч4и]

И я с последней🙂 На первых слишком заумно для меня было, ума не хватало😢. Зато дальше можно было найти себе конструкцию для изготовления.

[@den_a]

Ого. Я лет 20 наверное уже не видел журнала Радио. Думал уже никто его не выписывает. Интернет, всё такое.

[@АлександрМусинов-д7о]

никакой интернет периодику не заменит.

[@ЮляПасічник-е3ю]

@@АлександрМусинов-д7оУже заменил на 99%.

[@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972]

он дорогой в подписке

[@den_a]

@@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 только он не стоит и десятой части той цены, которую за него просят. Он остался в прошлом веке со своей редакцией. Мир ушёл в перёд, а там этого так и не заметили.

[@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972]

@@den_a я 50-70 годов листаю

[@Крот-у4е]

глядя на стоимость журнала и то , что в нём печатают , создаётся впечатление полной неадекватности редакции - очень напоминает сборище старых маразматиков .

[@ОлегПеретятко-е1и]

Не покупаю его уже давно, с начала 2000 ных примерно. Качаю на трекерах и смотрю - 1-2 статьи в номере ещё интересны, а так полная ерунда. И в схемах очень часто ошибки бывают - прежде чем что-то повторить, лучше дождаться консультации по статье в других номерах журнала, либо поисать информацию на форумах. Зарубежные журналы гораздо интереснее - там к каждой схеме есть рисунок печатной платы, все схемы рабочие, ошибки тоже бывают, но уже намного реже.

[@nikolajgubarjkov276]

@@ОлегПеретятко-е1и IMHO ошибки в схемах и платах делаются авторами специально.

[@Vladimir-o8c2f]

По стоимости посмотрите на журнал юный техник, мнение поменяется😂

[@jbs46]

​@@Vladimir-o8c2fдаааа 659,73 руб за номер это огого, теперь я задумался на науку и жизнь 385 руб, а также вокруг света 250 руб

[@ru73rr]

Даже сейчас, полистать старые журналы Радио 80-х, на много интереснее, чем современные.

[@Alexander-radio27]

А там всегда в 80% вода была :( Обычно одна - две статьи на журнал что-то могло заинтересовать, а иногда разве что заметка.

[@ru73rr]

Странно, что там сейчас нет 3-4 страницы про ДОСААФ и армию.)))

[@АлександрМусинов-д7о]

важно не это, важно то, что интересно именно тебе, и что ты ищешь здесь, теперь и сейчас! мне вот, в принципе, хватило публикации А.Агеева (усилитель) на всю оставшуюся..

[@alexsmit1829]

60 страниц ни о чём.. Такую брошюру надо рублей за 50 продавать максимум, а то и бесплатно раздавать за счёт рекламы. Просто мусор.

[@SumiOgaysi]

Всё дело в том, что мало публикаций, раньше журнал был завален рукописями, сейчас - увы. Нет никакого стимула публиковаться, да ещё (скажу очень неудобную вещь) - много публикаций и интересных статей было из Украины. Молодёжи в стране радиолюбительство сейчас, в подавляющем большинстве, стало не интересно (интернет все мозги повернул - сидят в соцсетях).

[@sergeysydorov5410]

@@user-yo2no8zo6r с чего это вдруг?! тебе откаты шли?

[@rzhevsky4934]

​@@SumiOgaysi украинские авторы и сейчас публикуются, смотрите номера за 22, 23 годы.

[@АлександрМусинов-д7о]

Слава Богу, что где-то с 90-х стали появляться замечательные альтернативные, как: Радиомир, Радиолюбитель (Белоруссия), Радиоконструктор (Россия), Радiоаматор, Радиохобби (Украина), да и ВРЛ тоже.. И в подпризабытом Моделисте-Конструкторе и Юном Технике тоже было достаточно публикаций под рубрикой "Электроника."

[@vsehorosho1311]

Журнал остановился в развитии лет 30 назад

[@АлександрДубровин-э7б]

Я добавил бы ещë +10-15 лет... Журнал был сильно политизирован и глубокое вылизывание руководству партийных органов всех уровней, было нормой... 😮

[@SumiOgaysi]

@@АлександрДубровин-э7б А ещё куча никому не нужных фотографий, понимаю, объём журнала надо чем то заполнять, раз нет публикаций.

[@ОнуфрийНечепуренко]

@@АлександрДубровин-э7бСкорее всего, сказалось влияние надзора за публикациями со стороны спецслужб.

[@АлексейМедведев-ъ1щ]

.... а цена летит

[@АлександрМусинов-д7о]

@@АлександрДубровин-э7б Увы, да!

[@АлександрМусинов-д7о]

ребята, на Радио свет клином не сошёлся, не забываем про параллельные издания, как то: Радиомир, Радиолюбитель, Радиоконструктор, Радiоаматор, Радиохобби, Радиоежегодники, Моделист-Конструктор, Юный Техник, да, этот же ВРЛ. А вот что получится скачать, а что нет, -это другой вопрос. Что касается You Tub(а), ну, конечно, жизнь не стоит на месте, только периодику это вряд ли заменит. Всё равно люблю паять МП-ки и 315-е, как говорится, чем проще, тем вернее!

[@tebsadjlrr221]

Обзор понравился, журнал лежит на столе, пока не читал, но когда автор говорит "мне интересно" мне вдруг и самому становится интереснее :)

[@arsenijlegaev255]

Ага когда в стране нет своих радиодеталей а покупать приходится китайскую дорогую паль в наших магазинах стоит вообще забыть об радиолюбительстве и лучше не втягивать (хотя кто сейчас думает о таком одни идиоты поколения) молодёжь в это... одна сплошная нервотрепка с радиодеталями, китайские в самый не подходящий момент вылетают или вообще не работают...

[@slavas2721]

Разрешите с Вами не согласиться. Наши советские радиодетали тоже качеством не блестали, а сейчас хоть какой-то выбор есть. Да, мы не в Европе или Америке, да, против нас санкции введены и Россия отрезана от дешёвых и качественных цифровых и аналоговых компонентов. Но уж лучше так, чем собирать схемы из того, что смог достать. (это я про 80-е годы прошлого века)

[@SumiOgaysi]

@@slavas2721 Какой выбор? Выбора два - покупать чуть дешевле "китайчатину" на Aliexpress, или ту же "китайчатину" , но дороже в российских интернет магазинах, плюс очень дорогая доставка по России.

[@arsenijlegaev255]

@@slavas2721 Да! Я с вами частично согласен, но большое количество электроники созданной в Союзе до сех пор радует глаз и продолжает выполнять свои функции. Конечно разброс у деталей был большой и брака много было особенно после развала СССР. Прецизионные радиодетали как правило направляли на военные нужды, а рабочий но всë же брак отправляли по магазинам Союза. Сейчас есть три варианта радиодеталей Оригинал, полуоригинал(хорошая подделка почти ориг) и подделка. Да разброс у деталей по характеристикам не такой большой как тогда, но как всë же найти хороший детали вопрос остаëтся открытым....

[@ЯисноваЯ]

надо подбирать , я вот к примеру знаю что китайское качество нужно разделить на три и получится приблизительно подходящий параметр . 😊

[@ОлегПеретятко-е1и]

Ну я втягиваю своих коллег по работе. Так как считаю, что они должны быть развиты всесторонне, особенно компьютерщики. И многим из них умение держать в руках не только компьютерную мышку, но и паяльник, очень даже помогло. Деталей всяких сейчас полно китайских, есть и старые советские запасы, которые я на своей работе всячески стараюсь сохранить. Так как то и дело какой-нибудь компьютерщик или электрик нырает в эти самые запасы и находит что-то нужное.

[@zenelektrik]

Достаточно зайти на сайт Радио, чтобы понять, что они застряли в нулевых годах

[@sakhmex]

журнал должен затягивать молодежь и детей в первую очередь а тут муть одна

[@ОнуфрийНечепуренко]

Ну это точно не для детей журнал, а для взрослых. 🤷‍♂

[@sakhmex]

@@ОнуфрийНечепуренко по мне журнал должен популизировать радио увлечения у молодежи а тут все скучно и неинтересно такое впечатление что сами пишут сами и читают ))

[@АлексейМедведев-ъ1щ]

Был журнал - весёлые картинки, а этот журнал- пустые картинки

[@АлексейМедведев-ъ1щ]

В мультфильме Фиксики и то больше инфо чем у них

[@pavelanonymous5642]

Согласен.

[@НиколайМордовин-щ5я]

Журнал Радио дорогой, а полезного мало. С радиодеталями проблема, всегда чего-то не хватает, выручают старые детали СССР приходится выпаивать из разных плат. Обидно что всё китайское и качество хромает

[@АлександрМусинов-д7о]

конкретно что собираете..?

[@ru73rr]

А какой раньше был интересный журнал... Сейчас просто, макулатура. Неужели кто-то ещё платит за это деньги? Дело даже не в том, что в интернете много информации. Дело в том, что журнал нужно наполнять тем, что интересно многим а не узкому кругу итнузиастов. Что бы больше людей хотело купить журнал.

[@ЯисноваЯ]

Такое впечатление что журнал до сих пор живет где то в 1999 году ... ну или в параллельном миру ))) . Где обзоры актуальных китайских плат и модулей ? на которых к Стати сейчас почти ВЕСЬ ширпотреб делается .

[@ru73rr]

Так там в редакции сидят дедушки под 70 и девушки под 30. Оно им и нафиг не нужно. Получают зарплату по 100 т и печатают всякую фигню.

[@den_a]

@@ru73rr скорее получают з/п тыщ по 20-30, чем по 100. Т.к. с такой фигнёй их журнал мало кому интересен и прибыли врядли приносит. Наверное на грани рентабельности существует или на гос дотациях выживает.

[@ru73rr]

@@den_a Да ну. Кто это в Москве, будет за 20-30 т работать. Там даже у уборщиц в редакции больше зарплаты.

[@den_a]

@@ru73rr У уборщиц возможно больше. Уборщица имеет выбор где работать. А если журнал с 2019 по 2022 год теряет финансовые показатели, печатает бред в стиле советской газеты "Правда" / программы "Время" из 80х на первых страницах (как например в номере 8/2022 первая же статья на 4 страницы ни о чём под названием "Встречаем очередных "хозяев жизни" про американские IT гиганты), то у такого предприятия не будет денег на зарплаты 100 т.р. Хорошо, если им хватает на оплату офиса. По открытым источникам фин. показатели у них плачевные. Думаю там работают пенсионеры, чтобы просто не сидеть дома и куда-то ходить на работу пообщаться. Поэтому и содержание соответствующее.

[@olegpanin7127]

Журнал должен перейти на реверс инжиниринг китайских поделок.С обьяснением конструкции.И с обьяснения основ электроники.

[@АндрейЧумаков-с1у]

Да, главное, заинтересоваться делом, вникнуть, чего мы мало делаем)

[@Стас_Радиофронт1941]

Где вы такое берёте???

[@microchip46]

Какое?

[@Стас_Радиофронт1941]

@@microchip46 ну, все эти журналы

[@МихаилКрутик]

20лет назад были одни схемы радиолюбителей и это было интересно и много делали по этим схемам а сейчас этот журнал и не нужен радиолюбителей стало очень мало и нет интереса самому что-то собирать когда можно купить что хочешь

[@АлександрМусинов-д7о]

да, возможно это так и есть, и тем не менее, каждый находит то, что ищет..

[@malingeorgiev2962]

Кто сейчас делает ЛБП на П210?

[@lidluser55]

Советские пенсионеры возрастом этак в 75.

[@lidluser55]

Советские пенсионеры возрастом этак в 75.

[@den_a]

@lidluser55 нифига, они давно на планшеты и смартфоны перешли, им такое тоже не интересно. Журнал как из прошлого века. В редакции время похоже остановилось и пошло в обратную сторону.

[@МаратШушнуров]

Перед выборами пришел, как ты не понимаешь .

[@ВасилийГоловачев-к4э]

💯😉

[@writerfromarkansas]

конечно, хотят показать, что жить стало лучше и веселей

[@Olegovich-147]

УКВ приёмник уже стоит в сотовом телефоне стоимостью 800 руб. в магазине Ашан. УКВ понятно, но почему сотовый телефон так стоит, как кило колбасы?

[@6660кГц]

Видно, что пытаются заполнить журнал за счёт огромных картинок

[@borispolev1422]

Вы правы,я выписывал журнал РАДИО ещё пацаном с 1966г чему-то научился, и сейчас занимаюсь,а сейчас не пойму может ли чему-то научить да и будет ли пацан его читать, а мне уже 75

[@АлексейМедведев-ъ1щ]

Одна вода, а соли нет. Можно и каждую неделю выпускать

[@АлексейМедведев-ъ1щ]

А мы ждём и хотим крупы!!!

[@nikolajgubarjkov276]

@@АлексейМедведев-ъ1щ А Вам много лет продают топор по цене бензопилы.

[@Николай-т7п6ч]

Одна вода , и ничего интересного , осталось только одно название РАДИО .

[@alexbrut2417]

Последний из могикан 👍

[@yana20letsverdlova7]

- Голос у Вас замечательный ! ,,,🎉 + 👍💯 < 🌿👰👰🌴🌹🌹

[@microchip46]

Какой есть. Я не диктор и не певец )

[@yana20letsverdlova7]

​@@microchip46 + 👍💯🌹 +

[@ЭдуардА-у4ц]

А где цена за это.....😂

[@АлексейМедведев-ъ1щ]

А цена, как за том "Война и мир"

[@ЭдуардА-у4ц]

@@АлексейМедведев-ъ1щ а в ₽?

[@ВасилийГоловачев-к4э]

​@@АлексейМедведев-ъ1щВойной и миром хоть по башке можно стукнуть...😂😂😂

[@ВасилийГоловачев-к4э]

Прежде чем перевернуть страницу, нужно палец помуслякать. Учитесь, молодой человек...😂

[@АлексейМедведев-ъ1щ]

Кулибины извелись в России. А журнал можно удешевить в трое, убрать глянец и качество бумаги. Историческая информация и в газетной форме сойдёт в печать

[@ОлегПеретятко-е1и]

Его вообще давно пора в электронный формат перевести. И все расходы на издательскую деятельность оплачивать из рекламы.

[@ВасилийГоловачев-к4э]

Так и было в советское время. Я про глянец и формат. А темы были обширные и интересные. Сейчас я даже в туалете не буду читать эту муру.

[@АлексейМедведев-ъ1щ]

@@ВасилийГоловачев-к4э какой там глянец в советское время , бумага с качеством оберточной , под крупу и колбасу.

[@ИгорьМухин-ф7ч]

С появлением интернета радиолюбительство умерло😢

[@Михась-1964]

Радиолюбительство умерло с появлением всяких дешёвых китайских плат. Зачем паять усилитель или ещё что-то, когда дешевле выписать на АлиЭкспресс 😏

[@АлександрМусинов-д7о]

каждый находит, то что ищет.

[@cyberbobr3782]

- Радиолюбительство умерло, потому что в этой стране не нужны умные люди(инженеры), они опасны режиму, посмотри американские ролики и ты удивишься как там процветает радиолюбительство хотя тоже есть интернет..))

[@olegr8696]

В pdf хорошо просматривать

[@Андрей-н8ж1у]

Интересный журнал Радио 📻класс

[@ru73rr]

😂

[@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972]

интересно

[@МишаПерекопский-ы2о]

👍

[@Radioigor73]

Да нет, противный голос был у шурочки в "служебном романе")))

[@ВладимирФедосов-х8р]

КРИЗИС ЖАНРА🎉

[@SSA-z6p]

Совсем журнал фуфлыжным стал, да ещё и цена конская...

[@АлександрМусинов-д7о]

к счастью, к этому времени, те, что хотели что-то сделать, уже сделали и не один раз, а те, кто ещё не сделал, теперь уже знают, как делать!

[@СергейНабатов-в1ц]

Сколько стоит потписка?

[@ОнуфрийНечепуренко]

Подписка на первое полугодие 2024 (6 номеров) - 3600 рублей.

[@ВасилийГоловачев-к4э]

За месяц примерно как за час ПИСКА

[@ru73rr]

@@ВасилийГоловачев-к4э🤣

[@leotub7]

Нормальны журнал ❤

[@ЮляПасічник-е3ю]

Смените название канала на - ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ.

[@ДмитрийСафонов-ш8х]

Я если честно как то с бумажных журналов больше усваиваю чем с компьютера.Старая закалка видимо сказывается.

[@qadamseitov8170]

Название журнала "политика '

[@sigissoft9574]

Ага, сколько в мире игрушек для детей прекрасных ... А в РФ как не игрушка, так танк или танкетка. Надо же новое поколение убийц взрастить. Когда вы поумнеете?

[@yurivasilev8801]

Приведите пример "прекрасных" игрушек.

[@ЯисноваЯ]

@@yurivasilev8801 У меня 60 лет назад была любимая игрушка Луноход , красивый такой , колесики изящные на пульте Четыре пимпочки впирот назат влево вправо , кумпол открывался , только вот с батарейками плоскими проблема вечная была , сейчас и база хорошая , делайнихачу игрухи для детей - не , лучше мобилу сидеть дрочить в нете , а детки пускай по подьездам бычки курят , да лифты разрисовывают .

[@sigissoft9574]

@@yurivasilev8801 Раскрой глаза и оглянись. В интернете сидишь и ничего кроме танчиков не видишь? Тогда сочувствую, но в таком случае тебе к хорошему доктору, а не ко мне.

[@olegstalker5441]

Конструкторы, радио конструкторы.

[@yurivasilev8801]

@@olegstalker5441 А у нас их нет? Есть!

[@barhatov79]

В своё время, это был хоть какой-то источник информации, а сейчас только если ностальгически полистать. Понятно, что и листать-то будут 50+. Сейчас разработка и ремонт свелись к использованию одной большой микросхемы, в которой заключено всё. Творчества в этом мало. Но паять что-то на КТ315 или ЛА3 сейчас нафиг никому не надо. Всё решается плюс минус одним и тем же микроконтроллером. Даже мигнуть светодиодом берут МК. А чтобы вывести HELLO WORLD тратят мегабайты кода и гигагерцы тактов.

[@ЮрийГв-а]

статьи А. Голышко , вот это широта взгляда , философ радио технологий ! научный материализм , пророк - наш современник ! Нужна отдельная брошура его статей ! Зато , что печатают А.Голышко отдельное спасибо журналу РАДИО . Журнал это мы , наши статьи , все только брюзжат , а вы попробуйте сами написать статью хотя бы о "шим" контролере с илюстрациями , ничего толкового у вас не получится. Самые простейшие учебники для ПТУ писали академики ! потому что только написать простым и понятным языком для неподготовленного ученика способны высоко образованные , эрудированные учёные. Цена учебника была 25 копеек. Потому что государство доплачивало издательству , уделяя огромное внимание учёбе. СССР форева.

[@Kosmos79328]

👍😀