ЖУРНАЛЫ С ВЫКРОЙКАМИ | Patrones, Ya_Sew, Все Лекала, PatternClo

[@marifreesoul3877]

Тихая роскошь - мой фаворит ❤️ Прекрасный разбор. Очень легкая подача ☺️

[@L.Ark.]

Хорошо, что вы сакцентировали правильность написания слова "подкладка". Тоже слово "подклад" раздражает. А еще очень понравилась ваша прическа в этом видео, супер!

[@НадеждаГришина-т1х]

Патронес - журнал красивый, не поспоришь, но то, что они показывают на картинке модель с подиума, а не отшитую по своим лекалам, часто ведет к тому, что отшитое по их выкройкам - не совсем то, что ты ожидаешь. Это очень "по мотивам"

[@aleksavina]

Интересно, по идее, каждую выкройку должны тестировать - и отшивать как минимум макет. Иначе ее не проверишь Так делают бренды выкроек - и отшивают даже несколько макетов Но видимо, они не шьют финальное изделие - в нормальной ткани. А могли бы, кстати А вы шили такие подиумные наряды?

[@НадеждаГришина-т1х]

@@aleksavina Пару раз сшила, и получилось не совсем то, о чем мечталось. Может, просто не повезло. Но даже пропорции не совсем совпали

[@ElenaDonya]

@@aleksavinaшила, выкройка и фото, далеко от равно😅

[@WElenaT]

Неужели кто то еще покупает патронес?

[@Smissf]

​@@aleksavina есть ощущение, что они даже макет не отшивают, часто бывает, чтотрукаы не соответствует пройме

[@natalyshcherbenko4175]

Мне тоже показалось видео странным по подаче. На счет журналов «Я шью» и «Все лекала» вы не сказали очень важный момент, который особенно для начинающих играет решающее значение, ко всем моделям есть Видео -мастер класс по пошиву, с помощью которого можно сшить даже самое сложное изделие не имея опыта, и это намного нагляднее, чем описание с фотографиями, видно все сложные узлы.

[@aleksavina]

А я сказала 😉🙌

[@natalyshcherbenko4175]

@@aleksavina наверно это было в конце, я не смогла досмотреть.

[@marusilda1]

@@natalyshcherbenko4175🤦🏽

[@ВладимирСавин-д1х]

Отличный обзор❤

[@mayyakadyrova3645]

Люблю журнал я шью. Шила по их выкройкам и себе и дочке.

[@aleksavina]

Какие были названия моделей?)))

[@mayyakadyrova3645]

И спасибо тебе про последний журнал, модели огонь, давно искала выкройку платья по косой))) да прошла твой курс и могу и без выкройки, но иногда чертить лень)

[@mayyakadyrova3645]

@@aleksavinaтак не вспомню надо смотреть 😄

[@mayyakadyrova3645]

Я, кстати, даже не обращала внимание на их названия 😄

[@aleksavina]

⁠ну это же самое веселое 😁😁😁

[@ЕленаЕгорова-ы9з]

Шила лонг Альдебаран, шикарный получился

[@Oksik1_1]

Я шью, очень не плохой журнал. Я полная и из плюсов то, что их лекала мне подходят. У бурда и патронес спинка узкая. А корректировать лениво))) И еще огромный плюс. Сами выкройки сделаны на 5 отдельных и плотных листах и будут служить долго. И у них есть журналы с базовыми выкройками, которые можно моделировать во что угодно.

[@aleksavina]

Я сначала подумала, что вы шьете)) А вы это название журнала написали, да?)

[@vickyvi6111]

Немного не в тему видео,Саша сними видео как ты начала свой швейный путь,где училась,очень интересно

[@aleksavina]

@@vickyvi6111 спасибо за идею 😊

[@ТатьянаШугей]

Альтернатива Бурде, конечно, есть. Знаю все журналы из обзора, но не пользуюсь почти не чем, так как моделей для XXXL мало либо нет вообще. По поводу посадки могу отметить, что тут всё таки есть разница: разные прибавки при одинаковых силуэтах, разная системы конструирования, например, плечи и горловина у Бурды довольно широкие, таких не найдешь в европейских журналах. Могу посоветовать журнал knit pro, голландский, также поглощённый Бурдой, выкройки есть на сайте Бурды.

[@aleksavina]

А как вам Все Лекала?

[@ТатьянаШугей]

По нему не шила, лекал не видела, к сожалению, присматриваюсь к выпуску Топ 10 нарядных платьев. Жаль, что наш советский Журнал Мод больше не выпускают, вот там были классные модели:))

[@АнастасГоловина]

​@@aleksavinaЯ ростом 169,5. Самоучка. Размер 50.Мне рубашки там норм, а вот брюки(поясные изделия) ....седалище велико, как укоротить пока не знаю. Но! Пару раз затупила,и редакция очень быстро помогла. Мужикам моим все оттуда шью. P.S. поясные вещи шью из журнала "Я шью",ну,и видео как шить прилагается подробное-это большой + для самоучек.

[@aleksavina]

@@АнастасГоловина классно, что редакция помогает! Я уверена, если вы начнете больше шить и узнавать, откуда мерки берутся - то все будет получаться совсем замечательно! Можно попробовать сшить макет - и посмотреть: а как я могу посадить на себя - где подколоть Очень тут выручит знание дефектов брюк. Уверена, на эту тему точно есть видео тоже)

[@L.Ark.]

Выкройки Книпа, как и издание журнала, заканчиваются маем 2023 года

[@lilpiga_3]

Почему так много токсика в сторону Саши? Алло😂 Спасибл за обзор. Открыла для себя последний журнал, ранее никогда о нем не слышала. Мне очень жаль, что таким талантливым ребятам (все наши русские журналы) не хватает жесткой руки арт-директоров, что ли.. Да хоть возьмите к себе любую юную девчонку, у которой эстетичные ленты в соцсетях, ну сразу же лучше будет😢 Очень надеюсь, что от времени насмотренность придет. Та же Вика, например, не сразу создавала шикарную картинку)

[@aleksavina]

@@lilpiga_3 а последний журнал - он от бренда выкроек, они из продают по отдельности. И видимо, иногда выпускают журналы И спасибо за поддержку ❤️❤️❤️

[@КрошкаЭлька]

Классный контент...

[@ЗаринаШаниязова-т3о]

Названия выкроек 😅😅😅 отзывчивость, верность😂🤣🤣

[@aleksavina]

@@ЗаринаШаниязова-т3о ой я не могу 🤣🤣🤣🤣

[@sewinggalaxy2011]

Саша, 1.Вы плохо понимаете в чем разница подхода выкроек бурды и других журналов. Бурда брала( во всяком случае раньше) среднеарифметическое показание измерений населений, поэтому они подходят большинству. эотго не делал никто кроме них, другие шили просто по своим стандартам. 2. патронес: вокройки и картинки не имеют абсолютно ничего общего друг с другом. даже не вооруженным глазом видно, что у них абсолютно топорные базовые лекала, которые размоделированы. я тут не буду говорить про посадку. НО! у них всегда нужно проверять как сопряжение деталий так и длину между собой. например: очень часто не соответствие деталей, где они должны соответствовать, как например длина пояса и ширина брючины на этом участке. или кокетка по долевой и к ней происмыяущаяся часть, которая короче. и т.д.. т.е. допотоплные ошбки. их выкройки отдаленно напоминают картинки оригиналов, которые отсняты в журнале. это как бы идея, а воплощение во всей красе в выкройках, где ни линии, ни формы ни объэмы ,ни тем более детали не соответствуют оригиналу. это всё, что нужно знать про патронес. и.... Бурда ни в коем случае не имеет нцихего общего с патронесом. почему в росси он выпускается на русском вместе с бутиком, книп моде и т.д. под одной гребенкой- мне не понятно. в европе они вообще никаким образом не пересекаются. бутика у нас вообще нет, а патронес бывает редко и приходит только из испании. и я не понимаюз, почему русские писиют кипятком при упоминании о Зара. зара на западе -это дешевая мода, пользующая спросом у малолеток до 25 и качеством чуть лучше H&M (который в Германии уже прогорел).ни одна взрослая женщина, которой не безразлично во что она одета (проще сказав, уважаюшая себя) никогда туда не зайдёт. поэтому они и пытаются из-зо всех сил, поднять сейчас статус , качество, чтобы уйти от дешевого имеджа. зара- это дешевка!

[@aleksavina]

@@sewinggalaxy2011 любые выкройки строятся по стандартным значениям измерения населения. Только вот какого населения? Я думаю, понятно, что средние показатели женщин Бразилии будут отличаться от средних показателей женщин Китая И в размерах и пропорциях Поэтому в странах разрабатываются свои стандарты. В России принят ГОСТ 72 года, когда было проведено исследование женщин Стран Экономической Взаимопомощи (это СССР + Албания, Румыния, Болгария и т.д.). И вот в нем и выведены те самые ростовки, о которых я говорю в видео: 158, 164, 170 и тд Соответственно там идут и обхваты бедер, талии и всего прочего Это огромные таблицы. Их много. И производители выкроек будут ориентироваться на них А Бурда, как мне кажется, использует свои немецкие стандарты. Я не знаю, адаптируют ли они выкройки под каждую страну - у них об этом ничего не написано. Или по крайней мере я не нашла Поэтому кому-то их выкройки подойдут. А кому-то нет Так же и с остальными журналами А по поводу сопряжения деталей в Патронес - тут я точно не могу сказать. Потому что сама по ним не шила Поэтому спасибо за дополнение

[@sansanna2246]

Скажем так, все что вы рассказали о бурде имело место быть до 2005 года примерно, пока была жива основательница журнала, фрау Бурда. После этого журнал медленно но верно скатился. Я шила жакет по 2008 году и пальто немного после. Это ужасный ужас. Не попали в размер, жакет был широк, пальто узко в бедрах. Боковая часть пальто имела неправильную долевую, а рукав непрпвильные метки. Сейчас у них нет никакого немца конструктора, а очень давно они шлепают выкройки по компьюторной программе. Я зареклась шить по новым номерам.

[@olgakuprina6076]

В Заре в Испании есть разные коллекции, и для малолеток, и для уважающих себя женщин. Вещи стоимостью 100-200 евро для вас дешёвка? Могу только порадоваться за ваш финансовый статус 😂

[@sewinggalaxy2011]

@@olgakuprina6076 встречный вопрос, а Вы найдёте шерсть и в каком процентуальном соотношении в брюках за 100€?

[@marusilda1]

Флаг вам в руки. Только вот норальная женщина не будет оперировать словом «дорого», а найдёт более подходящее описание, например «респектабельный». Вам бы к психологу, а то наэмоционировали.

[@irynabuerger1281]

Ну не для того я Burda выписываю уже лет -дцать, чтобы базовые выкройки приобрести. Там этих базовых выкроек было в любых вариантах. Это неинтересно. Журнал выходит каждый месяц и каждый месяц смотреть на юбку по косой из атласа, худи или на пиджак с огромными вислыми плечами я не хочу.

[@aleksavina]

может, тогда вам подойдет и Patrones? Там вот тоже всякого интересного и необычного много

[@nataliamelnikova9114]

Подклад на верность :)))))

[@ЛарисаКанора]

Спасибо, хорошее видео, на счет «подклада»😂😂😂 абсолютно с Вами согласна!!! Даже компьютер исправляет на «подкладка». Бедный русский язык, как же над ним издеваются в нынешнее время 😢…

[@aleksavina]

Ну с одной стороны я понимаю, что подкладывает звучит серьезней.. Но как тогда быть с расческами, подушками, прокладками в конце концов? ))))

[@juliyaisakova4667]

Ну вроде в начале говорит подгонять надо а потом ростовка, убирать. Ды если у вас более женственная хрупкая фигура чем 90 -60-90 на 170 или вы бабуся худая но с висячим фартуком и грудью на поясе, например то по любому ничего кроме постренной на себя основы не спасет

[@aleksavina]

Так даже в одном росте и размере могут сильно отличаться и пропорции (например, длина талии, высота сиденья) и объемы (например, обхват бедра или шеи). Если вы возьмете свои параметры и сравните их с типовыми из ГОСТа - то наверняка найдете различия. Где-то в миллиметры. А где-то в целые сантиметры. Это кстати очень интересно - провести себе такой антропометрический анализ)

[@Po.Marina]

Надо было видео назвать"обзор журналов" чтобы было понятно, про что он... А вобще считаю видео бесполезным,зачем говорить о том с чем не работал и чего не знаешь🤷🏼‍♀️ Видео ради видео,как и следующая тема про конструирование(более чем уверена,что автор не работал по этим методикам)

[@nilajurus]

абсолютно не поняла вашего стеба в этом видео. из обзора непонятно, то ли похвалили, то ли обхаяли. смеха по поводу названия выкроек тоже не поняла. многочисленные названия выкроек по женским именам, которые фиг запомнишь и выговоришь - не устраивают. я шью это российский журнал на русском языке, и наконец то названия выкроек все по одной теме и все приятные, интересные и добрые слова. брюки уверенность - оборжаться, хахаха насчет все лекала, на обложке написано ОФИС КОР, то есть это не одежда, которую надо носить в офис, это модная сейчас стилизация, офис сайрен, конечно, вы не разобрались и обхаяли все модели. шубы подобные голубой сейчас у нас на пике популярности, говорить "а может вам это и не надо" - неуместно и глупо, это ВАМ там это не надо. если уж делаете обзор, делайте его объективным, с фактами, плюсами и минусами, а не ой тут название выкройки смешное а эту модель я вообще не знаю кто будет носить, какая же вы токсичная, ужас

[@aleksavina]

@@nilajurus благодарю, что нашли время написать такой развернутый комментарий. Я не со всем в нем согласна, потому что как мне кажется, я действительно много хвалила выкройки. И отметила действительно хорошие модели Но я понимаю, что вы могли в моем видео увидеть что-то свое И мне жаль, что мой юмор вас так рассердил

[@gulnarazaharova3809]

Более чем странный обзор. "Изначально выпускается на русском языке"? А на каком языке он должен выпускаться если авторы журнала из России??? Журнал выпускается на прекрасной бумаге, продуманные листы выкроек на плотной бумаге, видео к каждой модели с инструкцией, продуманные капсулы одежды! За всем этим стоит огромный труд и любовь к портновскому ремеслу. Сшила по этому журналу платье и куртку - конструкция прекрасна! За 600 р такой объем информации! Да это просто подарок всем любителям шитья! И тут вся такая "модная" блогерка ростом 158 см (кажется раза три за видео это прозвучало! ) в качестве обзора журнала демонстрирует пошлейший, абсолютно неуместный юмор!!! Это было просто невозможно смотреть и слушать! Главное в этом видео - это персона самой блогерки - ах я такая модная, ах я такая хрупкая - мне все велико, приходится все подгонять, а это не так просто, а уж чувство юмора у меня таково, что стендаперы курят нервно в сторонке! Обзор журналов? Это так, повод лишний раз заявить о себе.

[@marusilda1]

Гульназ, пошлейший человек - это вы, которого разбомбило от этого видео, да ещё и с применением жутчайших феминитивов. Мяты попейте или валерьянки, а то реакция непропорциональная увиденному 🤦🏽

[@WElenaT]

А еще он вкусно пахнет! У меня есть два номера. Шила только жилет. Выкройка великолепная + видеоинструкция! Жаль, мне мало, что нравится. Наверное, у меня очень много журналов. Но всегда с интересом смотрю их анонсы. Если что то меня заинтересует, куплю.