Урод В Замке - Фильм ужасов снятый на основе рассказов Лавкрафта

[@danielhornchannel]

Реаниматор против Джорджо! Кроссовер? Boosty: boosty.to/danielhorn P. S. Подписывайтесь: t.me/horndaniel

[@confixunityrecords7458]

Надо такое подождать и посмотреть! Круто будет. Один персонаж Лавкрафта против другого героя Лавкрафта!

[@VladKisKis]

Daniel Horn хотелось бы такой кроссовер, но жаль, что скорее всего такого не будет. Когда я посмотрел этот фильм, меня напугали вид самого урода и то, как он убивал своих жертв. Я люблю такие фильмы ужасов, особенно, когда в этих фильмах играют великолепные актёры, как в этом фильме Джефри Комбс просто великолепен, хотя мне больше нравится его роль Герберта Уэста в трилогии ,,Реаниматор”. Спасибо за историю-обзор ,,Урода в замке”.

[@totentanz2407]

Больше Лавкрафта для древнего Ктулху !

[@hakimtelman9115]

Лучше джоджо

[@rezikfan5673]

Опа, референс

[@Алесса2907]

Фильм достойный, я смотрела его, когда мне было 12 лет и он произвел на меня сильное впечатление. Спустя 17 лет он все так же меня пугает и оставляет задуматься .... Лавкрафт обладал безумной, но поистине уникальной фантазией и большим талантом👍

[@maggot2829]

давай побольше лавкрафта) а то кингу уже икаеться наверно)

[@АлександрГлюкошенко]

*Лавкрафт-как предтеча Кинга.Мой канал вам тоже придётся по душе;))))*

[@stenmarsh399]

ИГОРЬ БОБКОВ что? Кинг рядом не стоит с Лавкрафтом.

[@ЯрославМинаев-о5ч]

@Андрей Крав у них разные поджанры

[@DrHaskel]

У меня только один вопрос. Откуда у Джорджа столько сил? Ест мало, не двигается.

[@ПётрТуманов-щ5д]

Смотрел этот фильм.Моя оценка 5 баллов.Атмосфера в фильме тоже ничего:мрачность,таинственность, зловещие семейные тайны и конечно всё происходит в старом замке,где некогда случилась трагедия.Итальянские и американские фильмы ужасов 80-х и 90-х вообще неплохие по сравнению с тем, что сейчас показывают. Что касается главного злодея Джорджио,мне его жаль.Прожить столько лет во тьме и одиночестве... да любой бы сошел с ума.Как говорят: "Бытие определяет сознание".Ни друзей,ни подруги ,ни семьи, только одиночество и душевная боль. Стюарт Гордон низкий тебе поклон.

[@LexBoldes]

Начал смотреть твой обзор и спустя пять минут нажал на паузу и посмотрел сам фильм (после чего досмотрел обзор). Очень понравилось. И кино и обзор на него. Спасибо за проделанную работу.

[@Bladerunner85]

Благодарю Дэн за отличный обзор фильма и Самого ГФЛ, было приятно вспомнить его произведения! Мысли о фильмах ужасов полностью поддерживаю. Многие кривятся от жанра как такового, на что я отвечаю: фильмы ужасов (равно как и книги и компьютерные игры) помогают людям быть готовым ко всему, ведь жизнь страшнее самого кошмарного ужастика!!! Недаром в годы Великой депрессии и ВМВ были популярны и востребованы фильмы ужасов, потому как простой человек посмотрев Мумию или Дракулу говорил себе на выходе из кинотеатра: А ведь не всё так плохо!)))

[@MrSpiritofaniman]

Я каждый раз очень радуюсь каждому твоему видосу, но сейчас я просто в восторге!

[@confixunityrecords7458]

Ну конечно!

[@asidiansandro3913]

Какое жизненное произведение. Есть урод (урод он только потому что так решило общество, некрасивы, непонятый) есть общество. Его не принимают, отвергают девушки и он становится маньяком убийцей.... либо просто суицид. Жизненная история так то

[@БехрузЗоиров-м8ф]

ЗА ОРДУ

[@БехрузЗоиров-м8ф]

@@WindRunner04 мужик, успокойся, мне просто озвучка орков в третьем варкрафте больше нравится чем озвучка людей

[@katemourise4722]

это не отвергают, есть ражные люди, если с тобой будут плохо обращаться у тебя будет рождаться агрессия, а если ты еще видел как убивают людей то ты к этому будешь относиться спокойно, ты станешь сумашедшим

[@obitelz3385]

Рассказчик из тебя отличный, + видео вставки с музыкой завораживает слушателя. Видно твое старание и самое главное тебе это самому доставляет удовольствие. Продолжай в том же духе, процветание твоему каналу, множество лайков и подписчиков.

[@phantomslover]

Большое спасибо за этот обзор. Я начала знакомство с Лавкрафтом с фильмов по его творчеству. И "Урода в замке" я посмотрела после "Реаниматора". Смотреть с сестрой было хорошим решением. Ведь она - фанатка хоррора, я без неё не смогла бы осилить этот фильм. Сцены насилия затмили для меня моральную составляющую, и я уже не искала глубокий смысл, а чуть ли не молилась о конце всего происходящего. И только сейчас, когда меня уже более-менее отпустило, я попыталась абстрагироваться и подумать что хотел сказать режиссёр. И случайно наткнулась на Ваш разбор. Должна сказать, что наши мысли совпадают. Хотя, чтобы прийти к подобным выводам, нужно иметь меньшую чувствительность, чем у меня (а я-то думала, что "Американская история ужасов" меня к многому подготовила).

[@Velikij.Kommentator]

Видео называется *урод в замке* Я: Но я никогда не был в замке

[@circool3157]

ты слишком уродлив))

[@УфологСкинер]

Тогда точно не про тебя!))

[@MrSalomonDen]

А может расскажешь о божествах Г Ф Лавкрафта ?

[@jojofisher6013]

О да, как же я ждал именно ЛАвкрафта!

[@AlexiosIoannidis]

Egor Rybalchenko заткни пасть

[@sheptor]

Тут больше уместно слово "виноватый" или "преступник", поскольку злодей - это тот, кто наносит вред целенаправленно, а не по ошибке (пьянство за рулём) или не справившись с эмоциями (заключение Джорджио в камеру после ухода его отца). Вот те, кто держал людей как скот - безусловно злодеи.

[@ЭльханОруспай-ю7т]

Спасибо Дэни за такой видеообзор и анализ - он как всегда отменен и хорош. Хочется от себя написать следующее: оба персонажа (что и Джорджо, что и Джон), как сказал Дэни в видео, "покалеченные судьбой" - это так, только у последнего это произошло произвольно (Джон способствовал этому, когда как Джордж - был подвержен ею со стороны). Конечно, фильм страшный , но по мне ещё и грустный , т.к. оба искали свободы своей души- один через прощение, другой - выход в "люди", что в принципе у них зеркально это. В фильме нужно также отметить такую важную тематику , как "Уметь прощать" , потому что она очень отражает событийность данного фильма и сюжет обоих персонажей - герцогиня не простила американского мужа ===> она посадила сына на цепь а ж на 42 года, а у Джона не простила жена и не верила ему ===> Начал тот ходить "налево" , ища отчаянное утешение со стороны и прощение жены. Несомненно, будь этот фильм иначе, он не был бы таким ужасным, так ведь?:) В конце мы наблюдаем смерть обоих, что весьма иронично - к счастью, Джона простила жена, ну а Джордж...уже не мучается уродством больше.

[@neverland9117]

Бедный Джордж!

[@ЭльханОруспай-ю7т]

@@neverland9117 Да, жалка его учесть. Так и не стал "человеком".

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

Лавкрафт мне именно этим и нравится. Его произведения пронизаны теми страхами которые достались нам от наших предков: страх темноты, морских глубин, сил природы способных смести человечество с лица Земли в считанные часы, боязнь необъяснимого и таинственного, страх перед вселенной таящей в себе силы по сравнению с которыми человек даже не песчинка и не способен им ничего противопоставить. И... самый главный страх, боязнь людьми самих себя, своих способностей и умений и того к чему необузданное человечество способно привести самоё себя.

[@stanskillcorp2368]

Очень смутно помню как смотрел этот фильм когда был маленьким. Фильм был на вхс кассете и назван пиратами "псих в замке». Единственное что запомнилось и напугало в фильме это издевательства урода над проституткой, тогда это жесть как реалистично смотрелось и вызывало отвращение.

[@aspikaspikov8108]

Как же я люблю Лавкрафта.Огромное спасибо за этот ролик😘

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

О! Лавкрафт! Недавно приобрёл "Собрание сочинений" в пяти томах, в серии "Большие книги" от издательства журнала "Иностранная литература". А ещё "Миры Говарда Филлипса Лавкрафта: Иллюстрированная энциклопедия".

[@kalibreesay9587]

Давно ждал обзор на произведения Лавкрафта. Спасибо за видео!

[@ПавелМинаев-б4щ]

Отдельное спасибо за обзор разных рассказов относительно фильма, да и вывод осмысленный

[@neverland9117]

Бедный Джордж. Кто его жалеет в комментах? Вся жалость достается коту, который НЕ БЫЛ ПРИКОВАН И ИЗБИТ!

[@ВладимирПутин-и8э]

Я тоже так считаю поддержка

[@ЕвгенийМельницкий-т5д]

Кота все равно жалко

[@ХомаЛенивый]

Рыжего котейку жалка. У Ридли Скота в фильме "Чужой" ксеноморф сожрал почти всех а котика не тронул.

[@Ruwisk]

@@ХомаЛенивый котик в доле

[@artkILL3r]

на дагона обзор !!лайк ,чтобы он увидел

[@CyberSpider35]

Вообще "Изгой" насколько я помню это такое автобиографическое произведение. Лавкрафт в нём описал своё собственное мироощущение... воплотил себя в этом образе.

[@BazzilioSPb]

По поводу слога - очень важен труд переводчика. В переводах Василия Дорогокупли Лавкрафт читается просто замечательно.

[@MarkellinFreak]

Добротно, очень. Огромное спасибо за видео, Ден. Буду ждать ещё Лавкрафта.

[@crisknight1]

Эм...а какого просидев во тьме и заключении Джорджо так легко справляется с людьми? У него нет никаких сверхсил, это просто измученный пленник. Но он легко расправляется с полицейскими...какого? Качек Освенцима? Драугр, который качается?

[@fernfern9183]

Вот вот, меня это тоже в недоумение привело. Истощенный, оголодавший, изуродованный, всю жизнь просидевший на цепи человек затаскивает упитанного полицейского наверх в трубу как нефиг делать. Вдобавок раненный ножом в спину на равных дерется в конце с Джоном. Чушь какая. Вот такие несуразные нелепицы и портят впечатление от просмотра.

[@angryshadowbuilder3712]

​@@fernfern9183 ну, если сильно притянуть, то его аномальную физическую силу и выносливость можно объяснить тем, что он питался человеческим мясом. Сперва мясо кота дало ему силы освободиться из неволи, а мясо проститутки, гувернантки и тех полицейских добавило мощи и выносливости. Вообще, интересная тема для рассуждения. Думаю, киношники хотели выпустить сиквел еще тогда, но что-то у них не сложилось. В этом продолжении мы бы могли получить ответы на этот и другие вопросы. Урод из замка 2020 года мог быть основан на каких-то нереализованных концептах оригинальной ленты и его возможного продолжения. Так Джорджо мог пасть жертвой несчастного случая еще в детстве, но его мать оживила бы его с помощью небезызвестного Некрономикона. Данный момент имеет место быть, ибо интерьер замка в первой части без должного на то объяснения был переполнен различными жуткими вещами: пугающими картинами, катакомбами, даже фамильным склепом, расположенном в подвале (привет Джозефу Карвену). Полагаю, его мать графиня, владелица замка, могла быть сведуща в темной магии и вполне была в состоянии такое провернуть. Но воскрешенный ребенок стал уже не тем, кем был раньше, вернувшись с того света. Ему нужна была кровь, которая давала ему силы и питала его. Ужаснувшись, муж графини сбежал от жены вместе с ее сестрой в Америку, где начал новую жизнь. Графиня, вскоре осознав содеянное богохульство над своим сыном, решила запереть Джорджо в темнице. Но в данном случае она сделала это не из ненависти к нему из-за ухода мужа, а чтобы сдержать зло внутри Джорджо, грозящее вырваться на свободу и устроить кровавый хаос. Годами она морила его голодом, избивала и калечила, надеясь, что тело ее сына однажды испустит дух, но зло внутри него поддерживало в нем жизнь. В данной трактовке она все же любила сына и страдала из-за того, что была не в силах нанести ему один смертельный удар, бесконечно подвергая его мучениям. Из-за этого она стала вести затворнический образ жизни, наказывая и себя саму подобным образом. Откуда взялась идея возможной одержимости Джорджо? Помимо высоких показателей силы и выносливости, его здоровый глаз отдавал каким-то неестественным желтоватым блеском (серьезно, посмотрите сами). Да, возможно это лишь условность, но может быть это и не случайно. Физиология Джорджо могла быть схожей с физиологией монстра из рассказа Лавкрафта "Комната с заколоченными ставнями", где он жил долгое время взаперти, но обрел силу после того, как вкусил живой плоти. Думаю, на это и ссылается фильм. Продолжение оригинального фильма могло начаться сразу после того, как полиция упаковало тело Джорджо, но тот каким-то образом ожил, убил охранников и сбежал в катакомбы под замком, которые оказались куда обширнее, чем казалось изначально. Второй фильм мог повествовать о тайнах, сокрытых в подземельях титульного замка. Возможно, там уже новые герои сумели бы даже найти сам Некрономикон и каких-нибудь иных потусторонних чудищ, а также вновь столкнуться с еще более кровожадным Джорджо. Да, я понимаю, что данный твист обесценил бы всю суть драмы первого фильма, поэтому, возможно, даже хорошо, что первый фильм оказался и последним во франшизе. По крайней мере до 2020 года...

[@fernfern9183]

@@angryshadowbuilder3712 человеческое мясо это не волшебный элексир, дающий аномальные сверхспособности. Это просто мясо. В фильме нет никакой мистической составляющей, которая дала бы объяснение тому, почему Джорджо так силен. Никакой магии, демонов, одержимости и прочего. Фильм не об этом. И откуда бы вдруг взяться мистике в возможном сиквеле. Поэтому извините, ваш опус звучит неубедительно.

[@angryshadowbuilder3712]

@@fernfern9183 ну да. Просидевший 40 лет в темнице инвалид, выбивший здоровенную дверь, будучи кормленный лишь хлебными огрызками, играючи расправляющийся с вооруженными полицейскими и совершенно спокойно сигающий с высоты второго этажа с ножом в спине - это же таааак реалистично 😆 Друг мой, у вас совершенно не гибкое и практически мертвое воображение. У Лавкрафта может быть что угодно и как угодно. К тому же Урод в замке 2020 как раз таки придерживается указанной мной концепции, что может означать, что он мог унаследовать какие-то наброски, предназначенные для возможного продолжения оригинальной франшизы. Нет, я не спорю, что данная концепция не совсем удачная, но то, что этого не могло произойти, особенно в рамках около трешового хоррора - это конечно нонсенс. Даже в третьей части Реаниматора появилось нечто наподобие "души", хотя до этого не было намеков на что-то такое сверхъестественное.

[@fernfern9183]

@@angryshadowbuilder3712 вы внимательно читали мой первый комментарий? Разве я говорил, что это реалистично? Наоборот, сказал, что это чушь! Это самый настоящий несуразный киноляп, который лично мне испортил впечатление от просмотра. Теперь что касается того что "у Лавкрафта может быть что угодно". Друг мой, а причем тут Лавкрафт? Ну да, я в курсе, что создатели фильма вдохновлялись его рассказами при написании сценария, НО тем не менее, фильм - это отдельное произведение. Это не очередной мистический рассказ Лавкрафта. И в фильме есть только то, что нам показали на экране. Вы можете, конечно, включить свое совершенно гибкое и живое воображение, додумать магию и прочую мистику. Но тем не менее, это лишь ваши домыслы. А по факту в фильме мистики нет.

[@herbertwest765]

Меня удивляет лишь один факт - почему дрищавый, покалеченный Джорджо такой сильный? Ему практически никто не смог дать отпор.

[@mirrorfrida]

Потому что в сознании Лавкрафта люди в изоляции и темноте становятся подобными монстрам, в том числе и по силе.

[@comradehiganbana]

@@mirrorfrida хм... В "притаившемся страхе" люди медленно уродовались инцестом и изменились. В "зверь в пещере" там не то, чтобы монстр, там просто человек сошедший с ума от одиночества. Так что у Лавкрафта всё нормально. А в фильме реально косяк.

[@maitrelewart8975]

Давай про Рэндольфа Картера. Замечательная эволюция персонажа, присутствие в кинематографическом варианте и довольно большая история сквозь множество книжных произведений.

[@J-A69]

Очень достойный обзор, желаю тебе поскорее 100к

[@chupahinanatalya9372]

Круто! Очень хочется посмотреть историю Призрака Оперы (Эрика). А то есть почти все классические монстры из литературы.

[@helenablack1463]

Да) очень было бы это интересно.

[@vasgenchiksh7203]

делай о ктулху, может стрельнет как с пятницей или кошмаром

[@deadnoob3641]

О Ктулху кто только не делал, но от Хорна посмотреть тоже хотелось бы)

[@fak7480]

Ктулху - заеженная дрочерская тема для фанатов,поэтому думаю не стоит делать очередной ролик про эту биомассу . Тем более есть уже ролики про него и в инете можно все найти. А тех,кто просто просит чтобы послушать его голос я не понимаю

[@ВеликийКтулху-с9ъ]

Банально, да и на других каналов уже есть

[@fak7480]

@Интересный мир А с чего бы уважать чей-то предмет дрочерства? Такой же унылый перс,как и многие. Есть много книг с "богами" и т.д. Врядли среди них не имеется более крутой концепции чем с морепродуктом

[@СергейКовальчук-г5г]

Втулку - в танк!

[@CyberSpider35]

0:26 - вау, как достоверно Лавкрафт описал моё детство... да и юность тоже!

[@annette_scherer9085]

Посмотрел фильм впервые где-то в возрасте ученика начальной школы, а пересматривал лет 5-6 назад. Очень жуткая и атмосферная картина. В свои 22 до сих пор считаю "Урод в замке" самым страшным фильмом ужасов из всех мною когда-либо просмотренных.

[@ArtickT-]

Практически аналогичная история. Посмотрел впервые в первом классе (6-7 лет), после этого пересматривал 4 раза, последний раз чуть больше года назад. Сейчас мне 19 лет и я тоже с уверенностью могу сказать, что это самый страшный фильм из всех мною увиденных за всю жизнь. Друг считает, что данная картина могла частично сформировать мою натуру, впечататься и оставить след в подсознании, раз уж так запомнилась и пересматривалась в дальнейшем...

[@ДанилКравчук-ц1т]

У меня 2 сборника рассказов Лавкрафта: Хребты безумия и Зов Ктулху. Это классно.

[@theTRAITORstory]

У книги/сборника с названием "Некрономикон" кстати весьма любопытный стиль перевода, добавляет своеобразную изюминку в рассказы Лавкрафта. Советовать к покупке правда не стану, лучше сначала найти рассказы с этим переводом в интернете и понять для себя, нравится он вам или нет.

[@comradehiganbana]

У меня: зов Ктулху, хребты безумия, притаившийся ужас, некрономикон.

[@ropan9803]

Интересный фильм. Не типичный сюжет для Лавкрафта, от него ждешь всегда всякой мистики и потустороннего, а здесь я бы сказал, более реалистичная история. Жуткая, ужасная но без чертовщины. Этот фильм мне чем то напомнил другой фильм 90-х, "Гемоглобин". Тоже сильно веет Лавкрафтовщиной.

[@godsfear855]

А Гемоглобин и снять по рассказу Лавкрафта - Притаившийся Ужас)

[@evgeniya5829]

Да,люди могут создавать еще худших чудовищ... криминальную россию посмотрите..какие там оборотри и вампиры...мы и есть монстры

[@flytrener]

Ооооо!!! Урод из замка это прям с одной кассеты с "днем пугала"

[@godsfear855]

У меня тоже такая кассета была) Только Ночь Пугала)

[@flytrener]

@@godsfear855 да, конечно "Ночь Пугала" момент с зашиванием рта - классика

[@Geek-jw5sp]

У меня тоже такая кассета была

[@АртёмХаритонов-и4п]

Спасибо Ден,продолжаешь радовать 😊👍

[@Priz80]

Ура ! Новый обзор Подписался на канал днеы 5 назад Все 40 видосов посмотрел взахлёб :) Спасибо. Очень хорошие и доскональные обзоры с множеством интересных фактов. Хочу попросить тебя сделать обзор на "Ночной Народ" (Night Breed) Этот фильм меня пугал в детстве :)

[@ДанилТумашев-п6м]

Джорджи это взрослый аналог ребёнка-монстра из фильма Оно живое.

[@optimusprime4345]

Мне всегда нравился этот фильм, за свою атмосферу и сюжет.

[@SVETOK1]

У этой Барбары Крэмптон, Стюарта Гордона, Джеффри Комбса и Лавкрафта какая-то сверхъестественная связь? Они были в "Реаниматоре" "Извне", этом фильме и еще каких-то ужастиках!

[@PadawanSerg]

Приветствую, Дэниел! Благодарю Вас за отличную работу и рассказ, в жанре ужасов есть много монстров, но далеко не каждого хочется обнять. Однако, Вы не совсем правы, в фильме - кроме Ребекки - есть ещё одно невинное существо. Тот самый рыжий кот. Он ведь не виноват в безумии людей. И возможно, есть маленькая отсылка. Рисунок на превью, где Джорджо в белой простыне, прильнув к колонне с ненавистью и страхом смотрит вдаль (на нас?) очень похож на титульный рисунок к игре Resident Evil 2 1998-ого года.

[@darkhorse4386]

Почему вы думаете, что кот - невинное существо?

[@darkzoroark9558]

@@darkhorse4386 а в чем он виноват?

[@darkhorse4386]

@@darkzoroark9558 ради забавы убивал мышей

[@neverland9117]

@@darkhorse4386 Ради забавы??? Может быть от голода, которым морила его эта ведьма? Бедный человек!

[@darkhorse4386]

@@neverland9117 я говорил про кота

[@Manu1Cat]

Тогда было бы славно и фильм "Гемоглобин" добавить, он как раз по "Ужасу".

[@helenablack1463]

Да) Присоединяюсь к вам. Хороший фильм. )

[@СергейВладимирович-э3е2н]

Изгой- один из самых ёмких и атмосферных рассказов Говарда. вчера шёл пешком по ночному Петербургу (от Балтийскй в сторону Московской заставы и слушал этот рассказ.

[@Ekaterina_Miasnikova]

Это как Франкенштейн. Монстр не "Монстр", а сам ученый, который создал и беспечно бросил. Всегда виноваты создатели. Тут правда жестокость матери, но результат одинаковый.

[@helenablack1463]

"Мы в ответе за тех, кого приручили" (с)

[@comradehiganbana]

@@helenablack1463 тогда уж сотворили.

[@ИльдарГатеев]

Смотрел этот фильм в глубоком детстве 4-5 лет. По своим смутным воспоминаниям и словам родителей, не разговаривал после просмотра 3 дня. Удалось меня как-то отвлечь только парой Сникерсов

[@fernfern9183]

Да уж родители у тебя просто молодцы. Показывать такое маленькому ребенку. О чем они думали? Тыж мог психологическую травму на всю жизнь получить! Или получил? 🤔

[@ПолинаНоскова-ф3д]

Есть замечательный фильм "Пустота".Он тоже по Лавкрафтовской тематике. Было бы здорово увидеть обзор на него.

[@Geek-jw5sp]

В свое время этот фильм ужасов смог напугать как первая часть Поворот не туда 👍

[@РегинаИзимариева]

У меня такие истории про обезобрвженных природой людей, вызывают лишь поток слëз, но никак не страх😢🤧

[@tomholy9788]

Daniel,спасибо за очередной прекрасный обзор)Теперь обязательно ознакомлюсь с фильмом)

[@alyu6351]

Епта, мне воспоминания о детстве приносят печаль

[@svelez2165]

Смотрю с самого твоего начала и оч рад твоему продвижению, Вперёд Дени!

[@КириллДьячков-в3ю]

Узнаю кстати эту музыку, которая играет впервые я её услышал когда играл в игру алиен шутер.

[@Владмоесеев-к9е]

Мне лично по душе рассказ ,,Данвичский Ужас".Я никогда не забуду слова брата Уилбура Уэйтли перед смертью. ,,ПОМОГИТЕ!ПОМОГИТЕ!П п п п...ПАПА!ПАПА!ЙОГ-СОТОТ!!!".

[@ВладКулешов-ц1ъ]

Наконец-то разбор по Великому и Ужасному!А то господин Кинг уже поднаторел.Считаю,что Лавкрафт куда более талантливый и сильный писатель,нежели Стивен.

[@Аввакум-я9т]

Как всегда отличный, качественный контент. Спасибо.

[@DaveRannaz]

Раз уж Лавкрафт пошел - не уверен, не могу найти, может и было - Дагон - обзор на него

[@ГалинаДавыдова-щ3к]

оооо даааа перечитываю на данный момент)))

[@MrSalomonDen]

А может ещё про Саломона Кейна , конечно информации про него немного но у него довольно интересная история

[@comradehiganbana]

Фильм говно. Всё что необходимо о нём знать. А книги норм.

[@АйринаБлэк]

Жутковатый фильм, пленника было жалко до того момента, пока он не убил кота

[@darthsideofmoon6326]

Действительно. Просидел бы ты 40 лет в подвале, глянул бы на тебя...

[@Li-lr8lx]

Вот тот факт, что он сожрал кота, весь интерес отбил

[@susanstorm421]

Спасибо за обзор. Можете сделать обзор по фильмам "Рука, качающая колыбель" и "Гемоглобин"?

[@УпертыйПетр]

Было бы круто увидеть разбор Дагона и Гемоглобин, они тоже по Лавкрафту сняты)

[@sabinamaulenova9754]

Очень интересное заключение! Лайк и подписка!

[@MrSaCraftStudio]

Отличный обзор, побольше Лавкрафта!!!!!

[@ihellboy4066]

Спасибо за новое видео, молодец так держать 🤗

[@konstantinrozhalovskyi1084]

Джорджо по идее должен быть физически очень слабым .Он не смог бы одолеть нормального человека .

[@Baggi1313]

"Единственный наследник" -сильное произведение!!!

[@trsskarmasaks4743]

Давно не смотрел. Чувствуется рост автора в текстовой составляющей. Как насчёт "маска красной смерти" Э. По?)

[@holydage4693]

Вижу Дени, ставлю лайк

[@Lilokor]

Я только начал просмотр, но музыка из Алиен шутера просто за душу берет =) Отличная музыка для отмасферы!

[@Ruwisk]

после нескольких видео - поперек горла

[@Lilokor]

@@Ruwisk после нескольких, да. Но тогда это было первым =)

[@АбдулВахад]

«Урод в замке» меня почему то смешит такое название ))

[@pavelmosh4032]

Пушка. Еще Лавкрафта

[@kuzzznetsov8848]

Лавкрафт рулит. Перечитал все его рассказы и так печально стало, что они закончились) Даже проскакивали мысли самому попробовать писать. Но, думаю, ограничусь перечитыванием его книг.

[@godsfear855]

А давно читали? А то недавно еще переводы его рассказов выходили. Также, Август Дерлет, Кларк Эштон Смит, Роберт Блох продолжали расширять его вселеную и полно годноты написали

[@kuzzznetsov8848]

@@godsfear855 Осенью 2018, буквально все книги скупил ( 8 набралось, если не ошибаюсь). За других авторов большое спасибо, ознакомлюсь.

[@godsfear855]

@@kuzzznetsov8848 Рассказы Лавкрафта не все выходили в печать. Последний рассказ был переведен в феврале этого года. В общем, вы только жить начинаете) Я как домой вернусь , вам всю инфо скину)

[@kuzzznetsov8848]

@@godsfear855 Ну ничего себе) Буду очень благодарен! Как же я так гуглил, что нихрена не нашел... Искал тематические сообщества/сайты, не форумы. Но ничего толкового не нашел что-то. Была мысль на википедии смотреть его рассказы и сравнивать с содержанием книг дабы убедиться, что не пропустил ничего. Но на уровне мысли эта затея и осталась)

[@kuzzznetsov8848]

@@godsfear855 Друже, приветствую! А ты до дома еще не добрался?:) Буду благодарен инфе по мистеру Говарду)

[@emilkhadiev8775]

Сделай пожалуйста обзор на "Тень над иннсмутом"

[@Howard-lz5lk]

Рассказ огонь, а вот фильм ....

[@АсяМагомадова-д9ч]

Воооот, тоже очень хочу посмотреь видео на эту тему

[@handsdown3521]

@@Howard-lz5lk а вот фильма такого нет...

[@Howard-lz5lk]

@@handsdown3521 Есть) и называется Дагон

[@handsdown3521]

@@Howard-lz5lk Вот именно, что не Тень над Иннсмутом, а Дагон. И фильм неплох так то.

[@confixunityrecords7458]

Новая заставка! Крутая кстати.

[@Hatshepsut888]

Несмотря на жесть, интересная идея у фильма "Ночной народ". Это же тоже вроде Лавкрафкта

[@РинатВалиуллин-ф2п]

"Джорджо держит в страхе этот замок,и никто не выберится оттуда Он никого не выпустит из этого замка,пока не закончит свое дело" (Ринат Валиуллин) Это моя цитата

[@Hatshepsut888]

Увидела в 14 лет фильм, очень пугал, не смогла досмотреть. Было жаль урода, не знала, что это по Лавкиафту. Западная культура изначало построена на упивании насилием и кровью, не хочется, чтобы наши уподоблялись им

[@arthurkurbedzis]

И вновь и снова - захватывающе.

[@ЕкатеринаГаргаева-ю9м]

Спасибо за прекрасный обзор фильма и книг. Напомнило хоррор игру "шорох". Ещё раз спасибо

[@3foxnight]

Новое интро вообще огонь))

[@kuragihiko]

Извините, что цепляюсь к мелочам и так поздно, но всё же хотелось бы поправить автора… «Драпированными темнотой стенами» ДрапирОванными, от слова ДрапирОвка Вот правильное произношение Видео как и всегда классное❤️🥺

[@nazyrovav]

Как удачно-сел красить миниатюры,а тут новое видео)

[@miromax2385]

Ваха?)

[@nazyrovav]

Miro Max ага)она самая)

[@miromax2385]

@@nazyrovav тоже открашивал пару дней назад)

[@Nonenity-]

Топ новая интро ))))

[@МюмлаМю]

Чел, шикарный контент, случайно на твоём канале и прямо не оторваться. Ты красавчик, спасибо за видосы

[@ТохаКовалев-м8э]

Как всегда отличный контент!

[@--off7290]

Наконецто!!!!Очень не плохо!!!!

[@ДмитроГалаган-в3и]

Тебе бы аудиокниги пилить ?) С радостью послушал бы

[@nickwhite5585]

О, олько недавно глянул этот фильм, хоть и старый но оч страшным и атмосферным показался

[@NOBODY-v5q]

Интересный обзор. Так держать!

[@alexbulochkin4546]

Классный канал. Я не помню как фильм называется, но по сюжету там парень с девушкой едут на ферму выяснить как погибла его семья. Позже туда съезжаются ихние друзья на машинах. Если машина останавливается то её больше нельзя завести и они потом пешком уходили с фермы, но туман возвращал их обратно. На этой ферме погибли три девочки в результате ритуала священника который стал поклоняться сатане. Там мертвецы жили в сарае и ночью просыпались.

[@durackikrutoi]

Вот это топ, вот за это я уважаю, благодарю Хорн"!!!

[@cookielove4083]

Очень всё понравилось,я подписался !Лайк с меня Германия!

[@Anonim-epta]

Благодарю бро за этот обзор. Каа раз недавно это фильм пересматривал

[@ВадимГалиуллин-с8ж]

Как всегда шикарно

[@ВикторВоронцов-ъ6ц]

Расскажи пожалуйсто историю Призрака оперы Гастона Леру

[@КулакТролля]

Во контент подъехал.

[@pedmet5958]

оооооооооо новенькая заставка топчик