Урок №163. "Архипелаг ГУЛАГ": перечитать Солженицына и ошалеть

Примерно каждые полгода страна узнает про очередного уренгойского мальчика, который что-то там говорит по поводу Победы, и все впадают в неистовый раж. Откуда в России, потерявшей десятки миллионов сыновей и дочерей на той войне, - берутся такие дети? И почему всем стоит перечитать Солженицына?

*****
Домашняя страница: zaharprilepin.ru
Телеграм - t.me/zakharprilepin
Фейсбук - zaharprilepin
Инстаграм - zakharprilepin
Яндекс-Дзен - zen.yandex.ru/id/6091546c064a...

[Валерий Шум]

Взялся читать "гулаг" в ту пору, когда все только и говорили, какое это великое произведение. Будучи, как и многие тогда, антисоветчиком, я, признаюсь, подо...ел. Более блевотной ненависти к своей стране не встречал прежде. Только тогда начали открываться глаза и проснулся интерес к новейшей истории. Сейчас уже иллюзий насчёт наших диссидентов не питаю. Оказалось, что всё, о чём врала советская пропаганда, - было правдой. А гулаг я так и не дочитал. Противно.

[Надежда Громова]

@Ольга Ольга на каких документах?Солженицын не был в активных пользователях архивов.Всё произведение построено на байках,изложенных корявым,не литературным языком.Жестокость и безжалостное отношение к осужденным никто не отрицает.Такое отношение было и есть.Гуманизмом и не пахнет.Не знаю,что должно произойти,чтобы проснулось человеколюбие в нас во всех....

[Alexsandra Burdea]

У меня такая же физическая непереносимость как самого автора,так и его пасквилей,написанных за 30 серебрянников.Пора очистить образование от зловонной тины.Кто хочет пусть читает вне школы.

[Ольга]

Вот и я также

[Vova Mercedes]

Ваш комментарий мне показалось как будто я писал.

[Ольга Ольга]

Дочитала в институте, хотела приобрести, так и пришлось. Давит, давит, давит... Всё произведение так. Основанное на документах.

[наталья шашкина]

Какие министры образования - такие и школьные программы. Когда я читала Солженицына, то у меня было полное впечатление, что это не русский человек пишет о русских людях. Особенно, когда читала его рассказы. Я его не переношу на биологическом уровне. У нас в городе хотели поставить ему памятник, побоялись- было общее возмущение.

[Денис Синев]

@Николай М ну,как человек,трижды побывавший в лагере,соглашусь,что " Иван Денисович"- вполне реалистичный рассказ. Я самое нашумевшее произведение имел в виду,говоря о "формировании мнения". "Иван Денисович" на Западе не был бы так интересен,его в СССР вполне легально в журналах печатали.

[Николай М]

@Денис Синев А что в его Иване Денисовиче направлено на "формирование мнения"? И что там не так с "объективной реальностью". Наоборот могу засвидетельствовать как человек сидевший хоть не в советском лагере, а в дисбате, что там четко передано все, чувства. мысли, настроение, поведение ! Читал еще двух сидельцев Жженова и Бородина (последний сидел при Брежневе), тоже самое и , что немаловажно они с уважением к нему относятся! ено вам то с дивана виднее, что "объективнее и реальнее"!)))

[Татьяна Урьевна]

@Галина Базаева Не в бровь, а в глаз!

[Галина Базаева]

Я тоже не люблю Солженицына,а писатель он "никакой":речь, стиль агрессивный, запугивающе- вбивающий в мозги,его личные убеждения. И главное,это факты, даже своего рода бухгалтерия,но во всём этом "изложении" нет ни капли жалости к людям и ни одной искренней слезинки о погибших - одна бухгалтерия, причём исключите льно обвинительная,прокурор-архивариус "Всея Руси"!

[Olga Kovalenko]

Никогда не понимала ЗА ЧТО превозносят солженицына.... Спасибо за правду😘💕

[Николай М]

Чтобы понять, надо хоть что то прочитать!)))

[Василий С.]

@Александр Смарцелов я так же считаю, но 28 панфиловцев у меня дед погиб на разьезде Дубосекова.....

[Вадим Задорожный]

@Алексей не тот масштаб, по сравнению с Солженициным, мелко.

[Вадим Задорожный]

И не поймете, если не читали.

[Андрей Коренев]

@un known Начните уже изучать историю, а не пробегать ее в школе по коридору. И перестаньте слезы лить за Блюхера и Тухачевского, забегая наперед заранее скажу, что аристократ, офицер, элита нашей армии, нарушивший слово чести офицера, кроме презрения ничего вызывать не должен. В царском флоте таких офицеров выбрасывали за борт и это при царе и отнюдь это были не комуняки, как принято считать......

[Елена Корнеева]

Одно поняла, что Учитель научил меня стыдиться своей Родины. Когда это было осознано и принято мною, было очень тяжело. Захар говорит правильно, этого писателя надо изгнать из школы!!!

[Денис Золотцев]

От такого "стыда" до предательства один шаг. Помните предателей презирают все народы!!

[Наталья Горшкова]

@Igor Igor Прям не хотела отвечать.Но уже бесят эти подковырки сопливых псевдознаек.Зачем мне какой то аферюга,даже это громко слишком для него- просто мелкий( хотелось бы,но увы) пакостник,извращенно и в отличии от Шаламова( про которого ,думаю,что сидел он ( уж простите) за дело) низким примитивных не литературным языком излагающим откровенное вранье.Можно даже сказать что это не литература а паскаль.С исторической точки зрения абсолютно не доказанный. Тогда как я все знаю из из первых уст.Мой родной дед ,прошедший войну,попал в эту передрягу. Да законы были жёсткие,но он никогда не говорил что не виноват. А в местах где я жила некоторые лично встречались с " святым" сказителем.Прятался он там.И были о нем не лицеприятного мнения.К тому времени как это " произведение" попало ко мне в руки глаза мои не были закрыты.Больше скажу .Мне не хватило сил его дочитать.Более низколитературного произведения я в своей жизни не читала.Тем более мне не понятно какое отношение это имеет к великой русской литературе.

[валентина маноле]

Грош цена Вашему учителю

[Роман Степанов]

@нина кошеленко там русского и летаратуры. Один учитель был. Однако в добавление, мы оставшись при своём мнении, продолжили нормальное общение

[нина кошеленко]

@Роман Степанов может, литературы?

[Ан Юлия]

Может спецоперация повлияет и на образование ! А еще побольше таких людей в политике, как Захар Прилепин🙏

[Александр Ливинский]

Таких там хватает один Жириновский чего стоит

[Большевик Потапов]

черносотенцев и так хватает, куда ещё то 🤔

[Натик]

Долой Болонскую систему. Где мы и где они. , если им она нравится. Пусть пользуются. Кто ж против ?

[star sv]

Пока само правительство поклоняется солженицыным и ильиным ничего не поменяется

[Aliona Kiriash]

Прилепина в президенты надо!!! Ну, на самый крайний случай, министром культуры хотя бы!!!

[Татьяна Никашина]

Поэтому и лауреат Нобелевской премии. Русофоб номер один!!!!! Спасибо, Захар за правду, такая злость в душе ,после прослушенного.

[vder vdchov]

@Малик Гаджиев Нет. Но очень многое. Посмотрю. Но это никак не отменяет правоты написанного Солженицыным. Не вижу, чем он хуже тех, кто призывал разжечь гражданскую войну.

[Малик Гаджиев]

@vder vdchov в интернете видео, прямая речь Салженицына, для вас всё что не сходится с вашим мнением комуняцкие сказки?

[vder vdchov]

@Валерий Толстенков Я неясно спросил, что-ли?

[Валерий Толстенков]

@vder vdchov ты про Солженицына?

[Elena Tipzova]

Захар, можно ли насильно заставить этот Ваш фильм посмотреть наше министерство образования? Похоже там у них с образованием не очень хорошо, а совестью совсем плохо

[Alexandr S]

Они про этот ролик и не узнают, а будут смотреть очередную новейшую экранизацию Солженицына, "Один день Ивана Денисовича".

[Svetlana Beliak]

@Элескей врать каждый горазд . Счастливой рыбалки КОМИ .Гармонь растени на рассвете и спой.

[Элескей]

@Svetlana Beliak Что то с Вами не так !!!

[Элескей]

@Svetlana Beliak Куда ? Я вот в Коми собрался , на рыбалку.

[Svetlana Beliak]

@Элескей, я понимаю, и мобильного не было или батарейка была не заряжена. Угу. Вещайте, дальше, балалаечник- аккордеонщик

[Наталья Пушторская]

Читала его произведения. Никогда им не восхищалась. А из его последнего романа поняла, что это мелкий, завистливый человек. Никому не советую его читать. Прилепин прав.

[Larysa Prochaskova]

@Федор Гусев нет не выдумал / попробуйте задаться вопросом почему они там оказались

[Федор Гусев]

@Чапаев Василий чушь какая то - пулю словить можно было и не только в восточной Пруссии ,но и в Сталинграде и под Москвой ,и в тысячах других мест.

[Федор Гусев]

@Владимир Зайцев странно,в чем его предательство ? В том ,что он рассказал о системе ГУЛАГа ? А что здесь вымышленного?

[Федор Гусев]

@Михаил Рамазанов без этого ,которого ледорубом- и страны советов бы не было- большевик под номером один в партии ,после Ленина между прочим ,в октябре 17 го ,неплохо бы историю тебе знать,прежде чем писать.

[Владимир Зайцев]

Согласен с Вами, Захар. С предателем Солженицыным надо жëстко бороться. Спасибо🙏💕 Вам за нелёгкий труд, не прекращайте его, пожалуйста.

[U 75]

Открыл для себя Прилепина: слушаю и наслаждаюсь. Спасибо Захар за труды и правильные слова и мысли! 💪

[Любовь Г]

Нестерпимо солженицынское глумление над нашей прекрасной, самой лучшей Родиной. Аж затошнило. Особенно сейчас это невыносимо слушать, когда на нашу страну льется столько чудовищной лжи и обвинений. Особенно больно , когда это делают соотечественники или бывшие соотечественники. От всего сердца спасибо, дорогой и любимый Захар.

[DEN3EN]

@Любовь Г так я уже закончил дискуссию прошлым постом, а вы зачем решили продолжить, видимо я угодил в точку, поэтому вас это сильно зацепило.

[Любовь Г]

@DEN3EN давайте я тоже скажу, что я думаю о вас. вы очень ограничиваете свое восприятие грубыми беспочвенными обобщениями, например, о моих предках или моих чувствах и мыслях. с вами разговаривать, что вязнуть в болоте. я знаю такой тип дискуссий: что бы ты не сказал, оппонент будет тебя критиковать. это тупик. но вас такая дискуссия бодрит. ок. дальше без меня.

[Любовь Г]

@DEN3EN интересно, вы осознаете, что вы сейчас разговариваете с абсолютно придуманным вами человеком? не со мной настоящей. вы придумали мне прошлое, придумали мне мысли и даже мораль.

[DEN3EN]

@Любовь Г я потомок простых честных людей, кто никого не убивал и не насиловал в застенках лагерей и тюрем, вам этого не понять к сожалению,

[Татьяна Мойсеенко]

Захар, абсолютно согласна со всем , что Вы говорите ! Вы настоящий Патриот из Интеллигенции.Хочу сказать,что ,например, в революцинный период мои предки, которых неимущими назвать было нельзя, приняли революцию, остались на Родине. И приносили пользу своему народу. И в период образования колхозов отдали всё кол.хозяйству и также приносили немалую пользу. И в сталинские времена НИКТО из родственников и близких и дальних знакомых, НИКТО не пострадал .И моя прабабушка сказала моей маме(30-е годы), что мы сейчас живём в раю,даже умирать не хочется. А Солженицын - говорящая фамилия.

[Ольга Андреенок]

У меня прадедушка кулак был, бабушка рассказывала, как они хорошо жили, детей много было, хозяйство... А потом пришли всё забирать, бабушка плакала, когда любимую лошадь уводили, спрашивала у прадедушки зачем? А он только повторял: так надо, Лиза.. А потом на ней остались все братья и сестры младшие, а платили трудоднями, рассказывала, что боялась домой идти, там дети голодные, а потом её из петли достали, когда невыносимо стало. После этого ей помогать стали. Но она не жаловалась на власть, на жизнь, просто рассказывала. И мама говорила, что в детстве считала, что живёт в самой лучшей стране в мире.

[Ольга Ежукова]

Удивительно, не замечала а ведь и впрямь. Фамилия Лжец. Бог шельму метит

[KalinkaMalinka]

Поэтому, чтобы разобраться, пока живы ваши родные, разговаривайте с ними, записывайте их истории жизни.

[KalinkaMalinka]

А в нашей семье, вернее семье мужа с немецкими корнями, бабушка мужа Эмилия Ивановна, когда работала завучем в сельской школе, кстати их семья поволжских немцев была насильно выселена в степи Казахстана. Так вот, Эмилия Ивановна была очень смелым человеком, Писала письма лично И. Сталину с просьбами о защите и помощи разным обездоленным. И вот представляете, нашу Ому никто не посадил, не сгноил, не оболгал, прожила до глубокой старости в труде, чистоте и праведности. И была всеми любимой. И всем была примером. А ее муж, Раймунд, дедушка моего мужа, работал главным агрономом хозяйства. И тоже был всеми уважаемым человеком, честным и трудолюбивым.

[Yulia Kudryakova]

Мы из простых, никакого дворянства в помине нет. Так вот давно уже задавались вопросом: как же так, что у Солженицына куча народа сидела, а в нашей семье ну почти никого (2 человек) из огромного количества знакомых/друзей, кто бы был репрессирован. Странно как-то...

[Вероника Степанова]

Я когда увидела Солженицына и его призывах к превентивного ядерного удара по СССР.. Все стало ясно

[Hervé Kusiak]

@Николай М уже ничего.

[Николай М]

@Hervé Kusiak Что прочитать?

[Николай М]

@Александр Дитц И что вы там услышали и какие выводы сделали, я лично услышал только несколько слов, про бомбежку там ничего нет, как и нет в стенограмме выступления! Поэтому я делаю другой вывод . а именно о вашей адекватности!))) Хотите сову на глобус натянуть?)))

[Hervé Kusiak]

@Сергей Куликов ну, во-первых, Солженицын к ядерному удару прямо не призывал. А во-вторых, ни Шаламов , ни Ахматова не эмигрировали , они не жили за границей , где бы они могли высказать свои мысли, если бы даже таковые и были? Во всяком случае, после прочтения " Колымских рассказов" Шаламова меня терзают смутные сомнения...

[Светлана Постельняк]

Спасибо за передачу! Это очень важно! Никогда не понимала тех, кто уничтожал память о великой Родине! Вы правы, было разное, но намного больше прекрасного и достойного! Солженицын никогда не любил свою родину и только поэтому и стал Нобелевским лауреатом.

[Var Leo]

@иван иванов Ёрничанье по поводу Сталинградской победы - это боль за Отечествo? Ну-ну

[Sita]

@иван иванов в этом наследии, в том числе и Великая Октябрьская революция и Великая Отечественная война! И без прошлого, без усвоения опыта, нет будущего! Все мы люди, всем свойственно ошибаться.

[Мика Бари]

@иван иванов Да. Я против! И не так уж важно,что мы расходимся во мнении на эту литературу! Просто думаю,что Путин(как бы это ни было "кощунственно"?!)))- НЕ читал всё его произведение!!(ИМХО).

[Иван Иван]

И маленьким так считал, и сегодня так считаю: те, кто хотя бы задумался, хоть как-то заколебался в героизме русского народа, в его победе, ..., тот должен башкой с рабега в стену.

[Vasiliy Panamskiy]

Спасибо, Захар! Хорошо, что не только у Д.Ю. Пучкова поднимается этот вопрос!

[Слипер]

@Вадим Задорожный ну архипелаг то они почитали, они его сразу читают и обсуждают...

[Вадим Задорожный]

@Слипер не документы, а роман для начала, если ты о нем намерен рассуждать.

[Слипер]

@Вадим Задорожный надо как бы документы читать...

[Вадим Задорожный]

@Слипер какой там "аргументировано".Уверен на 100%, что они Красное колесо не читали. И вешают лохам, лапшу на уши.

[игорь терзи]

@Вадим Задорожный да что вы говорите... Вам не нравится, когда люди озвучивают противоположную точку зрения, причём аргументированно? Может это вы уверовали в то что лично отвечает вашим комплексам, потребностям и внутренним переживаниям.

[Ivan Белый]

Последние тридцать лет литература, кинематограф это просто дичайшая антисоветчина. Как же надо ненавидить Родину, и при этом жить в ней и руководить ей, я обращаюсь к вам бывшие комсомольцы и партийцы, время всё расставит по своим местам.

[milana_darina 2]

Думаю там было все проплачено. Упустили патриотизм сознательно

[Людмила Ольшевская]

@Светлана Трубицина а в Беларуси Сорос запретили в 1997 и молодцы

[Леонид Толкачев]

@Igor Igor да мы живём просто на нашей Родине и все любим и не люьим всё что сней связано и не навидем также . У каждого человека тут свой гулаг рай ад крым рым . Кто нас не понимает его проблемы . Мы все разные тупые умные заумные невежи злые и радосные спокойные и нервные нас много и мы не любим и любим не навидем и восхищаемся все по разному . Но предателей наших общих типо солжиницина горбача ельцина и еще есть но опасно писать пока что . Мы все презираем одинаково чесно и взаимно .

[Igor Igor]

Может вы зависли в прошлом? Может родину нужно любить не за ГУЛАГ, а за права человека и за то, что в ней хочется жить?

[Светлана Трубицина]

Либералы дали Соросу и т.п. полную свободу!!!

[Dmitrij Master]

Спасибо,Захар-разбор СолжеНицина,намного проще,прмитивнее и ядреннее,чем ,даже на канале Гоблина! СолжеНицин -антикоммунист,мутный тип (в лагере был кем? Библиотекарем?) Видел его выступление,где он призывал,как можно больше атомных бомб -сбросить на СССР.... Это он-совесть народа и "жить не по лжи"???

[Екатерина]

@Юлия Гусакова да, я тоже так поняла.

[Юлия Гусакова]

@Екатерина да спасибо я уже нашла,его слова я поняла так:США лучше нанести превентивный ядерный удар,не дожидаясь действий Советского Союза.Я поняла это так.

[Екатерина]

@Юлия Гусакова kzbin.info/www/bejne/r6PXnGh7opVkmNk А вот здесь с русскими титрами

[Юлия Гусакова]

В самом деле про атомные бомбы так говорил?????😳

[Татьяна Бут]

Солженицин большой антисоветчик, а не большой писатель... Даже дочитать эту мерзость не смогла, как и более современную книжонку про Зулейху.

[АЛЕКС МИР]

Аналогично

[Элескей]

@sonya tagan Она просто в общем тренде, видимо подруги шепчут на ухо.

[Элескей]

@Надежда Куянова А что ещё кто то верит ? То что крестики носят это не показатель.

[Элескей]

@Епат Колотит Сталин помешал, разогнал сионистов, насколько мог. "Но ты их в дверь , они в окно "

[Людмила Ольшевская]

@Элескей Да,"Вечный зов"- это вечный фильм,его надо смотреть и смотреть,и внимательно слушать все реплики и речи героев.НКВД и Алейников! Согласна,жаль,что многие из таких Алейниковых не признавали,свои ошибки.Фильм объективен,считаю

[Горошина К]

А как расценить то, что сейчас, когда наша страна в трудной ситуации и так нужно, чтобы внутри не было раскола, по центральному ТВ выходит премьера фильма "Один день Ивана Денисовича"? Зачем?! Зачем сейчас порождать недоверие и осуждение к нашему общему прошлому?! Ощущение, что в Минкульте сидят "подрывники" не оставляет...

[Hervé Kusiak]

А Вы читали "Ивана Денисовича"? Про "архипелаг" сказать ничего не могу, не читала , а "Иван Денисович"- правда.

[Лариса Сочкова]

Согласна с вами. Мы привыкли думать о министрах хорошо,а подрывники среди них вполне могут быть.

[Иван Иванов]

Точно. А следом выходить "Девятаев", где фактически оправдывают предательство.

[галина]

Первая, прочитанная мною, книга Солженицына - "В круге первом". С тех пор для меня Солженицын - предатель, читать другие его книги желания нет.

[angela tugolukova]

Я тоже прочитала "В круге первом", и на этом с Солженицыным завязала. Он не писатель. И человек подлый. Не зря Шаламов его не выносил.

[Валентина Редько]

@иван иванов любезный, вы роман " В круге первом" хоть в руках держали? Где вам там НКВД привидилась?

[Алекс угрюмый]

@Ольга Земскова читайте быстролетова

[Ольга Земскова]

Пыталась читать это произведение, но очень быстро поняла, что не стоит себя насиловать. Пробовать читать другие произведения Солженицина даже не стала... Тошнотворный писатель(

[владимир лысиков]

А вы что думаете солженицена просто так восхваляли в 90-х

[Марина Алеевская]

@Артур Собанчеев как и ельцину.С одной стороны развенчивает миф о том какую именно "свободу"он принёс,с другой цветочки "ложит"

[ЛАРИСА ИШО]

@Оля Лукашина эх

[Любовь Р.]

У президента много протокольных мероприятий!!! Хочет не хочет...

[Оля Лукашина]

@Артур Собанчеев президенту просто некогда читать всяких Солженицыных, ему помошники доложили о прекрасном нужном авторе - ветеране войны и ладненько.

[Артур Собанчеев]

Ему и ныне,президент цветы стелит...

[Татьяна Смыкова]

Как всегда, каждое слово взвешенно, как всегда, ничего лишнего не наговорено. Признается писательская величина, гений даже. Вместе с тем, по каким-то причинам, о которых скажут будущие историки, человек этот, А.И.С., служил врагу, а не своей Родине. Об этом говорит Захар Прилепин в своей замечательной передаче. Огромное спасибо!

[Элескей]

@ОЛЕГ ЛЕОНТЬЕВ При этом призывал атомные бомбы бросить на Россию.

[Olga Chehovich]

​@ОЛЕГ ЛЕОНТЬЕВ видимо,тогда ЭТО было просто ...,,привал"...

[Алекс угрюмый]

@Alexander R. Человек был обозленый и обиденный

[Alexander R.]

А в чем заключается его величие и гений? В корявом и тяжеловесном языке? Кто вообще про него в мире знает и интересуется, кроме профессиональных антисоветчиков и грантоедов? Какие у него тиражи на других языках? Кто у нас про него знал до конца 80-х? Почему его "литературный гений" не смог выдавить из себя ничего хотя бы нейтрального, без гулагов, антисоветской желчи и бытовой гипертрофированной чернухи? А он ведь большую часть взрослой жизни прожил в сытой Америке, а потом и в "свободной России" -- чего ж ему там и тут не писались позитивные романы про любовь или просто про счастливую жизнь без большевиков? Никаких же жутких комиссаров вокруг, принципиальных комсомолок, навязчивых парторгов и прочего ненавистного пейзажа яйцеголовому либеральному трусу? И даже родные березки не помогли.

[ОЛЕГ ЛЕОНТЬЕВ]

Российский писатель Александр Солженицын противостоял русофобии и, даже будучи в изгнании, не позволял пренебрежительно отзываться о своей родине. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на церемонии открытия памятника писателю в Таганском районе Москвы.

[Галина Перевышина]

Господи вот бы побольше таких Захаров, может быть и докричались до наших деятелей культуры!!! А то спектакли ставят про Горбачева, а у нас в городе Ельцин центр. Позор.

[Igor Igor]

Ельцин центр это ваше достижение. Вы там сами то были?

[Ira Agupova]

Не вдаваясь в подробности-у меня была соседка по коммуналке-прелестная старушка-так вот у нее высшая похвала мужчине-серьезному, воспитанному,галантному,благородному-укладывалась в три слова- "Ну просто ДОВОЕННЫЙ КОМСОСТАВ!"

[Больше Жизни!]

Надо запомнить)

[Рая К.]

👍👏🏼

[Люд Людка]

Бесподобное сравнение

[Паша Лебедев]

Как уговаривали почитать, хорошо нечитал, даже рад очень. В 90-х по тв увидел как с помпой встретили, у меня сразу почему-то появилась чувство отвращения к оному персонажу. Спасибо вам Захар.

[Вадим Задорожный]

Не читал, но скажу, что гадость. Как то так... Уже давно знакомо.

[Irina Lilueva]

Захар! Низкий Вам поклон, что так глубоко и достойно развенчиваете подобную нечисть!!!🙏🙏🙏❤️

[Дмитрий Кузьминов]

В конце 90-х будучи в выпускных классах школы нам вменили в обязательном порядке в рамках литературной программе прочесть Солженицына и Варлама Шаламова.Хоть и пацаном был а пропасть в манере изложения событий этими авторами заметил.А ещё из литературы запомнил такой приём русских литераторов как «говорящая фамилия»,так вот к Солженицыну это подходит.

[Кулакова Ольга]

@иван иванов я хорошо запомнила 1986г 27 съезд КПСС- мы с отцом смотрели по телевизору трансляцию, тогда впервые показали Ельцина, не знаю почему вдруг, я отцу сказала: если этот человек придет к власти- нашей стране крендец! Мне было 14 лет. Солженицына не любила никогда, выросла на книгах А.Рыбакова и В. Каверина, когда в конце 80-х мама где то достала "Дети Арбата", впервые прочитав, была в шоке, но это детское впечатление, о котором как раз и говорит Захар, а оно сильно отличается от сознательного взрослого...

[Дмитрий Кузьминов]

@Людмила Петрова благодарю за оценку,это приятно осознавать что мысли твои в такт с коллективом)))

[Дмитрий Кузьминов]

@иван иванов я тут почитал комменты,ты практически под каждым как пометился и нигде особой поддержки не нашёл.Ни на какие мысли не наталкивает?Правильно мыслиш-вокруг слепые и глухие глупцы,один ты зриш в корень)))

[Людмила Петрова]

@Дмитрий Кузьминов 👌👍👏

[Димммыч]

Захар! Спасибо! Огромная благодарность за эту передачу!

[Сергей Иосифович]

Огромная благодарность!

[Serg Cuhin]

Не перестаю восхищаться мастерством, глубокими знаниями всего того, что освещает Захар! И больше всего подкупает предельная искренность...

[Валентина Редько]

да, Захар искренний и честный человек! А Солженицын , действительно, " ушлый", переодевался на лету. Приехав в ельцинскую Россию, он так же сокрушался и негодовал увиденному , как до этого социлизму.

[Kamil Alimov]

Говорят, что в Китае эта книга запрещена. И правильно. Не только антисоветчина, но и откровенная русофобия. Нужно переосмыслить многое в нашей сегодняшней культуре. Нужно прийти в себя после стольких лет "либерализации" и заложить основы для нашей суверенной культуры.

[Kamil Alimov]

@Elena Tuchka да, согласен

[Elena Tuchka]

Запрещать нельзя. Надо разбирать, показывать лживость, учить думать самостоятельно, чтобы выработать иммунитет.

[Natalia Kohlmann]

Спасибо, дорогой Захар, за Ваши очень нужные передачи об истории нашей страны, о литературе, о русском языке, о всех наиважнейших аспектах нашей жизни. Это очень важно для всех поколений, особенно для теперешнего. Я сама учитель - филолог, но, слушая Вас, постоянно продолжаю свое образование во всех сферах нашей жизни. Низкий Вам поклон за Ваш нелёгкий труд и Божьего Благословения на всем Вашем творческом . пути. А теперь о Солженицыне. Ещё в институте прочла за ночь "Один день из жизни Ивана Васильевича", но до сих пор помню то гнетущее чувство, которое обуяло меня после прочтения этого произведения. Я была раздавлена той страшной действительностью так, что больше с этим писателем не хотела ничего иметь, т. е. не читать его. Это не позитивный писатель, а могильщик. После его рассказов, романов и т. д. жить не хочется и, вообще, какая-то беспросветность и апокалипсис. Страшен солженицыне тем, что вот также он влияет на психику и сознание неокрепших людей, разрушая тем самым их мир надежд на светлое будущее, на прекрасные мечты о счастливой жизни. Он-могильщик, который представляет нашу страну как абсолютное зло и которая не имеет права на свое историческое существование. Я больше никогда не читала С., не считала нужным. То, что его рассказы входят в школьную программу, это катастрофа для детской психики и для всего образовательного процесса, т. к. произведения заведомо исторически лживы, фактически недостоверны, тем и наносят огромный ущерб нормальному изучению этого предмета и разрушает интерес к восприятию исторической правды нашей страны. Это очень опасная тенденция в учебном процессе. А его философские измышления о воспитании в семье, об отношениях м/д людьми, о взгляде на войну 41-45 годах, о положении людей на оккупационных зонах... Это же бред психически больного, которого, неожиданно для него самого., возвели в ранг чуть ли не святых, правидцев. А он же настоящий враг! Он же ничего хорошего о России. Так зло, непримиримо могут писать только чужие, ничего не желающие знать о России хорошего. На западе он был жертвой режима, нажил хорошие деньги, только почему и зачем он вернулся в Россию? И почему Россия его приняла? Чтобы в наши сложные времена ещё больше, ещё и через его произведения, заливать ядом души и сознание всех людей? Говорить о нашем "плохом" прошлом, страницы которого мы так и так знаем. Вместо того, чтобы двигаться и развиваться дальше, он выбирает роль палача и корит, и казнит... Есть закономерный исторический ход событий, управляемый Богом, и не надо выше него прыгать. Чего не понял С. Неужели в Министерстве Просвещения России не видят этой беды?

[Sergio Bazzard]

@Анна Кудряшова На образованность не претендую, но того что я прочитал и узнал о преступлениях Сталинского режима за годы его правления - мне хватило для того чтобы ненавидеть усатого сатрапа и период правления связанный с ним." Экономическое чудо" было построено во многом на костях заключённых среди которых было множество тех кто попал в лагеря по надуманным обвинениям.Солженицына посадили за переписку,где он негативно отзывался о режиме, Мандельштама за стихотворение, Лихачёва за то что он позволил себе не согласиться с отменой старой орфографии.,и т.д и т.п.Советский Союз со своим экономическим чудом благополучно развалился,иначе и быть не могло; государство построенное на лжи и насилии оказалось нежизнеспособным.Утопическая идеология не имеющая ничего общего ни с реалиями жизни,ни с человеческой природой " приказала долго жить" жаль что не раньше.К либералам себя не отношу, - просто я противник того социализма при котором прожил большую часть жизни,только и всего.

[Анна Кудряшова]

@Sergio Bazzard если вы такой "образованный, то вам надлежит еще узнать и экономическую сторону страны, которую принял после Ленина Сталин, и то чудо экономики, кстати признанное всем миром, либеральными танцами совершить было невозможно. Ситуация (экономическая) во время ВОВ и после нее так же была не из легких,ю и как быстро страны смогла справится с ней, так же говорит о правильности жестких действий руководства. А вот такие лесбиралы как .... и иже сними и вами только и могут , что огульно критиковать.

[Семён Шварцсикл]

@Sergio Bazzard ничего, что советская система включает в себя несколько периодов?😁 кроме Периода правления т. Сталина. Ничего, что в разных слоях социальной среды ситуация выглядела по разному? 😜

[Семён Шварцсикл]

@Татьяна Евстегнеева а письмо героя гражданской Раскольникова Сталину? 🤣

[Sergio Bazzard]

@Татьяна Евстегнеева Я не считаю Прилепина интересным писателем:он больше коньюктурщик, хайпует как сегодня говорят,чтобы подогреть интерес к себе.Для меня всё те, кто хочет очернить Солженицына,и обелить Советскую систему и тем более сталинский период - мои идеологические враги.Я на три года моложе Вас, большую часть жизни прожил при том социализме, и не за что,не хотел бы вернуться обратно,несмотря на всю неприглядность сегодняшнего капитализма,в котором мы с вами живём.

[Игорь Рыбаков]

Не зря этого деятеля называли "литературным власовцем"...

[Ilmira Aypova]

Как Можно не чтить память наших Советских Генералов, Маршалов, Офицеров, Командиров - это они своим умом, своим боевым духом, поднимали дух Советской Армии!

[Вадим Задорожный]

Я чту. Солженицин добровольцем пошел на фронт, имеет боевые награды. Как и мой отец.

[Ольга Шаманова]

Сколько надо ещё вычищать и вычищать в стране и сколько ещё потеряем молодых.....не всегда и не везде будут рядом ,такие как Захар...

[DEN3EN]

Точно так же ваши предки вычищали население, уничтожая миллионы людей в лагерях...

[Юрий Базарнов]

Будут. Дальше то что? Продолжите мысль что ли.

[Иванов Александр]

Честный мой учитель в 97 году, во время моей учёбы в школе. Примерно так же как Захар. Она разнесла солженицина по цитатно, за двадцать минут. Опровергая опираясь на совесть и историческую достоверность. Дальше перешли к Достоевскому. Интересно, ещё у кого нить такие же учителя были, или всем вдалбливали этого дуривпара? Честно пытался почитать его несколько раз. Но каждый раз испытывал отвращение от написанного словоплутом. Более десяти страниц этого Говнищя не осилил не разу. И главный вопрос: зачем его читать детям?

[Michael Shatunov]

Актуально, наш дорогой Захар! Мир пошел по трудному, но правильному...

[Igor Igor]

@Катюша 🇷🇺 На каких двух стульях?

[Катюша 🇷🇺]

@Igor Igor ты тоже из тех, кто любит сидеть на двух стульях?

[Igor Igor]

Благодаря, таким Захарам мир уничтожается

[Иван Иванов]

Да, очень актуальное повторение урока 163 с учетом очередного "ивана денисовича" по России 1. Нашли время, и.д.и.о.т.ы.

[Иванов Александр]

Куда мир идёт большей вопрос.

[Ната И]

После статьи "Как обустроить Россию" перестала видеть в Солженицыне писателя, патриота, человека, который интересен как мыслитель.

[Ната И]

@игорь терзи суть у него нечистая.

[игорь терзи]

Мыслитель и писатель это суть разное.

[Lilia Serebrennikova]

Дык, он им и никогда не был!!!!👿👿👿 США

[Гамзат Аминов]

Строитель мать его !

[Лидия Федорова]

Пыталась в юности прочитать"Архипелаг Гулаг",но,честно,не смогла-столько мрака, столько пафоса,тягомотины. А вот подруга прочитала и стала пришибленной на всю жизнь.И даже про отца своего,израненного на войне и про мать,истощенную военным временем и от этого умерших раньше времени,перестала рассказывать.Вот бы ей сейчас послушать Прилепина, да не получится-умерла моя подруга.

[Наталья Романова]

Я по тем же причинам что и вы не осилила

[Alexander Korolev]

Не возвышайте Солженицына, он обычный обиженный человечишко выплеснувший свою обиду за арест , на всю страну , но вопрос в том что кому то понадобилось возвеличения и популяризацию этой мерзости в нашей стране и это не расследовали и не наказали

[Шереметьев]

Так свой арест он сам и создал когда его направили из тыловой редакции на фронтон написал письмо ,,другу" которому не писал не разу провокационное письмо.знал,что проверит цензура. Он предпочел тюрьму,фронту,где могут и убить. А сидел он в тюрьме,работал библиотекарем и стукачом по совместительству. Когда его в 90- е спросили дурнашлюхи,,вас же посадили не за что?" Он не смог соврать и сказал,,нет ,меня осудили за дело"

[Alexander Korolev]

@Garnik Oganesyan очень уважаю В. В Путина

[Garnik Oganesyan]

@иван иванов а в сво ты за Путин?

[L. S.]

Я Солженицина прочла почти всего.И мой папа(с 41 по 45 год на войне)сказал:Много вранья и ненависти Солженицина.И он был прав.

[Вадим Задорожный]

Почти всего. Не верю.

[Антон Макаров]

Надеюсь, Вашими стараниями соЛЖЕницына вычеркнут из программы?

[hiaw asdf]

Не знаю. Я бы оставил его. Хотя бы ради того, чтобы школьники знали, как работает пропаганда. Я бы и книжку Гитлера тоже не запрещал. Единственное, что я бы добавил - это толковые комментарии к фактам в этих книгах и объяснение целей написания. Хотя...хз.

[ula cool]

Я против. Пусть остаётся.

[Валерия Громова]

Было бы не плохо если бы к словам Прилепина прислушались

[Ксения Головлева]

Сейчас лучшее время для этого - очищение...

[Igor Roshkovsky]

Захар просьба есть. Давайте о Паустовском. Его военные рассказы и о Жизни где про Гражданскую. Неужели не читают его. Мой любимый писатель.

[angela tugolukova]

Паустовский - мой любимый писатель!

[Татьяна Губарева]

У нас во Владивостоке, прям в центре города, на Корабельной набережной , прям у Штаба Тихоокеанского Флота сравнительно недавно поставили памятник Солженицину...Очень многие мои знакомые до боли в душе воспринимают этот факт, но элиты творческие считают его патриотом и гением, самое не приятное, что власть позволяет ставить таким личностям памятники, да ещё в таких местах. Это предательство Родины и откровенный плевок в души военных моряков, которые каждый день несут службу и понимают, что могут отдать жизнь за Родину, и вынуждены этого писателя- предателя созерцать ежедневно

[Юрий Богатырев]

По разному можно относиться к Прилепину, но его "Уроки русского" это замечательное явление в развенчании лжи об СССР.

[Lilia Serebrennikova]

@DEN3EN ....кажется , это в , голубчик, не умеете читать!!!!...а уж ваше сравнение и подавно , смешно!!!👿🤠👿🤠👿 США

[Olya]

@DEN3EN бредовые сравнение, это художественно ИСТОРИЧЕСКОЕ произведение. При этом сам Солженицын называл жанр художественным исследованием. «Художественное исследование - это такое использование фактического (не преображённого) жизненного материала, чтобы из отдельных фактов, фрагментов, соединённых однако возможностями художника, - общая мысль выступала бы с полной доказательностью, никак не слабей, чем в исследовании научном». То есть он претендует на научность, но для этого хватит и просто его рассуждений на тему. Короче, типичный блогер по нынешним меркам

[DEN3EN]

Если бы прилепин умел читать, то увидел бы что Архипелаг Гулаг, произведение художественное, и пытаться найти в нем факты и реальные цифры занятие глупее не придумаешь, с таким же успехом можно обвинить Астрид Линдгрен в том что она обманула детей, и что не бывает никаких летающих человечков...

[светлана]

Плачу 😢 господи …, сколько мы змей впустили на нашу родину! Да ещё памятники им поставили🤦🏼‍♀️ исправить всё нужно быстрее 🙏❗️

[Angelika Ekberg]

Кто виноват, большинство из нас давно поняли. Вопрос в том - Что делать? Меня лично покоробило не только, когда читала "Архипелаг", та ненависть к своей стране, но и то, когда президент произнёс хвалебную речь Иудушке Солженицину. Он тогда не понимал кто такой Солженицин? А сейчас понимает? Я лично, прочитав книгу, заинтересовалась биографией автора, чтобы понять откуда такая ненависть. Выяснила, что был он банальным трусом, испугавшимся нахождения на фронте и написаышем письмо, за которое он точно знал, его с фронта отправят в трудовой лагерь. Как всё банально. У любой шлюхи есть душещипательная история и у любого предателя тоже. Всё творчество Исаича - попытка найти оправдание своей трусости и предательства.

[Владимир]

Тогда было рано идти против либерального(а по-сути власовского) консенсуса в нашей элите, по которому самопровозглашенные элитарии не должны нести серьезную ответственность за результаты своего управления. В том числе за сдачу национальных интересов нашим заклятым партнерам. А Солженицын это своего рода присяга перед ними в верности этому принципу. За это они соглашались обеспечить политическую стабильность и хотя бы маломальский рост экономики с более равномерным распределением доходов. Но Запад конечно в гробу видал подобную внутриэлитарную идилию в России и как мог обострял нам и внутриполитическую, и внешполитическую обстановку. Ну а дальше вы все сами знаете - дообострялся))

[ManBitesCulture]

Побольше бы таких передач на нашем ТВ, а то там одни покаянцы-солжефилы расплодились.

[Больше Жизни!]

Принесли мне 12-летнему копию этой диковинки. Архипелаг Гулаг! Всегда с придыханием. Прочитал 1.5 страницы и отбросил с одним словом: "антисоветщина". Всё. Прилепин тратит сейчас много слов со скоростью пулемёта и правильно делает, но в 80-х идеология делала эту целебную работу в отношени лукавой прозападной философии единым Vыстрелом-клеймом "антисоветщина". И вот время это прошло. И вот наступило новое... И что сказать... А ничего нового. То же что и всегда. Это яд. "Антисоветщина". Его сейчас "русофобией" кличут. И шипит и булькает и каркает он также...

[Больше Жизни!]

@Hervé Kusiak ай ноу, там кавычки спецом

[Александр Романов]

Всё в точку! Верно ЯД. 1996-1997 сам прочитал многое, что из Солженицына, было полное опустошение и казалось мы самая мерзкая нация в мире. Выздоровление проходило медленно, с возрастом.

[Алла Исмаилова]

Что-же будет с нашей школой дальше? Где взять таких как Вы, Захар, чтобы понимали и болели за образование… есть ли такие люди у нас, или их единицы?

[Е. Будник]

Не волгуйтесь,скоро "прилепиных"много будет.

[Алексей Коршунов]

Да ещё и с этим ЕГЭ. А потом мы удивляемся, почему молодёжь не понимает политического курса страны

[Данил Ильинич]

Этого утырка вознесли во время перестройки, когда привыкли верить на слово, или любому печатному слову. Он был нужне для развала страны, задачу свою выполнил. Сейчас хозяева страны, те же, что ломали прошлую, а потом деребанили имущество, поэтому он им и нужен, поэтому он в школьной программе. Все логично!

[Анастасия Гришина]

Теперь понимаю,что Вишневскую и Растроповичу пришлось на запад уехать,что защищали Солженицына в том числе.сынок Солженицына дирижёр в США,все понятно,устроил карьерку детям

[наталья шашкина]

Захар, спасибо! Хоть кто-то возвысил голос!

[Дмитрий Воронков]

Послушайте, давайте просто отменим Солженицына. Мы живого галкина отменили, так что нам этот иуда мертвый?

[Элескей]

@Е. Будник А я вот считаю СССР на порядок был справедливей в социальном отношении,чем нынешняя РФ."Нападанцы" на СССР делятся на три части. 1. жопоголовые интеллигенты . Эта категория очень и очень редкая, она исчезающе мала. На всём постсоветском пространстве их дай боги сотня.. Они на самом деле идейно ненавидят "совок" . Один из представителей баба Лера( Новодворская) . Прошу это учитывать - на. Самом. Деле. Они бессеребренники и идейные предатели. "Совок" мешал устраивать перфомансы из собачьей блевотины и читать Кастанеду. То есть - лишал их смысла существования. При внимательном непредвзятом медосмотре отчётливо становится видно, что эти люди тяжело больны психически. Кроме того они практически поголовно - как назло! - относятся к одной национальности... Вот только "историческая родина" их не принимает - г...но там никому не нужно, а они не могут быть ничем и производить ничего, кроме г...на... 2. креатиффное быдло. Это все те, кто нажил мошну и защёчные мешки на распиле, воровстве, спекуляции, жлобстве, торговле своим и чужим телом, Родиной, будущим нации и кровью. Они отлично понимают, что в СССР им места нет ни в каком варианте кроме зарешёточного. Поэтому, нападая на "совок", они просто-напросто защищают наворованное. Повторяю - наворованное , о "заработанном", как они любят вопить, речь не идёт: они ничего не зарабатывали . 3.околокреатиффные подстилки . Это те, кто не успел нажиться на трупе СССР, но страстно желает этого. Именно эта категория наиболее многочисленна и шумлива, именно они любят хвастаться подержанными иномарками, давиться за евроремонт и способны убить ребёнка за царапину на своём ботинке, сделанном в Китае "от Гуччи". Они же громче всех визжат про "быдло", "тупых работяг" и т.д., противопоставляя этим людям себя и свой "уфпеф ф нофом обсесве". Ради наживы способны на совершенно любое преступление.

[Валентина Редько]

@Е. Будник война-это провал дипломатии! Хотя, только что прочла, о том что лендлиз Украине одобрен в США еще в январе...странно это однако-- наглосаксы знали о войне между славянами еще в январе! Вам не кажется?!

[Е. Будник]

@Валентина Редько ,это точно.Мемориал запретили,т.к. оказывает "порочное" влияние на новое поколение.Зато спецоперацию развернули.

[Валентина Редько]

@Е. Будник человек, вообще, существо порочное, и если эти пороки воспевать-- хорошего не жди!

[Е. Будник]

Я О ТОМ ЖЕ,ЗНАЮ И ЧИТАЛА ПОЧТИ ВСЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.А СОЛЖЕНИЦЫН ЭТО ДРУГАЯ ИСТОРИЯ.ОН БЫЛ ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ И ЖЕСТКИХ.ЗА ЭТО ЕГО НЕНАВИДЯТ.И ДА,ПРАВДА СТРАШНЕЕ И ЖЕСТЧЕ.

[Olesya Naumenko]

Спасибо вам огромное за эти УРОКИ! Очень важное дело!

[Валерия Куренкова]

Солженицына в макулатуру сдала,в школе собирали.от бабушки сборник сочинений достался

[Evgenia Zatonskaya]

Да, согласна! Когдая читала еще в юности Архипелаг Гулаг, почти "из-под полы", мне соседка приносила журналы почитать, - тогда я читала и восхищалась смелостью автора. А в более зрелом возрасте, уже после того как уверовала в Бога, когда перечитывала "В круге первом" - поняла, что не могу это читать. Подспудный призыв к свержению власти. Не принятие своей доли, покааяние(а кто без греха) терпение, и желание сделать лучшее что ты можешь в данных условиях. В таких условиях и проявляется характер, милосердие, вера и верность. Вот такой "посыл книги" был бы, на мой взгляд, высшей мудростью, так сказать, которая учит, делает лучше читающего. Поэтому согласна, нельзя это в школах как классику.

[Вадим Задорожный]

А почему из-под полы? Когда было запрещено, то навряд ли бы вы его почитали.

[rola k]

ну хоть кто то здраво сумел описать и вычленить эту человеконенавистную книгу

[Наталья Дорн]

У Пучкова - великолепные передачи по Солженицыну и Яхиной. Рекомендую. Захар поздно проснулся.

[kot tok]

"Это отличная литература. Местами просто завораживающая" А вот это явное преувеличение. "Архипелаг", как художественное произведение, никого заворожить не может. Много чернухи, которая давит на психику. Вот и вся литература. Про фактологию вообще лучше не заикаться - безудержный полёт фантазии "шнобелевского лауреата".

[Nicola Kostyuckov]

@Olga S а как же! Я к тому, что освещение красного террора самими большевиками - пример работы с нарративом.

[Olga S]

@Nicola Kostyuckov а про белый террор не слыхали?

[kot tok]

@Nicola Kostyuckov После 20 съезда и "развенчания культа личности" Брежневу было уже непросто вернуться открытому обсуждению тех событий. Тогда пришлось бы объявлять Хрущёва клеветником и объяснять, почему никто не возражал на съезде. Пришлось бы снова пересматривать сотни тысяч дел осуждённых, реабилитированных в 50-60 гг. По поводу "выстрелило на фоне советской цензуры". "Архипелаг" и прочие антисоветские страшилки пошли в массы когда Горбачёв с Яковлевым решили "авторитетом Ленина ударить по Сталину". Если бы гласность подразумевала поиск исторической правды и привела бы к обнародованию всей информации о тех событиях, то это был бы выстрел в самого Солженицына.

[Nicola Kostyuckov]

выстрелило на фоне советской цензуры и того, что советская пропаганда вообще никакого нарратива на тему не предлагала. Вот красный террор в целом покрывали, и даже жесткости не стеснялись тех лет, а тут по нулям. А ведь в сталинское время виновных в ежовщине на открытых процессах в Молдавии и на Украине судили. То есть власть от этого дела нос не воротила и под ковер не прятала.

[Ирина Васильева]

Как вы правы, Захар!

[Sam Samov]

Спасибо Захар, за правду. Когда мы вернем Советское обучение?

[Berg Gordan]

Когда вернём Советскую власть

[Сергей Пташкин]

Никто из моих родственников и знакомых не был в ГУЛАГе! Все прошли и войну и тяжёлые годы. Один из прадедов попал в плен под Сталинградом после тяжёлого ранения1943году,после войны был репатриирован в город Краснодон луганской области, там и женился и прожил всю жизнь. А предатели в ГУЛАГ! Жаль,что сейчас этого нет.

[Сергей Пташкин]

@Ольга Полякова 😂😂😂

[Ольга Полякова]

Не надо в гулаг. Я родилась и живу в Магадане. Я люблю свой край. Пусть едут за границу.

[Валерий Комов]

Действительно жаль, что сейчас этого нет!

[Dmitri Dmitri]

@Сергей Пташкин Кто шёл по улице?

[Сергей Пташкин]

@Dmitri Dmitri просто шел по улице? Мой прадед служил в НКВД до 1956г

[Olga Mezentseva]

К своему стыду (а может и к счастью) не читала Солженицына. Но до сих пор помню тихий отзыв моей учительницы литературы, когда "Архипелаг" впервые напечатали легально: И фамилия у него какая-то подходящая.. Видимо, она прочитала тогда

[Данил Зверев]

Захар, спасибо вам за отличный выпуск! Действительно тему вы раскрыли полностью! С удовольствием смотрю все ваши выпуски!

[Галя Галаева]

Спасибо большое за передачу, очень отрезвляет.

[Русский парень]

А вообще, Прилепин - гений! Гений! не надо ему лезть в политику. Здесь, на фронте идеологической борьбы, он незаменим. И это мало кто может делать так как он.

[Людмила Медведева]

Захар, ну право же! Ну какая "отличная литература"... Зачем эти реверансы? Слабый писатель Солженицын. И был внесён в школьную программу, наряду с другими плохими писателями, чисто по идеологическим соображениям. Как будто "нобелевка" - это знак качества))

[Николай Григорьев]

Попытался читать Солженицына,литературы точно нет.Хватило терпения на 10 минут. Чернуха и статистика.Прям о черная бухгалтерия

[Елена Гайнудинова]

Никогда не считала,что этот дядька любит свою страну и говорит о ней правду.Дикость какая-то! Если сказать правду-предатель

[T B]

будь жив Сталин кто из «наших партнеров» осмелился бы ввести санкции против России, не говоря уже о том, чтобы давать оружие нацистам на Украине. великий человек!

[Серик Омаров]

@Андрей_ _Михалыч Согласен с тобой, Михалыч ! При Сталине они все сидели , а пришёл кукурузный король хрущёв и выпустил всех полицаев и нациков по амнистии .

[Андрей_ _Михалыч]

ну для начала никакой нац украины не было при Сталине, он бы просто в зародыше активистов отправил бы лес валить, да и никаких наших денег на западе не было бы замороженных

[Ираида]

(Ираида). Когда Солженицын разоблачал в своих книгах советскую Власть, он далеко и не ходил, описывал, что видел вокруг и слышал от сидящих рядом на нарах. И известность свою он заработал, однобоко взирая на всю действительность. Но остальные-то грани жизни были! Но проходили мимо, без него, поэтому и не были им описаны, да и не интересны они ему были. Есть такие люди, вечно недовольные. Вот и притянул он к себе внимание не только наших, скучающих, любопытных людей, но и за рубежом, а там таких всегда выискивают, чтобы только опорочили свою Родину. Там же, после и наградили за всё это! Как- никак, тоже сыграл роль в развале нашей Страны, не только же один Горбачёв. И я после удивлялась, почему, когда произошло для нашего многонационального народа такое страшное крушение всего Союза, когда несправедливо отбирались нуворишами из народного общего пользования все заводы, пароходы.., когда простые люди выкидывались на улицу, нищали, умирали, когда кругом сокращались воинские части и сами военные оставались без службы, а после лишались многие и пенсий, раз недоработали, когда по Стране шёл полный беспредел.., когда грамотность специально уничтожали те, кто должен по долгу службы поддерживать её, то почему Солженицына это не трогало, не злило, не возмущало... Он же так был недоволен всем в нашем советском обществе, то почему тут странно затих...и после ни одной разоблачающей книжки о делах новых властей. Да потому что раньше его подстёгивала писать только злость, а здесь он уже был доволен всем: уехал, женился, сытая жизнь затянула, чужая Власть обласкала ...и зачем ему уже думать о какой-то справедливости в какой- то Стране. Ведь, это уже была не его история. А мы и не просили его пожалеть нас, но раз он затронул тему счастья для народа, живя у нас, и взвинтил многих, то и должен нести ответственность и сказать несколько слов в своё оправдание, например: «Что был тогда не доволен той Властью, потому что...., но никак не ожидал, что новая, пришедшая подлым путём, будет ещё хуже и продаст саму Родину за мзду, на растерзание западным руководителям, а народ подставит под обнищание... И что он понял, советские люди, хоть и не жили во дворцах и при огромном богатстве, но были счастливы той тихой жизнью и смехом детей, и конечно же, уверенностью в завтрашнем дне. И что была у них бесплатная медицина, хорошее образование, бесплатные квартиры. Что работали нормально, было время и на посиделки, и на отдых. И было уважение! И что ему очень жаль, что всё так плохо получилось для советского народа, ...., и он, пожив за рубежом, многое уже понял, и уверяет, что там тоже не всё так сладко, как многим кажется...». Ведь, как просто проявить обратную поддержку тем, кому ты писал когда-то свои книги. Книги о плохом, но забыл написать много хорошего о советском времени, и которое многие люди тоже не замечали, пока не потеряли. Но нет, этого тоже не было сказано! На этом писательство и закончилось. И также поступили многие правозащитники, что жили у нас в Стране, кричали со всех каналов, тявкали на Власть, на устройство Государства, восхваляли западную жизнь, но потом враз, также все исчезли. Это значит, что новое устройство нашего общества их вполне удовлетворило. Хотя и слепому видно, что жизнь народа стала хуже в тысячи раз, чем была..., но их это уже не интересовало, ведь заказ «опорочить» был только на советскую Власть. Как-то так!

[Rio Rita]

Спасибо за ваш комментарий... И особенно за слова были счастливы той тихой жизнью и смехом детей...это правда.

[Дончанка Донецкая]

Я честно пыталась прочесть "Архипелаг ГУЛАГ", чтобы составить свое мнение. Прочла страниц 10, больше не смогла. Очень тяжелый стиль. Я даже не о содержании, о форме. Что в этом высокохудожественного - не знаю. Вряд ли школьник может это осилить. Это мое личное мнение.

[firemon]

Захар Привет !!!!! Всегда с Удовольствием смотрю и Слушаю Тебя !!!!! Историю если захотеть то можно изложить так и так !!!!! Фашизм это Рак Земли !!!!! Ген подлости !!!!

[Константин Федченко]

а для меня Та Страна, как Вы говорите- порой чудовищная, родней пока, чем Эта, а к Этой только с 24.02.2022 чувства просыпаются

[Светлана Королева]

Да-да, и чувство, что всё наконец встаёт на свои исконные места

[Lyudoved]

Пусть назовет хоть одну не чудовищную страну в прошлом и настоящем. Сша истребили коренное население, миллионы погибших от голода во время великой депрессии, маккартизм, расизм, атомная бомбардировка японии, ковровые бомбардировки вьетнама и югославии, депортация и концлагеря японцев, напалмовые бомбардировки вьетнама. Англия - десятки миллионов убитых в своих колониях. Бельгия - король рубил руки и ноги. Германия, Италия без комментариев, Пиночет в чили, аппартеид в юар, итд итп. "Независимые" Украина и Россия ограбления граждан путем обнуления сбережений ссср, бесконечными инфляциями и ростом цен, Взрывы домов, метро, терроризм, расстрелы школьников, захваты заложников, рейдерство. Всего чудовищного и не перечислить.

[Андрей К]

Мавзолей задрапируют и чувства поугаснут...

[Владимир Кузнецов]

Захар молодец. Нужный вопрос поднимает. По больше таких передач. По другому эту машину , по разврату умов, не сдвинуть. А наше првительство опять на грабли наступит, если таких , как солженицы, в пример ставить будет.

[Olga S]

Тот, кто считает Солженицына талантливым писателем, пусть попробует почитать его "исторические эпопеи". Язык, форма, последовательность изложения- всё жесть.

[Евгения]

Спасибо за противоядие, Захар!

[Anka B]

Very crucial to take Solzhenitsyn out of school books/literature!!! People voted for your party Mr. Prilepin , please help to fix the school education program! We all count on you and people like you❤️

[Loonatic room]

У нас в ДВГГУ любили почитывать студенты доклады о том, как хорошо было, если бы победили немцы или, что иго нам культуру принесло.... И учителя не возмущались, кто-то даже вёл эти проекты. Только я и подруга не дали дочитать этот бред. А эти девицы были поклонницами "Дома2". То есть "интеллект" на лицо. К нам приезжали только немцы, так как курировали наш универ.... Сейчас их ставленник сидит на острове Русском. Видимо, там продвигает культуру неметчины

[Андрей Леонидов]

Правильно, Захар. Но ещё надо изучать и показывать его нутро. Объяснять научно.

[Ксения Головлева]

Зачем недостойному человеку уделять много внимания?

[Vasiliy Panamskiy]

Клим Жуков и Реми Мейснер разносят Солжа на молекулы

[Irina Prokofieva]

Большое Вам спасибо, хорошо бы еще и в мин образовании Вас услышали. А то я в начальной школе по внекласному чтеню читала кортик и нахаленок, а мой сын про муметролей

[эмалит]

Это ещё Захар не коснулся его участия в войне. Там тоже, есть о чем сказать. Гаденыш этот Со-лжи-ницын. А, в Москве улицы в его честь переименовали.

[Валерия Громова]

Это точно, Захар всегда на многое открывает глаза