Урок № 24 " Орбитальная и эксцентриковая шлифмашины в чем разница. Обзор риски " (малярное дело)

[@Vlad_SCH_CH]

*Приветствую, Вас! Знаю что качество видео хромает, мягко говоря, много недочетов..* Прошу не делать поспешных выводов о канале и посмотреть другие видео, вот этот плейлист: Покраска машины от А до Я: kzbin.info/www/bejne/hqa7mHaFl9l3q9k Он снят на несколько лет позже, тут намного лучше качество и рассказ, больше теории и понятнее все вышло. Еще посмотрите более новые уроки из этой серии: kzbin.info/www/bejne/gaivq3qYmLSrrtk Тут тоже лучше качество и понятнее рассказ.. *Приятного просмотра! И удачи в делах!*

[@ДмитрийВласенко-к5я]

Сколько пересмотрел, перечитал - так и не понял, как должна правильно работать эксцентриковая и есть ли разница с орбитальной. Все их приравнивают какого-то х*я. Единственный нормально показал, рассказал, всё теперь стало понятно, спасибо!

[@Vlad_SCH_CH]

Вот и хорошо что мое видео все же помогло понять, это радует, от души! Но тоже учитывайте что я чего-то ступил и несколько обманул, ведь именно орбиталка без дополнительного подшипника на подошве - редкость, они, вроде, роторные сейчас называются и выглядит она как скорее как болгарка, поскольку мощности в ней много, чтобы хватало подошву прокручивать. А вот те что орбиталки называются, то везде подшипник есть на подошве и все барашик дают в риске. Но вот ход экцентрика все же нужно учитывать, в плане что есть большая разница даже между 3 и 5мм, а если большие или меньшие брать, то еще существеннее будет. Суть что одна и та же наждачка, к примеру 180, будет с разной скоростью материал снимать и риску более грубую или мелкую давать. Так к примеру на Р400 с экцентриком 3мм и меньше можно смело красить даже серебро, то вот уже на 5мм нужно хотя бы Р500 брать, а лучше Р600, иначе риска проявится на металлике. Тоже и для полировки, среза шагрени, там вовсе 1,2мм берут машинку, там 3мм максимум, а вот если шпаклю тереть или чего еще могучее, то 5-7мм или вовсе до 12мм есть машинки, те вообще зверски материал снимают

[@anatolykalyuzhny5331]

То, что автор хороший человек, не вопрос, но хороший человек это не профессия. Когда то я учился в школе и до 8 класса считал, что физика для меня это не подъемный предмет, еле, еле на троечку. И вот однажды летом, между 8 - 9 классами провел два вечера у сельского кулибина, дяди Лени, он помог мне сделать выжигалку по дереву, т. к. в магазине их небыло. Потом эту выжигалку я сделал на много больше, получился сварочный аппарат. В 9 классе я стал отличником, т. е. в школе три года (физика с 5 по 8 класс) ничего, и всего два вечера, что бы стал купаться в физике... Можно взять "лом" (инструмент такой) и сказать, для чего он применяется, какой вес, угол заточки и как его закалить, все, для работы достаточно. А можно начать с железной руды, доменные печи, породистость, углеродистость стали, и т. д. и когда дойти через 2 часа до самого лома, терпения уже не хватит его выслушать... Какой лучше эксцентрик 1 мм или 7? Я так и не услышал.

[@Vlad_SCH_CH]

Согласен с вами, дело говорите. Так же история с обучением у меня так же схожая была, только с другими предметами, но не суть. По поводу видео скажу, что давно его снимал, три года назад, тогда от стеснения рассказа на камеру не все получалось как того хочется. Про эксцентрик, тут хотел поведать разницу между просто орбитальной машинкой и оной с эксцентриком (по сути тоже самое, но подошва на дополнительном подшипнике), что не очень получилось, жаль. И теперь к вашему вопросу о ходе эксцентрика, тут все просто: от 1 до 3 мм - это для подготовки под покраску; от 5 до 7 мм - это под грубую шлифовку. Это важно, так как от хода зависит получаемый "барашик", рисунок риски. Если красить после шлифовки 5 мм - будет видно риску, даже мелкую виде Р500, если ее не будет видно, то слишком быстро будет сниматься слой материала и протиров не избежать. Вот если 3 мм шлифовать шпаклевку - рука "отвалится", так как снятие материала очень "нежное". По этому лучше иметь две машинки для разных работ. Или же покупать одну под нужные работы, но если все же под все брать, тогда 3 мм будет более универсальная.

[@anatolykalyuzhny5331]

@@Vlad_SCH_CH Влад, спасибо, теперь все понял. Мои извинения.

[@Vlad_SCH_CH]

Всегда пожалуйста, Анатолий. Рад что теперь понятое пояснение вышло. Не за что извиняться, ваши замечания резонны.

[@suvorovcustom]

Здравствуйте. Орбитальная и эксцентриковая шлифмашины в чем разница - это понятно. А вот какая лучше - пневмо или с электроприводом? Сейчас очень много имеется в продаже которые работают не от компресора, а от разетки.

[@Vlad_SCH_CH]

Здравствуйте. В плане удобства, мол везде и вся можно ей работать и не переживать за продуктивность компрессора - электро лучше, выигрывает. А вот в плане продуктивности с мощностью, так же веса небольшого и как по-мне еще важнее легкая-удобная регулировка оборотов в огромном пределе, то тут пневмо куда лучше. Она значительно легче весом и размером меньше, пусть и шланг жесткий и тяжелый в сравнении с проводом, зато от самой машинки руки не устают и снова таки обороты что можно прям ниже некуда дать или же сразу 12 тыс/мин - это тоже фактор важный, удобны. Но все же большой минус что компрессор нужен с большой продуктивностью, хотя 500 л/мин, и таких что настоящие, а не как пишут для красного словца, но забывая указать что это как максимум потребляет воздуха, а выдает (набивает в ресивер) на 20% меньше, а там еще приврут в характеристиках и выйдет на выходе 300 л/мин в лучшем случае. А машинки под 150мм подошву не менее 300 л/мин обычно и потребляют, ну и давление в районе 6 атм. ей нужно для нормальной работы, хотя и на 3 атм. будет крутить, но слабее значительно. В общем выбирайте из расчета потянет ли пнемво компрессор, а так-то пневмо лучше, даже дорогие-профи модели, стоят значительно меньше чем хорошая электрическая, а уж с профи электро вообще цены кусаются сильно

[@suvorovcustom]

@@Vlad_SCH_CH Спасибо за подробный ответ. Так я и думал - тут как с пескоструйным аппаратом, чем больше производительность компрессора, тем лучше. Насчёт цен - у меня в регионе наоборот - пневмо стоят как минимум в два раза дороже хорошей электрической.

[@Vlad_SCH_CH]

@@suvorovcustom всегда пожалуйста за ответ. Да, все так и выходит, точно как с пескоструем получается, воздуха нужно более чем достаточно. Интересно выходит с ценами что пневмо у вас дороже чем электро, видимо дело с поставками, что санкции и прочая политика их ограничили и возят теперь товары более доступным им в плане доставки и что там покупать будут, а пневмо для фанатов оставили и цену подняли, чтобы уж наверняка заработать, ведь не факт что в ближайшее время новые модели будут привозить. А надежности у пневмо поболее, ведь щеток нет, нагрева нет, не забывать масло добавлять для смазки и все, будет работать до скончания веков, а электро быстрей помирают

[@suvorovcustom]

@@Vlad_SCH_CH Совершенно согласен насчет надежности пневмоинструмента. У меня ещё советские турбинки с отрезными и шлифкругами - до сих пор работают вот уже более 30-ти лет и намного удобнее и надежнее электрических болгарок, которых поменял уже кучу. Ломаться в турбинках действительно нечему, на некоторых поменял лишь подшипники и опять на десятилетия хватит...

[@Vlad_SCH_CH]

@@suvorovcustom да, да, полностью поддерживаю. Хотя у самого турбинки такой нет, увы, но на былой работе была - отличная вещь, точно. Жаль чуть более громоздкие они чем современные, зато качество выше, можно из поколения в поколение передавать и будет работать, точно!) Да и в современных тоже ведь ломаться нечему, так же подшипники менять иногда и хватит, ну может лопасти ротера сотрутся, что мало вероятно, но можно новые вырезать и все, готово

[@nikolayd3984]

Здравствуйте, подскажите какую лучше взять машинку как первую , и с каким ходом ? Как сказать чтоб была более мения универсальная

[@Vlad_SCH_CH]

Здравствуйте. Машинку лучше брать эксцентриковую (то есть где подошва проворачивается вокруг своей оси отдельно от работы самого механизма хода по орбите), а ход для универсальных работ будет 5мм, такая и шлифует не плохо и риска довольно "мягкая" получается что можно и под покраску брать. Только не светлые металлики, те капризные, а темные или акриловую краску - будет отлично

[@nikolayd3984]

@@Vlad_SCH_CH Спасибо за совет

[@Vlad_SCH_CH]

Пожалуйста и удачи в делах!

[@ИгорьНовиков-х3э]

@@Vlad_SCH_CH универсальный ход это 3 мм лучше брать 2.5. Какие 5 мм вы чему людей учите??? 5 мм этот ход эксцентрика только для черновой зачистки

[@Vlad_SCH_CH]

@@ИгорьНовиков-х3э нет, не согласен с вами. 3мм и меньше - это для подготовки под покраску и полировку, а вот шлифовать шпаклевку - это еще та каторга будет, плюсом риска уж очень зализанная будет, что края шпаклевки вполне могут оконтуривать, даже на крупном зерне. 5мм - самое что ни на есть универсальная, пусть она и не очень под покраску будет, но начинающим это и не сильно нужно, ведь плоскости нужно выводить, а не заглаживать шагрень, а так все же предпочтительно все под брусок делать, но если прям уж лень - машинка пойдет и 5мм вполне с мягкой подложкой после того как плоскости уже вывели под 240 или 320 зерно. А вот для обдирки, то машинка 7-10мм будет самое то, чтобы резво работала и реально облегчала жизнь, а не мучила нудной работой как 3мм шпаклевку шлифовать или краску с детали снимать - двинуться можно..))

[@borisgusev4478]

Спасибо. По существу слышно хорошо и понятно. Только картинка-видео эксцентриковое :)

[@Vlad_SCH_CH]

Всегда пожалуйста и взаимно спасибо за отзыв. Рад что хорошо слышно и понятно получилось. А вот картинка видео, да, снимал довольно давно и еще без толкового опыта, как съемки видео, так и монтажа, вот и вышло то что вышло - стыдоба..))

[@borisgusev4478]

@@Vlad_SCH_CH не ошибается тот, кто ничего не делает, а на ошибках учатся

[@Vlad_SCH_CH]

Тоже верно, согласен и благодарю за поддержку с пониманием) Удачи в делах и работе!

[@GM-Opel.GARAGE]

а круги для ротора и эксцентрика чемто отличаются? Ато рупес пишет что их круги преднасначены для орбитальной полировки

[@Vlad_SCH_CH]

Нет, отличия в кругах никакого нет, в плане что такой же поролон и липучка, вроде, нет никакой разницы. Разве что машинка не каждая подойдет, в плане что нужен ход экцентрика не более 3мм, а то и вовсе 1.2м, правда тогда не понятно зачем вообще экцентрик там нужен, если она фактически на месте крутится..) Но видимо суть в том что по детали не ездит, проще удержать чем классическую машинку которая простое вращение кругу передает и все. В плане какая машинка лучше полирует - не знаю, кажется что все едино, но это субъективное мнение, я просто терпеть не могу полировку и она для меня каторга..(

[@GM-Opel.GARAGE]

@@Vlad_SCH_CH заказал круги рупес жесткая мягкая и супер мягкая, под ротор и паста минзерно, 400 и 3000 как вам сочетание? Впервый раз буду полировать

[@GM-Opel.GARAGE]

@@Vlad_SCH_CH а круг один минзерно стоит как 3 рупес, посчитал переплата конь. Незнаю как можно так навариваться на паралоне, минзерно 1300 круг, рупес по 390 купил

[@Vlad_SCH_CH]

@@GM-Opel.GARAGE рупес хорошие круги, вот за пасту особо сказать не могу, не пользовался - мне 3М нравится, научили ей пользоваться и вот уж сколько лет только ее и беру. Но в целом все пасты едины, как и круги в общем-то, там есть, конечно, разница, но у кругов скорее в долговечности, а пасты все примерно едины в плане что если один номер лучше у одной, то у другой второй будет и по итогу затрата времени и результат примерно сравняется. Разве что можно посоветовать еще тризак 3000 купить, очень хорошо помогает под полировку, после наждачки сложнее полировать, тризак реально выручает и пасту экономит. И хоть первый раз будете полировать, то не страшно, главное помните правила схода круга с детали, именно сход, нельзя, чтобы заходил - протрет ЛКП и это же кантов касается, их вовсе можно не прям сильно матировать под полировку, так слега и хватит, поскольку они зачастую и протираются, на плоскости протиры получить сложно, если только спецом торцом круга упорно не тереть

[@Vlad_SCH_CH]

@@GM-Opel.GARAGE это еще дешево, хотя не знаю как сейчас, но 3М еще больше на поролоне навариваются, да и фестул тоже могут себе позволить..)) В прочем дорогие круги реально отличаются от дешевых, в целом если брать разбег на пару-тройку полировок, то разницы нет, если же прям регулярно работать, то дешевые круги быстро сыпятся и начинают уже хуже работать, а дорогие долго живут и паста в них меньше забивается, а значит не дает голограммки. Но это все мелочи и скорее для тех кто шибко много за работу берет или чисто полировкой занимается, ведь на деле машина через десять минут после выезда из гаража покроется пылью, а через неделю уже деталь станет видом как и вся машина, уже перестанет выделяться свежим окрасом. Полировка - чисто ради того, чтобы пыль убрать и может шагрень сравнять, если прям на выставку готовить, тогда точно нужны дорогие круги и после еще каким нить воском натирать, чтобы защиту давать, ведь голограммки (мелкие риски что на свету переливаются) появляются на любом лаке после протирания тряпкой. Тряпка без песка, просто х/б, либо чего подобное, но вот царапает ЛКП, на черном цвете на солнце их видно, на других цветах нет, не видно, все норм

[@anisimov4939]

Орбиталка Fit. На машинке не пишется ход эксцентрика. Цена сладкая 3р всего. Предстоит локальная малярная работа. Что скажете?

[@Vlad_SCH_CH]

Все почитал. Сказать могу, что скорее всего у машинки 5мм ход экцентирка, самый популярный и нейтральный. Подойдет для шлифовки всего до грунтования, а далее уже нет, е подойдет подготовки деталей под подкраску и так далее полировка.. Так что купить машинку можно, хотя не думаю что за такую цену она будет нормально работать или как минимум долго, но для разовой покраски машины наверняка хватит.

[@goreskawkaza6193]

Уважаемый, помогите мне в одном вопросе, мне нужно оттшлифовать пластик чтоб он был матовый, без рисков барашков на глаз чтоб было не видно, руками и дрелью не получилось достичь результат такого матового эффекта, вот думаю купить машинку такую, получиться ей достичь матового эффекта без рисков и царапин, чтоб на глаз не видно было?

[@Vlad_SCH_CH]

Вот ведь сложный вопрос, однако. Теоретически вам нужно не машинкой шлифовать, верней не особо суть какой инструмент будет, а важен абразив достаточно мелкий и мягкий. На ум приходит использование тризака (Матирующий круг Trizact 3M 50341 P1000 150 мм), вот зернистость нужно будет подобрать экспериментально, но походу 1000 должен подойти, хотя пластик мягкий материал и возможно нужен будет более мелкий, 2000 или 3000 зернистостью. Им точно можно матовость достичь хорошую, работа обязательно с водой и желательно немного мыла жидкого добавить, чтобы лучше абразив вымывался. И само собой это нужно делать, шлифовать, на глянцевом пластике, после наждачки ничего не получится, не сможет абразив на тряпочке, так сказать, перебить риску, тем более он плоскости все повторяет, даже шагрень на лаке не убирает, а повторяет ее, для чего и нужен в полировке. Еще есть варианты использовать матирующею пасту и самый мелкий скотч-брайт, но там риска в зависимости от пластика будет глубокая или же еле заметная. Работать обоими материалами можно как в ручную, так и на машинке - машинкой быстрее, но сказать что качество вырастет, нет, просто быстрее и все

[@goreskawkaza6193]

@@Vlad_SCH_CH Мне нужен прям глубокий матовый эффект. Могу привести пример, как на плёнке на телефон для дисплея матовая вот чтоб такой эффект был

[@Vlad_SCH_CH]

@@goreskawkaza6193 вот, все верно, тогда вам действительно сразу нужно изначально сделать пластик гладким, а после замотировать тризаком, наверное что сразу 3000 можно брать, чтобы наверняка было. На лаке он именно такой мат и дает, прям красивый, либо есть и вовсе до 6000 градация, те еще более бархатный эффект должны дать. Для тестов можете купить не 3М фирмы, а более дешевые аналоги есть, но 3М лучше все таки работает, но и стоит весомо, конечно, как за расходник, зато работает на ура

[@goreskawkaza6193]

@@Vlad_SCH_CH у меня уже готовый пластик с идеальным глянцем только вот нужно сделать идеальный мат я все перепробывал разные шкурки но все не то. Есть ещё матирущая паста она подойдёт ? Или просто наждачку тризак p3000 а если ещё более матовый хочу то можно тризак p1000?

[@Vlad_SCH_CH]

@@goreskawkaza6193 вот как, значит глянец уже есть, пластик идеальный, хорошо. В таком случае попробуйте тризак, теоретически он должен дать нужный мат, ведь опять же на лаке его дает и на ура дает. Матирующие пасты, наверное нет, поскольку там зерно Р800 под покраску и скорее всего для пластика это будет слишком крупное. И нет, тризак - не наждачка, там такая себе ткань синтетическая в которую впаяно зерно абразива и само зерно какой-то особой формы, чтобы риску равномерную давать. Не рекламирую расходник, но эта тряпочка реально матовость куда лучше наждачки дает, полировать после нее одно удовольствие - нет рисок как от наждачки что нужно насильно стирать кругом. То есть зерно в этом тризаке ясно от наждачки отличается, калиброванное видимо и тем дает риску равномерную, чего не сказать о наждачке, хоть какая она будет - равномерности мата нет после нее

[@sallypets]

Нужен совет, купил Орбитальная машинка GRAND550 - у него очень медленно вращается круг, на первой скорости вообще стоит, на второй быстрее, на третей тоже не очень - но хорошо вибрирует зато)), рядом лежала СТАЛЬ - на ней написано эксцентриковая шлифовальная машинка - так вот там на первой скорости - хоть крутиться круг, а на третьей и мах - как сумасшедший. На обоих - можно остановить рукой, если придавить. Мне надо после шпаклевания авто, нормально перетереть шпатлевку, чтоб ровненько было, в тоже время - на будущее xn, не руками шкурить, вдруг крыло на авто подправить или еще что. И вот не могу понять в чем разница, уу машинки с медленным вращением круга и с быстрым. И у обоих есть вибра. Прошу совета, бо не знаю как поступить, менять на быструю или не стоит? Grand ek.ua/GRAND-OSHM-550.htm Сталь hotline.ua/tools-vibracio…ny/stal-eshm-350-r-50891/

[@Vlad_SCH_CH]

Здравствуйте. Все прочитал, проблема понятна, как и то что само собой машинки в работе выручают, а так нужно, чтобы на отлично работали. Так вот о проблеме, скорее всего она носит технический характер в машинке что работает не адекватно на малых оборотах, да еще и рывками на разных скоростях крутится. Как решение, если она на гарантии, то поменяйте ее на другую или же пусть ремонтируют у себя в сервисном центре. Если гарантия прошла и у вас есть какие-то знания в радиолюбительстве, да и вообще с паяльником дружите, то можно самому починить. Скорее всего проблема или в резисторе или симисторе (случайная рифма), где первый - это регулятор который вы крутите при выставлении оборотов, возможно переменный резистор что крутится и задает схеме работу бракованный, вот его поменять и все наладится. Либо симистор - это уже управляющая мощностью деталь, похож на транзистор типа КТ837 (тип корпуса не помню) возможно он бракованный и не работает должным образом, вот и обороты не развивает машинка, не может раскрутиться двигатель как ему положено с завода, как на той машинке что адекватно работает.

[@sallypets]

@@Vlad_SCH_CH kzbin.info/www/bejne/p4bYfqCYiKilqsU. Видео ее работы. На холостую. Может так и должно быть, и я дурак?

[@sallypets]

@@Vlad_SCH_CH @Домашний Гараж kzbin.info/www/bejne/p4bYfqCYiKilqsU. Видео её работы. На холостую. Может так и должно быть, и я дурак?

[@Vlad_SCH_CH]

Посмотрел видео и ответил под ним.. Все нормально с машинкой, все так и должно быть)

[@sallypets]

@@Vlad_SCH_CH сегодня проверил, все супер, оно вращается несильно под нагрузкой.

[@VITAHATV]

Орбитальная я так понял лучше чем эксцентриковая? Для большего съёма я имею ввиду.

[@Vlad_SCH_CH]

Орбитальная больше материала снимает, верно, но вот круговую риску оставляет весьма грубую, что после ее убрать довольно проблематично. Если не суть важно какой будет поверхность после шлифовки, то да, лучше орбитальную взять, по сути УШМ со смещенным центром, а вот если все же важна чистота поверхности, то берете экцентичную с большим ходом экцентрика, например 7мм или вовсе 10мм - она довольно хорошо снимает материал, риску тоже оставляет, но не столь грубую, довольно терпимую под грунтование.

[@VITAHATV]

@@Vlad_SCH_CH Спасибо за подробный ответ.

[@Vlad_SCH_CH]

@@VITAHATV всегда пожалуйста и удачи в делах!

[@VITAHATV]

@@Vlad_SCH_CH Спасибо и Вам также.

[@Vlad_SCH_CH]

@@VITAHATV на здоровье и взаимно спасибо!

[@МишаСерый-э7ф]

Я извиняюсь, а название фирмы серой машинки, эксцентриковой???

[@Vlad_SCH_CH]

Ничего страшного, мне же не жалко ответить) Фирма Hamach, где купить - без понятия, в инете не покупаю, но вот в пример вроде такая же на вид и характеристикам: www.colad-hamach.ru/product-892-137-128.html За сайт не ручаюсь, ничего не рекламирую в этом видео, просто в пример показываю и все

[@alimbogatyrev3838]

Разницу как таковой между ними я так и не понял. На обоих машинках есть ход платформы, и он же не постоянные круги делает, а барашки делают или я не прав. Единственное что я понял что один на подшипнике а другой нет.

[@Vlad_SCH_CH]

Разница есть, как раз машинки что просто со смещенным центром дают, практически, постоянные круги, а вот те что эксцентричными называются, где подошва стоит на подшипнике, там получается барашик. Дополнительный подвес подошвы дает ей прокручивание рывками, таким образом при нажатии она стоит на одном месте и делает выборку под собой, так сказать. А вот машинки просто со смещенным центром дают круги и съежают в сторону, что не удобно и мешает точности шлифовки, такие машинки хороши для снятия краски, но не выравнивания плоскостей. Словами сложно пояснить, но разница реально есть, поверьте на слово.

[@балковчанин]

@@Vlad_SCH_CH объяснять - это не твое

[@Vlad_SCH_CH]

@@балковчанин да, увы

[@user-Storona14]

Есть ли у Вас вормула как смещать,какой вес дебаланса?Нуждаюсь в исправлении завоского брака,так как не знаю соотношение веса подошвы к весу смещенного веса,и растояния смещения подошвы.Она у меня новая прыгала по столу, ия добиваюсь устойчивости.

[@Vlad_SCH_CH]

Здравствуйте, Владимир. К сожалению такой формулы у меня нет, и не сталкивался с такой проблемой дисбаланса подошвы. Не возьмусь советовать, так как не знаю пути решения.

[@ГорГригорян-щ6ф]

Здравствуйте. Вопрос не совсем по теме, подскажите эксцентриковую полировальную машину какую посоветуйте с ходом 9мм или 15мм, для новичка?

[@Vlad_SCH_CH]

Здравствуйте. Ведать я чего-то не знаю, поскольку полировальную машинку с экцентироком не видел, да и инет мне не выдает оные по запросу. Знаю что для полировки идет просто радиальное вращение круга, сколько видео полировалок - все так работают и отлично полируют. Если же советовать что взять, то на мой вкус лучший выбор макита или метабо - хороший инструмент, а модель уже по вкусу на предмет эргономики и веса выбирайте. Если бюджет такую цену не потянет, то из более дешевых трудно посоветовать, увы, их огромное количество есть, а вот как они качеством и все прочее - неизвестно, но скорее всего примерно все едины и можно выбирать среднюю по цене и конечно по удобству как в руке она лежит.

[@valeronabrokadabrov1447]

Да кстати забыл совсем, есть эксцентриковые машинки с принудительным ходом и есть со свободным - насколько я понимаю, в твоём видео как раз и идёт речь о них, но здесь я не уверен всё сто, сам не до конца разобрался- поправите если кто знает и разбирается в этом моменте.

[@Vlad_SCH_CH]

Ответил вам в другом комментарии)

[@хатаб-г3й]

Здравствуй Влад. Под окраску и под полировку готовить орбитальной можно?

[@Vlad_SCH_CH]

Здравствуйте, Хатаб. Да, можно готовить и под покраску и под полировку орбитальной машинкой, только ход экцентрика стоит минимальный брать: 3мм и меньше, поскольку более крупный может риску проявлять на покрытии, даже с мелкой наждачкой и еще больший ход резвый съем материала дает, легко протереть покрытие до грунта или металла

[@хатаб-г3й]

@@Vlad_SCH_CH спасибо Брат

[@Vlad_SCH_CH]

@@хатаб-г3й от души Брат

[@Константин-т4о]

Здравствуйте, объясните пожалуйста, при подготовке орбитальной машинкой шкурками от p400 аж до полировальных кругов зернистостю 3000, образуются барашки которые уже только вышкуривать вручную надо, настолько они глубокие. Я так понимаю туда попадает лак комочками и этот лак и царапает поверхность. Но на видео в интернете ни у кого такой проблемы не видел, все работают, все в шоколаде. Здесть абсолютно везде машинка делает эти барашки, даже p600 делает риски такие что на металлике видно. Как их избежать, может шкурки не такие? машинка 3М, шкурки тоже...спасибо

[@Vlad_SCH_CH]

Здравствуйте. Скорее всего тут две причины могут быть: первая, как Вы правильно заметили - лак, либо другой материал, забивается комочками в надачке и он образует риску. Так же свободное зерно, то есть то что обсыпается ( оно всегда есть ) забивается в эти комочки, либо просто попадает под надачку и дает риску. Решение - это использования пылесоса, тем более что у Вас хорошая машинка и наждачка - 3М славится своим хорошим пылеотводом материала. И так же стоит использовать мягкую подложку, поролоновую, для наждачек от Р400 и выше.. Вторая проблема может быть, что машинка имеет большой ход эксцентрика, то есть есть обдирочные 7 и 5 мм ход, так же есть для затирки грунта и 3 и 1,2 мм - этот ход задает размер барашка, то есть чем меньше будет номер машинки, тем более лояльная будет риска на детали. Пожалуйста, рад если помог.

[@Константин-т4о]

Влад ЩЧ спасибо так и предполагал, но вы окончательно убрали сомнения. спасибо

[@Vlad_SCH_CH]

Константин Тащев Пожалуйста. Других причин не должно быть, а эти проверены. Удачи в делах!

[@игорьчугунов-г1м]

По моему просто просушить хорошо....встречался уже этим и уходил в перекрас...

[@АртурСпицин-ж6г]

Спасибо, на нужном языке так сказать! Петухи на заднем плане шикарны)

[@Vlad_SCH_CH]

Всегда пожалуйста, рад что помогло видео, все пояснил) И да, петухи - беда, притом что не мои ведь, а орут так что у меня в гараже глушат, стараются пернатые..))

[@polosatik84]

Подскажите как избавиться от барашков при эксцентрике 2.4?

[@Vlad_SCH_CH]

Здравствуйте. Барашек от такого эксцентрика будет крайне мал, еле заметен даже на крупном зерне наждачки. А так не совсем понятно для какой цели вы его хотите убрать? Если эстетической, тогда возьмите более мелкую наждачку, но не забывая правило 100 микрон, и им перебейте риску, так при уменьшении зерна можно даже глянца добиться

[@polosatik84]

​@@Vlad_SCH_CH я добиваюсь идеального глянца. паста полировочная уберет его?

[@Vlad_SCH_CH]

@@polosatik84 вот какая у вас задача стоит, тогда советую вот это видео посмотреть: kzbin.info/www/bejne/aKOlfnWYZbJpadE Оно длинное и нудное, знаю, но зато все нужное для вас там найдете. И еще, все что делаю руками, шлифовка - можно сделать машинкой с теми же (или близкими к ним) номерами наждачки для шлифовки с водой (если деталь ее не боится) или на сухую. А после паста, можно автомобильные взять, можно и ГОИ с войлочным и после для финала фетровым кругом пройти. И еще, если металл твердый, сталь или нержавейка, то можно остановиться на 1000 наждачке и далее уже пастой довести, если мягкий вроде латуни, меди, алюминия - лучше как в видео делать, так надежнее, да и проще выходит

[@polosatik84]

@@Vlad_SCH_CH можно вам скинуть фото, чтоб было понятно чем речь. Это не касается машин. Венеция под камень

[@Vlad_SCH_CH]

@@polosatik84 да, скидывайте фоте, лучше в почту, там быстрее отвечу: [e-mail] Даже интересно что же вы такое полируете, не совсем понятно из описания

[@1000Полезныхсовета]

Отличное видео,полезная информация Like

[@Vlad_SCH_CH]

+Виталий Дикарев Дык! Ты для начала сам просветись, прежде чем другим втирать не пойми чего!! Суть что экцентрик - это смещенный центр, то понятно. Да большая разница, когда там подушка ходит отдельно или напрямую к валу присоединена! Будешь учить еще тут, только других)) Думаешь даром фирмы цену лупят за обычные орбиталки и экцентричные. Первые и стоят 3т.р. Как максимум. А вторые от 17 и выше! Почитай про разницу, а еще лучше посмотри на риску, если не понимаешь слов!!

[@Vlad_SCH_CH]

***** А нужны в работе и те и те. Первые хорошо идут на обдирку и грубой работы со шпаклевкой. Те что просто орбиталки, там ход 5-7мм смещения. Они под грубую наждачку. А вторые под затирку под грунт, финишную подготовку под покраску и полировки, когда проходишь тризаком ( Р1500-3000 ). Там ход смещения уже 3-1.2мм. Очень мелкая риска ( барашек ).

[@bori4ik896]

забей на хейтеров и всякого рода оценщиков. снимай и объясняй как хочешь. твой канал. не будет ничего толкового в видео-отпишутся и все.удачи во всем

[@Vlad_SCH_CH]

В общем и целом, так и делаю - не всех нытиков слушаю, кому что-то там не нравится. Но все же нужно делать, хочется, более ли менее достойный продукт, вот и стараюсь частично прислушиваться к пожеланиям зрителей. А отпишутся, да, пусть так и делают, таких процентов до 30% в месяц от числа подписавшихся бывает, ну и ничего, не велика потеря - каждому свое право. Спасибо за пожелания и отзыв. И взаимно успехов в делах и работе!

[@Ayratjch]

Влад в своих уроках ты пользуюшся шлиф.машинками, а только ручными шлифками, почему? На машинке покажешь?

[@Vlad_SCH_CH]

+Айрат Мунасипов (Ayratjch) Машинкой тяжелее вывести плоскость, по этому редко пользуюсь. В одном из следующих уроков засниму, как пользоваться машинкой. Придется подождать, Айрат, следующие три уже отснял, а после для тебя обязательно машинка.

[@Ayratjch]

+Влад ЩЧ Отлично, а то твоя тема "малярное дело" зацепила, буду ждать.

[@Vlad_SCH_CH]

+Айрат Мунасипов (Ayratjch) Это не может не радовать, приятно! Сегодня день был продуктивный, завтра будет новые видео. К слову, посмотри ( если не смотрел ), kzbin.info/www/bejne/q4useXeum9-KsMU Про покраску под камень. Интересный эффект, сам в инете нашел как сделать - там ближе к концу оригинальная техника и не сложно повторить.

[@valeronabrokadabrov1447]

Роторная машинка не имеет ни эксцентрик, ни орбиты, а к ним можно отнести и болгарку и дрель и шуруповерт. А эксцентриковые машины можно называть и орбитальными- орбита и эксцентрик в данном случае одно и тоже и именно поэтому и у эксцентриковых и у орбитальных есть такая характеристика как ход платформы или эксцентрик или орбита. Если я не прав поправьте меня.

[@Vlad_SCH_CH]

Да, все верно говорите. Увы, сам не сильно силен в терминах, особенно на момент съемки видео был, а своими словами не очень получилось..) В общем все верно, что для шлифовки кругами можно взять три вида машинок: 1) роторные, условно возьмем болгарку или полировальную машинку - ставим подошву с липучкой, далее наждачка и пошли шлифовать. Однако это не очень вариант, поскольку контроль работы так себе, сильно ездит по детали и выборку делает стоя на одном месте. 2) условно говоря та же болгарка, но подошва прикручена со смещенным центром, получается уже классическая орбитальная машинка. Работает хорошо, контроль шлифовки лучше, но тоже не очень - риска будет орбитой, длинные царапины, что не всегда имеет место быть. Хотя все равно такая машинка хороша когда нужно много материала снять, не важно качество работы, важна скорость. 3) тоже орбитальная, но подошва стоит дополнительно на подшипнике и может двигаться вокруг своей оси (на момент съемки видео не знал что все орбиталки (пневматика) имеют такой тип, а разница только у электрических есть) и это дает ту самую риску барашком или мелкими царапками, так сказать. Все зависит от хода эксцентрика. Так вот такие машинки аккуратнее всего снимают материал, дают "мягкую" риску и самое получается для подготовки под покраску, конечно при выборе маленького хода эксцентрика, большой (выше 5мм) для обдирки деталей идет.

[@Стас-к5е]

Рассказывает про орбиталку и крутит эксцентрик, потом наоборот))) Я один это заметил?😀

[@Vlad_SCH_CH]

;)) Походу один кто заметил, другие не докапывались..;)) Ну не было у меня классической орбиталки в наличии, увы, так бы с радостью показал в работе что риска отличается, но и скорость работы тоже. В общем плюсы и минусы каждой из них, ну и еще подошву с липочкой на полировальную накрутить и ей показать как шлифует - дерет как угорелая, но плоскости не получить от слова совсем..)

[@Стас-к5е]

@@Vlad_SCH_CH а еще это одно и тоже! орбиталка, это и есть привод с эксцентриком, а есть прямой привод)Так что можно удалять это недоразумение и не вводить людей в заблуждение.)

[@Vlad_SCH_CH]

@@Стас-к5е неа, нифига. По названию - да, суть едина, а вот на деле машинка с прямым приводом и та где тоже смещенный центр у подошвы, но сама подошва на дополнительном подшипнике стоит - совсем разные вещи, риска в край разная и прочие аспекты работы

[@Стас-к5е]

@@Vlad_SCH_CHЭксцентрик или орбиталка это одно и тоже. А то что вы называете орбиталкой, называется прямой привод иди ротор. Все) Можете удалять ролик. Сами разберитесь или погуглите естт роторный и орбитальный(эксцентриковый) приводы.

[@Vlad_SCH_CH]

@@Стас-к5е да, возможно с названиями я попутал, тут уж не поспоришь..) Но все же разные приводы все таки есть, вот мысль про них донести не смог, но старался, часть народу, надеюсь, меня все таки поняли..)

[@user-pf9wz2ik2r]

Влад то какой надо эксцентрик на электро машинку для шпаклевки

[@Vlad_SCH_CH]

Артур, для шпаклевки стоит брать эксцентрик 5 или 7 мм, такой будет хорош для шлифовки шпаклевки и обдирки старой краски самый раз. Но вот грунт им затирать не стоит - крупный он, под покраску нужно 1.2 или 3 мм брать, он более лояльно работает и меньше риску оставляет

[@sitiykum]

@@Vlad_SCH_CH а машинок где эти мм регулируются нету? Т.е. от 1 до 7 например... И ещё вопрос, какую машинку купить, чтобы снять старый лак со стола? Я сюда и зашёл чтоб понять, но не понял ( я хочу отреставрировать старый стол, для этого нужно снять старый лак, полирнуть, возможно покрасить и вскрыть новым лаком. Хочу сделать все красиво)

[@sitiykum]

@@Vlad_SCH_CH и ещё, если можно, посоветуйте несколько вариантов машинок, мне только стол отреставрировать, но мало-ли, вдруг ещё для чего пригодится...

[@Vlad_SCH_CH]

@@sitiykum увы, но машинок с регулируемым ходом эксцентрика не бывает. Но можно взять универсальную - 3мм, что подойдет под все перечисленные вами задачи. Хотя такой номер нужен для подготовки под покраску и полировку, так как достаточно лояльный и мелкий "барашек" дает, но сошлифовывать покрытия ей так же можно, просто немного дольше будет чем 5мм или 7мм, но зато аккуратнее работает и ворс на древесине поднимать особо не должна. К слову, про шлифовку дерева особо не много знаю, но 5 и 7мм возможно даже слишком будет, не стоит использовать, лучше как раз таки 3мм и брать.

[@Vlad_SCH_CH]

@@sitiykum честно говоря, то особо не могу посоветовать, так как из доступных - не знаю насколько хватит их в работе, а надежные - цена уж очень кусается, в плане порядка 10т.р. стоит. Но главный совет - это берите с подошвой 150мм, так как зачастую и бюджетных идет 125мм. Разница кажется не большой, но на деле очень ощутима, ужас как неудобно работать с 125мм. Вот к примеру, какие характеристики должны быть и, вроде, более ли менее сама фирма (у меня фен строительный той же фирмы, дешевый, но свою работу делает) и машинка с нужными характеристиками: market.yandex.ru/product--ekstsentrikovaia-shlifmashina-patriot-os-150/402182025?track=tabs&lr=959 Опять же не могу ручаться за ее работу, но на стол и еще время от времени проводить нужные работы, то наверняка будет норм работать.

[@VS-ln3ze]

как мало людей которые умеют объяснять суть, понятно ему самому, про принцип работы - набор обозночающих слов и ничего непонятно. есть ещё автомобилисты там вообще пиздец .... семёнычь.... бубышка... шарики.... ролики

[@Vlad_SCH_CH]

Есть такое дело, поддерживаю и про это видео согласен. Оно старое и тогда пояснял привычным себе языком, то есть фигово..) Но после, вроде, научился лучше тему подавать в более новых видео. Если интересна тема покраски машины, то советую вот это видео посмотреть: kzbin.info/www/bejne/hqa7mHaFl9l3q9k

[@ИванИванов-к2ь]

Покажи как должна работать машинка и как ее смазывать

[@Vlad_SCH_CH]

По теме как работать машинкой у меня есть видео на канале, вот тут: kzbin.info/www/bejne/hHW6ipmhgKarm5I Но сниму и другое, дело не сложное - покажу о работе и как смазывать, но это позже, наверное, через месяц примерно. О смазке - все просто, нужно капать масло в штуцер подачи воздуха, так машинка смазывается изнутри. Масло можно брать специальное для пневмоинструмента или обычную веретенку использовать, она тоже не плохо работает. И еще можно лубрикатор поставить перед машинкой, чтобы было автоматическое насыщение воздуха парами масла

[@vzerkala]

А дайте свои контакты пожалуйста, есть вопросы, хотел бы вам задать) Спасибо за ролики

[@Vlad_SCH_CH]

+Дмитрий Блажкин В описании канала, есть адрес электронной почты, пишите - там отвечу на вопросы.. Пожалуйста! И Вам спасибо за внимание!

[@BrukhsnovStepan]

По дереву макита 5030 пойдет ?

[@Vlad_SCH_CH]

Теоретически да, можно ей шлифовать дерево, если поставить подложку с липучкой под наждачку. Но практически крайне не советовал бы по ряду причин: 1) это УШМ (болгарка), а она не предназначена для шлифовки, разве что лепестковыми дисками; 2) на ней нету регулятора оборотов, что решается установкой его отдельно, между инструментом и розеткой, но все же без регулятора плохо работать, особенно шлифовать; 3) маленькая мощность и очень большие обороты, как упоминал в первом пункте - это УШМ, а не шлифовальная машинка. Если ей работать под шлифовку, то велика вероятность перегреть и испортить (износ) ей редуктор; 4) и самое главное - вы не получите ровной поверхности, чисто физически вращение круга вокруг свой оси будет давать выработку детали и въедание его же в деталь. Сложно пояснить словами, просто поверьте что шлифовать так будет крайне не удобно. Нужно, чтобы подошва ходила по орбите, то есть смещенный центр, тогда шлифовка намного проще и качественнее получается. В общем рекомендую вам рассмотреть машинки для шлифовки, то есть орбитальные, то что именно для этого и предназначены.

[@СагипКурбанов]

Можно ли чистить метал от краски орбитальной шлифмашиной

[@Vlad_SCH_CH]

Да, конечно, машинкой можно снимать старую краску. Такой вариант будет весьма хорош, так как риска на металле будет в нужном пределе и аккуратность выше. По теме есть видео на канале: kzbin.info/www/bejne/ommQoXmHa62UlZY К слову о машинке, берите машинку с большим ходом эксцентрика: 5-7мм самый раз будет. Наждачку берите Р80-120, такая будет максимально хороша в плане скорости снятия ЛКП и риска на металле будет оптимальна под грунт. Риска на металле всегда мельче чем на ЛКП, по этому там берется наждачка более грубых номеров.

[@NewClassic2]

Орбита, это круг?? т.е по кругу вращение?? Или орбита это всё таки эллипс?))

[@Vlad_SCH_CH]

Орбита - это вращение эллипсом, плюсом там проскакивает подошва на отдельном подшипнике и это дает риску похожую на каракуль барашка. Есть машинки где по кругу вращение, но это получится по сути тоже самое что поставить на УШМ подошву с липучкой для наждачки - большой съем материала, машинка прыгает и ездит по детали, что не возможно нормально работать. По этому и идет вращение с орбитой и проскакиванием подошвы, где отклонение от центра или размер риски барашка - это миллиметры указанные в характеристике машинки, например 3мм или 5мм и т.д.

[@NewClassic2]

@@Vlad_SCH_CH Все говорят по разному, кто в лес, кто по дрова. Как я понял, погуглив. Орбиталка с эксцентриком на одной машинке, это два типа вращения. Нижняя часть, по кругу, как колесо. Верхняя, с экцентриком. Риска - барашки. Орбиталка без эксцентрика, элипсовидное смещение подошвы. Риска похожа на сордельки (как лепестки у цветка от центра идут). Ротационка, только круговое, -самый сильный съём материала.

[@Vlad_SCH_CH]

Это точно, что все по разному говорят, но мне можете верить, не обману;) На самом деле все верно пишите, нашли в инете. Так три типа машинок и работают, жаль всех трех типов у меня нет. Круговая - полировальную машинку можно взять в пример, но работать ей с наждачкой - дырку (именно ее) можно протереть в детали, аж искры летят если оборотов дать побольше, а там всего-то до 3 тыс они. Орбиталки с экцентриком, что барашик дают - лучше всего работают, вот только такие и есть в арсенале. А вот просто орбиталки и нет, что цветком риску рисует. Она для обдирки материала с детали хорошо, но такие обычно только электро бывают, что цену им высокую дает, не практично покупать ради только лишь одной грубой обдирки материала

[@ВладимирТкачёв-ж2п]

👍👍👍

[@Vlad_SCH_CH]

Спасибо за внимание и оценку!) Удачи в делах!

[@Like-el1qh]

Много болтовни,

[@Vlad_SCH_CH]

+радик сираж Что есть, то есть..

[@perchikivtomate4799]

убери рекламу, может люди и начнут тебя смотреть

[@Vlad_SCH_CH]

Где же ты видишь рекламу.. То что рассказываю о машинках - это не есть реклама, а личные рекомендации от меня, что лучше взять. Сам бы не против, если Хама мне заплатили за рекламу их фирмы, но они и без того самодостаточные, а так реклама на требуется. Тем более на моем канале, в особенности на день публикации видео - менее тысячи подписчиков тогда было, смотри дату публикации и делай выводы.

[@jalelqypshaqbai454]

Лучше после машинки проитись вручную стомеской

[@Vlad_SCH_CH]

Для массива дерева, да, возможно. Хотя с другой стороны если взят машинку с небольшим ходом эксцентрика, что в малярке под покраску и полировку идет - 3мм и менее, то скорее всего ворс на древесине поднимать не будет. Не утверждаю, я автомаляр, не столяр, но все же всякое красить приходилось и такой машинкой древесину реально можно почти что отполировать

[@jalelqypshaqbai454]

@@Vlad_SCH_CH я имел в виду шлифовальную стамеску верней рубанок 😊

[@Vlad_SCH_CH]

Вот о чем речь значит, а я забываю что эту машинку рубанком называют) А ведь точно хороша, очень даже, факт! Хотя она тоже риску дает, но хотя бы буквой V и умеренно мелкую, но лучше всех считается вибрационная шлифовальная машинка - производительность у нее оставляет желать лучшего, но риска весьма мелкая и четко плоскости держит, но все же и рубанок не далеко ушел в ключе качества, точно!

[@Poletnorma]

Автору лучше не читать лекции. Важное не говорит, за то 4 раза объяснил для чего дырки в кругу((

[@Vlad_SCH_CH]

Да, согласен, точно что это видео/пояснение особенно не удалось, точно. Видео жалко удалять, пусть будет, а про его качество писал в закрепленном комменте..) Давно снимал, не было толком умения рассказать перед камерой, все же не всем это легко дается, мне сложно, а знаниями хотелось поделить, было настроение такое

[@ЕвгенийПупов]

Какими кругами, дружище, что ты несëшь🤦‍♂️

[@Vlad_SCH_CH]

Да, пояснение не очень вышло, точно, знаю и понимаю..( Притом что понимаю как работает, но тогда (времена съемки этого видео) лучше не вышло пояснить

[@ЕвгенийПупов]

@@Vlad_SCH_CH две машинки из вашего обзора имеют одинаковые конструкции, они просто орбитальные с эксцентриком. По окружности (кругами как вы выразились), работает ротор-орбитальная шлифмашина, тарелка в которой приводится в движение шестерëнчатым приводом, кроме этого как на орбиталках ещё работает эксцентрик. Как пример у Фестула это Ротекс. У Макиты и Рупеса есть подобные машинки. Стоят неприлично дорого. Я Рупесовской работаю.

[@Vlad_SCH_CH]

@@ЕвгенийПупов Да, все так с моими машинками, лахнулся я с определением какая из них какая..) В оправдание, наверное, скажу что бюждетная у меня б/у и ей толком не пользовался - воздуха очень много ест, компрессора не хватает, так вот в ней забился и закис подшипник и от этого мне показалось что подошва крутится не так как на второй, а на деле про подшипник уже после узнал - разбирал почистить и уже значительно после видео узнал что к чему. Спасибо за пояснение с машинками где тарелка на шестеренках, интересно, такие не встречал (может не знал что внутри у них) и даже не слышал о такой конструкции. Знаю есть просто со смещенным центром, подошва на шток посажена и получается она просто по орбите круги нарезает, вот такие имел виду в видео. Дешевые такие выпускают и для обдирки они вполне себе подходят, хотя и работают не многим лучше чем если на полировальную поставить тарелку с липучкой и наждачку прицепить, но все же полировалка кругами работает и съезжает с детали, а со смещенным центром чуть более лояльно себя ведет, но риска снова таки ужасная выходит, зверская. А та что ротор-орбитальная как по риске себя ведет? В инете поглядеть могу, но от пользователя узнать надежнее будет, чем там рекламщики натрут в три короба)

[@ЕвгенийПупов]

@@Vlad_SCH_CH роторорбиталки созданы для скоростного съëма материала. Мы используем для выравнивания швов свареных бамперов, плоскостя на бамперах пилим без шпакли, прямо сам пластик. Сварные швы на железе в плоскость шеркануть, задача только для этой машинки. Большие плоскости до железа иногда ей трëм, если толстые слои понакрашены. Быстро на грубую пропилить стекловолокно, тоже ей. Риска получается как растянутые по окружности бараны. Плоскость выпилить ей очень быстро получается. Без пылесоса работать невозможно. Воздух жрëт около 350л. Ещё эти машинки называют планетарными. У нас RUPES AK 150A

[@Vlad_SCH_CH]

@@ЕвгенийПупов вот как, какие назначения и съем материала видимо точно на ура проходит, плюсом плоскость держит чего не сказать о работе лепестковым на болгарку, что я использую в тех же работах. Спасибо за пояснение и пример машинки, записал, пусть будет на всякий случай. Жаль цена, конечно, прилично так кусается, но потребление воздуха радует, небольшое и скорость работы тоже важна. В общем буду иметь ввиду и просто знать что такие бывают, чтобы не было косяков из-за пробелов в знаниях как в видео вышло. Ну и глядишь когда нить и сам такой разживусь)

[@megasoft1728]

Чухаем))

[@Vlad_SCH_CH]

;)) Привычка называть вещи жаргонными именами: чухаем, ширкаем, трем, пиздячим.. и все это обычная шлифовка)

[@bayer.letsgame]

невозможно смотреть одна реклама

[@Vlad_SCH_CH]

Рекламу выбирает ютуб, но и автор без нее не может - каждый хочет вознаграждение за труды. Поставьте АдБлок, если мешает реклама - многие так делают..