Урок 5 - Методы ArrayList и связанные с ним методы. Часть 3 (прокачанная Java)

[@painterdoc]

Шикарная подача материала. Лучше разжевать, наверное, уже нереально! подписка однозначно!

[@nstppbl5629]

Жалко Игоря. Игорь опять не при делах)) Классные лекции! Нравится как вы объясняете.

[@olydashko]

Большое спасибо за уроки!

[@pavelkh3924]

Спасибо Вам большое! просто Супер!Вот прям слушал бы и слушал!очень доходчиво,жалко что не нашел Вас раньше!

[@mikhaillazarev5378]

Благодарю за видео.

[@awesomebearaudiobooks]

Очень странно, что когда у нас в АррэйЛист 5 элементов, то: String[] array3 = arrayList111.toArray(new String[3]); и String[] array3 = arrayList111.toArray(new String[0]); будут работать так же нормально как: String[] array3 = arrayList111.toArray(new String[5]); но, с другой стороны, вот это: String[] array3 = arrayList111.toArray(new String[]); не будет работать совсем... Джава достаточно умна чтобы дозаполнить Аррэй с 3 до 5, но недостаточно умна чтобы вставить 5 если там не определено число, то есть математически, имеется полная свобода действий... Интересное наблюдение) Насколько я помню, в Golang этот момент реализован более логично, там Аррэй[] будет даже лучше работать чем Аррэй[3]. Эх, а я то ставил Джаву на пьедестал как один из самых логичных языков))) Хотя тут скоре всего дело просто в том что конструктор массива new String[] должен обязательно должен принимать какое-то значение. Если бы компилятор был бы поумнее, думаю, он бы пустое значение автоматически заменял мы на 0... Ну да ладно, иногда подобные интересности только делают язык веселее для изучения. Главное чтобы в работе не столкнуться с подобным подводным камнем)))

[@programaniya]

Вы всё верно поняли и объяснили в последнем абзаце.

[@marrr_marrr5315]

Подскажите. пожалуйста, а в каком уроке вы рассказывали про StringBuilder?

[@programaniya]

Про StringBuilder я рассказываю не в этом курсе, а в курсе для начинающих.

[@marrr_marrr5315]

@@programaniya Уже купила) Успехов! Очень круто объясняете👍

[@zog5756]

можно спросить для чего нужно это

[@programaniya]

Что это? Методы конкретных классов нужны для того, чтобы их использовать, т.е. использовать готовые решения, а не изобретать заново колесо.

[@Sooderone]

🧠

[@оег-п5о]

А зачем нам метод лист.копиоф , когда есть метод toArray?

[@programaniya]

Так методы ведь разные типы выдают на выходе, как можно их сравнивать?

[@Alwert0000]

toArray скопирует в массив, а List.copyOf скопирует в List

[@Sooderone]

🧠