Господи, как мне повезло, что я нашла уроки Даниила! Я их изучаю, выполняю и становится реальным, что я сознательно напишу текст и статью, контролируя каждый шаг для цели статьи не для заказчика, а для читателя. Спасибо! Обожаю ваши статьи, видео и вашу подачу😍😁
@РоксаланаСкаева2 жыл бұрын
Денис, не видела еще ни одного спикера на ю туб, чтобы так ВНЯТНО объясняли материал!! Подписка и лайк
@shardakov2 жыл бұрын
Спасибо, только я не Денис :)
@UtkirSanaqulov-sx8jq9 ай бұрын
У вас педагогический талант вы супер
@НатальяИванова-с6ш5т4 жыл бұрын
Даниил, спасибо! Смотрю ваши уроки. Выполняю практические рекомендации. Вместе с этими навыками приходит смелость писать. Первая статья запущена в работу. Удивлялась, сколько много информации вы даете: сайт, блог, видео. Теперь поняла, как это связано и работает. Гениально!!!
@МаринаМалюта-й5ь3 жыл бұрын
Молодец какой! На каждом уроке удивляюсь.
@alenkalix2 жыл бұрын
Благодарю ☺️
@ЕкатеринаКарпова-п6и5 жыл бұрын
Мегаполезный материал. Последние заказы были с LSI. Сеошник выдал на каждую статью от 100-200 запросов и совсем мало LSI-слов. Теперь поняла, как с тематическим ядром работать.
@xtreme99564 жыл бұрын
Большое спасибо за урок!
@Lkkdafxd5 ай бұрын
Спасибо!
@ВладиславаКамалова-ч8д3 жыл бұрын
Спасибо вам большое). Смотрю уже не первый ваш курс: всё очень понятно и доступно. Интересен тот факт, что, когда я в Интернете попадаю на вашу статью (а ваша фамилия указана только в её конце), я уже с первых абзацев догадываюсь, кто её автор. Это очень круто, спасибо за знание и навыки!).
@ВладиславаКамалова-ч8д3 жыл бұрын
Кроме того, очень вдохновляет и помогает ваш телеграм канал)))
@ninokartvelishvili52975 жыл бұрын
Спасибо большое. Не могли бы показать пример на статье про заголовки и подзаголовки?
@shardakov5 жыл бұрын
О заголовках будет отдельный урок.
@надежданечитайлова-т8м5 жыл бұрын
Спасибо за урок.Даниил здравствуйте .Мне интересно-в такой статье "Как приготовить борщ" надо так же раскрывать?
@shardakov5 жыл бұрын
Так принцип тот же самый. Вы же не просто статью пишете, а для какого-то результата, верно?
@maryna96084 жыл бұрын
Спасибо за урок, Даниил. Такой вопрос: есть ли лимит перелинковки? На себе испытывала: читаю интересную статью, натыкаюсь на ссылку, иду туда, читаю, возвращаюсь, читаю дальше. Если она одна- две ссылки - нормально. Но когда их 5-6 и больше, перейдя, уже забываешь, с чего вообще начал читать, какова была вообще цель, тем самым, рискуешь не добраться ответа на свой вопрос и получить лишнюю информацию)) Мне кажется, тут должен быть разумный предел, да и иерархия соответствующая (прежде всего раскрывающая информация, а вот дополняющая - поскольку, постольку)
@shardakov4 жыл бұрын
Поэтому здесь логичный вывод: все по ситуации :)
@greeborator4 жыл бұрын
Выражаю благодарность за все материалы. Можно автограф?
@greeborator4 жыл бұрын
Спасибо 💫
@ИванВоротнёв5 жыл бұрын
Даниил, каким сервисом ты пользуешься для отрисовки графики в своих уроках?) Я имею ввиду графические блоки и связывающие их линии. Заранее спасибо за ответ!)
@shardakov5 жыл бұрын
Google Презентации.
@ИванВоротнёв5 жыл бұрын
@@shardakov, спасибо)
@ИванВоротнёв5 жыл бұрын
Даниил, ваши уроки бесценны!) Вы безусловно профи в копирайтинге и хотелось бы узнать ваше экспернтое мнение об одной из моих работ, если это возможно конечно!)
@shardakov5 жыл бұрын
@@ИванВоротнёв Спасибо, Иван. Напишите мне на почту или в соцсетях.
@ИванВоротнёв5 жыл бұрын
@@shardakov, написал вам в фейсбук)
@Путешествиепомиру-к8ъ3 жыл бұрын
Даниил, подскажите мне, как программа называется где вы составляли данный урок именно для составления ядра для статьи? Найти не могу его ни как. Спасибо.
@shardakov3 жыл бұрын
Я все материалы делал в Google Рисунках и Google Презентациях (там один и тот же редактор).
@Путешествиепомиру-к8ъ3 жыл бұрын
@@shardakov Спасибо вы в вк уже дали ответ
@allesisthut4 жыл бұрын
Даниил, спасибо за курс! Я правильно понял, что для поискового продвижения лучше, если статья будет обширной. А что если поисковые запросы людей ограничиваются одной основной темой, а в этой теме 2-3 подтемы (подзаголовки)? Будет ли такая статья выходить в топ, конечно при условии , что в ней полезная информация? Или нужно искать больше ключей для расширенной статьи?
@shardakov4 жыл бұрын
Вы правильно понимаете, Валерий. Google Особенно любит большие и емкие статьи. Тема и подтемы - это немного другое. Вы оптимизируете статью под конкретные запросы + составляете LSI-ядро. Если пытаться оптимизировать статью под все и вся, то, скорее всего, из этого ничего не выйдет. Семантическое ядро материала лучше составлять из связанных запросов. Например: Как составить коммерческое предложение Как написать коммерческое предложение Коммерческое предложение пример Коммерческое предложение шаблон скачать Виды коммерческих предложений И т.д.
@Stigvi4 жыл бұрын
Даниил, в конце этого урока вы почему-то не сделали перелинковку на следующий и предыдущий ролики...