Урок 6 Мебельные петли

[@Asm0nd]

Класс! Много полезной информации, спасибо

[@protogoliaf]

вот бы мне такого наставника, крутой дядька, лайк

[@ДмитрийБатраков-т3н]

В начале просмотра подумал, что ничего полезного тут не найду, немного полистав ролик, понял, что автор рассказывает как раз то, что я искал, каждую мелочь с пояснениями. Для тех кто подумал, что автор обращается к Вам, как к школьнику, это не верно, он ведет урок человеку за кадром. Советую как начинающим, так и профи. Сергей, ты красавчик, много времени потратил на поиски всякой информации в интернете, а ты в одном ролике всё рассказал.

[@smoiseenko]

Рад что пригодилось. Если что какие вопросы будут по Базису или по проектированию мебели вцелом пишите отвечу оюязательно:)

[@dzm_mlc]

Спасибо, исчерпывающая информация по петлям. Хотелось бы такое же по направляющим и системам выдвижных ящиков

[@smoiseenko]

Спасибо за ваш комментарий. По направляющим отдельное видео сделаю.

[@АндрейД-р3ч]

я даже не подозревал что есть столько тонкостей с петлями, спасибо большое очень полезно было посмотреть

[@orochstoyanovich]

Сергей ,спасибо и с наступающим вас.

[@smoiseenko]

И Вам спасибо за внимание к моим видео, я рад что они оказались полезны. С наступающим новым годом Вас и всех подписчиков!

[@analitika3075]

Очень нужное видео

[@analitika3075]

в 2 часа ночи

[@faridfsdfsd1058]

Здравствуйте, не могу понять, как сделать фугу 1.5 мм для накладных петель если там написано кратно 1мм? Допустим стенки и фасад по 16 мм наложение 14.5мм как рассчитать какой подъем ответной планки и расстояние до чашки?

[@smoiseenko]

Нужно выбрать ближайшую высоту ответной планки при не самом минимальном расстоянии сверления до чашки петли от края фасада (3 мм мало как по мне, обычно выбираю в пределах 4-5, мм главное чтобы была ответная площадка соответствующей высоты, а 0,5 мм можно принебреч т.к. у любой петли в пределах 2-3 мм регулировка.

[@dr_flex4126]

Здравствуйте. Можете сказать, что мешает использовать в таких ситуациях "мастер дверей" ?

[@smoiseenko]

Здравствуйте. Спасибо за интерес к моим роликам. Отвечу так. Дело в том что использование различных параметрических принципов заложенных в БМ рационально в случае если вы проектирует более менее стандартную мебель, к примеру серийку, там есть смысл потратить некоторое время для настройки параметров и потом сразу устанавливать двери или ящики на изделие. Но как показала реальная практика работы это не рационально при проектировании изделий по индивидуальным проектам. Слишком много будет вариантов петель, наложений, разных ответных планок в зависимости от этого, потому придется потратить слишком много времени на подготовку всех этих вариантов, и не факт что все из них понядобятся, а может какие то будут лишними. Таким образом я пришел к решению что проще устанавливать конкретные петли с конкретными параметрами примере необходимости, чем создавать огромную библиотеку вариантов настроек, в которой и ориентироваться будет непросто. Надеюсь я достаточно содержательно ответил на Ваш вопрос. Если будут ещё вопросы задавайте, возможно где то и я не все делаю максимально рационально и Ваши вопросы натолкнут на мысль по оптимизации🙂

[@dr_flex4126]

@@smoiseenkoблагодарен за ответ

[@georzal]

полезно, спасибо. было бы ещё лучше без "понял да, короче, да?, и т.п." ;)

[@iden2007]

На 3D накладные, а рассчитывает под вкладные петли :D

[@Vadim-h7f]

Вы не Кадыров?