US $100B Next Generation Aircraft Carrier Ist Endlich Einsatzbereit | Russland Ist Schockiert

Die Idee, eine schwimmende Landebahn zu schaffen, stammt von den Amerikanern. Und das ist nicht überraschend. Große Schlachten finden fast immer weit weg von den Küsten Nordamerikas statt, und die USA haben sich immer bemüht, militärische Konflikte zu kontrollieren. Im Jahr 1910 startete zum ersten Mal ein Flugzeug von einem Schiff aus. Es handelte sich um den leichten amerikanischen Kreuzer Birmingham, auf dem eine Holzplattform von 25 x 7 Metern errichtet wurde. Nach 5 Minuten landete das Flugzeug, das mit speziellen Schwimmern ausgestattet war, erfolgreich auf dem Wasser. Im folgenden Jahr gelang einem amerikanischen Offizier die sichere Landung eines Flugzeugs auf dem künstlich geschaffenen, vergrößerten Deck des Kreuzers. Im Zuge weiterer Forschungen wurde 1915 ein Katapult entwickelt, das für den Start des Flugzeugs vom Schiff erforderlich war.

[@hellhappy84]

Die führen ihre Kriege nicht wegen Sicherheit oder um anderen ein besseres Leben zu geben, es ist ein geschaftsmodell was skrupelloser nicht sein kann..

[@AlexxTV-DE]

So schwer scheint es nicht zu sein, an einen Flugzeugträger heranzukommen, da während einer Übung ein deutsches U-Boot direkt an der Seite eines FT aufgetaucht ist, um den Träger herumfuhr und sogar darunter war.

[@kaiderhai4781]

Das ist so nicht ganz richtig. Ja, es war ein U-Boot deutscher Bauart (U33 - Klasse 212 A) mit deutscher Besatzung. Aber so einfach ist das nicht an einen Flugzeugträger im Verbund ran zu kommen. Das war eine Meisterleistung des Kapitäns des U-Boots. Auch die Bauart des deutschen U-Boots hat gerade bei der Annäherung einige Vorteile, die in diesem speziellen Fall den Amis richtig vor den Kopf gestoßen hat weil sie es unterschätzten. Dazu gehören die Lithium Ionen Batterien und die Brennstoffzellen, die im vergleich zu den Atom-U-Booten kaum einen Wärmesignatur im Wasser zurücklassen. Insgesamt sind gerade die deutschen Uboote extrem leise und sind auch sehr schwer zu orten. Der Punkt aber ist, das selbst wenn das Uboot gefeuert hätte, es den Flugzeugträger wohl "nur" schwer beschädigt hätte. Denn nach dem ersten Schuss hätte es nur Sekunden gedauert bis das Gegenfeuer vernichtend zugeschlagen hätte. Sobald die Tarnung des U-Boots weg ist, ist es mehr ein Opfer als ein Jäger. Nichts desto trotz war das eine ganz fantastische Leistung des Boots und vor allem der Crew.

[@danielmucke8236]

Das war ja mal wieder eine Ankündigung im Titel, und was kam dann? NIX

[@53E7e]

Wenn eure Flugzeugträger in Weltraum aufsteigen kann seid ihr auf den Neusten stand bis dahin hängt ihr der Technologie hinter her (Buddelschiffe)... die stelle Ich mir in die Vietriene... freut sich der kleine Spielzeug...

[@MiniTitanic1]

Mit der Entwicklung der Senkrecht starter die derzeit in den USA Statt findet Stellt sich die Frage ob Neue Träger diese Dimensionen haben müssen Um die Selben Fähigkeiten zu besitzen wie Heutige Carrier. Sie wäre somit Weniger auffindbar oder könnten Zusätzlich Bewaffnet werden bei Gleicher Größe. Aufgrund der Fähigkeit Luft Betankungen Durchzuführen ist auch eine Gewisse Reichweite kein Problem. Schon allein das Helicopter Carrier In der Lage sind Senkrecht Starter Aufzunehmen zeigt das 2 oder 3 Solcher Träger im Falle eines Einschlages nicht Komplett die Komplette Kompetenz Verloren geht. Abgesehen davon besteht unter Umständen bei den eine oder anderen Schiff mit Heliport die Möglichkeit ein Flugzeug mit Senkrecht Start oder den Kipprotor Aufzunehmen. Abgesehen davon Frage ich mich Warum es keine Liste Gibt über Convertierte Handelsschiffe in Flugzeugträger in der Gegenwart denn EIne Super Tucano Könnte Immernoch für ärger sorgen wenn sie ein Haken hätte. Ja es wäre etwas Langsamer aber ist Geschwindigkeit nicht alles wenn die Reichweite der Bewaffnung passt. Man müsste ja Keine Weltmacht sein um einen Träger zu haben um sein Land zu Schützen. Aber über so einen Träger gibt es Keine Aufzeichnungen. Nur die Bekannten nationen werden nach Atom träger und Superträger oder Helicopter träger benannt. Und im 2.WW Hat man ja Gesehen solche Träger gab es bevor es Jets gab. Die Geschwindigkeit ist Ein Faktor aber nicht zwingend Entscheidend denn Frühwarnsysteme und die Reichweite der bewaffnung ist wesentlich Wichtiger als Geschwindigkeit

[@RCcc2030]

Die Entwicklung von Flugzeugträgern wird weitergehen. 10 Kampfgruppen das ist in der Tat gigantisch. Vielleicht tatsächlich etwas abspecken und den Rest modernisieren? Nach meiner Auffassung braucht ein Kampfflugzeug grössere Reichweiten. Was passiert eigentlich wenn die chinesischen Satelitten abgeschossen werden ?

[@folkoyt]

Ein US Flugzeugträgerverband wurde durch ein deutsches UBoot, unbemerkt unterminiert, so dass das UBoot unbemerkt neben dem Flugzeugträger auftauchen konnte...

[@Nixglob]

was bewegt sich in einer tiefe von 924km? ich frag für einen freund?

[@paulfx5684]

1 kleine taktische atomwaffe😃

[@Samuel-zx3nm]

1 Flugabwehr Fregatte, Luft Abwehr Systeme + Luftüberlegenheit und Kampftruppen?

[@bobovoje]

11 Cirkon und 🫡

[@dfghfhfd]

Ich mag flugzeuägträger mehr bitte grüße aus gr

[@airwolf7755]

Alter Scheiss...😂

[@torsti28]

Warum im titel: russland ist schockiert,über was denn?????👎👎👎

[@AlexxTV-DE]

Es ist Clickbait. Völlig normal für solche Themen.

[@Scoolmaster971]

Genau das Leute wie du sich das Video anschauen 😅

[@wolgeb7384]

@@AlexxTV-DE Richtig, aber es sollte nicht !!! normal sein.

[@AlexxTV-DE]

@@Scoolmaster971 Oder Leute wie Du

[@brotzeitmensch8204]

sobald das 2%-Ziel der Nato erfüllt ist, sollte die BRD ebenfalls zwei Flugzeugträger-Kampfgruppen aufbauen, um wirkungsvoll in der Ostsee den ordentlichen Betrieb der Nordstream-2-Pipeline sicherzustellen.

[@DieterV3]

First one!😂