USA: Kalifornien - Paradise ist abgebrannt | ARTE Reportage

[@grobfahrlassig3802]

Gottes Wille. Oh man und schon kein Bock mehr dem Typ zuzuhören...

[@MattGraver13]

Make America great again

[@noahbecker923]

Ich kann mir das so erklären, dass die Menschen da ja unter einer Art Schock stehen, also maximaler Belastung, bein denen geht es jetzt darum, wie die Bürgermeisterin sagt, neue Möbel, ein Dach über dem Kopf zu klären und mit der Trauer fertig zu werden. Die haben keinen Kopf dafür, sich darüber Gedanken zu machen, was sie an ihrem Lebensstil verändern müssen. Ich vermute, das ist auch die Gefahr am Klimawandel - je ernster es wird, desto weniger Kraft haben die, die davon betroffen sind sich mit ihm auseinanderzusetzen.

[@manfredzengerer2177]

Waldbrände und Überflutungen werden vom US Militär künstlich erzeugt und radikal durchgeführt und nicht Gottes Wille.

[@basilmorini2272]

Strommast: kipt um und löst katastrophe aus USA: lol strommasten sind voll praktisch bauen wir sie wider auf die kippen sicher nicht wider um :/

[@_TeXoN_]

In Deutschland gibt es nur fette Stahlmasten oder Erdkabel. In den USA findet man an jeder Straße marode Holzmasten.

[@honich-eriker]

@@_TeXoN_ Nur mal zur Erinnerung: Just vor ein paar Jahren sind im Münsterland zig Strommasten unter Schnee- und Eislast umgekippt und haben ganze Regionen tagelang von der Stromversorgung abgeschnitten. Genau, weil unsere fetten Stahlmasten so geil sind, immer gut gewartet, stets maximal fünf Jahre auf’m Buckel. Die USA hatten, anders als Deutschland, den »Nachteil«, innerhalb eines Jahrhunderts keine zwei Kriege direkt erlebt zu haben, nach denen die Infrastruktur komplett neu aufgebaut werden musste. Die bestehende amerikanische Infrastruktur einfach so zu erneuern, scheitert an den Kosten. Schließlich sind die USA _ein paar_ Nummern größer als Deutschland und das nötige Investitionsvolumen enorm - und ich rede nur von Freileitungen. Erdkabel sind so teuer, dass sie selbst in Europa nicht überall vorzufinden sind.

[@alphonsbretagne8468]

@@honich-eriker Der Nachteil ist keiner. Sie hatten keine Kosten für zerstörte Straßen, Brücken, Wohnungen, Fabriken, Reparationszahlungen, ... Die Größe des Staates ist auch kein Argument, da sie auch ein _paar Nummern_ entsprechend größere Steuereinnahmen haben. Prozentual gesehen ist das Pi mal Daumen ähnlich. Auch die Tatsache, dass die überall ihre riesen Trafos dran hängen haben statt kleinerer Umspannwerke/Trafostationen für Ortsteile, ist saugefährlich und massiert die potientiellen Fehlerquellen. Sie haben schlicht nicht investiert und arbeiten mit veralteter Technik. Sie sind in einigen Bereichen besser aufgestellt als wir, aber bei u.a. diesen Dingen hinken sie Jahrzehnte hinterher. Das schließt natürlich auch bei uns keine Havarien aus. Bei den von dir zitierten Unwettern hätte ich aber mal die Technik der Staaten im Vergleich sehen wollen...

[@honich-eriker]

​@@alphonsbretagne8468 Die Staatsgröße bezog sich bei mir auf die Fläche, nicht die Steuereinnahmen. Die Bevölkerungsdichte in den USA ist recht gering, es leben also viele Menschen in vielen kleinen Ortschaften verteilt. Längere Strecken bedeuten auch höhere Kosten für die Erneuerung der Infrastruktur. Deutschland hat grob überschlagen nur 4 % der Fläche der USA und war damit einfacher auf den (damaligen) neuesten technischen Stand zu bringen. Die USA sind, was den Staatshaushalt anbetrifft, gar nicht mal so gut aufgestellt wie Deutschland - es wird entsprechend an allen Ecken und Enden gespart. Ich gebe dir darin recht, dass die USA ihre Infrastruktur jahrelang vernachlässigt haben, keine Frage. Wenn etwas aber im Großen und Ganzen gut funktioniert, wird es halt nicht erneuert, auch wenn Gründe dafür sprächen. Ich bin mir sicher, dass in Deutschland draußen teilweise immer noch Technik aus den 1930er-Jahren hängen würde, hätte es den Zweiten Weltkrieg und den Investitionsdruck nach seinem Ende nicht gegeben. Dass Deutschland kein Paradebeispiel für Investitionen in die Infrastruktur ist, zeigen die vielen maroden Brücken, Straßen, Schienen, Schulen uvm. Sie alle »funktionieren« ja noch, genauso wie die veraltete Technik in den USA. Geld wäre in beiden Ländern dafür da.

[@riccobrutalo4967]

Strommast kippt um und löst Katastrophe aus. Und alle sagen der Klimawandel war's. Hallo,Amerika???

[@h9t23]

häuser sind verbrannt aber die bäume daneben nicht sieht echt komisch aus

[@alexreeve]

Klar son Baum hat noch genug Feuchtigkeit gespeichert, die Holzhäuser sind aber furztrocken

[@MazeFrame]

Bäume halten erstaunlich viel Hitze aus. Die Borke verkohlt, schirmt damit dann das nasse Holz dahinter gegen Hitze ab.

[@jan-pcro]

Perlen vor die Säue 😂 was 🤣

[@leonardrohde366]

Bäume fangen nicht so schnell an zu brennen da sie durch die Wurzel immer mit Wasser versorgt werden und nasses Holz brennt schlecht :3

[@sherlock243]

@@CoronavirusHoax Wie, meinst du das jetzt wirklich ernst? 😂😂😂

[@jenmu7870]

12:20 Seit wann ist das eine Glaubensfrage? Hier zählen rein wissenschaftliche Fakten.

[@Younes_Weissgold]

Energiewaffen.

[@martinawahrheit218]

Leider wahr...

[@jenmu7870]

5:20 Ich weiss nicht, ob ich lachen oder weinen soll....

[@dasendenaht]

BRANDSTIFFTUNG!!!!!!!

[@ulligoschmidt4189]

Gott will es! Wo hab ich das schon mal gehoert?

[@bennoulf3930]

Dafür das die Häuser derart abgebrannt sind stehen da ganz schön viele Bäume herum..

[@andimerkle6924]

Wer hat dir erlaubt das Feuer zu hinterfragen ? Du könntest damit einfach gestrickte Gemüter aufwecken, gar erschüttern. Und dann ?

[@hansmoser989]

oberirdische stromleitungen sind nätürlich voll schlau wenn mensch in den usa lebt, einfach völlig unverständlich was die da treiben. h.m.

[@membersataniccabal.coronau804]

ARTE !!! Brauchen wir Abkackmusik im Film ? NEIN..wir brauchen keine Musik

[@ulligoschmidt4189]

Die lernens noch.Wartet mal diesen Sommer ab!

[@Beggi01]

„Ähnliches Video: Radikale Christen in Deutschland - Mission unter falscher Flagge“ Manchmal scheint der Logarithmus hier ja doch zu funktionieren...

[@c.s.8548]

Da fällt einem ja schwer zuzuhören.

[@giselaschrader1283]

2012 Waldbrand auf sp. Insel: Palmen, Bäume alle im Umkreis abgebrannt. Alle schwarz. Nur ganz wenige Häuser abgebrannt, weĺche direkt neben Bäumen u. Büschen standen. Da fingen Holzfenster u. -türen an. Pulverisierte Gebäude gab es nicht, Autos fast alle Ok. Die Bilder aus P.V. lassen mich an offiziellen Darstellungen zweifeln.... Wem nützt es?

[@iammai7383]

Tja, das Feuer hat seinen Charakter mit dem "menschengemachten Klimawandel" eben geändert. Es beginnt nun auch häfig in parallelen Steifen deren Richtung nach Stunden oder Tagen wechselt. Alles der Klimawandel! ;-)

[@wolfsmond7866]

Stromkabel??? Geo-Engineering, ist wohl das Stichwort. Ist ja bei Gott nich das erste Mal, das die Brände sehr seltsam entstanden sind.

[@andimerkle6924]

Du solltest die Meldungen deiner Autoritäten nie hinterfragen.

[@deepblue64]

Der mist ist ja auch nur aus spahnplatte und etwas farbe...

[@reiserlein]

Warum ist bei mir die Reportage schwarz in schwarz?

[@MrExoticSnow]

Die sehen die Auswirkungen vom Klimwandel vor der eigenen Tür, denen brennt sogar die eigene Tür weg und sie wollen es immer noch nicht wahrhaben.

[@metedeniz7464]

einfach nur häuser aber keine bäume abgebrannt Ergebnisse für lachsmiley 😂

[@thomasl.4081]

Was dort in erster Linie brennt, ist das Gras. Das treibt das Feuer durch den Wald. Dabei einen Baum zu entzünden, ist verdammt schwer. Ein Haus aus Plastik und trockenem Holz dagegen einfach.

[@tzvn4203]

@@thomasl.4081 Dennoch müsste die Oberfläche der Bäume wesentlich stärker in mitleiden schaft gezogen worden sein und das das sieht mir definitiv nicht so aus

[@AndreasHelberg]

The holding together is something beautiful, a kind of crown of humanity.

[@Visionery1]

Tja, hier haben wir zwar keine Holzhäuser, aber viele Stein Häuser mit Reet Dächern, die im nuh abbrennen.

[@giselastapf3154]

Waldbrände, bei denen keine Bäume brennen, hmmm. Ich tippe eher auf sogenannte Energiewaffen der Militärs und Geheimdienste.

[@jalifritz8033]

Oder die Tatsache dass Bäume schlechter brennen,weil sie feucht sind und das Verkohlen der Börse,dass innere schützt.

[@n.r.2258]

Tja ... Trumpwähler und Katastrophentouristen.

[@eduardovonmuschiburg4474]

Postal 2?

[@MowGohhldRequired]

Danke dafür.. ich muss das mal wieder aus der Motten-Kiste holen.. Ich hab sogar Uwe Boll alles verziehen nur weil er Postal gedreht hat. Alle anderen Filme sind totaler Müll von dem aber für Postal war er genau richtig ^^'

[@yassins6073]

Wir werden nur an der Nase herumgeführt

[@saschapurner9579]

Erstens man baut Häuser aus Stein und zweitens ich kann CO2 Gelaber nicht mehr hören.

[@AndreasHelberg]

Das Zusammenhalten ist etwas Schönes, eine Art Kronenzipfel der Menschheit.

[@iammai7383]

Es waren Laserwaffen. Wie schon so oft!

[@FirstClassGeneral]

Erkläre mir bitte einmal, warum man Laserwaffen benutzen sollte, wenn ein einfaches Streichholz gereicht hätte?

[@d.w.1567]

@@FirstClassGeneral Wird schon stimmen. Es war mit Sicherheit ein Infrarotlaser, dass man nix davon sieht. Irgendwas muss man ja mit dem Ding machen, wenn keine World Trade Center mehr geschmolzen werden können. Das war übrigens Ironie

[@iammai7383]

@@FirstClassGeneral Weil das Feuer sich in Streifen - etlichen Streifen - ausgebreitet hat. Kalifornien Nov. 2019: kzbin.info/www/bejne/rJTbnJKsgdloerc Andere merkwürdige "Streifen-Brände" kzbin.info/www/bejne/fYK6gIpup6uCi7s ab 3:27 (zu Kanada, weitere danach) Warum sollten gewöhnliche Brandstifter ihre Streichhölzer in gleichmäßigen Abständen in Streifen anzünden?

[@guntergrunemann265]

Die Häuser sind in reihe gebaut und brennen...

[@iammai7383]

@@guntergrunemann265 Sehen Sie sich die Satellitenbilder in den verlinkten Videos an! Beim Brand in Kanada sehr deutlich: An dem einen Tag Streifen in die eine Richtung, am andern in die andere - über Kreuz... obwohl die Häuser nicht die Position gewechselt haben.

[@FurkanAydogdu-od9gg]

eRsTeR1!1!1!1!

[@leonardrohde366]

Furkon aygünter ADHS?