Un présentateur qui sait mettre en valeur le savoir de l'invité, on aimerait voir ça plus souvent, même à la télé. Merci.
@SynapsesYT2 ай бұрын
Un grand merci, @doncorleone7990 !
@yveswauquier33062 ай бұрын
Je pense à un présentateur Swiss sur lci, il ferait souvent très bien de la fermer.
@eric.ia.2 ай бұрын
La télé c’est quoi ?😂 Belle lurette que je ne la regarde plus !
@Monuccestduletpou2 ай бұрын
Tout à fait d’accord ! Présentateur de qualité !
@FabienFroment2 ай бұрын
Synapses propose toujours des entretiens de qualité avec des invités très pertinents comme M. Pierre Sabatier. Merci à vous.
@SynapsesYT2 ай бұрын
Un grand merci pour ce commentaire ! A très bientôt sur Synapses !
@fredondres34042 ай бұрын
Toujours à très haute valeur ajoutée. L’analytique pertinent et pédagogique. Parmi les intervenants souvent excellents, Pierre Sabatier no 1 en termes de prévisions éclairées depuis que je le suis (2020). La précision chirurgicale du vocabulaire de l’animateur et sa capacité de synthèse sont par ailleurs toujours impressionnantes. Un régal à chaque fois de s’instruire en vous écoutant. Merci
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci infiniment ! À bientôt sur Synapses !
@brunoc85642 ай бұрын
Bonjour Vincent et Pierre Sabatier, je vous remercie pour la qualité de vos émissions et des analyses de M. Sabatier, toujours aussi pertinentes et exprimées de manière très pédagogique et compréhensible (y compris par les excellents graphes à l'appui). Vos synthèses, Vincent, sont toujours aussi remarquables et fondamentales pour résumer et retenir le maximum des informations souvent très denses.
@BakOonLy2 ай бұрын
Je trouve que Vincent est un super interviewer
@zebestcrazyman69342 ай бұрын
Totalement d'accord
@emmanuelcoletta12412 ай бұрын
Pierre nous en apprend toujours avec simplicité et précision. Il nous fait devenir intelligent. Merci 🙏
@Gildas_2 ай бұрын
Cette synthèse de fin est un vrai plus à chacune de vos émissions. Merci à vous.
@bruno72842 ай бұрын
Merci Vincent pour cette nouvelle interview de Pierre Sabatier, toujours aussi clair et instructif.
@michaelmoreno64312 ай бұрын
Wow. Quel entretien exceptionnel ! Merci beaucoup pour la clarté des explications et des conseils.
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci à vous ! Nous sommes ravis que cet entretien vous ait plu !
@larrousseyves94082 ай бұрын
Encore merci pour cette nouvelle vidéo.
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci à vous de vous intéresser à nos contenus ! À bientôt sur Synapses !
@meygavox2 ай бұрын
Très bonne vidéo. Encore merci à vous pour tout votre travail 👍
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci à vous @meygavox 😊. A très bientôt sur Synapses !
@jocelynpader51492 ай бұрын
Excellente mise en perspective des risques majeurs pesant sur l'activité et la croissance américaine, par ailleurs la synthèse effectuée par Vincent est comme d'habitude parfaite. La question de la soutenabilité de la charge de la dette reste d'actualité, tout comme les risques induits par la politique monétaire japonaise (vente d'actifs US). De fait, l'économie américaine, tout comme la zone €uro, pourrait se retrouver de nouveau dans une situation analogue à celle de 1994 (krach obligataire). Bon été à vous et à l'ensemble des auditeurs de votre chaîne économique.
@thierryhollebecq24282 ай бұрын
Les commentaires de pierre Sabatier, son toujours clair, compréhensible et surtout prémonitoire, Thierry
@marccotyle18062 ай бұрын
Un invité qui porte ses propres contradictions : 1- dès la 1ère question... notons qu'un politique n'aurait pas fait mieux : 4' 08'' pour ne pas répondre à LA question. 2- Vision bicéphale de l'économie américaine est assez cocasse et surtout ridicule. Le Président de la FED est nommé pour 14 ans par le Potus. Les Démocrates et Républicains ont la même politique sur le $ depuis toujours (leurs politiques budgétaires diffère mais avec un même résultat qui est celui de l'augmentation de la dette donc de monnaie) 3- 16'33'' : "Nous ne sommes pas inquiets sur les banques..." : a) Quand on emprunte, le propriétaire c'est la banque. Si on ne peut plus payer la banque revend. Mais, si l'immobilier commercial ne peut encaisser des loyers qui va racheter... la banque revendra à qui ? Elle vendra à perte. Le shadow banking n'efface pas ce risque bancaire même d'autres institutions perdrent aussi ...En plus , ces dernières jouent le leviers et sot donc surendettées auprès des banques. Moi, à votre place, je serais inquiet pour les banques !! 4) 17'05 : "Nous ne sommes plus en 2007, 2008 ..." : Tiens, il nous dit que les choses "ne sont plus pareille qu'avant" ... contredisant sont propos du début de vidéo ! 5) 18'22'' : ET voilà, on y est : C'est ici le problème de cet économiste ; il a un schéma simple avec des cause et des effets, il vient d'éliminer d'un revers de la main des options (ex. "On ne croit pas à un problème dans les banques" ) et maintenant, il fait "tourner son schéma" par des implications ("çà va entrainer çà ,qui va ..."). Notez qui n'a pas répondu à la 1ère question justement parce que la fois passée il a fait "tourner son schéma" et qu'il s'est planté !! Il a juste un problème dans ses choix d'engrenages et surtout il devrait mettre une pondération aux conséquences (ex.: Cela va entrainer cela à 10% et ceci à 60% et aussi cela à X%...) 6) 21'36 : Magnifique, à force de parler de "réduction de la demande", il ne voit plus les implications :"Des difficultés des ménages dans leur VOLONTÉ de consommer"! ... Ils veulent juste se nourrir et pas crever de faim ! ...et comme ils votent le gouvernement est obligé de faire des déficits pour arrondir la politique de la FED (on est loin de sa vision bicéphale !!) 7) 22'00 : Personnellement, je suis toujours impressionné par les prévisions des bénéfices à 12 mois correct à +- 0,5 % ... Aucun expert-comptable en France ne peut le faire sur les entreprises qu'il a dans son portefeuilles !! ( Le marché manipulerait-il les résultats (transfert entre filiales, par les provisions, la valorisation des stocks, les modifications de méthodes de valorisations, les ventes anticipées, ... ????) ;)) 8) 25'00'' : Le pompon ! L'économiste qui dit dans d'autres vidéos que l'état US est sur-endetté ...Vient nous dit ici qu'il faudrait relancer la planche à billets par l'intermédiaire du crédit ! Augmentant encore le risque sur l'Etat ...Et cela, après nous avoir dit de prendre des obligations !! (faites votre avis !) 9) 25'27'' : LE conseil "Achetez des obligations aujourd'hui à 5% car si les taux descendent à 2%" on aura fait une bonne affaire" .... Un dangereux conseil qu'il faut nuancer : Le risque d'hyperinflation ou d'inflation forte existe surtout avec une planche à billets qui tourne ! Dans ce cas les taux remonteront : Donc, avoir du 5% quand l'inflation sera à 10% et donc les taux au dessus est juste suicidaire ! Notez bien qui prônait la prudence quelques minutes plus tôt ! 10) Dois-je encore écouter ce monsieur ! ??
@jeromeohayon24052 ай бұрын
Très bonne interview, merci
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci infiniment !
@corbonmaths95972 ай бұрын
Bravo pour vos vidéos de grande qualité, tant sur la forme que sur le fond.
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci infiniment du compliment !
@GretaAron2 ай бұрын
Vidéo formidable, merci, mais l'analyse sur les obligations aurait utilement bénéficié d'un complément concernant le risque de change EUR/USD
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci à vous pour ce retour. Nous essaierons de traiter ce point lors d’une prochaine émission. À bientôt sur Synapses !
@jean-marcdube69542 ай бұрын
Merci, vraiment très intéressant 5.5% pour dix ans intéret composé c'est presque 8% sans risque à la fin du terme à avoir acheté au plus haut.
@HarryBO-19782 ай бұрын
Je ne connaissais pas ce mec, il est top et posé ! Nickel
@eric.ia.2 ай бұрын
👍🏻 top as usual !
@aureus92852 ай бұрын
toujours aussi intéressant c'est analyses 👍
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci !
@Panorabeach2 ай бұрын
Pas inquiet sur les banques?, pas de risques bancaires... On ne doit pas regarder les mêmes chiffres: pertes non réalisées des banques US $641bn en mars 2024...
@adriensedillot85482 ай бұрын
Nous avons besoin d’une video avec Pierre Sabatier suite au crack japonais
@caac57392 ай бұрын
Merci
@abdele.42862 ай бұрын
Bravo au présentateur 👍. Tout l'inverse d'un Bourdin ou ElKrief
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci !
@lioc90022 ай бұрын
Merci, toujours très intéressant. Baisse des taux en septembre attendue
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci à vous. Nous serons fixés en septembre. En attendant, bel été à vous !
@johncarpentier48802 ай бұрын
EXCELLENT EXCELLENT MERCI BEAUCOUP ❤❤❤❤❤❤JOHN ❤❤❤❤❤❤❤
@SynapsesYT2 ай бұрын
Merci à vous, @johncarpentier4880 ! 🙏🙏🙏😊
@Kalemnos2 ай бұрын
Si j'ai bien compris l'économie se pilote en stop and go. C'est un genre de moteur pop-pop.
@oliveirlegume37252 ай бұрын
Ça ralentit dans un premier temps jusqu'à un point de rupture
@jmsjms2962 ай бұрын
Nous parlons d'un cancer en phase terminale... Difficile à ignorer.
@BCsama2 ай бұрын
Que penser des REIT comme Realty income? Ils font beaucoup de commercial US mais semblent tres resiliants.
@jeanbon97692 ай бұрын
Discutable. Il se peut très bien que les apprentis des banques centrales soient entièrement dépassés et que le marché valorisant le risque voit des taux flamber. Auquel cas les obligations actuelles de dirait-on longue souffriront
@smg95092 ай бұрын
👍
@xav69682 ай бұрын
Depuis 70 ans des "Pierre Sabatier" pronostiquent la même chose.
@eliekazankahn13722 ай бұрын
Exact
@olivierportugal70482 ай бұрын
@@xav6968 l'indicateur bloomberg le taux d'emploi intérimaire rapportés aux événements mondiaux et où économiques dans l'histoire. Regardez les dates et faites le lien.le covid formidable chute pour un rebond,2001,2008 etc
@milton73562 ай бұрын
Delamarche est le pire mais ici il a eu un "peu raison" suite à ce qui s'est passé vendredi .....
@alexdecasi2 ай бұрын
Quand allez-vous parler de l'explosion de la zone Euro ? 😂
@fgc65732 ай бұрын
Quand se sera d'actualité.
@snow4d1322 ай бұрын
Est-ce que justement le Shadow banking tel que les ETF vont être amenés à subir une grosse baisse ce qui va impacter l’ensemble des entreprises contenues dans les paniers ?
@sveltenormal90232 ай бұрын
Merci Vincent. Vous semblez un peu grippé. Bon rétablissement si c'est le cas.
@MauriceBoulard2 ай бұрын
as-tu fait une video du style: France : le malade qui est déjà mort ?
@jacquesmichel38932 ай бұрын
Malgré le montant des dépenses nationales, des dettes et des déficits, l'économie américaine tient bon car l'état américain emprunte avec des bons ou des obligations d'état souscrites avec intérêts par les riches et les entreprises partiellement exonérés ou très moyennement imposés tandis que les plus modestes paient toutes les taxes surtout celles en augmentation des produits importés, les nouvelles taxes, les taxes sur les jeux...
@Yannickille2 ай бұрын
Les taux devraient monter a 16%😊😊
@michelg70402 ай бұрын
aujourd'hui : chute des bourses asiatiques par crainte d'une récession aux USA !
@philfruque80832 ай бұрын
Il faudrait modérer l'exacerbation de l'utilisation de ce mot 😂
@Naikossbn2 ай бұрын
Et en France ? L’immobilier je le sens moin bien
@onlygirl19812 ай бұрын
😊 aller donc cultiver un potager ça vous sera plus utile....
@mariannepradelle38592 ай бұрын
Voir Elysée.
@donaldduck48292 ай бұрын
Quelle surveillance des activités bancaires ? TOUT a été détricoté après un semblant de volonté de régulation suite à la crise de 2008, comme Bâle III pour l'Europe qui est une vaste blague suite au lobbying des banques. Sérieux, il faut arrêter de croire en la vertu des rapaces, hein ? Sinon le premier économiste que j'entends dire que l'économie n'est pas une science, mais un agrégat de comportements catégorisés : ça fait du bien de sortir du discours scientiste sur cette grosse blague qu'est l'escronomie, du moins pour un matheux comme moi ! Bonne journée
@bratislava20072 ай бұрын
On dirait un astrologue; il explique tout, à posteriori, avec les chiffres (les astres) mais n'anticipe rien, de façon certaine. Après c'est son metier...
@stephm40472 ай бұрын
Oui c’est un économiste quoi 😂
@jak45962 ай бұрын
@@bratislava2007 , l'économie n'est pas une science exacte.
@ugolinietienne63432 ай бұрын
Jamais vous ne pourrez mettre en équation le facteur humain collectif, et son impact sur l'économie et la politique. Voila cet impondérable qui peut faire basculer vos théories à la logique implacable.
@TinoLolita2 ай бұрын
Olivier Delamarche avait déjà prévu tout ça en 2015
@eric.ia.2 ай бұрын
2015 ! C’est bien le problème 😂 . Il n’y connait rien au présent ce pauvre Delamarche totalement dépassé
@gustaveflorida48352 ай бұрын
@@Yolotistik du genre ... Sert a rien de sortir le moteur electrique tant que l essece roule encore.
@fabiendupuis67112 ай бұрын
C'est une analyse biaise. Pierre fait partie du lobby de l'immobilier. Donc Pierre souhaite une baisse des taux de la BCE significative. Pour arriver a cette baisse il suffit que la FED baisse violament ces taux. Comme cela le lobby de l'immobilier pourra recommencer a augmenter Les prix. violament. Le raisonement de Pierre est donc construit dans le sens d'une baisse des taux de la FED
@libreetautonome12422 ай бұрын
Bonjour, Encore un très bon spécialiste de son propre domaine mais qui passe complètement à côté des raisons sous-jacentes systémique. Et à voir la réalité avec des œillères on passe complètement à côté du réel...
@marcmark63742 ай бұрын
J avais prédit 3 baisses de taux : juillet, septembre, novembre. Ça sera certainement septembre et novembre..
@os69972 ай бұрын
Il y avait largement de quoi baisser les taux en Juillet. Les artciles vont fleurir au sujet du "manque de réactrivité de la FED" et du "des taux plus haut plus longtemps"