Владимир Гендлин: Альварес был лучше Головкина. И спорить нечего

Известный комментатор Владимир Гендлин заявил, что мексиканский средневес Сауль Альварес одержал заслуженную победу над Геннадием Головкиным во втором поединке этих спортсменов.
Бой, прошедший в субботу в Лас-Вегасе, продлился все 12 раундов и завершился победой Альвареса по очкам. Счет судейских записок: 114-114, 115-113, 115-113. После поединка Головкин заявил, что был лучше соперника в прошедшем бою.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ: / @usachevtv
ТВИТТЕР: / ousatchov
FACEBOOK: profile.php?...

[@user-hd4kn3sp6c]

Как же не хватает Гендлина, как комментатора бокса сейчас!Это и ностальгия ,и он действительно знает бокс от А до Я!

[@madmax-qk9ie]

@@jacklondon7989 ооо ,как мамбетиху то разозлило )ну ни чего ,карьера Гены закончилась

[@Dixtron87]

Гендлину 83 года!

[@user-hd4kn3sp6c]

@@Dixtron87 Да,в таком возрасте и так хорошо соображает и анализирует бокс.Я ,честно говоря,думал что ему около 60-ти,а ему 82 )Загуглил)

[@user-pm7df7if3y]

Профессор бокса

[@user-hd4kn3sp6c]

@@user-pm7df7if3y я бы сказал академик,доктор наук в боксе

[@guramchikhladze9029]

К сожалению, Гендлин прав, Головкину не удалось создать нерешаемые задачи для Канело, тот хорошо его просчитал, а Головкин нового ничего не предложил.

[@thisisboxing3410]

handsome dick ахахах вообще то бокс очень разнообразен а не только прямой боковой апперкот и джеб как в твоем понимании дауна наверное. Если в боксе 4 удара и по две руки у каждого это не значит что бокс однообразен. Посмотри на Ломаченко, сколько нового он принес в бокс. Хуею с твоей санной логики)))

[@user-lo9tw1yz1e]

И чего же такого нового принес в бокс Ломаченко? Например чем он смог поразить народ, после Роя Джонса, Али , Тайсона?

[@tusqwerty864]

Посмотрим скоро выйдет видео по подсчётам ударов , и ты поймёшь что глаза у тебя на жопе

[@user-xc7rx2jv9t]

@@user-lo9tw1yz1e Ничего.После Роя и Тайсона бокс однообразен.Мейвезер тоже ничем не удивил.Не было у них такого превосходства над противниками и зрелищности как у Джонса,Тайсона

[@user-cs6iy2xz7k]

Согласен на 1000%

[@AndreyPhilipchick]

Гендлин все по делу сказал. Видно, что переживает за Головкина и желает ему добра. Поэтому и не возвеличивает Гену как его упоротые фаны.

[@user-ts6qu8yg2d]

Гендлин хорошо сказал в целом,но не всю правду. По любому ГГГ в 36 лет хорошо уделал Канелло в первый раз, а во второй раз было больше ударов по статистике. Если бы ГГГ было бы 27лет, а Канелле 36 лет, то было бы очень смешно. Ну очень смешно,не так ли? Сопоставляют несопоставимые вещи,безоговорочно. Канелло должен был отправить ГГГ в нокдаун, а почему он этого не сделал.Тогда бы никто тут не ворчал. Допинговый чемпион с "интересными перчатками", специально тянул время для встреч и психологичеси давил на него и нервировал,гад. Хвастать молодостью перед старцем к-рый может постоять за себя не в своем доме и дурак может.Возможно ГГГ запугали мексиканские наркобароны,его семье? или сделали предложение от к-рого трудно отказаться, мы не знаем?

[@arhiepiskop8082]

​@@user-ts6qu8yg2d вы сумасшедший? Просто Альварес был лучше Головкина а этом бою вот и всё.

[@ellbandy1651]

Абель Санчес что в случае с Гасиевым, что с Головкиным во время боя проявил себя как абсолютный дилетант, просто человек с улицы. Гнать таких " великих" тренеров надо. Головкину бы в тренеры Анатолия Никола́евича Ломаченко и Альварес остался бы ни с чем не смотря на возраст Гены, типа потерю в скорости и т. д. и т. п..

[@user-ms5vx3or3h]

Не хочу унижать любого из боксеров. Скажу единственное - бокс что у Альвареса что у Головкина - без хитростей - кто больше кому НАВЕШАЕТ. По этому победа на грани - можно или тому или другому отдать. Головкину не повезло. А вот если бы Головкину технику ЛОМАЧЕНКО ( УСИК ) - там бы он разорвал Альвареса. Надо менять тренира и идти в К-2.

[@madmax-qk9ie]

@@user-ms5vx3or3h ну канело разнообразнее Головкина ,но тоже ног нет

[@BERENCEV]

А это вес такой, там не до хитростей, скорости не те :) Но Усик в своем, более тяжелом весе, творит ЧУДЕСА!!!

[@BERENCEV]

Он выглядел заболевшим, уставшим еще ДО боя... Физика подвела ветерана!

[@user-ix3cn9sc1s]

@@BERENCEV я тоже обратил внимание на это. У Гены вид был уставший.впалые щеки.выпирающие скулы. А АЛЬВАРЕС выглядел бодрячком.плотненький .свежий.

[@vvb3446]

Гена был медленнее, к концу боя был измотан. И работал только джебом из-за страшного удара Альвареса левой по печени. Вынуждая Головкина все время опускать локоть правой для защиты печени, Альварес смог добиться того, что Головкин очень редко пускал в ход свою правую. На фоне быстрых и разнообразных ударных комбинаций Альвареса, одиночные удары Головкина смотрелись бледно. Поэтому он и работал вторым номером.

[@user-yj2wd6ry1e]

Мне тоже не понравилось выражение лица Гены, какая то не уверенность в нем была, я это заметил это на той потасовке во время взвешивания. Альварес готов был разорвать Головкина, а Гена как будто испугался.

[@user-ci8ms3cy1s]

"Никто не может назвать решение судей нечестным, сказал Тонни Беллью. «Великолепный бой! Думаю, никто не может назвать решение судей нечестным. Скорость и атаки Альвареса были на другом уровне! Головкин позволил ему диктовать бой в первых раундах. Головкин был неплох, но этого оказалось недостаточно. Бой был невероятным, но, на мой взгляд, этой ночью бокс проиграл."

[@Frankl1n1989]

Тоже во время боя Канелло казался более убедителен,даже более агресивен. Как по мне результат оправдан.

[@michailarhangel6744]

Так дело в том что Гендлин ничего плохого про Гену не сказал, тренара бездарные и план их по 2 бою был таким же, а Гена очень дисциплинированный им доверился. Мурик тому пример был!

[@arhiepiskop8082]

Да просто Альварес лучше Головкина и всё. И всегда был лучше.

[@aidunaidun4516]

Гендлин эксперт высшего класса уважаю . Вот кого надо слушать и советоваться

[@user-hd4kn3sp6c]

Ну а по этому бою,то честно,Головкин смотрелся визуально хуже,чем в первом,как бы я за него не болел,но даже так Альварес не победил!В первом бою забрали победу у Головкина,в этот раз у него забрали ничью и пояса!А Санчеса надо было гнать сразу после "Мурика.."!

[@sheva-ua]

Открой глаза, Альварес лучше Головкина, в бое реванше Головкин упадёт в нокауте, Альварес похоронет Головкина. А вообще бои Головкина не интересные ...

[@user-xq4os8yu6d]

100%

[@user-we5oo4gd9e]

Тони Белью согласен с решением судей в бою Головкин-Альварес

[@user-ot6zc6cy9k]

Санчеса ещё послн боя с Джейкобом гнать надо было

[@user-hd4kn3sp6c]

@@sheva-ua Я с открытыми глазами смотрел как первый бой,на котором поднял 12000 тысяч.грн.,так и второй,на котором поднял 5000 грн,ставил на полный бой,и я же сказал,визуально Головкин хуже первого боя,работал вторым номером, соответственно Альварес лучше смотрелся,поджимал ,более жёстко пробивал,но статистически,по очкам,он не заслужил победу у чемпа,ничья -самое справедливое решение,но Альварес более перспективный,на нём может голоден бой заработать ещё,ему проигрыш не к чему, Головкин не молодеет,поэтому и результат такой.Скажу больше,думаю в третьем бою,если он будет, Альварес выиграет и уже без вопросов.имхо.

[@alexmaloud8973]

Спасибо Гендлину 🙏🏻 его всегда приятно слушать. Полностью согласен

[@vikvik5480]

Я где то писал уже, о том что Лома сказал о первом бое, что Гена прямолинейный, нет разнообразие, бьет один два удара и останавливается, не двигается, и вот оно, когда Альварес уперся в настил ринга и дал бой то Гене стало не хорошо, вот не слушали Васю а мог поменять тренера и выиграть.

[@user-yq5ih4em7l]

если бы тренером был ломаченко к примеру,то по моему мнению гена хотя бы по сторонам двигался и бил бы более серийно и разнообразно

[@ddvladik6039]

Давай пофантазируем.Например если бы Лом старший тренировал Гену с детства, и так сказать "Установил ему правильную операционную систему".То я думаю ГГГ мог вобще быть непобедимым боксером.Залог идеального боксера " 1-Скорость Ломаченко,2-Техника Ломаченко,3-Сила ГГГ,4-Держалка ГГГ,5-Тренер А.Н.Ломаченко )"

[@jacklondon7989]

Давай продолжим фантазировать. Если бы Ломаченко не садился на жопу от лёгких оплеух Линареса, то он был бы хорошим боксёром. Но это лишь фантазия, увы. П. С. А техника Гены ничуть не хуже чем у Лома. И именно во втором бою с рыжим он продемонстрировал её в полной мере. Так что не надо возвышать Ломаченко и принижать заслуги Головкина. Нихуя не выйдет!

[@user-wm6cg7bw1j]

jack london Ломаченко в первом бою накаутировал лучшего легковеса, это то же самое что Головка побил бы Усика, а головка впервые вышел на топового бойца и слился два раза)))))))) мешкабой -теперь официально

[@user-bc6ou5zf4z]

@@user-wm6cg7bw1j блять бешеные фанаты Ломаченко похоже вообще мозг не врубают,когда пытаются выдавать мысли,чисто на автопилоте работают

[@user-nj3hg6lg6q]

При всём уважения Гене, он технически и по скорости даже рядом с не стоит с Васей.

[@user-lr4pu5eh2b]

Грамотное авторитетное мнение👍

[@user-ms9ri3vl3g]

А как вам такой заговор?: Старик Санчес продался Голден бою и слил Геннадия!!!

[@erlanaitkaliev4981]

Алварес давно адаптировалься под Головкина, прямолинейный,безхитростный и бьет в основонм сильные джебы, джебы. Нужно менят стиль Головкину под Алвареса. Алварес очень быстрый, быстрые руки и бьет серинно и по корпусу.

[@user-ln1nx9dy3m]

Как ждал Гендлина он как всегда прав Альварес стал лучше

[@user-uk2dn9ly6x]

Владислав вы молодец! Ждал Гендлина

[@USACHEVTV]

Я это подозревал)

[@user-nf7od3cn8e]

Гендлин сказал все правильно. Головкин сдулся,что тут говорить.

[@StarFightingStory]

Великие и умные слова!!

[@user-ij7fz2mr2t]

Анализ боя Гендлиным от А до Я абсолютно верен. Гена однообразный, Канелло немного поменялся и Гена был шокирован. Абель Санчес-посредственность, которая вылезла наверх на таланте своих бойцов.

[@flintsilver6689]

Да он как в воду глядел Головкин сам пришол к тому что надо уходить от Санчеса да и Мурату надобы сваливать!!!

[@user-bn3jt9td4i]

Большой респект Владиславу! Хорошо,что все неадекваты,недокомментаторы и недоэксперты услышат мнение самого авторитетного и не предвзятого эксперта в СНГ-Владимира Ильича Гендлина! Большой привет предвзятым чудакам типа:Стангрита ,комментаторам телеканала ИНТЕР(Украина) и недоблогерам!

[@rikitan4548]

Владимира Ильича очень приятно слушать. Всегда жду его мнение на счёт того или иного поединка. И абсолютно согласен с Гендлиным. Головкин выглядел неплохо только в конце боя, в то время как Альварес выглядел хорошо на протяжении всего поединка. И очень умную вещь вчера сказал Рой Джонс -"да, Головкин выбросил больше ударов, но у Канело было лучше качество ударов". Это ответ всем тем, кто тычит всюду свою статистику, со словами -"Гену ограбили". Ограбления никакого не было, судейский счёт абсолютно адекватный. Если будет третий поединок, а он скорей всего будет, Альварес победит ещё увереннее.

[@user-ts6qu8yg2d]

По моему количество ударов - не шутка. Это очень важно, как количество голов на футбольном поле и не важно, как мяч закатился сильным ударом или слабым.

[@user-kg8vb2ok6b]

Рой Джонс не сказал что победил Альварес, он сказал возможно победил Головкин в 2 раунда, нужно пересмотреть.

[@user-sb1wi7sh5l]

Одного Ильича, вернее двух- мы долго слушали. В первом бою судьи тоже считали простые выбросы альвареса как удары и дали ничью

[@Dobrayk82]

Уважаемые Казахи,бой закончился,Геша проиграл,точка.Будет третий бой и он снова проиграет,что вы скажите тогда?Кстати всегда болел за Генадия.

[@alexkushnir3173]

Во второй половине санчес говорил Головкин идти вперёд и он пытался но Альварес смог сдержать.

[@user-rp1qe8jx4l]

Была ли причина из вне мы не знаем... Но факт что Генади из начально был поникшим, он быстро устал, он работал только джебом, он застаивался на месте и пропускал много ударов по голове и корпусу, он не работал по корпусу, он потерял скорость и точность, он не работал только одиночными ударами, серийных ударов вообще не было... А Альварес наоборот прибавил физически, работал разнообразно и был чётче...

[@user-dm5sr4ld5z]

Светлая память(((((

[@blackmarlin3815]

Всем привет. Мое мнение, что бой прошел по заранее написанному сценарию где Гена должен был заведомо проиграть. От GGG мы не увидели коронных нокаутирующих ударов, а лупит Гена отдуши. Это как в поддавки, видимо было особым условием. Второе в раздевалке Гена был один, вопрос почему? Где разминка, наставления и т.д. Как будто на убой готовился. Заметно нервничал, но не от страха, Гену не чем не удивишь после 400 боев на ринге, что то ему не нравилось. Когда выходил Канело, на лице было написано у него да и у его команды что он победит в этом бою на 100%. Знал это заранее. Когда выходил Гена, он часто опускал глаза, что говорит о том что человек что то скрывает, что идет на ринг проиграть против своей воли. Санчес же шел с улыбкой моны лизы спокойный как удав, представляя что он купит на сорваный куш. Лично я понимаю Гену, 36 лет для боксера закат карьеры, другого шанса заработать хорошие деньги возможно и не будет, на его месте я поступил бы так же. Его загнали в почти что безвыходное положение. Конечно он мог положит Сауля, но остался бы ни счем, голден бой быстро ему кислород перекроет. Вот так сейчас губят таланты. Все наиграно, тот же мешок Лемье положил Ирландца, это вообще нонсес. Чисто маркетинговыйй ход, Лемье нокаутировал О Салливана который хотел биться с Головкиным, а значит может быть приравнен по рейтингу к GGG, типо Гена уже не торт и т.п. короче умно хитро, но для нас фанатов бокса это ввзывает отвращение. Букмекеры тут тоже в прикупе. По всему миру люди делают ставки, через сми делали вбросы Гена поломает Альвареса, а в итого слил Гена. Вот такие дела творятся в мире бокса.

[@madmax-qk9ie]

Что только не придумаешь ,для оправдания идола

[@user-no6lp4kv9e]

Я согласен полностью, хотя свой вывод сделал по другим наблюдениям. По ходу уже второго боя, у меня возникали те же вопросы к Гене, что и в первом: КУДА ДЕЛАСЬ ТВОЯ СИЛА УДАРА? ПОЧЕМУ НЕТ УДАРОВ ПО КОРПУСУ ВООБЩЕ??? И ..что ты вообще делаешь.??? Видимо все было оговорено заранее ...они уже знали что будет трилогия ...и каждый отыграл просто свою роль.

[@vladimirpak8921]

Совершенно согласен. Когда и кто ещё сможет дать бой Генадию? Третий бой не будет столько стоить, но всяко больше чем заплатят за очередного мешка для битья.

[@qazaq_ahmet]

Непопулярное, но вполне адекватное мнение. В xоде боя чувствовалась какая-то скованность. Не взрывался Гена там, где ждали. А тот факт, что уже назначена дата реванша только подтверждает эти подозрения. А именитому эксперту и историку бокса спасибо за оценку боя! Топим за Гену! Привет всем с родного города Гены!

[@user-td1pj8rr9l]

Всё точно.я тоже такого мнения.

[@user-dm1zm2wm7i]

Гендлин полностью выразил мои мысли по этому бою, прям в точку. Я тоже считаю что в этом бою победил Альварес, хоть болел за Головкина. Над Альваресом насмехались, мол что ты убегал весь бой, ну вот он не убегал и выглядел более уверенно. Так же считаю что Санчес не тренер, а школьный физрук. Санчес обосрал бой жизни Гассиеву, обосрал его тем что абсолютно не подготовил его к Усику, абсолютно провальная тактика была избрана к Усику. Я уверен что Гассиев мог бы победить Усика, если бы избрал тактику тотального прессинга, лишения пространства, но нет этот тупорылый ФИЗРУК посоветовал ему перебоксировать Усика и ловить его на роковой удар. Кароче считаю что у Головкина и у Гассиева с Санчесом будущего нет.

[@user-dm1zm2wm7i]

Слышь прокладка, мне плевать на мнения спортивных изданий и читать их не буду. Я смотрел бой в прямом эфире и сам оценивал бой. Согласен что бой был очень близким, но считаю Альварес заслужил победу в этом бою. Альварес показал что не боится ввязываться в рубку, даже в последних раундах он сам подзывал Головкина, делал жест руками типа давай зарубимся, а Головкин отходил назад. Альварес изменил тактику в этом бою, а Головкин боксировал как и пять лет назад потому что физрук Санчес нихрена не может посоветовать боксеру, то же самое и с Гассиевым. А Гендлин просто выразил мои мысли по этому бою, поняла. И если Головкин будет готовиться к третьему бою с Санчесом, то проиграет еще убедительнее, и Гассиев если останется с ним то у него тоже нет будущего.

[@denys9431]

Pibrion только ты забыл кто Головкин кто «Физрук» и кто ты

[@aukropishe]

Sara Kerrigan, Тот кто основывает своё мнение на мнении "всех спортивных изданий" - дегенерат, без обсуждений. А уж тяфкнуть в сторону Гендлина свои никчёмные сомнения ограниченой особи в его профессионализме при обоснованной! его критике, это вселенская тупость.

[@denys9431]

Karl Firsov просто ты дурачок и тебе нравиться смотреть как комментирует этот никчёмна...он был согласен и с 118-110 в первом бою он всегда обсырал Майк Тайсона и все его типо крутые обзоры основаны на повторах ....хули посмотрел бой 10 раз и бери комментируй.Да и поверю я больше в адекватность оценок себе и профессионалам,чем диванному боксеру

[@user-sd9gg7rw1h]

Да тренера надо менят за счет Головкина имдж себе зделал да Гедлин правильно сказал

[@toca.daniya]

Гена не попал!!! а попали те кто на него поставил!!! ГЕНА свою роль хорошо отснял по сценарию Голден Бой Эрика Гомеса, и Оскара Де Лахой.та что думайте не хрен ставки делать! это всё бизнес сейчас для лохов.

[@muslimman3767]

бизнес Гена был сам не свой на ринге

[@user-jf8lt6hf9z]

В скорости уступает ГГГ очевидно

[@user-wm6cg7bw1j]

не только в скорости

[@user-bt2vf4ll9w]

и в ударке, да у него весомые удары, но до чистого панчера далеко, он медленный , но неплохой тайминг у него

[@Multi447]

Хочется услышать мнение Димы Пирога. Его мнение на 100% верное. С Гендлиным согласен. Гена слил бой

[@user-ff1sx2fi2s]

Alexandr пирог твой уже давал прогноз на бой усик Гассиев..... так что пусть балаболить дальше, эксперта бля нашел

[@user-cl5oz9el8h]

я согласен. Пирог умник . уровень бойцовского интеллекта кончено совсем разный. А все кричали , что Головкин пройдётся по Диме...нуууууууу.все увидели что бойцы мирового класса должны мыслить

[@user-ff1sx2fi2s]

Антон Будаш ты прав на 100 процентов! Головкин и Гассиев не умеют мыслить и перестраиваться по ходу боя....принимать на себя удары весь бой, стоять перед соперником вот и весь их арсенал. Посмотрите как усик сводил в школу Гассиева ! Вот что значит мышление

[@user-cl5oz9el8h]

555 Ваш друг ,, бля..,ну неужели люди объективно мыслят...а то тут фанатов набежало)))) очень смешно, никто не не видит старения бойца, работы углов.. одни хэйтеры, что умеют топить за то чего не знают...выход Гены: подумать, отдохнуть, взять к себе новых людей( денег на обеды для друзей уж заработал )..побить пару человек из дивизиона...ну или уйти в другой вес и там разнести всех..)))) удачи Гене

[@alexandrgotvyanskyy5767]

Я всей душой за гену но гена проиграл,его альварес перебил.очень сильно настрелял в голову гене.жаль!!!но гену понять можно наверно надоело это все или тренера на мыло он и мурата подставил.жаль,очень жаль!!!

[@user-mr6kl7mh5g]

Неадеквашка, ты не можешь общаться без оскорблений?) Рыжий тупо ПЕРЕИГРАЛ Гену, а главное тормоза Санчеса. Я всей душой болел за Гену, но утверждать, что у него в этот раз что то украли... нужно видеть только то, что видеть хочется!)

[@user-lo9tw1yz1e]

Саша , а ты бой хоть видел? Где он перебил Гену? Посмотри в замедленной скорости, очень хорошо все видно, не надо даже быть экспертом, и посчитай удары, которые попали в цель

[@denys9431]

Alexandr Gotvyanskyy ой ты всей душой,кого ты пытаешься наебать чучело

[@alexandrgotvyanskyy5767]

@@user-lo9tw1yz1e Какая замедлёнка?там ужасные удары прилетели в голову Гене,практически в три раза больше нанес альварес СИЛЬНЫХ ударов Гене неже ли Гена ему. Гена очень устал. Санчеса на мыло,двух чемпионов загнал сука!

[@zxc-cq4fr]

А ведь покойный Гендлин был прав, с тренерами, будущее показало!

[@user-bi3ph3sn7v]

Сейчас Слава Шталь хорошо комментируетпочти как Гендлин. Жаль что Гендлин больше не работает .

[@user-lo4zl4xj4g]

Третий бой не нужен.В третьем проиграет может быт с нокдауном.

[@user-uc4oi7rr8w]

Здесь все не так просто,думаю ,что об этом бое мы еще услышим,Спасибо В Гендлину за квалифицированный комментарий!

[@pomkapomka3387]

Мировая общественность в лице "Звёзд" и просто любителей бокса разделилась 50/50 даёшь третий бой

[@arhiepiskop8082]

Он состоялся. И Геннадий в этом бою показал достоинство казахстанской школы бокса.

[@Good-.19711]

Гендлин сильный психолог,в штаб к Головкину его

[@Siava23_]

Удивительное дело... Прошлый бой Канело откровенно протирал канаты и Гендлин сказал, что он выиграл и поставил это ему в плюс(отличная оборона)... Во втором бою Головкин эпизодами отдавал центр и теперь это ставят в минус и как главный аргумент для победы Альвареса. По моему Головкин пытался уходит в сторону после контратаки, откровенного отступления не было. Но надо ещё раз посмотреть, прямой эфир, на эмоциях, как правило не так всё воспринимается.

[@Bandera_Huntovich]

Та видно было, как Головкин намерено избегал рубки...включил велосипед и так разогнался ,что чуть до Казахстана не доехал...после первого боя критиковал Альвареса за его манеру...а тут как Альварес занял центр ринга и предложил Гене рубку ....то Гена дал назад...короче фраер этот Головкин...сам себя переиграл

[@Siava23_]

Ну есть немного, я тоже ждал рубки, но и Гену понимаю... Тут какая задача стояла..., соперник классный боксёр, забить его в хлам не выйдет, нокаутировать очень сложно, любой исход кроме разгрома или нокаута судьи отдадут сопернику, хоть ты лопни... А задача Альвареса выжить, много не напропускать и что то там попасть... всё! Сам думай...

[@Bandera_Huntovich]

@@Siava23_ но это все понятно план на бой ...но блять после первого боя Головкин во всех комментариях лил грязь на Альвареса мол фальшивка,девка,убегал не хотел со мной боксировать и тому подобное ...было такое?а после всего этого когда Альварес реально говорит ну что ,давай рубиться ...а Головкин ему в ответ что?да ничего, протирал канаты...вот здесь я его понять нехочу..поэтому я теперь считаю ,что липовый он чемпион ..дутый ..

[@Siava23_]

Ну то что говорят до боя давно мало кто всерьёз воспринимает ) А почему ты думаешь, что Канело хотел рубиться? Мне так не показалось, он встал такой же стеной и действовал примерно так же, но просто не у канатов, а Головкин пытался не влезть в его игру. Даже те вспышки, которые были, вроде Гена начинал. Но повторюсь, смотреть надо бой, первые впечатления не всегда верные, да и я не спец бокса, это всего лишь моё мнения, я ж не аналитик а болельщик простой )

[@Bandera_Huntovich]

@@Siava23_ без вопросов...все мы любители...мнение кстати очень разошлись относительно боя...но одно я знаю,что от Головкина устали...устали от его бокса поэтому и отдали победу Альваресу...хотя Альварес её заслужил...помнишь когда-то так точно поступили с Кличко Владимиром...когда отдали победу Тайсону Фюри...хотя Кличко был чемпионом а Фюри претендентом ,но от Кличка тогда были устали,устали от его манеры...хотя бой тогда был равным...

[@user-ci8ms3cy1s]

Ковалёв, как и многие, впечатлён отступлением Головкина, у него нет слов, кроме этой фразы! "Ковалев лаконично прокомментировал поражение Головкина. Россиянин никогда не видел, как отступает GGG Сергей Ковалев Российский полутяж Сергей Ковалев (32-3-1, 28 КО) в своем Instagram оставил лаконичную запись по итогам боя между Саулем Альваресом (50-2-1, 34 КО) и Геннадием Головкиным (38-1-1, 34 КО): «Я никогда не видел, чтобы Гена отступал».

[@daviselvis2645]

Гена Головкин выучил один стишок и на каждом уроке (бою) его рассказывает Альваресу!) Странно

[@jekaivanov5561]

Согласен полностью ☝️спасибо за ваше мнение 🤝

[@BERENCEV]

Эх, Владимир Ильич, Вы всегда говорили комплиментарно в адрес звезд, кто были на спаде мол да молодость всегда в боксе свое берет, скорости больше, мощи! Но посмотрите какой бой показал Он... Я полностью согласен, что Санчес абсолютно бездарно провел подготовку к этому бою, не мог подсказать по ходу бою ничего дельного(а так просился короткий правый боковой!), НО Геннадий в его годы против этой дурмашины рыжей вышел и отдал ВСЁ что было и смотрелся не хуже в моментах, просто меньше мощи было и сил, как у ветеранов часто бывает! Но я считаю последние три раунда за Геной, худо бедно, но даже в 12-ом он показал хороший чемпионский уровень и закончил этот бой коротким аперкотом в подбородок Канэлло! Ну разве Вы этого не видели?! Или просто Головкин не из ваших любимчиков?! Геннадий честно говоря физически слабо смотрелся, выглядел больным даже(возможно сгонка веса сказалась), а Канэлло в расцвете сил просто таки! Кровь с молоком, что называется. И тем не менее, ни в одно моменте он не показал абсолютное превосходство, а до того чтобы GGG был близок к нок-дауну и говорить нечего!! Так что давайте будем объективны и отдадим должное Геннадию Головкину!

[@user-nn3zq5tz2s]

гендлин профессор

[@user-lm8ck6ym8o]

Два главных бойца Санчеса проиграли... Меня тревожит судьба не столько Головкина, сколько Гассиева...

[@BERENCEV]

Приятно всё таки слушать Гендлина, он гораздо выше уровнем журналиста! Не в обиду последнему. Даже уровень русского языка просто несопоставим, не говоря уже о боксерских знаниях! :)

[@user-jj2mk4vw2v]

Техника Альвареса на много выше техники Головкина!!!Допинг,перчатки не те,Надо было еще что то придумать.Вот и все что и стоило доказать!!!

[@user-fr1ql6zn7j]

Мудрый человек этот Гендлин.

[@user-ig3db7ix3h]

Гендлин прав,я согласин!

[@user-rt3gn4me7v]

Анатолий Ломаченко. Вот тренер который обновит Гену.

[@user-bu6vf2dk4t]

Просто команда Альвареса в месте с ним проделала большую работу и это видно было очень наглядно во втором бою. А Геннадий, как было видно, свою тактику не поменял. Это безусловно провал Абель Санчеса, как тренера. Ну конечно же и возраст сыграл немножко против, но не значительно.

[@user-zn9zo1rf6r]

Болел за Головкина, но считаю, что минимально выиграл Альварес. По сути своей мексиканцы не соперники казахстанцам в боксе, не в любительском, ни в профи. Также, как Альварес Головкину. Другое дело, что имеются вопросы по бою. Считаю, что 3 реальные причины поражения Головкина: 1) Самая главная причина: разница в возрасте. Головкину - 36, Альваресу - 28. Встретились бы они в 2013-м году, лежал бы канело спокойно в нокауте со всеми своими допингами. 2) Фармакология. Уверен, что Альвареса чем-то пичкают. Всё-таки мексиканцы мошенники и на всю катушку используют мощь Фармакологии США. 3) Присоединяюсь к мнению, что Санчес никакой тренер.

[@DolbaebOoOdolbaebov]

ага и перчатки плохие и траванули Гену и тд... что за отмазки? Так можно сказать что Альварес с травмной колена боксировал... Фарма? Так проверяли много раз Альвареса и видно что он меньше стал чем был в первом бою... кленбутерол (слабый допинг) он в этот раз не жрал! Насчет возраста Гены согласен... Но в 36 лет еще можно боксировать... Майвезер и Пак до 40 долбят норм =) Ну а в 3 бою Гена будет уже выходить в 37 лет и это станет для Альвареса еще большим шансом на победу

[@user-oi9uy7xd5e]

А если бы Тайсон не забивал бы на тренировки и не кайфовал то всех бы до сих пор бил. Бред если бы да кобы.

[@usamabraun4018]

)))))на счет фармы,посмотрите разбор боя от Шталя)на фарме все профи,которая не запрещена,и неужели Гена сидит только на кумысе и шубате))))))так же живет и тренируется в США,и тренирует его тот же мекс. ...

[@user-ts6qu8yg2d]

главная причина -это возраст.Вы стопудово правы и всё равно ГГГ показал мощный и красивый бой. Завистники окосели и оборзели.

[@newtonnuclear8705]

А Головкин думаешь сидит на кумысе и эч почмаках????? В прошлом бою ты ваще видел как этот старик 36 летний просто переработал 27 летнего Канело? Откуда такая физуха у возрастного бойца? У него личный врач-специалист в штабе есть, ты думаешь он ему простуду лечит?))))) Это профи бокс тут все читерят. Вот кто не читерит так это Ковалев на 4 раунде дохнет, но он тупой и жадный, давно бы нанял спеца и бился бы нормально все 12 раундов, а то к 6 раунду уже еле ходит. Эти все сказки оставьте для бабушек. Ггг читерит и Канело. Ггг там такие удары в печень держал во втором бою просто пздц! Кааак???? Да бля печень не натренеруешь, там адские боли, просто корчишься и падаешь. Так что всё это бред. Про 2013 ваще бред, там Канело ещё в среднем весе не выступал даже. Он поднялся в средний вес и сразу бился с ггг, а сам ггг очканул бы подняться в полутяжи или даже во второй средний и биться с тем же самым Уордом. Уорд же его звал в 168, но Гена и его команда начали говорить про 164. Но Уорд не смог бы сделать такой вес, да и не дрался к тому моменту уже несколько лет, поэтому он пошел в полутяжи потом, чтобы сразиться с Ковалёвым. Всё больше убеждаюсь что ггг дутый чемп был! Маленького Канело не смог даже потрясти или в нокдаун хотя бы отправить. Какой он после этого монстр?

[@olegant12]

Путь к победе..это скорость и многоударность....и алгоритм непредсказуемости как в атаке, так и в защите. Пока Канело читает Геннадия, надо что то менять в подготовке перед боем. Лично я увидел что Гена в уклонах и в разменах не возвращал руки в стойку пропускал чистые удары от Канело. Потеря скорости в ударах и перемещениях, что то не так в подготовке.

[@internetinternet3248]

Абеля Уволить срочно. Пригласить нужно Фредди Роуча. Гендлин хорош в выводах. Молодец

[@messisaf8645]

Большенство американских комментаторов говорят что Головкин как минимум выгорал 6 раундов.да отдают дань Канело что тот стоял как скала в центре ринга , но и Гена не разу не был прижат к канатам а кружил вокруг Канела . Это и называется боксом у. И если судить бой по одним и тем же критериям , а не менять критерии в каждом раунде то не как не найдёте 7 раундов выграные Канело . Это слова Полли Маллинаджи . Полли всегда высказывает беспристрастное мнение

[@user-ip2ct3sl6i]

Гена король бокса. GGG настолько превосходит Альвареса, что даже специально проиграл ему так, что был почти на равных даже многим показалось что он чуть чуть выйграл по очкам. А рыжий старалься насколько мог. но так и не смог уронить Генадия. Гребаное ШОУ.

[@pavlohanjkulytch6321]

Я не розумів чому в першому поєдинку говорили, що Головкіна обікрали. А тепер не розумію як Альварес не накавтував Головкіна. Поважаю GGG як людину, але це бокс, а не змагання з ляпасів kzbin.info/www/bejne/eGe5maSgbLykoJY. Радий що Гендлин думає як я))) Це не дивно, бо мої переконання і розуміння боксу на 70% формувалося під його коментарі поєдинків👍

[@user-bb2sr5fo3m]

Слава Украине

[@pavlohanjkulytch6321]

Мет Митрион Героям Слава!!!☺️

[@user-bb2sr5fo3m]

@@pavlohanjkulytch6321 своих узнаю 👍👍👍💪

[@pavlohanjkulytch6321]

Мет Митрион Вітаю! Бажаю доброго здоров`я !!! ✌️

[@user-bb2sr5fo3m]

@@pavlohanjkulytch6321 Дякую Спасибо

[@user-bc9oc8mv1t]

Все началось с Джейкобса, Гена уже не тот. На ринг выходит не такой, это либо страх либо перестраховывается больше чем надо.

[@VladimirTreschalin]

Геннадий как по заказу уступил бой. В этом бою Гена совсем другой не тот какого мы всегда ждали и видели. У нас в союзе была самая передовая школа бокса. Гена олимпийский чемпион многое умеет и отлично владеет. Но тренер настраивает его не в том направлении.

[@BadmaevAldar]

У гены серебро олимпиады

[@user-qf9bi3oh1b]

Головкин не бьёт в полную силу!!! Как все этого не видят! Он просто не выбрасывает тяжелые удары.

[@user-ol2ko3mx3g]

Потрясающее интервью, ностальгия!

[@Duloize]

Классно! Все по делу! Здоровья вам Владимир Ильич!

[@singsongenglish3589]

Гендлин чёткий эксперт!

[@user-dg8vq7uw8n]

Альварес,сильный,умный,не боялся,техничный.все это привело к тому что есть.то с чем головкин не сталкивался.а гендлин последние года бредит.замечено не раз.он сдал также,как многие возрастные боксеры.

[@ruslankirgobakov4440]

Гендлин всегда топил за мексиканцев ! Даже когда пак их избивал все равно все они лучше чем Мэнни Пакуао ! Ахаахах

[@user-rk5vj9sr3g]

Странная логика у Гендлина?!. Когда рыжий заявлял, что нокаутирует GGG в первом бою, а сам бегал (кленбутерол двигал), обтирал канаты, то он заслуживает ничьи. Во втором бою рыжий тоже объявлял, что нокаутирует Геннадия, но от заявленного был очень далеко. И в то же время когда GGG во втором бою избрал другую стратегию, не обтирая канаты, уходил от ударов, был быстрее и легче. разнообразно атаковал , в следствие чего перебоксировал рыжего, но все фокусируют внимание на то, что GGG должен был биться в мексикансском стиле, а Гендлин говорит что GGG ничего нового не показал ???. А про чемпионские 10,11,12 (особенно 10) раунды вообще промолчал??? И то что рыжий без допинга вообще двигаться перестал - то же не отметил??? Так что анализ его, несмотря на то, что это Великий Гендлин мягко говоря - ТУФТА! Вообще после интервью после первого боя Гендлин уже тогда показал свою необъективность. А в этот раз вообще упал. В свою очередь я верю своим глазам и ушам. И согласен с Гендлином в том, что Геннадию надо изменить что-то, (тренера, команду и т.д.), потому-что пока он не положит на канвас противника, победу ему не дадут. Признаю что Геннадий за пределами ринга проиграл Golden Boy и компани, но в ринге победил в обоих боях. Вывод: Гендлин уже не тот Великий Гендлин! Всем хэйтерам могу указать путь, сами знаете какой. Ну а если есть желание конструктивно обсудить это интервью или бой, то пожалуйста - к вашим услугам.

[@shahzadhaider9195]

ГГГ был как малыш перед Альваресом, что очень не приятно

[@user-ft3ir9nz8u]

Жалко только, что это Гендлин младший - сын Владимира Ильича Гендлина - великого комментатора. Сын его в боксе разбирается примерно так же как Альварес в русском балете, что бывало признавал и его сам отец. А в первом бою с небольшим преимуществом победил Головкин. И кто это не понимает - лучше переключиться на футбол

[@kaxa3199]

Этот человек лучший!

[@ivanivanov1782]

Гендлин всегда имел симпатию к мексиканским боксёрам, в особенности Баррере и Моралесу.

[@rustamospanov260]

Гедлин как все люди тоже предвзят, возможно предпочтение Мекс боксеру по тактике, но считать то удары чистые и простой сможет , хотя 1 бой по очкам ггг выйграл, все видели это но средства хороши, возможно Ггг был бы из РФ, тогда мнение его было другое

[@bambrr1972]

Если Санчес - тренер, тогда Стивен Сигал - мэтр единоборств...

[@user-qg6vf6wt3h]

Что же все молчат про компьюбокс? Там насколько я помню Головкин и 1 и 2 бой выиграл,это даже отмечают эксперты,в замедленном повторе посмотрите,четко по раундам,ай зачем это все,в Америке тяжело взять победу на денежным проспектом!!!

[@user-st4dv5yj3z]

Я не эксперт по боксу но Гена выиграл этот бой а Гендлин несёт пургу, пускай чем болтать много лучше он пересматрел бы этот бой

[@kazkz007]

Просрали бокс во всем постсовке. Чемпионы один за одним "проигрывают" свою карьеру...

[@ArtursLapinskisVideo]

Гендлин умный мужик

[@Mixryutka]

Я так и не понял: в чем было преимущество Альвареса по факту и в чём прав Гендлин... Ну, равный бой. И все. В отличие от первого, где было преимущество Головкина.

[@hanterzolomon95]

Вот читаю комментарии под видео., это не первое видео которое я посмотрел., удивляюсь тем людям которые пишут что Ггг обокрали.., я сам увлекаюсь боксом почти 20 лет., смотрел восхождение звезд бокса мирового уровня.,, но этот бой ГГГ ПРОИГРАЛ., первый бой может быть ничейный., но это бой выиграл альварес., просто хотя бы сравнить ссадины на лицах боксеров., у ГГГ РАССЕЧЕНИЕ ПОД ОБЕИМИ ГЛАЗАМИ., а у альвареса одно рассечение и то от столкновения 10 раунде головами., альварес работал более разностороннее нежели то же ГГГ., все время шел на ГГГ., выкладывался по максимуму., а ГГГ РАБОТАЛ ВТОРЫМ НОМЕРом., я уважаю ГГГ НЕМЕНЬШЕ АЛЬВАРЕСА., но к сожалению это бой он точно не выиграл., в третьем бою альварес будет еще более увереннее., более жестче чем в этот раз...

[@user-sb1wi7sh5l]

Твою дивизию! Если ты сам занимался боксом, то разве может быть показателем ссАдины на лице?! Едрён батон! Ты хоть сам понял, что высрал? Ты хоть раз видел "ссадину " на печени или сломанных рёбер?

[@user-gc6sy3gm5m]

рассечение от аперкота по брови в начале боя см. внимательно бой

[@hanterzolomon95]

Асылбек Жаманкулов срешь тут ты.., рот свой закрой если разговаривать не умеешь..

[@user-pi7ze4me9y]

"Допингман" проиграл, он не изменился. Напрасно отдельные "спецы" от бокса поддерживают боксерскую мафию и купленных судей.

[@user-sx8vr5yb3d]

Добрый день!!! О чем вы говорите какие глупости вы говорите!!! У Альвареса сел функционал уже в 8 раунде сел и начал грязный бой обнимашками чтоб Геннадий его не выключил и просто доживал до конца 12 раунда чтоб судьи уже просто лиши Геннадия титулов отдав предпочтение Альвареса. Слепые что-ли не видите политики бокса от команды Альвареса и всех остальных кто был против Геннадия Головкина

[@user-oe9lb5zz8m]

Гена,бесспорно, победил Сауля! Все говорят, что Гена должен был пойти в рубку.Ну почему Гена не должен двигаться по рингу.... странно! Посмотрите, пожалуйста, ещё раз бой. Видно, что на последних раундах, Альварес был не уверен и сломлен. Не этот ли фактор говорит о том, что Геннадий был лучше. Пускай не так ярко, как мы привыкли к его досрочным победам, но он был слегка лучше. Это бесспорно! И ещё ... не нужно нелестно отзываться о Санчесе! Они в тандеме доминировали почти 10 лет в среднем весе ! С уважением МС СССР с Алматы!

[@user-yt1mn9vf3s]

Глупо надееться на другой результат,продолжая делать тоже самое.

[@johnwick25]

Причина проигрыша ГГГне поменял тактику и тренера эхх как жаль ....

[@Yamaha-zq2fn]

Согласен с Гендлиным, что угол Гены не очень. Но Гена выиграл бой... Однозначно. Причём, более явно чем в первом бою

[@vladvladvlad4574]

Пересмотрел два раза на ютубе. На мой взгляд, раунды 1,4,8,9,10,11 за Геннадием. В 12-м за минуту до конца раунда GGG вёл на один точный удар, ему бы включить ноги , чтобы отбегать вдоль канатов а-ля Мэй, показывая, что бой за ним, но он решил пойти в размен не в свою пользу, к сожалению. По окончании раунда уже Сауль вёл как минимум на один чистый удар, что позволило судьям отдать раунд и победу в матче последнему. Хотя дб НИЧЬЯ, имхо.

[@user-hi7vz1fd3j]

Санчес такой же мекс как и Альварес, вот он и сделал всё чтобы его соотечественник выиграл. Надо Гене менять тренера, он уже ленивый стал!

[@johnrambo9066]

Купили Головкина, третьему бою быть оговорено контрактом еще 2 года назад (трилогия). Цель - деньги и еще раз деньги. Головкин за бой получал максимум 3 млн $. С Альваресом больше 20. Выгодно всем....Ну когда он еще заработает такие деньги, тем более возраст.

[@user-mm6on4qd1l]

Мое мнение: Скоро Алтварес заберет остальные пояса и он станет абсолютным чемпионом. И вот тогда будет 3 бой с ГГГ. И на этот раз победу отдадут Головкину так как его мечта стать абсолютным чемпионом и выпроводят его достойно. Итог: и Алтварес чемпион и Головкин чемпион и деньги заработали. План был 2-3 года заранее запланирован промоутерами.

[@alexkushnir3173]

Могла мне м гендлиным на сто процентов.

[@peterkoala4702]

на мой взгляд,у Головкина большой потенциал,и школа бокса хорошая,и сам Гена отличный боксер!!!Но здесь невозможно не согласится с Гендлиным,за время работы с Санчесом Гена сильно деградировал в техническом плане,но даже не смотря на все это бой был хорошим,мне понравился!!!

[@BadmaevAldar]

Что за кликбейт ) уважаешь гендлина ставь лайк и подпишись, это же не его канал )

[@user-396gk74]

Молодость победила..

[@user-rf6uc4wd4m]

Этот человек прав на 100%!

[@user-rb9rw1sf2u]

Полностью с Вамт согласен. И думаю Ломаченко старший смог бы подготовить Гену против Альвареса. А Санчес губит Головкина и Гассиева.

[@denisevp9431]

На счёт этого боя Гендлин прав, но вообще его объективность наиногда вызывает сомнения особенно когда речь касается Ломаченко и Усика. Очень ему не нравиться когда они выигрывают!!!

[@user-ud2ng6nj5n]

Мне второй бой понравился меньше,чем первый. Пытался пересматривать его но так и не получилось. Надо собраться и пересмотреть в замедленном воспроизведении. Чтобы увидеть нюансы техники.

[@user-qd2bq5fq1r]

Гендлина знаю давно по комментаторской работе. Несколько раз замечал, что он не объективен, причем делал это совершенно очевидно в угоду личным симпатиям.. Что же - он человек, имеет право на свое мнение. Но и он, как все люди - ошибается. Причем - нередко. Как в данном случае.*** Почитал комменты - столько всякой херни - мать родная. Как по мне - Гене просто не хватило бензина, зря, что ли, рыжий столько отработал по корпусу. Это возраст, и с этим ни хрена нельзя сделать. *** Кстати - вовсе не исключается, что это многосерийный постановочный договорняк. Мультики для взрослых. Два реально супербоксера - так почему не заработать? Что важно - чтобы они при этом не убивали друг друга. Я не исключаю...

[@Greshnik1980]

ребята откройте глаза и покажите мне раунд за раундом где Альварес победил. А по поводу отступления ггг , ему дистанция нужна была, а Альварес сближался, поэтому ггг отходил, чтоб с дистанции работать. глаза откройте