一発500円【イスラエルの新型レーザー兵器】アイアン・ビームとは？/迎撃ミサイル全紹介

#イスラエル #ハマス #アイアンドーム #レーザー兵器
イスラエルで運用されている防空兵器の紹介
新型レーザー兵器「アイアン・ビーム」迎撃ミサイル「アイアン・ドーム」「デービッド・スリング」「アロー」
イスラエルの多層防空網とは？
イランのドローンや中距離弾道ミサイル、ヒズボラやハマスといったテロ組織による攻撃、ロケット弾などの脅威に対抗
アメリカとの共同開発なども含めて解説
ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
/ @usamilitarychannel2
Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
/ @usamilitarychannel2
Film Credits:Israel ministry of defence, U.S. Army, RAFAEL, Israel Aerospace Industries

[@s.4893]

レーザーも高出力化が可能になると 地上の基地や車両、艦船だけでなく 低軌道衛星にも搭載されていくのでしょうね そして地球一周約90分という制約が 攻撃や防御が新たに難しい物になっていくのかも知れませんね

[@3036S]

そろそろアイアンマン出てきそう

[@p4aw3a]

レーザーといい、レールガンといい、 近未来感あって好き

[@fps2426]

今日も日本は平和ですなぁ

[@sameman4274]

SDI構想というのが1980年代にあってな…という昔話からすると未だにマトモな実戦化されてないなぁというレーザーand電磁砲ですね😮

[@sameman4274]

アイアンドームに使うタミルミサイルは、西側で言うならAIM-9Xクラスだと思いますが、さすがにイスラエルも1000発単位で飽和攻撃されたら、なかなかキツいですね。 多層防空網構成するならファランクスクラスの陸上設置のCIWSが欲しいですね。

[@自由なフリュー]

もう近未来が今になる時も近いね

[@mysygisun3335]

jpnはレールガンお評価が高過ぎるが、 自衛隊で行ってう実験は、実用段階のものではなく、 あくまでも、基礎段階のもの、φ40mm0.3kg砲弾なんて、 全く意味を持たないことが、理解されてない。 φ20mm機関砲弾レベルで、M5＋のスピードなら当たるのではなく、 必中界が取れず、しかも連続発射数が120発毎分10発程度で、 どれだけの意味があるのかを知らない人達の話を、 余り大きく見るべきではないと思うが。

[@裏金パラダイス]

なんかスターウォーズみたいになってきたぁ😲

[@sugumi8886]

1000万円切るとかミサイルとしては破格の安さではあるんだけどな… ミサイル迎撃はとかく金がかかる…

[@pokemon204]

日本にも欲しいですね〜

[@trdysweet22]

確かにミサイルをミサイルで迎撃ってのは高くつくもんな

[@sugumi8886]

レーザー迎撃システムが広まればミサイルのコスパがどんどん低下して戦術が根本から変わることになるかもな

[@YA.MA.TO.]

また大艦巨砲主義に戻る説

[@とり-z5t]

確かに砲弾はマイクロ波じゃ防げないな

[@USAirforce.F15channel]

普通に悪天候時に攻撃されるだけだから、戦術的には変わってない

[@マミユサ]

@user-zi1sd7kj4z それは十分変わってるって言えるでしょ…

[@斉藤一-e5g]

@@USAirforce.F15channel今は悪天候時でも結構使えるみたいだよ あと雲の上で使えば天候は関係ないからドローンに高出力レーザー乗せて常に上空にいる状態にして、弾道弾やミサイル防衛させるの流行りそう

[@oyaji3737]

アイアンドームの迎撃率9割は弾道計算で住宅街や施設・インフラなどに落ちない敵ミサイルはスルーするので9割らしいね。

[@リトルピピン]

中小型原子力発電機と高出力レーザー兵器の組み合わせは日本の兵器開発にっとって目標点であるでしょう。

[@7679796967679679]

それってガンダムですよね 核融合炉とビーム兵器

[@スライム-r3n]

スターウォーズみたいでカッコいい

[@Kazuki_Aozaki]

仮に9割迎撃成功しても、その1割で被る被害も洒落にならんからな……。攻撃より守備の方が難しい。

[@mysygisun3335]

撃墜を必要としているのが9割で、あと1割は不要と判断される砲弾だったと思うが。

[@さかきりと]

不規則軌道の質量兵器に切り替えるしかなくなるだろうけどテロ組織がそんな高価な物は買わないから結局自爆テロになりそう

[@manmosuP-man]

ロケット弾にちょっと羽つけるだけで弾道計算メチャクチャ狂うよ

[@EF-gf7hr]

3:55 日本に大事なやつじゃん

[@Z4165-d7g]

この動画のBGMの曲名が知りたいです、何時も観ていて、カッコ良いなって思ってました、

[@にわかミリオタ]

分かります、最新軍事技術の映像と共にバックで流れる曲が合わさってテンション上がります 4:24 こんなことまで出来るのかスゲー!!!!ってな感じで

[@神谷義光]

ゴジラの破壊光線が最高です。

[@yukihironishida9218]

航空機搭載型のレーザーが実用化されれば、対空ミサイルを迎撃して無効化できる。 無人機に主兵装として搭載すれば、弾切れの心配無く燃料が続く限り運用できる。

[@サンライズ北斗星]

日本もレーザー兵器開発中で、多分いつか採用されるけど、説明の中に「ドローンや迫撃砲弾」と言われてるからミサイルの迎撃には使われないんだろうか。

[@sugumi8886]

将来的に使われるとしても近接防空にしか使えないだろうしな CIWSがレーザーになる日は来るかもしれんが

[@サンライズ北斗星]

コメント着いとるけど見れんなあ

[@1204foxmulder1]

最大の敵はコスト

[@ms.m668]

コスト安いのは流行りそう

[@新新房]

兵器の有効性を試験する格好の舞台がイスラエル。

[@kwkm2000]

6:10 イスラエル全土で防衛可能なのは、800発／時なのね。 10/7の攻撃でハマスは、20分で2000発以上のロケットを打ち込んだと言われているので、とてもじゃないけど防げなかったわけだ。 アイアンビームが配置されたら、こうした飽和攻撃を受けても、かなり被害を抑えられるようになりそうですね。

[@mn9207]

ちょうどこの前のハマスのときはどうだったのか気になったから助かりました！

[@pappupappu6823]

イスラエル4ね

[@tokeny1pz341]

防空網（昔でいうバリアみたい。）

[@mitsukirei]

アニメの国のイメージにはまだと遠いけど、レーサービーム兵器には夢がある。

[@n1k2-ja46]

実戦で”実験”出来ることが本当に強み、これに限る。地上発射型弾道弾迎撃ミサイルはイスラエルと共同開発、艦載型は日本と共同開発、やっぱりアメリカが一番得している。

[@GeorgePDancejr]

ロシアのキンジャールミサイルは、マッハ10で、小型は迎撃用ミサイルで、米国からウクライナに運ばれた、MIM-104ペトリオット広域防空用の地対空ミサイルシステムの速さ3.5（1190m/sec)がこのキンジャール中型一発で破壊された。防御できなかった。小型のキンジャールは、Mig31（マッハ4）・35　Su52・57・75に搭載でき、核弾頭も搭載できる。 マッハ20～25、（マッハ30ともいわれている）のアバンガルドがあるが、これはIRBM、ICBM様で、キンジャール・アバンガルド共に、核弾頭が搭載可能で、ICBM・IRBMには広島型原爆の1.330倍の威力を持った核が搭載される。

[@t0t0-wb1bt]

でもアメリカが得しなかったら守ってもらえないよ?

[@kuborinai8love]

Anneの声スキ💖

[@weapon-ammunition]

今まで迎撃を高価なミサイルでしかできなかったのが、ある程度レーザーで代替できることによって脅威度の高い迎撃目標にミサイルを割り当てて損耗を節約できることが最大のメリットなんよね レーザーで全部の目標は迎撃できないとか言ってるやつはなんでこうも考え方が常に極端なんや 誰もレーザーが万能だとか言ってないのにな

[@コンドル男栗山]

コスパこそ追求すべきこと

[@山田太郎-q8j1s]

イスラエルすごすきます🇮🇱

[@JIRO-FX3150]

プラズマ砲はまだですか？

[@Zdfgyg678]

ハマスのミサイルはどーやって入手してる？

[@kazumasa5352]

電源が無事に確保し続けられるなら、かなり頼もしい🤗

[@sasakitoshiaki2634]

１発５００円・・・これまた随分と低コスト。

[@太郎モンスト-i8x]

弁当一個を我慢すれば導入出来る兵器かぁ

[@佐々木慶幸-t9i]

米国では以前B747に搭載したairborne laser をテストしていましたが、 開発を再開しBMDに用いないのでしょうか？

[@weapon-ammunition]

されない

[@neuronkururinpa9824]

今回のイランからの攻撃は全然迎撃出来なかったね。アローの設置が少なかったのかな？かなりカマ掘られてた。

[@りゅう-p4o]

イスラエルの被害は、アイアンドームが在るので被害が少なかったがこれが無ければ損害は、凄まじい事で在った‼️いまだにハマスのロケット攻撃、ウクライナも欲しかった‼️

[@yuumetal2363]

日本列島の海沿いに5kmおきにCIWSとレーザー迎撃システムを設置したい。

[@sss-xm2bq]

マジレスで申し訳ないが設置コストが高くて無理なのと、仮に置けたとしても景観の観点や整備コストから維持が困難だ。 それやるくらいならまだ配備中止になったイージス・アショアを置いた方がずっといい

[@ヤス-w2q]

勉強になります。でも、動画では「最大の利点」がコスト面と言っていますけど・・・ どちらが本当なんでしょうか？

[@lIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIl0]

@@ヤス-w2q それは"一発当たりのコスト"が非常に安価ということ。3:49～にもデメリットとして初期費用(設置コスト等)が高額と書いてある。それを整備コストも含めて、日本列島の海沿い5kmおきに設置するのはどう考えても現実的じゃない。

[@HeinzHaraldFrentzen1967]

@@sss-xm2bq 怖い…

[@sss-xm2bq]

@@ヤス-w2q 艦上とか車両の上に設置するならミサイルよりかは安価になるからそこがコスト面での利点かな… だけど地上に設置するとなると土地の購入費用や設置場所の工事費用や警備用のフェンスや監視カメラなどの費用なり警備要員の人件費なりがだいぶかかるでしょ？そしたら車両とか艦上に積むよりもコスパ悪くなるのではないかっていうのが私の意見です 長文失礼しました

[@madeofrat]

エネルギー供給問題が解決出来れば宇宙空間でレーザー兵器運用するのかな

[@ティファハート]

日本も最新技術をどんどん取り入れていこう。

[@YumiInJapan]

えええ？一発「ワンコイン🪙」ですか😳⁉タイプミスかな？？？

[@7679796967679679]

電気代だけで考えればそう言うものなのかも知れません 逆に500円分の電気消費って大きいかも知れません 設備投資にかかる費用は別として

[@アーマロイドあにぃ]

ビーム撹乱幕やIフィールドを開発する国が出てくる日も近いかもな…(；^ω^)

[@tadano-fandayo]

自衛隊もレーザー兵器を導入すればランニングコストは削減できるな

[@sss-xm2bq]

三菱がすでに試験してるらしいし、今後に期待大だね！

[@7679796967679679]

ランニングコストは下がっても初期投資コストは高そう

[@filip7588]

日本も開発協力に何とか入れさせて貰って日本もアロー2・3・4あたりを導入した方がいいと思う。

[@sss-xm2bq]

一応日本も国産の03式中距離地対空誘導弾を改良してPAC3みたいに弾道ミサイルを迎撃できるようにするみたいだからそっちの計画が頓挫しない限りはないんじゃないかな？

[@原子力ミサイル巡洋艦キーロフ]

アローあたりは日本にも配備すべきでは？

[@sho.4950]

やっぱレールガンよりレーザーか

[@JeygyoToaru]

撃つときは必ず「喰らえ！アイアンッビーーーーーーム！」と言ってほしいｗ

[@Ceylon7040]

ダサい…

[@鮮鐵デロィデロニ]

声・神谷明とか?

[@JeygyoToaru]

@@鮮鐵デロィデロニ げったぁぁぁぁぁ！びぃぃぃぃぅむ！

[@ずみことずみずみしたい]

ロケット弾の撃墜報告出てきたけどもう使ったんか

[@Kgy5lv6mvmxy]

レーザービーム砲時代到来に。こっから色々な種類のレーザービーム砲出現へと。ノロマな国は置いてかれるか、スピード。

[@nemopoint1254]

レーザー兵器が早ければ来年には実戦報告ができる段階ということか。 中東のアラブ諸国はイスラエルと共存する道しかないだろうな。

[@user-hu3wf2hc9q]

戦闘機についたらそれはもうTLSやないか

[@7679796967679679]

エースコンバット3だとオプションで機銃に選択できましたね（╹◡╹）ﾉ

[@yumeato]

イスラエルがんばれ！！

[@toknsittoknsit3527]

交代で常時に空からライフルもしくは自爆でミサイル迎撃するドローンが可能か？

[@豊彦小山]

すごいロマン兵器が来たな

[@santamaria2058]

アイアンビームに、アイアンドームに、アイアンミサイルに、アイアン犬に、アイアンドローンですか…、お次はなんのアイアンですかね、アイアンタックルに、アイアン21ですか、それともアイアン○○○ですか。 なんかもう本当にアイアンだ

[@VTRJK]

サムネが令和最新版に見えた。

[@SM-cz4dn]

人体工学に基いてそう

[@ポーキー-b3j]

時期見ると前にアップされてたからしゃーないけど、これを今見た俺は全く何も思わなかった笑　イランのミサイル攻撃いっぱい喰らっちゃったね！不謹慎かもだけどイランのミサイルはカッコよかったです　怒りを感じた！

[@jin115jin]

アイアンビームは数がなぁ とにかく数配備しないとダメだから

[@jullielondon4761]

レーザー兵器開発には幾ら位掛かったのですか？又そのレーザー砲 1台あたり幾らの兵器なのですか？

[@toumasa4323]

レーザー兵器による防空って言う発想自体は、日本で旧海軍が研究していたから新しくはないんですよね。 そこに研究開発資源が配分される状況になってきたと言う事ですね。 旧海軍の狙いは、マイクロ波での計器の誤作動らしいですが

[@7679796967679679]

2:00 動画の下に相当する兵器ですね

[@ヒロミ北]

SFの世界クルー♪

[@dj5fs233]

国境線を防衛する対人向けレーザーがあってもいいと思うけどなぁ。

[@空母瑞穂]

専守防衛は飽和攻撃されると対応しきれません。 発射支点を先制攻撃するほうが敵の攻撃力を確実に削減できます。 限定的な地域なら静止衛星で監視。確認したらミサイルで先制攻撃あるのみです。

[@yamatoosafune7124]

ミサイルドローンにレーザー兵器積めたら最強なんだが…

[@ギルギル-r8m]

全く追撃できなかったね

[@kunkazu2021]

欲しい

[@早春賦]

日本も他人事じゃない装備の準備を加速しないと数千人犠牲になってから決めれば話が早いけどそういう訳にはいかないねいっその事財務省の縦屋が破壊されてそれからでもいいのかな 【財務省周り一面周辺ごと火の海】

[@ミスマル-k6b]

指向性のない重力防御壁が出来れば、日本海軍は最強になる

[@決して私に構わないで下さい]

日本が実用化に向けて最先端を走っているのかと思ってたわ

[@名無し-o1j5r]

これだけ強固な防空システムでも、弾道ミサイルの飽和攻撃には対応出来なかったね。

[@shu00-bxxz8i]

仮の話なんですけど日本で開発した防衛システムとかをイスラエルが使ってくれたりしたら結構高評価になると思うのですが、それは武器供与になってしまうから駄目なんですかね？

[@sss-xm2bq]

仮に日本もが提供するという形なら一応新しくできたOSAとかで出来なくは無さそうだけど機密漏洩とかの観点から防衛システム丸々一個はさすがに厳しいものがあるかな…でも、防衛システムを形成している装備品の一部なら提供できるかも？ だけど日本のために作られたものがイスラエルでしっかりと運用できるかと言われればかなり実現性が低い話なんじゃないかなぁ… 長文失礼しました

[@shu00-bxxz8i]

@@sss-xm2bq なるほどです、イスラエルと日本では地形とか色々違いますからね

[@火を点けろ燃え残った全てに]

レーザー兵器? ベ ル カ 公 国 の 技 術 (グランダーIG社)

[@attt7054]

ゲームの話だったらかっこいいってなるけどこれ売って儲けてウハウハしている人達がいると思ったら…

[@takat8268]

政治的になったね。ネコのネイサン綺麗だったよ❤️

[@haiiro_usagi773]

迎撃に使えるって事は攻撃にも使えるわけですよね？弾切れしない対人レーザー爆撃機とか対人レーザードローンとか出てくるんでしょうか。イスラエルが西側で良かったです😅

[@ziirider1176]

勘違いしない様にね ミサイルにレーザーはまだ無理 長く当てないと焼く事が出来ないので、ドローン対策がメイン任務 虫眼鏡と原理一緒と思ってね 当てて速破壊は物を当てないとまだ無理です ドローンもその内 ミラー外装とか出てきて、イタチごっこの始まりだ 日本はアメリカが諦めた レールガンがね イスラエルも研究はしてるだろうけど、実戦配備はまだだ 航空機からレールガン打てれる様な時代が来れば、ミサイルなんか存在もしてないと思う ガンダムのビーム兵器ってどんな質力してんだろうね 対してビーム拡散ミサイルってなんだよ！

[@Ceylon7040]

ミラー外装か… 発想がすごい

[@7679796967679679]

レーザー兵器って消費電力が大きそうな気がするけど航空機に積めるんですね（╹◡╹） 輸送機みたいな大型機になるのかな 原子力空母の様に発電設備のある兵器に搭載されるものだと予想してました

[@坪田州平]

ミサイル同士ぶつけてバリアを

[@6372miyabi]

アイアンビームの発射の際に「アイアンビーーームッ！！」と絶叫しないと発射できない仕様にして欲しいｗ

[@ディシェベルドタンパク質-g6v]

鉄光線

[@7679796967679679]

冷静に考えると変な名前ですよね 鉄と関連づけると「鉄の梁」だし

[@toshiyukigoto4401]

レーザー兵器には「着弾から破壊まで時間がかかる」という致命的な欠点があるから、数を揃えないと飽和攻撃に耐えられないのに、一基あたりの価格が高すぎて数が揃えるのが難しい。

[@デス-o2b]

だからこそレーザー兵器が安くなるまで、既存の防衛システムにレーザー兵器を追加という形が理想なんじゃないかな。

[@toshiyukigoto4401]

@@デス-o2b アメリカには、量産したら安くなるから、という理由で高額でも配備したら、議会に怒られて少数配備、高いまま終わった兵器がね。F22とかLCSとかシーウルフとかズムウォルトとかあるので…。

[@bemenaign5361]

そもそも１基あたりのコストが問題になるような規模の装備ではないのでは。 ファランクスだって余裕で10億超えてくるわけだし。

[@toshiyukigoto4401]

@@bemenaign5361 米軍はファランクスを高いと思ってないから量産してるわけで。そんな米軍がレーザー兵器を高いって言ってるということは、確実に配備コストの桁が違うのですよ。実際、アメリカが導入を断念したレールガンなんかも、電源強化などの艦船側の改修コストも含めてゲロ高いからだった訳だし。同様に電源強化が必要になるレーザー兵器の本格導入は…お察しでしょう。

[@bemenaign5361]

@@toshiyukigoto4401 レーザーに関して高価だなんて発表ありましたっけ？ 米のレールガンは1発32MJとかとんでもない高出力ですし、レーザーよりも瞬間的に大電流をながさなきゃならないんで、そこを比較に持ってくるのは不適当でしょう。100kW級のレーザーなら車載までできてるわけですし。

[@ikamaki]

やっぱりイランは脅威（threat）なんですね

[@コカ-c5l]

レーザーはよく聞くけどビームは聞かないね。ビーム砲は誰も作らないんかね？

[@toumasa4323]

動画本編では、アイアンビームって言ってますね

[@コカ-c5l]

@@toumasa4323 ほんとだ！よく見たらアイアンビームだ！

[@7679796967679679]

個人的にアイアンでビームって何って気がする（╹◡╹）？ 鉄のビームですよ 英語国民が言ってるからそれで良いんだろうけど、やっぱり違和感

[@むーちょん-k6e]

シールドウォール

[@WaldBlueberry]

やはりユダヤ人は頭良いですね

[@Qu1ckn0ck]

そのうちレーザーの流れ弾（？）が人工衛星とかに当たって揉め事になりそうw

[@マイナス宇宙]

今、軍事技術が一歩進もうとしてるのかもな

[@ゆきぽん-x1l]

だが、膨大な電力が必要。 つまり、原子力船でしか運用できん。

[@7679796967679679]

私も、原子力空母とかが適しているのかと思ってました けど、動画だと航空機に搭載するって言ってるし、消費電力を下げる方法があるのかも知れません

[@bemenaign5361]

というか普通に通常動力の米イージス艦で試験してます

[@ポトフマン-g9h]

ゴジラじゃん

[@ozriver682]

こういうレーザー兵器って、全面鏡張りのドローンでも落とせるのかな？ AIとドローンが組み合わされたら、群体で反射攻撃しつつ防御出来る隊列維持しながら突っ込んできそう

[@weapon-ammunition]

ドローンというか空を飛行させる航空機ってのは、機体に空力がかかってわりと変形したりするし、高度が高くなったりすると気温が低くて地上に戻れば気温も元に戻ったりと温度変化の膨張縮小も起きたりする 航空機にはそういった変化に対応できるしなやかで丈夫な素材でないと飛行が維持できないから硬い鏡は素材として向かない さらに言えば、鏡と言ってもかなり反射率の高い品質の良い鏡でないと、反射率が悪いとレーザーの熱エネルギーを吸収してしまって鏡そのものが熱で割れてしまう 鏡は航空機に向かない

[@ozriver682]

@@weapon-ammunition そんな感じの制約があるんですね… そしたらやっぱり一機5万～10万くらいの粗雑ドローンを1、2万機とかで一斉特攻させる戦法しか…(半導体不足不可避)

[@weapon-ammunition]

@@ozriver682 そもそも何を撃破目標としてそのドローンの数を設定してるのかわからない

[@mirai5678]

アイアン・ビームの姿が、約40年前に宮崎駿が描いたルパンとかラピュタに出てくるロボット兵の頭の形に似ててビビる。

[@Hiroichi-pr2wi]

アイアンキングにアイアンビームつけて、迎撃兵器がするのか？😂

[@toshihirom2038]

俺の昼食代かよ

[@秀長-w6n]

日本にも技術供与をお願いします。ならず者と共に戦いましょう。イスラエルの安全は日本の安全。

[@うりちゃん-y7t]

アイアンドーム最強だと思ってたけど、さすがに飽和攻撃だとムリなのかなあ？😅遠い将来バリアとか研究しないかな？

[@Summitioogo]

飽和攻撃に勝てる武器は存在しません

[@ラボ畜S-e8g]

安いのはいいけど迎撃率を上げすぎると迎撃されても被害を与えられる化学兵器や生物兵器を使用されそうで心配

[@eternal0549]

レバノンからテルアビブまで届くロケット弾があったとして、そいつにミニ核弾頭をつけて同時多発的にイスラエルにブチ込んだらどうなるんだろうなあ。

[@s1n5o]

タバコ1箱より安い

[@kkbsman]

読み上げさ、これゆっくりとかボイスロイドにできないですか？

[@往古穗]

声が少し低い Volume / Normalized 100% / 100% (content loudness -3.6dB)、アナウンサーが声量が少なく最後まで発声が続かない。

[@akura.channel]

鏡とかで反射されたりしないの？