USB 2.0 и 3.0 Сравниваем скорость загрузки. (Скорость записи на флешку).

Какая скорость записи USB флешки 3.0 . Тест на скорость записи USB флешки 2.0 и 3.0

[@defllex2040]

2:57 это мегабайты, изучи вопрос прежде чем что то записывать.

[@slavapravde6172]

10 МЕГАБАЙТ, а не мегабит !!! Это колоссальная разница! запомните Б - большая- значит байт.

[@Sbj173dvv]

Да ладно вам, человек не очень разбирается. Хотя некоторые люди могут прийти в магазин с данной ошибкой.

[@yurchik7916]

Не знаю как у Вас у меня сегодня флешка 2.0 качалась со скоростью 20-22 мб/с, а флешка 3.0 со скоростью 150-151 мб/с

[@entity313]

В форматирувания флешки есть кроме Fat32 ещё Ntfs и exFat которые после полного (и не быстрого) форматирувания работают намного быстрее чем в Fat32 и ещё в кластере нужно максимум кб поставить. Но в основном зависит какая флешка и скок мб может читать и ещё какой разъем в ПК или в ноуте usb 2.0 или usb 3.0

[@yurchik7916]

@@entity313 благодарю за ценную инфу

[@zevsincognito571]

Спасибо !

[@welikefly]

10-11 мегабайт мега в секунду, как не стыдно

[@leonidsyniakevych4297]

Скорость USB 2.0 - 480 Мбит/с, а USB 3.0 - до 10 раз быстрее, 4,8 Гбит/с. А у тебя только в три раза быстрее. А учитывая что флешка 3.2 то она вообще может гнать в 30-40 раз быстрее, но для этого и порт должен быть 3.2. И всё это нужно было сказать в обзоре, а не говорить "Какая разница" - "Италия-Анталия" )))

[@Sputniktvn]

Порт 3.0, а скорость на практике в три раза быстрее, доказательства на экране. А ваша теория, мало кого интересует. Всех интересует реальность. Это как читаеш расход бензина на машине, от производителя 6 литров (на стенде), а реально 10 литров на практике.

[@gunslinger5174]

@@Sputniktvn ещё все достаточно сильно зависит от производителя флешки, на сколько она забита файлами и конечно же модели (есть usb 3.0 которые работают едва ли быстрее usb 2.0, а есть мегаскоростные, но тогда всё может упереться в скорость материнки)

[@human-n1]

Не подскажите флешку со скорость загрузки 100 мб/с чтобы держала?

[@leonidsyniakevych4297]

USB 3.0 - это скорость 5 Гбит/с. USB 3.1 - это скорость 10 Гбит/с. USB 3.2 - это скорость 20 Гбит/с. Неужели для тебя нет разницы 5 или 20, что ты говоришь 3.0 и 3.2 - одно и то же?

[@user-nx6ep7jz4w]

для флешки не будет разницы, не будет она работать со скоростью выше чем 3.0

[@welikefly]

10-11 мегабайт в секунду, каких бит

[@user-zj4qh7lo6q]

Да у меня бабка в свои 92 с бодуна лучше выговаривает слова и соображает в компах чем этот аффтар!)))

[@denisversus2874]

Спасибо за видео! Ну не с Хи-рали такая разница :) Замечу что fat32 работает с мелкими файлами быстрее чем ntfs и наоборот... Ну и конечно порты в ПК должны быть соответствующие.

[@komar4ik]

У меня почему то на передней панели системника идёт быстрей запись

[@user-dd5tn9pp6g]

Странно у меня флешку в формате нтфс приставки видят а фат не видят

[@kent9008]

👍

[@ksk8549]

очень интересно ! скажите а какой размер "кластера" лучше всего иметь (что именно вы "рекомендуете") например на файловой системе FAT32 или exFAT или NTFS ?

[@Sputniktvn]

Я поставлю ntfs, меньше занимает на флешке файловая система, быстрее работает, больше пропускает размер файла, но его не видя многие приставки, но это флешка 3.0 её и так приставки видеть не должны, она только для компьютера, поэтому NTFS считаю будет лучшее.

[@ksk8549]

@@Sputniktvn я интересовался именно размером кластера (на разных файловых системах) !

[@R.QZ.]

exFAT это замена NTFS. Так же загружает большие файла, но более щадящее для флешки чем NTFS ,то есть продливает срок службы юсб. Но если вы хотите сделать загрузочную флешку для установки операционной системы Виндоус, то лучше юсб форматировать как NTFS.

[@ksk8549]

​@@R.QZ. непонятно что конкретно означает (более "щадящее" для флешки) т.к. по факту (более щадящее) это просто уменьшение (циклов записи-чтения) т.е. "значение" TBW ! N.B.-вообще то вопрос был о "размере" кластера !

[@user-dd5tn9pp6g]

@@Sputniktvn почему у меня флешка 3 0 нтфс приставки видят фильмы по 25 г а факт только комп видит

[@ksk8549]

непонятно что конкретно означает (более "щадящее" для флешки) т.к. по факту (более щадящее) это просто уменьшение (циклов записи-чтения) т.е. "значение" TBW ! N.B.-вообще то вопрос был о "размере" кластера !

[@silov_win]

ТОЛЬКО НЕ МЕГАБИТ А МЕГАБАЙТ

[@user-gn5vr9km9x]

Хихабайт это что такое ?

[@Sputniktvn]

@@user-gn5vr9km9x это у вас (Г) говорится твёрдо, а в моей стране (Г) говорится мяхко. Если не знаешь славянских языков (кроме русского) , то кто вам виноват.

[@felixfox527]

Ну все правильно усб 3 соответственно в 3 раза быстрее)

[@rond6530]

Скажите можно ли современную usb флэш 3.0 подключить к старому ноутбуку с размьемом 2.0????

[@screech1738]

Да, можно. Только флешка бкдет работать со скоростью USB 2.0

[@Leonid.Skom.ru.]

@@screech1738 и только в одну сторону одновременно.

[@GFGGLKGF]

херали))

[@Sputniktvn]

Хи)

[@user-ku5im1bw2q]

ну так йопту ))))

[@petyap.880]

NTFS работает медленнее, вообще-то

[@optom3768]

У меня была флешка 2.0 Sun Disk и файлы на неё записывались со скоростью ~30 Мб/с. Какая то хреновая флешка 3.0 у автора.)))

[@user-np6js8ve4x]

У него походу комп доисторический От usb портов тоже зависит скорость

[@human-n1]

Купил себе Kingston с 3.2 на 64гб, так на ней скорость загрузки 10мб/с. В то время как на старой флешке которой 10 лет и куплена на рынке, скорость закрузки 20мб/с

[@ku3ya]

А ХИРАЛИ 2.0? М? 🤨

[@kaperotiv5930]

аа хаха, херали вы хотите от "Хи-рали 😆

[@Jackie_18]

Говори букву г как следует

[@Sputniktvn]

И как же следует?

[@hitpau]

Не указывай ему, псина

[@defllex2040]

@@hitpau а ты тоже картавый?

[@hitpau]

@@defllex2040 нет

[@user-zj4qh7lo6q]

Выкини камеру и никогда больше не записывай такую ересь! Сначала разберись что такое USB 2.0 3.0 3.1 3.2(там у всех скорости вообще разные)..... Кто тестирует скорость через передний разьем системника(притом заведомо зная что это лажа)? Лень ему назад лезть.... так а че снимать не лень?))))) Удались умник))))

[@Sputniktvn]

Да, я тоже знаю , что задние гнезда впаяны на материнку на прямую и должна быть выше скорость, но вот парадокс, задние гнезда 3.0 медленнее работают чем переднее на моем компе, а как так получается ??? Но факт. А ты если такой умный сделай своё видео и покажи , расскажи как считаеш нужно. Как бы теория с практикой иногда не совпадает. И на видео реальный результат, а не то, что там на флешке пишут, а на самом деле реально параметры могут и не совпадать. И ненадо тут выступать, критиковать легко, попробуй сам сделай видео (как ты там считаешь нужно) . Или как до дела так руки не оттуда росту или голова только ругань умеет нести???