У меня Ракета - 2609, 1988 г. Подарок отца на 12 лет. До сих пор в строю.
@soulwatch4 жыл бұрын
Да,уж. Сотни приятных часов работы подарил и продолжает дарить этот механизм! Спасибо, Александр,за видео!
@МихаилГригорьев-ш7и4 жыл бұрын
Ракета с механизмом 2609НА со знаком качества СССР на циферблате.Отличные и мои любимые часы.
@Михалыч-з5г7ю Жыл бұрын
У меня такие же джинс ракета со знаком качества отличный аппарат.
@adelyag2 жыл бұрын
Спасибо вам большое за то, что делитесь информацией🙏
@user-w00d4 жыл бұрын
На барабаном мосту рубин - это конечно супер!
@andrevadyaskin1644 жыл бұрын
Мастер прав - главное это надёжность и ремонтоспособность механизма.
@exacthour Жыл бұрын
Отличный обзор! Спасибо!
@МихаилМарков-п1ь3 жыл бұрын
С удовольствием смотрел. Горд за СССР. Хочу попробовать восстановить амфибию
@alexfisher25272 жыл бұрын
Спасибо огромное! Здоровья вам!
@every_hour9 күн бұрын
Не знаю почему у Вас не сказано что там и мост баланса тоже другой и он подходит только к этому механизму а так видео очень познавательно для интересующихся потому как мастера и так это знают, спасибо за то что Вы делаете.
@СуренГригорян-д4и Жыл бұрын
Господин Брондиновский почемкуппитьваша вся колекци большое спосибо
@АльбертСагдинов4 жыл бұрын
Спасибо вам !
@vasiliysmirnov54384 жыл бұрын
Прекрасный и познавательный обзор часов!Спасибо Вам.
@ДмитрийВолченко-ъ1х2 жыл бұрын
Недавно купил Ракету 2609 НА за 100 р., видимо ранняя так как на механизме написано 19 камней и позолоченный амортизатор анкерного колеса. Думал придется чистить, настраивать ход, возможно ремонтировать. Куда там - точный ход, отличная амплитуда баланса и начинают идти с полоборота завдоной головки!
@eduardaizenberg96632 жыл бұрын
Если с пол-оборота то значит смазка высохла
@romanr2227 ай бұрын
Тоже купил за 100 руб, но на механизме абсолютно ничего не написано. Даже Ракета на циферблате не написано, а нарисована какая-то шляпа ))
@ЧАСЫРомаМихайлов4 жыл бұрын
Класс.Болше такого видео хотелось.
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/gKC6ZWqKepmpl9E
@ЧАСЫРомаМихайлов4 жыл бұрын
Спосибо за видео.Класс.
@Denis-Sedin8 ай бұрын
Случайно попался сегодня на вас, когда исскал каталоги советских часов.
@АндрейЛавриненко-ъ2у4 жыл бұрын
Я тоже считаю ракету н лучший и надёжный механизм из советских,у меня четверо часов ракета в разных корпусах и ход отрегулирован точно,а сколько на спор я их ронял и ничего с ними не происходит только стекла бывало трескались,но замена стекла и всё в порядке. А вот четвёртая моя ракета это так называемая котлета в симпатичном китайском корпусе, механизм был отличный,а корпус уже был настолько страшно изношен что носить их не было никакого желания,а теперь в китайском корпусе я с удовольствием их периодически надеваю.
@ЮрийСоловьев-ч4с Жыл бұрын
Посмотреть бы на котлету
@СултанЯруллин4 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста о усложнении индикатор запаса хода
@раздватри54 жыл бұрын
Здравствуйте! Возьмите, пожалуйста, на реставрацию часы деда, 77 год, Слава 26 камней, на ходу, требуется репассаж, восстановление золочения корпуса, стрелок и циферблата.
@СергейСёмкин-и8ь Жыл бұрын
Добрый Мужик и Большой Профессионал своего дела!
@ИгорьАндрющенко-ц4й Жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли по серийному номеру на задней крышке 725 механических часов ракета , 2614н определить год выпуска
@АндрейЕфимов-г9ш4 жыл бұрын
Отличный и познавательный обзор. Каков запас хода и точность хода у этого калибра? Благодарю за обзор, было интересно!
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
Калибр 26 мм; высота 3,9 мм; 19 рубиновых камней; центральная секундная стрелка; противоударное устройство оси баланса. Баланс с периодом колебания 0,4 с. Волосок плоский, колонка волоска подвижная. Продолжительность хода от одной заводки пружины не менее 42 ч. Средний суточный ход +10...-50 с.
@yuriiswimmer14974 жыл бұрын
Стоят ли на современных российских часах этот механизм и если да, то на каких?
@леня-ц6ш4 жыл бұрын
Добрый вечер если есть у вас время расскажите пожалуйста про модель часов ракета 2601 н если возможно и обзор .
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
Добрый вечер. Здесь классика на базе калибра «Россия» 2601 kzbin.info/www/bejne/g5-lh5mlpt-Bors
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
Здесь для слепых kzbin.info/www/bejne/j6ewhKKMhc6lmqM
@aleks672832 жыл бұрын
Здравствуйте Дмитрий, если Вас не затруднит, можно информацию, у меня часы на циферблате Raketa MADE IN USSR корпус вроде позолоченный, на крышке номер 050807, механизм 2609.НА , ниже SU больше не чего,не сколько камней, не года выпуска. Похоже изготавливались на экспорт. За ранее благодарен буду за информацию. Я не все просмотрел Ваши видео обзоры, может там и есть, буду просматривать.
@ЮрийСоловьев-ч4с Жыл бұрын
А на моей ракете только 2609на, даже без su. Но механизм с фаской
@IIaBJIuKАй бұрын
Пересматриваю
@ЮрийЮрий-р1ю4 жыл бұрын
Здравствуйте. Какие лучше купить часы советского периода? Луч или Ракета?
@BashBarin6 ай бұрын
1:10 делили второе место В ЧЁМ? В продажах? В объёмах производства? Надёжности? Точности?
@СултанЯруллин4 жыл бұрын
Можно ли заряжать энергией пружину механических наручных часов с автоподзоводом за счёт гравитации как у напольных часах?
@Watch-maker2 ай бұрын
Самый надёжный и ремонтопригодный механизм!
@Dormidont882Ай бұрын
Были карманные часы . На обратной стороне надпись " Поставщик частей императорской гвардии Генрих Канн СПБ ".
@hugaev70494 жыл бұрын
Здравствуйте. Все интересно,но плохо видно.
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mqOqgauFj6h5fsk
@ascartugambaev2534 Жыл бұрын
подскажите в чëм может быть подвох, мне часовщик предлагает часы механ. Раймонд вил за 350$, на сайтах они чуть выше 800$. стоит брать?
@ВладимирКузнецов-ъ4х4н4 жыл бұрын
Добрый день, у меня золотая ракета, та которая обьемная и 19 грам, скажите в каких годах она выпускалась. Спасибо.
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
Середина-вторая половина 1970-х kzbin.info/www/bejne/gom2ep-llNmahNE
Есть часы с таким механизмом 1995 года, работают. Но в 2022 году отдал на репассаж.
@sheemondallasgeorgia3 жыл бұрын
I like Russian Watches. My wife and I only wear Vostok watches Your channel could be very enjoyable if there was translation to English. Even automated ones like from Google Lens would be fine. But you need to generate the subtitles to translate. I think. Thank you for fine videos.
@DmitriyBrodnikovskiy3 жыл бұрын
Thank you!
@ДедПихто-х2я4 жыл бұрын
Дякую за цікаву розповідь.
@МихаилСтаврович3 жыл бұрын
Александр,благодарю за видео много полезной информации,у меня вопрос,где достать хорошие отвёртки,я на дальнем востоке живу,сдесь в основном всё китайское,не очень хорошее, может адрес скинете,чтоб заказать можно.
@Suroviy_Baraholka3 жыл бұрын
механизмы у ракет были отличные. Больше на ракетах бесят неэргономичные заводные головки на многих моделях - на шайбах, на колледжах и тд...
@Константин-ж5о5ш3 жыл бұрын
Напишите пожалуйста на Златоустовских карманных часах механизм плохой ?
@СмирновсДренажки7 ай бұрын
Интересное видео
@julianasbatarginas39304 жыл бұрын
Механизм «мир « в Чистопольских часах Восток очень точный тоже
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
Если говорить именно о надежности, механизм 2609.НА будет более надежный.
@ИванСусанин-п5ч3 жыл бұрын
Восток 2809
@user-ld8wo1te6o4 жыл бұрын
Полностью с вами согласен...!Мне эту машину всегда очень нравилось ремонтировать.Кстати есть похожий китайский механизм.
@HecyLLLuu_ucTuHy_ykpauHbl4 жыл бұрын
Про какой Мезанизм речь ?
@damirormonov50972 жыл бұрын
Всем привет. Это механизм 2609Н? Такой и на Полет тоже ставили?
@ГригорийПавлов-ь3и Жыл бұрын
У Полета вроде бы ж другой 2609.
@СултанЯруллин4 жыл бұрын
Можно ли создать часы франкинштейн. То есть часы из деталей разных часов. И чтобы часы работали и делали не мешали друг другу. Спасибо большое
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
Можно, таких часов много.
@sheemondallasgeorgia3 жыл бұрын
Also, would you consider servicing of watches from the USA?
@DmitriyBrodnikovskiy3 жыл бұрын
I think, it`s not a problem. What kind of watch? And how to send them to Russia and then back to the USA?
@ВОЛЬНА-ВОЛНА4 жыл бұрын
Здравствуйте!Скажите пожалуйста что означает "I" после цифр 2609 на механизме
@RD-fq2gx3 жыл бұрын
Первый класс точности.
@СергейПетров-щ5и7ю3 жыл бұрын
Есть часы Ракета с механизмом 2609А.1 (21 камень). Что можете сказать об этом механизме?
@DmitriyBrodnikovskiy3 жыл бұрын
Что касается механизма Балтика, рекомендую к просмотру эти ролики kzbin.info/www/bejne/bWfTdaF8iK98l6s kzbin.info/www/bejne/iHXPXmmVpdifgtk
@ПафнутийКондыбайло3 жыл бұрын
Вот уж, умели делать в Советском Союзе!!! ...потому что дрючили за качество в парткомах и выше! )))
@АлександрИванович-ъ7ц4 жыл бұрын
Конструкционно превосходят Seiko образца 60х-80х годов?
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
У Seiko были разные калибры. Тут нужно конкретное сравнение одного отдельно взятого механизма с другим.
@romanr2227 ай бұрын
Манипулятор, который в СССР собирал часы - это робот Вертер.
@РоманРезник-ч2л2 жыл бұрын
События давнооо минувших лет , Приданья старины глубокой... ( А.С.Пушкин).
@АндрейЗуев-и3ь6м Жыл бұрын
Ещё в 1996году Ориент у нас механизмы покупал, нас предупреждали и мы их вылизывали.
@zick-zackentertainment2065 Жыл бұрын
Толком ни хера не понятно,но очень интересно!
@АлексейКобзарь-ъ9э4 жыл бұрын
Александр,Вас очень не хватает в последних видео.Вы интересно подаёте информацию, вроде бы ничего особенного,а так слушал бы и слушал
@viktorchak4 жыл бұрын
Да, советские часы "Ракета" - самые быстрые в мире!!!
@user-dr.Greenwood2 жыл бұрын
Тормоз
@ВІКТОРАНТИКВАР4 жыл бұрын
Привіт. Лайк
@zvzzvz94404 жыл бұрын
Сегодня часовой "специалист" ,обосрал мои Восток 2431 ,сказав что они у меня не настраиваются по точности..хотя я их выставил +- 10 сек. Градусником и приложением на телефоне. Он мне сказал ,что они должны во всех плоскостях идти в ноль ............крутил их на своем приборе ,вообщем так и не выставил. У меня теперь вопрос..а как это сделать ,если регулировка в них только градусником? Я задал ему вопрос ,а зачем тогда турбийон изобрели ? Он в ступоре..видимо незнакомое слово... Сказал что механизму нужен репассаж..я ответил ,что механизм новый ! Он сказал ,да? ...Я говорю да.. Ну по моему ,там и невооруженным взглядом видно ,что механизм новый. И почему то у меня он работает точно.....Пришел домой ,проверил ,...градусник в минусе ,часы отстают... вообщем выставил опять ,также как и было...Вот и думаю,что это за "специалист" и прав ли он ?)) И если можно расскажите об этом механизме 2431 ,может какие нибудь нюансы есть ,про которые не пишут в инструкции?
@БарахолкаПортугаліїпоУкраїнськ3 жыл бұрын
доброго времени вам, если механизм новый но ему 30-50 лет то ему срочно нужен репасаж, масло в нем уже давно потеряло свои свойства, разберите часы и гляньте в лупу на камни колесной системы, они будут грязные. или вы имели ввиду новый, что их выпустили недавно? через 3-5 лет уже нужен репасаж.
@zvzzvz94403 жыл бұрын
@@БарахолкаПортугаліїпоУкраїнськ новый абсолютно новый ,в магазине купил)) Штурманские ,открытый космос .Ну тут даже при вскрытии школьник поймет ,что он нулевый)Ну видно же!)))
@Всёочасах-ш4б3 жыл бұрын
После правильной профилактики часы легко регулируются на точность хода. Просто надо любить свою работу!!! АНАТОЛИЙ. М.
@HecyLLLuu_ucTuHy_ykpauHbl4 жыл бұрын
2609
@МихаилСтепнов-с8д4 жыл бұрын
Как поняли что механизм 2609 и какие буквы после цифр НА или НП?
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
Михаил Степнов 2609.Н, все видно на видео.
@HecyLLLuu_ucTuHy_ykpauHbl4 жыл бұрын
Дмитрий Бродниковский именно эта буква на механизме качественным будет?
@МихаилСтепнов-с8д4 жыл бұрын
@@DmitriyBrodnikovskiy а вторая буква какая? как я знаю массово выпускались 2609НА а 2609НП были в часах коперник, как выяснилось тоже не во всех но часовые мастера отмечают как лучшие как раз 2609НП ?!)
@DmitriyBrodnikovskiy4 жыл бұрын
Нет второй буквы, это ранний механизм начала 1970-х с маркировкой "2609.Н", "2609.НА" пошел позже. Все они выпускались массово, но подобные ранние калибры выпускались недолго и не много. 2609.НП был как минимум в трех типах корпусов. Бочкообразный 841-й корпус второй половины 1970-х (ранний 2609.НП с фаской), классический корпус-"хлопушка" начала 1980-х (2609.НП без фаски) и Ракета-"Коперник" (2609.НП без фаски). Конструктивно 2609.НП абсолютно ничем не отличается от 2609.НА, отличие только в маркировке и в том, что 2609.НП лучше регулировался на заводе.
@iki-k3u Жыл бұрын
А что,часы " Победа" менее надёжны?! Думаю,надёжней "Победы" нет часов! И "Молния"- карманные( как трактор!)
@DmitriyBrodnikovskiy Жыл бұрын
Естественно менее надёжные, как минимум из-за отсутствия противоударного устройства оси баланса. Это как минимум.
@iki-k3u Жыл бұрын
@@DmitriyBrodnikovskiy Противоударный баланс- согласен.А конструкция нормалёк- трактор ,как и молния! Не случайно же- самые массовые были в мире! Как и фотоаппарат " смена 8м"...И точность у "Победы" великолепная.
@МиколаДжанго Жыл бұрын
Ремонтопригодность - свойство объекта техники, характеризующее его приспособленность к восстановлению работоспособного состояния после отказа или повреждения.