【FKEY Qnetbook】【悲報】Atomはどんな軽量Linuxを突っ込んでも快適にならないポンコツだった…【その3　こいつもう駄目だな編】

Рет қаралды 19,546

T氏の趣味部屋【ゆっくり】

Күн бұрын

Пікірлер: 45

@餅太郎-i4y 3 жыл бұрын

1コアAtomは発売当時でも産廃扱いされてたから納得の動作

@Hidden_dragon456 Жыл бұрын

入れてるOSがそもそもダメなのでは軽くてわずらわしい設定が必要ないOSならQ4OSとかantiXlinuxとか

@雲雪雷雨 3 жыл бұрын

逆を言えば、 1.軽量なブログを見る 2.オフィス系ソフトを使う 3.ファイルサーバーにだったら使えるってことですね。自分もたまにAtomノート使ってるけど、オフィス系ならすごく楽しい

@品田尚宏 3 жыл бұрын

と、当時からAtomはサブ機用と割り切れる安さが魅力だったので……。

@MOTOKI2647 3 жыл бұрын

GUIが重さの原因なのかなサーバ用途でCLIのみで使うしかないのかな

@新月カンナ 5 ай бұрын

この前antixを入れた時は、10時間くらいかかったから、1時間は速いかも？ Atomプロセッサ

@mpi3508-nsig 2 жыл бұрын

(自分のN450ネットブックでNNLinuxはかなり快適に動いたことはうp主には内緒にしておこう)

@tatsu6911 Жыл бұрын

NASにしょうぜ、NAS。Palemoonでも無理ですかね。あと店先でATOMは見ないですね。Celeronはくそたくさん見ますが。

@てんそう-y7f Жыл бұрын

Atomはもう生産終わってるもん…2016年ぐらいに。

@pcm298 Жыл бұрын

USB2.0とかSATAしか対応していない基板も多いからNASにしても時代遅れ

@ShigeruX1 4 ай бұрын

ATOM Z3735F, x5-Z8300, x5-Z8350の三種類のATOM搭載PCでLinux入れてるけど快適に動くけどなぁ入れ方が悪いんでないの？

@9999-g7z 4 ай бұрын

そいつらはこの動画のatomより２倍程度性能良いから風格が違う

@bluetone8846 3 ай бұрын

さすがに1コア2スレは神過ぎてLinuxも匙を投げるレベル。。。ブラウザが重いのはJAVAScriptが走ってるからだから（CPUに対して要求している作業が過大すぎる）全部切ると阿部寛のHP並みに軽くなるよ？ただ、一部だけは残さないと動画見れないけどね。　その設定が細かくできるブラウザ探しだね。

@BlackEyeOpal 8 ай бұрын

CUIにして踏み台,,,というのも重くて辛そうだな

@シコ太郎-y3y 3 жыл бұрын

9:11 redmi note 9tという2万円のスマホですら、シングル574、マルチ1776出ました。この時点で産廃確定でしょうね。

@SBV-328B Жыл бұрын

随分前にeee pcの901を使ってたなぁ…N450よりもさらに低スペックなN270でXPがデフォだったから、かなり重かったですね…。クラシックUIにしてやっと使えるレベルでした(汗)。でも初期でSSDだったので、そこそこ使えるものではありました。

@yasai15124 2 жыл бұрын

次回　このPCにPuppy Linux入れてみた

@kintro6087 8 ай бұрын

世代にもよるけど、例えば某機に使われてるAtom Z520のパスマ値が122 これはXPとかW2K機でしぶとく使われてたペン4でもクロック次第だけど300前後はあった事を考えるともうほんとどうにもなんないって印象

@user-du7ur2uu1p 2 жыл бұрын

Atom=産業廃棄物 Celeron=まだマシ

@i7_9himazin 3 жыл бұрын

Atomはキーホルダーとなったのだ

@遠江少納言 3 жыл бұрын

旧Atomは2コア4スレのD330＋NVIDIA IONでギリどうかな？ぐらいｗ（昔持ってた某ドス◯ラのミニノートのスペックが上記だった）

@thayato210 3 жыл бұрын

軽量化Linuxで使うにもハードウェアに限界があったんですね（半ば知っていた目）。 C2D T5500、RAM 4GB、SSD 64GBのXP世代ノートPCにLinuxMint入れて遊んでいますが、これでも日本語入力時に若干引っかかりを覚えるときがあるので、さもありなん。ハードオフへの再投棄でいくらになったかまで、報告お待ちしています。

@RS2000B 11 ай бұрын

うちのAtomのWinタブはようつべ480pでしか再生できない始末メモリ2GBしかないから、Chromeでタブ1つしか開けない‪w

@chrysanthemum5681 3 жыл бұрын

当時でも、初代pentium4(Willamette)と同程度の性能で消費電力が1/10という部分で評価されていただけですしね。初期のatom N270とかの3桁系はWindowsXPをインストールできるからレガシー環境が実機で必要なら価値はあるとは思いますよ。それ以降はレガシーOSと言ってもWindows7はマトモに動かない、XPはインストールできない（サポート外）…なんや？これ？レベルですが。

@takahashifumiari9692 3 жыл бұрын

なるほど！Atomのポンコツの由来ここから来ているのか？ AtomX5は結構快適だけどね。AtomN450は結構な曲者だの。

@Toshiyuki04340 8 ай бұрын

鉄腕ならぬ、鉄ゲタアトムですね。

@宇宙中くらい将軍 3 жыл бұрын

ガワ(キーボードと画面)だけ流用してBluetooth仕込んでメインPCに接続すれば・・・無理か。

@山下太郎-v8n Жыл бұрын

やっぱりatomは無理なのか、、、

@koneko_chan_w 3 жыл бұрын

ATOM、セレロンでのネットは厳しいですね。 PICマイコンとかプログラム作成では、頭脳よりATOMが勝つよ！

@novtaka4560 3 жыл бұрын

だめなものはなにをやってもだめを体現してますね…

@takahashifumiari9692 Жыл бұрын

AtomはX5だと結構、使えるんだけどね。初代Atomはやっぱりだめか！令和5の9月になってもlenovoのyogabookで未だにKZbin見ているけどね。

@kojikoji-gm5qj 7 ай бұрын

Eggのアプリぐらいは遊べますよ

@quitndoutr-nx 3 жыл бұрын

Atomの需要性とは

@Midorin5 2 жыл бұрын

電力制限解除したら性能上がるで

@3小柳 3 жыл бұрын

Z3580 とかならタブレットにも搭載されてるねつまりAndroidosやChromeosならワンちゃん

@knak8040 3 жыл бұрын

N450など第2世代のATOMはPENTIUM4程度の性能しかなく、第3世代のZ3740以降のATOMとは別物ですね。Z3580でも第3世代のI3の50%程度の性能しかありませんが。Z3740タブレットならWIN10も動きますし。BIOSが表示させづらいものも多く、USBブートしにくいのでノートパソコンの方が実験には向いているかと思います。

@shigeruokabe3797 3 жыл бұрын

やはりドフに捨てに行きますか…ww

@i7_9himazin 3 жыл бұрын

ドブに捨てに行くみたいな言い方やめい

@gure4016 Жыл бұрын

Atomと一括りに言う事なかれ。ちゃんと型番を連呼しましょう。

@子熊-h7c 2 жыл бұрын

Celeron N4000番台なら兎も角　それ以前ならraspberryPi3や4以降の方がLinux専用機としては使いやすかったのか⁉︎ (ラズパイ1と2はお勧めしない‼︎)

@tetsutakaha9792 Жыл бұрын

ポンコツだからこそSSD使わないと全く使えないですよ。N260の機種（N450より気持ち遅い）、いくつかいろいろやりましたが、HPとレノボ（両方共ネットブックなので画面をHDのに交換済。でないと画面が狭く使い物にならない）のがかすかにマシでした。が、LinuxBeanで幾分使える、PappyLinux最新なら、まぁどにか？程度すね。もちろんSSD＋RAM２G。 Pen-M（ThinkpadZ60使用)のほうがまだ使えるｗ。CPUは、１コアでも、速度２Ghz、キャッシュ２M、RAM２Gできれば４G、はほしいですね。メインストレージはSSD。この程度以上ならLinuxMint64bitで軽い日常使用できそうです。