《锵锵三人行》20170725 《北京，有2000万人假装在生活》引发热议（潘采夫 刘少华）

锵锵三人行

[@huayuxu3077]

这个叫格子的总能把最简单的道理用最复杂的语言表达出来

[@Helen-tz6lu]

还给表达偏

[@martingertie1411]

逻辑有问题，还表达不出中心思想。它的读者真可怜。书和文章真不能乱看。难怪有人说，读书多有时候并不是好事

[@user-pl8iu5dg7e]

没有这种思维怎么能多写点字骗稿费呢~

[@ql-r8910]

咬文嚼字

[@turtlepine6460]

有没有考虑过是你无法处理复杂语言？

[@pateeteshark410]

论起装刘少华是大师啊

[@cheriedeurope]

他跟蒋方舟是一对儿 😉

[@yangzhang1947]

说的挺对的，很多时候人都是观点选边站

[@jacksonteng6279]

话虽这么说，最后还是证明了坚持立场的饶毅教授是正确的。那些看热闹的华人自己把自己陷进去了

[@cheriedeurope]

窦：在北京谁会有归属感？！ 这个问题提得好。反正老北京人肯定没有。然而也无处可去了 。。。

[@jingkun72]

我在北京长大，然后到南京上大学，22年前出国了。我对北京还有归属感。北京永远是我心向往的地方。

[@cheriedeurope]

@@jingkun72 那么你很幸运 😉我对现代北京没有很多归属感了，每次回去到处听不到乡音，看不到曾经的胡同，在外面感受不到那份儿有理儿有面儿又实在的氛围。。。

[@user-mt5fr4nm2z]

普通人没那么多观众，不用那么累。

[@user-nn2ib2uk5i]

7分30秒的地方，我是很有反思，我20多岁的时候就会有这种莫名其妙的崇拜，2个选择。否定和认可他的观点。现在我31岁，自我总结就是那个时候还没有形成自己独立思考的能力。现在我会认可他我认为正确的观点的同时，否定他的 我不认为是正确的观点。

[@TV-mn1zd]

不错

[@skyjumper8285]

好多人说听不懂。曲高必和寡，格子你不需要迎合大多数。

[@lingjunmeng2034]

不是理智撩拨着你的阅读量，可叹可悲。理智帮助你不会陷入别人撩拨你的感情消费中

[@EverGreyBlue]

刘少华写的是人民日报公众号的文章，十万+跟其他人的十万+不是一回事，不论是内容还是阅读量都是应该另算的。而且“你主要的问题是房子太少”这种话实在不够decent，也就是狐假虎威借着官媒的影子能说得出口。

[@user-pk1gx7sz3y]

格子房子太少的理论真的有愧于人民日报的身份

[@waiwai090509]

可

[@ghchen5391]

刘少华思维太发散了，人本身可能比较有意思，但是总说到主题外的地方去，不在点上，比较自我，不够老道呀

[@pepsichen9684]

真的反噬了

[@Asterisk-]

8:20 “不就是反智吗”

[@user-oe6bn5ke3f]

不喜欢刘少华，活在自己的价值观里

[@chrisyu9118]

他说“黑天鹅”“小概率”那一段，混淆了“统计学”概念和“模糊语言”。实际上，模糊语言在普通聊天中是普遍存在的。语言的精度在于运用的环境。

[@user-ny2zk2lx5s]

北京一共有多少人口？

[@user-uz3he1dy4n]

半点没听懂

[@qdherculis]

咦 这个书袋好像很有趣 虽然我没听清楚 但是要如何辨识呢 我怎么知道你们仨不是在瞎说

[@919637547kids]

哈哈 这一期很有听跑题大会的感觉

[@fionawhite2308]

请问跑题大会可以在哪个平台看呀？《看理想》APP没看到哦

[@919637547kids]

@@fionawhite2308 喜马拉雅fm

[@binibrahimomer9329]

哗众取宠的人最终会淡去！侮辱别人智商的人最龌蹉……可以有低阶但不可以有目的的混淆视听！

[@johannawong7795]

特意看了下这篇文章， 通读后觉得没看懂他到底要说什么

[@RachelRGDS]

老窦，都这样了，还想较真，辛苦啊。

[@user-wi5tn6pb1o]

嘉宾的逻辑有问题吧。说自己的家长好，是爱家园。不应该与地域歧视扯上关系。

[@user-sg7tp2mb5f]

文化人