我國最不該滅亡的朝代，別朝都是衰落而亡，此朝卻在“強大”中滅亡！背後到底是何原因？

[@nnkk5468]

有几个人能看到运河对人民的好

[@nasa168168]

蕭銑投降李靖，李靖還把他殺掉，太狠了吧！

[@黃閎富]

強大都不一定代表所只要打勝仗就一定是強大，可是像宋朝軍事實力也不太強了可是為什麼人家想說宋朝是一個強盛的朝代，那是因為他在軟實力的方面他是強盛的地步，所以說不一定是說一直搖桿太長就一定是實力不夠強，而是指實力跟整體影響力這方面

[@fsung8567]

楊廣之所以那麼壞壞，和李建成那麼壞一樣，是因為李二需要他壞。

[@愛新覺羅弘曆]

我覺得最不該滅亡的朝代應該是北周和後周，北周後周如果不是明君早逝（宇文邕和柴榮），繼位皇帝年幼，也不會被外戚竄位，後來竄位的隋和宋也統一中國，所以如果不是早逝，根本不會被滅亡。

[@liuyun257]

杨广好大喜功

[@twistedbody]

好像…

[@楊森君]

楊廣他表哥李淵在貪圖他的皇位，將他醜化啦

[@chichuenchan5813]

隋朝只是一個過度式的朝代，征高麗都差不多戰敗，請問隋朝那個時間證明是強大的朝代。

[@謝寶國-y8f]

最不該滅亡的朝代,就是隋朝.該朝開國皇帝,是英明賢君楊堅,就是隋文帝,治績極佳,頗受民眾愛戴.

[@jeffreyliu3113]

@@謝寶國-y8f 可汗大點兵，歴史上的亡國時代。

[@jeffreyliu3113]

中華人民共和國至今只有毛、華、鄧（胡趙）、江、胡、習等朝。

[@findingduoduo]

承认元清被殖民很难么

[@kimhunglo21]

原來中國有一個朝代叫做新朝

[@打石輝]

門閥太過強大！非君王能制！ 朝廷只能和門閥共治！稍有不慎…不如門閥之意，就有改朝換代之災… 所以！黃巢之亂！最大的意義…在於解決了後世皇帝,世家大族的制肘🎉

[@happyman877]

老是說秦始皇暴政，請好好的仔細研究歷史，不要膚淺的以訛傳訛！

[@369usb]

任何君王同秦始皇比，差不是一檔次👎👎

[@tomwu4980]

中國史