ВОЗДУШНЫЕ ТЁПЛЫЕ ПОЛЫ

[@АндрейЛоктионов-я4ц]

Михаил, воздушное отопление давно существует, и делают его обычно от печей типа булерьян или бренеран, которая буквально состоит из труб, огибающих печь. А куда загнать конвективное тепло от этих труб, это уже дело второе. И еще, вентилятор должен обязательно находиться в конце системы, чтобы в этой системе было не давление, а разряжение. И конечно систему надо закольцевать, чтобы печь каждый цикл только догревала трубы на следующий круг, а не грела каждый раз с нуля. Идея нужная. Успехов!

[@АндрейТакой-ч3у]

Если закольцовывать систему заведённую в полы,образовывается конденсат и вентиляторы быстро горят,а самотёком эфект слабый,лучьше не кольцивать систему,испытали на своём опыте,а трубы закладывали в полы асбесто-цементные с гофрой на переходах😉🤗👌

[@ВолодимирОгнівенко]

@@АндрейТакой-ч3у Можна використати димосос.там мотор стоїть окремо.

[@dmitryalyabin]

Неее. Тут, как я понял, он хочет, чтобы трубы выходили из пола и дополнительно отапливали помещение, когда прогреется пол. Вентилятор надо ставить на входе. Причём не нужно термостойкий. Обычный канальник. Просто от печи отвести на метр. А рубашку по любому надо делать. Закрытою. И к ней уже лепить вход и выход. И сечение металлорукова надо увеличить. Судя по видео там максимум 1". Туда бы 1.1/2 заложить. PS. А по поводу крепежа рукова. На сетку. 10×10 ячейка. Сетка на пеноплекс с закладными см30. Правда стяжка получается см10( А так тема рабочая. Ну и коллектор надо будет сделать нормальный, не из этого, что на видео)

[@antonbestlife]

@@ГеннадийТрухан здравствуйте где найти, может ссылку скиньте пожалуйста?

[@Thegames-r2e]

​@@АндрейТакой-ч3у😅

[@bigredbender]

Мне попадалась немного другая идея реализации "воздушного" теплого пола, причем уже воплощённая и работающая. У ее автора было сделано неглубокое подполье, не имеющее продухов. Подполье сообщается с жилыми помещениями небольшими вентканалами по углам комнат. Печь забирает воздух не из комнаты, а из подполья. Таким образом там создаётся разряжение, и прогретый воздух из комнат начинает засасывать в подполье по вентканалам в углах. Таким образом в подполье всегда тепло, почти как в комнате, и полы не промерзают. Через щели в полу, которые обязательно будут, тепло снизу частично возвращается в комнату. Свежий воздух поступает в комнату с улицы, по вентканалам, проходящим через печь (или внешнюю "рубашку" буржуйки, или теплообменник, встроенный в трубу). Так он предварительно нагревается. Мало того, у автора этой идеи воздух сперва проходит через закопанную на 1.5 под землю трубу длиной порядка 30 метров, чтобы подогреть его предварительно за счёт того, что под землёй всегда плюсовая температура. Получается, что приточный воздух нагревается на входе, догревается печью, потом уходит в подполье и греет пол. Пока печь горит, пол греется. Дальше все уже зависит от того, насколько хорошо у вас стены способны сохранять тепло. Эта схема гораздо проще в исполнении, т.к. не требует ни труб большой длины, ни вентиляторов, ни электричества.

[@ЄвгенКудряшов]

Живий будинок , ніби називається.

[@АндрейШепель-ш6я]

@@ЄвгенКудряшов именно так....

[@Ваняогиренко-ы8н]

Это идея,из подполья поддув в поддувало печи! можно попробывать,по крайней мере вреда небудет-если всё это фонтазии.Вырезать квадратик в полу возле поддувала,и подобрать трубу в маг-по длине и диаметру,и подсоеденить к поддувалу.

[@Dmitrybeyashov]

О! Я знаю эту схему.

[@lalafanfan-1234]

Здравствуйте не оставите кардиналы пообщятся.

[@american1623]

Есть система теплых полов у корейцев, там печь заглублена ниже уровня пола, и дымоход в глиняном полу горизонтальный, в виде змейки, в конце выход трубы вертикальный выходит наружу. Глина используется благодаря своим свойствам долго держать тепло, по сути это инфракрасное излучение очень полезно телу человека. Вам можно в прихожей убрать пол, заглубиться, сделать бетонную стяжку от грызунов, думаю на метр сделать углубление для печи, затем из труб диаметром 80-100 мм проложить дымоход на уровне пола комнаты, перед прокладкой положить бетонную стяжку. Трубы заложить глиной с верхним слоем 3-5 см. При необходимости на выходе дымохода поставить вытяжной вентилятор и то думаю при правильной планировке дымохода он не пригодится, либо пользоваться вентилятором только для розжига.

[@ShamanKhan1]

Вспомнила как это называется ОНДОЛЬ. Но как-то смущало эта система в условиях зим на Урале. Как видели в корейских домах там воздух в комнате гуляет, а сама печь не только заглублена но и находится снаружи дома и как там с угарным газом? Сами понимаете что " дым всегда дырочку найдёт". Насколько я знаю что печи обязательно минимум два раза белят чтоб известь забила "эти дырочки"

[@СвятВол]

А сажу как чистить?

[@ЛампияСамсунговна]

​@@СвятВолканалы должны быть шире трубочиста.😂

[@ЕрболАралбаев-ф6г]

Печь электрическая КПД какая будет, интересно.​@@ShamanKhan1

[@Ivankop]

Можно попробовать обойтись без вентилятора, за счëт естественной печной тяги, кольцуешь рукава которые в полу, вход делаешь как планировал сверху, а обратку после закольцовки вводишь в поддувало. Печь когда горит ей нужен кислород для горения и в дальнейшем который уходит в дымоход. Тем самым печь сама за счëт горения будет протягивать теплообменники в полу. Этот принцип сделан у Ивана Баринова, называется подовые печи, найди и посмотри, может что интересное узнаешь. 🙋‍♂️

[@какаяразница-о6п]

Бояринцева)

[@shamanfilintuman]

ВСЁ НОВОЕ-ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ ( ондоль, кан, кудури) А что если сделать так: ☝️😎 ● отсечь от земли влагу (тент,пленка,рубиройд) ● насыпать слой керамзита (негорючая теплоиз-ция) ● уложить алюм.вент.трубу (не тонкие, а вент! Змейкой ● засыпать и утрамбовывать (грунт, песок, щебень) ● залить армир. плиту (плитка на стяжку) ДАЛЕЕ! ● 1-ый конец трубы подключить к зольнику печки, чтоб печь как насос, сама тянула воздух для своего горения . ● 2-ой конец идёт от теплосъемной рубашки. (забор воздуха рубашки можно сделать из подполья (И пол теплее и подпол сухой)

[@АлексейРеуцкий-ш3у]

Да более дельный совет. Только алюминевой гофрой в земле делать не чего, лучше каналы выложить с кирпича, или залить с бетона...

[@alexhfr4367]

Так и мышкам теплее будет по каналам бегать. Они и крысок позовут.

[@Gosha24]

@@АлексейРеуцкий-ш3у можно попробывать черепицей угловой или шифер... Точно))) шифер!!! И жестокий и туннелей много !) А можно еще лист на дист положить что б как бы трубы получились!)

[@РаШа-ш3б]

Один минус у бетонной плиты ; это очень емкий аккумулятор ,и прогрнвается он 10- 15 часов,Да и разрушится она быстроПлита для постоянного проживания проживания и

[@ЛампияСамсунговна]

​@@alexhfr4367коты тоже любит тепло.Там уже кто кого😂

[@СергейСергеев-л2в4й]

Михаил молодец .Я сейчас обдумываю тоже самое .А ведь раньше храмы строили с подобными теплыми полами .Только там от печи к окнам расходились каналы сечением в кирпич .Я сам видел их , когда реставрировали храм в Слободе Луховицкого района Моск .обл. Желаю удачи .

[@ХуторЗамошье]

Спасибо. И вам удачи.

[@greengoy9897]

@@ХуторЗамошье а чем всё кончилось то? работает эта система?

[@миронмироныч-ь6ж]

У моего родича в доме полы с водяным обогревом, нагреваются от АГВ . Задача, как закачать пузырь горячего воздуха под пол и оставить его там пока он не нагреет поверхность покрытия. Или, как заставить воздух циркулировать под полом. В любом случае пенопласт нельзя разогревать, он выделяет токсичные вещества. Его можно использовать только как изолятор от сырости. Как утеплитель в жилых помещениях он не используется. Про современные утеплители типа полиэстерол ничего не знаю.

[@VideoErdve]

Воздуховоды должны быть чтоб голова влезала, иначе по тонким тепло не пойдет. И затраты большие теплый воздух в низ гнать. Делается печька или в подвале, или в яме под полом и уж тогда по большим воздуховодам распределяется по полу. Так точьно работает прекрасно. Гофры проводные забудьте. Есть воздуховоды и под глиняными скамями и краватями.

[@Абдулла-х6и]

Идея хорошая но очень опасная в плане углекислого газа например уйдёт это-то или микро трещины в полу поэтому нужно делать прежде чтобы было безопасно в этом плане я бы советовалхоэяину дома уменьшить в диаметре трубу от печки и поставить радиаторы с электро пропиткой для этих помещений расхода много не будет по деньгам .с уважением из кыргыстана.

[@Абдулла-х6и]

Уйдёт ток.

[@АлександрВербицкий-л9и]

Добрый вечер Михаил! Не заморачивайтесь с полом и бетоном, диаметр труб мал и нечего не получится. Сделайте вокруг вытяжной трубы с печки кожух с выводом гофры в коридор и поставте канальный вентилятор с регулятором оборотов и уаидете эффект

[@АндрейТакой-ч3у]

А вывод гофры в коридор делать ближе к поверхности пола и тогда эфек будет явный,а пирометр поможит сделать замеры или обычный градусник(если без излишиств)!🤗😉👌☝️

[@АндрейТакой-ч3у]

А тепловой накопитель,вокруг трубы легко получается из пустого фрионового балона,а во внутри балона положите пяток камней и наденьте на вытяжную трубу+продув балона сделать элементарно,а камни будут аккамулировать больше тепла!😉

[@Silala7]

Мудрено как то.... Залили бетонный пол как решили, поверх него небольшую решетку из брусков и застелили это все фанерой так, что бы по периметру были небольшие продухи-щели. Снизу печи или сбоку, как удобнее, приварили к печке кусок трубы нужного диаметра к которой прикрепили тот же гофр и через который вентилятор погонит холодный воздух. Воздух проходя через кусок железной трубы достаточно согреется и пройдёт по гофре дальше под пол... Потом можно ставить под пол уже пластиковые трубы, типа канальи, продырявленные по всей длине и с заглушкой на конце... Они дадут меньшее сопротивление воздушного потоку, чем гофр. Жара уже не будет и трубки выдержат.Тепла будет достаточно и конструкция проще и надежнее. Все имхо.

[@РоманПолищук-л7ч]

Добрый день! Дело в том что у воздуха нет енергоёкости как у воды и вашу идею будет сложно воплотить.Просто нужны будут сильные потоки воздуха и применять алюминиевые или медные трубки большем диаметром! для равномерной теплопередаче.

[@vahhav7784]

Бред, вся пыль с пола будет у тебя в лёгких, а если это сделать в гараже сдохнешь от пыли

[@Master-775]

Надо вокруг дымохода сделать обсадную трубу диаметром больше железной трубы от дымохода. И в эту трубу нагонять воздух вентилятором. С помощью жестяных отводов самодельных можно направлять снизу от трубы теплый воздух туда, куда вам угодно..хоть в подпол, хоть на чердак.)

[@nadezhdavoronova2593]

Михаил добрый вечер. 1-чтобы быть уверенным что пенопласт не будет плавиться, надо знать температуру на входе в вентилятор,т.е температура отдачи печи. КПД системы будет низкой если выход будет незнамо куда. Нужен замкнутый контур. Вентилятор не может работать беспрерывно, значит нужно реле. Можно поставить реле на температуру комнаты( например 21градус). А вот насчёт конденсата всё правильно, он может быть даже осенью или весной или в холодные дни лета, т.к отопление у вас гостевое а не постоянное. Сейчас столько придумано вариантов тёплых полов, поэтому может быть и никто не пытается применить ваш вариант. Дерзайте, у вас есть интерес а это самое главное!

[@ХуторЗамошье]

Спасибо большое 👍

[@нурикнурик-щ9ю2й]

здравствуйте! идея интересная, но трубочки тонкие и они будут создавать сопротивление, советую вместо них сделать каналы из каменного кирпича (бетонного), и залить бетоном. под низ конечно пеноплекс для изоляции. думаю будет нормально.

[@ЕвгенийМоскалев-х9о]

Я пользуюсь простым вентилятором он дует набуржуйку и разносит тепло по всем комнатам.

[@ЮрийЧернов-ы5м]

22 года занимаюсь отоплением. Посмотрел ради любопытства. Плсмотрел комменты. Что удивило, большинство пишут правильные советы. Забудь про мелкую гофру. Сопротивление рёбер будет велико и не приведёт к желаемому результату. Ну минимум диам. 80мм. Не даром старые печняки делали зольник и поддувало ниже пола дома. Забор воздуха для горения печи, из подвала. Таким образом конвенция обращения воздуха в доме включала и подпор приточного воздуха из подвала, который остывая спускался с потолка. Удачи.

[@ДЕНИСРУСЬ-ц2к]

Лет 10 назад я пробывал сделать подобную систему на печь булерьян . Но тот вентилятор который я установил не продавливал поток тёплого воздуха . Единственно , что я смог достичь это пустить тепло в соседние комнаты . Потом я думал заглубить печь и пустить дымоход под полами , но это оказалось не удобно . Но я уверен , что выход есть и НАШИ славяне найдут решение !!!👍🏻 Лайк 👍🏻за труд ❗️🤝🇷🇺

[@ХуторЗамошье]

Спасибо 👍

[@МаринаИванова-к2х3щ]

Вот что мне нравится так это то, что хорошо работает и голова, и руки...молодец. если вы на хуторе, значит скоро ролик о кроликах...ждем

[@TheLiteOfaStovemakerInBelarus]

Воздухом греть полы идея не плохая , я как то делал в России теплый пол водяной , и труба была с нержавейки такая же по диаметру как у тебя рукав электрический . Сделай водяное отопление , в систему тосол залей не когда не замёрзнет , и не будет ржавщины

[@shilobulochka]

Тоже не плохо!

[@oc284]

Ему тогда менять печку на котел, ставить насос, ставить обвязку, а задача как я понимаю сделать на том , что в наличии.

[@ЕкатеринаХамченко]

Здравствуйте Михаил. Идея интересная. Я думаю нужно собрать систему испытать, как она будет дуть без бетона. Потом уже ломать старый пол и заливать стяжку

[@ХуторЗамошье]

Спасибо

[@Astolff_Gerriko]

розумна думка

[@normaldyn]

Трубы надо от канализации 50мм использовать и пол получится толстый и бетона поменьше и проходимость потока воздуха быстрее... с принудительной вентиляцией разумеется

[@АлалослаоалвлвоВовао]

Мала гавари многа балтаеш бальтун

[@boaro.9840]

@@normaldyn можно даже метало профиль .

[@nodictator]

Добрый день. Идея хорошая, только я бы поставил вентилятор на выходе (что бы не задувал теплый воздух, а вытягивал) и шум от вентилятора не будет напрягать, и к вентилятору меньше требований. (Могу ошибаться)

[@ХуторЗамошье]

Спасибо интересная мысль 👍

[@АлександрГордеев-п1п5т]

Да, именно так. И вентилятор гудеть будет в прихожей, а не рядом

[@wolperwolper.]

Тоже об этом подумал.

[@user-mm5tx3dw35]

Вытяжной лучше, только нужно следить за герметичностью системы чтоб он холод из щелей не тянул. И будет счастье, можно несколько зон даже сделать.

[@personalcarbonwallet9170]

Да вы ошибаетесь

[@ЛюдмилаЧернявская-ш6ш]

Михаил,Вы удивительный человек!Кулибин! Обязательно Ваши идеи пригодятся многим.Но....так хочется знать,как там Адольфик с девочками..?🤭

[@TheLiteOfaStovemakerInBelarus]

Михаил воздухом возможно плохо будет греть , а вот с тосолом водяной будет хорошо . Я у себя хочу на доме сделать водяное отопление от печи , и залить тосол в систему . Тосол только первый раз будет накладно залить , а потом доливай понемного , да и тосол не так сильно испаряется

[@ХуторЗамошье]

Спасибо но это немного сложнее

[@TheLiteOfaStovemakerInBelarus]

@@ХуторЗамошье Михаил я же дом купил и полы сорвал буду бетонировать , я уже тоже думал воздухом греть , но что то у меня сомнения , я в Кобрине делал печь камин там сделано из под пола вытягивает всё в трубу , а с улицы воздух через печь подаёт теплый в дом . А здесь другая система , вот я и думаю , что плохо может греть . Делай посмотрю , что получится , да может тоже сделаю . Хотя я у себя буду по дому делать воздушное отопление от печи

[@LubovGeorgievna52]

Добрый вечер, Михаил! Идея интересная. Посоветовать ничего не могу, но смотрю с удовольствием. Удачи в воплощении этой идеи.

[@ГеоргийЦарюк-х6я]

Михаил, уже более 25 лет свой дачный домик отапливаю буржуйкой. Прошел целую эволюцию по отоплению: от 80-ти градусов под потолком и ведра льда на полу , до нормального обогрева. Задача решилась простым перекачиванием горячего воздуха от потолка к полу обычными вытяжными вентиляторами для квартир. Единственная тонкость в установке вентилятора со стороны пола - под потолком постепенно деформируется пластик пропеллера и корпуса, а так воздух успевает остыть в гофротрубе.

[@ТаняСапоженкова-й3ъ]

Ну удивил в очередной раз, принудительное движение воздуха по горизонтали..... Наверное нужно попробовать, а то эта идея будет мучать вас .

[@Automatic_Stoves]

Пенопласт не нужен или даже вреден в доме на земле. Все тепло, которое ушло в грунт, вернется в помещение. Воздушное отопление надо сделать на толстых трубах, типа коллектор из канализационных труб на 110 мм и сетку из 40 мм канализационных труб. Показанная гофра совсем не годится.

[@Ivan.Kotoriy.Ivanov]

Миша, лучше отопительного котла с батареями, наполненными незамерзающей жидкостью, нет. Установить котел вместо камина печи и пластиковыми трубами веди тепло куда тебе нужно!

[@Алла-у8х3к]

У вашей печки нет колосников и дрова горят в её нижней части, значит снизу она ещё горячее, чем по бокам и это тепло можно использовать без применения торчащей гофры, Я проектирую сейчас воздушное отопление для нового домика на хуторе и нижний горячий воздух пойдёт для обогрева - с одной стороны для спальни, с другой - для обдува каналов в полу зала-кухни . Вокруг камина будет борт в полкирпича с кирпичными направляющими внутри (такой же высота должны быть и ножки у камина). На эту конструкцию установлю фальш пол из плитки Перед камином уже введена приточная вентиляция - из колодца. Воду тянула 32 трубой в 100-ке, зашибись поток получился. В колодце на сотку недет капроновый носок, а в доме - заглушки. Основа пола будет керамзитовая: 1/2 мешка цемента с водой + мешок керамзита. Раскладывается быстро, ходить можно через 5 минут, тёплый и прочный. И в нем можно легко проложить вентканал от камина по всему периметру. Мастеров на такой "гемор" не нашла, придётся делать самой. Кстати, вентилятор мне не понадобится.

[@СофьяБударина-о3т]

Я вас поддерживаю, молодец, пока дождешься кого то, лучше сделать самой, умница, мне тоже надо будет делать, а можно ваш контакт, с вами и посоветоваться можно, я проживаю рядышком с Екатеринбургом, недалеко от аэропорта,, Кольцово,,

[@ВиталийКизименко]

Идея интересная,но может быть лучше к печи приварить резервуар и провести металопластикавые трубы с насосом,а резервуар залить антифриз который не будет замерзать зимой,а воздушка нормально не прогреет.

[@ОльгаБлинова-ш9о]

Здорово Михаил заставляете людей думать, лайк непременно

[@СершейМалафей]

Деревянные полы ломать не обязательно. Можно сверху положить гидроизоляцию, аратуру и забетонировать. Пенопласт , если нужно прикрепить к полу снизу.

[@Tanja3062]

На производстве, ведь, например, циклонные печи через дымовые газы нагревают паровые и водогрейные котлы.

[@voland1974]

Добрый день, Михаил. Я не инженер, но мне кажется что действительно для обогрева бетонных полов энергии будет, недостаточно. Во первых диаметр трубы маловат, а во вторых воздух не очень хороший теплоноситель, это не вода. Однако мне кажется если поставить вентилятор всё таки на подачу горячего воздуха, как хотите именно вы, а не на выходе. То можно воздуховоды не заключать в глухой контур, а вывести концы в разные части помещения. Это в любом случае ускорит прогрев помещения, ну и возможно подогреет пол. Спасибо!

[@lilijafomenok3593]

Михаил мы к буржуйке, на безопасное расстояние, примерно 50 см ставили простой вентилятор. Воздух быстрее нагревался в помещении! Есть и на печь вентилятор из метала, тогда экономия на электричестве! Найдите в интернете, цена 20-50 евро. Но Вы же Михаил сам с головой и руками и не только!, можете его сделать!

[@ХуторЗамошье]

Спасибо. Как нагреть воздух это понятно. Как нагреть бетон чтобы он накапливал тепло,вот вопрос. Ещё раз спасибо

[@МихаилВяз]

Система воздушного отопления есть в Канаде(по-моему)в древности храмы использовали систему дымоходов проходивших под полом и в стенах.на Соловках использовалось.

[@ХуторЗамошье]

И в Корее называется система отопления ондоль. Но выхлопные газы использовать не хочется

[@МихаилВяз]

Забор теплого воздуха труба большего диаметра канализационные 50 градусов достаточно

[@annanaumenko9746]

Михаил, здравствуйте. Я не специалист, но мне кажется, что между пеноплксом и металгофрой должна быть прослойка. Так как от температуры плавится пеноплекс. Я, думаю, что необходима, хотя бы, прослойка фальги... Т.е. есть подложка из фальги, я видела, в продаже они есть. Я не знаю как, но идея очень меня заинтересовала... Буду ждать с нетерпением вашего видео с экспертом... Очень интересно...👍

[@ЧЛВ-ж6ю]

Тепло,да, тепло, но угарный газ куда будет выходить

[@annanaumenko9746]

@@ЧЛВ-ж6ю выхлопную трубку никто не отменял... Надо об этом подумать... Это же под полом... Можно сделать отвод. Идея мне нравится... Я тоже, надеюсь, попробовать... 🤔

[@ЮрийЛабутин-е6з]

@@annanaumenko9746 )))

[@АлексейЧ-э3я]

@@ЧЛВ-ж6ю откуда он возмется, он же трубу не в печь толкать собрался.

[@АлексейЧ-э3я]

Столько тепла он не снимет с поверхности печи, даже с теплообменником, а его нет.

[@МаринаФазылова-л3т]

Идея интересная! Но как женщина буду смотреть за вашими идеями! 👍💖

[@goodpozitiveDmitr]

Доброго и вам здоровья! Пока не попробуешь как говориться, не узнаешь! Чтобы все сработало надо на старте проработать слабые места с моей точки зрения: -это вентилятор - выдержит ли температуру. Если потянет, тогда стоит подумать выход тепла сделать выше входа, чтобы облегчить работу вентилятора естественным ходом. 2) конденсат, который будет собираться в трубе - его может быть столько, что в нижней точке системы будет пробка - будет не лишним подумать сделать отвод. Чтобы не плавился ППС- просто залить в бетон.

[@ХуторЗамошье]

Спасибо

[@НиколайПономарев-в5х]

Отличная идея, Михаил! Удачи в ее реализации.

[@СергейШагаров-ц4л]

Можно сделатьзакрыты контур без ветиляторов, тогда вредные факторы, например пылевые отпадут. Нужно брать трубу больщого сечения, оборудовать регулировкой и подвести к тяге печи, систему закольцевать с трубой берущей воздух от горячей, выхлопной рубашки например... Тогда печь будет тянуть в себя и на выхлоп... Хорошей зимовки

[@sergeyadamovich5831]

Здравствуйте Михаил. Идея хорошая но много но от перепада температур будет стоять конденсат и не продует гофру ,проходящий воздух по гофре свистит . Попробуйте сначала не бетонируя.А лучше теплообменник и незамерзайку.

[@ХуторЗамошье]

Спасибо 👍

[@Alex125rus]

Идея гениальноя, но перед разбором тепла я бы запас ся бы массивом камня тонны бы ,чем больше , тем дольше будет отдавать тепло. Короче, нужно перед теплоразбором поставить теплоаккумулятор в виде каменной кучи обогреваемой хоть печью , хоть солнцем. Как то так.

[@Aleks-y3o]

Здравствуйте . Тоже ломал голову с эфективным отоплением дома. Много перелопатил литературы и видео . Американцы давно этим увлекаются есть у них печи интересные. Но все на принудиловке. Самотечного у них нет. Росийский печник Кузнпцов давно продвигает и разработал эфективные печи двухколпаковые длительного горения без принудиловки. Выгодно , что не используется электричество.По его мотивам я сварил железную печь , горение длительное до 8 часов экономия дров, ноно от запредельной температуры ест деформацмя печи. Если вам интересно зайдите на сайт.

[@alibaba-vg8zj]

Михаил день добрый. Хуже не будет, не было прихода тепла в помещение, а тут будет. Но есть такая поговорка, Всякое кроилово ведёт к попадалову. Незамерзающая жидкость от котла по трубам, и теплый пол, и батареи, и любое место, и возможность регулирования отдельно каждого места. Мира, удачи и терпения!

[@ХуторЗамошье]

Спасибо

[@sergeisysoyev3539]

Нравится.Обожаю когда наступают на ГРАБЛИ.

[@ГеннадийЗорин-н5с]

Михаил есть принцип теплых полов применяемых в Кореи ,что бы его осуществить нужно по новой строить весь дом! Там пространство под полом используется как дымоход и пол из кирпича! В древнем Риме был тот же принцип! Там этим занимались рабы ,а на верху знать!Лучше русской печи быть не может она держит тепло до 2-х дней! Если ее правильно сделать! И она многофункциональна! Готовит еду,обогревает, и можно в ней мыться!!! Как то так!Не изобретай велосипед!

[@normaldyn]

Можно просто жить внутри печи это как бы в кирпичном доме разжечь на полу костёр и дышать всё этим

[@elenakelm6580]

Залить стяжку, положить лаги и между лагами положить эту трубу..,. будет нагреваться пространство между лагами и доски пола🤔 Если труба 3см.,то лаги 5 см. высотой, чтоб не топить много ..🤷 Ну это так ...моя фантазия

[@ХуторЗамошье]

Доски плохой проводник тепла. Но всё равно спасибо👍

[@elenakelm6580]

@@ХуторЗамошье не спорю может быть...

[@НатальяДмитриева-л2о5б]

Доброго здоровья вам Михаил ! Желаю вам новых идей и воплощения их в жизнь . Удачи.

[@Beton-Betonsky]

Всё правильно говоришь! Это всё очень актуально. Мне интересна система Корейского отопления "ОNdol" Вместо труб и гофр, там просто тоннели в плите пола, и подача горячего воздуха из печи находящейся ниже, и в противоположном конце труба.

[@ХуторЗамошье]

У корейцев немножко другая система, там греется выхлопными газами, здесь же идея нагреть всё это тёплым воздухом и закольцевать его в помещении. Надо провести опыт с полым, красным кирпичом.

[@AZaRoVLife]

Думаю будет конденсат если конечно поток воздуха его не высушит в дальнейшем после прогрева. А также прогрев будет не равномерный будет не комфортно ходить. Проще сделать водяной теплый пол и проще и без риска.

[@ТоктамысЕсентаев-с1в]

Здравствуйте, вы осовременили кан. Обычно из кирпича клали лабиринт для прохода теплого воздуха, верх кирпича является полом. Надо ещё упростить, и сделать более надёжной. Удачи

[@sergejandreuk2116]

Согласен, Кан, Ондоль, Римский пол, тема рабочая, необходимо её адаптировать под наши условия.

[@АлександрАлексеев-ш5ж]

Надо чтобы самотёком воздух чиркулировал,печку ниже надо спускать,👍😊❤

[@александрвенский-ь3л]

посмотрите про корейскую ондоль. по ее принципу можно сделать воздушный обогрев

[@ОлександрБондарчук-щ2з]

В конце 80 -х годов, мне пришлось быть в Этонии, по обмену опытом. Так эстонцы, показали нам дом, которому было, более 300 лет. Дом трех этажный, с подвалом. В подвале дома, находилась печь, которая обогревала все три этажа. От печи, под полом, были проложены дымоходные каналы, которые и обогревали весь дом. Они переходили от пола в стены. Потом опять под пол второго этажа, от пола, по стене, под пол третьего этажа и по стене на выход. Система имела большое кличество герметических окон, для чистки каналов от сажи. И как нам обьясняли эстонцы, разница температур между этажами, была всего лиш, в несколько градусов.

[@ХуторЗамошье]

Спасибо очень интересная информация

[@Ваняогиренко-ы8н]

Правильно,это тоже самое,что сейчас тёплый пол,можно и сейчас так делать,найти спецов и из кирпича выложить тёплые каналы-типа дымоход по всему дому-лиш бы тяга была-снизу вверх!и топите наздоровье.-Тёплый пол это лучше чем батареи-но если что то откажет....?

[@marynamaryna6276]

А как канали чистить от сажи? ​@@Ваняогиренко-ы8н

[@АлександрЕгоров-ы6ю]

Миша, приветствую и поздравляю с наступающими праздниками! Идея очень интересная. И ведь ветилятор не обязательно ставить нагнетающий. Поставить вентилятор на выходе и он не будет перегреваться, так как воздух будет приходить к нему уже охлажденный. А вот по поводу пеноплекса сказать ни чего не могу, я далеко не специалист, может быть если под трубкой будет прослойка бетона, то эта система и выдержит. Но , мне кажится, что для того чтобы эта система работала, печь должна гореть практически постоянно, иначе смысла нет. Пол здесь является энергоаккумулятором, а значит ему нужна постоянная подпитка. Но попробовать стоит. Еще раз повторю, я не спец ипоэтому мои рассуждения можно не учитывать. Удачи тебе в твоих эксперементах!

[@ХуторЗамошье]

Спасибо большое 👍

[@ВладиславНовиков-и5г]

Дивлячись ваше відео я дуже сильно замислився ідея дуже сильна і має право на існування тим паче як зверху в коментарях пишуть що прикладом такої ідеї що у вас була технологія облаштування лазень в Римі тобто люди цим користувалися і воно працювало тому мені здається ваш метод потрібно докладно вивчити перш ніж вкладати кошти я думаю потрібно спершу на маленькому кусочку пінополістиролу визначити нагрітою трубкою з термометром при якій температурі він почне деформуватися і плавитись, потім вже думати над підкладкою чи можливо бетонною стяжкою.

[@ХуторЗамошье]

@@ВладиславНовиков-и5г дякую. сейчас провожу небольшие испытания с пористым красным кирпичом, видео скоро будет на канале.

[@ЮрийКуклицкий]

С другой стороны,кто мешает в металлопласт загнать антифриз или другую подобную жидкость и уложить это в пол!

[@РоманБелозеров-б7э]

Дядька красавчик 👍 когда-то мы с коллегами доказываем друг другу о эффективности своей печи😂😂😂

[@small_paris]

Идея интересная. Стоит попробовать.

[@ЯхияХалилов]

Печку подпол став

[@Prosto_Pro_Basseyn]

Приветствую Вас! Случайно увидел Ваше видео, очень интересная идея. Скажу своё видение этой идеи. Я бы положил и забетонировал прямые трубы диаметром 30-50 мм. По типу как в железобетонных перекрытиях. Тогда эффект будет. Будет быстрый проход горячего воздуха. А по тоненькой гофре будет большое сопротивление.

[@ХуторЗамошье]

Начал проводить эксперименты с нагреванием пустотелого красного кирпича, видео выйдет сегодня на канале.

[@Shambo_1977]

Доброго времени суток идея очень хорошая давно о ней думаю и у меня есть некоторые мыслишки. Пол я думаю бетонный делать не стоит лучше сделать ходы в полу из кирпича и засыпать глиной то есть сделать глинобитные полы с ходами из кирпича сверху можно покрыть рубероидом и линолеум кирпич и глина долго держут тепло. Аналоги я слышал есть у корейцев

[@ХуторЗамошье]

Доброго и вам . С кирпичом согласен, уже закупил небольшое количество кирпича и сейчас хочу провести пробное испытание .Надеюсь скоро будет видео.

[@Виричу-Цукрачу]

Не проще сделать водяной тёплый пол? Вместо вентилятора насос ну и поставить на трубу водянкой контур? Жидкость мне думается будет работать лучше воздуха. А поверх водяного контура на трубе установить воздушную рубашку 100-150 мм и сделать разветвление по всем комнатам по верхам. Если мало то ещё один водяной контур для радиаторов))

[@Victorpoia-q9x]

Без винтиляоров, Пластиковые трубы канализационные 35д под деревянный пол к каждой комнате,все идут к зольнику и все ! Будет потсос с подполья и тяга, В брусьях держащих дерев.пол дырки сделать ,изоляцию не надо земля снизу все равно отдаст тепло вверх и работает как аккумулятор

[@ИринаТверитинова-щ7ф]

❤меня этот вопрос тоже очень интересует. Видела несколько роликов из Кореи и Китая. Там отопление воздухом от печи, пол каменный. Идея теплых водяных полов, но только не вода, а воздух. Лабиринт под полом. Вариант отопительной печи в горизонтали, воздуховоды выложены кирпичем. Пол выложен каменными плитами.

[@Любовь-п9г4ъ]

В Прибалтике и финны отапливают батареи воздушным путем .

[@ГригорийПанов-з6ю]

1. Бетонный пол прогревается несколько суток, за несколько часов топки вы не почувствуете тепла от него. 2. Если вы будете забирать тепло непосредственно над печью, то это тепло которое уже отдано помещению. Если цель увеличить КПД печи (забрать тепло вылетающее в трубу по вашему) то нужно делать змеевик вокруг самой трубы (ещё эффективней внутри неё) и забирать тепло у отработавших печных газов греющих улицу. 3. Масса воздуха мала, поэтому кратковременное нагревание даже до высоких температур не даст нужного эффекта по сравнению с жидким теплоносителем. Собственно вы сами же об этом говорите, что тепло в помещении, пока печь топится. Т.е. вы на самом деле хотите сделать теплоаккумулятор, который избыточное тепло при топки печи забирал бы, а потом медленно отдавал. 4. Если суммировать всё написанное выше, то получается, что воздухом пол не нагреть. Можно использовать для змеевика (внутри трубы или снаружи её) гофрированную нержавейку, нагревать незамерзайку и уже её заводить в пол. Тем более, что насосы для горячего теплоносителя есть везде и разной производительности.

[@ХуторЗамошье]

Спасибо

[@ЕвгенийСалифов]

Вставлю свои пять копеек. В полу, думаю, лучше сделать каналы типа корейской ондоли. С той разницей, что по каналам будет ходить не дым, а воздух из комнаты. Вентиляторы не нужны. Воздух из подпольных каналов направить в поддувало, путь его дымовая труба своей тягой сосёт. Тогда воздух из комнаты будет опускаться в каналы сам и распределяться по верхней части каналов, нагревая пол. Комнатной температуры вполне достаточно, чтобы пол был реально тёплым. Из нижней части каналов, как мы уже договорились, остывший воздух идёт в поддувало. Сечение каналов - чем больше, тем лучше. Потому что чем медленнее поток, тем лучше (ровнее) теплообмен. Рубашку вокруг печи уплотняем, чтобы в неё воздух мог попасть только снизу и уйти только наверх. Тогда ещё и в этой рубашке возникнет "эффект дымовой трубы" (тяга). Воздух в эту рубашку берём с улицы, чистый и сухой. Я себе сейчас в бане такое сооружаю. Пенопласт (лучше пеноплекс, он влагу вообще не впитывает) - нужен. Только не лёжа под полом, а стоя, снаружи дома, вокруг фундамента. Хотя бы сантимеров на 40 в глубину, хотя лучше - на глубину промерзания грунта в Вашем регионе. Эту инфу можно в инете найти. Удачи!

[@ХуторЗамошье]

Спасибо. начал экспериментировать с нагреванием пористого красного кирпича. видео сегодня на канале

[@МаринаИванова-у2ш]

Идея супер. Как кормушка? Приглянулась синичкам? Очень мне она понравилась.‼️‼️‼️

[@ХуторЗамошье]

Да спасибо работает. Постараюсь показать.

[@МаринаИванова-у2ш]

Спасибо. Мы тоже кормим птиц.

[@СергейЧепелёв-г9щ]

Михаил воздушный вентилятор надо ставить в конце этих трубочек , на обратке тянуть будет лучше чем нагнетать и нагреваться не будет моторчик.

[@ХуторЗамошье]

👍

[@Петр-е3ц1э]

Миша здравствуй. Попробуй сперва на коротком куске гофры и сам можешь вычислить длину гофры которая будет работать. Плавить будет типлиц на входе в гофру. Тонкий слой бетонной стяжки нужно положить на типлиц он будет изолятором от гофры. Когда застынет просверлить буром на 6 отверстия по линии гофры. Затем забить гвозди и привязать гофру проволокой к гвоздям.

[@ГулмираКожахметова-г1к]

Откуда у тебя столько и сколько идея интересная удивительно восхищаюсь тобой молодец

[@River_Parity]

Хренью не страдай, дорогой! Воздух - не тот теплоноситель, который нужен для полов, только жидкость! По физике наверное был трояк...

[@bs6324]

Зделайте забор воздуха из под пола в печь, при этом теплый воздух будет отпускаться ниже уровня пола, и не нужно будит заливать бетон. А если вашу мысль развить, то можно поставить забор теплого воздуха с буржуйки а на другом конце вывести вытяжку на улицу, и вентилятор вам не нужен, вытяжка сделает свое дело.😊

[@jeanazizyan9398]

Думаю не прокатит,у воздуха теплоемкость очень маленькая, если так то лучше водой. А самый лучший вариант, прокопать пол по периметру, спустится слой промерзания,посыпать керамзит и постелить деревянные полы

[@СергейКириллов-к2и]

я к этой идеи пришёл давно и тоже не понял почему до сих пор нет в интернете воплотить у себя не могу полы везде готовы а идея состоит в том что вместо жидкого теплоносителя нужно использовать воздух . Закольцевать обязательно а в полу не трубка а короб на весь пол в бетоне с патрубком подачи и обраткой. Не вентилятор а дымосос. Ну а снимать тепло с буржуйки как водяная рубашка на котле

[@Гойшмандт]

Надо с переключением 2 положения. Выход теплого воздуха в помещение может быть через какое-то время лишним, а переключив в кольцо греть только пол.

[@ХуторЗамошье]

Спасибо 👍

[@РамильАхметов-ь8я]

Наверное лучше жидкостью т.к при нагреве, жидкость сама без принуждения пойдет по полиэтиленовым шлангом, а если насос принудительно то еще круче будет ,но все это пока печь топится и вентилятор не надо гонять .это моё мнение .удачи .

[@АлексейКорнилов-ы6г]

Для тёплово водяного (бетонного) пола, в систему ставят регулятор, чтоб температура (Жидкости или стяжки)больше 35 не поднималась. Поправьте меня кто знает, прав я или нет и зачем это нужно... Т.е. я хочу сказать,что "горячую батарею" в стяжку муровать нельзя!!!

[@ХуторЗамошье]

Горячий воздух - это не вода ,он не сможет сильно разогреть пол.

[@АлексейКорнилов-ы6г]

@@ХуторЗамошье Да. я же специально написал, для ВОДЯНОГО, вдруг кто решит его сделать... А если температура воздуха на выходе большая, то по моему мнению, всё же надо подумать, а если вы вроде сказали ,что около 30 гр. на выходе, то до конца комнаты, не дойдёт и остынет. Я бы наверно придумал комбинированный пол: Стяжка, пеноплекс, лаги (с воздушным зазором, куда и запустил бы тёплый воздух) а поверх лаг, фанера или OSB, кому что нравиться)))

[@PanBorislav]

Делайте каналы под полом по принцыпу ОНДОЛь очень эффективно....работал в старых домах и видел врздушно-дымовые канала даже в кирпичных стенах дома с выходом в общий дымоход!

[@alickg]

Скільки повітря буде викачуватись з кімнати? Як вирішити питання притоку теплого повітря в кімнату з буржуйкою? І як буде працювати витяжка диму з труби, коли в приміщенні розрідження повітря? Треба продумати приток у кімнату повітря, можливо навіть з сіней, закільцювати його.

[@ХуторЗамошье]

Дякую 👍

[@ekklisi1000]

Есть вариант отопления с дымоходом в полу. Если полы всё равно собираетесь менять рассмотрите этот метод.

[@Научныефильмы-к8к]

Теплоёмкость воздуха меньше теплоёмкости воды, поэтому для прогрева одинаковой массы бетонного пола потребуется прокачать больший объём воздуха, по сравнению с объёмом воды. Может сложиться такая ситуация, если вентилятор будет недостаточный по напору, а сопротивление каналов будет большим, расход воздуха станет очень маленьким и тепла поступать будет мало. Скорее всего придётся в бетонный пол закладывать каналы сечением 200х200мм, стравить мощную воздуходувку и тогда эффект будет осязаем. А с этой трубочкой и таким вентилятором ничего не получится. Надо делать теплотехнический рассчёт всей этой системы (печь, вентилятор, каналы, пол). Я бы тоже хотел и мог бы расчёт сделать, но мне кажется, что проще взять незамерзайку в качестве теплоносителя.

[@ВладиславРоманенко-ш5о]

С праздниками тебя поздравляю с новогодних 💡 идей и творчества тебе...

[@ХуторЗамошье]

Спасибо большое И вам всего доброго

[@B.A.72]

делай,пробуй,переделывай ,,,но вот даже в древнем Риме подогревали полы так же,делали огонь под полом...ну а сейчас столько всякого материала почему бы и не сделать..надо пробывать,смотреть,менять,переделывать ,наблюдать.....но ты не останавливайся и делай. УДАЧИ

[@БАЙКИОТДЕДАВЛАДИМИРА]

Привет!!! Для начало - Тебе не нужно загонять теплый воздух в пол , а наоборот вытягивать воздух из пола в печь . Тогда любой вентилятор можно ставить .

[@БАЙКИОТДЕДАВЛАДИМИРА]

Из комнаты , где стоит печь , вывести трубу(прорубить оконце ) в Сени у самого потолка . Так как теплый воздух поднимается к потолку и будет перетекать в Сени . Насос тянущий воздух через трубы в печь , будет затягивать воздух из Сеней . Будет циркуляция воздуха через трубы и постепенный нагрев .

[@БАЙКИОТДЕДАВЛАДИМИРА]

Вот как то так в кратце !

[@ХуторЗамошье]

@@БАЙКИОТДЕДАВЛАДИМИРА Спасибо, но температура воздуха поступающего в пол будет намного ниже в таком случае

[@БАЙКИОТДЕДАВЛАДИМИРА]

@@ХуторЗамошье Да , по началу будет холодней .Тут зависеть будет от того на какой высоте будут отверстия труб . Да и такая конструкция более безопасна . Ну а там тебе решать ,Удачи !!!

[@ХуторЗамошье]

@@БАЙКИОТДЕДАВЛАДИМИРА спасибо

[@olgavoloshchuk6210]

Может сделать канал в полу из старого кирпичя воздух нагрет кирпичи и они будут держать тепло.😊канал сделать змейкой.

[@ХуторЗамошье]

Спасибо

[@pensionerpolkovnik7pension796]

Фильм вышел давно и ,наверное, для его автора мною сказанное уже будет не актуально. Но для тех, у кого есть заморочки на эту тему, скажу: Считаю метод излишне физически и материально затратным при очень сомнительном эффекте. Кроме этого неизвестно будет ли плавится утеплитель, как он себя поведет при многократном нагревании и остывании. За какое время верхний слой прогреется, если это дачный домик, то может только ко времени отъезда. Верхний слой бетона нужно армировать. И еще куча вопросов. Проще от буржуйки через дыру в стенке провести две гофры, через которые забирать, подогревать и обратно возвращать теплый воздух. Можно так: убрать старый пол, убрать немного земли, выровнять все небольшим слоем песка, постелить пленку, залить бетоном, на бетон уложить не широкие полоски рубероида, на рубероид положить не толстые лаги, на лаги постелить пол. При желании в пространство меж двух лаг подать теплый воздух, он дойдет до конца ряда и вернется по пространству меж соседним рядом между двух лаг. Пол подогреется и доски будут сухими. И еще. Стенки буржуйки делать с кожухом, якобы для отбора тепла, это только увеличивать количество тепла, которое уходит в трубу. Если это не отдельно стоящая котельная, а буржуйка находится в доме, то пусть комнату и греет, а тепло лучше отбирать от металлического дымохода, обвернув его кожухом, но обязательно сварить его по принципу шнека, что бы успеть отобрать больше тепла. Всем привет с Житомира, Слава Украине!

[@АйноРудольфовна]

Михаил, здравствуйте! Зачем Вам это надо? Я живу на хуторе с весны до осени. У меня стоит печь небольшая, она так греет, то я даже не накрываюсь одеалом. Сделайте лучше хороший пол и печку и не на радуетесь. Пеноплекс очень вреден, посмотрите в интернете. Лучше печки ничего нет.

[@ХуторЗамошье]

Я там постоянно не живу заезжаю периодически Спасибо. 👍

[@АйноРудольфовна]

@@ХуторЗамошье да я знаю. Но я тоже не живу постоянно. Сейчас в городе до весны. Но печка лучше, чем Вы хотите там заморачиваются, удачи Кулибин.

[@ДжибрилМагомедов]

​@@ХуторЗамошьеВсё чётко , только без пеноплекса .👍🏻👍🏻👍🏻

[@nataliaspikalova3085]

Михаил, прежде чем начать эксперименты. Проведите многолетние 🙂 испытания в другом месте. Угарный газ сильнее вас. Как он поведет себя? Берегите себя и людей, которые вас любят!!!!! Доделайте дранку! 🙂 В этой жизни никого не удивишь. Нобелевские лауреаты ждут применения своих открытий десятилетиями!!

[@ХуторЗамошье]

Спасибо большое. Но идея не в том чтобы загнать выхлопные газы в трубу а чтобы загнать тёплый воздух в трубу. Ещё раз спасибо .

[@ИгорьСоседов-ц1п]

Михаил ,речь идёт о том, что в таких системах подгорает пыль,и именно она создает угарный газ. С уважением Игорь, профессиональный печник

[@НиколайВидыш]

все давно придумано уберите часть земли сделайте гидроизоляцию утрамбуйте песок с щебнем потом пеноплекс 40 мм стяжка и плитка на клей можете уложить китайский тепловой кабель вся работа занимает три дня

[@elenakelm6580]

На пенопласт или Пеноплекс не желательно класть горячую трубу, хотя бы 3-5 см бетона а потом трубу . Чтоб не перегрелось и не загорелось ( расплавилось). Интересно.

[@ХуторЗамошье]

Спасибо

[@arhBormotov]

Нужно пробовать! Нужно вентилятор спрятать, чтобы жужжания не было слышно. Гофра узковата по ней туго будет идти воздух, но можно и ее, но тогда не длинный маршрут нужен. Например широкая труба и потом в нее воткнуты гофры... Трубки нужно ставить на ножки, пенопласт оплавится...

[@ХуторЗамошье]

Начал проводить эксперименты с нагреванием пустотелого красного кирпича , видео выйдет сегодня на канале

[@arhBormotov]

@@ХуторЗамошье классная задумка! Весь в ожидании!

[@СержМорозов-б1ь]

Опускаете печь в подпол, и топите, горячий воздух сделает свое дело... Но... Надоест в подпол лазить , что бы топить. Печь должна быть как а как минимум в половину комнаты😅. Совет. Не маятся ерундой. Купить котёл ТТ длительного горения с водяным контуром. Купить гофрированный рукав нержавейка(газовый) , насос циркуляционный , теплоаккумулятор ,вмонтировать в пол шланг и всё. Но кто делал теплые полы, неважно, электро или водяной подогрев, все говорят, что пол начинает "пылить", т.е. пыль осевшая от вас или ещё от чего, оседает вниз на пол, а при прогреве пола теплым воздухом ее поднимает кверху и вы начинаете её вдыхать

[@Простоевидео-я8в]

Где печка можно просто попробовать подключить коллектор для подсоединения трубочек, а сам вентилятор поставить в конце! Использовать его как всасыватель, тогда вентилятор не перегорит!

[@АннаБурмистрова-о6щ]

Попробуйте использовать вместо вентиляторов тягу печи. Холодный воздух из отверстий передней части бетонной плиты будет затягивается в печь естественным путем. Нагретый воздух из комнаты заходит в отверстия дальней части плиты и постепенно нагревает ее. Есть ли смысл изолировать плиту от грунта, т.к. Земля сама является постоянным источником тепла (+5 гр.), если утеплить фундамент и отмостку.

[@АндрейБуторин-в7я]

нужно не нагнетать воздух, а отсасывать в конце магистрали так можно любой моторчик-насос использовать например для надувания резиновых лодок...

[@dmytryi..dmytryev]

@@АндрейБуторин-в7я пожалуй это единственный пригодный вариант...))) забирать горячий воздух от печки...гнать его под пол и выкидывать в поддувало...простым естественным подсосом - все иное требует слишком большого сечения... Но в любом случае...эта система будет лишь вспомогательной и диаметр минимум пятьдесят...а лучше 75...иначе печи просто воздуха не хватит

[@ЛампияСамсунговна]

Поверьте,инженеры давно задумывались,подсчитали,проверили кучу возможных систем.Надо понять,что печь мы топим днем ,а ночью спим.Значит как то тепло нужно аккумулировать.Чтобы переизбыточное тепло днем сохранить на ночь.При помощи воздуха это сделать ,сложно,трудоемко,грамоздко и не эстетично.Лучше всего тепло сохранять в жидком теплоносителе в условиях хорошей теплоизоляции.Тем самым нагревая бетон,который не плохо аккумулирует тепло.А переизбыток горячего теплоносителя сохранять в большом термосе.Тогда ,в ночное время пустить этот теплоноситель на прогрев бетонных полов.Ни чего нового не открыл,но это работает с помощью навесной водяной" рубашки".Но лучше вложится в котел,по уму инженеров,практике и отзывам людей.У вас система кулибина,для души,для не жилых помещений имеет право на существование.Удачи.

[@ХуторЗамошье]

Спасибо 👍

[@gatti6319]

Михаил, здравствуйте, думаю, что идея Ваша рабочая, все будет зависить от подачи воздуха, его температуры, Ну будет температура гр 60., 70, . А полиэстерол Ваш не поплавится, а под этот рукав я бы подложил подложку с фольгой., закрепил бы. И весь пол бы залил небольшой, самый минимальный слой стяжки и положил кафельную плитку. Думаю результат будет отличный. Кафель хорошо нагревается, пол всегда сухой., и красиво.

[@onlinebusinessgor2842]

Найдите в ютубе как корейцы делают полы и лежаки теплые. Возможно там найдёте ответ, как лучше сделать и какие нужны материалы. Вы правы, очень жалко, что тепло улетает в трубу.

[@СалатаЮрий]

Дядечка Михаил ! Воздух не обладает достаточной теплоемкостью и он очень лёгкий. Гораздо эффективнее уложить на печку бак ( даже из оцинковки ) , в котором будет нагреваться антифриз . В бетон уложить тонкий металлопластиквую или пластиковую трубу . И самоточную систему отопления . Тёплый антифриз поднялся вверх и само током опустился,в трубу в полу. Жалко тепло,вылетающее в трубу - вставляю в неё еще одну трубу меньшего диаметра с входным и выходным патрубком . С воздухом возможно только без циркуляции Воздушные системы отопления существуют, но они менее эффективны ,чем жидкостные . И вентилятор шумит

[@ХуторЗамошье]

Юрий, вы считаете что жидкость нагреваясь самотеком будет опускаться вниз, на пол ,а остывая также самотеком подыматься вверх, в бак на печь?🙂

[@СалатаЮрий]

@@ХуторЗамошье несомненно . Так работают все самотёчные системы отопления . Возможно и с воздухом это тоже будет происходить . Но как заставить ничего не весящий ,остывший в полу холодный воздух вернуться снизу в тёплую печь ? Но самое главное - теплоемкость и тепло отдача. Недавно проводил эксперимент с воздухом на естественной тяге . Если и работает в принципе , то я этого не ощутил . Дайте почту - кину фото. Я хотел снять тепло с выхлопа газовой горелки . Эксперимент принёс результат ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ 😅😅😭

[@user-serglee]

Михаил, отличная идея. На Ютубе есть ролики с подобной системой, но в качестве источника получения тепла используется солнечный воздушный коллектор... рекомендую уделить внимание вопросу отведения конденсата... Удачи👍

[@ХуторЗамошье]

Спасибо посмотрю 👍

[@ПавелКорнев-й7ш]

9 by

[@СергейДенисов-я8ц]

Привет. Ваше намерение заморочитьца с полами, не помешает, для начала поставить печь, колосником ниже уровня пола. Согни из жести кисон, размерами на 40-50 см. Больше от каждой стороны печки. Главное, пожаробезопасность. У меня аналогичная задача производился в следующем порядке . По размерам будущего кисона , выпилил пол. Поднял трубу, зафиксировал её, убрал печь, убрал выпиленный пол. Утеплил основание под кисон тонким слоем стекло ваты выровнил не горючем материалом основание прямо поверх стекло ваты, согнул кисон, вставил его, установил печь колосником ниже уровня пола и соответственно верхнего края кисона. Край кисона завалил по уровню пола, позже вокруг кисона положил листы жести. Опустил трубу .

[@ГулмираКожахметова-г1к]

Михаил про Чернушки не забудь покажи пожалуйста может быть уже черненки чернята бегает начинаю смотреть ролик сразу же о них думаю ты меня с этим идеей интересно что вижу более интересный и по душе мне нравится больше

[@ДмитрийКоновалов-о4ф8ф]

1) По пенопласт взять 50 по нему на всякий случай чтоб не загорелось насыпать керамзита, дальше бетонная стяжка, не знаю чем сделать разделение бетона и керамзита, нужно что-то не горючее и тугоплавкое. 2) Думаю металло-гофра тонковата, и за счет оребрения, аэродинамическое сопротивление будет велико, и не равномерно во всех воздуховодах, хотя для теплообмена через поверхность гофра лучше, так как поверхность больше. Также со временем при ржавлении металла, будет образовываться оксид железа (ржавчина) который будет отшелушиваться, из-за этого по началу греть возможно и будет но не равномерно, там где сопротивление потоку будет меньше, и в конечном итоге забьётся ржавчиной и пылью так что и не прочистить. Также, скорее всего туда залезет мышь, и сдохнет там, и вонять будет пока полностью не разложится.

[@arturabraamyan4654]

На утеплитель пенопласта положи ещё 2 см минвата и вопрос будет закрыта ,,,, А система будет работать или нет , я не скажу нет ... пробовать надо...

[@dvitaliyk4273]

В америке почти все дома отапливают горячим воздухом, работать будет точно. Вентилятор лучьше ставить реред радиатором где будет нагреаться воздух как вы скозали но можно и уже нагретый воздух качать. У моих родителей стоит похожая железная печь хорошо нагревает комнату там где она находится а вдальних комнатах прохладно так я установил воздухозаборник в потолке и сделал разводку в комнаты, работает и неплохо . В вашем случае под трубку мажно положить азбест он не горит и не пропустит высокую температуру к пенопласту если там токавая будет. Проверте прокачав воздух через кусок трубы в метэр и замеряв температуру а можно и прям кусок пенопласта приложить к трубе и увидеть будет плавиться или нет а в бетоне трубка будет меньше греться так как бетон будет заберать тепло на себя.

[@ХуторЗамошье]

Спасибо 👍