55. Судебная реформа 1864 года | История России. XIX век | А.Б. Зубов

В этой лекции:
Суды в дореформенной России: сословность, подчинение администрации, коррупция, канцелярская тайна.
Подготовка реформы. Комиссия под руководством С.И. Зарудного, первые проекты и нововведения, важность общественного мнения.
20 ноября 1864 года - утверждение новых Судебных уставов: утверждение «суда скорого, правого, милостивого и равного».
Новая система судопроизводства: бессословность, равенство всех граждан перед законом, независимость суда от администрации, гласность, несменяемость судей, независимость адвокатуры, суды присяжных.
Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы:
abzubov.com/ru...
Дорогие друзья, наш канал может существовать только при вашей поддержке. / andreyzubov

[@Rita_N]

Андрей Борисович, спасибо за ваш труд! Всегда слушаю ваши лекции. Здоровья вам!

[@ПавелКлимов-п7м]

Андрей Борисович, дорогой! Спасибо вам большое за ваш самозабвенный труд! Прекрасные лекции. С наилучшими пожеланиями!

[@НаталияПугач-ь3ь]

Спасибо Вам за лекцию.С уважением и благодарностью из Беларуси.Храни Вас Господь Бог.

[@Светлана-ц4й8г]

Андрей Борисович спасибо за лекции.

[@annakostanda5716]

Спасибо за эту лекцию Давно среди слушателей

[@irinaohdadeimos6564]

России было чем гордиться

[@АртемийПушкарёв-в1д]

Спасибочки за лекции.Интересно.Хотелось бы еще подробнее .

[@Nothing-tp1gi]

Спасибо)

[@SleepingRene]

Благодарю!

[@iliyaklintsov]

Андрей Борисович, рассмотрите такие платформы для поддержки вашей деятельности как boosty, patreon фактически недоступен

[@hgdhdsb67756.]

❤

[@eva_pax7923]

Спасибо комментарий в поддержку канала

[@Maximilian745]

Андрей Борисович, спасибо за свет просвещения в наше темное, смутное время. Мне видеться, что таким людям вы теперь нет места в современной России. Наверное в Европе вам было бы проще работать.

[@ruslanekiev7118]

«Видеться»))))) Вань, писать научись на своём языке хотя бы

[@olga_2345]

@@ruslanekiev7118 Уважаемый борец за тотальную грамотность, почему бы Вам, прежде чем давать советы, не поучиться облекать их в вежливую форму?

[@igoroleynikov8249]

мне кажется, что бесправие есть естественная, историческая форма существования России и изменить, что либо вряд ли возможно. :-\

[@igoroleynikov8249]

@@monavis_ru не надо мне морочить голову. я живу в Чехии уже 13 лет и здесь нет ни плебса ни элит в российском понимании. Народ сам выбирает и прогоняет если надо правительства и полностью контролирует местное самоуправление. что такое спецслужбы типа кгб/фсб чехи понятия не имеют.

[@igoroleynikov8249]

@@monavis_ru я так понимаю, что вы считаете себя элитой ? но сейчас вся "элита" в РФ это старшие офицеры фсб. вы в их числе, или просто шестерите по мелочам в качестве провокатора и стукача?

[@igoroleynikov8249]

@@monavis_ru вы довольно откровенны :-) если дурку конечно не валяете. Россия это скорее восток (Китай) по ментальности, но есть и другие общества. Я не случайно назвал Чехию. Исторически чехи очень долго были в зависимости от немцев, австрийцев и собственной правящей "элиты" не имели. После Первой Мировой войны они стали свободны и в Чехословакии была чистая демократия без олигархии, фашистских (коммунистических) диктатур спецслужб и т.д. Простой народ ценит, уважает и слушает свою интеллигенцию типа Вацлава Гавела. Прощу поверить, что здесь совершенно нет понятия плебса и "элит" в русском понимании. Все грамотны, самостоятельны в принятии решений, никого и ничего не боятся и едины в трудные и ответственные минуты. Финны и прибалты примерно такие же. Нынешние немцы тоже преодолели все свои комплексы и замороки. Читать маркса мне нет нужды. Печальная история России да и всего мира показала полную несостоятельность идей коммунизма, фашизма, чекизма. Странно мне слышать ваши рассуждения от человека, знакомого с лекциями Андрея Зубова.

[@igoroleynikov8249]

@@monavis_ru Полная чушь! Вы не хотите читать Пайпса, а там как раз все начинается с греческих мифов об обществе без собственности и границ. Я не стану читать маркса, по тому что это псевдонаучная и очень опасная галиматья, обосновывающая гражданскую войну, поголовное истребление социальных групп (классов) и тотальное закабаление (всеобщее рабство) народов. Фашизм, (национал социализм) это разновидность марксизма ленинизма, обосновывающая неравенство людей по расовому или классовому признакам. Мы не сможем найти с вами общий язык. Странно почему вы уехали из Китая, ведь там сейчас идеал ваших умозаключений.

[@igoroleynikov8249]

@@monavis_ru да, неравенство способностей людей будет существовать всегда, но социальная система должна уравнять возможности достичь успеха. коммунизм и фашизм создают еще б'ольшее неравенство между руководителями партий, простыми людьми и подавляемыми классами и нациями. Современное устройство ЕС и США не является фашизмом. Люди на западе, в отличии от России, могут свободно выбирать себе правительство и местные органы власти любых партий. Да, социальная помощь малоимущим это элемент социализма но не коммунизма и не фашизма!

[@httr9627]

как только Россия начинает выходить из мрака, ну всегда появляется свой херой, и вновь всю страну, да мордой в грязь. Забава что ль такая?.

[@httr9627]

@@monavis_ru неудивительно. Надумали свои лекалы истории и не согласных, русофобоми зовёте. В закрытом, как СССР, это еще прокатывала. Времена другие, документов для историков немало.

[@Evgeniy_Sokolskiy]

Когда же все поймут, что "наш замечательный адвокат Анатолий Фёдорович Кони" был замечательным, но не адвокатом а прокурором и судьёй

[@kurteber6127]

8:55 А что, "внутреннее убеждение судей" играет какую-то роль? Этак можно и по принципу "рожа твоя мне не нравится" приговоры выносить? Господа юристы, объясните мне это: какую роль играет (если вообще) это самое "внутреннее убеждение судей"? А может, потому у Фемиды и глаза завязаны, чтобы рожи не видеть, то бишь, на лица не взирать?