Александр Невский и Иван Калита предатели русских интересов? Евгений Спицын

Профессиональный историк, писатель и общественный деятель Евгений Юрьевич Спицын. Автор народного учебника истории в 4-х томах, также автор многочисленных статей и публикаций на исторические темы и проблемы отечественного образования.
Источник: • Video

[@user-yt1pr6mo6v]

До чего дядька чётко мыслит! Такие обороты, выражения - заслушаешься! Никаких слов-паразитов... а тембр!? Чисто Чиж-Чиграков и Крис Норман ))

[@user-zo2yu6ry4c]

Этого дядьку и почитать не грех

[@user-yt1pr6mo6v]

@@user-zo2yu6ry4c не, не то пальто. Тем более зачем-то мелким шрифтом.

[@user-jq3dw5zg1c]

Этот " дядька"- автор первого народного учебника истории, большой патриот России.

[@user-yt1pr6mo6v]

@@user-jq3dw5zg1c единственный минус - мелкий шрифт.

[@arkadiyromanov4947]

Потому что он засланный казачек Западных Спец. Служб и военных держав!

[@user-jb4nh5nx3q]

Иван Калита и Александр Невский не предатели своих интересов. Они хозяева своих интересов.

[@user-jx8nx4ux1f]

они проиграли.

[@user-jy2ev9kl7d]

@@user-jx8nx4ux1f Их проигрышем является Россия. А что осталось у выигравших?

[@user-jx8nx4ux1f]

​@@user-jy2ev9kl7d извини но это мнение раба.. что бы понимать весь процес надо знать хотя бы немногое. что такое вов революция.

[@user-jx8nx4ux1f]

@@user-jy2ev9kl7d извини. но ты олень незнаешь историю своих предков

[@user-hl4gx5zg7s]

@@user-jx8nx4ux1f да болтать можно что угодно и оскорблять,а я вот с ним полностью согласен,это был настоящий политик,дипломат и православный человек,и в ситуации безысходности он нашел выход

[@user-ec6iu7ku5g]

Так можно оценивать не только историю своей страны, но и всё, что угодно. Так мальчику трёх лет врачи сделали операцию. Когда мама спросила, как он себя чувствует, он ответил: "Мне сделали очень больно, хотели меня убить". Хочется, пожелать некоторым историкам, чтобы они оценивали исторические факты как взрослые люди, а не как трёхлетние младенцы.

[@user-rk9xq3cj4x]

Вполне возможно, что это соросята. Им веры нет. Хотя лохов хватает, верят.

[@user-eo3id1qg4b]

ХОТЯТ ИЗНИЧТОЖИТЬ РУССКУЮ ИСТОРИЮ И ПАТРИОТИЗМ.

[@user-jx8nx4ux1f]

согласен с вами полностью

[@user-jy3vt5nw6u]

Весь мир верит и пишут что ВОВ победила США, а СССР бросил ядерную бомбу Японии.

[@user-eo3id1qg4b]

@@user-jy3vt5nw6u Я НЕ СЛЫШАЛА И НЕ ЧИТАЛА. А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?

[@user-PUNIA2]

... горбачевской перестройки... Уж кого-кого, а теперь поминают именно Горбачева истинным предателем России. Иван Калита собиратель земли русской. Александру Невскому в его время как никому было ясно, что для того, чтобы русы имели свою землю, а не были рабами на своей земле, нужно было претерпеть позор поклонов перед ханами , просьб о милости... Есть версия об отравления его в Орде, после чего он скончался в Городце Нижегородской области, не доехал до Владимира. Он жертвовал и свободой, и жизнью ради Родины. Назвать их предателями могут только настоящие предатели.

[@user-kc9jk4uq4f]

Дела предков говорят сами за себя. Нам бы им соответствовать. А как ЦИПСО работает во все времена - мы убеждаемся сегодня. Макаревич у них будет герой, за мир, а ребята-воины - захватчики. Только современники - свидетели. И то если живут в одной деревне.

[@daddyfreeman6054]

Шовинисты и националисты угробять все

[@user-qc6er8zg1g]

Путин останется в истории как продажный предатель

[@daddyfreeman6054]

Предки , ничего Нам не дают . Только , Священную Книгу , Советы Религиозныз Ученых надо слушать .

[@ivanlesovik4431]

А что ж нам брать , извините но ведь сплошные интриги , убийства и предательство , ничего не поменялось , вы или не поняли , или идиот 😂извините если что ?!

[@daddyfreeman6054]

@@ivanlesovik4431 Покойный Священник Д Смирнов что сказал про Ислам? См Ютуб

[@Lubava524]

Только вот монголы об этих походах ничего не знают, в музеях нет ни документов, ни каких либо предметов, подтверждающих эти походы...

[@user-jb7ef5hb2t]

Спасибо.

[@user-jc9fq4mo5g]

Во заливает, ни одного монгола не откапали

[@wiaczeslawmolotow]

Правда заключается в том, что Александр Невский не стремился "сражаться не на жизнь, а на смерть" ни с немцами и шведами, ни с монголами. В сложившейся ситуации он старался наладить добрососедские отношения и с теми, и с теми. Сейчас такого политика назвали бы многовекторным. Из современных политиков в этом к Александру Невскому ближе Александр Лукашенко.

[@user-yy7mi4wk5q]

С агрессорами добрых отношений быть не может по определению. Как, к примеру, с террористической окрайной.

[@wiaczeslawmolotow]

@@user-yy7mi4wk5q У Александра Невского получилось. Просто он всех держал на расстоянии. Но времена и возможности слишком разные. Его методы в полной мере нельзя, да и не нужно использовать сейчас.

[@user-jx8nx4ux1f]

в 19 веке столица пруссии кёнисберг. в 20 веке столица пруссии берлин. прусия уничтожена в 1932 году. последнее упоминание 1947 год. так кто с кем воевал?

[@olgalitvin1552]

ну почему же свеев он разбил то... кстати по версии Яна в его романе К Последнему морю.. там версия такая, Бату хан повернул обратно от Триеста, он поти дошел до него, потому что ему принесли весть, что Александр Невский,.. на тот момент совсем еще молодой князь - разбил немцев на Чудском озере... и он понял, что там начинают собираться уже силы... и что эти силы способны и орду разбить... Просто как Я понимаю, Александр Невский понимал, что Русь была сильно обескровлена и разорена.. и пойти на тот момент против татар - было смерти подобно для всей Руси .. князья многие бежали кстати заграницу... и от туда как бы правили... вообщем потом уже его сын младший Данила вел его политику и его внук Иван Калита... и все таки Дмитрий Донской переломил и завершил начатое еще Александром

[@user-yo7ip2iu5m]

@@user-yy7mi4wk5q правильно

[@my_quiet_homeland]

Не ожидала объективного ответа! Благодарю.

[@user-pr6bc2qf9v]

За что? За то, что мозги тебе поё&?

[@nopasaran1106]

@@user-pr6bc2qf9v вам это не грозит, у вас ведь мозгов нет))).

[@nopasaran1106]

Ничего неожиданного, этот дяденька всегда рассуждает здраво.

[@user-rk9xq3cj4x]

@@nopasaran1106 рассмешил.

[@nopasaran1106]

@@user-rk9xq3cj4x редко женщины встречаются с хорошим чувством юмора, там где надо смеяться они молчат, а где надо молчать они смеются.

[@user-zo4dk6ny8d]

Огромное спасибо Евгению Юрьевичу Спицыну за то, что он все четко пояснил.

[@user-ny9sp5ie9u]

Принцип историзма!! Всегда нужно о нем помнить и им руководствоваться при разборе исторических событий.

[@user-eg6tg8dd7s]

Не Монголы а Маголы Нынешние Монголы к этому не имеют никакого отношения

[@user-ph8dd7xr7e]

Я со школы помню, что если бы Александр Невский не дал отпор крестоносцам, Русь под сопутствующим монгольским игом перестала бы существовать. Каким он может быть предателем?!!

[@yjdjctkrb]

А кто ж тогда устроил новгородскую резню?

[@user-jq3dw5zg1c]

@@yjdjctkrb , при чем здесь Александр?

[@yjdjctkrb]

@@user-jq3dw5zg1c Александр устроил новгородскую резню!

[@user-uz7yz7dt7v]

​@@yjdjctkrb тебе видимо это сам Невский рассказал😂😂

[@SadkoLitsky]

спроси у любого историка, что он думает о школьных учебниках)

[@user-wv9ds4ft6d]

Иван Калита и Александр Невский проявили невероятное смирение и мудрость. Они сохранили Русь.

[@adamvrio7976]

Смирение? Почему же сегодня не смириться . Или это другое ))

[@user-sy2wx6hn5o]

@@adamvrio7976 Сейчас враги стали более подлые.

[@adamvrio7976]

@@user-sy2wx6hn5o триста лет ига значит терпимо , да ))

[@andreykrasehin2823]

@@user-sy2wx6hn5o сидят в думе в овечьих шкурках!

[@ASUR661]

Если 300 лет монгольского ига, то где в нас монгольские гены, ау уважаемый.

[@user-cu6xz5rj1u]

Дань собиралась раз в пять-десять лет 10%.Когда воровство и беспорядок начинал пререходить пределы то совершались карательные походы и наказывались бояре и их виноватые прислужники.На то и царь Батый справедливый.Если бы монголы были беспредельщиками как описывают современные историки то как бы они могли держать власть над столькими народпми?Только при добровольном согласии,выгоде этих народов.

[@user-ev9hh9du4r]

Как можно из 2022 года давать научные объяснения исторических событий 12-13 веков на Руси?!

[@nikname1672]

Тем более, если Романовы уничтожали все исторические свидетельства.

[@user-kg4uj7td1w]

@Вяч Сп р , у нас, по религии, у человека должна быть вечная память, а вы хотите ограничить её рамками вашей земной жизни.

[@user-kg4uj7td1w]

@Nik Name , славная династия Романовых распространила веру Христову до края континента. Есть древнее Святое пророчество : "...И своды древние Софии, в возобновлённой Византии, вновь осенит Христов Алтарь. Пади пред ним, о Царь России, и встань как всеславянский Царь".

[@Gerodot.]

@@nikname1672 Брехня.

[@Gerodot.]

А по древнему Риму и Греции можно давать научные объяснения?

[@user-du4vm5ql2u]

Как много мы не знаем о истории своей Родины, страны, учитывая, то, что получили образование в Советской школе. Спасибо за исторический экскурс, очень интересно, а главное - познавательно. Начинаешь осмысленно подходить к происходящим событиям современности. БЛАГОДАРЮ👏👏👏 Успеха, благополучия, здоровья 👌

[@user-pv5do7vq7c]

Как непризнанный историк, могу объяснить, почему монголы не продвинулись далеко на запад: отсутствие туалетов и вонь от немытых европейцев, явились главным фактором возвращения домой

[@user-jx8nx4ux1f]

🤣

[@yaros7779]

Что уж тогда говорить о гигиене кочевых монголов?) Сравни что ль

[@user-rz2vs9we5r]

Я прямо там побывал! Высший уровень повествования!!!

[@user-eo3id1qg4b]

ЗДРАСТВУЙ ПОПА НОВЫЙ ГОД. А ОНИ НЕ СОХРАНИЛИ ГОСУДАРСТВО ОТ РАЗОРЕНИЯ И РАСЧЛЕНЕНИЯ? А РУССКУЮ НАЦИЮ ОТ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ?

[@user-gs5ru2ou1n]

Автор их защищает. Посмотрите весь ролик. Автор- умный, трезвый, мыслящий.

[@Sefety_John]

Комментаторов почитаешь, у них явно в башке дыра, не видят очевидных фактов, что сейчас из себя представляет Россия и что бы могла, если б автор ролика был прав.

[@user-od6nf2zc4v]

Спасибо Евгению Спицыну за интересную научно обоснованную лекцию. Я Вам верю без всякого сомнения.

[@grey33]

Этак мы и Солженицына в ,,историки,, может записать , не дай бог конечно , а за светлую память князя и сейчас жить отдать можно.

[@user-jx8nx4ux1f]

так ваши дети и отдают жизнь за князя. и вы отдадите. сущность раба.

[@grey33]

@@user-jx8nx4ux1f если украинец пишет , то сарказм понимаю , у вас то другие князья , украинские , Зеленский , коломойский , Порошенко и прочая библейская нечесть.

[@user-bu4bx6gs3p]

Солж никаких исторических теорий не выдвигал

[@user-te5yv8to3l]

Вот и отдай .

[@user-bu4bx6gs3p]

@@user-te5yv8to3l что отдать? Кому?

[@user-zz8bl4ur3u]

Как раз они-то самые патриоты и были, они понимали что плетью обуха не перешибешь и делали все чтобы сохранить и усилить русское государство , а борьбу отложить до лучших времен и их тактика полностью себя оправдала.

[@user-jx8nx4ux1f]

ложь. русь проиграла войну в 19 веке. и ни одна падла с историческим обрезованием никогда не скажет. первое поражение это 1700 год. когда поменяли календарь.

[@user-rk9xq3cj4x]

То то А.Невского РПЦ, канонизировала.

[@user-hl4gx5zg7s]

@@user-rk9xq3cj4xто то он был талантливый дипломат,политик,стратег

[@user-xb9vr4up7g]

😂😂😂😂

[@user-rk9xq3cj4x]

@@user-hl4gx5zg7s это к чему? Это сарказм?

[@user-mr1cf7kh9e]

Если бы страной всегда правили как Александр Невский, Калита и Иван Грозный...Русь была бы великим государством

[@alexqwert777]

Теперь осталось сказать, что подъем Москвы начался с прислуживания Золотой орде.

[@MrJustSergei]

А какие варианты у неё были? Как говорил, Рокфеллер - не говорите, как я заработал свой первый миллион, зато спросите про остальные сто.

[@user-cf3xo8je5o]

Право сильного никто не отменял и до сегодняшнего дня.

[@user-sm6zl2vu8x]

СПАСИБО, Евгений Юрьевич! И вам, Олег, - тоже!

[@user-qc7kj6ie2y]

Кто ты?!

[@user-cj2jl6pq4i]

Да,с Александра Невского началась Россия,ее государственность.Но,коммунисты должны все изгадить.Они против.Самый главный государственник у них Ленин и Сталин.!

[@5k5567]

Спасибо!

[@0vasilyivanov0]

В то время никого предать нельзя было. Государства не было.

[@AAAMMMih]

Была Киевская Русь....

[@0vasilyivanov0]

@@AAAMMMih , откройте словарь и прочтите определение государства.

[@AAAMMMih]

@@0vasilyivanov0 Не всем книжкам надо верить!

[@0vasilyivanov0]

@@AAAMMMih, уважаемый Александр, если вы считаете территорию наполненную раздробленными княжествами, каждое из которых ведёт свою собственную политику, и ни каждое из которых себя этой Русью считает, ГОСУДАРСТВОМ, то не смею вас переубеждать.

[@AAAMMMih]

@@0vasilyivanov0 Я надеюсь вы не историк, а то можем поговорить.

[@user-mx6ge1bn5e]

Может быть на предательство горбачёва посмотреть

[@user-jx8nx4ux1f]

начните с 1917 года.

[@user-mx6ge1bn5e]

@@user-jx8nx4ux1f Давайте.На кого смотреть будем?

[@user-cf3xo8je5o]

​@@user-mx6ge1bn5eначните с того, что на момент 1917 гтда в России ни одной партии не было пророссийской, на российские деньги. Ни одной.

[@user-lk1bh3kn7c]

В этот памятный год москвичи неспроста Дали прозвище князю: Иван, Калита. «Калита» - это значит мешок для монет, И точнее для князя прозвания нет! Князь Иван был умён, а к тому же хитёр, И однажды с лукавством он руки потёр И решил: «Хватит ханских послов баловать! Надо съездить в орду. Надо им втолковать, Что скорее и больше получит орда, Если дань на Москву привезут города». Богатейших даров наготовил Иван И повёз их в орду. Был польщён Юзбек-хан, Он доселе не видел дороже даров - Изумрудов, алмазов, куниц и бобров. И, украсив дарами владыки шатёр, Князь к нему обратился, учтив и хитёр: «Хан Юзбек! Для чего посылать тебе слуг, Если есть у тебя на Москве верный друг? Чем угодно тебе, господин, поклянусь, Что отныне платить сам заставлю я Русь! Не в пески, не на ветер бросаю слова, - Дай указ, чтобы дань собирала Москва! А уж если начнут города бунтовать, Ты пришлёшь мне на помощь татарскую рать!» Хан-Юзбек, на бесценные глядя дары, Уступил Калите. И вот с этой поры Хан за данью баскаков не слал на места - Посылал своих дьяков Иван Калита. И везли всё добро не татарам, не в стан, А в Москву, прямо в Кремль, чтоб решил князь Иван - Что татарам пойдёт, что ему самому, Что в уплату пойдёт тем, кто нужен ему… Так в Москву повели все дороги земли. Враждовать с Калитой уж князья не могли. Нынче спорить с Москвою князьям не с руки: Ведь чуть что - князь Иван собирает полки. Чем тяжеле ярмо поднимает народ, Тем скорее, сильнее хозяйство растёт. Чем богаче Москва, чем хозяйство крупней, Тем Ивану сподручнее княжить над ней. И Москва собрала вкруг себя города. Лишь с Москвою считалась отныне орда. Отрывок из книги Наша древняя столица С 1974 года помню наизусть

[@user-rv1nr5fi1l]

Евгению Юрьевичу - благодарение от всего нашего признательного сердца! (Название видео нехорошее! Сначало в конце стоит "знак вопросительный"... пипл привыкнет... Потом поставят "знак восклицательный"... и пипл " схавает "...)

[@user-lt5sq2du4d]

Название озвучил не Евгений Юрьевич, а очередной страждущий своей порции "хайпа" и карабкается к популярности.

[@user-rv1nr5fi1l]

@@user-lt5sq2du4d Разумеется не Евгений Юрьевич дал такое "название" своему интервью.

[@nikname1672]

Ваше признательное сердце жаждет татаро-монгольского ига?

[@user-jx8nx4ux1f]

уже 300 лет пипл хавает. этот бред. начало этого бреда 1917 год

[@nikname1672]

@@user-jx8nx4ux1f Вы уж как-то определитесь с датами, разница в 283 г ?

[@user-cb4sm3pb8i]

Чтобы познать Историю, надо ,,порыться,, в Библиотеке Ватикана!!!Но никто не позволит!!! Иначе Мир сойдёт с ума , от Познания Истины!!!

[@user-jx8nx4ux1f]

не обязательно. правда всегда найдёт своего обывателя. а где истина человек сам поймёт. так устроен человек. все знания расположены в нём. другой вопрос. а сможет ли человек открыть эти знания? ответ нет. для этого существуют новые технологии. мир не таков как вы его видите. все знания в вас. попробуйте их открыть. кто хочет тот добьётся. это не сокрыто.

[@user-gh6oj4dw4m]

А как ВЫ это знаете?

[@user-tt7dr5tv5m]

В ЕРЕВАНЕ ЕСТЬ ..МАТЕНАДАРАН ! СОКРОВИЩНИЦА МИРОВОЙ ИСТОРИИ . ПРИЕЗЖАЮТ УЧЕННЫЕ СО ВСЕГО МИРА , ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ . ОДИН РАЗ В СВОЕЙ ЖИЗНИ Я ТАМ ПОБЫВАЛ . ВПЕЧАТЛЕНИЯ ..ВОСТОРГ ..

[@user-tt7dr5tv5m]

@@user-jx8nx4ux1f МИР ПОЗНАТЬ НЕ СЛОЖНО ОДНИМ ,СЛОЖНО ДРУГИМ ( НУЖНО ВРЕМЯ И ЖЕЛАНИЕ . НАВЕРНОЕ ? ) ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ - НАУКА ВСЕХ НАУК . ....БЕЗ ИЗУЧЕНИЯ ЁЁ , ЕСТИ ЛИ СМЫСЛ ИЗУЧАТЬ МИР ? БЕЗ БАЗЫ И ОСНОВЫ ? НАВЕРНОЕ НЕВОЗМОЖНО . И ВСЕ ПОЗНАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО . ..ЖИЗНИ НЕ ХВАТИТ . ХОТЯ... ЭНШТЕЙН ГОВОРИЛ ,- МНЕ НА ЗЕМЛЕ НИ ЧЕГО , УЖЕ НЕ ИНТЕРЕСНО . МЕНЯ ИНТЕРИСУЮТ МЫСЛИ БОГА .( БЛИЗКО К ТЕКСТУ ) ЭНШТЕЙ СВОИМ РАЗУМОМ НАВЕРНОЕ ДОШЕЛ , ДО ИСТИНЫ .?!

[@user-jx8nx4ux1f]

@@user-tt7dr5tv5m я там не был и не видел того о чём вы пытаетесь сказать. но могу предположить на что пошла синагога

[@user-yg5gh3xz2q]

Те, кто пишут комменты о предательстве Невского - ... Съездийте по местам битв, там все расскажут

[@user-xs5ee8xl2i]

Как можно давать оценку 500 лет давности мы вчера не можем помнить что по чем.

[@user-ln4zm7jl6r]

Мы сегодня не знаем потерь в сегодняшней войне. Данные в десятки раз расходятся, в зависимости от источника. А они кумекают о потерях в Великой Отечественной. Да если бы было, как утверждают, от 27 до 42 миллионов, страна бы хрен когда оправилась, с учётом того что это в основном мужчины и не самые плохие мужчины.

[@user-jj3ce4hn6p]

@@user-ln4zm7jl6r Не знаю кол-во населения СССР перед ВОВ. На 80-е 240÷260 мл. ч. Даже учитывая голод рубежа 20-30-х, всё равно подавляющее население - сельское, высокая рождаемость. Числа 42 мл. ч. не встречал, поэтому возьму число 27 мл. ч. Пусть военнослужащих и партизан будет больше 1/3, остальные погибшие - гражданские: женщины всех возрастов, старики, дети.

[@user-ln4zm7jl6r]

@@user-jj3ce4hn6p 27 млн. слишком много и для 300 млн. Перед войной было около 150 млн. на весь Союз. Это вообще-то катастрофа для страны, потому и не верю. Финны, между прочим, потеряв в "зимней" всего-то 20 000, вынуждены были отказать из-за этого Гитлеру в поддержке его живой силой, хоть и мстить хотели, аж кушать не могли. Всё, поезд ушёл, правды мы теперя никогда не узнаем. Даже и о потерях на Украине не узнаем. Поэтому предлагаю - степень мерзопакостности Путина оценивать не количеством убиенных по его вине, а лишь тем, что он всегда готов убивать, не считаясь с этим количеством, и всего-то ради сохранения своей мелкой жизнёшки и крупного капитала.

[@user-jx8nx4ux1f]

в москве были созданы в 20х годах прошлого века по переписи истории два института. под грифом совершенно секретно. гриф совершенно секретно это 100 и более лет никто не имеет доступа.

[@user-ln4zm7jl6r]

@@user-jx8nx4ux1f ни для кого не секрет, что т.н. "секретная папка" засекречена. Однако, Полторанин утверждает, что она существует и если её вскрыть, то на всю историю СССР изменится взгляд у всех. Но, он же и не отрицает, что и в хрущёвское и в горбачёвское и в ельцинское правление, шли активные работы по фальсификации документов в ней. Очень трудно будет достучаться до истины. Если фальсификации ещё можно экспертизе определить, то уничтоженные подлинники утеряны навсегда.

[@user-mf8rs2pm3u]

Евгений Юрьевич! Расскажите пожалуйста где имеются археологически доказанные могильники с останками завоевателей ("монголов")? Я искал в разных источниках (официальных археологических) и не нашёл. Если были столь большие набеги, обязательно долны быть места захоронения захватчиков.

[@user-gf5nc2mb4s]

Не было никаких набегов монголов, чушь написанная по указке Романовых! Правильно, Батый это и есть Иван Калита!

[@user-qc7kj6ie2y]

Учился чему?

[@user-qc7kj6ie2y]

Пакость делать?

[@user-jx8nx4ux1f]

их нет. даже в исторических источниках (не переписаных) вы этого не найдёте

[@r1a189]

А как монголы хоронили своих воинов?

[@user-xz1fc3yc3j]

Все руководители страны не дававшие грабить эту страну зэти обзывают предателями и наоборот предателей... Наху...

[@user-jx8nx4ux1f]

вы кого имеете ввиду? сталина? имя джугашвили в переводе на руский это сын горского еврея.

[@user-jx8nx4ux1f]

@Larisa Zhilinskaya протоколы 12 сионских мудрецов там всё сказано.

[@user-jx8nx4ux1f]

назовите хоть одного. предпочитают все почему-то сталина. и ни один незнает фигуру сталина. по секрету вам скажу. еврей сталин занимался уничтожением русов.

[@user-xz1fc3yc3j]

@@user-jx8nx4ux1f ну да. Поэтому честные евреи его отравили. Ты настоящий глобус.

[@user-jx8nx4ux1f]

@Larisa Zhilinskaya бабки на ушко нашептали. они-то уж всё знают.

[@user-bs6py9ov1i]

Что ещё англичане пишут об истории Руси??? Вот так всю жизнь !!! Ложь!!!!

[@RUS251]

Господин Спицын верный слуга нашего ГОСУДАРЯ.Это он и его "коллеги"написали нам КНИГУ о том что до прихода "крестителей" РУСИЧИ жили дикарями и даже не имели языка и письменности."ГОВОРИЛИ НЕПОНЯТНО""ВАРВАРЫ".Прежде пусть ответит за свою "изторыю"которая воспитала несколько поколений ИВАНОВ.Если кто не знает,имя ИОАНН-греческое.И к славянам не имеет никакого отношения.

[@user-ve4uo7zj8r]

Сначала нужно точно определить кто такие Золотая Орда, генетик Клёсов утверждает, что ни у одного русского нет монгольской крови, а при завоеваниях это не возможно, да и вообще нет никаких следов пребывания монголов на Руси.

[@tanyakorsunovskaya1693]

Орда - это мы! У хохлов, жениться на русской , означает , жениться на ОРДЫНКЕ! Клёсов это подтверждает! ))))

[@katerinkakatina9012]

МОГОЛЫ-могучие а монголов придумал как всегда очередной историк. Он рассказывает официальную историю. А на самом деле все боролись за торговлю и Новгород не факт что был там где его пишут может он был там где сейчас Ленинград. То город более велик для торговли не надо корячится по рекам-подход с моря

[@ivanlesovik4431]

Всё как обычно , интриги , умерщвления , борьба за власть и деньги , брат на брата , отца отравили , ничего не меняется в жизни людей разного сословия 😂

[@user-kg4uj7td1w]

Раніше на місці Києва стояло стародавнє Хазарське місто - фортеця Куява. Хазари це тюркських народ, який прийняв Іудаїзм і духовно поріднився з народом Ізраїлю. Славянский князь Олег совершил страшное преступление против Иудеев. Он назвал хазар неразумными за то, что они приняли Иудаизм. У Пушкина это описано в стихах : "...отмстить неразумным Хазарам..."

[@alexavdeev5539]

Пушкин, к сожалению, пользовался теми «конструктами», которые уже навязывались никонианский церковью. Историю сохранил народ в языке, названиях и старинах (былины с 19 века). Генетические исследования показывают, что никаких Татар и тем более Монголов на Руси Никогда не было. Это ложь в оправдание навязывания греческого культа Дионисия (Осириса). Огнём и мечом навязывалось чужие правила жизни, которым народ Активно сопротивлялся. Верить попам и их книженциям- себя не уважать. На заборе ХУ написано, однако это забор. Ложь о татаро-монгольском нашествии идёт с Романовых. «В науке» так принято считать самый Важный аргумент «говноисториков», которые даже не хотят ничего, кроме грантов. Монголы списали жертвы Руси, точнее на «монголов». Автор идеи поляк 16-17 века. А что ждать от поляков любой рус скажет.

[@user-kg4uj7td1w]

@Alex Avdeev , славяне очень много согрешили против Иудеев. Славяне очень сильно издевались над народом Израиля. Они называли евреев "врагами Христа". Они называли евреев нехорошим, запрещённым словом на букву "Ж". Славяне требовали от израильтян христианской веры. Нельзя от человека требовать веры, а они требовали от израильтян христианской веры. Антисемитские преступления не имеют срока давности.

[@user-kg4uj7td1w]

@Alex Avdeev , Хазария это царство где Иудеи жили свободно и мирно. Славянский князь Святослав постоянно вёл войны. Он совершил страшное преступление против Иудеев. Он поднял свой меч против Хазарского царства, после чего оно было разгромлено и перестало существовать.

[@sam60gtnhjd69]

@@user-kg4uj7td1w Да ладно.Славяне требовали от славян принимать христианскую веру.И многих славян отказников убивали.Еще недоказано и не будет доказано сколько людей пострадали за это.

[@user-yl8le4xq6h]

Спасибо интересно.точка зрения

[@abesei]

В общем, вся история - это широчайшее поле для выдумок, фантазий, баек и побасенок! Даже в истории 20 века множество белых пятен, а уж что было до этого, вообще никто не знает! Хорошо быть историком! Мели , чё хочешь, и ни за что не отвечаешь!

[@user-jx8nx4ux1f]

вы правы

[@user-ro2dr3bk6l]

абесей, а ещё широкое поле для написания диссертаций.

[@user-cf3xo8je5o]

Поэтому их так много развелось, дилетантов. Сидят, в носу ковыряют и пеплы нам выдают, как панасенков-молокосос.

[@user-lk9rm4sd7s]

Благодарю. Будьте здоровы. Будьте счастливы.

[@daddyfreeman6054]

Лена Вам то же, Амин

[@user-dp9qo1ls9p]

Русь больше между собой воевала и противостоять азиатам не как немогли,поэтому Невский умно поступил.

[@sanaltopalov6390]

У него просто не было вариантов.если бы он не поехал на поклон Бату- хана, русские были бы сейчас католиками. Монголам было плевать кто во что верить ( лояльными)

[@user-ti6sq6ym4b]

Правильно,он веру спасал,заодно и носителей веры,что теперь не делается в настоящее время , разберись

[@hrenim]

Меня нынешние беспокоят, в какую-то опу ведут народы.

[@user-cf3xo8je5o]

Один народ уже привели на бойню.

[@user-bh8je5pc6f]

Вся история показывает что верхушка во все времена занималась борьбой за власть и богатство и прежде всего преследовало свои корыстные цели и амбиции ! Одни укрепляли и расширяли государство , другие разоряли но бессеребрянников заботящихся о своём народе среди них не было никогда .

[@nikname1672]

Это показывает церковная история, а другой у нас пока нет, и новые версии не предвидятся. Из каких таких слоев Скалигер и Петавиус? А на их фантазии-хотелки нанизаны все исторические события, и они - канон. Шаг влево, шаг вправо и... Все науки подчинены сильным мира, а история с географией, в особенности. А у нас очень любят на древние карты рты раздевать.

[@user-ib3tu4us2s]

То есть те, кто укрепляет государство, тот преследует корыстные цели?

[@user-bh8je5pc6f]

@@user-ib3tu4us2s Уважаемая Елена . Я написал что селёдка это рыба а вы перевернули будто я написал что рыба это селёдка ! Это называется манипуляция с подменой понятий .

[@user-ef1mf2ig8c]

А каким серебром осыпал себя Иосиф Сталин , квартиры казённые ,дачи , машины казённые , после его смерти , всё его имущество валенки , шинель и прочее , для особо вьедливых исследователей ,теплые подштанники , человек он был южных кровей.

[@user-bh8je5pc6f]

@@user-ef1mf2ig8c У Сталина было всё что он хотел а самое главное не ограниченная власть . Для него это было главной целью а не барахло и роскошь . А что бы у него эту власть не отобрали нужна сила . Сильное государство пожалуй главное условие для сохранения власти . Приведите хотя бы один пример когда правитель слабого государства мог бы долгое время сохранять не ограниченную власть . Поэтому укрепление государства и желание сохранения власти не разделимы . К стати Сталин так же как теперь Путин тоже вёл кадровую политику по принципу личной преданности . А когда началась война то выяснилось что кроме преданности нужны другие качества ! И он поменял своё отношение в этом вопросе . Ну это моё личное мнение . Я ни кому его навязывать не собираюсь . Вы можете думать по другому .

[@MrAlexSneg]

Все теоретическое, что "родилось" в годы Горбачевский перестройки воняет помойкой.

[@I369A]

Спицыну пора бы выучить кто такие были Моголы,а не монголы.Для справки,специально для Спицына,Монголию образовали большевики в 1924 году.До этого никаких монголов в помине не было.А были два племени спустившиеся с Тибета и жили на этой территории.Спицын может и про ЧингизХана скажет,что он монгол😂😂😂

[@user-mw5ep3qe9s]

Московский улус Лишь осознав Москву в таком качестве можно понять ее подлинную роль в российской истории. Повторяем: Московское княжество - это не столько вассал Орды, сколько ее составная часть. Для ясности напомним одно любопытное обстоятельство вынужденного визита Даниила Галицкого в ханскую ставку. Тогда "царь" попытался угостить Даниила кумысом со словами: "Пей, теперь ты наш, татарин!" То есть для ордынцев не имели значения ни расовые, ни тем более религиозные различия, это были типичные евразийцы, не хуже Л. Гумилева или В. Кожинова. Орда - это СССР того времени. Подчиняешься хану, пьешь кумыс - значит, ты татарин. И уж конечно Александр Невский и тем более его потомство воспринимались Ордой как татары, как свои. Всевозможные недоразумения, типа вероятного отравления Александра и его отца Ярослава татарами вполне укладываются в рамки взаимоотношений при дворе азиатского деспота, каковым и являлся хан.

[@wiaczeslawmolotow]

Не могли монголы Даниила Галицкого татарином называть. Татар тогда ещё, как народа, в природе не было. Было среди монголов племя с таким названием, но монголы называли себя как единое целое именно монголами.

[@user-mw5ep3qe9s]

@@wiaczeslawmolotow А ничего ,что архнологи не находят черепов монголоидов старше 200 лет! Завоеватели сраные! Даже ума не хватает сбрехать правдо подобно ,чем кормить было этот сброд,если бы он был на самом деле,даже во время перехода от Кызыл Орды,минимум коней только 2 000 000,не считая остального сброда!

[@igorsinygin.1975]

сами придумали про Московский улус-?

[@zamant]

Нема сенсу їм розписувати 😂 Їх правда абсолютно не цікавить. У них уже концепція Русь-Орда, типу прото СРСР 😂 А те що суждальскі землі Русью не називались і Русь воювала проти орди, а не пішла в підкорення для них таємниця. Данило Романович(галицький) - король Русі, але у московитів його взагалі не згадують 🤷🏻‍♂️

[@user-mw5ep3qe9s]

@@igorsinygin.1975 Сами придумали глупый вопрос!

[@alex_nov]

1:40 эти конструкты более политические ,нежели историографические .прямо чувствуется тяготение авторов даже не к эпохе ,но к деятелям эпохи.одни хотят оправдать в силу того,что другие хотят осудить. прошлое исполнено спекуляциями.что не отличает его от настоящего.

[@user-le2ih5co6z]

Мне ещё со школьной советской скамьи видятся явные нестыковки и чувствуется подлог в повествовании той эпохи. Нутром чую фальсификацию. Более вероятным мне видится такой исторически-временной расклад при котором Русь и была Ордой, то есть имела такое организованное социально-экономическое, политическое образование, Союз. Наподобие Советского Союза, только проще и понятнее в той эпохе. Повсюду были Местные Самоуправления, объединенные в Союз-Орду. Ясен-красен, что в Орду скидывались взносами для решения общесоюзных задач. И поскольку большинство руских людей занимались мирными профессиями, то для охраны границ и для наведения порядка в орде были дружины рекрутов из Средней, Восточной и Юго-Восточной Азии. Они и приходили по первому призыву туда, где требовалась их помощь. Например, когда проникала очередная зараза с запада и пыталась перехватить управление в том или ином МСУ Руси. Это потом, в эпоху Ломоносова и Романовых из Орды сделали монстра, якобы грабившего Русь. Александр Невский один из военначальников Орды Великой пускал под лёд тех крестоносцев, что шли огнём и мечом крестить руских в иудохристиАнство (в лунный культ оккультитстов западников)

[@user-ee4ls8vk3g]

Здравый смысл есть в Вашем рассуждении.

[@zamant]

Ото вас понесло 😂 Яка Русь-Орда? Навіть в ПВЛ про це прямо кажеться, що суждальскі князі пішли у підкорення татар(колоборанти одним словом). А король Русі Данило Романович воював проти них. От би ваші історики не вигадували історію, а брали реальні факти 🤷🏻‍♂️

[@user-jx8nx4ux1f]

согласен с вами. на руси не было понятий обман. наши предки тогда строили и такие шедевры которые мы не можем воспроизвести. технологии. с приходом христиан мы не можем создавать.

[@user-le2ih5co6z]

@@zamant Даниил Галицкий был самопровозглашенным королём части Руси. Вернее сказать, был наместником от Ватикана, или Гауляйтером.

[@zamant]

@@user-le2ih5co6z ти серьозно? 😂 Що значить самопроголошеним, якщо він мав на це всі права і реалізував їх отримавши корону 😂 Це Московський улус повністью підкорявся орді, там і не могло бути царя. За таку наглість самопроголошення хан Москву спалив 😒

[@user-pd7wp5it7z]

Евгений Юрьевич👍👍👍

[@user-ln4zm7jl6r]

Когда-то высказал мысль, что Александра Невского канонизировали не за ратные подвиги, а за то что он, смирив свою гордыню, пошёл в слуги к золоордынским ханам, дабы сохранить Веру. Высказал как предположение. А потом смотрю, в одной из своих воскресных проповедей на Первом, митрополит тогда ещё Кирилл, слово в слово эти слова повторяет. Ну, думаю, или кто-то из историков ещё до меня этот тезис воспроизвёл или наши попы готовы за любую, даже и самую спорную идею хвататься, лишь бы в своих деяниях не раскаиваться. То же и с останками Романовых, кажись, окончательного экспертного решения по их подлинности, нет до сих пор.

[@user-cf3xo8je5o]

Тут много накидать версий на вентиллятор и они все будут верные. Вопрос только в процентном содержании. А этого вам никто не скажет.

[@user-xf4dk7io4z]

Сколько можно рассказывать, как кочевники, находясь на низком уровне развития, жившие в юртах , идут что-то завоевывать у более развитых оседлых народов за многие тысячи километров. А чем они снабжали своё войско? Чем лошадей кормили? Сейчас никто не хочет на лошади проехать от Монголии до Балкан, без боев и врагов, а просто проехать? Сколько придётся тащить с собой провианта и сколько придётся сменить лошадей? Чтобы потом не было таких дурацких рассказов о монгольских захватчиках.

[@alexv3273]

Очень уважаю. Ваши исторические изыскания основанные на документах.. После Ваших убедительных основанных на доках выводах про историю СССР, слушать Ваши изыскания про Древнюю Русь без оснований, но с убежденностью в своей правоте, извините, минимум разочаровывает

[@user-ht8ep6dz8f]

Надо быть чудаком и куринным мужем, чтоб учить историю России по "работам" Иностранных граждан. Тем более наших геополитических врагов.

[@lanatelefunken479]

Как раз там больше правды, потому что там не жгли архивы. Если бы не западные архивы и карты, мы бы многого не узнали вообще. Например, наши историки утверждают, что Калита был очень щедрый и раздавал монетки нищим из своего кошелька. Всё бы ничего, только вот Калита жил в безмонетный период, монеты не чеканили до 14 века. И всё, что он мог раздавать, это ракушки. Или историки утверждают, что Иван третий венчался с Софьей Палеолог в Казанском соборе, вот только собор в то время только строился. Современная история до конца 80х годов отрицала сговор Сталина с Гитлером и заключение пакта Молотова-Рибентропа. И только документы из немецкого архива доказали наличие этого пакта. И как вообще можно говорить о западе в негативном ключе, если все наши цари сначала были норманы рюриковичи, а потом Романовы - европейцы.

[@andreykrasehin2823]

@@lanatelefunken479 тем более наших "работ" почти ничего нет...

[@user-tb7db9it3x]

путин,и тот как то сказал, что с монголотатарским игом не всё так однозначно

[@djinignatov8336]

Единственное упоминание о сдаче своего брата Невским - верить не надо ! А в свою бездоказательную версию верить надо ! Конечно , как об будет обсирать Невского , поэтому все его версии и все его созданные им легенды всегда правы созданные в угоду власти !И не каких великих битв Невского как мы знаем теперь - просто не было ! О чем нам зачитывал летописи ПРЕДСЕДАТЕЛЬ !! Теперь он является НОМЕРОМ ОДИН в истории нашей страны !!

[@user-lx3pf6pw2c]

Деструктивное название этого ролика звучит , как провокация. Но наверное правды никто не узнает и особо нет такой нужды к этому. Во всяком случае люди того времени были осознаннее и сильнее духом. Сегодня всех съедает потребление и социальная разобщённость (сказано не про простых, рядовых граждан). Особенно когда в государстве слабая идеология, социальная система и экономика.

[@nikname1672]

Вот как раз нужда в этом, великая. Ведь мы реально, Иваны непомнящие, и нам продолжают все так же нагло стирать нашу память, а без нее нас раздавят. Особенно в этом преуспевают попы. Ведь объявил же нас Кирилл потомками дикарей,варваров, почти зверей, которые для него люди второго сорта. И ничего, cхавали, молча согласились, и не только согласились, но ещё и превозносим этих самых просвещенных мужей, как благодетелей, свет они нам, якобы, принесли, а мы все были темные. Кроме Чудинова ни одного ответа на такой плевок патриарха, и ни один верующий не задумался, а куда может привести, такой славяноненавистник? Только на заклание.

[@user-jx8nx4ux1f]

вы правы. быдлу надо знать только то что они знают

[@user-ns9gr4pd3c]

Ну, Спицину с Гумилёвым точно не стоит тягаться.

[@igorsinygin.1975]

Мне думается что Спицын подлая душёнка-намеренно принизившая значение Гумилёва-и суть этого принижения- продажа его глупеньких книжонок-которые по жадности таких же что и Спицын чиновников-назвали книжонки учебниками по истории-Столько сколько знал и написал Гумилёв Спицыну никогда не понять-Гумилёв возможно и не очень правильно сделал вывод из своих же знаний--но то что Лев знал больше таких как Спицын и ещё десятка таких как Спицын-это точно--ни у кого я не нашёл столько фактологического материала по этнографии и истории сколько у Гумилёва--Гумилёв бесспорно великий Русский учёный внесший неоценимый вклад в Русскую культуру и науку--так что я с ВАми полностью согласен-ему не тягаться с Лёвой

[@user-zz8bl4ur3u]

Смешное сравнение, это как сравнивать Плисецкую с Вишневской по уровню профессионализма.

[@igorsinygin.1975]

@@user-zz8bl4ur3u нЕ согласен с ВАми--она не сравнивает- а делает заключение с которым и я согласен--Вишневская бесспорно такая же великая как и Плисецкая--но в данном случае уместно было бы с Вашей стороны в качестве критического замечания привести сравнение Волочковой с Плисецкой--это реально было бы понятно--Спицын -это Волочкова а Гумилёв Плисецкая--Спицын и вправду и в подмётки--что называется--не годится Гумилёву---Послушайте как читает лекции Лёва --без внутренних тормозов и задумываний над тем что говорит --излагает свой материал настолько свободно что поражаешься как мог один человек столько всего знать наизусть и так просто рассказывать другим--а Спицын над каждым словом подолгу думает и я по началу думал что это такая манера изложения а потом понял --он не владеет материалом чтобы быть свободным в рассказе как школьник боящийся напутать ошибиться и в итоге от волнения всё таки путает а то и просто несёт отсебятину--послушайте того же Владимира Семёновича--конечно же Высоцкого--спокойно уверенно с реальным знанием истории театра и полным владением того дела о котором рассказывает--Бог Русской культурологии

[@igorsinygin.1975]

@@user-zz8bl4ur3u ПРостите--читайте как не зачёркнутое

[@user-ns9gr4pd3c]

@@user-zz8bl4ur3u Сравнивать Гумилёва и Спицына - всё равно что соотносить драг металл и пластилин. Так себе ассоциация, можно было бы найти и получше, но тут товарищ уже дал Вам вполне развёрнутый ответ.

[@user-sn9ix2uh3k]

Любек после возвращения из Первого Крестового похода присоединился к Лондону и Гамбургу в Ганзу и начал завоевание земель славян на востоке от Любека.

[@user-ld1id8wg7p]

Анализируя качества современных правителей можно экстраполировать на качества правителей прошлого.В общем кому нравятся современные, тому и правители прошлого также хороши.

[@user-jk8du7ox2y]

== Когда Бисмарк, привлек Австрию для войны с Данией (за два княжества) - в уже был разработан план войны с Австрией - за отказ Австрии от датской добычи и согласие на создание Германской Империи во главе с Пруссией? НАДО УМЕТЬ РАЗЛИЧАТЬ СТРАТЕГИЮ И ТАКТИКУ!

[@user-zz8bl4ur3u]

Над прежде всего различать Европу и Азию.

[@user-jk8du7ox2y]

На огороде бузина... Я, о Ереме, Вы - о Фоме. @@user-zz8bl4ur3u

[@user-zz8bl4ur3u]

@@user-jk8du7ox2y Да нет, я о том же самом, Европа есть Европа и там свои правила и применять их к Азии просто несерьезно. В любом деле нужно учитывать менталитет народа.

[@user-jx8nx4ux1f]

этот бред можно забыть. истины там нет

[@user-jk8du7ox2y]

Дурак, читающий только МЕНЮ!@@user-jx8nx4ux1f

[@user-hy2fq3vu4c]

Невский князь был мудрый человек.

[@daddyfreeman6054]

Базар жок . Но Его Мама казашка , мусульманка . Она знала защищающие суры Корана . Например Сура Саффат .

[@user-hy2fq3vu4c]

@@daddyfreeman6054 когда выписали? А мама, папы римского не мусульманка? А то читает понимаешь ли, сутры!

[@user-hf2rk6xx7y]

Это неправда, яЕвгений .Не надо даже озвучивать подобное.Сам факт, что эти "учебники" родились в перестроечное время это фальсификация.яЛиберпли готовы опаганить наших святых.Пусть все знают, Александр Невский святой воин Руси !!!!!

[@user-rk9xq3cj4x]

@@user-hy2fq3vu4c они конкретно казахи...

[@user-hy2fq3vu4c]

@@user-rk9xq3cj4x В смысле?

[@user-xn4eh3ix1t]

Едрён батон, почему того сами монголы даже не подозревали о завоеваниях своих предков? Почему они об этом узнали в конце 19 начале 20 веков? Вы сами утверждали, что все славянские летописи уничтожались и самый сильный удар пришёлся на время лже-Петра 1, тогда откуда вы берёте основу для утверждения монголо-татарского ига и нашествия? ОТКУДА? Это нечто. Противоречие на противоречие, Надо опираться на факты и если факты противоречат теории, выкидывать не факты, а теорию. Спицын, как советолог - великолепен, но как более обширный историк, манипулирует фактами, как хочет. Откуда утверждения о нашествие ига?

[@user-ft4fo6vv8p]

Нести ахинею о монголах, монгольском нашествии и иге в настоящее время - откровенный вызов научным фактам и здравомыслию. Явный приверженец романовской историографии.

[@user-og3ws4sh4g]

Как всегда- интересно , доходчиво и познавательно 👌

[@igorsinygin.1975]

А Вы не вполне человек-Вы отчасти лягушка с частями от комара--теперь докажите мне то что Вы Деян Бадигора-? Гумилёв великий Русский историк которого признали таковым все Академики всей земли --а в Казахстане его именем назван Университет которым Казахи очень гордятся и считаю Гумилёва великим историком показавшим Казахам их место в мировой истории и в истории РОссии--хоть я и не полностью согласен с Лёвой но что он историк --это ВАм надо знать что защищал он свою докторскую по истории в Питере-это в кратце--и глупости больше не пишите--можете Монголам такое писать они ВАс может быть и поймут если не пошлют быстрее

[@user-fp6hy3xg5x]

Не было никакого монголо-татарского ига. Раскопки это не подтверждают. ИзТОРЫя писалась лжеизторыками немцами, часть из коих даже речи Русов не знали. 🚩

[@user-mw2lm2kt1o]

Не было ига?) Раскопки есть, кочевников. Через 1500 лет найдут "made ln China" и скажут не было "России"?) Не охота признавать просто)

[@user-jx8nx4ux1f]

кто такие немцы? до 1932 года это была прусия. какими немцами? история писалась в москве с 1920 года. два института в москве.

[@user-sv9rk9qt1j]

А в настоящее время Россия также платит дань Западу и США , так что , у нас положение не лучше...

[@user-fw5gb9ud1n]

А на чем монголы добирались , до Рязани , на поезде или на эшелонах автобусов? Где брали столько железа для выплавки оружия, И ГДЕ захоронения останков монголоидов, того периода. Несусветная ахинея придуманая историками, сначала монголов было 300 000, потом порешали что цифра завышена, определились в 100000, ну и Гумилев сделал свой вывод , в зо 000.Все цифры, определения, все новодел и фантазия ученых аргажииованых.

[@user-mw2lm2kt1o]

Прозападное толкование истории было и будет.

[@user-yy7mi4wk5q]

Запад пока не перебрался за океан к амерцам - так и будет.

[@user-bg4sv5kz6h]

@@user-yy7mi4wk5q фффффффффффффффффффффффффффф

[@nikname1672]

Точно, даже не у русофобов.

[@user-mw2lm2kt1o]

@@nikname1672 вот, вот. Удобный пропагандисткий термин)

[@user-jx8nx4ux1f]

немытая сука русь. но именно она научила запад мыться. где ложь?

[@user-dr4gg9xe8b]

Горе- историки!!!! С некоторых пор поняла, что брехня, навязываемая десятилетиями- чушь, высосанная из пальца!, Никто ничего не знает, нынешнее поколение уже не знает, кто такие пионеры!!!! Напиши что хочешь напечатай книгу, вдолби за деньги в мозги и ...,.. понеслась, родная!!!!

[@user-jx8nx4ux1f]

сколько читая коменты из них видно что женщины более адекватно относятся к положению что происходит. у мужчин душа не позволяет согласится с этим. вывод. для вас. женщин. хотите сохранить мужчин? это война ваша. мужчин сокращает не только правительство но и вы женщины.

[@user-zz7pr8wx3b]

Англичане все, что хочешь-то пишут.

[@user-jx8nx4ux1f]

ни англия ни сша они ничего не пишут и не делают. а синагога которая находится в росии, англии, сша это их производство. они пишут. из тельавидения рассказывают сказки быдлу или рабам. воспринимайте это как хотите.

[@user-uz9my9rx2n]

Города который построил Великий Тамерлан ( Астрахань, Будённовск, Саратов, Тюмень, Омск, Оренбург и многие другие города). Рядом с Тюменью находиться какой-то нефтепромышленный город.., до 1923 или до 1925 года этот город назывался город Касим.., её тоже Тамерлан построил. В любом случае, скором времени правдивая история про всех народов должна открыться, как бы её не скрывали ( у кого есть история и у кого вымышленная история). Колесо уже завертелось.

[@ljudmillakapustina7939]

Никаких монголов не было, просто не было и все. Все это выдумки.

[@user-rm4jj3se5x]

-Политические браки...сколько же загубили жизней.

[@daddyfreeman6054]

Браки сближают народы

[@user-ym8yy2od2y]

@@daddyfreeman6054 очень сближают kzbin.info/www/bejne/d4PPf4qOfJh2hq8

[@user-jx8nx4ux1f]

с начало войны это миллиарды

[@user-tw8io6nc4s]

Юрич как всегда огонь 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@Yuriy501]

В постсоветский период родились "другие точки зрения", которые работали и работают против России. А по сути - порочили знаменитых (ключевых) людей, сделавших много хорошего для России. Таких, как Иван Грозный, П.И. Чайковский, М. Шолохов, И.В. Сталин... А теперь и до А. Невского добрались.

[@katerinkakatina9012]

Британские учёные?

[@user-qp3mp7nz8k]

Так называемая армия Батыя это всего лишь был средневековый спецназ, уничтожались лишь крепости и остроги, чтобы устранить рэкет и бизнес работорговли. Как вы думаете по чьей указке, зачем трогать мирных жителей? Уж коли бог есть любовь то есть и зависть и ревность. Была ли любовь между ханом Батыем и его женой, сестрой матери Александра Невского или обида за судьбу родного отца Джочи? Сам Батый на курултай не ездил боялся за свою судьбу, зная какое к нему отношение. При "Ордынском иге" крестьянин впервые почувствовал свободу воли что раздражало католичество и их экспансию бизнеса. Русский народ сформирован в основном при Екатерине ll. Самодержавие это взаимообучение и взаимопроникновение, синергия двух систем. "Великая хартия вольностей" которая породила (пиратство, капитализм, бизнес)," Ордынское иго" породило (чиновничество, дворец съездов, госслужащий). Сами монголы историю не писали, боязнь осквернения, исковеркал ламаизм и советская власть. Историю писали страны от Японии, Китая, Индокитая, Тибет, Индия, Персия, Арабские страны, Средняя Азия, Европейские страны, которые перенимали опыт госуправления. История как рациональное оправдание в свою пользу для обоснования и приукрашивания а так же форматирования сознания подрастающего поколения. Литературный вымысел наложенный на худ.фильмы.

[@user-oy3cq2do3f]

6:20 Зачем обманывать (подгонять факты под свою точку зрения, за что ругал Гумилёва)? Орда в переводе - это Войско, а ни какая не ставка. А Сарай, кстати, - Дворец. После такого, доверие к рассказчику падает до нуля....

[@user-lh9ml9wu5y]

Караван-сарай. Место для ночлега путников (типа мотеля нынешнего). Ну, слабо представляется что это место имело вид дворца. И у каждого с нашей стране на участке имеется "дворец" из гнилых досок.

[@vadimkochkin9095]

Не болтай

[@user-3w3]

... "орда" имеет много переводов - значений... в том числе "войско"... и "ставка"... В зависимости в каком значении произносится...

[@user-tr6nf8tj9o]

Всё враньё. Недалёкая история , хотя бы Второй мировой, ещё засекречена. А Вы рассказывайте о Александре Невском и о Иване Калите. Подгонять историю под существующие скрепы дело прибыльное....Учёный сказал бы: "Ребята источников подтверждающих те или иные исторические факты недостаточно, поэтому мы этого не знаем".

[@user-jx8nx4ux1f]

да благодаря истиным историкам на з/п мы никогда не узнаем истиную историю.

[@user-dy2hc7kb6o]

Ага...!! Только нужно, изначально определиться, сказать, что такое была Орда!!!! И по чему в этой Орде, языком государственным был Русский!!!! Как и в Княжестве Литовском!!!! Так - что, такое Орда!!! Дрявняя Российская Империя, или..... P. S. Для особо одарённых, слово Монгол - могол на др. Греческом - Великий, Великии!!! P. S. 2. Так может, моголы-русские просто решили вопрос - проблему со сторонниками в то время - Эуороэнтеграции(предателями, подпиндосниками того времени) на Европейской части - своих же Земель!!! Закончили смутное Время, когда все были против друг - друга, за свои шкурные интиресы под патронатом Рима - Папы точка

[@user-cp3xm1ug4s]

Как монголы так далеко смогли продвигаться?На такие дальние расстояния на одной и той же лошади невозможно продвинуться. А менять на какую, где брать? Где брать фураж для лошадей , пропитание для воинов. Как они могли знать особенности местности на землях, которые решили покорить? Как вообще ориентировались. Мы ничего не знаем, но даже сейчас имея приборы ориентирования и технику для передвижения такие марш броски проблематичны. Но вндь они не только передвтгались , но и зсражались , завоевывали чужие территории. В чем были преимущества татар. Почему они побеждали?

[@user-lo1tn2dg2e]

Да уж... Говорят только после войны,ВОВ, монголы с удивлением узнали о своем великом завоевателе Чингизхане .А мы тут порой клеймим своих, таких же придуманных "святых".

[@ygagarin5572]

Прежде чем рассуждать о нашествии монголов, для начала нужно было бы посетить Монголию и оттуда на лошади доскакать хотя бы до Урала.

[@nikname1672]

Хоть у кого-то есть не зазомбированные мозги, ура!

[@user-ef1mf2ig8c]

Доскакали два великих немецких учёных Альфред Шифер и Ганс Рубероид ,от них монголы и узнали о своем нашествие.

[@user-jx8nx4ux1f]

здравая мысль человека. который умеет думать. уважение к вам.

[@user-dc6vn4ot6e]

Так вроде доказано, что не было никакого татаро-монгольского ига

[@user-kx5em7yv5c]

Товарищ Спицын на этот раз выступает как Российский имперец. Также он как историк не может не знать, что "монголов" не было и нет, а был Моголы. Не к лицу лукавить такому маститому историку. Жаль.

[@VitVas1954Titov]

Евгению Юрьевичу👏👏👏👏👏за то, что побуждаете доставать глаза из жопы!

[@user-zc6wt5hv3h]

Евгений Юрьевич! Расскажите, пожалуйста, про князя Святослава

[@user-jx8nx4ux1f]

извините. но вы долбаёб. познавайте хотя-бы историю.

[@user-cn2zr7ns7h]

Он вам тут про всех расскажет, развесили уши, ослы

[@user-jx8nx4ux1f]

@@user-cn2zr7ns7h это предназначено для баранов.

[@user-ps7dp8nw3n]

А лучше про Святогора.🤩

[@user-mg8gd4kx8s]

Это был последний росский князь по моему

[@Nikolaj_M]

Киевская Русь тогда находилась под монголо-татарским игом, управлял Ярослав отец Александра Невского Киевом и новгородом княжества были раздельные, многие воевали друг с другом с привлечением монголо-татар. Но Александр Невский воевал за Русь побеждал и татар и тевтонский орден, крестоносцев потопил. Не зря его святым провозгласили. А теперь какие-то с***** демократы которые готовы продать всё что можно льют грязь

[@user-ti6sq6ym4b]

Вот за власть все бьются,сребролюбие,уж тут не до толпы

[@user-qm7uv8bv6v]

Ведущий бы ещё громче вздыхал в микрофон

[@ivantuisov5825]

Гумилев по фотке - Уважаемый Дворовый Пацан со Стержнем и Характером Дамасской Стали. Продолжаю просмотр.

[@my_quiet_homeland]

Посиди столько лет в местах не столь отдаленных.Выражение на "ты" привожу дословно.

[@ivantuisov5825]

@@my_quiet_homeland Гостил, знаком. Семерик. От звонка до звонка. Север. В том числе лесоповал.

[@my_quiet_homeland]

@@ivantuisov5825 ,только Гумилев отбарабанил ни за что.

[@ivantuisov5825]

@@my_quiet_homeland Бывает Тамарочка. Тут могу сказать только следующее: - бриллиант невозможен без огранки, а погостить в «Царской водке» - только засверкать гранями. Чермет «Царская водка» растворяет мгновенно.

[@my_quiet_homeland]

@@ivantuisov5825 ,вот в водке и бриллиантах не разбираюсь.Спасибо за ответ

[@oko_5_tibetcev]

Удивительно,что сейчас ещё есть здравомыслящие люди которые верят в " великих монголов" и эти смешные картинки о них! Комики просто!(

[@igorb1791]

И Го - Единое Государство (китайский). Налог - 10%, и ВСЁ!!! Антирусские - скорее все последующие государства. А.П. Девятов утверждает, что все китайские летописи в полной сохранности. Надо лишь изучить иероглифику, переводить и вводить в научный оборот . Великая орда была везде, где употребляют пельмени.

[@user-fl3tl1tn6r]

Классная фраза "об этом мало кто знает". Это как? 😄 А ты значит знаешь!😆 Даа... Историк... 😂

[@Milaset]

А вы сами то’историк? Сколько монографий?

[@user-fl3tl1tn6r]

@@Milaset с какой целью интересуетесь?

[@user-qs4ue1ss4u]

Уважаю Евгения Юрьевича, как специалиста, историка.! Дай бог ему здоровья и долгих лет жизни. Нам нужны такие грамотные историки.

[@user-jx8nx4ux1f]

вы любите ложь? тогда вам флаг в руки

[@user-ro2dr3bk6l]

Тамара Ланговая, Вы кто такая, чтобы давать оценки историкам?

[@user-qs4ue1ss4u]

Захар, а мне нравится этот историк! Имею полное право на своё мнение. И ваш сарказм- здесь не уместен.

[@user-yj2ve1ij2n]

Где находится Кара-корум и где следы деятельности мастеров вывезенных туда , так же где генетический след от невольниц уведённых туда же, где тот же след на территории Руси (про высокую мораль мангольских воинов рассказывать не стоит ) ?