Там прикол в том, что гласность появилась не из-за каких либеральных воззрений Горбачева. Он вынужден был это сделать, чтобы Запад поверил, что он дескать коммунист с человеческим лицом, и дал денежки. Кстати Рейган это понял, и даже где то говорил что хороший коммунист это коммунист которому нужны деньги.
@midgardsormen67135 жыл бұрын
@Сладенький Если-бы попытался, повторил бы судьбу Чаушеску и в итоге получилось-бы еще хуже. Во-первый Горбачев, это нихуя не Сталин и такой власти у него не было, во вторых что-бы заставить 293 миллионный народ думать что генсек, это бог во плоти, нужны очень специфические обстоятельства.
@midgardsormen67135 жыл бұрын
@мр обама В принципе понятно, что там была совокупность причин)
@GusSinica5 жыл бұрын
Сама по себе перестройка была осуществлена по причине краха экономики СССР. Это была попытка как сказано в ролике сделать частичную либерализацию, но уже было поздно. При чем сама перестройка скорее всего задумывалась до Горбачева. ЦК выбрали его с целью спихнуть все эти проблемы на молодого. Но даже сам Горбачев провозгласив перкстройку в 1985 году, не спешил дедать реформы. А вот после падения цен на нефть в1986 оги зачесались. И постперестроечный СССР где то года с 1987.
@GusSinica5 жыл бұрын
Гласность при этом была необязательна. Ну думаю что еще причиной было то, что нужно было на кого то вину спихнуть, ибо они понимали, что все идет в ж..., и спрашивать будут с них. Поэтому сразу же начали поавду про преступления Сталина и т.д.
@GSungaila4 жыл бұрын
@@GusSinica есть такая версия, что гласность была направлена на увеличение авторитета Горбачёва в обществе. Ведь до того ТВ показывал только как всё прекрасно в стране, и надо было мотивировать радикальные экономические реформы. Чем-то похоже на десталинизацию Хрущева
@maksimfedoryak5 жыл бұрын
У нас есть азиатки, только одна и с бородой 🌝
@ЯрославЦыбулин-ш6е3 жыл бұрын
>коммунизм утопия >анкап утопия >приходите к нам в меритократию!
@ЯрославЦыбулин-ш6е3 жыл бұрын
@Шизантроп соглы
@jotarotto4363 Жыл бұрын
Мерикоратия это не утопия
@Братишка-е4д5 жыл бұрын
Господа либертарианцы, переходите из одного петушиного угла в другой петушиный угол!
@РоманРодонович5 жыл бұрын
Вот только что эта за страна была такая, которую разрушила свобода слова?
@ileyka5 жыл бұрын
Тоже не понял, выходит , нам вредна свобода слова?)
@georgestarlight80145 жыл бұрын
Тоталитарные страны разваливает внезапно появившаяся свобода слова если чо. Была бы страна свободной с самого начала, свобода слова была бы ей не нужна так как она по дефолту являлась бы неотъемлемой составной частью страны.
@ИванИванович-с3з5 жыл бұрын
Говеная, очевидно.
@stepanfedorov5614 жыл бұрын
@@ileyka Смотрим на Российскую империю и на послабления после 1905 года.
@stepanfedorov5614 жыл бұрын
@@georgestarlight8014 Факт.
@АлексейЗолотников-л6ю5 жыл бұрын
Анархо-капиталист: Азитатки значит есть? А есть до 14 лет? ))
@ОттоГагеншплянген5 жыл бұрын
Там обычно не поймешь 14 им или 54
@GSungaila4 жыл бұрын
8:30 национализм был всегда, В Литве партизанская война закончилась только в 1956 г., в 60х-70х в маленькую страну возвращается 80 тыс. ссыльных и политзаключенных, появляется подполье ("Союз Свободы Литвы", "Хроника Католической Церкви"), движение диссидентов. Они же в 1987 г. организуют первую нелегальную протестную акцию против пакта Молотова-Рибентропа. Через два года, в 1989 г. на протест против пакта уже вышло 2 миллиона человек, т.е. 25% жителей Прибалтики, включая женщин и детей. Это не результат двухгодней пропаганды, жители оккупированных стран изначально были нелояльными. Даже дети при Брежневе рисовали в подъездах национальные знаки Литвы
@dimashum33825 жыл бұрын
Меритократия, Промышленная революция, Планомерное уменьшение выработки сырья (ограничения и квоты), Классическая музыка в школах во время перерывов, Отмена ЕГЭ, Разделения школ на младшую и старшую, Коммерческие старшие школы, Перекрестная сдачи годовых экзаменов в школах (Сдать экзамен можно в любой школе своего района кроме своей), Снижение налогов для бизнеса, особенно то что заменит собой бюджетные сферы.
@jotarotto4363 Жыл бұрын
ШУЕ ППШ
@ВасилийЗубков-ц9ъ5 жыл бұрын
Лайк, если узнал шестую Чайковского на заднем фоне
@soulandfeeling4 жыл бұрын
Восьмую блять
@rayradius9845 жыл бұрын
задонатьте Сармату про Буркина-Фасо и Тома Санкару. Тема стоящая и незаслуженно обойденная вниманием, поскольку это один из немногих относительно успешных и ненасильственных социалистических проектов.
@СОиТЛПГ4 жыл бұрын
А есть "годные для разбора" видосы про это?
@CypressHit3 жыл бұрын
кстати, насчет насаждения вегетарианства, а помните эпищод из "12 стульев"
@СулейманМухтаров-ф4в3 жыл бұрын
Вот так реально
@sarmat26925 жыл бұрын
если бы не было ресурсов, то не рухнуло бы как не рухнуло на Кубе или КНДР. Как раз жажда продавать ресурсы и прибыль класть в карман и привела к отказу от социализма
@ilya_and2 жыл бұрын
Куба и КНДР жили на советские субсидии, некорректно их приводить в пример. У СССР не было иных источников валюты, без нефти стране грозил бы тяжёлый кризис. Ресурсы, кстати, продавались даже при Сталине, просто тогда основу экспорта составляла сельхоз продукция.
@Китоблатов2 жыл бұрын
Эм, блять. Если бы не было ресурсов, то он бы ещё раньше развалился. Социалистические страны без внешних вливаний существовать не могут, это убыточное и нерентабельное дело по определению.
@ilya_and2 жыл бұрын
@@sinnerem2961 _> бытовая техника которая по сей день славится качеством_ Первое апреля вроде уже прошло, ты чего?
@ilya_and2 жыл бұрын
@@sinnerem2961 она и в лучшие свои годы ничего путнего из себя не представляла. Первый выпущенный в СССР холодильник был копией американского «Дженерал Электрик», который выпускался в США с 20-х годов. Телевизор «КВН» в народе прозвали «купил, включил - не работает». Портативный радиоприёмник по-советски - это «Дорожный» размером чуть меньше кирпича. Выпускался с 1956 года. В то же время в 1955 году японская Сони уже выпустила _карманный_ радиоприёмник с наушниками. Его аналог под названием «Нева» передовая советская промышленность освоила лишь к 1963 году… И так далее.
@Шнайдер-ы9к5 жыл бұрын
Почему чел в этом видео по сути пересказал фильм "Гибель империи"? При чем как по мне весьма посредственно.
@АлексейСветЕвгеньевич5 жыл бұрын
Без гласности запад не стал бы иметь дело с новой совецкой экономикой
@GSungaila4 жыл бұрын
Если Горбачёв попытался бы сохранить авторитарную власть при рыночной экономике и погашении национализма, получил бы Югославию 90-х, и он этот сценарий предвидел
@АнатолийВеличайший5 жыл бұрын
Кто знает, когда надо родиться чтобы жить в обществе умных людей и без ебланов ? Или это утопия и нужен план:Фалос-Танос
@anonymuz7964 жыл бұрын
Китай это не проблема,если только вы не беспокоитесь за наличие природных ресурсов вашей страны,а для территориальной экспансии у нас климат неподходящий.
@Zmotenko2 жыл бұрын
А в чем прикол и зачем это делать заказ и в каких местах вы
@АРИНАШИЛОНОСОВА-ь5о Жыл бұрын
Нет, друг мой!! Подкулачник- это нитот, кто просто- по разным причинам недоволен коллективизацией, а тот, кто содействует кулаку- поощряет растовщичество, помогает укрывать, кпримеру, зерно, хлеб, скот. Кто соглашается на сотрудничество с самим кулаком, помогает его деятельности, сабатирует образовании и работу колхоза, агитирует крестьян на беспорядки, бротиводействие Советской власти. А несогласные с коллетивизацией- это несогласные с коллективизацией!!! Мало ли, кто с чем несогласный, за это не расстреливали!!! Хватит заниматься подменой понятий!!!!
@АлексейЗолотников-л6ю5 жыл бұрын
Вот у Мао крестьянство это основа социализьма. Маоизм супер гуд!
@Ascold15 жыл бұрын
ШУЕ
@vestnizc5 жыл бұрын
Как будто распад России - это что то плохое
@ДаниилЛехнов-м4н5 жыл бұрын
Ну, если ты желаешь смерти и голода своему народу, то конечно же ничего плохого нет)
@Магомед-ш7з6у5 жыл бұрын
Даниил Лехнов какая связь между голодом и единством страны?
@ВладЮргин-т4и5 жыл бұрын
@@Магомед-ш7з6у а что будет если отделится,например, Якутия? вот заживут то...
@Магомед-ш7з6у5 жыл бұрын
Влад Юргин что будет-то? Литва Латвия Эстония Белоруссия Украина Азербайджан Грузия Армения и ещё 10 стран когда-то из ссср вышли. Дальше что? Земля крутиться перестала?
@ВладЮргин-т4и5 жыл бұрын
@@Магомед-ш7з6уахуенно наверное в Таджикистане,да? а ведь там ещё и сеять что-то можно...
@ЧимчираМацуме5 жыл бұрын
Ежи Сармат своей аргументацией напоминает семиногого жирафа, у которого на белоснежной шерсти красуются треугольные фиолетовые пятна, а хвост венчается боевой булавой
@АлексейМаклай-у7л5 жыл бұрын
Сложная метафора, я не понял.
@АнатолийВеличайший5 жыл бұрын
@@АлексейМаклай-у7л это не метафора, это метаирония от наркомана который не может в аргументацию. мне похуй
@НикЧирнухо5 жыл бұрын
A я на их вк подписан
@donotlive4 жыл бұрын
Ахахахахахахах, Горбачев был либералом?
@newiia5 жыл бұрын
Уважаемый Ежи, как бы вы не говорили, но СССР, сделал из многих людей легенд,гениев, но такова судьба Союза,чтобы, вот так вот взять и в один день просто исчезнуть.
@mvv53555 жыл бұрын
Что бы вы не говорили, но нацисткая германия сделала из многих людей легенд, гениев, но такова судьба рейха, чтобы вот так вот взять и в один день просто исчезнуть.
@АнатолийВеличайший5 жыл бұрын
@Вонючая Либераха да, так и было. Вы что, книгу маркса не читали, или библию, там все ответы. мне похуй если что.