Построить дом самому в Крыму из ракушечника, кладка стен в камень, крепче и дешевле газобетона

00:00 Купили бетономешалку на 180 литров и собираем
00:45 Начинаем кладку ракушечника, выставляем первый ряд камней
01:07 Цемент для приготовления раствора
01:31 Кладка в камень, почему не в пол камня
02:40 Замешали раствор в бетономешалке
03:08 Показываю кладку по нитке и ровность стены
04:40 Расход песка, цемента, муры и количество ракушняка
06:10 Миша машет в камеру, у всех отличное настроение
06:45 Сколько стоит кладка за одну ракушку, дешевле газобетона значительно
07:08 Сколько смогли положить природного камня ракушечник вчера
09:00 Почему я не закладываю утеплитель между камней
09:21 Цены на материалы, сколько что стоит и про доставку
11:45 Как организовать работу, куда выгружать, откуда носить
12:35 Преимущество монолитной плиты пола, почему не сэкономил
13:37 Показываю ёмкость на 8 кубов для воды, на кладку и питьё
14:10 После дождика показываю стены из ракушечника
15:15 Сколько я отступил рядов ракушняка для окон, высота от пола
16:13 Каждые три ряда блока нужно армировать сеткой
16:40 Глухая стена, без окон - хорошо защитит от шума дороги
17:33 Сколько окон в доме, расстояние до забора от стены
О Видео:
Как быстро можно выгнать стены из ракушечника?
Ракушечник - это местный материал, поэтому строить в Крыму дом из него - очень выгодно и дешево. Он крепче газобетона. Толще стены. Лучше шумоизоляция. Что для этого нам нужно и сколько это стоит?
#ракушняк #ракушка #крым #ракушечник #крымский #построить #дом #дешево #цена #построй #сам #стены

[@Imil221]

наконец нормальный дом из ракушки, а то понаехи начинают строить из всякого г*вна

[@MachoCrimea]

+

[@krassavakrassavcik93]

Какой хозяин такой и дом,причём тут понаехи!

[@user-ux5oo7up9x]

Тихо, пусть строят;-)

[@keagandominick8343]

I know im asking randomly but does anyone know a tool to log back into an Instagram account? I was dumb lost the login password. I love any tips you can offer me.

[@julianbraden2444]

@Keagan Dominick Instablaster :)

[@user-in6dz8wj1p]

Да. Начинать трудно а теперь красавец стоит домик классный

[@user-bm9lu8yj6e]

Раньше главный заполнитель в домах частных была ракушка 80% частного строительства была ракушка.

[@Yagody-Kryma]

нужно построить несколько хозпостроек... в симферопольском районе!!!! возьметесь?

[@s.a.3220]

у меня и дом и забор и хозпостройки из такого камня.живем как в крепости средневековой

[@user-ue3kh3rm5r]

Не холодно зимой в таком доме из камня?

[@Sw3Dka]

@@user-ue3kh3rm5r если что, 90% частного домостроения Крыма из такого камня. зимой в "тёплые края" не улетаем, зимуем в Крыму)

[@user-om7dl7mi6m]

А из какого ракушника из м 25? А снаружи что штукатурили?

[@ArTuSn]

От меня лайк! Задумываюсь строить из ракушки, у нас в Казахстане она не дорогая, на рубли где то 26 рублей, но блин сомневаюсь, боюсь сыростью потянет в доме. Короче думаю, кирпич красный либо ракушник, газоблок однозначно не устраивает. Что думаете на счёт сырости?

[@user-ik9cc9pi4i]

По гидроскопичности кирпич и ракушняк почти одинаковы. Т.е. простыми словами, что кирпич, что ракушка будут тянуть влагу. Ваша задача отсечь влагу. Наносите гидроизоляцию на цементной основе на внешние и внутренние стены фундамента, сделайте полностью гидроизоляцию плиты пола. Вот такого плана - kraskivmoskve.ru/product/ceresit-cr-166tserezit-tsr-166-gidroizolyatsionnaya-massa?ymclid=16047357878854566156500002 Дорого, но капиллярного подсоса с земли точно не будет. Ну и фасад делайте добротый. Тоже дорого. Штукатурьте, ракушняк. Наносите качественную штукатурку на силиконовой основе с добавлением консервантов против грибка и против водорослей. Например такую - www.caparol-market.ru/catalog/dispersionnoe-svyazuyushchee-fs/amphisilan-fassadenputz-k-15-pl-468479/#tab1

[@ArTuSn]

@@user-ik9cc9pi4i Спасибо!

[@user-yh5vv3nm5h]

Стройте сами, подскажите про связку стен с колоннами. Как часто нужно делать выпуска, из арматуры или можно обойтись выпусками кладочной сетки? Если арматура - какой диаметр, на какое расстояние заводить в стену?

[@user-ik9cc9pi4i]

На стену высотой 3 метра сделайте 3 выпуска. Внизу, посередине и в верху стены. Обычно проектировщики закладывают арматуру, а не сетку на выпуски. 70 см арматуры диаметром 10 в стену должно заходить.

[@user-yh5vv3nm5h]

@@user-ik9cc9pi4i СПАСИБО!

[@user-lt8lf6fb1e]

Между блоками говорят лучще еще камушки кидать мелкие и растрвором очень тепло и летом прохладно внутри

[@user-np6bb2qg1y]

Какое тепло в Крыму с такими то слоями😂😂в Тюмени у нас ложат в один ряд и утеплитель кто то обшивает кто то нет.. В Крыму одного ряда хватит без утеплителя просто проштукатурить и все продуваться не будет

[@dmitriisevastopol5871]

Тоже готов на постройку своего эко дома из ракушки , но насмотревшись различных видосов и мнейний пришёл к выводу что в межстенное пространство нужно заполнить и тромбануть ржаную солому, этот вариант буду узнавать у спецов, но считаю это лучший эко вариант стены, и другое заметил у вас слишком низко стена ракушки начинается это печаль по моему мнению так как ракушка влага впитывающая. Вот так и учимся на чьихто работах)

[@user-ik9cc9pi4i]

Никакой соломы, мха и т.п. между стенами применять нельзя. Даст усадку, может начать гнить и т.д. Одно дело снаружи, через 30 лет фасад ободрал и всё. Другое дело между стенами... Придётся разрушить дом до фундамента. Можно только раствор - писал уже 100 раз. Почитайте комменты, почему. Но хотите экспериментов - экспериментируйте. По поводу цоколя - есть отдельное видео на канале, посмотрите. Сейчас огромное количество гидроизоляционных материалов, можно класть ракушку так низко, можно выложить стены из ракушки в санузле, можно сделать даже бассейн из ракушки, можно сделать забор из ракушки... Можно кинуть камень назад в море и он пролежит ещё тысячу лет в воде. Ну и видео по высоте цоколя - kzbin.info/www/bejne/qKu7q6J4jN6Nj6s

[@dmitriisevastopol5871]

@@user-ik9cc9pi4i ясны спасибо!

[@user-np6bb2qg1y]

@@user-ik9cc9pi4i ... У нас делали раньше просто засыпка опилки они не гниют сосновые.. Их надо с долой тока просыпать или известью что бы мыши там не бегали

[@user-bt9bm4wj7f]

Пустоты можно заполнить керамзитом, на много будет теплее и не надо затраты на лишний раствор

[@user-ik9cc9pi4i]

Не на много! В том то и дело, сущие копейки в разнице. А у меня и так с запасом не большим для нашего региона. Вот калькулятор в этом видео есть - kzbin.info/www/bejne/nnPXfHd9eLSiaZI можете там подставить керамзит. Но если вы хотите стены "ещё теплее" - тогда утепляйте ватой в 100 мм и будет сразу лучше. Тепловые потери через квадратный метр ограждающей конструкции при утеплении в 50 мм - 22 киловатта на метр, а в 100 мм - 14 киловатт. Итого 1694 киловатта в год для Стен моего дома при утеплении 50 мм. И если бы дом у меня был утеплен ватой толщиной 100 мм - тогда всего 1078 киловатт. экономия тепла не такая существенная, всего 600 киловатт в год, но она есть. Это всего 2.000 рублей в год экономии. Но и вата бы стоила 100 мм дороже тысяч на 30. Ну так на всём конечно. Чуть добавляешь лучше получаешь. Окна тоже самое - рехау 5 камерные за 240.000 рублей конечно будут тоже лучше моих 4 камерных, но и дороже. Двери входные финские тоже теплопроводность лучше, тоже дороже. Плюс вентиляция если поставить рекуператор то ещё будет экономия. Но надо всё считать конечно. Можно и солнечные панели кинуть и солнечные коллекторы и тепловые насосы, были бы деньги барин.

[@serega_fenix]

Первый ряд нужно начинать с тычкового расположения камня…..

[@user-bg2og5zc2f]

а чем лучше делать демпферную прослойку над кладкой стен под монолитом? у меня строители хотят пенопласт использовать(

[@user-ik9cc9pi4i]

Не совсем понял, о чём речь.

[@user-bg2og5zc2f]

@@user-ik9cc9pi4i ракушку нельзя намертво крепить к потолку и колоннам, но мы уже разобрались. в проекте указан уплотнитель Пороизол. так как его хрен достанешь договорились ставить пеноплекс. у вас перекрытие просто деревянное, вы с этим не сталкивались наверно)

[@user-ik9cc9pi4i]

@@user-bg2og5zc2f Смотрите у меня дом построен по технологии каркасно-каменного здания. Это когда сначала выгоняются стены из ракушняка, а затем заливаются колонны и потом армопояс (сейсмопояс). Вот у меня из колонн есть выпуски арматуры в стены (ракушечник). Все лаги у меня опираются на сеймопояс. У вас скорее всего технология другая - каркасные здания. Это когда вначале заливают колонны, армопояс и получается каркас - и этот каркас уже заполняется ракушечником. Различия в том, что при сильном землетрясении у каркасного здания вываляться стены, потом начнётся разрушаться каркас, лопаться колонны и падать перекрытия и крыша. А в каркасно - каменном здании при сильном землетрясении - стены выпадут только тогда, когда лопнут колонны и порвётся сейсмопояс. Но это при сильных толчках, примерно 9 баллов, когда волны дом будет подбрасывать на 1 метр в высоту. Примерно так - вот есть видео на эту тему и конечно СП 14 - kzbin.info/www/bejne/sH7SdmiNiLGed7s

[@user-bg2og5zc2f]

@@user-ik9cc9pi4i так и есть

[@hardcore777]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста хочу купить дом около Симферополя, там строиться коттеджный поселок, съездили посмотрили, там грунт скала, дома одноэтажные (по 60, 70, 80 квм) с монолитном каркасом и армопояс но в полкамня, фундамент лента на глаз посчитал ширина 30 см на глубине где-то 40-50, крышка 4х скат. скажите пожалуйста это безопасно и можно покупать и жить в таком доме? Спасибо заранее 🤝🏼

[@Vladimir_A_01]

и всё же думаю вы сделали лишне - промежуток между рядами ракушки. Можно было б заполнять сухим керамзитом, или мешать раствор с керамзитом на межрядовую засыпку. Вообще непонятна роль этого промежутка в кладке.

[@user-ik9cc9pi4i]

Не будет работать. Я вам уже ответил - теплопроводность раствора и ракушняка (известняк) одинаковая. Промежуток нужен только для того, чтобы сделать стену толще (энергоемкость выше, большие подоконники) Утеплять ракушняк - нужно снаружи. Внутри работать не будет. В данном случае стена работает, как аккумулятор тепла. Т.е. зимой можно оставить дом на выходные без отполение. По расчетам в программе, при минусовой температуре снаружи, температура внутри будет теряться на 4 градуса в сутки (24 часа). Т.е. за 72 часа дом остынет всего на 12 градусов. Примерно то же самое касается нагрева дома. Если даже 40 градусов тепла - дом быстро не нагреется !

[@galyarukavishnikova5353]

Утеплять не стали?

[@ferhadhaciyev8275]

@@user-ik9cc9pi4i Во-первых я думаю,вы уже отделили два ряда друг от друга,она не будет полностью работать как цельная стена. Такой тип кладки очень затратный,дополнительные расходы на раствор,чтобы заполнить пустоты.на армирование. И через такой слой расвора стена плохо " дышать" будет.У нас уже лет сто по другому делают кладку: в каждом ряду два паралельных ряда вдоль,два поперёк (благо размеры ракушняка 39×19×19) ,слой раствора обычный. Без какого либо армирования и отсепа, естесственно над окнами, под крышей,или между этажами армопояс. По два,три этажа строят, и ничего, стоят,и землятресения выдерживали. Единсвено в чём вы выигрываете, так это то, что у вас и с наружной и с внутренней стороны стены более менее ровные,у нас в основном снаружи. Удачи вам

[@user-ik9cc9pi4i]

@@ferhadhaciyev8275 Спасибо за ваше мнение. Есть ложковая, есть тычковая виды кладок и ещё различные. Стена работает, как одна целая конструкция. Углы сделаны с тычковой кладкой. Армирование обязательно, тычковая кладка не заменяет армирование. Выпуски с колонн (арматура) проходит в стены и через каждые 2-3 ряда нужно армировать. Это требование по сейсмостойкости здания. В этом видео есть про сейсмику и ссылка на документ. kzbin.info/www/bejne/sH7SdmiNiLGed7s В плане "выигрыша" - чем толще стена тем лучше. Здесь каждый выбирает свой вариант, но оба варианта верны в плане строительства при соблюдении технологии. Ещё можно было сделать по третьему варианту - стены в полтора камня, это ещё дороже и лучше, но многие так не делают, а делают единицы. По поводу землетрясения, последнее серьёзное было в 1927 году и если верить написанному, толчки длились не один день. С 12 по 15 сентября. Многие деревни были превращены в груды развалин. Насчёт "дышать стена" это не строительный термин, а скорее менеджеры придумали, чтобы людям "что то умное" сказать, но объяснить толком, как это работает не смогут. Если мы говорим о паропроницаемости стен, то здесь главное правильно сделать пирог стены. У меня все материалы в стене паропроницаемые - ничего не мешает выйти этим парам наружу. А т.к. теплопроводность раствора и ракушняка одинаковая - то и толщина швов, не имеет значения. Поэтому можно сделать выводы, что стены в пол камня, камень, или полтора камня - паропроницаемы и пирог стены будет один и тот же. Т.е. простыми словами, стена не станет тяжелее дышать из за толщины стены, потому что она не дышит (это всего лишь термин придуманный менеджарами). А пар из дома наружу выйдет хоть из метровой толщины стены.

[@simplystories5789]

@@user-ik9cc9pi4i @Стройте сами впервые слышу про паропроницаемый *раствор* ! Откуда у Вас такие сведения?

[@user-bg2og5zc2f]

а если оставить воздушные прослойки между камнями чем грозит в будущем?

[@user-ik9cc9pi4i]

Если сделаете замкнутую воздушную прослойку - то можно, но как её сделать такой герметичной?! Она должна быть реально замкнутая - как в стеклопакете! Скорее всего у вас получится вентилируемая, а следовательно будет сырая стена, конденсат будет и начнёт всё гнить. Ссылку дал, можете туда засунуть пенопласт, но нужен реально паропропускаемый! То что если засунете туда паропраницаемый, а окажется на деле он не совсем паропроницаемый будут проблемы. Вот можете сами подставить что хотите, если чт оспрашивайте www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=660&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=3&hi=83&ho=78&ld0=20&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=300&le1=1&lt1=0&mm1=149&ld2=1800&le2=1&lt2=0&mm2=604&ld3=1000&le3=1&lt3=0&mm3=425&ld4=1800&le4=1&lt4=0&mm4=604&ld5=300&le5=1&lt5=0&mm5=149&ld6=500&le6=1&lt6=0&mm6=574

[@user-bg2og5zc2f]

@@user-ik9cc9pi4i мне строители заявили что при кладке в полтора камня зазор выходит аж 6 см, хотя я не понимаю почему именно 6) должно быть всего 2-3см

[@user-ik9cc9pi4i]

@@user-bg2og5zc2f Если строитель по профессии каменщик, то он вам наглядно покажет, почему такой зазор. В полтора камня, это толстая стена чтобы сделать её максимально ровной скорее всего и вышли на 6 см. Следите за тем, чтобы не было пустот. Следите за тем, чтоб стены были ровные - используйте отвес. Следите за тем, чтобы углы были 90 градусов - используйте угольник. И всё будет отлично.

[@user-bg2og5zc2f]

@@user-ik9cc9pi4i к сожалению ,я нахожусь не в россии и следить не могу, остается довериться компании

[@user-ik9cc9pi4i]

@@user-bg2og5zc2f Понятно.

[@armagedona7599]

Здравствуйте,как фундамент делали??

[@user-ik9cc9pi4i]

Фундамент ленточный поверх него плита. Вот видео заливки ленты - kzbin.info/www/bejne/p4i8dqahpMd6pck

[@armagedona7599]

@@user-ik9cc9pi4i снизу подушку заливали?сколько см?

[@user-ik9cc9pi4i]

@@armagedona7599 Да подушка из бетона, толщина 20 см. Вот видео - kzbin.info/www/bejne/qIuVmGdqhd1-irc

[@user-om7dl7mi6m]

Скажите это м 25. Ас наруже стену можно так оставить будет ли красиво?

[@user-ik9cc9pi4i]

Стену забора из ракушняка можно оставить, а стену жилого дома я бы не стал так оставлять. Но красота дело личное, делайте как нравится вам

[@user-dq8tt7jw7p]

Купите отсев (грязный) и по цене дешевле о крепче.

[@user-zu7um5dg3c]

я вот тоже буду наружный контур внутренние стены из ракушки у меня есть 1000 штук, дом будет 9 на 9, там как раз хватит, правда она тяжелая фунд надо поглубже делать, я выкопал фундамент 80 см глубиной и цоколь еще с бетона будет 50 см...

[@temanyi4e24]

1000 камня это на 40 м² стены в камень или 80 м² в пол камня

[@user-zu7um5dg3c]

@@temanyi4e24 я буду ложить в пол камя+ облицовка

[@user-ro5jl7cu9v]

работал в крыму,строили сакскую тэц.

[@nenashalexander434]

Колонны из бетона или керамзита будете лить?

[@user-ik9cc9pi4i]

Дальше есть видео по заливке колонн. Заливали из бетона, кермазит не добавляли нигде.

[@ATMDed86]

блин, не "рАкушка", а "ракУшка" ;) В свое время именно по этому слову определяли "не местных"

[@user-ik9cc9pi4i]

В Русском языке ра́ку́шка ударение может ставиться как на первый, так и на второй слог. Правильно оба варианта, а не только местный.

[@user-nu1nb5yu5n]

У нас не местных определяют проще. Они маршрутки маршрутками называют. А мы топиками ))

[@user-oe8vy1kc1y]

@@user-ik9cc9pi4i И так и так правильно,но на мой взгляд есть нюанс)... например для меня рАкушка эта та,что на пляже в детстве),а на стройке когда её несёшь все-таки ракУшка)..у них разные весовые и эмоциональные категории!))...Когда буду строить свой дом тоже буду звать её рАкушкой!)) Спасибо за видосы!...смотрю как сериал)..хоть и участка пока нет.) А почему по соседству в СТ участок не взяли?...там многие конечно без нужных условий для работы , но если порыться наверное найти можно и подходящие...и цены вроде как минимум вдвое дешевле .....а по генплану их в ИЖС переводить планируют!

[@user-ik9cc9pi4i]

@@user-oe8vy1kc1y В СТ свои нюансы. Это товарищество, со своими председателями, товарищами и тараканами в голове.

[@user-oe8vy1kc1y]

@@user-ik9cc9pi4i Это точно...товарищи там бывают еще те..!))

[@user-bj1ku2uu1q]

На сегодняшний день, в 3 раза всё подорожало

[@trisupersport1478]

у нас в Азербайджане дофига таких домов так как камень дешевый в можно взять рублей за 10-12, + цемент а 200 рублей 40 кг ну и арматура дома строят по 2 этажа отличные дома получаются стоят лучше газаблоков, единственный их минус эта то что их не ровно режут, а так отличный камень.

[@user-ik9cc9pi4i]

Я уже в своих видео говорил, что и газоблок и ракушняк - отличный строительный материал. Шикарный дом можно построить и с того и с другого материала. Когда живёшь в доме, то вообще фиолетово из чего он - главное комфорт. Следующий дом буду строить из газобетона.

[@galyarukavishnikova5353]

А зачем делать щель между двумя ракушками при кладке вкамень?

[@user-ik9cc9pi4i]

Щель заполняется раствором. Лучше шумоизоляция стен, стены толще, лучше тепловая защита. Вот калькулятор можете слой убрать и посмотреть разницу www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=660&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=20&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=300&le1=1&lt1=0&mm1=149&ld2=1800&le2=1&lt2=0&mm2=604&ld3=1000&le3=1&lt3=0&mm3=149&ld4=1800&le4=1&lt4=0&mm4=604&ld5=300&le5=1&lt5=0&mm5=149&ld6=500&le6=1&lt6=0&mm6=574

[@dmitrykopotilov2655]

Почему все используют ракушечник? Понимаю что он вроде как дешевле поначалу, расход клалочного раствора, скорость работ и самое главное затраты на выравнивание потом стен в итоге выходит дороже, не говоря уже про теплоизоляционные свойства по сравнению с пенобетонными блоками

[@user-ik9cc9pi4i]

Приветствую. Не все используют ракушечник. Есть не мало домов из газобетона. Оба материала хороши. У всех разные причины выбора. Но не суть. Когда живёшь уже фиолетово из чего стена. Главное, чтобы она была тёплой зимой, а летом прохладной не плесневелой, не было слышно шума лающих собак. У меня причина такая - на тот момент когда я строил (не было моста), у привозного был существенный недостаток - много боя в паллетах. Буквально 10 камней в поддоне битых и обменивать битые блоки нельзя было. А симферопольский газобетон мне не понравился, был только 30 см толщиной и сырой. Вообщем для меня было не выгодно строить из газобетона на тот момент, как сейчас не знаю. Если вам выгодно - стройте из газобетона. Главное качественно, испортить можно любой материал.

[@user-pl7hy5rs7j]

Потому что это проверенный годами природный материал, который может прослужить века, если правильно эксплуатировать. По деньгам выходит примерно одинаково на выходе. У ракушняка намного лучше шумоизоляция, он не так сильно боится влаги. Ракушняк это местный камень, поэтому он довольно дешевый в Крыму. Я выбрал его для строительства дома, рассматривал как альтернативу газобетон, но в итоге пришел к ракушняку. Жил в доме из него который стоит уже более 50 лет и никаких проблем не помню зимой тепло, летом прохладно, никаких утеплителей в то время на фасадах не делали, правда и ж.б. мостиков холода тоже не лепили где не поподя. Но по современным нормам энергоэффективности нужно утеплять, что газобетон, что ракушняк, без утеплителя по современным нормам не пройдет, даже в Крыму.

[@olegtch596]

Да, гидроизоляция сильна из рубероида. А под колоннами не надо гидроизолировать?

[@user-ik9cc9pi4i]

Вполне достаточно гидроизоляции из рубероида для стен. Колонны заливались с плиты. По геологии грунт скальный сухой - гидроизоляция не требуется, т.к. влажность грунта 6% (ниже влажности воздуха) и кислотность в пределах нормы. Я фундамент только с внешней стороны обработал праймером и утеплил пенополистиролом для фундамента. Бетон заливался элитный 350 на граните. У него на порядок выше стойкость в химически агрессивной водной, газовой среде. Лучше прочность и морозостойкость.

[@olegtch596]

@@user-ik9cc9pi4i, да видел я этот бетон м350, который Вы заливали, там и м200 с натяжкой. Вы сами сделай-те м300 и удивитесь, что он приобретает форму той ёмкости, из которой его вынули и разравнять его очень сложно, а он у Вас растекался. А рубероид тогда вообще не надо было стелить, это все равно, что картон или бумагу. Я не знаю, в какой области строительства он сейчас применим.

[@user-ik9cc9pi4i]

@@olegtch596 У меня всегда остатки бетона были, то что заказывал с небольшим запасом. Делал площадку у прицепа. видео тоже это есть. Бетон реально отличается по качеству, у 350 и цвет другой, его как будто вчера залили. Я после этой зимы (будет вторая) сниму видео сравнение бетона 350 на граните, 250 на граните и самомеса. Бетон у меня не растекался, как вы пишите, могла так экшн камера передать - вот видео приближенное - kzbin.info/www/bejne/jXnEmX2vZb2Lp7c&t=1077 Рубероид можно было и не стелить - тоже не спорю.

[@user-oe8vy1kc1y]

По поводу рубероида ...говорят его вообще нельзя использовать в сейсмозонах....2я минута kzbin.info/www/bejne/iWezoaihlK6VkKM ....хоть у нас и не Япония,но хотелось бы прояснить важен ли этот момент...что за смесь оратор взамен предлагает?...есть в ней смысл или просто деньги стригут?...вопрос ко всем читающим!

[@user-ik9cc9pi4i]

@@user-oe8vy1kc1y Обычная гидроизоляция на основе цементного раствора. Такая продаётся. Рубероидом (название) называют просто по старинке, ещё с ссср пришло. Сейчас производят кучу рулонной гидроизоляции и для фундаментов и для крыш.

[@sepi8869]

А что за кладка такая перевязки нет ложется трех рятка швы заполняются всегда

[@user-ik9cc9pi4i]

Писал тоже в комментах по этому поводу.

[@user-kf9zi4zh1n]

Перевязки поперечной кладкой не увидел совсем...

[@joseperesbelido8503]

Вы считали насколько дешевле пенобетона вышло? И какие недостатки ракушки перед поноблоком?

[@user-ik9cc9pi4i]

По стоимости стены дома из ракушняка, это буквально копейки. Это связанно с тем, что камень сильно недооценен. Смотрите мои расчёты, на цену кладки стен, ниже дам ссылку. Например, крыша стоила в 3 раза дороже стен. Окна в моём доме и двери входные и межкомнатные обошлись дороже стен. Из всех этапов - стены из ракушки самое дешёвое в строительстве дома. Фундамент дороже в 2, 5 раза. Даже евро-забор дороже вышел. Но сам камень ракушняк по прочности не уступает кирпичу, может этим похвастаться пенопебон или газобетон - ? Нет конечно. Хотите прочные, массивные стены - стройте из ракушки, пока такая халява в цене на камень. Ссылка на стоимость стен из ракушняка - ford-trucks.club/threads/stroitelstvo-doma-iz-rakushechnika-v-krymu-otchet-steny.38656/page-3

[@user-zi9bb1lr8f]

Имея ракушку под боком буквально за копейки (27-35 рублей),было бы сущим идиотизмом строить из другого материала.А уж тем более из пенобетона-материала который сильно поглощает влагу. И чтобы убрать снизить этот дефект (водопоглощение) надо капитально вложиться дополнительно (наружная отделка стен,полноценная система рекуперации теплого и холодного воздуха).При всем при этом он так и останется пенобетоном. Пенобетон очень выгоден- Производителям (огромный выхлоп при минимуме затрат) Строителям-быстро,несложно,не требует квалификации рабочих Именно эти две категории активно пиарят этот очень дорой говно-материал. Вот это реальность ))

[@Imil221]

ничего лучше в крыму ракушки не придумаешь. самый полезный для здоровья материал

[@fgh-hi9tl]

@@Imil221 а потом в дом из этого самого полезного материала заезжают ламинаты, ковролины, кухонная мебель и еще разные не столь экологичные пластики)) не?

[@user-zc9fz5oc1q]

@@fgh-hi9tl Ну заезжают...и что? Лучше заехать в газобетон?

[@user-jn5lz4xg9p]

Не правильно кладите помое у .. Первый ряд должно быть тычковая

[@user-bg2og5zc2f]

я в полтора камня делаю дом, но зазор намного меньше и будет без утеплителя ракушки. стены выйдут в 60 см примерно.

[@user-ik9cc9pi4i]

То что в полтора камня, это хорошо. На зазор сильно внимание не обращайте, теплопроводность одинаковая у раствора и ракушки. Чем толще слой штукатурки - тем лучше будет микроклимат в доме. Штукатурка это сорбционный материал, в доме будет не влажно и не сухо. Штукатурьте внутри и снаружи. Я хотел видео снять на эту тему, но ТЕРЕХОВ опередил ) По утеплению делайте тепло технический расчёт. Колонны, армопояс. фундамент всё равно надо утеплять, что там останется утеплить ? МЕЛОЧИ. Я у себя делал теплотехнический расчёт - без утепления на 3.000 килловатт выдавал. С утеплителем 1.000 килловат. Примерно в 3 раза эффективней, там зависит от температур и т.д. Но в любом случае утеплитель стоит копейки по сравнению с будущими затратами на отопление. Утеплитель по любому окупится, даже если вы будете газом топиться, он тоже не такой дешёвый и дорожает с каждым годом... А на электричестве без утепления в холодную погоду - за месяц ровно сгорит электроэнергии на стоимость утеплителя.

[@user-ik9cc9pi4i]

Терехов - kzbin.info/www/bejne/jZXbkqGHfsaMirc

[@user-bg2og5zc2f]

@@user-ik9cc9pi4i отопление газом будет, все колонны 40 см буду утепляться в уровень с кладкой естественно )

[@user-bg2og5zc2f]

@@user-ik9cc9pi4i спасибо за ссылку, подписался и уже много полезного узнал. в целом у меня все как он рассказывает должно получиться) думаю вот из какого материала делать фасад пока что и как утеплять жб плиту под кровлей, может подскажите? еще я задал вопрос Терехову: если сделать теплый пол между вторым и 1 этажем и не устанавливать отражатели, то есть греть нижний этаж тоже этим полом , есть ли смысл? пока не ответил, но думаю микроклимат может быть испорчен(

[@user-bg2og5zc2f]

@@user-ik9cc9pi4i я так и не разобрался на сайте smartcalc как туда ракушку вписать? а при стенах 60 см можете глянуть какая разница будет при утеплителе в 5 см и без него?

[@user-mi7ok2vf5g]

а отмостку правильно заливать цельную с фундаментом чтоб не было разрыва

[@user-ik9cc9pi4i]

Скиньте видео - где отмостку заливают сразу с фундаментом, интересно такое увидеть. Отмостка - это обречённая конструкция, это по строительному. По простому - отмостка должна ЗАЩИТИТЬ фундамент. Отмостка - водонепроницаемое покрытие вокруг здания - бетонная или АСФАЛЬТНАЯ полоса, проходящая по периметру здания, с уклоном в направлении от здания. Предназначена для защиты фундамента от дождевых вод и паводков.

[@Sw3Dka]

интересно, а как вы отмостку вместе с фундаментом заливаете?

[@vlads.3865]

А штукатурить изнутри хуже, чем газоблоки?

[@user-ik9cc9pi4i]

Газобетон легче, быстрее и немного дешевле. Стены внутри некоторые из газика у меня их штукатурили так - клей+ сетка + клей + старт + финиш и покраска. В принципе можно самому всё было сделать, ничего сложного. Да и класть газобетонные блоки проще. А ракушняк штукатурить - долго, дороже и сложнее. Дальше, если будете смотреть будут видео о отделке. Я думаю, что можно было обойтись "малой кровью" т.е. ускорить процесс - штукатурить стены внутри из ракушняка внутри машинной штукатуркой.

[@user-im7hs4ko7s]

газоблоки не штукатурятся. к ним раствор не пристаёт

[@user-ik9cc9pi4i]

@@user-im7hs4ko7s Штукатурится, тем более такой современный материал, как газобетон. СП 71.13330.2017

[@user-qw8fl2ub7e]

@@user-im7hs4ko7s на сетку для штукатурки накидываешь и вперед

[@temanyi4e24]

Вопрос первый: что это за каменщики без перевязочный камней кладут? Зачем гидроизоляцию кладете под стены если колонны будут залиты со стеной без изоляции. Весь смысл гидроизоляции теряется.

[@user-ik9cc9pi4i]

Можно камень перевязывать - арматурой. У меня перевязка выполнена при помощи арматуры, выпусков с колонн и сетки каждые 3 ряда. Под стенами - битумная гидроизоляция для стен. Где колонны - там я наносил гидроизоляцию на цементной основе. На самые нижние 2 рядя ракушняка наносил жидкое стекло по внешней и наружной сторонам.

[@Aagata4071]

ФиаскоЦентральная пустота через цемент если ее заполнить и через швы кладки образует мостик холода.... Отличное решение сделать изначально теплый дом холодным)))) лучше бы утеплитель положил или засыпал чем было бы куда лучше

[@user-ik9cc9pi4i]

Я так понимаю вы не сильны в данной теме, помогу вам найти правильный ответ. Почитайте ниже комментарии, в них я давал ссылку на документы про теплопроводность материалов. У ракушняка и раствора она одинаковая. Внутрь утеплитель класть между стенами нельзя. Простыми словами вы разделите две стены - одна стена снаружи будет промерзать, вторая будет тёплая и между ними образуется конденсат. Изначально дом холодный, потому что в доме есть колонны 9 штук, балки, армопояс - это требования по сейсмике, видео тоже найдёте на моём канале. Поэтому дом из ракушняка обязательно нужно утеплять. Из за того, что каменно каркасный дом, много арматуры в стенах для их связи, колонны и т.д.

[@Aagata4071]

Мужик ну ты даешь!!! Самое правильное утепление это внутри стены)))) это классика жанра))))) что называется основа основ утепления))))

[@user-ik9cc9pi4i]

Внутри, между стен - никто не утепляет каменный дом. Есть несколько причин. Во первых камень (ракушняк) имеет большой запас энергоёмкости. Стены получаются работают как аккумулятор тепла. Они долго нагреваются и так же долго остывают. К примеру дом вы можете оставить на выходные на 2-3 дня без отопления вообще и температура упадёт всего на 2-3 градуса зимой. Ещё пример - вы можете открыть зимой все окна в доме и проветрить дом за 1 час. В доме станет холодно, но стоит закрыть окна и температура быстро поднимется - именно из за того, что стены будут отдавать накопленное тепло. Так же из за того, что стены работают как аккамултяор тепла нет резких перепадов температур внутри дома. Поэтому летом в жару + 30 в доме +24 градуса. Ночью дом медленно остывает с открытыми окнами. Посмотрите есть видео на моём канале - прохладно ли в доме из ракушняка. Там я рассказываю про это. Это и есть самое большое преимущество перед другими технолгиями в строительстве. По сути может конкурировать и каркасный дом с утпелённой шведской плитой. Которая весит 30 тонн и тоже является аккумулятором тепла, но стены имеют вес больше 60 тонн и аккумулируют тепло более равномернее.

[@user-vs6yw4ep4b]

Не рАкушку , а ракУшку говорят в Крыму .Сразу видно - не крымчанин , ни один крымчанин так не скажет .

[@vasilecaspirovschi3925]

А можно его на клеи как газобетон

[@user-ik9cc9pi4i]

Можно, почему бы и нет ? Только экономически делать совсем не выгодно. Совсем. Плитку из ракушечника на клей приклеивают, на ровную стену. Только клей дороже раствора. В несколько раз. А его (раствора) очень много надо. Если к примеру вы строите дом из газобетона - вам на стену в 1 метр квадратный нужно 2 кг клея, при толщине шва 1мм. Или 1,5 мешка клея на 1 куб (целый поддон блоков) ! Толщина шва из ракушняка минимум 10 мм, в среднем - 20 мм. На 1 куб (целый поддон ракушняка) нужно 220 кг готового раствора! Поэтому при строительстве дома из ракушечника нужен камаз с горкой песка и газель цемента, а дом из газобетона если строить достаточно в багажник кинуть" пару " мешков клея.

[@vasilecaspirovschi3925]

Мм ясно спасибо

[@user-np6bb2qg1y]

А зачем такая толщина стены?.. У нас в Тюмени делают из одного блока а у вас из двух капу нас климат намного холоднее.. Один блок керамзи тоблок и кирпич облицованыц или один блок и все

[@user-ik9cc9pi4i]

Это вам нужно смотреть с самого начала. Толстые стены - это во всех отношениях лучше для жизни. Но к примеру, лучше шумоизоляция. Казалось бы мелочь, но когда на постоянке живёшь, ощущается. Привыкаешь понятно к хорошему. Лучше микроклимат в доме, летов в жару можно обойтись без кондиционера. Зимой можно к примеру дом оставить на 2-3 дня и уехать на Ай петри, приехать и в доме температура будет всё ещё комфортная. При этом отполение будет выключено. Но в общем и целом для жизни конктренто Широкие подоконники можно сделать в 40 см тоже удобно. и т.д

[@user-np6bb2qg1y]

@@user-ik9cc9pi4i толстые стены из блоков м 15-25?) самому то не смешно! 😂😂?)я живу в многоэтажке 8этажей внешние стены20см керамзитобетон армированый это мало?).. Плотный бетон тоже хорошо звук вяжет.. Керамзитоблоки пустотелые звук не вяжут думаю ракушка такое же говно

[@user-np6bb2qg1y]

.. В Тюмени дом частный вы стынет в мороз быстрее чем за сутки у нас бывает и минус 35

[@user-mq7oc5ec3h]

Расходно очень расходно, стены можно было бы и в пол кирпича(в один ряд), затем с наружи обшить всё это любым теплоизоячионным материалом.

[@user-ik9cc9pi4i]

В пол ракушняка - тонкая стена получится. Всего 18 - 20 см. Такой вариант тоже возможен, главное взвесить все за и против. Обычно строят в камень. В пол камня редкость, но тоже строят.

[@S1661]

Ниф-ниф, Нафиг-наф и Нуф-нуф

[@user-ss5ju2tl8s]

Три каменьшика и пятьсот камней это очень мало .

[@AMB_Mazai]

Вы мне глаза испортили своими переходами в засвет

[@sergserg7272]

кладка не правильная!!!где тычковые ряды перевязки?

[@user-ik9cc9pi4i]

Уже 100500 раз писал про кладку. Вы каменщик, чтобы такое утверждать ? Сколько видов кладки знаете? Кроме тычковой, есть ещё с десяток разных видов кладки. Каждые три ряда кладётся сетка. Из колонн идут выпуски арматуры.

[@sergserg7272]

да каменщик 4 го разряда!!!!@@user-ik9cc9pi4i

[@user-ik9cc9pi4i]

@@sergserg7272 Я не сомневаетесь в долговечности и надёжности этих стен. Всех нас переживут.

[@zamid]

Толщина стены?

[@mi4man18]

40-45 см

[@user-jv6eq1sw4t]

Почему из газобетона не стал строить

[@user-ik9cc9pi4i]

В то время моста не было ещё. Газобетон только местный был и тот сырой из печи. А если заказывать с материка то битых половина поддона. Это если кратко, а так почитайте комменты я писал почему ещё.

[@user-xw4nz8gs5i]

ракушечник, ракушечник, ракушечник. КАМЕНЬ РАКУШЕЧНИК , пишется в накладных.

[@user-ik9cc9pi4i]

Всё верно. Ударение на букву У. Раку́шечник.

[@user-qp5xo7cq9g]

500кг😂😂