Кто такие казаки? История украинского казачества. Запорожская сечь. История Украины

[@ЯШАРЮ]

Продолжение этого видео и многие другие лекции смотри БЕСПЛАТНО на ЯШАРЮ.Украина - yasharu.com/ukraine

[@sergeybelyk]

"В 1572 году польский король Сигизмунд II внёс в реестр часть украинских казаков" - такие лекции на хрен не нужны. Пусть мужик, пардон лектор, хотя бы П.П. Толочко почитает для начала, ну или на крайний случай учебник истории...

[@АлександрЕльмин-ю9э]

Не позорьте Шария, приглашая таких историков

[@КонстантинСоколов-х7ц]

2:00-2:15 вообще нас интересует казачества зародившееся в низовьях Дона, Днепра,.. Яика. Про Яицких казаков будет продолжение? Судя по всему по "Капитанской дочке" Пушкина? Там тоже украинцы с Салаватом Юлаевым шкодили?

[@ВикторКарпов-н4р]

Один школьник написал сочинение на тему "Чумаки", другой на тему "Козаки"... Блин,уровень учащегося 11 класса!Пригласите любого преподавателя истории из школы,расскажет вам про козаков, казаков и прочих персонажей гораздо интереснее.

[@АлександрЕльмин-ю9э]

@Fanclub Tymchuk он что историк в отличии от этого?

[@ЮрийМаньковский-ъ6ъ]

Как говорил один персонаж: - Ну, всё, что знал, рассказал.

[@ИванПетров-ж8г8б]

А знал он ничего.

[@ОльгаБрызгалова-ф5б]

@@ИванПетров-ж8г8б! И меньше!!!)

[@martinvanquish6003]

Чересчур поверхностно и литературно, это лекция по творчеству писателя , а не о казаках :)

[@user-xx4of7mx2t]

Лектор,без веры в православие на Запорожье не принимали....окстись..пруф скинуть?..и по поводу киевского патриархата это жесть ..

[@СергйГайдамак]

Именно!... _Блудняцтво_ какое-то.

[@pavloff_f]

Скинь пруф, пожалуйста

[@viter691]

Скинь

[@ivanivanow4073]

Так это правда, без православие не принимали, был свой Киевский патриархат. Что , глаза правда колит? Обдолбыныш

[@ivanivanow4073]

@@tamerlan1276 была киевская митрополия , которая подчинялась константинопольскому патриархату

[@criscadmy3310]

Я бы это назвал: "Суперкраткая выборочная история".

[@СергейАндреев-т7х]

История в смысле рассказа(приключилась очень интересная история)!!!

[@pakypcanpuopu]

Смотрите мультики "Как казаки...." Там всё историческая правда, основанная на древних манускриптах.

[@viter691]

Казаки или козаки

[@pakypcanpuopu]

@@viter691 Казаки.

[@pakypcanpuopu]

@Просто Людина Да мало ли что вы там себе на Украине напридумывали. Найдите этот мультик и посмотрите титры. Работайте всегда с первоисточниками.

[@mmi4054]

Уважаемый историк! Ну как так, наговорить столько откровенной чепухи только по одному произведению Тарас Бульба. Это все-равно, что изучать русский язык по юмористическим номерам уважаемого сатирика Михаила Задорнова. Еще раз, кто такие украинцы во времена Дикого поля? Откуда они пришли? В каких странах и границах (видимо в Украине? Ну раз украинцы) они проживали до прихода в Сечь? Или вы реально последователь Вятровича?

[@МаринаД-м8в]

Он из древних шумеров

[@vladstark4880]

А кто сказал что это историк? Это юморист или клоун.

[@myroslav5616]

Думал, что только мне чтото совсем не зашло, и както комично было такое слушать. Но нет, вижу, что в комментариях много людей такого же мнения...

[@antananarivuable]

учим историю по художествненному сочинению, много раз рецензированному разными цензурами. далеко пойдем...

[@игорьБалабанов-т7щ]

А.история так и пишется,а лучше всего читать писателей того времени они отражают дух данного времени

[@dkurilov8784]

@@игорьБалабанов-т7щ Гоголь жил во времена становления казачества? Вы серьезно? Или вас сей милый дедуля покусал? Я то думал, историю изучают по документам, а оно вона но как... Теперь историю по голивудским фильмам изучать будем? 🤭😆😂🤣

[@antananarivuable]

@@игорьБалабанов-т7щ между гоголем и казаком тарасом бульбой около 200 лет если что. кому как не гоголю знать что было 200 лет назад))) Особенно нуждо читать издание 1959года. там точно правда написана)))

[@игорьБалабанов-т7щ]

@@dkurilov8784 А где вы увидели в моем посте ссылку на произведения Гоголя,или здесь читаем,а здесь рыбу заворачиваем?

[@игорьБалабанов-т7щ]

@@antananarivuable Здесь читаем,а здесь рыбу заворачиваем?По умничали?Обожаю людей аукающих в вечность.Где в моем посте ссылка на Гоголя?😄😄😆

[@taktiktakt]

0:48 Сразу оговоримся, что галстуки в России и галстуки на Украине - это немного разные галстуки. Они даже пишутся по-разному. В русском языке пишутся через А - гАлстук, в украинском через три А - крАвАткА. )))

[@СергейАндреев-т7х]

Красиво,прямо в точку!!!!

[@Алеся-я2б]

Странно, что общего у кроватки и краватки? Почему похожее звучание , а смысл разный?

[@diegovel35]

@@Алеся-я2б , это надо у поляков узнавать, т.к. украинская мова, язык искусственный и получившийся в результате заимствований из польского и тюркского: по причине оккупации этой территории Речью Посполитой и Османской Империей. Если убрать из мовы все заимствованные слова, то останутся только старорусские )

[@taktiktakt]

@@Алеся-я2б На французском так же - от хорватов, у них были прародители галстуков. Так что краватка - это хорватка.

[@ДенисТам]

А ещё были косогы, газаки, казыхи, казахи, кайскаки (кигризы), хакасы, косаки, казакане, казакдаши казараки, казарлаки, козарлюги, кадаги, кадаклы, кадары, казгаки, казмаки, казуки, козаре, косахи... Сколько ж их было? И везде разные?

[@Neravarinn]

Всё как-то по верхам. А можно глубже пожалуйста, приводить источники, мнения выдающихся историков, даты, цифры?

[@drotopolkyetn9892]

Какие там историки, дяденька похоже и "Тараса Бульбу" до конца не осилил

[@NoName-sz7fj]

А кто по-вашему авторитетный историк? Карамзин? Татищев? Ахах

[@Надя-ь1с]

ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНА И ИНТЕРЕСНА КНИГА НИКОЛАЯ УЛЬЯНОВА ИСТОРИЯ УКРАИНСКОГО СЕПАРАТИЗМА.!!!

[@Sugar1990Kharkov]

Тема мифологизирована, нормального специалиста найти трудно, вот и взяли мужика который ссылается на литературу (гоголя). Других историков у них для вас нет

[@ВалерийСидорук-ч8ю]

Ну, Бузина навчить!

[@ЭдуардЗапорожский-ы4ц]

Велик Гоголь, Могуч - Днепр, а истина как всегда по средине! Гуляки, пьяницы и пройдохи то же что-то кушали, на чем-то спали и о ужас!, рожали детей! Можно предположить, что Сечь не что иное, как сброд беглых (вспомните Судебник Ивана III), преступников, прочих деклассированных разношерстных элементов, НО, этот сброд прекрасно смог организоваться для походов "за зипунами" (читай персидские хроники тогдашних "уголовных" дел). Даже создали "Канцелярию", как бюрократический аппарат управления! С "зипунами" привозили не только скарб, но и людей (в частности красавиц Востока! на которых и женились). Не реестровые вполне себе нормально контактировали с реестровым, последние в свою очередь прекрасно обрастали хозяйством (в том числе и производством), вели бойкую торговлю давая возможность потратиться "походникам". Следует понимать природу человеческой психологии, там где "шальные" деньги, там и развитие! И на "Дикое Поле" потянулись торгаши, впрочем рекомендую почитать не только Гоголя, и всё узнаете сами...

[@ВладимирБочкарев-ф4л]

это обычные организованные преступные группировки

[@denbarracuda2941]

@@ВладимирБочкарев-ф4л и был период когда даже были организованы, как в русско-польская войне 1648-1669, но после смерти Хмельницкого начался беспридел и увядание и в конце - "руина".

[@АлексейБочко-ж5т]

А вы сейчас детей можете?

[@galinakrystyniak2950]

После второй минуты , как заговорил о разнице - выключила ролик. Люди, не тратьте время на бред этих " историков".

[@Делайраз-н3р]

Сходу о разделительном заговорил это точно. Политика такая у них.

[@СергейАндреев-т7х]

Полностью согласен!!!!

[@bond3751]

Вы посмотрите на кубанских козаков, а потом посмотртте на запорожских, найдите 10 отличий.

[@danield2398]

Поменяйте, пожалуйста, лектора, неинтересно слушать от слова совсем.

[@miroslavprotas7970]

На России кадровый голод

[@gregtendium]

@@miroslavprotas7970 на Украине зато веселуха :)

[@ДмитрийХолодов-т2ф]

После слов казак и козак, вспомнил, что есть Россия и есть Росiя. Теперь знаю это не одно и тоже.

[@СергейВасильевич-л2о]

Он сам понял что сказал

[@diegovel35]

В тюркском языке, часто "А" меняется на "О", например: То(а)шкент, Андижо(а)н...

[@СеменИванов-г2ы]

Ёпи-си-ту-ю... а я думал, где ж мне Гоголя-то послушать?! Спасибо, Анатолий! P.S. Вот не надо ничего придумывать, просто по 10-15 минут Олеся Бузину выкладывайте на канале.

[@ВіталійДомбровський-ц7с]

Точно. Вурдалака Тарас Шевченко Бузини - це або плод хворої уяви, або плод московської пропаганди

[@diegovel35]

@@ВіталійДомбровський-ц7с , а ты послухай других историков, они мало чем от него отличаются.

[@ААА-ч6щ]

Мужик - как студент за пол часа до экзамена. Что успел прочесть на коридоре, то и выдал)))

[@nickshcherbii5255]

Хоть смог прочесть, и на том спасибо )) Дикция так себе )

[@димавеласкес]

Согласен Вообще из всех лекторов он самый слабый Ни фактаж, ничего нового Реально студент

[@ЮрийТрущ-в8ы]

Слабенеко оч.

[@Андрей-о8з7р]

Да, професороры ту собрались, школу с 3ми закончили и что то тут говорите, сами пользы не приносите и хаите тут за копьё!!!

[@димавеласкес]

@@Андрей-о8з7р даже если и так, то я со своими тройками в атестате, больше знаю чем этот "лектор".

[@firebird6513]

Какие украинцы в 15 веке? А территория Харькрвской обл. не входила в Дикое поле? И что? Гоголь самый достоверный источник? Не понравилась лекция. Легковесненько, для нынешних выпускников школ Нэзалэжной

[@CommieRaptor]

Для описания жизни казацкого общества - вполне достоверный.

[@CommieRaptor]

@@вызлыелюдоеды С чего ты вообще взял, что я с Украины? Прежде лучше сам голову включи.

[@viktoriya4970]

Киевский патриарха во времена казачества? Вы серьезно?

[@tebenyaktrue]

Вы чо погнали? Какой Денисенко? Киевским патриархат оставался даже после переезда во Владимир и Москву

[@tebenyaktrue]

@Fanclub Tymchuk нет, я то московит как раз. киевская митрополия действительно была, дядя ошибся, назвав ее патриархатом. Но суть не в этом, а в том, что глава русской православной церкви носил титул Киевского и всея Руси. Автор по Гоголю историю изучает, а ты судя по всему по Футураме

[@владимирсоколов-ы6ф]

Московия или московское царство?и так везде каша!чтобы понять что такое козачество возьмем томик гоголя?!вы в своем уме гоголь авторитетный историк?!ХВАТИТ!!!!!ВОЗЬМИТЕ ТОМИК АНДЕРСЕНА!!!!!!

[@РубинчикКабальеро]

Самый сильный специалист это Владимир с....

[@ДенисТам]

Киёвское царство, главнее было.

[@СергейАндреев-т7х]

О каком киевском патриархе идёт речь???"Имя сестра,имя?"Полностью согласен с комментарием о том,что все поверхностно,много воды и никакой конкретики!

[@костячернышенко-р2я]

Изучять историю козачества по Гоголю это конечьно что то новое

[@yuotubelimit]

Поржал. Спасибо

[@tebenyaktrue]

Подход серьезный, сразу видно, Гоголь, Московия, украинцы

[@GopkiSpas]

Прям буква а все порешала, на генном уровне. Историк с большой буквы Х.

[@andreymakalish]

Школьный рассказ времен позднего СССР. Ничего внятного.

[@o4eni_zloiy]

Серьёзно? "Тарас Бульба" это хорошо или интересно. Но ссылаться на художественное произведение как на историческое исследование?

[@thedudefromhollywood4330]

Первые 5 минут видео: Московия - НИКОГДА официально так Русское царство не называлось, использовать цитаты из художественных произведений Гоголя, как исторические факты - спорный прием, КОЗАКИ и КАЗАКИ - это разница в грамматических написания одного и того же слова на русском и украинском языках(посмотрите написание название вашего же видео)

[@олегбархота]

казак и козак - разные прочтения одной исходной основы1

[@thedorosh2028]

Неучь! Как ты не знаеш Московское царство! Грозный царь где сидел на царстве? В киевской Руси или в масковии?

[@thedudefromhollywood4330]

@@thedorosh2028 Учь! Знаешь пишется с мягким знаком. Киевская Русь - название временного периода, а не государства................. Хочешь дальше?

[@nikich2186]

@@thedorosh2028 титул Царь всея Руси в "Московии" о чем говорит? Украинцы даже близко не казаки, если бы ты в 16 веке назвал казака Малороссом, он бы обиделся.

[@incognito1379]

@@nikich2186 А если бы запорожцу сказали, что он какой-то украинец у него бы глаза на лоб полезли. Они небыли ни украинцами, ни русскими, ни татарами - они были запорожскими КОЗАКАМЫ. и даже реестровые казаки тоже назывались запорожскими.

[@Никнейм888]

Киевского патриарха тогда не было. Да и сейчас настоящего не существует.

[@ВасильБурлаченко]

А где ж киевский патриархат был?)

[@СергейАндреев-т7х]

@@ВасильБурлаченко Его никогда не было и сейчас нет.

[@lastdolphin6574]

@@СергейАндреев-т7х не было тогда московского.

[@igorivse8385]

У меня два томика Мурзилки, могу лекцию про украинство произвесть.

[@ИринаКомаренко-б3р]

По этой теме чётко и правдоподобно высказался Олесь Бузина.

[@vasily4748]

За то и убили Олеся Бузину!

[@Igordance]

1. "Казаки в России и казаки на Украине - это немного разные казаки. Они даже пишутся по-разному. "Казаки в русском языке пишется через "а", в украинском - через "о". - Н-да, по этой логике, солнце (укр. сонце), надо полагать, тоже разное. 2. "Территория Украины в 15 веке...", при этом показывается карта по состоянию на 1569 год. И это я еще меньше минуты лекции посмотрел. Повнимательнее надо как-то, друзья, повнимательнее.

[@incognito1379]

И русский писатель польского происхождения Гоголь писавший только на русском языке употребляет слово кОзаки через "О".

[@Oniliker]

@@incognito1379 почему польского, если он украинец? Даже в российских учебниках пишется украинец.

[@KGB_watch_you]

"Они даже пишутся по-разному: в России "казаки", в Украине "козаки". Неточная цитата. Так а что Александр и Олександр - это, получается, разные имена?

[@sergeybelyk]

Получается что да....😉

[@taktiktakt]

Как Владимир и Володимир. ((

[@GopkiSpas]

Да позорище.. Шарий блогер и политик, это разные люди. Увы.

[@Евгенийтихвинский]

Что такое московия? Это история Польши?

[@Trueloveue]

Среди казаков были русские и украинцы ))) Разве только они этим словом не пользовались для определения национальности... Лекция для доярок не окончивших начальную школу. Всё как Вятрович завещал.

[@susserhey6639]

На Січ приймали тільки із православною вірою

[@diegovel35]

@@susserhey6639 , ага... Тарас Трясило, он же Гасан )

[@dedyshkaaksion1514]

А я, дурак, подписался. Такое можно и в украинских газетах прочитать. Отписываюсь, прости-прощай, недоканал недоистории.

[@user-karl_fevral]

Что то не встречал я в литературе упоминания об украинцах в 15 веке)))) В классической литературе этого точно нет, только с 20 века появилась такая национальность.

[@Oniliker]

Плохо искали, за 15 век не скажу, это период тёмного времени на территориях тогдашней Украины и тех времен почти нет, но в 16 веке уже полным полно их было.

[@user-karl_fevral]

@@Oniliker приведи хоть один исторический документ датируемый 16 веком где упоминается Украина. Жду пруфы и ссылки.

[@Oniliker]

@@user-karl_fevral ладно, за 16 век я потерял документ, 17 и так устроит, задолго до 20. Книженция с Петербурга "Акты относящиеся к истории южной и западной России" том 11 страница 768-769 упомянуты и Украина, и украинцы, причём и то, и другое с большой буквы.

[@user-karl_fevral]

@@Oniliker фуфломет ты. В 17 веке официальное название нынешних территорий Украины называлось: "Войско Запорожское" и "Малороссия".

[@Oniliker]

@@user-karl_fevral это всё, что удалось выкакать рашисту? Был дан чёткий документ, все источники, россиянец - фуфломет!!! Во времена Войска Запорожского уже были наименования Украины и украинцев, что я только что доказал одним пальцем. А "малосроссия" появилась куда позже этнонима украинец.

[@MegaBagatur]

С исторической точки зрения лекция слабая лекция. С публицистической точки зрения - хорошо

[@ИванПетров-ж8г8б]

С исторической и публицистической точек зрения эта болтовня - полный бред. Поскольку не было никакого "украинского казачества".

[@cornerv9167]

Позволю себе не согласиться с Вами, коллега. С исторической точки зрения - полный бред, с публицистической - заунывная болтовня.

[@taktiktakt]

0:48 Сразу оговоримся, что киты в России и киты на Украине - это немного разные киты. Они даже пишутся по-разному. Киты в русском языке пишутся через И, в украинском через И. ))) Сам написал, и сам ржу... До слез.

[@taktiktakt]

С таким настроением продолжаю внимать лектору...

[@cornerv9167]

Анатолий, такими лекторами Вы подрываете свой авторитет!

[@sergeybelyk]

Осилил только три минуты... Это не лекция по истории, это бред. Разочарован....

[@kisavoron4201]

Я с института запомнил как профессор нам рассказывал что на диком поле что татары могли прийти ограбить село что казаки могли прийти и сделать тоже самое) это стихийное войско никому не подчиняющееся

[@РикоКовальски]

тоже слышал такое, мол свободное войско, могли и своих немного потрясти. Понято ,что такие случаи нельзя брать за правило и как основной вид деятельности козаков, но об этом стоило упомянуть, имхо.

[@МаринаД-м8в]

КОЗАКИ нападали на поселения, угоняли в полон девушек, продавали татарам в Крым. А современные козаки (украинцы) гордятся, что Хюррем была украинка . И смех и грех... 🤣🤦‍♀️🤣🤦‍♀️🤣🤦‍♀️

[@Victorya-si7fx]

Видео : и нашим и вашим и споем и спляшем. Ну не готовы, не хотите правду выяснить, стройте гиперлупу, занимайтесь сегодняшними проблемами.

[@Ukrainian_hobo]

Толя и Оля, с такими историками, попадёте в просак... уровень троечника ...

[@miroslavprotas7970]

Толя не тупой и доверил продвижение своей Шмаре, коню понятно кто заказывает музыку, тезисы русской пропаганды лезут со всех щелей, а прикритие типа образовательный ресурc..... штирлиц никогда не был так близок к провалу

[@ИванКрасилов-у6й]

Я не вижу тут тезисов российской пропаганды, вижу только топорную насильственную украинизацию ещё не далёкой молодёжи

[@ПацифістВольдемар]

уви від мене двійка. художня література 19 ст. уви не може ставитися як неоспоримий документ про 15, 16, 17ст. а от документа тих часів жодного не надано((( трійка б була як би це розказував школяр, а для історика це плачевно. я вже не говорю про ляпи про патріархів київських і таке інше((

[@pavelbudva8343]

Какой поп,такой и приход ))

[@Мамамия-у4г]

Почему по Гоголю,а не по ист.источникам.Гоголя и я сама читала.....🙄🙄🙄🙄

[@СергейАндреев-т7х]

Предлагаю автору альтернативу;изучать историю казачества по х/ф Тарас Бульба реж.В.Бортко!!!

[@viter691]

С уя художественная Выдумка может что-то доказывать кроме самой себя

[@viter691]

@@СергейАндреев-т7х абортко я бы сказал

[@СергейАндреев-т7х]

@@viter691 Именно об этом и речь,что по Гоголю,что по фильму!

[@viter691]

@@СергейАндреев-т7х гоголь это тот ещё выдумщик. или в вия тоже верите, несчастный?

[@taktiktakt]

0:48 Сразу оговоримся, что казаки в России и казаки во Франции - это немного разные казаки. Они даже пишутся по-разному. Казаки в русском языке пишутся через А, во французском через О - cosaque.

[@ГенадийКорабельников]

История основана на литературных повествования Гоголя? А Гоголь кто? Историк? Археолог? Что за данные приводятся, от куда они? Какие источники использованы? Почему половина суждений основана на фразах - казаки так считали, считается что религия не основа как христианство и вновь подтверждение от Гоголя??? В целом отлично для 1-3 классов пойдёт! Для Шария нет- это ни какое отношение к истории вообще не имеет, и если это образовательный канал партии??? То явно не для электората Анатолия, не доя образованных людей! Ни чего личного, спасибо хотя бы за такую попытку! 🤝

[@guglubekguglubekov781]

Не слушайте, шарийцы, вы невероятные!!!111 Самые молодые, самые умные!!!

[@70ander]

С таким бредом канал должен называться Я ШАРЮ по карманам лохов.

[@СергйГайдамак]

Какое примитивное и убогое изложение. Для детей-дошколят... После же т.н. "униатов" среди _сичевых_ - слушать стало смешно ... Куда? клонит эта _"просветительская программа..."_ _Анатолий_ - заблудился? Или - не понимает? что происходит под его эгидой... "Под" его _именем-брендом._ Либо же, _нео-сектантство._

[@НиколайФедотов-е6р]

начал слушать, сразу же удивился, полез в коменты...... пока ржал на коменты всю лекцию прослушал )

[@ЛЮСЯЗапишитеПрописью]

Лучше бы подняли вопрос: "как Русь со столицей в Киеве переименовалась в Украину" а обсуждать малоросса Мазепу и тому подобных!?!?!?!? Не интересно

[@ОлегКрапива-н7б]

Я с Вами солидарен, но всё же подучите историю не из учебников - там правды нет. Мазепа не был малороссом. Мазепа был польский шляхтич,, наказной гетман. Слово "гетман" - посполитое, слово "наказной" обозначает, что был избран не выборным органом, а назначен (Петей 1), за что и получал зарплату из казны..

[@олегбархота]

А что Русью называлось - вот вопрос

[@ЖанГаза]

Мое родное и Любимое Запорожье ))

[@АбрамКайзер]

Казаки в России и казаки на Украине это разные казаки, они ДАЖЕ пишутся по-разному. Аргументация уровня /b Яблоки в России и яблоки в США это разные яблоки, они даже пишутся по-разному.

[@НиколайФедотов-е6р]

ну про яблоки там всё таки сорта...

[@susserhey6639]

Козаки появились в Росії після спалення січі екатериною другою,чипушарій врьот,яй другого не ожидав отрабатає руськеє гранти.

[@ГеннадийНицкий]

@@susserhey6639 судя по тому, какой вы язык изобретаете, с головой у вас непорядок

[@yasenkrasen1581]

@@susserhey6639 Донские казаки существовали одновременно с запорожскими, и по свидетельству голландского посла Исаака Массы были "по большей части московиты и говорили по-московски". Кстати донцы часто действовали в походах в союзе с запорожцами, а иногда и против них. Тебе бы самому знания подтянуть, а потом выделываться.

[@shymiin1976]

Скоро тут по Бибику будут историю «преподавать»))Ужас..

[@Htirlicsergey]

В Бибике , гораздо больше исторических фактов, чем в этом видосе....

[@СергейЛеонидович-й7ы]

Екатерина заключала договор не с казаками,не с украинцами,а с Черкассами. Читайте документы

[@ИванПетров-ж8г8б]

Черкасы (черкесы) и есть казаки, они же косоги и аланы. Современные "черкесы" - это адыги, поселившиеся на землях, ушедших на Русь черкесов-косогов, то есть казаков.

[@Мотострелок-й9о]

@@ИванПетров-ж8г8б у казаков есть вполне документальная фактологическая линия появления - а эта ваша версия тупое рен-тв

[@ИванПетров-ж8г8б]

@@Мотострелок-й9о чаво, дурачок?

[@Юрий-г1г8с]

Уж очень краткая лекция) и еще момент это урок истории или урок по литературе творчество Гоголя)

[@taktiktakt]

0:54 "Они даже пишутся по-разному." А если "кОзака" с украинского перевести на русский - будет "кАзак"? И наоборот? Сразу оговоримся, что коты в России и коты на Украине - это немного разные коты. Они даже пишутся по-разному. Коты в русском языке пишутся через О, в украинском через i.

[@taktiktakt]

Этимология Слово «казак» известно с XIV века, оно впервые упоминается в значении «стража» в письменном памятнике - многоязычном переводном словаре куманского (старокыпчакского) языка начала XIV века (1303 г.), единственный список которого хранится в библиотеке собора Святого Марка в Венеции, «Codex Cumanicus». Тот факт, что это словарь, позволяет говорить об употреблении данного термина, по крайней мере, уже в XIII в. Первыми, кто пытался выяснить вопрос казачьего этногенеза, были в XVII веке польские авторы Павел Пясецкий и Веспасиан Коховский. Они считали, что казаками (или козаками) именовались «люди, которые верхом на лошадях были быстры и легки, как козы». Слово «казак» - тюркского происхождения и означает вольного кочевника, свободного человека. Как пишет В. В. Бартольд, оно изначально применялось к человеку, в одиночку или с семьёй отделившемуся от своего государства, рода и вынужденного самостоятельно искать средств содержания в степи, «вести жизнь искателя приключений». Казаками могли называть недовольных правителем (ханом, князем, королём, царём) подданных, ушедших в другое место, и самого правителя, потерпевшего поражение и оставшегося с небольшой группой сторонников. Ту же этимологию имеет и название народа казахи. Как считает Н. Н. Яковенко, слово «казак» в XIV−XVI вв. эволюционировало по сравнению со значением в «Codex Cumanicus». Сначала оно означало свободного наёмного работника, или (у татар) - воина, покинувшего свой улус, а потом стало пониматься шире, как обозначение степного разбойника, изгнанника, беспризорного, авантюриста или просто пока ещё не женатого парня (который, по сути, как раз и ведёт такой неприкаянный авантюристический образ жизни).

[@taktiktakt]

Историк - не филолог...

[@taktiktakt]

У Гоголя наверное везде кОзаки.

[@taktiktakt]

Значит видео не о кОзаках, а о кАзаках?

[@vladimirvladimir199]

Да нет. В украинском один кот - кiт, а много котов - коти (коты). А про козаков(=казаков) абсолютно согласен.

[@АндрейМазурик-и1т]

Поставил лайк в надежде что будет лучше.

[@blackviewderevenskiy5744]

Познавательно. Спасибо.

[@АлексРезник-п3о]

Огромное спасибо за я шарю Я действительно шарю спасибо

[@МирМиру-м3и]

1552 год - это 15й век?)

[@andriy6689]

16

[@ВадимШ-ъ9ч]

Дед Панас рассказывает сказки. Последнее видео просмотренное на этом канале

[@kiberme]

Добрый день. Сегодня мы будем поправлять неточности и ошибки в речи лектора на ютубе, потому что нам больше нечем заняться. Поехали. 1) Если вы хотите узнать о разнице между казаками с территории России и территории современной Украины, то пожалуйста, вот - 0:56. Больше разницы нет никакой. Не забываем также, что слово "украина" в 16 веке, буквально означало, что называется, фронтир. У государства Русь этих фронтиров-украин, в силу размера, было полным-полно. 2) 1:15. Государства Московия никогда не существовало. Термин начал использоваться в политических памфлетах в Речи Посполитой в 16 веке и так бы там и остался, если бы не существовало людей, желающих до сих пор выказывать свое пренебрежение к государству Россия. 3) на 1:35 как в микрокосме видна вся фундаментальная проблема т.н. украинской историографии. Лектор говорит: украинские казаки отличались от русских. И тут же указывает на казаков польских, т.е служивших польскому королю. Я согласен, отличие очевидно, но не совсем понятно, где здесь украинские казаки. Русские казаки отличались от польских административным делением (понятие реестрового казака, однако, было и там, и там). После подписания Переяславльского договора, надо полагать, все казаки отличаться перестали. А да, и кстати, отличие в написании ("кОзаки/кАзаки") связано как раз в различии написания слова по-польски и по-русски. 4) 2:08. "Таких рек как Дон, Днепр, Дунай, Яик и т.д." Я не совсем понимаю, у нас же тут история *украинского* казачества, вроде как. Из всех названных рек на территории современной Украины находится только одна. Дунай - правильно называть немецкой рекой. Дон - российская река. Яик - это вообще старое название реки Урал. 5) 2:30. Маленькое напоминание из исторических документов, а не из "казацких народных сказаний": Дмитрий Иванович Вишневецкий был польским магнатом. Почему-то указание на это в самом видео отсутствует. 6) 2:49. "Польский король внес в реестр часть украинских казаков". Послушайте, я вообще уже ничего не понимаю. То есть, когда их внесли в реестр, получается, они стали польскими? Ну как, ведь тех казаков, которых внесли в Руси в реестр, называет же лектор "русскими". И там, и там в реестрах находились казаки как с территории нынешней Украины, так и нет. Охота за призрачными "украинскими казаками" продолжается. 7) Не думаю, что Гоголь это наилучший источник по истории чего-либо в принципе. 8) 7:25. "Запорожское войско было интернациональным по составу". След "украинского казачества" вновь потерян. Стараюсь не отчаиваться. Еще 2 с половиной минуты ролика. Ну вот щас будет. 9) 7:40. Совершенно незаметно под покровом какого-то "Дикого Поля" лектор перемахнул через измену Войска Запорожского (интернационального, как мы помним) польскому королю, переход его под протекторат Руси и образование т.н. Гетманщины. Сразу речь ведется о Радах и куренях, но о том, что Гетманщина была подведомственна Малороссийскому Приказу (иными словами "Министерству казацких территорий") как-то ни слова. Несправедливо, я считаю. 10) Про Киевский патриархат в 16 веке здесь уже писали. Спишем на то, что лектор человек уже немолодой. 11) "Чем зарабатывали казаки?". Ну да, тут верно, много чем. Но стоило упомянуть все же и жалование от русского царя, которое регулярно получала вся казацкая верхушка. 12) Вновь появляется Гоголь. В отличие от "украинского казачества", которое до конца ролика так и не появилось. На сегодня все. Спасибо за внимание.

[@ИванПетров-ж8г8б]

Отличный разбор этой бодяги.

[@ИванПетров-ж8г8б]

После заголовка "История украинского казачества" дальше можно эти бредни не смотреть. Поскольку запорожские казаки были не "украинцами", а русскими.

[@zorya7124]

Если не было государства, то это не значит, что не было народа. Посмотрите, ранние переписи населения.

[@sergeybelyk]

@@zorya7124 И в каких переписях написано о "украинских казаках" или "украинском народе" в 1572 году?

[@cornerv9167]

@@zorya7124, конечно, был народ! Богдан Хмельницкий так и написал:" Мы, народ руський,..."

[@Lightman888]

Получается, "Война и мир" тоже можно использовать как исторически хроники?)) Ну вы даёте🤪🤦‍♂️

[@ЛарисаВладимирова-г3с]

Да. Есть такой Понасенков Евгений-" историк". Так он прямо и ретранслирует "Войну и мир" Л.Толстого, в некоторых украинских ВУЗОВ на него ссылаются как на "авторитетного историка".

[@Lightman888]

@@ЛарисаВладимирова-г3с, да. Посмотрите его видео о Бородинском сражении из цикла "Драматургия истории")) Там он поясняет, почему Война и мир это не исторические хроники)

[@ЛарисаВладимирова-г3с]

@@Lightman888 Спасибо, я в курсе!😉 Моей родственнице, учащейся в Аспирантуре, этот цикл куратор прислал в качестве учебного пособия! Повеселились!!! У Понасенкова - главный аргумент убедительная , с элементами драматургии, манера донесения. Многие верят. Увы.

[@Lightman888]

@@ЛарисаВладимирова-г3с, не вижу причин не верить) Мне вот жаль, что Татьяна Ларина немного старше, чем Анна Каренина😔 Жили бы одно время, там глади, может подружились бы и Татьяна что-то толковое посоветовала Анне и та не оказалась бы под поездом. Очень жаль😕

[@ЛарисаВладимирова-г3с]

@@Lightman888 Бог с вами, что может посоветовать одна несчастная, с обостреным "чувством долга", другой несчастной, свободной от этого долга? Только одна решила жить, а другая... "Суета:- сказал Соломон- всё суета!"

[@mostzz4208]

Я не читаю книги, это книги читают меня!;УкраИнский Ёсторик;

[@GopkiSpas]

О. Они ещё и алкоголики. Историк, украинцев тогда не было. Мама родная. Что он несёт.

[@ГеоргийЗверинцев]

В Киеве была Митрополия, а не Патриархат, чудеры

[@mmi4054]

Толян! Продолжай в том же духе!!! Глядишь и тебя в Украине полюбят.

[@vasily4748]

Толян! Пиз... и больше, уголовку поснимают!

[@taktiktakt]

Шарии, прекращайте рекомендовать это фуфло. Чистить не только партийные списки надо...

[@Trueloveue]

"Без подобных сказок нацию не соберёшь!" Вятрович.

[@cornerv9167]

По комментам можно книгу юморесок издать. Спасибо , друзья! Читаю, смеюсь и радуюсь, не оскудела еще земля русская талантами!

[@МаксимРоменский-з2с]

Вот оно под назначением разделяй и властвуй. Казаки едины реками именовались. Запорожжи это тебе не крепость а Сечь храм учений и знаний.

[@Bobby_Moore]

Спасибо, надеюсь, продолжение будет конкретней.

[@АндрейБожко-с3ц]

Оказывается, я Шарю больше, чем лектор. Он совсем не "шарит ". Полная ерунда!!!

[@vikasilverusa3806]

Я чувствую кровь казаков в себе) много предков жили в той республике

[@nkiy]

Здравствуйте! Большое Вам спасибо за информацию! Всё дело в том,что у моей покойной мамы её родной дедушка Панасюк Василий он украинец и был казаком,он воевал и пришёл с войны. А больше о своём прадедушке по линии моей мамы,я ничего не знаю,что касаемо,как воевали казаки,каким образом. У казаков были сабли,ружья. Но мой родной прадедушка по линии моей мамы казак украинский Панасюк Василий,то он с войны вернулся домой.

[@nkiy]

Большое Вам спасибо! Желаю Вам крепкого здоровья и долгих лет жизни Вам и счастья на долгие,долгие годы Вашей жизни!!!Для меня то,в какой-то степени,это полезная информация.

[@Делайраз-н3р]

А Гоголь - то русским себя считал. )

[@vasily4748]

По Гоголю и Тарас Бульба - русский!

[@cornerv9167]

Тому, що він зрадник:))

[@Делайраз-н3р]

@@cornerv9167 Почему он зрадник? Если тогда ещё не было никаких украинцев? Народные массы себя так ещё не называли им вообще было всё равно как называться.

[@cornerv9167]

@@Делайраз-н3р, ну, что Вы, уважаемый, все так за чистую монету принимаете?! Это был сарказм, стеб по-Вашему!

[@Делайраз-н3р]

@@cornerv9167 А, точно. Улыбку :)) не заметил. : ]

[@РайонГойсинг]

Лекция- это не 10 минут сумасбродного зачитывания цитат из "Тараса Бульбы" Гоголя. Ссылаться на художественное произведение, как на исторический источник, это мощно. Особенно, которое и так читало большинство украинцев. Зачем выступать в роли просветителей, ни неся ничего, кроме краткого содержания пару параграфов школьного учебника? Возможно, будет открытием, но в Украине начальное школьное образование обязательно. Обратите внимание на лекции историков Клима Жукова, Егора Яковлева, Алексея Иссаева, Олега Соколова, прямые трансляции Bushwacker-a и прочих. Вы на ютубе с историей не первые и если хотите аудитории, подходите к делу подобным образом. Источники, факты, погружение в детали и причины.

[@wes7634]

Кстати, ты в курсе, чем закончил фрик Соколов?

[@ИванПетров-ж8г8б]

Дед: "казаки, живущие на территрии Украины". Это что за бессмысленный бред?

[@СергейГлинка-ю7в]

Козаки живущие на территории современной Украины. Сиди, я сам открою))

[@firebird6513]

@@СергейГлинка-ю7в только почему то слова "территории современной" постоянно пропускают.

[@Jonatana27]

Запорожская Сич - это что? не Украина?

[@trtr6802]

@@Jonatana27 ,да вообще то Украина появилась БЛАГОДАРЯ ЛЕНИНУ И КЛЯТЫМ КОММУНЯКАМ...как Республика с ГРАНИЦАМИ И КОНСТИТУЦИЕЙ.Вы ,видать,из поколений не особо читающих и анализирующих...

[@eugeniodimilano]

Так прикольно - я узнал новость, что среди козаков с 13в были "украинцы"! Во бы козаки удивились такому названию!

[@79rus53]

15 век, Московское царство? Ну ну.. По ходу еще тот историк. Дальше можно уже не слушать.

[@СайберЛінк]

Если что, 15 век это от 1400 до 1499 года. Ну а так, обычная история советского типа, довольно странно использовать произведение Гоголя для изучение казачества

[@ВалентинВалеска]

Дайте про козаков больше !!! Очень стысло по нашему , больше !!!!

[@alera7207]

спасибо вам за вашу работу

[@Vl69i]

Богдан Хмельницкий, стало быть, заключил Переяславский договор с Московским царством, по словам уважаемого историка... Ну да.. Текст договора-то и оригинальный и осовремененный - в открытом доступе. Никто же проверять не будет - между Кеми кем заключён договор.

[@МихаилСуворов-р6м]

Создается ощущение, что в комментариях одна школота, которая больше 2 минут лекции осилить не могут. Нормальная лекция, освойте хотя бы это. Я когда второе высшее образование получал, там для большинства умников высший пилотаж - назвать дату крещения Руси. Вполне доходчиво рассказывает автор, без какого-то заумства, рассчитано на большое количество населения. Хотите подробнее и больше, задавайте вопросы, ответы на которые войдут в следующие лекции. Наконец, может стоит и продолжение послушать, там и будут ответы на другие вопросы, и отсылы не только и не столько к Гоголю.

[@zamantv8]

Казак или козак всё одно из тюркского

[@ГригорийЕвгеньев-д9ч]

Все мы браты, все мы русские. Великий русский народ, живущий от Карпат до Камчатки.

[@faKeffect]

Очень интересно! Спасибо! Расскажите пожалуйста про Слободские казачьи полки. Очень интересно было бы послушать!

[@алексейдранников-г4я]

А не проще Жукова было позвать?

[@petetimonin6276]

Цитата из видео: "Козачество, зародившееся в 15 веке,...Начало этому процессу положил в 1552 году..." Несите другого историка

[@олегбархота]

все намного старше

[@Вулик-э9х]

очень познавательно , мне нравиться

[@ДмитрийВикторович-ч9й]

Для Украины и так сойдёт.

[@АндрианоЧелинтано-в9п]

Я видел старого мужика в Сибири, потомок ссыльных казаков в Сибирь, он лично мне сказал, "мы не русские, мы казаки. Русские это крепостные, а мы никогда не были коепостными, мы жили сами и служили царской Россий, нас нанимали на различные войны"

[@ОлегСитинский]

Очень интересная лекция. Понятно , что сторонний Наблюдатель ( из Московии или другой стороны Поляндии ) как-то Украинских Козаков называли по своему! Я вообще называю их тоже по своему : Ордынцы, Басурманы и нехристи : )

[@tebenyaktrue]

Комментаторы, привет, киевская митрополия тогда была

[@singoki7281]

Извините, а где у Гоголя вообще хоть одно упоминание, что запорожские козаки или другие - это и русские и украинцы и мусульмане? :) Я в "Тарасе Бульба" нигде не нашел даже слова "украинец", к тому же на сколько помню: "22 декабря 2014 года на территории Украины фильм "Тарас Бульба"запрещён к показу. По мнению Госкино Украины, фильм дискредитирует украинскую национальную идею, является антиукраинским и может навредить национальным интересам Украины." А всё из-за слов "Земля русская"(с) 4:03 козачество - широкая, разгульная замашка русской природы :))) Считаю, что от того, что русские жили на Окраине и сейчас называются украинцами, они не перестали от этого быть русскими ИМХО

[@ДмитрийМиронов-д5т]

Кроме фильма есть книга по которой этот фильм и снят, или книга Гоголя то же запрещена? Кстати в книге то же украинцев нет, и запорожцы включая главного героя Тараса Бульбу считаются себя русскими.

[@sokolberkyt2086]

О господи , история по Гоголю....Что дальше Захар Беркут Франка???

[@ZOV1980]

А разве были в то время украинцы?

[@vasily4748]

Украинцы появились только в начале 20 века, так стали себя называть негодяи из русинов, которые сдавали австриякам других русинов! Украинство изначально замешано на предательстве и смерти православных!

[@МихаилМеркулов-н5у]

А разве они есть сейчас?.

[@nazarovolgert6635]

И опять шумерские сказки.

[@alexander1406]

Да,если это историк то я Лобачевский

[@jarsmesser]

Слабенько....Гоголя зачитал, вот тебе и казачество.

[@ДралТатьян-л3ъ]

А козаки запорожские знали, что они украинцы? 😂😂😂😂