Пуск новой противоракеты системы ПРО на полигоне Сары-Шаган

На полигоне Сары-Шаган в Казахстане успешно состоялся очередной испытательный пуск новой ракеты российской системы ПРО
После серии испытаний новая противоракета подтвердила заложенные характеристики и успешно выполнила задачу, поразив условную цель.
Система предназначена для защиты объектов от ударов средств воздушно-космического нападения, а также выполнения задач в интересах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства.

[@RadoPro]

Старт поражает! Вот уж действительно мы долго запрягаем, но быстро едем.

[@user-bd3rc3rh4r]

Молодцы

[@viktorian85]

Круто 💪

[@nevoreknevorek9025]

Повторю: старт просто невероятный!

[@user-bf8hp7mt9z]

Как же она быстро летит .... красота !!!

[@user-sj4hp4jh8c]

Слишком быстро! Так нельзя! Это недемократично, в конце концов!!!

[@user-ws5cg6lh7v]

Махабхарата, брахмаастра,мощь!!!

[@samokat9080]

Впечатляет скорость ,я ничего подобного не видел ,класс⭐

[@ColonerDen]

Безумно захватывает подобное зрелище!

[@itsrussia8044]

*_Очень быстрая!_* 0:45 *_Невероятно)_*

[@SashaFeed]

Суперское видео. Вот это мощь!

[@cepega333]

Вот, это уже что-то интересное! Молодцы!

[@linkerloader47]

Старт на сверхзвуке - это прорыв !!! Трепещите вражины !!! =:о))

[@-manwhoknowsmuch6159]

БЫСТРАЯ РОКЕТА!

[@user-tk9yc6yy1r]

Старт хороший!

[@user-me3ew4cd6g]

Интересно, а на второй ступени какая у неё скорость, она ж просто из вида изчезает...

[@yetizero5563]

одноступенчатая

[@chelnydiablo]

писали что более 3 км/с на старте.

[@teskko]

5

[@user-ys7hl7rx3t]

5км у старой 135той, у этой больше

[@Ierahim]

Хера, какая скорость? 👍

[@user-cc3ky2fj6p]

Хорошо пошла, красавица!!!

[@Ruslan.M66]

На таком ускорении кошка должна весить как слон :))

[@AlikKra]

В заголовке пропущено первое слово - успешный

[@rybalkasdenshikom]

любо

[@kolyakovalenko5866]

эволюция в ракето строении.

[@user-xs9sq7cs4r]

я в детстве такие же запускал на красной палочке, со свистом.

[@user-xs9sq7cs4r]

Да ладно тебе гундеть Кулибин.

[@user-ef7rx6nx7u]

Твою мать!!! С такой скоростью, как из моего ружья.

[@vitalijdavydov1860]

Да,но слишком уж много возни с одной ракетой.

[@Kirganik]

Какая скорость на старте?

[@user-go9ot3vf1g]

3 км/с

[@kirilldeputatov5896]

Скорее 1.5

[@sherkhan1974]

tvzvezda.ru/news/opk/content/201808300812-6wcu.htm более 3

[@artyomshegeda]

стартует безумно. интересно, куда она девается на 0:55? неужели, радиус действия - 1км?

[@achillesvulgaris22]

Охренеть можно ...

[@viorix1]

Я не понял. В крестик попали или нет?

[@alekseyneklesa43]

Вжух!

[@VermutD]

Взрывное горение...блин, как там все выдерживает

[@jacktrash2638]

Too slow...

[@user-ev3cl2ss8e]

الله أكبر

[@BULLdozer3D]

За сколько она интересно до сотни разгоняется :)

[@Coluchiy84]

Сложно что-то понять. Испытывается только первая ступень чтоли? Кроме заявлений толком ничего не гуглится.

[@technodaiver]

Что они себе позволяют? Они же так купол разобьют!!! 🤣

[@pablogrek907]

А цель то сбили? Где результаты?)))

[@zlonax3130]

Круто. но только вопрос, какая скорость новой ракеты?

[@user-go9ot3vf1g]

3 км/с

[@aloroodfood]

Дизлайки ставят из Пентагона.

[@artyomshegeda]

"ракеты-перехватчики системы А-135 оснащены только ядерными боеголовками из-за малой вероятности прямого попадания средства поражения в баллистическую цель" это означает, что если вас будет оберегать такой "щит", то ядерного поражения (со всеми вытекающими последствиями) всё равно не избежать

[@MrBeeKN]

+Артём Шегеда. _"...то ядерного поражения (со всеми вытекающими последствиями) всё равно не избежать."_ На каком участке траектории данная ракета поражает МБР противника? А над чьей территорией находится данная точка? Прикинули? Тогда чего ныть? Кстати, если эти ракеты будут пущены в ход, то последствий не избежать всему миру.

[@user-dw1wt3qz8l]

Данная ракета -- прошлый век. Когда были разговоры о возобновлении её производства, то писали что это не займёт много времени, поскольку дескать вся оснастка созранена. И делается это только для того, чтобы заполнить существующие шахты в качестве временного решения. Нда. :) Или я что-то не понял? =)

[@user-cf7uh2gs6v]

а сейчас шахты пустые или в них находятся ракеты еще более устаревшие? наше устаревшее пыо впереди планеты всей. так че заморачиваться? будут делать то, что дешевле

[@user-dw1wt3qz8l]

@@user-cf7uh2gs6v, ракеты имеют ограниченный срок службы. Дурында в чреве которой происходит управляемый взрыв весом под 10 тонн не может быть дешевле sm-3 весящей в разы легче. По идее, конечно.

[@user-cf7uh2gs6v]

Иван Иванов давай, продолжай мысль. утратившие срок службы ракеты нужно чем то менять....

[@user-dw1wt3qz8l]

@@user-cf7uh2gs6v, в качестве временного решения до создания более совершенных систем про. "До", а не "вместо". :)

[@user-cf7uh2gs6v]

Иван Иванов это на бытовом уровне что то можно временно ставить. а на военном, когда это временное стоит миллионы, делают на годы.

[@ivanmaximov6736]

Интересно, кто ж минусует? Сто пудов вражины. Надо их отслеживать по дизлайкам.

[@user-ot1nx4yi2r]

и что делать будешь с ними ?

[@ivanmaximov6736]

Рома на карандаш. А там пусть смотрят

[@user-ot1nx4yi2r]

А ты не считаешь, что это анонимность в интернете нарушает ? Мало-ли кто может минус поставить, может те люди, которые думают что ракеты не так важны, как культура или здравоохранение на которые меньше средств выделают. Так что это их право. Если его не уважать, скатимся в фашизм.

[@user-ot1nx4yi2r]

Интересный аргумент. Ну да, обычно спецслужбы в государстве никто не контролирует и они узурпируют власть и прогибают закон под себя, это так. В таком случае, закон может опираться только на людей, которые способны его отстаивать. И в США как раз достаточно людей с активной и непримиримой гражданской позицией, которые оказывают давление на правительство и на местном и на федеральном уровне. А в России традиционно общество более пассивно и мы привыкли скорее подчиняться, нежели сами диктовать свои условия и здесь если права одной социальной группы нарушаются и это происходит с нарушением закона, другие граждане, будут скорее на стороне государства, чем на стороне закона, потому что их лично это не касается и в России такие люди называют себя патриотами. Я не считаю такую позицию достойной и обоснованной, так как в последствии такое поведение может привести к произволу или террору и у нас уже такой исторический опыт был.

[@ivanmaximov6736]

Рома , наверное это правильно рассуждать о сша , их демократии и законах ни разу там не пожив. Как говорил Сталин - нет человека-нет проблем. Соответственно нет несогласных- принято единогласно ;). Ну а серьезно, конечно не все ставящие лайки патриоты, а дизлайки - враги. Можно было бы с вами подискутировать на эту тему, но это не для паблика. Останемся при своем ;))

[@vladimirbiriukov4654]

судя по скорости она жидкостная

[@valera5689]

Лучше бы отдали эту ракету пенсионерам 😀

[@user-su9jb5fk5z]

Зачем?

[@user-rv4id3nn1j]

Американским пенсионерам??!!

[@user-dq1go1hu1q]

Казахи напрегают

[@simiralentertainment6934]

А реально если, скажем, разом одновременно 40 штатовских ракет в сторону Москвы и Питера, они всё собьют?..

[@simiralentertainment6934]

Ты загрузи видео, название канала обязывает что-то неожиданное ... ))

[@vladimir0rus]

нет конечно, потому стратегическое ядерное оружие и называется оружием сдерживания - от него нет защиты и его нельзя применить.

[@simiralentertainment6934]

Есть разработка, видимо, она скоро будет в реальности ( у нас) - нейтроны из атомов водорода разгоняют в ускорителе, они летят со скоростью света, это не луч, они невидимы. Эта вещь проходит сквозь любую броню и толщ - даже десятиметровые подземные бетонные перекрытия. Это не помеха. Попадая на любое, что из урана и того прочего, оно разогревает его мгновенно и плавит. Если это ядерная боеголовка, она становится просто грязной бомбой, ядерного взрыва не будет. Если ракета из Триады глубоко в шахте, происходит то же самое. Это просто ракета, если она долетит до России, то взрываться там уже нечему. Как вы знаете, атомная бомба это две части обогащенного урана или плутония, которые должны мгновенно соединиться, чтобы началась ядерная реакция. Но бомба просто упадет, её ядерный запал разлетится во все стороны - как пиво из лопнувшей бочки. Будет просто местное локально радиоактивное заражение. И ничего больше. Никакой разрушающей волны и испепеляющего света. Эта установка с трудом, но влезает в наш "Руслан" - самый большой грузовой самолет в мире. А теперь у нас есть ещё и источник энергии - компактные ядерные реакторы , что на новых ракетах и питают новый боевой лазер. Откуда это? Кстати, адронный коллайдер на 80 процентов наше русское детище, Европа только вложилась туда финансово. Это наша школа, которой ни у кого больше нет. Вроде, это будет называться пучковым оружием. Стратегия и их Триада Штатам не поможет.

[@vladimir0rus]

Лакающий Сны, для вас русский не родной язык что ли?

[@vladimir0rus]

Simiral Entertainment, похоже что для вас русский не родной язык. Во первых вы ошибочно себя связываете с группой к которой не относитесь. "Наш/нас" оно к вам никакого отношения не имеет. Во вторых вы сказки какие то пишете, про нейтронные лучи и компактные мощные реакторы. Ничего такого нет в природе. Нейтронное излучение использовалось для поражения боеголовок, но его создавала нейтронная бомба. И распространяется оно не далеко, так как нейтроны активно поглощаются воздухом.

[@FeoFUN]

Новая, это чуть "подмарафеченная" старая советская 53Т6 с командным наведением?

[@FeoFUN]

А Наполеон? Что Наполеон-то вам сказал? господи, какое непроходимое, чванливое невежество... Не, я конечно понимаю, что у нас всех травма, после фиаско и смерти СССР, но гнать такую пургу, в качестве психологической компенсации... Гуглите: Sprint (missile). Узнаете? Ага, с нее-то наша и лепилась. Вот только их ракета была принята на вооружение в 1972 году, а наша...в 1995-ом. Н-ну, и кто от кого отставал, говорите???

[@vladimir0rus]

У США такая ракета была уже в 1965 году: en.wikipedia.org/wiki/Sprint_(missile) Видимо отсутствие компетенции и хамство - главный признак патриота.

[@vladimir0rus]

mshigorin, ты дурак? на Украину кто напал? кто бомбит гражданских в Сирии? где людей менты пытают в ментовках? кто власть узурпировал и теперь имеет "невероятную поддержку со стороны населения"? у кого все друзья стали миллиардерами, а экономика в стране скатились в жопу?

[@crazyslot1]

5 лет пенсий запустили в воздух на благо Ротенбергов и т п

[@vladimir0rus]

Вполне обычная скорость для ракеты системы ПРО второго эшелона. У США такая ракета была уже в 1965 году: en.wikipedia.org/wiki/Sprint_(missile)

[@vladykaSavron]

Во-первых, не в 1965, а в 1972. Во-вторых, американская ракета оказалась говённой и её сняли с дежурства уже в 1976. В-третьих, у неё потолок 30 км, в то время как у А-135 потолок значительно выше даже у старой версии. То есть объём защищаемого пространства у американской ракеты гораздо меньше, чем у А-135 тех же 1970-х годов. а ТАКОЙ ракеты (53Т6) у американцев нет и никогда не было. С ракетами у них слабовато, в ПРО не смогли, в РСЗО не смогли, в тактические БР не смогли. И в крылатые ракеты, как выяснилось, тоже не смогли.

[@SashaFeed]

Владимир Кузнецов Чем это Минитмен круче Ярса? :-) Расскажи нам, диванный аналитик.

[@SashaFeed]

Владимир Кузнецов Ты, кстати, обосрался с ракетой Sprint :-) У неё скорость 3 км/с, а у советской "ПРС-1" - 5 км/с. У новейшей "ПРС-1М" скорость ещё выше.

[@vladimir0rus]

SashaTTT, диванный аналитик тут ты, потому что даже в википедии не удосужился посмотреть: древний Минитмен при прочих равных летит на 1000 км дальше при том что сам на 10 тонн легче. Ну не смогли в совке и сейчас не могут нормальное твердое топливо сделать.

[@SashaFeed]

Владимир Кузнецов Недотёпа диванный, главное в МБР - способность преодолеть систему ПРО. А дальность и масса по важности характеристик стоит на последнем месте.

[@oriolun]

Лучше бы пенсионерам раздали и беременным детям :D

[@Fox999H]

За повышение пенсионного возраста!

[@user-zm7ig4nm8c]

Fox999H. Ты с экономикой не очень, да?

[@Fox999H]

Алексей Чеботарев а что это вы всем в комментариях тыкаете? Всех хорошо знаете?

[@user-rp1nw6cx7d]

Fox999H Чё кукарекнул и весь день счастлив?

[@user-zm7ig4nm8c]

Fox999H. В интернете все равны.

[@user-zm7ig4nm8c]

Небесна сотня. kzbin.info/www/bejne/aoe9dpWca7-tj5Y

[@user-jf1or5ob6y]

А что, с России не стреляется?

[@user-bg4id3gc5w]

серьезно спрашиваешь？Думаю много факторов,главный что там полигон подходящий...просторы огромные.Ну и нужно дать Уахахстану немного денег заработать..всем хорошо не правда ли.

[@user-zm7ig4nm8c]

Алмаз Нурмуханбетов. Россия нигде не заканчивается.

[@user-ps6dj1kh8u]

@igor igorev Ипанутые соросята и в Казахстане есть. Малый не понимает что наша театральный полк страну ну никак не защитит. Взрослые думают по другому, поэтому и президентов у нас пинками не выносят из резиденции. А ракеты пусть летают - спать спокойнее!

[@ALEXL0RD]

Только и умеют дубинками махать. Показуха

[@user-zm7ig4nm8c]

Алексей Киндин. Еще недавно и этого не могли. Россия прет на всех парах.

[@user-fs2wy1uo4x]

А недавний парад в киеве это что было, армия на выгуле???

[@user-go9ot3vf1g]

*Нищая украина по нищете опустилась ниже Нигерии.*

[@reactor8312]

вообще-то это противодубинка. машут в США.

[@vladimir0rus]

Reactor [ 83 ] а мультик в послании президента с боеголовками падающими на Флориду - это что? и вообще большая часть этого послания она о чем была - о мирном развитии российской экономики при помощи ракет и бомб, да?

[@viorix1]

Я не понял. В крестик попали или нет?

[@LexPustokov]

=)))