日清戦争はじまる。【豊島沖海戦】 日本側の被害は皆無。

[@イータカリーナ-m7g]

大鳥圭介は幕末、幕府側にたってた人。その人が明治政府で普通に活躍してるのは胸熱

[@ns2228301]

確か幕末に野津道貫元帥を指導していたのが大鳥だった気がする。

[@saberdada6446]

降伏を偽装とか…らしさは昔から変わらんのか

[@terazonokoichi7818]

動画で可視化すると分かりやすいですね。ありがとうございました。

[@勝目大介]

日清戦争の初戦が海戦だったとは初めて知りました。 日本の教育はこういったことを教えません。 大変、勉強になります。ありがとうございます。これからも動画作成頑張ってくださいね

[@PVBLIVSVALELIVSAVLELIANVS]

だいたい日本の戦争は海戦から始まる、そうしないと大陸に兵を送れないから戦争以前の問題になる

[@Prasident-gm4li]

勝目大介 全く持って歴史に関係の無い戦争の初戦を解説してどうしろって言うねん

[@勝目大介]

Präsident 0917 必要、不必要は別として知識として知っておくのは良いことだと思いますよ。それにそう思うなら、UP主さんに失礼なので見なければいいのではないでしょうか？

[@しりゅー-r9w]

@@勝目大介 あくまでも、教科書で教える必要はないと言ってるのでしょう。

[@勝目大介]

マラマラ なるほどですねw

[@hangma180]

日清戦争は詳細まで知らなかったので、とても面白いです！

[@ootakgyp1]

東郷は、この英国籍の輸送船をこてんばんに砲撃して沈没させたが、この船は無砲の輸送船だ、 魚雷なんか発射出来るわけもないし、救助もせず、世界から非難の的になった。

[@Seaza_Sr1]

日露戦争と違って陸軍、海軍共にほとんど文句の付けようが無い善戦だった。 これに比べれば日露戦争は勝ったとは言えない失態を続けてる。 負けた戦を勝ったと捉えてしまった事で大東亜戦争でのさらなる失敗に続いてしまう、海軍が予定通り普通にやってれば勝てはしなくても負けることも無かっただろうに…

[@geowannyan2046]

素晴らしい解説有難うございます。 この投稿で初めて全容を詳細に知ることができました。 感謝致します。

[@二階堂進-t4d]

勉強になります。もし余力がおありならWWⅡの各戦闘も取り上げていただけたら嬉しいです。

[@TihaTan3150]

船長助かって良かった

[@黒嵜潤一郎]

最初のところ、すれ違うだけになっていたら、その先の戦争も大分変わったかも知れないな。

[@文生三浦]

その後の海戦見たら解ると思うのですが 日本のほぼ圧勝なのですれ違っていても結果に変わりは無かったと思います

[@shindendentameemon]

次は黄海海戦をお願いします （日清、日露両方とも）

[@ppppppppp7747]

日露は黄海海戦ありませんよ。

[@shindendentameemon]

@@ppppppppp7747 ありますよ ja.m.wikipedia.org/wiki/黄海海戦_(日露戦争)

[@kazuokoyama6435]

この時は未だペプシのマークをパクッてなかったんだ。

[@popocatfish]

合戦ではありませんが、シベリア出兵の経緯と顛末の解説を希望します

[@goodluck5186]

【帝国海軍初のおぞましい敵艦隊】 仲間を捨てて逃走につぐ逃走 すぐ降伏　味方が降伏している間に逃走 降伏したふりして従わず　隙見て発砲して逃走を図るも撃沈される

[@fubuki0209ful]

今も昔も根っこは変わってないなｗｗｗ

[@五島正樹-l2p]

栄光の聯合艦隊の栄光の歴史の第一歩ですね！日露戦争、第一次大戦を経て世界第3位の帝国海軍、西太平洋に君臨した聯合艦隊

[@水上昭彦-c3m]

“真面目じゃない” コレが全てです。

[@水上昭彦-c3m]

泣いてりゃ餅がもらえる

[@kawasemi8717]

元寇の戦いもお願いします🙏

[@hinayuzu5903]

綽名「単縦陣」坪井航三、この時期の海軍には珍しく長州出身

[@H036]

日清戦争の陸戦に関しては、徳間書店の日本の戦史旧参謀本部編纂は各回戦の使用小銃弾数等も記載されて居るよ。後、必見は、写真家の亀井伯爵の従軍記です。

[@カエルケロケロ-x1r]

非常に疑問なんだが　８：４０ころ　「逃げ切れんと察した」＝降伏 その時。『白旗』は理解できるが何で開戦前だと言うのに『日章旗』を用意していたのか＝持っていたのか解説欲しい。

[@Ambivalenz0x]

圧倒的じゃないか我軍はｗ

[@sayaandmasa]

大鳥圭介って五稜郭で蝦夷地共和国総裁選挙で1票だった人？？

[@user-lx1ns2hz4n]

降伏(哲学)

[@user-et6vx6gz4b]

極めて聞き取りやすいナレーションとわかりやすい画像、センスのよいＢＧＭで 上級の歴史解説動画として今後登録者が益々増えてくると思います。 戦史をここまでわかりやすく解説したチャンネルは他にないと存じます。 Wikiなどで活字で見ていても、陸軍部隊の動きや艦隊行動などはなかなか把握できないので それがすばらしいです。 ゆっくり解説のような余計な演出がされていないのも好感が持てます。

[@JK-xf1dw]

高陞号の撃沈は国際法に反してないけど英国人だけ助けて清国人を全然助けなかったのは嫌い

[@緑茶-l1r]

うぽつ 当時の清国は色んな点で質が低いですね。近年の中国とは雲泥の差です。 質の悪さは変わりませんが

[@gionsyouji5831]

装備は清の方が格段に上だった。

[@geha3517]

@@gionsyouji5831 あっそ。じゃあなんで勝てなかったの？

[@gionsyouji5831]

清の方がアホだったから。

[@ホームページ制作と活用の池田]

日本の近隣国は昔から変わらないのに、変わったのは日本の方ですね。昔の日本は素晴らしかった。政治家も軍人も武士上がりでしたからね。上も下も国を思い、国を守った。日本人そのものの生活や命も守った。

[@峠の管理人]

【日本の朝鮮統治】　アレンアイルランド（英国の植民地政策の研究者、昭和元年（1926年）記す）【日本の統治は万民平等】今日の朝鮮は李王朝時代とは比べ物にならないくらい良く統治されており、また他の多くの独立国と比較しても優れている、政府の行政主案のみならず、民衆の文化的、経済的発展に置いても優れているのである。

[@giil28]

日本兵が閔妃焼き殺した話とか触れないのかな？

[@11pursuitko51]

イギリスが仲間だと強いな

[@TIshida360]

日英同盟は日清戦争の後ですよ。イギリス艦は結果的に東郷平八郎によって沈められたけど、沈めるかどうかの判断は艦長室で長時間国際法をチェックしまくったとか。 この撃沈でイギリス世論は日本憎しで一旦盛り上がったけど、法的に日本の方が理があると分かったら直ぐ世論が収まるってのは感情よりも理性の方が優先するお国柄ってことです。

[@クエイボマローン]

朝鮮は困るなぁ😰

[@H036]

高ショウ号撃沈の初弾は、水雷長小花三吾大尉の進言に依る魚雷攻撃でした。然しながら当時の魚雷は素晴らしい物で、「前略・・・どうもなかなか遠い。八百メートルから千メートルある。短く見ても七百メートルぐらいある。・・・中略・・・この三百メートルしか行かないものを七百メートル以上に打ったのははななはだ無謀な話でありますが、そのへんは御諒察を願いたい。・・・中略・・・途中でヘラヘラになって、ついに失敗に終わったのでその旨を艦長に報告すると、ただちに打ちかたはじめの号令の下に、・・・後略」だったそうで、甚だ齢３０程の少壮熱血士官の面目を失わせた物らしいです。その上、失走した魚雷が、シンキング・バルブのフックを外し沈むはずが、何故か沈まず浮いて居て、「先端のピストルだけをすっかりはずして・・・後略・・・」回収したらしいですw（小花三吾「浪速の行動『懐旧録』一九二六）本当は、水雷長「てぇ〜・・・・・・・・あれっ？・・・（気不味い報告し辛い）・・・暫くして・・・何で浮いてる？？？」 そして、この撃沈でイギリス大衆は怒り、日本国内で「土下座外交すべい」と大問題になりましたが。国際法のロンドン・タイムスが、ウェストレーキ、ホーランド両博士の説を引用し「前略・・・英国の公法学者Holland等が・・・中略・・・何ら物議をかわもさずにすんだ。」（牧伸顕『回顧録・Ⅰ』）

[@ミスターグーダー]

内容はありがたいですが声がボーカロイド的な声で、聞き取りにくいです。

[@コストコハム太郎]

うん、ボイスロイドだからであるww

[@Nakazawakatsuyoshi79]

敵の旗を掲げる戦艦とか恥ずかしくないのw

[@rasiraka305]

昔からその場しのぎの嘘の羅列。信義なし。

[@bbmlukastudio]

赤青逆じゃね？ しかし、清国弱いなぁ🤔

[@寛一寺澤]

だますのは、当時から伝統？？？

[@y元気です]

兵は詭道、戦争は勝てば官軍負ければ賊軍。

[@コストコハム太郎]

@@y元気です 清は負けたから賊軍だな しかも卑怯な手を使って負けたのだから大賊軍だ

[@レイナ-d2e]

@@y元気です 尚卑怯な手を使っても敗戦の模様

[@monsagan1298]

嫁さんと御舅さんで主導権争いの殺し合い日本と清が巻き込まれ 王様如何したの？本当にわけわかめｗｗ。

[@koheiu9908]

まあ降伏偽装でも泣きつかず戦闘継続で戦死したのは立派だよ。最後の最後で清の軍人の気概を見せたじゃないか。

[@murasaki9295]

卑怯者の気概ってもんか？得意技だもんな。

[@レイナ-d2e]

まぁ卑怯者には変わらんがな

[@setteimizukami]

自虐史観の教科書をAIに読ませただけに視えちゃいました。薩英戦争のhs良かっただけに残念。

[@sidvicious7742]

弱い相手に勝ってもな

[@モノクロチワワ]

sid vicious 弱い言うたかって 当時は世界最強と言われてた国らしいぞ(人口や国力が)

[@murasaki9295]

@@モノクロチワワ それは露助な・・・・

[@モノクロチワワ]

むたさきさん 人口は清のが多いらしいぞ

[@subuya428]

@@モノクロチワワ 当時GDP世界一位の眠れる獅子！ なお日清戦争敗戦後は眠れる牛と言われた模様。

[@レイナ-d2e]

眠れる獅子(永眠の模様)

[@hiroshi-itou]

鳳けいすけでございます

[@dai2asakaze]

唄子 ウチのケイスケとは大鳥違いやがな

[@しりゅー-r9w]

日本が朝鮮を独立させようとしたのは良かった。 が、フィリピンを独立させなかったのは間違いだったかな？

[@文生三浦]

朝鮮日本が独立させたからその後ソ連にフラフラ天秤掛ける様な事したから フィリピンには自国で独立するようにしたのではないかと思います

[@ok1344]

この戦闘では東郷司令の国際法にのっとった毅然とした姿勢が有名ですが、こうして動画で見ると本当に分かりやすい。 英国商船を撃沈したことは敵を怯ませるのには効果的だったでしょう。 海上で敵艦を停船させるのが難しいことがよく分かるし、チャイナの卑怯さは相変わらずというか、しかしこのしつこさと性懲りなさは馬鹿にして笑ってははならないと感じさせられました。 日本人は潔いし、その反面命を無駄に散らせますからね。最期まで粘るというのは決して悪いことでもないと思います。 戦力的には日本艦の方が強力ではあったようですね。これは意外でした。

[@tita6818]

第3国籍の民間船舶でも、政府・軍徴用なら軍艦と見做される…　現代の狂惨党も、コレを理解していないでしょう。 現に、自衛隊の輸送機（政府専用機を含む）での武漢からの脱出フライトにケチを付け、日本政府チャーターのANA (Air Nippon)の機材を利用する事に。 なお、イギリス政府はスペインのチャーター専門会社のB744を、フランス政府はエールフランスのA380を、しかし、ドイツ政府はドイツ空軍の輸送機A310を。 北洋艦隊の軍事顧問はプロシアでしたなぁ。

[@koheiu9908]

同感。汚い手を使ってでも勝とうとするのは戦争なんだから当然ちゃ当然。日本には日本の戦い方がある。 投稿すると見せかけるのも立派な兵法だとは思うね。戦争は勝たなければならない。 朝鮮の手のひら返しは強いものに寝返るというプライドも根性もなにもない生き残り方。 この清国は卑怯ではあるが寝返ったわけではなく敵を欺いたわけだから卑怯というのとは違う。 あくまでも最後まで自国のために戦ったのみであり、朝鮮のように我が身可愛さで寝返るのとは全く違う。

[@murasaki9295]

​ kohei u それ今の中国人の気概だよな。 人の事なんて知ったこっちゃねぇ！コロナウィルスばら撒いて、人の国に来てマスクを買いあさる見苦しさは今に通ずる。 要はどんなことしてでも人のマウントを取った方が勝ちであり、道徳心なんて知ったこっちゃねぇってのだろ？日本人とは相対する存在だ。

[@JP-ENZO]

昔からドブネズミ根性なんだなぁ。 どう考えても不用な人種。

[@ハロゲン-b2e]

他国を蹂躙して何が立派だ

[@nqlzcaht9123]

见一个杀一个

[@zxbankara3427]

日清戦争？（笑）清が日本と戦って「戦争」と言えるほどの戦いができるなら何故その力で西洋人と戦わないんだろう？