Владимир Сурдин "Солнечная система: в поисках запасной планеты. Луна"

[@maximantashkevich9438]

как я рад что однажды нарвался на лекции Владимира Георгиевича,просто все шикарно даже тембр голоса я уже столько раз по кругу смотрел его лекции что уже сам могу их читать)

[@GANYBEISENOV]

+makcimUM точно. можно слушать постоянно. не надоедает.

[@Tata-gx3ni]

Да вот замечание про голос очень верно, тут смотрела лекцию так невозможно просто....и материал интересный и подача нормальная Но! слушать невозможно((( ммммм эээээ беее....и комментарии к видео отключены! видимо лектор сам знает что его слушать невозможно. А тут очень приятно слушать лектора!

[@ВладимирКуповых-м7ю]

Молодец, Володя! Слушая тебя вспоминаю нашу поездку на Шемахинскую обсерваторию в 1969 году. Ты победитель!

[@Шаманычъ]

Как можно ставить дизлайки таким видосикам,это же топчик ,очень интересная подача

[@גלי-ל9ע]

Молодец, приятный человек, дает обширные знания, очень интересно

[@ТамараОчирова-о9з]

Очень познавательно!Большое спасибо!Я всегда любила про величие космоса! И уважаю лекции Влаждимира Георгиевича!Все доступно и раздеванно,.

[@Miquella555]

Владимир спасибо вам за блог, очень спасает от бессонницы))

[@indiodehongo]

Да, не хуже кин-дза-дзы на ночь. До будильника)

[@алексейиванов-е3б5у]

indiodehongo блин я тоже кин дза дза часто включаю на ночь )

[@НатальяПроневич-ч3ч]

Спасибо,очень интерессная лекция.

[@СергейНигруца-т8я]

Для меня, как для фаната космонавтики всё интересно !

[@Galeev_Ruslan]

Отличная лекция!

[@kostya1306]

Очень интересно слушать!

[@alexandreguitchkine2112]

Очень познавательно. Лектор- замечательный человек

[@олжаскултасов]

Просто класс! Ток ща узнал что было 6 высадок на луну! как Сурдин классно читает лекции. Хоть и кандидат наук . Спасибо Каналу!

[@chyuvachek]

Супер!

[@БорисГришин-о1д]

Большое спасибо за достоверную информацию о Луне и ее освоении современной цивилизацией. Прекрасные снимки!.. Лекция отбрасывает всякого рода домыслы и сплетни о планете Луна и ее освоении американскими астронавтами. Молодцы американские ребята!. Ну, теперь наши олигархи могут планировать путешествие на Луну... Им по баблу это доступно и еще на хлеб с "МЯСЛОМ" останется...

[@jansilver2915]

SpasIBO!!!!!!!!!!!!

[@Galeev_Ruslan]

Развал Союза в 90-е это капец - продать ЛУНОХОД -1 - ПЕРВЫЙ - национальную гордость и достояние!!!

[@Даниэль.к.Коэн]

Спасибо

[@АлексЭрх]

Сладких снов))6

[@bakhrushin]

Учился в МГУ,узнал бы его раньше,ходил бы к нему на лекции

[@qwert6603]

Сурдину лайк за "выпил пиво", советский ученый честен даже в мелочах ! ;)

[@PPG92]

Смешно получилось! Когда Владимир на 47 минуте спросил аудиторию,что это? У меня как раз "запела в ванной стиралка,про которую я почти забыл)) Как совпало,вообщем нужна запасная планета!Ахаха. Спасибо огромное за лекцию! Я "подсел" на лекции Владимира))

[@brivibas76]

Луну, пора осваивать!

[@pavelgl5926]

Интереснее всего, как первые "лунонавты" решали, кто из них первым ступит на поверхность Луны. Зубочистки тянули? Первый человек на Луне останется же в истории навсегда.

[@invisiblekincajou]

некоторые неточности хотелось бы всё же исправить первая ступень "Сатурнов" - кислородно-керосиновая бортовой компьютер "Аполлонов" был собран на первых серийных микросхемах, но до микропроцессора им было ещё очень далеко - это была довольно примитивная диодно-транзисторная логика, буквально по одному-двум логическим вентилям на корпус, но это был грандиозный шаг по сравнению даже с дискретными транзисторными компьютерами

[@ВалерийПронин-ы8з]

Чем больше слушаю Сурдина, тем больше понимаю-не был человек на Луне!

[@ЖительПланеты-ф4з]

А мне его Рубашка нравится)))

[@PbI6uHCK]

47:49 процессор Z80 на Аполлоне ? Это который в Sinclair ZX Spectrum использовался?

[@GANYBEISENOV]

он сказал типа. на самом деле имелось ввиду основы подобных процов. именно для аполлона потребовался маленький комп.

[@Андрей-ю8ж7ш]

Что ты знаешь про эволюцию🎉🎉🎉пипец он всё знает😮😮😮

[@ОлександрВасильєв-з6р]

Смотрите своё Рен-ТВ и не лезьте к Сурдину.

[@Krab996]

Есть у кого ссылка на фотку скафандра без внешней оболочки? Никак не найду.

[@Андрей-ю8ж7ш]

Вот и говори что знаешь, а что не знаешь помолчи

[@ElCampion777]

отличная лекция, но непонятно откуда в комментах столько отбитых поклонников теорий заговоров, масонофобов и сссрофилов? больные люди...

[@АлександрЛихавайнен]

Спокойной ночи малыши , с дядей Володей.

[@INVSECRET]

я может чего то не понимаю но какая куба какая корея? они в первом и во втором случае южнее находятся

[@qwert6603]

Кто в курсе где можно купить приличный бюджетный телескоп(?), "бытового класса", киньте ссылку, пжлста ;)

[@guitartech_crew]

м. Волгоградский пр-т, торговый комплекс у метро, на втором этаже магазин оптики.

[@РыбалкаМнеэтонравится]

Рогозин наверное тоже смотрит и думает,что ребята молодцы,работают.И пересчитывает субсидии

[@The222Ivan]

Добавляйтесь в группу Сурдина в ВК: vk.com/surdin_kosmos

[@DIABLO_4_Tester_Sacramento]

атмосфера там есть, атмосфера Луны это крайне разреженная газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона.

[@MrNiladmirari]

Я бесконечно уважаю лектора. Но не надо говорить херню про Энергию и Буран. Как это ни одного полезного запуска??? У нас вообще до это цифровых технологий в космосе не было. А с Бураном они появились. Появилось много новых материалов, которых раньше не было. Кроме того ракета Энергия может поднять 100 тонн груза за раз. Такого не может никто на планете. Даже американцы не могут. И что вы говорите разорила страну. Бред! Этот проект не мог разорить страну, так как на космос тратилось всего 0,4% ВВП страны. Страну разорили Чубайс, Гайдар и им подобные ублюдки.

[@sarmat2692]

был тестовый запуск. Ни одной научной, коммерческой или военной миссии не было.

[@СергейК-з9с]

Не "тестовый", а испытательный. Первый испытательный запуск Энергии без Бурана был именно с военным аппаратом. Точно не помню его назначение, чёрный такой, в Сети поищите. А научных и промышленных заданий не было именно по причине предательства и развала страны.

[@dmitrijpiskun2382]

Страну,СССР,..как раз и развалила-Гонка Вооружений с США !А ни какие то там чубайсы..и другие...Экономика, гражданская, была просто ужас...катастрофа.Поэтому лектор прав !

[@КотекНяшный]

а еще на красной площади царь пушка стоит, тоже ни у кого такой нет, и такая же бессмысленная штука

[@GANYBEISENOV]

еще есть минус. буран-энергия или шаттл не межпланетные. они не могут летать далеко. только низкая орбита. у них задача изначально не мирная. сбрасывать бомбы на противника, захват спутников и их уничтожение итд. поэтому для науки от них мало толку. дорогая, сложная и малополезная штука.

[@khedinzereninoff]

Ммм, господа умные люди, подскажите мне, как на Луне может быть восход Земли, над Лунной поверхностью, в одной точке и с одного ракурса? Я по астраномии помню, нам преподавали, что Луна относительно Земли, лишь незначтельно раскачивается. И следовательно восходит и заходит, на Луне, только Солнце. А здесь, на фотографиях, просматривается линия восхода Земли. Что я упускаю из вида, моих представлений, о Луне? P. S. Просба, люди не разбирающиеся в астрономии, не отвечайте, так как мне хочется разобраться, а не выслушивать оскорбления и холиварить.

[@sarmatbeefeater2271]

Я из 2020 Россия на Луне уже с вовкой обнулённым, а на Марсе Трешакова с Рыгорзиным.😂😂😂

[@ТамараОчирова-о9з]

Извините, Разжевано и в рот доставлено, очень поиятно

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Фон Браун не сделал первую космическую ракету, он сделал лишь подскакивающую на дальность 200-300 км и высоту до 40-45 км, что не дотягивает даже до половины высоты атмосферы Земли.(вроде астроном, а о таком умолчал, масон что-ли?) а, ну да, в МГУ других не берут, институт имени кого? русского? или украинца?) дальше: А вот выйти уже за пределы атмосферы удалось именно Королёву. Когда он после серии испытаний понял, что фон Браун со своей Фау-2 как ребёнок в песочнице и на ней много и далеко не налетаешь, он выбросил его чертежи и взялся за создание своих, и ему и Глушко удалось это сделать. _Слава КПСС! и советским коммунякам космической отрасли, там все были в Партии(даже на удивление Сталин(ему приходилось платить ежемесячно парт.взносы, так-же как доярке из далёкой забайкальской деревушки)), как все в 3-ем Рейхе были в СС, это про фон Брауна и его первого зама, который достался Сталину и Королёву. А почему фон Браун так долго не мог создать что-то путное и ему после Королёва что-то удалось(Джемини), но за такие бешеные бабки, что США отказались от его дальнейших и его людей услуг.

[@Maximvvv777]

. Виталик, только русский может писать в утвердительной форме о том, о чем не имеет ни малейшего понятия - обычное русское 3.14здабольство.

[@prizrachek]

Это штатофобия. Вернее, штатозависть, все ущербные русопяты ею болеют.

[@TheOlegggg]

"Нашей космической державе" 30 лет еще нет, и на луну она не летала никогда, то союз летал еще.

[@Justinas151]

Большому кораблю- большое плавание...

[@Romaneus]

Подскажите название мелодии звучащую в самом начале видео.

[@КириллМихайлов-у4ж]

Если Владимир работает в ГАИШ, то у него хотя бы микрофон должен быть в черно-белую полосочку :-) Но если без шуток, то Луна в качестве "запасной планеты" - это абсурд - любой катаклизм такого масштаба, который поглотит Землю (например превращение Солнца в красного гиганта) - он же одновременно поглотит и Луну. А идея что где-то (кроме Шпицбергена) можно сохранить семена и потом засеять ими Луну - это вообще идиотизм.

[@indiodehongo]

гашиш имени Штейнберга. Отличная лекция для спанья. Выпил пива - а оболочка ничего не весит! Настолько тонкие стенки что лучше уж не обломить вертикально тыкать до утра

[@user-zimin-230]

Ой, были бы наши, до утра бы не думали, сразу бы крыло из подручных материалов сделали бы.

[@prizrachek]

А что на Луне из подручных материалов есть?

[@ПанГиМунскый]

ДрозофИла, а не дрозОфила. Уже не раз замечаю, вроде учёные люди, и так нещадно коверкают ударение.

[@Muzhnya]

Вот интересно: космонавты вернулись в свой модуль с лунной пылью на скафандрах. Пыль эта, судя по всему, страшно радиоактивная. Как они с ней домой 3 дня летели, да еще шлемы если снимали - вдыхали её получается... Как у парней со здоровьем было после этого?

[@EmmetPhD]

+Muzhnya Та самая Луна-9 замеряла радиационный фон - как оказалось, ничем не отличается от земной поверхности. Гугл в помощь. Гораздо больше астронавты "подхватили", пролетая сквозь радиационные пояса. Для минимизации этого орбиты рассчитывались так, чтобы набирать высоту над полярными областями Земли, там радиационные пояса тоньше.

[@СеменВасильев-о3р]

Почему это пыль стала радиактивной? Она же не урановая. Ренген это тоже радиация, но мы же не фоним после него

[@masterhonbsa]

я из будущего ,никто никуда не полетел

[@xMoscowCity]

В поисках запасной планеты??? Что уже пора? Что за херня?

[@Maximvvv777]

*Русские рас3.14здяи потеряли координаты лунохода - потрясающе!* . Был бы жив С. П. Королев, он, зная русских, водку положил бы, чтоб не потеряли.

[@Kastet747]

1:15 вот это история Лионов первый вышел хуй понять куда и вернулся от туда хуй понять как. царство небесное ему и всем первым кто там был

[@sergpeppper]

хорошие годные ракеты - у Илона Маска - SpaceX

[@asciipi3679]

непонятно зачем пилотируемые программы на луне-марсе...

[@26bit]

10:10 Со слов Владимира после войны "США конечно получила большую часть ракетчиков". Почему так и почему "конечно"? ps. Не понимаю логику. Если войну в большей своей степени выиграл советский союз, то как это можно увязать с "США конечно получила большую часть ракетчиков"?

[@АлександрПетров-ь7ч]

26bit ракетчики больше в сша хотели чем в союз.

[@СергейК-з9с]

"Советский Союз" с большой буквы пишется.

[@dmitrijpiskun2382]

СССР "выиграл"вторую мир.войну с коалицией ! Надо знать(или читай) историю в Интернете ! Но за счет миллионов жизней советских людей..,которых никто не жалел..как и сейчас..

[@AndreyVarlamov]

@@СергейК-з9с уже не важно

[@prizrachek]

@@СергейК-з9с , он пишется "сссрия".

[@gadjes]

ГАШИШ ???

[@МировыеОбманы]

Масон-Врунишка!

[@PbI6uHCK]

Почему? Что он соврал? И почему масон?

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Не во всём! в мелочах почти правду, но американцы и сегодня летают лишь на компьютере, не то что тогда в павильонах. В Плутон попасть невозможно, это уже доказали, а он их защищает в главном, потому что институт работает на грантах, ихних, иначе на улицу, в альтернативщики. _Шаттлы у них не летали, зачем они построили мощную бетонную полосу в западной Африке? Чтоб взлететь из Флориды и скрывшись из виду по баллистике сесть там. Они попробовали облететь Землю, что с ними случилось?, ошмётки Колумбии расскажут. То что они на шаттле Хаббл вывели? ?) да ладно. А вы это видели? Когда появились первые его "снимки"? Тогда, когда появились приличные компьютерные программы, на которых уже можно было создавать космические дали(после Чужих и Звёздных войн. И тогда пошло поехало, стали на компьютере летать по всей галактике и даже по Вселенной. _Да, Хаббл они ремонтировали на орбите, показывали в 90-ых, но может это было в бассейне? Есть такие скафандры, из который не идут пузыри как из простого акваланга. _То что они и шаттле не летали, говорит тот факт, что их полёт был до 10-14 суток(иногда были и женщины в экипаже с мужиками), а они до сих пор не имеют космического унитаза. Хи-хи. Тут пол месяца назад русские им спешно на Прогрессе в один виток подняли и подарили свой "толчок", чтоб МКС не закакали как свой шаттл и Аполло.

[@ElCampion777]

Мировые Обманы ник говорит сам за себя))) а то что у нас 57% не верят в высадку -объясняет лайки))

[@prizrachek]

@@ВиталийЧерепанов-о5ъ , на компьютере летаете вы. Весь мир получает данные от американских аппаратов, а вы - нет. Япония летает, Китай летает, Индия полетела, авы всё с американцами в Сети сражаетесь. Глупость чванливая, завистливая.

[@prizrachek]

@@ВиталийЧерепанов-о5ъ , этот институт - давний, советский. Сссрия знала, что американцы летали и на Луну, и на шаттлах, только россиянские егэшники забыковали.

[@AnatoliySpitsa]

Єх… знал бы ты что никуда никто не долетит) в 70х полетели, а теперь ни мозгов ни технологий