无线吹风机是如何做出来的？

做一个无线吹风机还不简单，剪掉线，加个电池不就行了。但真的是这样吗？

[@jshanyao0214]

刚刚看了testv 这吹风机的体验视频，KZbin推了这个视频给我。两个评测视频风格完全不同，也是俩完全不同思维角度的视频。 都喜欢，加油

[@wong2773]

在寒冷的地方， 这东西根本不能吹干头发。 这个东西300元可能有1点价值。 但是3000元。。。。。。 你身处的地方不是太冷。 你其实开一个冷风就行。

[@mosquito520]

從testv的影片來的加1 但坦白說 一個使用者體驗不好的產品，加上這個售價 就算這個產品再怎麼創新，最終也只會慢慢銷聲匿跡

[@kbtiest]

KZbin懂推

[@yuzuluo]

@@kbtiest 不，KZbin不懂，因為你的影片不受演算法眷顧🥲

[@zhuoranzhang9122]

前两天看了个实测，今天KZbin就推了这个视频。视频里那些热血的话说的有点儿道理，但这个产品完全翻车了😂测评还是要拿到产品实际用用再说，价格难以置信的高，吹不干头发，很多设计在生活中也并不方便。视频中用无数fancy的实验数据证明如何好，结果实际一用就翻车。同为理工科PhD，这感觉太熟悉，也要勉励自己😂

[@jimmytu6648]

TESTV買來測試過了，總之.....就是拉機........這證明了吹風機以現在的科技技術就真的一定要是有線的才行

[@srw65535]

真的，去看過發現這頻道根本昧著良心幫廠商圈錢，這影片根本沒有用濕頭髮實吹13分鐘都簡短帶過，虧他片頭還保證熱。

[@chanrex5810]

他們最後就只是讚賞他們的設計 就有說價格和性能都有不足

[@srw65535]

@@chanrex5810 不，他們太過誇讚功能性，根本吹不乾這點始終隱瞞還說比低價750W吹風機性能高其實是更低，尤其那綠色微弱的遠紅外線燈不足以曬乾頭髮，底座其實很大根本沒解決收納問題反而是增加問題，有興趣知道更真實評價去看TESTV，我也是在留言看到去瞧瞧才知道這玩意根本又貴又辣雞這支也無法裝進一開始的化妝箱明明買更袖珍的吹風機就沒那缺點。 還有紅外線吹風機也不是他們首創，不管有線無線早有人作出來，且體積必須更大的燈才能曬乾頭髮，這支根本做不到。

[@jackouy1420]

爛透

[@-OMO--]

赶脚发热的部分可以用防风打火机那种原理在风道设置几个喷火头，风扇不怎么费电，安全性要设计好，不知道行得通不

[@railboy1980]

整部影片的重點應該是 能不能換一個思路 ，讓你可以跟別人不同，不再被現有框架綁住。無線吹風機只是一個實例。很棒的影片

[@srw65535]

棒個頭根本辣雞評測，隱瞞事實帶貨去看看TESTV開箱這根本就是綠光手電筒電風扇。

[@jackouy1420]

棒在哪裡？

[@Lucas-sg3do]

@@jackouy1420 第一性原理，吹風機是為了解決頭髮問題，所以衍伸出 熱＋風，那有沒有一種可能不用 熱＋風 就可以解決頭髮問題？ 能想到這邊的人就寥寥無幾了，實作出來的又有幾個人

[@phoenix_yih]

@@Lucas-sg3do 哈哈哈哈哈建议你看看testv的评测，然后再看看你的这堆道理是不是很可笑，我再教你一个道理，那就是别人都不去做的创新，可能是脱裤子放屁，或者是智商税

[@vightiv2792]

真影片真棒！「能不能換一個思路」的最佳實例解說。

[@freddiechan2899]

又打破了我對吹風機的認知, 真沒想到可以用光能代替, 謝謝分享哦~

[@ydou-x]

光？一样是加热，他只是换了个概念而已，需要达到同样的温度，功率也是一样的。

[@zianhe6620]

这是热辐射不是传统的对流了，就看他把辐射聚焦的能力如何了。功率大不代表效率高。

[@PaulGao]

看着像吹风机 其实它是手电筒！：D

[@乙坂有宇-h7o]

@@PaulGao 形狀奇怪的手電筒🤣

[@jjter6793]

@@zianhe6620 而且熱對流從吹風機轉化到了頭髮表層，頭髮還沒熱起來就被吹涼了，冬天可沒辦法使用！

[@成俊-e4q]

刚看完testv的测评，理想和现实的差距大的离谱

[@ccloveruby]

看完覺得 先看 吹產品都能吹上天了

[@zhxf3268]

相当于 火箭燃料用水洗煤了。

[@jiero115]

我也看完TESTV

[@DL-pr5dt]

哈哈 我也看了 充值明显

[@jodo99]

"你以为他是鞋，其实他是吹风机，你以为他是剃须刀，其实他还是吹风机“--阿柒

[@哇-n8d]

“请叫我全名达文西。” “好的，文西。”

[@freemanisflying]

要你命三千

[@srw65535]

@@freemanisflying 是騙你錢3000，看了TESTV開箱根本吹不乾的垃圾貨。

[@victorwang6883]

视频看了两遍，最后关于第一性原理的部分很受震撼，配乐和剪辑也很棒。原来我们的科技企业在每一件好产品的背后都做了很多思考。

[@PP-js1qx]

我看的好感动竟然

[@dashun1713]

中国有科技企业吗？请告诉我！有好产品，是 自主研发的吗？

[@fanfanhan6578]

@@dashun1713 大疆能堵住你的嘴吗？

[@dashun1713]

@@fanfanhan6578 可以可以，14亿人出了个大疆，还不错！不过芯片也不是自主研发的，还有吗？

[@fanfanhan6578]

@@dashun1713 还想要？看来是堵不住你的嘴了 自己去厕所吃点吧

[@zckom]

很震撼的一个视频👍👍 不只是节目做得好，就连底下的评论也有值得讨论的部分。真是个好频道！

[@Bluesjgj]

$465刀，与最新的 iPad Mini 售价差不多，佩服这家公司的勇气。

[@susuyang4776]

毕竟是团队的第一个产品

[@impc8265]

买最新的ipad mini了，我这寸头根本没必要吹哈哈哈哈

[@supergogogo]

比戴森还贵，他目标就想成为中国的戴森

[@qsetqq609]

定价和售价不是一回事

[@roylu1398]

新型产品我都是等三年再决定买不买

[@AnonymousFoolish]

也是看了testv来的，感觉当时看这个视频心生敬佩的我就是个脑残

[@晴耕雨读-h8l]

kzbin.info/www/bejne/jWSynJSipspsgbM 大家可以看下TESTV《三千块的吹风机，是不是垃圾？【值不值得买第534期】》对这款产品的评测，两个视频一对比，我笑喷了。 敢问你这个被充值了多少钱才给拍的？

[@jhin2514]

感謝完美解釋第一性原理，質量超高的視頻，讚👍

[@ts00833755]

好彩有看TESTV.....不然以為什麼驚天大作XD,這件東西收智商稅 用解說來引導大家聽介紹,弄到好像是發現有公司出了無線吹風機一樣,動機明顯. 文西:他是一個會不用插電線的吹風機,還會發光的! 阿柒:那他無電的時候會怎樣? 文西:絕對不會動! 阿柒:那有沒有方法無電的時候都會動? 文西:問得好!,同僚,幫我關燈 文西:只要把充電座連接電源,再把無線吹風機放在充電座開,就會動,啦,啦! 司令:嗯,不錯的發明(想死)

[@xdz0611]

哈哈，我看看testv去

[@boblui4501]

日常中接觸最多的熱輻射就是太陽，說得好！ 有別人測完，這玩意的吹頭效率果然相當於曬太陽加吹涼風

[@wr3645]

傳銷手法進步了. 不是講產品, 講歷史, 講研究心得, 同有個很花錢豪裝的實驗室. 就是不去比較產品. 不測試產品, 騙不了誰.

[@hebq2009]

好佩服，人类社会的发展就是由这种不断的发问推动着。想买这个吹风机😃

[@yuminzang1736]

看了这个视频给我老婆买了以后，1.中长的发型13分钟内根本吹不干，这是最让我觉得窒息的点，吹风机在规定时间吹不干？？也不能说吹不干，就是头发摸起来还是有点潮 2.除非你贴着头皮，那个光能真的感觉不到 3.淘宝上清一色的好评真的无语，你们都是短发？最后，已经退了买同价位高速吹风机了，不到10分钟肯定吹得干，并且柔顺

[@zhxf3268]

你还真买了…… 佩服。 国产的话 有品牌同样适用 高速电机的， 价格 是戴森的 4分之一

[@celesteleepeixuan]

看完了 超级心动！想买！

[@HaiTang_DD]

.... 如果你想一年换一个的话..

[@kawang8552]

都不建议买 新东西的第一代

[@SuperLoveBY2]

这饭洽的好！ 我也想买了

[@arthurlau1997]

CNY 2999

[@路上的行走]

@@arthurlau1997 看到这价格 我就心安多了...

[@賀來蒲雷]

這集受益匪淺! 辛苦&謝謝厲害團隊~

[@rlei327]

感动，当我们的科创企业都开始问为什么不的时候，这终将开启我们引领的世代。

[@ls1248]

视频做的很酷，内容有点虚，讲历史，讲情怀，讲科学精神，但没有落到这款产品上，外围讲的很天花乱坠，但请记住，核心是电池容量有限的情况下，尽可能的多蒸发水分，关键在于能量转化，电热丝是发热效率最高的东西，剩下可以挖掘的地方应该集中在如何高效利用这些热量，而不是走发射热辐射再用头发头皮吸收转化为热量蒸发水分的弯路，这中间的效率会降低不少。而带货的产品绕一大圈最终还是要靠热量来蒸发头发，那么中间过程即热辐射那块，多半是智商税了，期待买家秀（小白鼠）。看到很多留言内容，感觉科普工作任重而道远

[@loemer]

完了吧，别人testv出测评了，根本吹不干！智商税！节目组的时间观念也让人着急，600多克，举15分钟，你跟我说无所谓？ 建议把这期撤了吧……丢人呀……

[@banboyer]

矛盾的點就是短髮的人不需要他，而長髮的人容易使用超過15分鐘，再加上電池功率耗減，一年後會剩多久。但不能否認能將熱輻射儀手持無線化這點超前衛

[@wenschannel7786]

这个产品确实有需要进步的地方 但无疑这思路是可行的

[@freemanisflying]

他們是中國的公司，又不是先進國家的公司。在中國隨便造個東西再搭配話術就可以在中國賣了，錢先賺到再說不然研發的經發要從哪來？像美日英法德那種經營品牌想法在中國是不存在的，在中國就是如何在最短時間創造最大產值才是主流想法。

[@banboyer]

去查查伊莉莎白．霍姆斯是何許人也，史上矽谷最嚴重的投資詐騙案之一，把自己塑造成女版賈伯斯騙了多少錢，其中各種包庇隱瞞自家的驗血機器毫無用處，甚至找最強律師脅迫吹哨者。

[@wzmjnwzmjn]

为拿做科学的精神做产品点赞！做研究的实验室有这些量化工具是应该的

[@karviil2673]

这个设计太有意思了，本来想买一个能吹出飓风的吹风机，但这个设计太有意思了吧！

[@蕾丝-l1r]

🌀飓风笑死

[@garfieldhwa8957]

好片！Elon说过，即便是最优秀的工程师，也可能浪费时间去优化一个本不需要存在的功能，换一个角度换一个思路，从问题的源头需求着手，会有更多豁然开朗的机会！

[@一桶姜山-o8n]

刚刚看了testv的节目，3k人民币你们就推这东西？果然是在钱面前，什么良心都可抛弃.商人就是商人.

[@paperflight5803]

扯淡吧，电热丝效率那么高了，热辐射就能节能到电池可用？这玩意儿必然不热。光辐射加热你也说没遮挡没损耗，但是那是真空啊……………而且光辐射只加热表面，功率也必然不能高，不然会局部过热了。这些这些问题你自己也给了数据，温度低，风量小。这些都是能直接打死一个吹风机的核心指标。但你又说和普通吹风机速度一样，这点我存疑，请给你比较的是哪家。更有甚者，你直接偷换概念把低温慢干说成更护发，乃至这个吹风机的优点？ 完全没懂你们这期在干嘛。前前后后吹了一大堆也没有给出这个吹风机真正可用在哪里。最关键的，我们为什么要一个无线吹风机？

[@Orcinus-vr8xo]

去找个头发比较长的女朋友吧，她大概会告诉你最后一个疑问的答案

[@paperflight5803]

@@Orcinus-vr8xo 问题是帮她吹就完了啊你傻啊………………

[@Orcinus-vr8xo]

@@paperflight5803 哈哈，滑稽。

[@paperflight5803]

@@Orcinus-vr8xo 最滑稽的还是长发及腰为啥就需要无线，你可以解释下吗。PS：我也不是没帮过长发及腰的人洗头

[@Orcinus-vr8xo]

@@paperflight5803 总有一帮人，不仅不明白人类的科技进步是在无数次试错的基础上建立起来的，看到有愿意试错的人还喜欢百般数落，只为了安抚自己那点可怜而渺小的自信。我说的滑稽，指的是这个。

[@WayfinderChannel]

早就用上了，我租的房子浴室可以开浴霸加吹风换气，洗澡先洗头再洗身子，出来头发就是干的。

[@yupenghe]

哈哈

[@goldenrockyan0451]

原理居然还都是一样一样的！

[@sellinfinity307]

按这个思路其实有个便宜的方案，买一个加热灯（国内叫理疗灯，红外烤灯之类的 很多年前流行过）挂在头上面然后就正常吹风机吹冷风就行了啊。我这个idea是不是更nb，这样吹风机也可以做成无线的而且可以很小，成本加起来不会超过300人民币。虽然我这个方案不能方便带出门，但是平时在户外用吹风机吹头发的人也不多吧。

[@田中-p6n]

牛叉！ 我最佩服这些勤勤恳恳脚踏实地的做研究的人了

[@yanos195do8]

我4个月前看的这个。影片做的不错！只可惜，产品在市场上的体验感太差。 所以，虽然影片做的不错。但，此后也再不会通过此团队制作的视频购买产品。既然，影片对于购买产品不再具有参考价值，自然也就不需要再关注，观看了。

[@Shureby]

去隔壁Testv看了一下实际使用的评测，结论是充一次电，发量多点的人吹不干。另外，你真的想要花15分钟吹头发吗？

[@yaohuali]

东西挺有意思，价格目前还是很感人。希望能有一天普及

[@manthe7496]

覺得這產品很棒，只是我女朋友問我用這吹頭髮會晒黑嗎

[@msfanfe]

看商品描述，会过滤紫外线。

[@許明陽]

曬黑是紫外線(鹵素燈就有)。。。。熱輻射連電陶爐瓦斯爐都有發散沒聽過曬黑。。。

[@網站-q9f]

通常輻射加熱是用紅外線，但我想了想，以電暖器來說，幅射源很多都是發熱絲…不曉得這吹風機用了什麼

[@asfour7485]

恭喜接到广告！不过这吹风机首先从原理上讲就是风扇+小太阳，使用感受上又慢又冷还不能定型。其次有多少人对无线真的有需求？我不认为这是一个广泛的痛点，吹风机放在浴室很方便了，我们需要像视频里边看剧边吹头？你确定吹风机的巨大噪音下能听清视频声音？？？

[@iamkailong]

你是一個長髮女生 吹一次頭短則15分鐘長則半小時 就不會這樣覺得的了

[@asfour7485]

@@iamkailong 长发女生早上用它吹头要迟到的

[@iamkailong]

@@asfour7485 長髮女生要是早上還在吹髮 又連10-20%時間也不能預多的話 那她平時遲到也是大概率的事

[@xufengcai745]

@@iamkailong 这玩意高速只能维持13分钟。。。可能没干，他就趴窝了

[@iamkailong]

@@xufengcai745 這個我就不知道了 畢竟沒用過影片也沒說續航這麼差 只是以一個知道一點女生生活習慣的人的角度 說明一下為何無線風筒有存在意義

[@r5059112]

感覺很創新的產品，有想到幾個問題： 1.速度問題應該是瓦數更大亮度更高就可以，是什麼考量不做更高？ 2.實驗室沒有看到光輻射熱對於頭皮的影響、眼睛的影響？

[@zhysun6564]

个人见解： 问题1： 速度不是越快越好，温度过高会对头发带来更多的损伤，作为无线吹风机，肯定要更贵更能盈利，自然需要更多的亮点。 另外，一个问题是电池带来的局限性。更快更亮，还需要保证续航，因为无线不是让你没吹完就又要充电的；带来的问题是需要更大的电池，造成需要更贵的电池或者更重或者兼有。更重会造成手感差，携带不便，13分钟的续航就是统计学与成本设计的妥协。

[@zhysun6564]

问题2： 光辐射一般认为是没有损伤的，🤔不然人怎么晒太阳？太阳对地辐射功率可是相当高的，每平方米有一千多瓦特。当然吹风机能量密度可能会更高一些，但是应该是没有问题的。

[@lingxueer96]

@@zhysun6564 如果电量只有13分钟的话 是我用完会每次都忘记充电😅

[@victorwang6883]

@@lingxueer96 估计会配一个座充（另外收钱），哈哈

[@zhysun6564]

@@lingxueer96 会有座充，专门给你放的😄要是每次都随手乱丢就不太适合了

[@fatalite0212hugo]

作为一个台灣人，对他们的创新思维心生敬佩。

[@haochang9628]

尷尬了，可以去看看testv剛發的評測

[@fatalite0212hugo]

@@haochang9628 感謝!!

[@spacefreedom]

明白了，浴霸+风扇，再加上电池

[@fishhook2707]

总结精辟

[@ydou-x]

而且是低功率的浴霸。干的慢

[@supergogogo]

还贵

[@victorwang6883]

明白了大佬，下次我洗完澡在浴室开着浴霸吹风扇就行了，省了省了

[@zongjie562]

精辟

[@kkwang5502]

充电设计还不是无线的，早在10多年前电动牙刷就开始了无线充电。 思路换远点，早在5年前就开始了大范围的无线充电技术，比如在家里手机到哪都能充电。 类似的问题，吹风机的热占据了90%的消耗，那我选择截流管，微加热，发动机的转动发生的一点热度，外加截流管，理想状态是加热到90度。截流管出来的冷风在用来加速热风流速。 那么重点来了，电池加上无线远程充电缓冲，可以极大的延长使用时间。 外加上去掉了热的消耗。200W的功率能做到比目前市面上3200w还要好用 这种东西我们手工课上都做过，只是没有那些什么对头发的伤害测试什么的。你这些在我眼里感觉就是一个小孩跟我说他吹的肥皂泡特别的大，有半个拳头那么大一样。

[@winsen3]

自從看了TESTV的這個吹風機效果後便不再相信先看評測了，原來也是假評測真恰飯，取關了。

[@phoenix_yih]

看看他们最新的索尼电竞显示器和耳机评测，就知道这频道整天把重点放在设计，参数，品牌文化上有多无知且虚位，伪装成高大上的数码频道的样子，实际都是广告，避而不谈实际使用体验，我也被这个频道骗了好久

[@jasonyu3757]

不同颜色对光有不同的吸收程度，那这个吹风机对不同颜色头发的吹干效果会不会不一样？

[@joshuachan6317]

影響應該不大 因為發出來的「光」大部分都是紅外線的輻射

[@weixikou5925]

只要不是镜面的头发应该没有太大影响

[@tomrich8891]

@@joshuachan6317 infrared is a kind of light,too. Color matters on this one.

[@handlewithcare777]

对了，大家别忘了很有心思的封面设计师，偷偷把“线”里面的线弄浅了。感谢先看到的高品质测评

[@andrewhanson9750]

hmmmmm 非常有趣的思路 本质上即使就是纯吹凉风其实也是能加速吹干的 但是“感觉不热”这一点非常致命 所以灯来提供“热”的感觉 同时提供足够的热量来把时间缩短到可接受的范围

[@jinzhuli6340]

看了testv过来的😄😄😄

[@yukichong3478]

+1

[@jianingli256]

没人问问 发光组件的光电转换效率问题吗？能超过33%我都会很敬意了。200多瓦，要是纯发光功率的话，个人觉得不可能。应该是吹风机总功率。光输出功率，应该最多75w左右吧。换个思路可以，但是，你换之前也得了解一下，那么多的其他公司研发团队，为什么都没换。如果人家就压根没想到，那你就机会大增。如果人家想到了，最后没换成，那经验也很宝贵。希望你的产品大卖！至于那些花哨的实验室设备吗，最终消费者买单就好了。

[@joshuachan6317]

從 TESTV 過來的同學：

[@poyunh5828]

幾個月前看覺得很創新 看了評測整個傻眼 根本吹不乾的吹風機要來幹嘛？ 貴頻道真的有用過這產品嗎？

[@katrinawong3008]

想問很久了，你們究竟付了多少錢才能聘請到這樣一位影片剪輯師啊？

[@befrerioth]

800,不能再少了。

[@sc19660501]

@@befrerioth 就算是800鎂也是相當少...

[@蕾丝-l1r]

一天800

[@sc19660501]

@@蕾丝-l1r 這合理

[@yefang3908]

刚看完testv的评测，哈哈哈，这玩意600多克重量而且满电才能使15分钟，真吹不干长头发

[@jerry1460]

热辐射，越想越觉得像是个手持浴霸😂 而且加热水分子最高效的是微波吧，但是用在这不安全，用其他波段的话还是会有不小的损耗……概念不错，但是实际温度和效果我觉得还有待观察

[@網站-q9f]

其實微波爐那個發微波的磁控管好像也沒多高效

[@sophiscawu]

光區域發散就夠你搞了 你那個還是做一個手持的微波爐吧

[@ladoe7239]

近300瓦，使用电池（12V）需要电流约25A，现有电池想达到这样的容量、并达到数分钟的运行，也不知道是什么流弊的电池。说不定头发还没干，手掌先熟了... 新概念没问题，实际效果没看见，不予置评。

[@jerry1460]

@@ladoe7239 也不是不存在，穿越机那种6s LiPo 20V+ 持续放电20A没问题，就是能量转化率不知道怎样，说不定真的把手热得比头发快

[@jhw0101]

喜歡你們的視頻，想知道有沒有研究過長期使用光能吹頭髮會不會造成皮膚色素沉澱進而長斑啊😂

[@tmd4378]

应该还好 对皮肤伤害大的是紫外线 这个加热的热辐射应该主要是红外线

[@srw65535]

完全不會，因為根本照不乾，去看TESTV實測那綠光根本比浴是浴吧燈還不如，要超近距離才有效果且13分鐘根本照不乾還吹冷風根本垃圾。 實際上遠紅外光吹風機早就有體積很大就是為了能照乾頭髮，這麼小玩具燈根本沒有作用，一群連名子學歷都沒秀出來的假博碩士無恥圈錢伎倆。

[@Robertyiwan]

请各位去看一下testv的相关视频,这个吹风机可能是没用的!

[@simpsonwong117]

续航时间太短了，建议第二代采用模块化， 有电池模组和电线模组。 外出旅行喜欢无线的，可以买两三个电池模组，没电就另一个电池换模组继续用。 在家也可以选择用电线模组，没续航焦虑。

[@罗梦宇-i6p]

你背得动吗？

[@YamaGakki]

電腦 搶不到顯卡頂多200w 這也太哭了吧 😭

[@zninesy]

是啊，我也看哭了。

[@carterzeng5756]

我看了下我的显卡，最高功耗320瓦。冬天玩电脑从没感觉过脚冷。

[@周柏宇-g4e]

哭啊 我筆電使勁發力，也就穩定140w

[@aarongao3578]

这个测评视频太棒了 一口气看了好几个，有态度有细节

[@junglechan7691]

这饭恰的，把缺点都讲的这么隐晦，后面拉上马斯克大疆升华。你们是收了多少钱

[@jingxuan1996]

终于有个像样的发明了！心动！但是可能可以先从一个可以在宿舍用的（不会断电的）做起

[@chonufong1480]

申請好專利，改變世界，成為國貨之光。我期待這產品普及的那一天

[@sir9112]

很棒的節目！很好的思維！

[@danielgeneral1371]

因為看了這個視頻去買了這個吹風機，東西非常非常不好用，要吹很久頭髮才能干，而且續航就十幾分鐘，就是一個浴霸+風扇。大家視頻看看就好，別去買。

[@benyeah]

好有深度的一條影片！很高興現在中國的創新我匠人精神！多謝你們帶給我們這麼好的視頻！

[@phoenix_yih]

匠人个屁吧，你可以去看看testv对这款产品的实际体验

[@拉雞毛]

不愧是理工直男最愛的頻道

[@srw65535]

你個拉雞營銷號算甚麼毛理工科?

[@何家慶-e5o]

洗頭地方通常有電(除非在野外洗頭，但這貨還是要充電)，不如買一般吹風機輕又好帶，還比較實用，不過概念很創新。

[@云-y9h]

看到驍龍888整個笑噴

[@wsp92132]

拿888來當熱輻射好像也不錯🤔

[@novabosa6002]

可看到后面的麒麟9000就笑中带泪了

[@tomgus7878]

測一個流體力學都不存在的 吹風機產品。 人家戴森那是為了迴避「熱量」蒸發（造成蛋白質損傷），加大氣流風速，而隨著氣體流速上升，會降低氣壓，從而降低水蒸發成氣體的能量需求。 也就是說，蒸發等量的水，在氣體高流速狀態比在低流速的狀態下，需要的能力更少。 戴森是基於現實世界物理規律的研發的產品。 這個是基於「人有多大膽地有多大產」的雞血產品，用來做公關，搞形象的反現實產品。 先把熱量通過特定波長的光打打進頭髮上，然後再帶走，不是已經損傷蛋白質？ 為了減少損傷不用遠紅外，用綠光又熱量不足。 把功耗轉分配到打光波熱又不會減低水蒸發的能量需求，比起戴森通過集中風力加強氣流速度從而降低氣壓從而產生「降低水蒸發」的能量門檻的產品設計思路。 這個光吹風機的設計思路簡直鬼打牆。 為了減少頭髮蛋白損傷，直接把能量通過光波形式打擊再頭髮上產生熱量，這是什麼「鬼才」邏輯？ 然後在可見光譜上兩極找光。 紫外線端因為波長較短所以穿透力強容易損害細胞（紫外線消毒原理），紅外線端的光波波長較長無法穿透物質從而打擊物質表面從而產生熱能提升溫度，卻又會因為高溫引起蛋白質性變損傷髮質。 最後在彩虹色中招了個不上不下的綠色。 然而用光，就避免不了蛋白質熱變的問題。純為了創新而創新，Testv實在講的太客氣了。 耗能分配集中在氣體流速的提升明顯更加合理。 比日系品牌那樣搞邊蒸發邊補「納米水離子」更加不靠譜。 都不提「造型定型」多依靠風速，風速上去了，金毛獅王都能做。

[@zengxx820]

以前有想過用卡式瓦斯罐當熱源，再加個風扇就能當ㄔㄨㄟㄈㄐㄌ

[@kennyzhou4260]

吹头发的地方要有个镜子，所以在镜子旁边装个插座不就好了？ 我觉得这个吹风机不会卖得太好。但这个方案确实有点意思，如果做成有线版的热辐射呢？会不会优势更多。

[@cas78t57]

看了好心动, 想买, 可是有几个问题, 我吹头发时间很长, 头发长, 吹头发之前 抹上护发油, 所以如果我买 一定 会买有线, 吹头发至少 30分钟, 通常有线就代表风力大 对于 热幅色这个是新的创新.

[@zhxf3268]

你如果 有线吹头发的时间就到30分钟 那这个够呛了。 平时 两三分钟能吹干的头发 这个差不多10分钟左右还不一定干。 建议 老老实实 买戴森， 国产可以看看一些别的使用高速电机的品牌

[@程晨-d1t]

从原理上来讲，确实有点道理，因为热风吹头发，头发受热，光辐射的话，头皮受热。电吹风之所以需要那么大功率，是为了吹潮湿头发的时候头皮别着凉，他这个思路很好，如果直接做成有线轻便的，功率再适当提高，会是一个不错的产品。搞成无线，也就只能卖到大学宿舍了。真正要想无线又轻便，唯一正确的方式是不用电发热，而采用液化气燃烧发热，既清洁环保，废气又没有异味，而且热气中含水蒸气的比例也相对合适，温度也实时可调，锂电池仅仅用来驱动风扇，充一次电能用一个星期。

[@shakr2666]

看了testv的体验，发现灯根本不热，冷风机

[@yxlmlm4659]

虽然不懂什么是热辐射，但是你说太阳光就是热辐射，我也不知道热辐射是不是可见光，但是问题是使用吹风机难免会对准眼睛，这样会不会对眼睛有伤害，比较眼睛是透光的，一旦有杀伤力就会比较大

[@roderickchou]

说一个感人的故事，我二十几块钱的有线吹风机，十几年了都没坏过

[@sophiscawu]

同感 中學時代的吹風機吹到我當老師帶一輪半還好好的 就是功率低發熱高

[@mirage1201]

設計越簡單的東西就越耐用 就像以前的車也不容易開壞 現在的車五年開始一些東西就損壞要更換

[@lai52001]

這東西每吹一次都要充一次電，電池很快就死了，壽命估計大約１年多吧

[@suncloudy1]

厉害可以帮问问这个实验室可否用涡流管测试看看？后方给风扇风流入小管 冷风向下排 热风往前？ 不知道有没有搞头

[@zcyao7259]

是呀, 冷風端或者可以冷卻電池呀

[@hexianggeng5943]

所以这是一个拿在手里的小太阳？说不定可以考虑先从有线的开始，也好控制成本和售价

[@asfour7485]

无线肯定要损失一些体验，有线的话电热丝是最优解

[@ydou-x]

如果要达到一样的温度，功率也是一样的，传统吹风机也是热辐射加热对流，这个也是一样

[@asfour7485]

@@ydou-x 功率差了好几倍。传统吹风机是电阻丝发热，空气热对流

[@ngmunhoe7809]

厉害终于回来了，怀念你的声音！

[@ssy9724]

想知道为什么还没有人体工学椅的视频🌝

[@美國爸爸]

人体工学椅选Aeron 肯定不会后悔的

[@aspartame_xu]

@@美國爸爸 会后悔，虽然都说好但是我去试过压根不喜欢那个网面支撑…

[@HutjeSiu]

估計雙11前可以出來吧，等不及在公衆號上有文字版

[@5566Brian]

买aeron 最实际，看了fview 和xyzonw买了保友，坐了我朋友的aeron 完全不是一个量级

[@victorwang6883]

看了别的评测，所以全公司、自己、朋友都买了网易家的椅子和桌子，桌子的电机质量太差了

[@cccccc8613]

簡單來說 就是比較慢的比較低溫吹風機阿.... 有線無線熱轉換轉換效率都很高 這無線吹風機本質有變嗎? 熱輻射又不是像微波對水分子作用

[@leeloo_yh]

怎麼跟testv評論差異那麼大

[@huiminma6765]

要解决的问题本质是什么，目标是快速地把头发弄干，那么吹风机也只是其中的一种方式；再深层次一点，什么样的情况下头发会湿，洗头、运动、淋雨等等，其中洗头肯定是最多的场景，那能不能不让头发弄湿的情况下头发也洗了，洗头的本质是把头发上的油脂等脏东西洗掉，于是又有很多很多方案。。。这种思维方式很有意思

[@shukueichen6795]

請問吹風機的熱輻射會像太陽光那樣把人皮膚曬黑嗎⋯⋯？😳(或者，會像射頻美容儀那樣，有造成皮膚反黑的風險呢？)

[@funinfinity27]

你怎麼不去試著找找皮膚曬黑的原因，再去思考這兩者的差別 這不就有答案了嗎？

[@cloudsu007]

吹风机光源表面的温度是多少? 近距离使用的话, 会否有安全性的问题? 近距离与头发直接接触会糊吗?

[@kachongchan1785]

可不可以有點良心

[@IIllIIlllllI]

充分利用了辩证法，怎么说都有道理

[@tommmmmm528]

工匠精神啊，不愧是dji出来的，真的看得到dji无人机的影子

[@bad009009]

影片試圖引導的是思維模式，並且很明確的表示不是開箱，，所以就影片想表達的精神而言，是不錯的，就產品的實績來說，就真的是TestV的結論了，拉機

[@AndysTV]

想問不同人種的髮色不同 會不會有加熱上係數的不同？ 再來，如果頭髮短，光線是否會傷頭皮造成曬傷？

[@zckom]

很棒的提问，这就是他们接下来在新一代产品要解决的问题了。

[@jaredn4002]

道理我都懂 可是怎样才能拥有那个吹头发的小姐姐呢

[@Messy-shell]

如果可以控制风扇开关，它同时还是一个理疗仪🤓

[@even1007]

飞利浦也出电风扇😅

[@andyyeung9914]

很久沒有值得我去寫評價的短片。看完之後有沖動給這家公司多一點的提議。 作為無缐風筒，從創新上面確是一大突破。如果從人體工學來說，是否可以考慮到電池位置像充電寶一樣(充電寶+綫)? 那麼，整個風筒的重量可以減輕，特別是對女生來說( 因為”充電寶”只是線連接着風筒最重要的部份, 電的部份，放在身旁已經非常舒服了)。 這樣機可以做到電量，功率，重量獲得最大的改善。並且完全不會影響流動性（無線） 希望這個設計能夠造福人群

[@fukairen9601]

那干脆不要这个“充电宝”直接插市电多好。

[@葉忠-n8x]

15:44 終於有個頻道不是念「油管」了

[@leefey1269]

喜欢这个评测，做得很用心。

[@BQ_Nya]

為什麼不用渦流管，分離出冷熱空氣，使用熱端當吹風機

[@阿博-h4w]

渦流管的壓縮空氣來源呢? 這玩意我接觸過.最少也要1馬力的空壓機不斷的運作下才有足夠的風量讓渦流管產生明顯的溫差.. 試問.你要如何將空氣壓縮機的原件濃縮到一台吹風機上呢

[@kianli]

淘宝上看到他家的旗舰店了,罗永浩带货过。价格是2999

[@Action111]

光加熱，在近距離對眼睛灼傷的可能性？

[@EverlastingSP]

我在友台看過對於這一台吹風機的使用報告, 然後再看到這的, 感覺十分尷尬, 這吹風機友台要是不黑不吹的話就是錢多就買, 不然連頭髮都吹不到續航都不夠用的吹風機真不知道要來何用

[@QDS0]

这次值充的比较特别！！

[@JL-gp7mk]

不错，够专业。